"Apple saugt" Sammelthread

[Argo Zero]

Hamster, seit letzten Sommer gibts ne API für andere Streamingdienste.
„Spiel XY in Spotify“. Mit dem nächsten Update kannst du Siri auch einen default Anbieter vorgeben damit du nicht mehr Spotify sagen musst.

Außerdem wird nur der teure HomePod eingestellt und nicht der Mini, der sich viel besser verkauft.

[Daredevil]

Der teure HomePod klingt aber halt auch in einer völlig anderen Welt als der Mini.
Ich finds ebenfalls bescheiden, das sie nicht einfach ein neues Modell vorstellen, sondern das mindeste tun um den „Smart Speaker“ Markt bedienen.
Der „Lautsprecher“ Markt wird nen voluminös klingenden Markt vermissen. :( Hoffe meiner hält lange.

[Hamster]

Hamster, seit letzten Sommer gibts ne API für andere Streamingdienste.
„Spiel XY in Spotify“. Mit dem nächsten Update kannst du Siri auch einen default Anbieter vorgeben damit du nicht mehr Spotify sagen musst.

Außerdem wird nur der teure HomePod eingestellt und nicht der Mini, der sich viel besser verkauft.

Der Mini klingt im Vergleich aber scheiße und ist daher keine Alternative.
Apple hat es schlicht verkackt. Anstatt auf Marktwünsche zu reagieren, wird die Produktion eingestellt. Und damit alle Käufer verprellt, da dadurch die Unterstützung in der Zukunft ungewiss ist.

Leider ist das Ding so proprietär, dass es ohne aktuelle Software nur noch als Briefbeschwerer dient. Und wer bekommt heute noch signifikant Briefe? Also selbst dafür ein fail.

Es ist vor allem daher so schade, weil die Hardware geil ist. Was für den großen Erfolg gefehlt hat ist Software & Marketing.
Und das kann Apple eigentlich. Wenn sie denn wollen....

[blackbox]

Kann mir jemand das Ende von American Gods Staffel 3 erklären?

[Butter]

Kann mir jemand das Ende von American Gods Staffel 3 erklären?

Ja. Apple ist Schuld.

[Matrix316]

Apple bringt Lossless Audio zu Apple Music, aber ... ja

JiOliRexKaM

[urpils]

Apple bringt Lossless Audio zu Apple Music, aber ... ja

https://youtu.be/JiOliRexKaM

selten sowas Unsubstantielles gesehen.

Ich fasse zusammen.
1. Apple bietet ab Juni ohne Aufpreis als Option "losless audio" an. Und das ist schlecht weil... es... äh... von Apple kommt.
2. Losless Audio (ohne Aufpreis) ist schlecht, weil Bluetooth (sein Argument) kein Lossless Audio unterstützt.
3. Apple ist böse, weil sie kabellose Kopfhörer als Standard etabliert haben.

Ganz ehrlich - wer den Unterschied der aktuellen Apple-Music Dateien zu Losless-Dateien im Alltag an AirPods wahrnehmen kann darf sich gern aufregen. Es ist jedoch kaum zu erwarten ;)
Ist ja nicht so, dass man einfach entsprechendes Equipment verwenden kann, wenn man sich das anhören möchte. Und - jetzt frag ich wo die Hater her kommen - man muss dafür nichtmal Geld an Apple abgeben, weil sie sich nicht in dem (Hardware)-Segment bewegen. Dafür gibts andere Hersteller.

"Sinn" macht das ohnehin nur, wenn man entsprechende DACs verwendet und Wert auf Audioqualität legt. Die bekommt man halt nicht mit dem 0815-Standard Kram.. aber gut - Hauptsache über ein Pseudoproblem aufgeregt :rolleyes:

[und]

Ich höre bei geeigneter Musik und meinen Kopfhörern den Unterschied zwischen lossless FLACs und MP3s. Ich mache aber auch nen Bogen um Bluetooth Audio Lösungen.

[DrumDub]

Ich höre bei geeigneter Musik und meinen Kopfhörern den Unterschied zwischen lossless FLACs und MP3s. bei 128 kbit/s mp3s glaub ich das sogar. :D

[und]

Witzbold. Auch bei den heut üblichen Kompressionsraten ist's hörbar.

[Matrix316]

selten sowas Unsubstantielles gesehen.

Ich fasse zusammen.
1. Apple bietet ab Juni ohne Aufpreis als Option "losless audio" an. Und das ist schlecht weil... es... äh... von Apple kommt.
2. Losless Audio (ohne Aufpreis) ist schlecht, weil Bluetooth (sein Argument) kein Lossless Audio unterstützt.
3. Apple ist böse, weil sie kabellose Kopfhörer als Standard etabliert haben.

Ganz ehrlich - wer den Unterschied der aktuellen Apple-Music Dateien zu Losless-Dateien im Alltag an AirPods wahrnehmen kann darf sich gern aufregen. Es ist jedoch kaum zu erwarten ;)
Ist ja nicht so, dass man einfach entsprechendes Equipment verwenden kann, wenn man sich das anhören möchte. Und - jetzt frag ich wo die Hater her kommen - man muss dafür nichtmal Geld an Apple abgeben, weil sie sich nicht in dem (Hardware)-Segment bewegen. Dafür gibts andere Hersteller.

"Sinn" macht das ohnehin nur, wenn man entsprechende DACs verwendet und Wert auf Audioqualität legt. Die bekommt man halt nicht mit dem 0815-Standard Kram.. aber gut - Hauptsache über ein Pseudoproblem aufgeregt :rolleyes:


Najaaaa, einerseits macht Apple alles weg was Lossless unterstützt und andererseits bringt jetzt Lossless Audio in Apple Music rein.

Air Pods? Nope
Air Pods Pro? Nope
Air Pods Max? Nope. Selbst mit Kabel nicht weil da noch was umgerechnet wird.

Wäre es noch lossless mit USB zu Klinkenadapter und muss genau da was umgerechnet werden?

Aber Klinkenstecker sind angeblich was aus der Vergangenheit... gibt auch Smartphones die haben einen DAC eingebaut. Gibts nicht auch Bluetooth Standards die das unterstützen aber Apple nutzt die nicht?

Es ist schon sehr sehr merkwürdig was die da manchmal machen.

[urpils]

Najaaaa, einerseits macht Apple alles weg was Lossless unterstützt und andererseits bringt jetzt Lossless Audio in Apple Music rein.

Air Pods? Nope
Air Pods Pro? Nope
Air Pods Max? Nope. Selbst mit Kabel nicht weil da noch was umgerechnet wird.

Wäre es noch lossless mit USB zu Klinkenadapter und muss genau da was umgerechnet werden?

Aber Klinkenstecker sind angeblich was aus der Vergangenheit... gibt auch Smartphones die haben einen DAC eingebaut. Gibts nicht auch Bluetooth Standards die das unterstützen aber Apple nutzt die nicht?

Es ist schon sehr sehr merkwürdig was die da manchmal machen.

Also wer auf "losless" wert legt - der kauft sich keine AirPods und jammert hinterher ;)

ich hab hier sowohl an meinem Rechner als auch im Wohnzimmer jeweils nen 24bit DAC dran und habe im Blindtest ne 80-85% Trefferquote die Lossless-Titel herauszuhören. Auf dem iPhone und unterwegs ist mir das aber piepegal ;)

Dass es die Option gibt ist super. Dass es nichtmal extra kostet ist großartig. Ich habe eine Hand voll Alben für teures Geld aus irgendwelchen Nischenstores gekauft - wenn ich jetzt potentiell das Gleiche für keinen Cent extra bekomme ist das für mich ein echt super Ding.

Du kannst sowohl am iPhone als auch Mac,... per USB bzw. externem DAC bzsw. am Rechner mittels SPDIF (so mache ich es aktuell) anschließen was du willst. ich sehe wirklich nicht, wo da die Kritik herrscht.

nochmal: es ist recht unwahrscheinlich, dass man durch die komprimierte Bluetooth-Audio-Übertragung überhaupt einen Unterschied bemerkt. Stationär und zuhause gibts genug Möglichkeiten das auch an taugliche Endgeräte weiterzuleiten :)

[Matrix316]

Also wer auf "losless" wert legt - der kauft sich keine AirPods und jammert hinterher ;)

ich hab hier sowohl an meinem Rechner als auch im Wohnzimmer jeweils nen 24bit DAC dran und habe im Blindtest ne 80-85% Trefferquote die Lossless-Titel herauszuhören. Auf dem iPhone und unterwegs ist mir das aber piepegal ;)

Dass es die Option gibt ist super. Dass es nichtmal extra kostet ist großartig. Ich habe eine Hand voll Alben für teures Geld aus irgendwelchen Nischenstores gekauft - wenn ich jetzt potentiell das Gleiche für keinen Cent extra bekomme ist das für mich ein echt super Ding.

Du kannst sowohl am iPhone als auch Mac,... per USB bzw. externem DAC bzsw. am Rechner mittels SPDIF (so mache ich es aktuell) anschließen was du willst. ich sehe wirklich nicht, wo da die Kritik herrscht.

nochmal: es ist recht unwahrscheinlich, dass man durch die komprimierte Bluetooth-Audio-Übertragung überhaupt einen Unterschied bemerkt. Stationär und zuhause gibts genug Möglichkeiten das auch an taugliche Endgeräte weiterzuleiten :)
Aber findest du es nicht auch komisch, dass kein aktuelles Apple Audio Produkt das 100% unterstützt - nicht mal die 500 $ Air Pods Max? Und das einzige was es wahrscheinlich könnte, der Home Pod, wird einerseits nicht mehr hergestellt und kriegt auch keine Unterstützung.

[urpils]

Aber findest du es nicht auch komisch, dass kein aktuelles Apple Audio Produkt das 100% unterstützt - nicht mal die 500 $ Air Pods Max? Und das einzige was es wahrscheinlich könnte, der Home Pod, wird einerseits nicht mehr hergestellt und kriegt auch keine Unterstützung.

Nein. Alle AirPods unterstützen das Feature, das man überhaupt wahrnehmen kann: Spatial Audio.

Losless ist ein Nischending, das nur in einigen Randphänomenen eine Bedeutung hat. Klar gibt es hier eine Nachfrage und es ist sicher eine tolle Option - aber was sollten die Airpodss denn da bringen? Kabellose Mainstream-Kopfhörer sind jedenfalls nicht dazu geeignet höchste audiophile Bedürfnisse zu befriedigen - ich sehe da keinen Widerspruch.
Schlimmer wäre es doch wenn sie sagen würden „also lossless können unsere eigenen Kopfhörer nicht - also bekommt es keiner. Oder: wer es will bezahlt nen Bonus“

ich sehe einfach keine Überschneidung im AirPod/Beats Nutzer und Audiophilen.

Ich selbst habe eine Kette zuhause die das unterstützt - freue mich auch drauf, kann mir aber vorstellen dass es häufig nichts spürbares bringen wird - werde es aber nutzen.

Am iPhone ist Losless einfach generell schwierig: viel größere Datenmengen bedeuten einfach: länger bis der Stream beginnt, möglicherweise kein flottes „Slik skip skip“, höherer Batterieverbrauch,…
Und das für etwas, das man unterwegs mit den allermeisten Geräten eh nicht unterscheiden kann?

Für den Nutzer ist wahrscheinlich spatial audio hörbar und vielleicht sinnvoll (muss ich testen), aber Lossless nicht. Es ist gut und sinnvoll es zu unterstützen - aber die, die es interessiert kaufen sich eben entsprechendes Equipment. Jedem 0815 User High End Audio auf die Ohren zu drücken wären zwar schön wenn es nix kosten würde - tut es aber. Also ist das für die Meisten so schon ok.

[Mortalvision]

Geil, dass aus Apple saugt ein Apple verliert Daten wird :freak:

[Argo Zero]

Aber findest du es nicht auch komisch, dass kein aktuelles Apple Audio Produkt das 100% unterstützt - nicht mal die 500 $ Air Pods Max? Und das einzige was es wahrscheinlich könnte, der Home Pod, wird einerseits nicht mehr hergestellt und kriegt auch keine Unterstützung.

Ein 500$ KH ist mittlerweile auch nur noch oberes Mittelfeld. Da hat es die Preise auch ordentlich angezogen die letzten 10 Jahre. Bei Apple zahlst halt auch noch für Design und Festures, die mit dem Hören selbst wenig zu tun haben.
Du brauchst schon analytische Hörer damit der Unterschied zwischen komprimierter Audioquelle(sehr hohe Bitrate) und Losless (FLAC am besten) leicht auffällt.
Das ist in der Nische dann nochmal eine Nische. Die meisten wollen doch eher warme Hörer, die auch nicht anstrengen nach ein paar Stunden.

[Matrix316]

Warum wollt ihr immer auf High End Hardware hinaus? Man braucht doch für "Lossless" einfach nur einen Kopfhörer der über normale Klinke angeschlossen ist, oder?

Man denkt angeblich auch drüber nach Airplay für die Airpods freizuschalten. Dann sollte es auch gehen. https://macdailynews.com/2021/05/19/rumor-apple-to-enable-lossless-audio-on-airpods-via-airplay/

Ob man das hört oder nicht spielt IMO auch keine Rolle, sondern es ist einfach nur lustig und dämlich, dass Apple einerseits Audio immer mehr beschnitten hat (keine Kopfhörerbuchsen mehr in den iPhones und iPads) und gleichzeitig ein Audio Format bringt, was dann nicht mit den eigenen Kopfhörern funktioniert.

[ernesto.che]

Ist dir Corona-langweilig?

[urpils]

Warum wollt ihr immer auf High End Hardware hinaus? Man braucht doch für "Lossless" einfach nur einen Kopfhörer der über normale Klinke angeschlossen ist, oder?

Man denkt angeblich auch drüber nach Airplay für die Airpods freizuschalten. Dann sollte es auch gehen. https://macdailynews.com/2021/05/19/rumor-apple-to-enable-lossless-audio-on-airpods-via-airplay/

Ob man das hört oder nicht spielt IMO auch keine Rolle, sondern es ist einfach nur lustig und dämlich, dass Apple einerseits Audio immer mehr beschnitten hat (keine Kopfhörerbuchsen mehr in den iPhones und iPads) und gleichzeitig ein Audio Format bringt, was dann nicht mit den eigenen Kopfhörern funktioniert.

1. weil Losless ausschließlich Relevanz für den Highend Sektor hat
2. AirPlay hat erstmal nix mit Losless zu tun. AirPods haben „nur“ Bluetooth - ob sie das jetzt proprietär erweitern um „Losless“ zu übertragen - welchen Effekt hätte das außer „geht halt“?
3. das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Apple hat doch nix „beschnitten“. Als ob ein analoger 3,5mm Klinke Anschluss der Heilige Gral see Tonqualität wäre xD

Vielleicht solltest du dich doch mal mit der Thematik auseinandersetzen statt Pseudoargumentationen im Kreis zu wälzen…

[und]

Lossless is einfach the real thing.

Wer will schon unvollständige, reduzierte Daten, wenn's die Größe hergibt und man's hört. Next Step: 24 Bit, 96 kHz.

[Simon Moon]

zLrSM4ruNw4

[Fusion_Power]

Meanwhile:

0rkTgPt3M4k

Hach Apple, DAS hätte eure Philosophie werden sollen... :rolleyes:

[Argo Zero]

Was wirklich saugt ist die Integration des HomePods mit Siri.
Deutsche Spracherkennung gibts nach wie vor nicht -_-

[nalye]

Bei mir habe ich kein Problem mit der Kombination. Was geht denn bei Dir nicht?

[Argo Zero]

Bei mir habe ich kein Problem mit der Kombination. Was geht denn bei Dir nicht?

Siri Spracherkennung geht nicht auf deutscher Sprache. Daher kann ich keine Erinnerungen anlegen etc. weil Siri nicht erkennt, wer mit ihr spricht.

[Matrix316]

hmmm Apple CSAM durchsucht die Geräte nach schlimmen Bildern https://www.heise.de/meinung/Totalueberwachung-durch-die-Hintertuer-Apples-fataler-Suendenfall-6157251.html

[Daredevil]

Es werden keine Bilder gesucht, sondern Hashes.

[Opprobrium]

hmmm Apple CSAM durchsucht die Geräte nach schlimmen Bildern https://www.heise.de/meinung/Totalueberwachung-durch-die-Hintertuer-Apples-fataler-Suendenfall-6157251.html

Tja. Sind halt deren Geräte und nicht die der Kunden. Also dürfen die das auch.

Ist ja nicht so als wäre diese Entwicklung nicht absehbar gewesen. Es wurde wahrlich genügend gewarnt in den letzten Jahrzehnten.

Und was Apple da macht ist noch relativ harmlos und weitestgehend sinnlos, da ja nur nach bekannten Hashes gesucht wird. Wirkliche Täter wird man so kaum finden, aber man kann halt sagen man würde was tun und hat gleichzeitig die Tür zur Totalüberwachung noch ein Stückchen weiter aufgestoßen.

[insane in the membrane]

Apple screent jetzt also Fotoalben wie Google (seit Ewigkeiten) die Mails. Android können sie dafür jetzt wohl in pädOS umbenennen.

[Matrix316]

Es werden keine Bilder gesucht, sondern Hashes.
Dass da kein Mensch die Bilder einzeln ansieht ist ja klar. ;) Irgendwie muss das ja automatisch laufen können.

Neu ist, dass es auf deinem Gerät passiert und nicht online.

Und was ist wenn man anfängt auch nach anderen gefährlichen Bildern sucht?

Also irgendwie ist das doch illegal. Für Hausdurchsuchungen braucht die Polizei ja auch einen gerichtlichen Beschluss oder?

[CSI]

Äußerst bedenklich, was Apple da machen will. Aber unter dem Deckmantel des Kinderwohl und -schutzes werden viele das einfach abnicken und sich keine weiteren Gedanken machen

1) Wer gibt Apple das Recht, MEIN Gerät zu durchsuchen? Zumindest in Dutschland braucht es für solche Sachen immer noch einen Beschluss.
2) Wer sagt denn, das Regierungen nicht irgendwann an Apple herantreten werden, damit andere Sachen "mal eben durchsucht" werden.
3) Gibt es viele Übereinstimmungen, dann werden die Fotos "manuell überprüft", hier nochmal eine Steigerung von 1, denn nun würde ein Mensch die Fotos auf meinem Handy ansehen (oder werden die erstmal in die Cloud hochgeladen in einen speziellen Ordner, damit man sich diese dort in Ruhe ansehen kann). Was, wenn das Falschmeldungen waren?
4) Wie war das nochmal mit Apples Datenschutzversprechen?

[urpils]

Auch wenn die Intention ehrbar sein mag. Hier wird eine Grenze überschritten, die nicht überschritten werden dürfte. Sobald es die Möglichkeit gibt auf allen Geräten zu screenen wird diese ausgeweitet und missbraucht werden - das haben ALLE Überwachungsbefugnisse gezeigt, die je eingeführt wurden.

1. nur allerschlimmste Kriminalität und Kinderpornographie
2. ja.. Kriminalität generell schlecht - das muss auch rein
3. wir sehen es mal nicht so eng... Opposition und Unliebsames kann man ja auch suchen
4. ups...

es ist absolut verwerflich und ein Grund so hart auf Apple drauf zu hauen, wie es nur geht. Dass sie ernsthaft erwägen so etwas umzusetzen lässt mich an der kompletten Firma zweifeln...

[Argo Zero]

Ich weiß auch noch nicht, was ich davon halten soll.
Geht aber imo eher in Richtung -> nope, geht mir zu weit.
Falls das in DE kommt muss halt eine encryption Foto App bei, die die Bilder als files ablegt und nicht mehr als Foto.
Hoffe aber der Shitstorm ist groß genug und sie lassen das.

[Corny]

Ich finde das auch extrem, was Apple vor hat. Wenn ein Foto falsch erkannt wird, steht dann plötzlich die Polizei vor der Tür?
Oder was ist mit dem Badewannenfoto vom Baby? So etwas haben doch viele Eltern. Da steht man dann plötzlich mit einem Bein im Knast wenn Apple das nicht gefällt? :rolleyes:

Ich denke es gibt noch genug andere Stellen, wo man gegen Kinderpornografie arbeiten kann, da muss man nicht auf die Endgeräte des einzelnen und damit erst einmal jeden unter Generalverdacht stellen.

[Monger]

Es werden keine Bilder gesucht, sondern Hashes.
Klar, damit fallen alle privaten Bilder raus. Aber man kann trotzdem ganz schön tief schnüffeln. Hat sich vielleicht jemand politische Bilder runtergeladen? Vielleicht steckt da ja ein Linksradikaler, wenn man sich Erzählmirnix Comics runterlädt. Oder lädt sich jemand oft Bilder aus China runter? Vielleicht ein Sympathisant. Sammelt jemand industriekritische Dokumente?

Wir wissen ja aus dem NSA Skandal, wie nützlich Metadaten sein können, und auch wie diese für jeden scheiß missbraucht wurden. Und sowas ist effizient genug, um es für jeden standardmäßig zu machen.

[Badesalz]

Gäbe es eine Möglichkeit diese Irren für diese Nachgeburt von Safari zu verklagen? Irgendwas mit "seelisch"?

Jemand Interesse an einer Sammelklage?

p.s.:
Wir haben den richtigen Smiley nicht dafür. Irgendwas mit platzendem A... wäre passend. Oder Krägen die explodieren oder sowas.

Meine Fresse :mad: Ich pass einfach nicht mehr in diese Zeiz. Ich bin nur noch von Psychopathen umgeben :usad:

[sun-man]

Naja, man mag das dumm finden. Aber die Bilder werden doch erst "gescannt" wenn sie in die ICloud gehen. Lese ich das falsch?

https://www.golem.de/news/ueberwachung-apple-nennt-neue-details-zum-foto-scan-auf-iphones-2108-158895.html
https://www.macwelt.de/news/Apple-Unsere-Scan-Funktion-wurde-voellig-missverstanden-11079637.html

[urpils]

Gäbe es eine Möglichkeit diese Irren für diese Nachgeburt von Safari zu verklagen? Irgendwas mit "seelisch"?

Jemand Interesse an einer Sammelklage?

p.s.:
Wir haben den richtigen Smiley nicht dafür. Irgendwas mit platzendem A... wäre passend. Oder Krägen die explodieren oder sowas.

Meine Fresse :mad: Ich pass einfach nicht mehr in diese Zeiz. Ich bin nur noch von Psychopathen umgeben :usad:

was ist denn dein Problem?

[Argo Zero]

Wahrscheinlich eine Option, die er nicht gefunden hat ^^

[sven2.0]

tatsächlich finde ich hat der mobile Safari erst jetzt zu Chrome aufgeholt

[Badesalz]

Als Firefox auf dem Desktop mal zu Chrome aufholte (bedienerisch), fing sein Abstieg an. Schon komisch...

[urpils]

Als Firefox auf dem Desktop mal zu Chrome aufholte (bedienerisch), fing sein Abstieg an. Schon komisch...

nochmal: was genau regt dich beim Safari denn jetzt auf?

[Fusion_Power]

Apple saugt nicht nur, sie WISCHEN sogar!

Apple bringt 25-Euro-Poliertuch mit Kompatibilitätsliste (https://www.golem.de/news/displayreinigung-apple-fuehrt-25-euro-poliertuch-mit-kompatibilitaetsliste-ein-2110-160414.html)

:freak:

[Matrix316]

Btw, Apple sind schon irgendwie Trolle...

https://abload.de/img/5rh5cciekl8.jpg (https://abload.de/image.php?img=5rh5cciekl8.jpg)

[Argo Zero]

Nach 3,x Jahren verabschiedet sich mein Apple TV 4K :(
Das suckt, zumal es das Logic Board ist und nicht das Netzteil (gibts für 30€ bei Ali).
Möp…

[Matrix316]

"Apple Intelligence"... :D ;D :ugly:

Jetzt haben wir alles gesehen...

[Sardaukar.nsn]

iPhone in China nicht mal mehr in den Top5. https://www.computerbase.de/2024-07/chinesischer-smartphone-markt-apple-durch-lokale-hersteller-aus-top-5-rangliste-verdraengt/

Sonderangebote auf Apple-Smartphones hätten den Verkauf zwar angekurbelt, im Vergleich zum Vorjahr war Apples Geschäft aber dennoch um 3,1 Prozent rückläufig. Im direkten Vergleich ist der gesamte Android-Markt in China um 11,1 Prozent gewachsen.

[Fusion_Power]

Ich hab testweise nen Apple Account für ein altes iPhone erstellt, das war ein absoluter Krampf mit unendlich vielen eMails mit Bestätigungscodes die nicht gingen weil SMS nicht ging weil keine Ahnung und noch schlimmer. Dann alles nochmal aufm Gerät durch machen mit Bestätigungscodes noch und nöcher und dann will der für jede App die ich ausm Store ziehe nochmal das Passwort? Was ich leider ellenlang gewählt habe und trotzdem auch für kostenlose Apps offenbar jedes mal eingegeben werden muss. passwort Manager? Fingerabdruck? Was ist DAS denn bitte? Oh und ich kann auch keine kostenlosen Apps laden wenn ich nicht meine Bezahldaten angebe bzw meine komplette Adresse. Also nee, ich passe.

[sven2.0]

Ich hab testweise nen Apple Account für ein altes iPhone erstellt, das war ein absoluter Krampf mit unendlich vielen eMails mit Bestätigungscodes die nicht gingen weil SMS nicht ging weil keine Ahnung und noch schlimmer. Dann alles nochmal aufm Gerät durch machen mit Bestätigungscodes noch und nöcher und dann will der für jede App die ich ausm Store ziehe nochmal das Passwort? Was ich leider ellenlang gewählt habe und trotzdem auch für kostenlose Apps offenbar jedes mal eingegeben werden muss. passwort Manager? Fingerabdruck? Was ist DAS denn bitte? Oh und ich kann auch keine kostenlosen Apps laden wenn ich nicht meine Bezahldaten angebe bzw meine komplette Adresse. Also nee, ich passe.

Skill issue

[Fusion_Power]

Skill issue
Ja, das wirds sein, ich bin halt kein Appler. Bins gewohnt dass die Dinge einfach funktionieren, da war das Prozedere unter Android ja einfacher, VIEL einfacher.

Hab mal im Internet recherchiert, unter Umständen könnten die Apple Store Probleme am veralteten iOS liegen, so ein iPhone 5S hat halt keinen Support mehr. Nen Hinweis darauf dass es damit zusammenhängt hätte ich natürlich gern während des Vorganges im Gerät. Toch-ID und alles ist aktiviert gewesen. Hat das iPhone nicht gejuckt. Egal war nur ein Test. Leider ist Apple durchgefallen, schadö.

[sven2.0]

Ich kann dir sagen das es nichts komfortableres gibt als das Apple Ökosystem. Ich musste mein Apple ID Passwort seit Jahren nicht mehr eingeben, zumindest in iOS devices. Einmal verknüpft läuft alles über FaceID und/oder Pin, selbst wenn man ein neues Gerät anmeldet wird das neue Gerät über ein bestehendes authentifiziert. Super bei Apple TVs oder wenn man für die Kinder ein neues iPhone kauft und deren Passwörter gerade nicht zur Hand hat.

That being said, wenn man den PIN seines iOS Gerätes verkackt hat man ein Problem. Selbst mit Apple ID lässt sich dieses nicht mehr freischalten.

[Fusion_Power]

Nun ja, in meinem Fall hat er weder Pin noch Touch ID (iPhone 5s hat noch keine Gesichtserkennung) akzeptiert im Store sondern wollte einzig das Passwort vom Account haben. Für eine kostenlose App und obwohl ich Pin/Touch ID für den Shop freigegeben hatte. Kann sein weil ich das erste mal was dort downloaden wollte, wer weiß. Nach Eingabe des PW gings aber auch nicht weiter, der Store bestand darauf dass ich alle Adress-Daten die ich eh schon für den Apple Account eingegeben habe nochmals eingebe für die Zahlungsmethode, obwohl ich ausdrücklich"KEINE" ausgewählt habe. Da hatte ich dann keinen Bock mehr. Einfach ist Anders.

[Daredevil]

Ein Passwort muss man nur einmal eingeben, danach läuft das, sofern gewollt, über biometrische Authentifizierung. Wenn du die Zahlungsdaten, die explizit unterschiedlich sein können zum AppleID Account nicht eingibst, kommst du auch nicht weiter, das sind die Spielregeln im App Store. Apple benötigt keine Zahlungsweise, aber Daten die deinem Account zugewiesen werden können für z.B. eine Rechnung. Ohne Daten keine Rechnung, ohne Rechnung kein Kauf.

Für deinen Zweck ist ein Android Smartphone besser geeignet, da kannst du einfach die .apk aus dem Netz laden ohne Store Anbindung. Der alternativen iPhone Stores sind zu dürftig bestückt, um den AppStore kommt man hier nicht rum. Nur zu dir selber den Gefallen und benutze sicherheitshalber keine 12 Jahre alten Smartphones, die keinerlei Software Support mehr bekommen.

[drdope]

Ein knapp 12 Jahre altes iPhone 5s (1,3 Ghz A7 Dualcore mit 1GB RAM) mit einem knapp sieben Jahren alten iOS 12 (release Ende 09/18), welches im Januar '23 sein letztes Update erhielt (12.5.7; immerhin knapp 10 Jahre Softwaresupport insgesamt) ist 2025 vermutlich nicht unbedingt der Maßstab in Sachen Userexperience.

Ich hab' mein iPhone 5s/64GB von Release bis 11/21 genutzt (umsteigt auf ein 13 Mini).
Am Ende lief das schon sehr zäh.

[Fusion_Power]

Ein knapp 12 Jahre altes iPhone 5s (1,3 Ghz A7 Dualcore mit 1GB RAM) mit einem knapp sieben Jahren alten iOS 12 (release Ende 09/18), welches im Januar '23 sein letztes Update erhielt (12.5.7; immerhin knapp 10 Jahre Softwaresupport insgesamt) ist 2025 vermutlich nicht unbedingt der Maßstab in Sachen Userexperience.

Ich hab' mein iPhone 5s/64GB von Release bis 11/21 genutzt (umsteigt auf ein 13 Mini).
Am Ende lief das schon sehr zäh.
Es was ja zum Glück nur ein Test, ich wollte wissen ob alles funzt mit einem neuen Account, hatte ja noch keinen. Das alte iPhone 5S ist nicht zum telefonieren da, war ein Mitleids-Geschenk von nem guten Freund um ne halbwegs gute Kamera zu haben. :wink:
Ich brauche einen Apple Account aber wohl zukünftig wenn ich mir doch ein iPad kauen möchte. Dafür hab ich das nur gemacht. Hoffe es funzt dann auf nem aktuellen iPad flutschiger.

Und ja, zum telefonieren würde ich mir garantiert ein Android Smartphone kaufen und garantiert keines von Apple. Denn da reicht mir was ganz einfaches. Und zur Not hätte ich ja auch noch das 5S, Sim Karte rein und gut is. Ich bin kein Smartphone User, muss nur erreichbar sein zur Not, fertig.

[drdope]

Rein Interessehalber... hast du den Account am PC erstellt und bei Ersteinrichtung auf dem 5s eingetragen, oder hast du die AppleID am 5s erstellt?

Der ganze Apple-Kram macht um so mehr Spaß, je mehr Apple-Geräte man nutzt, dann kommen die Vorteile gegenüber einer heterogenen Lösung aus Android/Windows/Linux erst richtig zum Vorschein.

[Fusion_Power]

Rein Interessehalber... hast du den Account am PC erstellt und bei Ersteinrichtung auf dem 5s eingetragen, oder hast du die AppleID am 5s erstellt?

Der ganze Apple-Kram macht um so mehr Spaß, je mehr Apple-Geräte man nutzt, dann kommen die Vorteile gegenüber einer heterogenen Lösung aus Android/Windows/Linux erst richtig zum Vorschein.
Na am PC, ich fummel mir doch nicht den Ast ab an so nem kleinen 4" Handy-Screen. Zumal das eintippen für mich mit diesen winzigen Mini-Tasten des virtuellen Keyboards mit meinen dicken Wurstfingern nicht so geschmeidig ist, gerade bei Passwörtern. Wie schaffen das manche Menschen bloß so schnell und fehlerfrei? :freak: Am PC hab ich im Browser mit nem Passwort Generator, kann alle Daten Copy Pasten und abspeichern.
EDIT: und ich sehe gerade man kann sich nicht mal auf der normalen Apple Webseite dauerhaft anmelden ohne dass der WIEDER ne Telefonbestätigung braucht wtf? Was ist das denn für ein Mist? Da war ja die Einrichtung eines Microsoft Accounts einfacher und die war schon der absolute Krampf. Wollen die mich ärgern?

[drdope]

Wenn du die AppleID am einem Mac oder dem iPhone erstellt hättest, wäre die im integrierten PW-Manager gelandet, der sich per default (wie auch die Zwischenablage aller Geräte mit selber AppleID) via iCloud synct...

[Fusion_Power]

Wenn du die AppleID am einem Mac oder dem iPhone erstellt hättest, wäre die im integrierten PW-Manager gelandet, der sich per default (wie auch die Zwischenablage aller Geräte mit selber AppleID) via iCloud synct...
Na ich hoffe doch die landet da immer noch drinne wenn ich das PW einmal eingegeben hab. Nen Hinweis drauf kam bisher aber nicht. ^^ Hab aber auch vorab gedacht dass Apple die benutzerfreundlichere Philosophie betreibt im Vergleich zu Windows oder Linux oder Android oder allen Anderen. Naja, ich lerne ja noch.
iCloud hab ich aber schon deaktiviert, da sind leider schon ungefragt Daten drin gelandet bevor ich überhaupt wusste was los ist. Jetzt muss ich erst mal raus finden wie ich Zugriff auf die Cloud bekomme und die ganzen Bilder von da wieder lösche. Zum Glück warens keine Pornobilder. :freak:
Edit... und WIEDER will der alles NOCHMAL über 2-Faktor Authentifizierung machen nur um sich diesmal in der iCloud anzumelden. Nö, heute hab ich keinen Bock mehr. Hat Apple wirklich alle seine Dienste komplett getrennt? Weil man sich immer wieder überall separat neu anmelden muss. Ich bin ja schon auf deren Webseite unter meinem Account angemeldet. *seuftz*

[Daredevil]

EDIT: und ich sehe gerade man kann sich nicht mal auf der normalen Apple Webseite dauerhaft anmelden ohne dass der WIEDER ne Telefonbestätigung braucht wtf? Was ist das denn für ein Mist? Da war ja die Einrichtung eines Microsoft Accounts einfacher und die war schon der absolute Krampf. Wollen die mich ärgern?
Du meinst die 2-Faktor-Authentifizierung? Die ist aus Sicherheitsgründen da und macht auch sehr stark Sinn. Manche haben ihr Leben in so einem Account, deswegen bedarf es natürlich mehrschichtigem Schutz. Das kannst du m.W. aber auch ausstellen, ist ein optout Feature, welches aber auch aus sehr guten Gründen da ist. Und ja, Sicherheit ist nicht automatisch angenehm in der Nutzung, aber eben wichtig.

Das AppleID Passwort landet imho nicht im Passwort Manager, das entbehrt ja auch jeder Logik. Das wäre, als wenn man die PIN auf seine Bankkarte schreibt. ^^

[Fusion_Power]

Das AppleID Passwort landet imho nicht im Passwort Manager, das entbehrt ja auch jeder Logik. Das wäre, als wenn man die PIN auf seine Bankkarte schreibt. ^^
Das wäre zu verschmerzen wenn er nicht dauernd nach diesem (in meinem Fall ellenlangen) Passwort fragen würde. ;) Wie gesagt, nicht mal ein einziger Download geht auf dem Handy im Store ohne dieses Passwort, warum auch immer. Da muss es doch was eleganteres geben, eben weil man das PW nicht abspeichern kann aufm Gerät.
Aber ja, wenn Leute wichtige Daten auf ihrem Handy haben dann macht das eventuell Sinn. Ich will am Ende nur ein Tablet wo ich Videos drauf schauen und flott surfen kann. Hoffe da wird man dann wenigstens in Ruhe gelassen mit den ganzen Abfragen. Nicht dass man für jedes Video auch immer wieder dieses verdammte Passwort händisch eingeben muss. :freak:

[sven2.0]

Da muss es doch was eleganteres geben, eben weil man das PW nicht abspeichern kann aufm Gerät.

Nochmal, auf einem halbwegs aktuellen System muss man das nicht eingeben, da reicht Fingerabdruck/FaceID.

Das geht auch auf alten Systemen, wie meinem iPad der 7. Gen. Das es nicht auf einem iPhone 5 geht sollte logisch sein, das kam 2012(!!!!!!) raus :freak::freak::freak:

[Fusion_Power]

Nochmal, auf einem halbwegs aktuellen System muss man das nicht eingeben, da reicht Fingerabdruck/FaceID.

Das geht auch auf alten Systemen, wie meinem iPad der 7. Gen. Das es nicht auf einem iPhone 5 geht sollte logisch sein, das kam 2012(!!!!!!) raus :freak::freak::freak:
Dann sollen sie es halt gleich dazu schreiben warum und wieso bevor man sich nen Ast sucht nach ner Lösung. Die Updates für das 5S gehen immerhin bis 2023, was soll sich in knapp 2 Jahren so extrem verändert haben dass es nicht mehr gehen soll? Ja OK, das iPhone 5S hat kein FaceID aber sonst, weiß nich.
Im Store gibts übrigens auch nur einen kleinen Hinweis dass die App ne bestimmtes OS Version voraus setzt, auch wenn ich die App augenscheinlich installieren kann. Bei Android tauchen inkompatible Apps gar nicht erst im Store auf, das ist der Unterschied.

[Rooter]

iCloud hab ich aber schon deaktiviert, da sind leider schon ungefragt Daten drin gelandet bevor ich überhaupt wusste was los ist. Jetzt muss ich erst mal raus finden wie ich Zugriff auf die Cloud bekomme und die ganzen Bilder von da wieder lösche. Zum Glück warens keine Pornobilder. :freak:Joa, "The Fappening" lässt grüßen. X-D

was soll sich in knapp 2 Jahren so extrem verändert haben dass es nicht mehr gehen soll?Die wollen die User halt von den uralten Geräten wegtreiben. Wofür ich nach über einem Jahrzehnt sogar großes Verständnis habe.

MfG
Rooter

[sven2.0]

Dann sollen sie es halt gleich dazu schreiben warum und wieso bevor man sich nen Ast sucht nach ner Lösung. Die Updates für das 5S gehen immerhin bis 2023, was soll sich in knapp 2 Jahren so extrem verändert haben dass es nicht mehr gehen soll? Ja OK, das iPhone 5S hat kein FaceID aber sonst, weiß nich..

Also deine Kritik ist das Apple ihr Phone 11 Jahre supported hat und eine Komfortfunktion nicht anbietet weil es die alte Hardware nicht unterstützt (aber trotzdem eingeschränkt nutzbar ist). :freak:

[Argo Zero]

Ich komme mir gerade echt vor als wären wir im sturen Seniorenclub.
Jetzt ist Apple schon durch seine "Einschränkungen" total easy im Handling und es ist trotzdem nicht einfach genug? xD

[Fusion_Power]

Das hier ist doch der "Apple saugt Thread" oder? ;)

Merke: nichts ist "einfach" wenn du deine Daten, deine Seele und alles was du bist offen legen musst um auch nur irgend eine Funktion einer Software/Hardware nutzen zu können. Also nicht für mich. Ich bleibe gern ehr möglichst anonym im Netz, soweit das halt geht. Früher ging das übrigens wirklich viel einfacher als heute. Da musste man nicht zwangsweise Telefonnummern für Dienste angeben wo man gar nicht mit telefonieren will.
Scheint aber keinen mehr groß zu stören.

[Daredevil]

Wenn du weitestgehend möchtest, dass deine persönlichen Daten bei dir bleiben, ist Apple imho schon genau der richtige Weg.
Wenn du aber komplett Anonym bleiben willst, brauchst du natürlich ein Smartphone mit GrapheneOS ect. und trägst damit natürlich auch Selbstverantwortung über die Daten und mögliche Konsequenzen.

[Fusion_Power]

Wenn du weitestgehend möchtest, dass deine persönlichen Daten bei dir bleiben, ist Apple imho schon genau der richtige Weg.
Wenn du aber komplett Anonym bleiben willst, brauchst du natürlich ein Smartphone mit GrapheneOS ect. und trägst damit natürlich auch Selbstverantwortung über die Daten und mögliche Konsequenzen.
Telefonieren tu ich mit einem Nokia 6310i. ;) Das alte Apple 5S ist ohne SIM und nur zum testen. Und mit einem iPad würde ich auch nicht telefonieren wollen. Das wäre dann nur für Multimedia und bissl zocken, mehr nicht.
Von GrapheneOS habe ich (gutes) gehört, aber das ist dann doch ehr was für Fortgeschrittene, oder?

[aufkrawall]

Apple kriegt rund um die Welt quasi nur noch auf die Schnauze, sei es durch Gerichte oder Regierungsorgane :freak: :
https://9to5mac.com/2025/05/27/apple-dma-30-days-deadline/

Völlig butthurt, wie diese Manager-Kaste sich offenbar an ihren eigenen Ausdünstungen berauscht und sich die Rechtslage nach eigenem Gutdünken selbst nach Gerichtsniederlagen noch abstrus zurecht biegt. Die Aktionäre müssen komplette Vollidioten sein, dass da noch nicht aufgeräumt wurde. Ist ja nicht so, dass ansonsten gerade alles super läuft. Bald werden wohl auch noch einige Apple-Verstrahlte merken, dass die Firma abseits von Schulgeräten und ein paar Kreativen niemand mehr braucht...

[Znarf]

In den 90ern war ich auf Linux unterwegs, gegen Microsofts Monopol und so. Irgendwann computerfaul geworden, dekadent und jetzt mit MacBook, iPhone und iPad. Mein Workflow ist ausgereift und die Geräte funktionieren toll, wenn man sich dem Appleversum voll ergibt.

ABER: Ich muss sagen, mit der aktuellen Situation in den USA kann man das nicht mehr machen.
Wenn die iCloud aus irgendeinem Grund nicht mehr läuft, geht nichts mehr. Und mein Geld will ich auch nicht mehr dahintragen, wenn’s anders geht.

Passwörter, Fotos, Daten etc.

Wenn es ginge, würde ich gerne komplett auf europäische Geräte umsteigen.
So werde ich mir auf jeden Fall einen funktionalen Linux-Laptop einrichten, auf dem alle meine Daten für den Fall der Fälle verfügbar sind und zusätzliche Backups manuell erstellen.

[sun-man]

Sehr seltsames Verhalten des Ipad Gen10 vom Kind.
Der Pencil 1 lässt sich nicht mehr pairen - ein externer USB Stick wird nicht mehr erkannt. Laden geht aber problemlos.
- der offizielle Lightning Pencil Adapter geht nicht
- inoffizielle Adapter zum pairen leuchten, also bekommen Strom, aber pairen nicht

Der Stift und der Speicherstick gehen aber an meinem Ipad Gen9 problemlos.
Ich hab natürlich schon neu gebootet, den Pencil raus geworfen usw usw usw...

Donnerstag ist ein Termin am Reparaturtresen bei Apple ^^

[Daredevil]

Da könnte der USB-C Anschluss defekt sein. Das passiert bei Galaxy Tabs auch gerne mal, dass die Pins durch Flüssigkeit/physische Beanspruchung kaputt gehen. USB-C ist da nicht immer der Heilsbringer. Verschiedene Pins haben verschiedene Aufgaben. Wenn der fürs Laden funktioniert, der fürs Daten übertragen aber nicht, mündet das in so ein verhalten.

Den Port mal Freipinseln bzw. die Kontakte bei ausgeschaltetem Zustand mit Isopropylalkohol vorsichtig reinigen könnte helfen, da die Kiste aber ja eh noch nicht so alt ist, ist der Gang zum Hersteller sicherlich sinnvoller. PS: Backup nicht vergessen. ^^

[sven2.0]

Mach nicht rum und hol den USB-C Pencil, hab ich auch so gemacht. Das Gefummel mit den Adaptern hab ich schnell aufgegeben.

[Matrix316]

Hehe ;)

r5bXvXEkOag

[Fusion_Power]

Hey, man kann den Speicher eines Macbooks tauschen und erweitern... ganz easy... :freak:

M0ZmR6UU_8k

[aufkrawall]

ZPuvYrE0igc

[Fusion_Power]

Ich besitze nun ein iPad, wer hätte das gedacht. Also ich nicht. :freak: Es ist gut, ist schnell, war sogar billig im Anebot (335€ Amazon Prime Day) und macht soweit was es soll.
Nur eines macht es nicht: sich per Kabel mit meinem Windows PC zu verbinden. Bzw. es verbindet sich, ich sehe es im Explorer aber man kann so keinerlei Dateien übertragen. Ich kann vorhandene Dateien aufm iPad sehen, sogar löschen aber er weigert sich einfach ne Datei von Windows rüber zu ziehen. Ohne spezielle Programme (iTunes?) wirds also nicht gehen. Das uralte Android Tablet macht sowas problemlos, dran stecken und gut is. Das 2025er iPad kann es nicht. Fasznierend.

[DrumDub]

Ich besitze nun ein iPad, wer hätte das gedacht. Also ich nicht. :freak: Es ist gut, ist schnell, war sogar billig im Anebot (335€ Amazon Prime Day) und macht soweit was es soll.
Nur eines macht es nicht: sich per Kabel mit meinem Windows PC zu verbinden. Bzw. es verbindet sich, ich sehe es im Explorer aber man kann so keinerlei Dateien übertragen. Ich kann vorhandene Dateien aufm iPad sehen, sogar löschen aber er weigert sich einfach ne Datei von Windows rüber zu ziehen. Ohne spezielle Programme (iTunes?) wirds also nicht gehen. Das uralte Android Tablet macht sowas problemlos, dran stecken und gut is. Das 2025er iPad kann es nicht. Fasznierend. das liegt an apple. ist nicht anders mit einem iphone. ios ist halt ein closed system.

[Argo Zero]

Aufm Mac macht man das einfach per copy & paste ^^
Bei einer Windows Mühle macht iCloud Sinn. Da wird dann der Ordner jeweils auf beiden Geräten gemountet und man kann so eine Datei kopieren.

iTunes und Kabel habe ich bestimmt seit 5+ Jahren nicht mehr verwendet. Sowas mache ich über die Cloud.