Radeon RX Vega 56/64: Review-Thread

[dargo]

Rennt doch deutlich besser mit dem OC Intel.
Kriege ich auch so hin, mit optimierten Subtimings auf Ryzen. ;)

[dildo4u]

Ich glaube erst ein 8700k@5Ghz holt es aus dem CPU Limit,zum Glück kostet Origin Access nur 4€.

[dargo]

Oder eine low level API wenn der Entwickler weiß was er tut. ;) Wobei ich das hier nicht so dramatisch sehe. Die Frames sind recht hoch. Oder ist heute alles unter 100fps nicht mehr spielbar? :freak:

[dildo4u]

Laut den Russenbenches ist der 1600X um 60fps min.

[dargo]

Und? Bei wieviel % der gesamten Spielzeit? 1% oder 0,1%? Zumal die garantiert keine optimierten Subtimings verwenden. Je nach Speicher kannst du da noch einiges drauf rechnen.

[dildo4u]

Kein Plan kommt drauf an wie viel vom Game in der Stadt spielt.

[dargo]

Der MSI Support hat sich bei mir gerade gemeldet.

Sehr geehrte/r XXX,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

ist der Radiator über der Grafikkarte gebaut.
es hört sich an als wäre Luftblase in die Grafikkarte gekommen

[derF]

Jetzt weißte Bescheid! :rolleyes:

[dargo]

Das hilft mir jetzt aber auch nicht weiter. Die Luftblase muss auch irgendwie wieder raus da. :tongue: Ich kläre das aktuell mit MSI ab.

[Raff]

Neues Treiberfutter für Veganer: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=584818 :biggrin:

MfG,
Raff

[dargo]

Du immer mit deinen Wortspielen. :biggrin: Danke. ;)

@Achill
In Wolfenstein 2 sind die Taktraten auch ganz nett. :)

https://www2.pic-upload.de/img/34222953/NewColossus_x64vk_2017_11_03_10_22_06_890.jpg

[dildo4u]

XFX Mitarbeiter äußert sich zum Custom Modell,er rechnet mit nem weiteren Monat bis zur Verfügbarkeit.

https://www.reddit.com/user/Mark_at_XFX

Hier noch mal die Wolfenstein Szene mit 1080,1080 Ti und Vega 64 ohne OC.

https://youtu.be/Kqadf7TfMy8

[pilzsammler2002]

Hm warum der Retest?
Er antwortet auch nicht auf die Frage warum es vorher falsche Ergebnisse waren :freak:

Neues Treiberfutter für Veganer: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=584818 :biggrin:

Änderungen für Vega mit drin/versteckt?

[dargo]

Hier noch mal die Wolfenstein Szene mit 1080,1080 Ti und Vega 64 ohne OC.

https://youtu.be/Kqadf7TfMy8
Und warum sind die Geforces übertaktet? :D Bei den Youtubern fehlen einfach zu viele Infos. Aber zum Glück sieht man anhand vom OSD wenn manche Karten übertaktet sind.

[dildo4u]

Sieht nach GPU Boost 3.0 aus,das Game scheint recht leicht zu sein wenn man den Vega Takt sieht.Vermutlich würde der Takt sinken wenn man 4k testet.

[Rancor]

Und warum sind die Geforces übertaktet? :D Bei den Youtubern fehlen einfach zu viele Infos. Aber zum Glück sieht man anhand vom OSD wenn manche Karten übertaktet sind.

Wie kommst du darauf das die übertaktet sind? Das ist GPU Boost 3.0. Kannst du gar nicht verhindern, es sei denn du verschlechterst die Kühlung.
Oced wären die bei ~2 GHZ. Meine 1070 macht zB 1911Mhz ohne zu ocen.

[dargo]

Sieht nach GPU Boost 3.0 aus,das Game scheint recht leicht zu sein wenn man den Vega Takt sieht.
Nö... die sind eindeutig übertaktet. Wolfenstein 2 verhält sich ähnlich wie Doom. Und dort erreicht eine GTX1080 TI 1,53 bis 1,6Ghz. Selbst mit max. PT/TT kommt sie auf keine 1,86Ghz wie im Video.
https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-test/#abschnitt_taktraten_nach_20_minuten_last

Dieser User nimmt nur die beiden Geforces als Anhaltspunkt und spielt mit seiner Vega die Szenen nach.

PS: eine andere Möglichkeit wäre, dass die Geforces nicht vorgewärmt sind.

Wie kommst du darauf das die übertaktet sind?
Indem ich CB-Tests lese.

[Rancor]

Nö... die sind eindeutig übertaktet. Wolfenstein 2 verhält sich ähnlich wie Doom. Und dort erreicht eine GTX1080 TI 1,53 bis 1,6Ghz.
https://www.computerbase.de/2017-03/geforce-gtx-1080-ti-test/#abschnitt_taktraten_nach_20_minuten_last

Dieser User nimmt nur die beiden Geforces als Anhaltspunkt und spielt mit seiner Vega die Szenen nach.

Handelt es sich denn um FEs bei den Nvidias ? Ich glaube eher nicht.

[dargo]

Höchstwahrscheinlich nicht, also übertaktet. Egal ob Referenz oder Custom. Oder meinst du die Karten bei CB im Test? Das ist alles Referenz.

[Rancor]

Achso Customs zählst du auch zu übertaktet. Na gut, dann haste natürlich recht. Er hätte das Video mit FEs machen sollen.

[dargo]

Achso Customs zählst du auch zu übertaktet. Na gut, dann haste natürlich recht. Er hätte das Video mit FEs machen sollen.
Wie gesagt... er hat die Geforces selbst wohl nicht. Das erklärt auch warum bei dem alten Video das Bild bei Geforces so unscharf war. Einfach ein eigenes Video beigefügt.

[dildo4u]

Hier ist meine 1070 in 4k,max 145 Watt 1.86Ghz.

https://youtu.be/RW6KhXp-Nrg

Und das ist die ganze Karte Typical Gameing 143.

https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_1070_SC/22.html

[dargo]

Soll das jetzt irgendwas beweisen?

[dildo4u]

Die Karten boosten innerhalb ihrer TDP's über 1.8Ghz mit nem guten Kühler.Ich glaube der Youtuber erhöt einfach die RPM der FE Kühler und das wars.

[dargo]

Wie soll das gehen wenn der Maximaltakt der GTX1080 TI FE bei 1797Mhz liegt? :freak: Zumindest schreibt das die CB.

[Rancor]

Hmmmm

War es nicht so, das es seit GPU Boost 3 keinen fixen maximalen Takt mehr gibt?
Sondern das der Takt durch die TDP und die Temp bestimmt wird? Zumindest ist es bei den Customs so..

[dargo]

Wie stellst du dir ein Bios ohne Maximaltakt vor? :freak:

[dildo4u]

CB erhöt das Temp und Power Limit kühlt die Karte aber nicht besser.
Die Temperatur macht hier den Unterschied sieht man ja wie viel besser Vega LC läuft als die Air Karte.

[aufkrawall]

Es gab auch mit Boost 1.0 schon keinen fixen Maximaltakt mehr bez. der Temperatur (unabhängig vom TT, das mit 2.0 kam). Wenn bestimmte Temperaturschwellen überschritten werden, wird der Boost um eine Stufe reduziert. Bei Boost 3.0 ist das nur nochmal ein Stück aggressiver. Da Pascal aber viel höher taktet, kommt das prozentual auf die gleiche Reduktion heraus.

[dargo]

CB erhöt das Temp und Power Limit kühlt die Karte aber nicht besser.
Die Temperatur mach hier den Unterschied sieht man ja wie viel besser Vega LC läuft als die Air Karte.
Du redest schon wieder zusammenhanglosen Unsinn, wie üblich. Jede Karte hat einen Maximaltakt vorgegeben, egal ab AMD oder Nvidia. Und dieser beträgt bei einer GTX1080 TI FE nunmal 1797Mhz. Bei einer GTX1080 bsw. ist der Maximaltakt etwas höher, nämlich 1886Mhz.
https://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/6/

Ein Kühler verschiebt dann nur noch die tatsächlich anliegenden Taktraten, entweder nach unten oder oben ja nach Stärke vom Kühler bis zum Maximaltakt im optimalen Fall.

[Rancor]

Wie stellst du dir ein Bios ohne Maximaltakt vor? :freak:

Wat?
In dem TDP und Temp den Takt bestimmen? Soweit ich weiss ist bei NV Karten kein fixer Wert im Bios als maximal Takt angegeben. Mag sein das das bei AMD so ist, bei Nvidia Afaik nicht.
Die Angabe des Boosttaktes ist afaik ein mittlerer Wert, zumindest bei den Customs.

[aufkrawall]

Auch bei Pascal ist ein fixer Maximalwert angegeben. Der wird real nur durch die Temperatur nie gehalten.

[Rancor]

Auch bei Pascal ist ein fixer Maximalwert angegeben.

Ahh ok. Wusste ich nicht.
Komisch das meine Armor immer höher taktet als der angegebene maximal Takt und das sogar sehr deutlich.

[dargo]

Wat?
In dem TDP und Temp den Takt bestimmen? Soweit ich weiss ist bei NV Karten kein fixer Wert im Bios als maximal Takt angegeben.
Dann bist du falsch informiert.

Ahh ok. Wusste ich nicht. Komisch das meine Armor immer höher taktet als der angegebene Takt.
Der angegebene Takt ist nicht der Maximaltakt von deinem Bios sondern der typische Takt der in Games erreicht wird. Wenn deine Karte etwas höher boostet dann gibt es mehrere Möglichkeiten.

1. Deine gesamte Kühlung ist besser als beim Durchschnitt.
2. Deine Auflösung ist zu niedrig um die Karte richtig zu fordern.
3. CPU-Limit (aber auch kein zu großer, in dem Fall taktet sich die Karte wieder runter um Strom zu sparen).

[scully1234]

War eine lustige Diskussion um den Preis mit dem Zoll. Die haben sich totgegoogelt... :D

Jetzt weißt du auch wieso die dich auf dem Kieker haben:P

[Rancor]

Ich spiele in WQHD und die Karte taktet immer mit 1911Mhz ohne OC. Eine 1070 ist damit sicher genug ausgelastet.
Der Takt ist aber laut Speccs nur mit 1746Mhz angegeben.

Aber ist auch egal nun, wird zu OT

[dargo]

Weiß eigentlich einer was das für ein Lüfter bei der Liquid ist? Ich staune immer noch nicht schlecht wie hochwertig der Lüfter ist. Man hört von dem selbst mit den Default ~900RPM in idle absolut gar nichts wenn das Ding einfach auf Büchern liegt. :freak: Was mir auch aufgefallen ist... das Lager hat extrem wenig Widerstand. Wenn man den Rechner abschaltet dreht der Lüfter noch recht lange nach bis er zum stehen kommt. Ich habe den Radiator erstmal wieder abgeschraubt weil morgen meine Entkoppler kommen.

[dildo4u]

Erste COD:WW2 Benches

http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/Specials/Call-of-Duty-WW2-Technik-Test-Benchmarks-1242690/

[Zergra]

AMD: Radeon RX Vega noch bis Samstag zur UVP verfügbar (https://www.computerbase.de/2017-11/amd-radeon-rx-vega-64-499-euro/)

[Raff]

Erste COD:WW2 Benches

http://www.pcgameshardware.de/Call-of-Duty-WW2-Spiel-59925/Specials/Call-of-Duty-WW2-Technik-Test-Benchmarks-1242690/

Dabei ist im Kontext dieses Threads vor allem der Absatz unter den Benchmarks spannend:

Ergänzende Information zu den Vega-56-Ergebnissen: Im Standardzustand wird die Referenzkarte deutlich von ihrem Kühler und Powerlimit ausgebremst, sodass sich manuelle Optimierung sehr lohnt. Da wir genau das gerade für einen anderen Artikel gemacht haben, durfte die Radeon RX Vega 56 auch Call of Duty WW2 mit beherztem Tuning erneut absolvieren. Wir verwenden eine gewöhnliche Referenzkarte, haben diese jedoch mittels Wattman-Menü gezielt optimiert. So arbeitet die Karte unter Volllast nur noch mit circa 0,95 Volt, hält dabei rund 1.500 MHz Kerntakt und auch der HBM läuft mit 950 anstelle von 800 MHz. Die ASIC-Power beträgt laut Selbstdiagnostik nur etwa 180 Watt. Die Leistung steigt durch diese Maßnahme um 15 (Full HD; 90,5 Fps) bis 18 Prozent (Ultra HD; 47,8 Fps) - und liegt damit zumindest in UHD auf dem Niveau der Palit Geforce GTX 1070 Ti Super Jetstream.

MfG,
Raff

[dargo]

Bei 180W Asicpower limitiert nicht nur der Kühler. ;) Oder anders gesagt... eure Mehrleistung kommt auch zum Teil durch 15W mehr Asicpower bzw. ~245W für die gesamte Karte zustande. Das Spiel ist einfach schlecht für GCN optimiert.

[G3cko]

Sieht mir eher nach einem Overheadproblem aus. GTX1060 hinter RX580. Fury verhungern und oben nagt der DX11-Overhead.

[Raff]

Speicherkapazität. Mit 4 GiB oder weniger ist das Spiel unzufrieden.

MfG,
Raff

[Schlammsau]

CoD WW2

https://www.computerbase.de/2017-11/call-of-duty-ww2-benchmark/2/#diagramm-call-of-duty-wwii-2560-1440

https://abload.de/img/cbysuk1.jpg

[Raff]

CoD WW2

https://www.computerbase.de/2017-11/call-of-duty-ww2-benchmark/2/#diagramm-call-of-duty-wwii-2560-1440

https://abload.de/img/cbysuk1.jpg

Ohne Taktraten. Wenn ihr immer Bilder statt Links haben wollt, bitte, gleiche Auflösung:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61749&stc=1&d=1509723633

MfG,
Raff

[Schnitzl]

AMD: Radeon RX Vega noch bis Samstag zur UVP verfügbar (https://www.computerbase.de/2017-11/amd-radeon-rx-vega-64-499-euro/)
lol jetzt ist die 64 teurer als die 56
lol jetzt ist die 56 teurer als die 64 - so machts mehr Sinn ;D
(siehe Bild unten)

EDIT
Ohne Taktraten. Wenn ihr immer Bilder statt Links haben wollt, bitte, gleiche Auflösung:

(...)
Hi Raff,

habt Ihr im Heft auch die Referenz Karten von nVidia mitgetestet? So kann man zwar jetzt vergleichen (weils noch keine Customs von Vega gibt) aber sollten die tatsächlich zum Jahreswechsel/Januar/Februar (?) kommen dann bringt der Vergleich u.U. nichts mehr ...

[DrumDub]

lol jetzt ist die 64 teurer als die 56 ;D
(siehe Bild unten)
du meinst das andersrum. ;)

edit: ok, selbst gemerkt. :D

lustig find ich ja auch, dass die asus strix jetzt in der normalen und der oc variante schon seit dem 31.07.17 bei geizhals gelistet ist. das sind jetzt über drei monate ohne verfügbares produkt ...

https://geizhals.eu/asus-rog-strix-radeon-rx-vega-64-gaming-a1664640.html
https://geizhals.eu/asus-rog-strix-radeon-rx-vega-64-oc-gaming-a1664657.html

[Grendizer]

Mit dem neuen Treiber von heute verschwindet regelmäßig der Boden in AC : Origins.

[G3cko]

Schon lustig wie die AMD390 die GTX970 in Wolfenstein und COD weghaut. Schon jetzte werden 6 GB zum Standard und teilweise gefordert. Die Rohleistung der Karten reicht ja für FullHD teilweise noch dicke. Gibt es eigentlich eine Möglichkeit den VRAM händisch zu beschränken um den HBCC von Vega zu testen? oder kann man den mit einem anderne Programm parallel vollschreiben?

[Zergra]

HBCC funktioniert auch bei nicht komplett vollem RAM. Es werden Daten aus dem Vram in den Ram geschoben, so das die Daten effektiver genutzt werden können.

[Raff]

Mit dem neuen Treiber von heute verschwindet regelmäßig der Boden in AC : Origins.

Das liegt am gestrigen Patch, nicht am Treiber.

MfG,
Raff

[G3cko]

HBCC funktioniert auch bei nicht komplett vollem RAM. Es werden Daten aus dem Vram in den Ram geschoben, so das die Daten effektiver genutzt werden können.

Das ist mir klar. Mir geht es speziell um den Effekt bei nicht mehr ausreichendem VRAM. AMD hatte dies in einer Demo mit 2GB vs 4GB.

[ecodriver]

Sieht bestimmt Klasse mit den Komponenten (Morpheus und eLoops) aus - sei doch so nett und wirf uns ein Foto ein. :)

Bitteschön:
https://picload.org/thumbnail/drdacrar/img_1902.jpg (https://picload.org/view/drdacrar/img_1902.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacraa/img_1908.jpg (https://picload.org/view/drdacraa/img_1908.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacral/img_1909.jpg (https://picload.org/view/drdacral/img_1909.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacrai/img_1911.jpg (https://picload.org/view/drdacrai/img_1911.jpg.html)

Edit: Vorschaubild mit Link

[Raff]

Da hier nach den Wattman-Settings meiner Vega Frontier Edition gefragt wurde (horn?): voilà! Inklusive der korrespondierenden Watttool-Settings. Nicht wundern, ich habe die Karte als "RX Vega" installiert, um stets die aktuelle Radeon Software zu nutzen (aktuell 17.11.1).

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61762&stc=1&d=1509792226

https://abload.de/thumb/wattmanradeonvegafrona8jey.png (http://abload.de/image.php?img=wattmanradeonvegafrona8jey.png)

Ich habe mittlerweile sehr viele Stunden darin versenkt, die Karte auf einen guten Kompromiss zu tweaken. So läuft sie recht effizient mit 1.500/1.000 MHz. Das Gezeigte ist 4K-stabil, soweit ich das sagen kann.

Da gängige Tools die Spannung und entstehende Leistungsaufnahme bei der FE nicht auslesen können, ist das ein Ratespiel. Ich gehe von ~200 Watt ASIC-Power aus. Die Kiste wird damit immer noch verflucht heiß und somit auch laut, aber dafür habe ich Kopfhörer an meinem Zweitrechner. :uup: Ich wollte die Karte nämlich (eigentlich) nicht verbasteln. Apropos ...

Bitteschön:
https://picload.org/thumbnail/drdacrar/img_1902.jpg (https://picload.org/view/drdacrar/img_1902.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacraa/img_1908.jpg (https://picload.org/view/drdacraa/img_1908.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacral/img_1909.jpg (https://picload.org/view/drdacral/img_1909.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdacrai/img_1911.jpg (https://picload.org/view/drdacrai/img_1911.jpg.html)

Edit: Vorschaubild mit Link

Das ist definitiv die beste Lösung seit Erfindung der Wasserkühlung. Aber: Hast du nichts auf die Wandler gepackt? :eek: Falls da wirklich nichts ist, solltest du das schleunigst ändern, bevor dein armes Kärtchen unter Last abfackelt. Der Luftzug genügt höchstens den Spulen, nicht aber den FETs.

MfG,
Raff

[ecodriver]

Das ist definitiv die beste Lösung seit Erfindung der Wasserkühlung. Aber: Hast du nichts auf die Wandler gepackt? :eek: Falls da wirklich nichts ist, solltest du das schleunigst ändern, bevor dein armes Kärtchen unter Last abfackelt. Der Luftzug genügt höchstens den Spulen, nicht aber den FETs.

MfG,
Raff

Die Bilder stammen vom "Funktiontest" der dann doch fast eine Stunde gedauert hat :biggrin:.
Ich habe so alle 15 min. die Finger draufgelegt und konnte diese auch drauflassen (auf den FETs und der Kartenrückseite). Von daher denke ich das es irgendwo zw. 60 bis 70°C heiß war, was eigentlich unkritisch ist.
Da ich mein Kärtchen aber eine Weile behalten will und die Auslastung mit besseren Treibern eher noch ansteigen wird, habe ich danach mal vorsorglich KK installiert, mein weiß ja nie.

[von Richthofen]

Den Morpheus Kühlern liegen ja ausreichend Passivkühlkörperchen (https://geizhals.de/raijintek-morpheus-ii-core-edition-a1683098.html)(Bild 9) bei. Auch speziell für die VRM (falls das überhaupt passt, sieht auf den PCB-Bildern nich so aus, da wohl Bohrungen fehlen.)
Da bei den Vegas die Teile für den Speicher "wegfallen", würde ich alles raufpacken was geht.

Die eLoops sehen schon klasse aus, nur "hängend", wie in all den Tower-Gehäusen üblich, sieht man im Betrieb leider nicht viel.

[mule]

Ich habe mittlerweile sehr viele Stunden darin versenkt, die Karte auf einen guten Kompromiss zu tweaken. So läuft sie recht effizient mit 1.500/1.000 MHz. Das Gezeigte ist 4K-stabil, soweit ich das sagen kann.

Da gängige Tools die Spannung und entstehende Leistungsaufnahme bei der FE nicht auslesen können, ist das ein Ratespiel. Ich gehe von ~200 Watt ASIC-Power aus.

MfG,
Raff

Habe die Werte im Wattmann grade mit meiner 56@64Bios ganau nachgestellt.
Im Superposition liegt der Takt bei rund 1480 und der ASIC Vebrauch bei ca. 220W bei rund 1.0V Vcore. Deine Werte im Wattool/Wattman beim HBM sind nicht gleich,
ich habe 1000Mhz@800 angenommen. Finde die Spannung für unter 1500 recht hoch.

[Raff]

Die Bilder stammen vom "Funktiontest" der dann doch fast eine Stunde gedauert hat :biggrin:.
Ich habe so alle 15 min. die Finger draufgelegt und konnte diese auch drauflassen (auf den FETs und der Kartenrückseite). Von daher denke ich das es irgendwo zw. 60 bis 70°C heiß war, was eigentlich unkritisch ist.
Da ich mein Kärtchen aber eine Weile behalten will und die Auslastung mit besseren Treibern eher noch ansteigen wird, habe ich danach mal vorsorglich KK installiert, mein weiß ja nie.

:up:

Habe die Werte im Wattmann grade mit meiner 56@64Bios ganau nachgestellt.
Im Superposition liegt der Takt bei rund 1480 und der ASIC Vebrauch bei ca. 220W bei rund 1.0V Vcore. Deine Werte im Wattool/Wattman beim HBM sind nicht gleich,
ich habe 1000Mhz@800 angenommen. Finde die Spannung für unter 1500 recht hoch.

Nun, eine FE ist nun mal keine 56@64. :) Meine Karte bleibt mit den Werten aber stets knapp über 1.500 MHz – es sei denn, sie wird kurzzeitig doch zu heiß.
Ich vermute, dass die 8-GiB-Stacks des HBM2 sowohl heißer werden als auch versoffener sind als die einer RX Vega. Ich wollte die Kiste auf jeden Fall erst mal 4K-stable machen und erinnere mich an einen Absturz, wenn im DPM7 nur 1.025 mV standen, aber das könnte auch an etwas anderem gelegen haben.

MfG,
Raff

[ecodriver]

Den Morpheus Kühlern liegen ja ausreichend Passivkühlkörperchen (https://geizhals.de/raijintek-morpheus-ii-core-edition-a1683098.html)(Bild 9) bei. Auch speziell für die VRM (falls das überhaupt passt, sieht auf den PCB-Bildern nich so aus, da wohl Bohrungen fehlen.)
Da bei den Vegas die Teile für den Speicher "wegfallen", würde ich alles raufpacken was geht.

Die eLoops sehen schon klasse aus, nur "hängend", wie in all den Tower-Gehäusen üblich, sieht man im Betrieb leider nicht viel.

Ich habe eh ein Silent Gehäuse da sieht man nix. Mir ging es um die Lautstärke und Förderleistung der eLoops.

Hier noch Bilder mit den aufgeklebten Alu KK. Ich habe ausschließlich die mitgelieferten verwendet.

https://picload.org/thumbnail/drdapaai/img_1919.jpg (https://picload.org/view/drdapaai/img_1919.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdapaoi/img_1923.jpg (https://picload.org/view/drdapaoi/img_1923.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdapala/img_1924.jpg (https://picload.org/view/drdapala/img_1924.jpg.html) https://picload.org/thumbnail/drdapalw/img_1925.jpg (https://picload.org/view/drdapalw/img_1925.jpg.html)

[Screemer]

die kühlkörper sind auf den falschen bauteilen :ugly: das sind die coils. die teile die vrms die warm sind, sind die mosfets. das sind die flachen davor.

das die coils nicht warm werden wundert mich jetzt nicht. :lol:

eigentlich würde ich ja gerne einen piccard posten aber es amüsiert mich trotz dem mehr als es mich zum kopfschütteln bringt.

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-vega-frontier-edition-16gb,5128-4.html
https://www.youtube.com/watch?v=zeoiPVVUnl8

[hq-hq]

Hier noch Bilder mit den aufgeklebten Alu KK. Ich habe ausschließlich die mitgelieferten verwendet.



Auauaua!!!!!

Hör auf Screemer: "die kühlkörper sind auf den falschen bauteilen "

[horn 12]

@Raff

Wie hoch dreht dann bitte der Lüfter mit gut 1500 Mhz
Stets mit 2500+ oder gar den gezeigten 3000 U/Min ?

[Igor TH]

Die Chance, dass er sie von den Spulen noch einigermaßen schadlos runterbekommt sind relativ hoch. Die Spulen reißen auch nicht so schnell ab. Aber da muss man schon erst mal drauf kommen. Ich habe noch nie Kühler auf Spulen gesehen... :D

Die Eingangsglättung zu kühlen ist patenverdächtig. Ich würde das bei AMD geührenpflichtig einreichen ;)

[RoughNeck]

@Raff

Wie hoch dreht dann bitte der Lüfter mit gut 1500 Mhz
Stets mit 2500+ oder gar den gezeigten 3000 U/Min ?

Was fragst ständig wegen den Lüfter?
Der Referenz Müll bleibt laut, egal ob 2000, 2500 oder 3000. Alles zu laut für normale Menschen

[von Richthofen]

Die Chance, dass er sie von den Spulen noch einigermaßen schadlos runterbekommt sind relativ hoch. Die Spulen reißen auch nicht so schnell ab.

Stimmt, das gibt keine Probleme. Die beidseitig klebenden Pads, die dem Morpheus-Kühler beiliegen sind auf Kunstoffbändern vorkonfektioniert und müssen nur noch abgezogen werden. Wenn man sie beim Aufkleben stärker auf die Kühlkörperchen andrückt als auf den zu kühlernden Bauteilen, dürften sie beim Wiederabziehen auf ersteren verbleiben. Restriskiko bleibt. Wobei ungefähr 3 mal soviel Pads wie benötigt dabei sind.

[mule]

Was fragst ständig wegen den Lüfter?
Der Referenz Müll bleibt laut, egal ob 2000, 2500 oder 3000. Alles zu laut für normale Menschen

Ansichtssache. Mann sollte nicht von sich auf andere schliessen. Müll ist es ganz sicher nicht. Ich zum Beispiel, würde einen DHE Kühler meist einem Top Blower vorziehen. Einfach weil es in meinen Augen Vorteile gegenüber dem Top Blower Prinzip hat, auch wenn es etwas lauter ist.

[=Floi=]

Die Eingangsglättung zu kühlen ist patenverdächtig. Ich würde das bei AMD geührenpflichtig einreichen ;)

mal ohne spass. Würde es bei spulenfiepen etwas bringen die spulen du dämpfen? Mehr masse dürfte da ja schnell guten erfolg bringen.
Oder kommt das geräusch doch vom inneren?

[hq-hq]

mal ohne spass. Würde es bei spulenfiepen etwas bringen die spulen du dämpfen? Mehr masse dürfte da ja schnell guten erfolg bringen.
Oder kommt das geräusch doch vom inneren?


wie man bei ecodriver schön sehen kann, sind die ja schon vergossen

bei Röhrenmonitore hat frühers ein Freund mit Kunststoffspray großen Drosseln die Geräusche abgewöhnt, ob es wirklich funktioniert hat kann ich nicht bezeugen....
vielleicht hat er auch den Trafo gemeint ^^

[Screemer]

Ich hab den Spulen früher immer nen Klecks sekundenkleber verpasst. Da die aber ja nun vergossen sind geht das ja nicht mehr.

[Chaser187]

Hallo wollte nur bescheid geben das ich meine Karte getauscht bekommen habe, die neue kommt nächste Woche...

[Grendizer]

Hallo wollte nur bescheid geben das ich meine Karte getauscht bekommen habe, die neue kommt nächste Woche...

Hast du ja nochmal Glück gehabt.:up:

[Screemer]

Jetzt folgt dann versuch zwei und amd ist im Anschluss wieder schuld.

[Chaser187]

Kann sein, denn der Referenzkühler kann so nicht bleiben. Entweder Morpheus oder Wakü und wenn beides nicht passt wird sie getauscht gegen eine Custom.

[ecodriver]

Auauaua!!!!!

Hör auf Screemer: "die kühlkörper sind auf den falschen bauteilen "

Im Original Kühlkörper haben auch die Spulen Wärmeleitpads von daher bleiben die mal schön drauf :biggrin:.

[Chaser187]

Im Original Kühlkörper haben auch die Spulen Wärmeleitpads von daher bleiben die mal schön drauf :biggrin:.

Warscheinlich aber nur weil da kein Luftstrom ist.

[hq-hq]

Im Original Kühlkörper haben auch die Spulen Wärmeleitpads von daher bleiben die mal schön drauf :biggrin:.

du hast ja schon gemerkt, dass die auch warm werden :freak:

jetzt musst du mit dem Finger nach 15 Minuten Last mal an die richtigen Stellen fassen

naja, Platz scheint ja zu sein alles vollzukleben

[ecodriver]

du hast ja schon gemerkt, dass die auch warm werden :freak:

jetzt musst du mit dem Finger nach 15 Minuten Last mal an die richtigen Stellen fassen

naja, Platz scheint ja zu sein alles vollzukleben

Glaubst du allen ernstens ich vertraue den Aussagen von mir unbekannten Leuten im Internet wo KK hinkommen und wo nicht.

Ich habe die gleichen Stellen mit KK versehen wie beim Original, damit ist ein Problem definitiv ausgeschlossen.

Und ja ich vermute auch das die Spulen nur ein Wärmeleitpad bekommen haben da dort kein Luftstrom hinkommt (im Originalkühler).
Aber Kühlkörper gibt es mit dem Morpheus jede Menge da gehe ich dann kein unnötiges Risiko ein.

[hq-hq]

Glaubst du allen ernstens ich vertraue den Aussagen von mir unbekannten Leuten im Internet wo KK hinkommen und wo nicht.

Ich habe die gleichen Stellen mit KK versehen wie beim Original, damit ist ein Problem definitiv ausgeschlossen.

Und ja ich vermute auch das die Spulen nur ein Wärmeleitpad bekommen haben da dort kein Luftstrom hinkommt (im Originalkühler).
Aber Kühlkörper gibt es mit dem Morpheus jede Menge da gehe ich dann kein unnötiges Risiko ein.

ist das so :rolleyes:

Na dann, weitermachen!

[Zergra]

@eco Du hast definitiv die Spawa Kühler vergessen. Kann man machen, dann muss man sich aber nicht wundern, wenn die Karte nach ein paar Wochen abraucht.

Du könntest natürlich auch die Karte 20min durch Furmark laufen lassen, und dann die von uns genannten Bauteile mal anfassen.

[masked__rider]

Glaubst du allen ernstens ich vertraue den Aussagen von mir unbekannten Leuten im Internet wo KK hinkommen und wo nicht.



Oh mann, da will dir jemand einen gut gemeinten Rat geben der dich davor bewahrt, die Karte womöglich abrauchen zu lassen, und du reagierst so :confused::freak:

Die Spawas gehören gekühlt, ohne die Hitze irgendwie abzuleiten würde ich die Karte nicht lange betreiben wollen bzw. nicht lange unter starker Last.

[RoughNeck]

Ansichtssache. Mann sollte nicht von sich auf andere schliessen. Müll ist es ganz sicher nicht. Ich zum Beispiel, würde einen DHE Kühler meist einem Top Blower vorziehen. Einfach weil es in meinen Augen Vorteile gegenüber dem Top Blower Prinzip hat, auch wenn es etwas lauter ist.

Etwas lauter ist halt auch Ansichtssache.
Mir ist jedes DHE System viel zu laut und 2000 oder 2500 RPM bei der Vega sind einfach laut bzw. viel zu laut.
Da gibt es meiner Meinung nichts zu beschönigen, was nicht heißt dass mir die Nvidias DHE nicht auch zu laut sind.

Die Nvidias neigen zum kreischen, das AMD DHE ist da etwas dumpfer.
Dennoch, beides zu laut.

[ecodriver]

Oh mann, da will dir jemand einen gut gemeinten Rat geben der dich davor bewahrt, die Karte womöglich abrauchen zu lassen, und du reagierst so :confused::freak:

Die Spawas gehören gekühlt, ohne die Hitze irgendwie abzuleiten würde ich die Karte nicht lange betreiben wollen bzw. nicht lange unter starker Last.

Mich nervt es das die Leute einfach nicht lesen was da steht.
Ich habe doch geschrieben das ich alles mit KK bestückt habe was auch im Original KK gekühlt wird. Jetzt schau dir doch einfach mal das Bild (was hq-hq gepostet hat) an was siehst du da...

[Chaser187]

Mich nervt es das die Leute einfach nicht lesen was da steht.
Ich habe doch geschrieben das ich alles mit KK bestückt habe was auch im Original KK gekühlt wird. Jetzt schau dir doch einfach mal das Bild an was siehst du da...

Auf den Bildern hast du es aber nicht getan, deswegen ja hier der Hinweis.

[ecodriver]

Auf den Bildern hast du es aber nicht getan, deswegen ja hier der Hinweis.

Deshalb habe ich es ja noch dazu geschrieben.
Beim Original KK gibt es auch noch Ausstanzungen für 8 weitere Bauteile die dann direkt mit Luft gekühlt werden,
darunter dann auch die beiden Spulen von der Eingangsglättung die laut dem "Experten" IgorTH nicht gekühlt werden müssen.
Ganz ehrlich ich mache es lieber so wie es der Hersteller gemacht hat.

Und Ihr wundert euch dann warum hier immer weniger Leute was sinnvolles posten...

[TGKlaus]

die laut dem "Experten" IgorTH nicht gekühlt werden müssen.


Igor mag seine AMD-Hasser-Tage haben.

ABER!!!

Technisch hat er mehr Ahnung als 99% der Leute hier im Forum.

Hier mal ein Link zum "Temperaturbereich" seines letzten Grafikkartentests:

http://www.tomshardware.de/gtx-1070-ti-benchmarks-leistungsaufnahme-lautstarke-temperaturen,testberichte-242404-17.html

[ecodriver]

Igor mag seine AMD-Hasser-Tage haben.

ABER!!!

Technisch hat er mehr Ahnung als 99% der Leute hier im Forum.

Hier mal ein Link zum "Temperaturbereich" seines letzten Grafikkartentests:

http://www.tomshardware.de/gtx-1070-ti-benchmarks-leistungsaufnahme-lautstarke-temperaturen,testberichte-242404-17.html

Da gebe ich dir recht ich schätze seine Testberichte.

[ecodriver]

Zum Abschluss noch ein Bild vom Original Kühlkörper damit sollte dann klar sein was gekühlt werden sollte und was nicht.
https://picload.org/thumbnail/drdoiwgw/vega64_kuehler.jpg (https://picload.org/view/drdoiwgw/vega64_kuehler.png.html)

[Chaser187]

Zum Abschluss noch ein Bild vom Original Kühlkörper damit sollte dann klar sein was gekühlt werden sollte und was nicht.
https://picload.org/thumbnail/drdoiwgw/vega64_kuehler.jpg (https://picload.org/view/drdoiwgw/vega64_kuehler.png.html)

und jetzt guck nochmal deine Bilder an. :wink:

[Cra$h]

@eco: Auf deinem Bild ganz links zu sehen ist das Wärmeleitpad für die Spannungswandler. Bei deinem Umbau fehlen an der Stelle Kühlkörper. Ich würde die KK auf die SpaWa kleben und den Spulen den Luftstrom lassen.

[ecodriver]

und jetzt guck nochmal deine Bilder an. :wink:

Lesen bildet :rolleyes:

[ecodriver]

@eco: Auf deinem Bild ganz links zu sehen ist das Wärmeleitpad für die Spannungswandler. Bei deinem Umbau fehlen an der Stelle Kühlkörper. Ich würde die KK auf die SpaWa kleben und den Spulen den Luftstrom lassen.

Ich habe weiter oben bereits geschrieben das dort ein Kühlkörper ist.
Lies doch bitte was ich geschrieben habe.
P.S. die Kühler von den Spulen passen da nicht hin, ich habe mir vom großen Alu KK ein Stück abgemacht.

[Kartenlehrling]

Zum Abschluss noch ein Bild vom Original Kühlkörper damit sollte dann klar sein was gekühlt werden sollte und was nicht.
https://picload.org/thumbnail/drdoiwgw/vega64_kuehler.jpg (https://picload.org/view/drdoiwgw/vega64_kuehler.png.html)


Du hast die Kühlkörper auf die Spulen geklebt die werden aber nicht heiß :tongue:

Screemer hat dir doch schon gezeigt wo die Kühlkörper hingeklebt werden müssen.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11542138&postcount=5560

[Schlammsau]

Neues Futter?

Wolfenstein 2 - RX V56 vs GTX 1080
Ab der 5. Minute ungefähr ....

L0B6BdsBzSM

[Raff]

Du hast die Kühlkörper auf die Spulen geklebt die werden aber nicht heiß :tongue:

Screemer hat dir doch schon gezeigt wo die Kühlkörper hingeklebt werden müssen.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11542138&postcount=5560

Spulen werden sehr wohl heiß – primär, weil sie neben den sehr heißen FETs liegen. ;) Ich kühle bei meinen Grafikkarten auch nach Möglichkeit die Spulen extra, denn alles, was heiß wird, profitiert von Kühlung. :) Wobei den Spulen im Grunde ein Luftzug genügt, wenn die Hitzköpfe daneben bedeckt sind. Aber schaden tun extra Kühlerlchen nicht, im Gegenteil. Leider bin ich gerade am falschen Rechner, sonst hätte ich ein paar Impressionen vergangener Umbauten gepostet.

MfG,
Raff

[MadCat]

Hi,

die Kühlung sollte idealerweise ungefähr so aussehen:

http://abload.de/img/img_9442bksew.jpg

Musste halt ein wenig Sägen und feilen... Das Spannkreuz des Kühlers braucht halt Platz.

Siehe auch:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=584125

[Raff]

Genau. :up: Bei den Spulen direkt über der GPU wird's eng.

MfG,
Raff

[Screemer]

Lesen bildet :rolleyes:

Es ist nicht ersichtlich, warum jemand Bilder mit verschraubtem Morpheus macht auf dem zwar Kühlkörpern auf den Spulen sind, jedoch die bedeutend wichtigeren auf den mosfets fehlen, aber meint er hätte überall welche angebracht. Das legt auch mit Text die Vermutung nahe, dass die Kk eben genau an diesen Stellen angebracht sind, die auch bildlich dokumentiert sind. Ein Hinweis um den Nutzer vor Schäden zu bewahren, dann mit der Dummheit des helfenden abzutun ist nicht gerade zielführende. ich habe noch einmal alle posts mit bildern und ohne mit bezug zum thema gelesen und in KEINEM gibt es von dir die aussage, dass auf allen bauteilen kühlkörper angebracht wurden die auch von stockkühler gekühlt werden. es gibt NUR die bilder als hinweis wie kühlkörper angebracht wurden.

;tldr; hoffentlich raucht dir dein scheiß ab. Von mir ist in deine Richtung keine Hilfe mehr zu erwarten.

[G3cko]

Müssen die zwei ganz rechts gekühlt werden? Bei der WAKÜ von EK sind die komplett ungekühlt.

[Screemer]

Nein müssen sie nicht. Da in der Nähe der Spulen keine mosfets liegen. Werden beim standardblock Werder bei der air noch bei der lc mitgekühlt. bei der air bekommen sie durch die ansaugöffnungen des radiallüfters allerdings einen luftzug ab.

https://tpucdn.com/reviews/AMD/Radeon_RX_Vega_64/images/cooler2_small.jpg

leider finde ich die bilder der zerlegten lc editon nicht mehr. waren glaub ich damals noch von ner frontier edtion. die zwei spulen liegen auf jeden fall unter dem agb-teil und sind nicht gekühlt.

[unl34shed]

Das rechts sind nur Filter, können auch warm werden, aber ich denke das ohne KK auch reichen sollte. Schaden wird der KK natürlich nicht (außer er fällt ab und es gibt ein Kurzschluss ;) ).

[hq-hq]

huii, jetzt wird noch ein richtiger Review-Thread draus :uup:

[Chaser187]

Der Morpheus passt glaube ich nicht in mein ITX Gehäuse sonst wäre das genial.

[fondness]

Was fragst ständig wegen den Lüfter?
Der Referenz Müll bleibt laut, egal ob 2000, 2500 oder 3000. Alles zu laut für normale Menschen

Deine LC ist auch "Referenzmüll". Die Air wäre für mich ab 1800rpm leise genug, das kostet aber natürlich Takt. Jedenfalls sind beide Referenzkühler von AMD (Air und LC) das Beste, was man als Referenzdesign so bekommen kann. Gerade wenn man sich die abzuführende Leistungsaufnahme ansieht, muss man da erste mal einen besseren DHE-Kühler finden. Dass das Ding nicht mit Customs, die sämtliche PCI-Specs verletzen, indem sie die Karten erheblich breiter und höher machen und die Wärme im Gehäuse verteilen mithalten kann ist selbstredend.

[horn 12]

Ab Morgen Custom Launch der RX Vega Karten ...?

https://twitter.com/jkampman_tr/status/925709870803845121

[Unicous]

Ja, vollkommen richtig. Der Tweet ist zwar schon 4 Tage alt und bezieht sich auf die Performance von Vega im 1070Ti Test bei Techreport aber es dürfte nicht verwundern, dass morgen Half-Life 3 angekündigt wird.

[yamamoto_dc]

Ja, vollkommen richtig. Der Tweet ist zwar schon 4 Tage alt und bezieht sich auf die Performance von Vega im 1070Ti Test bei Techreport aber es dürfte nicht verwundern, dass morgen Half-Life 3 angekündigt wird.

HL3 wird angekündigt? Habe ich was verpasst? :smile:

Edit: War wohl ironisch gemeint.

[Megamember]

Ab Morgen Custom Launch der RX Vega Karten ...?

https://twitter.com/jkampman_tr/status/925709870803845121

Was hat der tweet mit custom Karten zu tun?

[Schaffe89]

Werden die Customkarten alle zusammen gelauncht? Wäre mir neu.

[Hasenpfote]

Ab Morgen Custom Launch der RX Vega Karten ...?

https://twitter.com/jkampman_tr/status/925709870803845121Tomorrow war vorgestern. Da ich keine Custom Vega sehe ist die Antwort wohl:
"NEIN! Keine Customs!"
Und laut einem XFX-Mitarbeiter auf Reddit dauert es auch noch einige weitere Wochen.

[Digidi]

Wolfenstein scheint sehr Polygonenlastig zu sein. https://twitter.com/idSoftwareTiago/status/926256962353942529

Interessant das es AMD sehr gut liegt.

[horn 12]

ACHTUNG:

Laut Forum H... De... ist sich laut telefonischen User-Bericht Sapphire gar nicht mehr so sicher ob sie selbst Custom der RX56 /64 gar bringen werden...

[Chaser187]

ACHTUNG:

Laut Forum H... De... ist sich laut telefonischen User-Bericht Sapphire gar nicht mehr so sicher ob sie selbst Custom der RX56 /64 gar bringen werden...

Sag ich ja. Warum sollten Sie jetzt Customs bringen wenn im März schon die neuen Karten kommen?

[gas3t]

Da gibt es einen sehr guten: Weihnachten.

[Igor TH]

Weihnachten? Man muss mindestens 6 Wochen für Shipping und Channel einplanen. Plus 2-4 Wochen für die MP im Volauf. Dann hätten wir Neujahr++. Der Zug ist abgefahren - leider.

Und für alle, die immer auf mich eingehackt haben: wo sind denn die Customs? MSI wird keine bringen außer vielleicht ein paar umgefrickelten Referenz-Customs, Gigabyte hat für die Homologisierung (man will ja den AIB-Status halten) eine Kleinstserie (von der ich eine Karte habe), so wie Asus auch - aber Stückzahlen sehen anders aus. Sapphire verdient mit den Lohnschrauber-Arbeiten für PC Partner und die ganzen Referenzkarten sicher genung. Nur Pine (XFX, HIS) hat mal wieder Pech gehabt, genausoso wie Powercolor auch. Wenn alles schräg läuft, macht TUL Corp die Marke Powercolor eh nächstes Jahr dicht, die schaffen seit über einem Jahr nur noch Miese und schlagen voll negativ ins Kontor. Club 3D hat man ja bei TUL komplett auf Peripherie zurechtgeschrumpft, da kommen schon lange keine Karten mehr.

[nairune]

Hab ich wohl verpasst - was kann denn Sapphire im März tolles Neues verkaufen?

[RoughNeck]

Da gibt es einen sehr guten: Weihnachten.

Da wären alle zu spät dran.
Aber war klar dass heuer nix mehr kommt, AMD ist halt ein Verein in dem zu viele Deppen was zu sagen haben. Schade für die die AMD only Karten im Programm haben, die haben es aktuell ja echt schwer.

[gas3t]

Weihnachten? Man muss mindestens 6 Wochen für Shipping und Channel einplanen. Plus 2-4 Wochen für die MP im Volauf. Dann hätten wir Neujahr++. Der Zug ist abgefahren - leider.

Und für alle, die immer auf mich eingehackt haben: wo sind denn die Customs? MSI wird keine bringen außer vielleicht ein paar umgefrickelten Referenz-Customs, Gigabyte hat für die Homologisierung (man will ja den AIB-Status halten) eine Kleinstserie (von der ich eine Karte habe), so wie Asus auch - aber Stückzahlen sehen anders aus. Sapphire verdient mit den Lohnschrauber-Arbeiten für PC Partner und die ganzen Referenzkarten sicher genung. Nur Pine (XFX, HIS) hat mal wieder Pech gehabt, genausoso wie Powercolor auch. Wenn alles schräg läuft, macht TUL Corp die Marke Powercolor eh nächstes Jahr dicht, die schaffen seit über einem Jahr nur noch Miese und schlagen voll negativ ins Kontor. Club 3D hat man ja bei TUL komplett auf Peripherie zurechtgeschrumpft, da kommen schon lange keine Karten mehr.

Die Frage war "Sag ich ja. Warum sollten Sie jetzt Customs bringen wenn im März schon die neuen Karten kommen?" Das die Lieferkette das "jetzt" nicht hergibt, ist ein anderer Punkt. Leider ist das sehr schade für alle.

[Igor TH]

Ich weiß nur nicht, was da im März kommen soll. Also Q1 halte ich für eine hoch prognostische Kamikaze-Nummer. ;)

[horn 12]

@Igor

Nun, aber was ist dann an den NEUEN AMD Preisen dran
Oder was wissen die Händler, was sie nicht sagen können, dürfen.
Und morgen ist ja bereits Montag.

PS: Hast ja ganz Asus vergessen :-)

[Igor TH]

Nö, lies doch mal:
... Gigabyte hat für die Homologisierung (man will ja den AIB-Status halten) eine Kleinstserie (von der ich eine Karte habe), so wie Asus auch...


Was die Preise betrifft, mal schaun, was die Händler machen. AMD hatte diese Woche eine Aktion im Channel, die heute endet. Den Rest reguliert der Markt.

[Zergra]

Schreibt doch einfach mal die Hoffnung auf Custom Karten ab, da wird es keine geben. Sieht man doch an der ganzen Entwicklung.

[Hübie]

Na ich denke nicht dass die Kosten einfach versenkt werden. Die kommen schon noch. Frage ist nur wann. Bei jedem Launch manipuliert sich AMD ja fleißig selber.
Nachdem Threadripper keinen Vorteil bietet und V64 weder ein gutes P/L, noch eine gute Perf/W hat ist AMD bei mir mal wieder außen vor. Schadenfroh macht es mich nicht, auch wenn einige das immer glauben wollen. ;)

[Zergra]

Na ich denke nicht dass die Kosten einfach versenkt werden. Die kommen schon noch. Frage ist nur wann.
Nein, das teuerste kommt doch für die Partner erst. Die MP, alles vorher sind keine enormen kosten, da das Weihnachtsgeschäft zu nah ist, können sie sich das auch abschminken.

[yamamoto_dc]

Es ist schon komisch was AMD da gerade macht, ich kann mir das nur so erklären, dass immer noch viel zu viele Karten an Miner gehen, Apple viel mehr ordert als gedacht und, dass die Produktion immer noch nicht rund läuft. Ich bin jedenfalls froh recht früh eine V64 fast zum UVP erstanden zu haben, von daher sehe ich das aus Sicht des Gamers sehr entspannt. Als AMD Aktionär hingegen...:confused:

[Kriton]

Nachdem Threadripper keinen Vorteil bietet

Aha...

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-Threadripper-1900X-CPU-266616/Specials/Gegen-Ryzen-7-1800X-Unterschiede-1234632/

Manchmal wundert es mich, dass Du Dich wunderst.

[Grendizer]

Es ist schon komisch was AMD da gerade macht, ich kann mir das nur so erklären, dass immer noch viel zu viele Karten an Miner gehen, Apple viel mehr ordert als gedacht und, dass die Produktion immer noch nicht rund läuft. Ich bin jedenfalls froh recht früh eine V64 fast zum UVP erstanden zu haben, von daher sehe ich das aus Sicht des Gamers sehr entspannt. Als AMD Aktionär hingegen...:confused:


Oder aber die Karten sind in der Produktion zu teuer und man kann sie nicht zu den Preisen an die Partner geben, die notwendig wären, damit die Partner marktüblich verkaufen können.

[hmmm]

Oder aber die Karten sind in der Produktion zu teuer und man kann sie nicht zu den Preisen an die Partner geben, die notwendig wären, damit die Partner marktüblich verkaufen können.
Und wie machen sie es denn dann mit Apple? Glaubst du Apple würde überteuert einkaufen? Verkauft AMD an Apple zum Selbstkostenpreis?
Nee, auch wenn die Marge niedrig ist (eigentlich AMD typich!) da bleibt noch etwas hängen.
Denke eher es stimmt und Apple braucht mehr als man es so vermutet.

[Schlammsau]

Ich denke eher, das AMD denkt die Miner kaufen genug der Referenz-Karten. Schon traurig für Gamer was da abläuft ....

Die vergraulen sich echt damit ihre Stammkundschaft die bis auf ein paar Ausnahmen jetzt zu nVidia greifen wird.

Wenn sie es nicht nötig haben, bitte sehr.

[Grendizer]

Und wie machen sie es denn dann mit Apple? Glaubst du Apple würde überteuert einkaufen? Verkauft AMD an Apple zum Selbstkostenpreis?
Nee, auch wenn die Marge niedrig ist (eigentlich AMD typich!) da bleibt noch etwas hängen.
Denke eher es stimmt und Apple braucht mehr als man es so vermutet.


Die Mengen und Preise für Apple werden schon seit Ewigkeiten verhandelt sein und entsprechende Strafen in den Verträgen drin sein, wenn AMD nicht liefert. Das würde auch den Mangel an Partnerkarten nur noch umso deutlicher erklären. Es gab mal das Gerücht, das AMD bei jeder Vegakarte 100 Euro Verlust macht.
http://www.tomshardware.de/vega-verkaufe-verlust-amd,news-258413.html

[Blediator16]

Quelle ist Fudzilla.
Finde ich unglaubwürdig.

[hmmm]

Die Mengen und Preise für Apple werden schon seit Ewigkeiten verhandelt sein und entsprechende Strafen in den Verträgen drin sein, wenn AMD nicht liefert. Das würde auch den Mangel an Partnerkarten nur noch umso deutlicher erklären. Es gab mal das Gerücht, das AMD bei jeder Vegakarte 100 Euro Verlust macht.
http://www.tomshardware.de/vega-verkaufe-verlust-amd,news-258413.html
Aber wenn man den Spatzen glaubt, dann liefert/lieferte AMD ja nicht gerade unerhebliche mengen an Apple. Apple scheint es nun mit dem IMac2017 auch ernst zu meinen.

[TheGood]

Der Punkt ist doch der dass V11 bald kommt und sicher auch fast in die Region von V56 vordringen wird. Das wird das Hauptproblem sein.. (Achtung Spekulation)

[Schlammsau]

Quelle ist Fudzilla.
Finde ich unglaubwürdig.
Und vor allem schon 3? Monate alt. Keine Ahnung wie ernst man diesen Artikel nehmen kann. Denke Mal Fertigungstechnisch hat man schon viel optimieren können ....

[Hübie]

Aha...

http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-Threadripper-1900X-CPU-266616/Specials/Gegen-Ryzen-7-1800X-Unterschiede-1234632/

Manchmal wundert es mich, dass Du Dich wunderst.

Was soll ich mit dem Link? Ich habe aktuell ne Ivy-E-CPU und von da aus gibt es für mich als Zocker keinen Vorteil mit Threadripper.
Manchmal wundere ich mich über dein Verhalten, ja. Mehr aber auch nicht. Der Kontext meines Beitrags war ein stetes 'imo' (zu erkennen an persönliche Fürwörter) :rolleyes:

[Schaffe89]

Es ist schon komisch was AMD da gerade macht

Sie ziehen die Reissleine bei Vega, das haben die Spatzen schon vor einem halben Jahr von den Dächern gepfiffen. Es gibt nicht einen einzigen oem deal mit Vega ausser Apple. AMD wird schnellstmöglich die Karten einstampfen und dass dafür noch Treiber kommen würd ich mir auch nicht erwarten. Die Furyx performt aktuell schon nur noch auf rx 580 Niveau und Vega wird sich wohl in ein paar Monaten da einreihen, wenn der kaputte Chip durch den Nachfolger ersetzt wird, sofern es mit dieser Architektur überhaupt noch einen geben wird.

[hmmm]

Sie ziehen die Reissleine bei Vega, das haben die Spatzen schon vor einem halben Jahr von den Dächern gepfiffen. Es gibt nicht einen einzigen oem deal mit Vega ausser Apple. AMD wird schnellstmöglich die Karten einstampfen und dass dafür noch Treiber kommen würd ich mir auch nicht erwarten. Die Furyx performt aktuell schon nur noch auf rx 580 Niveau und Vega wird sich wohl in ein paar Monaten da einreihen, wenn der kaputte Chip durch den Nachfolger ersetzt wird, sofern es mit dieser Architektur überhaupt noch einen geben wird.
Apple ist DER OEM deal schlechthin! Also von keinem OEM deal zu reden und dann "NUR Apple" zu erwähnen ist Unsinn. Apple ist, gerade da sie ihre komplette mac Reihe erneuern müssen, der Traum von einem OEM deal.
Und glaubt hier wirklich jemand Apple würde sich wissentlich einen "kaputten chip" an drehen lassen? Sorry aber das ist Unsinn. Apple wirbt auch mit den RPM werten, der chip ist sicher nicht kaputt.

[pilzsammler2002]

:D :D :D :D Haha genau... Es gibt Vega ja nur als 64/56 für Gamer, alles andere wird nicht benötigt...

Weder Mobile, OEM, noch HPC etc.
AMD kann Vega nur einstampfen da man ja auch im Mobile Bereich sieht wie verschwenderisch der "Chip" ist! :freak: :freak: :freak:

[4Fighting]

Apple ist DER OEM deal schlechthin! Also von keinem OEM deal zu reden und dann "NUR Apple" zu erwähnen ist Unsinn. Apple ist, gerade da sie ihre komplette mac Reihe erneuern müssen, der Traum von einem OEM deal.
Und glaubt hier wirklich jemand Apple würde sich wissentlich einen "kaputten chip" an drehen lassen? Sorry aber das ist Unsinn. Apple wirbt auch mit den RPM werten, der chip ist sicher nicht kaputt.

Keiner weiß, wie viel Apple für Vega zahlen wird.
Sie werden jedoch sicherlich ihre Marktposition und die bisherige Marktresonanz von Vega einzuschätzen wissen. Was für mich bedeutet, dass sie wohl einen recht geringen Preis zahlen werden;)

[Hübie]

Apple ist DER OEM deal schlechthin! Also von keinem OEM deal zu reden und dann "NUR Apple" zu erwähnen ist Unsinn. Apple ist, gerade da sie ihre komplette mac Reihe erneuern müssen, der Traum von einem OEM deal.
Und glaubt hier wirklich jemand Apple würde sich wissentlich einen "kaputten chip" an drehen lassen? Sorry aber das ist Unsinn. Apple wirbt auch mit den RPM werten, der chip ist sicher nicht kaputt.

Der Markt für Mac ist weder groß noch margenträchtig für alle beteiligten außer Apple. Auf das Gequatsche von einigen hier würde ich trotzdem nix geben.

[Igor TH]

Apple ist DER OEM deal schlechthin!...
Apple ist kein Hersteller (Manufacturer), sondern nur ein simples Brand, das mittlerweile selber nicht ein kleines Fitzelchen produziert, sondern nur Dritte für sich herstellen lässt. AMD liefert nur die Packages an den ODM, ist also lediglich Komponenten-Zulieferer. ;)

ODM = Original Design Manufacturing
OEM = Original Equipment Manufacturing.

OEM und ODM werden gern verwechselt. Der ODM baut nach exakten Designvorgaben (also ohne eigenen Brain) exakt das, was der Auftraggeber gern hätte (z.B. gute Lautsprecher oder Apfel-Produkte). Der OEM entwickelt selbst und die Kunden dürfen gern noch etwas individualisieren, um es dann als "eigenes" Produkt zu verkaufen (90% aller Tastaturen, Mäuse, Netzteile usw.)

In China sitzt dann somit der große ODM, der die Apfelstiegen mit seinen grünen Ameisen für kleines Geld und unter meist unwürdigen Bedingungen zusammenpfropft. :)

[Schlammsau]

So oder so leider ist es bescheiden für die Gamer.

Naja, die wissen schon was sie tun. ��

[hmmm]

Apple ist kein Hersteller (Manufacturer), sondern nur ein simples Brand, das mittlerweile selber nicht ein kleines Fitzelchen produziert, sondern nur Dritte für sich herstellen lässt. AMD liefert nur die Packages an den ODM, ist also lediglich Komponenten-Zulieferer. ;)

ODM = Original Design Manufacturing
OEM = Original Equipment Manufacturing.

OEM und ODM werden gern verwechselt. Der ODM baut nach exakten Designvorgaben (also ohne eigenen Brain) exakt das, was der Auftraggeber gern hätte (z.B. gute Lautsprecher oder Apfel-Produkte). Der OEM entwickelt selbst und die Kunden dürfen gern noch etwas individualisieren, um es dann als "eigenes" Produkt zu verkaufen (90% aller Tastaturen, Mäuse, Netzteile usw.)

In China sitzt dann somit der große ODM, der die Apfelstiegen mit seinen grünen Ameisen für kleines Geld und unter meist unwürdigen Bedingungen zusammenpfropft. :)
Nach meinen bescheidenen Informationen ist AMD Vertragspartner direkt von Apple und Apple hatte sich selbstverständlich genau ausgesucht was sie haben wollten hbm wieviel vram, Takt, ...
Aber natürlich werden die weder von applemannen verbaut, geschweige denn direkt ins Apple Hauptquartier geschickt. ;)
Ungeachtet dessen ist es doch aber Unsinn zu glauben da würde bei AMD nichts hängen bleiben oder Apple kauft "kaputte" chips.
Und scheinbar rechnet Apple mit einem Erfolg des i mac 2017, selbst für 5000$(!) sonst würden sie sich nicht so eindecken.

[Igor TH]

Dass Firmen Komponenten direkt bestellen, ist durchaus üblich. Aber es definitiv kein OEM-Deal :)

[Grundkurs]

So oder so leider ist es bescheiden für die Gamer.

Ist momentan generell eine schlechte Zeit für Gamer aufrüsten:
1. Die coffee lake CPUs sind p/l-technisch solide, die Z370 Boards leider viel zu teuer.
2. RAM sauteuer
3. Vega über UVP, keine Custom-Modelle. Nvidia seit 1 1/2 Jahren so gut wie nicht im Preis gesunken, obwohl Preisniveau im Vergleich zur Vorgängerversionen angehoben wurde (GTX 970 zum Release 350€, Nachfolger GTX 1070 1 1/2 Jahre nach Release immer noch ca. 70€ teurer. Hohe Leistung wird seit knapp 1 1/2 Jahren unterm Strich (alle Komponenten zusammengerechnet) nicht günstiger.

[Monsta]

Wir wissen doch überhaupt nicht das Apple so viele Vega Chips kauft.
Das sind doch alles nur Mutmaßungen.

Oder gibt es dazu eine verläßliche Quelle?

Ich frage mich auch wie Apple einen 18Core Xeon und eine Vega 64 in dem flachen Alublock kühlen wollen.

Das Ding wird sicher so teuer wie ein günstiger Kleinwagen. Wäre peinlich wenn es nicht volllgasfest wäre.

[HOT]

AMD wird davon nur geringe Mengen überhaupt produzieren. Natürlich wird man genug für Apple und eben die Referenzdesigns haben, die dann Schubweise bei den Händlern ankommen. Aber Customs braucht man bis 12nm denke ich nicht mehr zu erwarten. Damit wird V10 dann auch in den Performancebereich (also 250€+) abrutschen, der ist dann aber auch keine 484mm² mehr groß. Die jetzt entwickelten Designs können mit 12nm-V10 ja problemlos eingesetzt werden.

[hmmm]

Wir wissen doch überhaupt nicht das Apple so viele Vega Chips kauft.
Das sind doch alles nur Mutmaßungen.

Oder gibt es dazu eine verläßliche Quelle?

Ich frage mich auch wie Apple einen 18Core Xeon und eine Vega 64 in dem flachen Alublock kühlen wollen.

Das Ding wird sicher so teuer wie ein günstiger Kleinwagen. Wäre peinlich wenn es nicht volllgasfest wäre.
Es geht um den imac(!)
Imho geht es um eine 2 Komponenten Kühlung gpu und cpu je eine heatpipe zu einem gemeinsamen radiator, der mit 2 Lüftern gekühlt wird. Und zumindest die Vega wird mehr im Sweetspot betrieben.

[anddill]

Wir wissen ja inzwischen daß Vega nach unten sehr gut skaliert. Die werden schon einen passenden Arbeitspunkt für den Mac einstellen.

[Grendizer]

Wir wissen ja inzwischen daß Vega nach unten sehr gut skaliert. Die werden schon einen passenden Arbeitspunkt für den Mac einstellen.


zu weit unten und sie können Polaris nehmen :biggrin:

[dargo]

Bullshit³.

[Grendizer]

Bullshit³.


Den Smiley nicht gesehen ? Und man könnte mal eine Vega 56@1100 Mhz gegen eine 580 benchen, rein interessehalber...

[pilzsammler2002]

Den Smiley nicht gesehen ? Und man könnte mal eine Vega 56@1100 Mhz gegen eine 580 benchen, rein interessehalber...

Wäre dann etwas drüber... Siehe die Benches von Vega auf Fury Takt...

[Zergra]

Wollte gerade mal die höchste Taktrate testen, bei meiner V56. Mehr als 1.6Ghz wollte die noch nicht, PL limitiert halt bei 240Watt, auch mit weniger Spannung erreiche ich knapp die 1.6GHz.

Dabei hatte ich den Lüfter 3min auf 3500rpm. Habe jetzt Kopfschmerzen.

[Th3o]

@Zergra
Bist Du mit Deiner Vega 56 zufrieden? Bin am hin- und herüberlegen eine zu kaufen. Umbauen ist erstmal nicht eine Option für mich, von daher ist die Lautstärke das Hauptkriterium für mich. Hätte kein Problem damit die Karte etwas zu bremsen, das machen ich bei meiner MSI RX480 auch (1265@1.05V, max 1700 rpm).

[Daredevil]

@Zergra
Bist Du mit Deiner Vega 56 zufrieden? Bin am hin- und herüberlegen eine zu kaufen. Umbauen ist erstmal nicht eine Option für mich, von daher ist die Lautstärke das Hauptkriterium für mich. Hätte kein Problem damit die Karte etwas zu bremsen, das machen ich bei meiner MSI RX480 auch (1265@1.05V, max 1700 rpm).
Von einer RX480 zu einer "Stromsparenden" Vega56 zu wechseln ist aber nun auch nicht ein riesen Schritt.
Zumal der Kühler deiner jetzigen Karte potenter ist als der Ref Kühler.
Da kannste dir die Vega56 runterkastrieren, dass du bei +10-20% landest, das lohnt doch kaum.

[Th3o]

Ich spiele max. in 1440p, da sollte die V56 reichen. Habe mir jetzt eine bei MF bestellt, ich brauche was Neues :)

[Zergra]

Für die 399€ lohnt das schon, mehr aber nicht. Meine kommt eh unter Wasser, bzw meine V64.

[Th3o]

Hast Du dann CPU + GPU unter Wasser oder nur die GPU? Habe mich bisher nicht so mit Wasserkühlung beschäftigt, aber bei den 200+W Teilen macht das wohl Sinn.

[Zergra]

Bis jetzt noch nichts, dann aber beides. Muss man aber nicht.

[hmmm]

OT:
Holla, nun kommt sie als doch die Intel/AMD "APU" ;)
http://www.pcgameshardware.de/CPU-Hardware-154106/News/Intel-AMD-Radeon-High-End-APU-HBM2-1242954/

Ob es eine Vega ist?

[Zergra]

Ob es eine Vega ist?
Garantiert, warum sollte man da was anderes nutzen in Verbindung mit HBM 2 :)

[Loeschzwerg]

Nicht zwangsweise Vega => https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=584727

[Rancor]

Was sagen jetzt bloß die Intel Fanboys :D

[Raff]

Als Fanboy hat man's bei solchen Joint-Ventures nicht leicht. :ugly:

MfG,
Raff

[Th3o]

Es ist die Frage, was der Deal AMD langfristig bringt.

[Loeschzwerg]

Was sagen jetzt bloß die Intel Fanboys :D

Warum gerade die Intel Fanboys? Da müssen doch eher die NV Jünger entsprechend Tränen in den Augen haben ^^

Mit der Technik lassen sich zumindest schöne Lösungen für Konsolen erträumen: Intel CPU + RTG GPU + HBM auf einem Package und zusätzlich DDR/GDDR via HBCC angebunden.

[uweskw]

Garantiert, warum sollte man da was anderes nutzen in Verbindung mit HBM 2 :)

Erst hat NV durch ihre Entscheidung HBM2 nicht im Massenmarkt einzusetzen dafür gesorgt, dass AMD höchste Produktionskosten mit Vega hat. Jetzt bekommen sie ihre Quittung.

greetz
US

[Flusher]

Die Intel+RTG Diskussion ist hier deutlich besser aufgehoben

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=11544207

[anddill]

Mal was anderes:
Das Geräuschverhalten von RX Vega ist tatsächlich sehr ungewöhnlich.

Die Meinungen zur Lautstärke sind ja sehr breit gefächert, der eine hört sie kaum, der andere hat sie wieder rausgeschmissen, weil zu laut.

Ich hatte ja schon mal erwähnt daß ich ein altes HAF-Gehäuse habe, das im Grunde aus Löchern mit etwas Blech drumherum besteht. Da die Geräuschquelle bei Vega zu 99% der Lüfter selbst und die Aluhülle sind ist so ein offenes Gehäuse für Vega nicht ideal. Und dank DHE braucht man auch keinen großen Luftdurchsatz im Gehäuse, die Hitze wird ja rausgefördert. Man muß nur darauf achten daß genug Luft nach kommt.
Ich spiele mit Lautsprechern in halbwegs normaler Zimmerlautstärke. Und höre leider den ständig hoch- und runterdrehenden Lüfter mit störender Lautstärke. Der PC steht ja direkt neben mir, 70cm neben meinem Ohr.

Bzw. hörte.
Heute ist mein neues BQ Silent Base 600 mit Fenster geliefert worden, und ich hab natürlich direkt umgebaut. Und ich muß sagen das Ergebnis ist besser als erwartet. Der PC ist kaum noch zu hören, auch am Luftaustritt gibt es kaum Luft- oder Lüftergeräusche. Das Lauteste ist jetzt der Frontlüfter, der leider unbedämpft mit dem Chassis verschraubt ist und ganz leicht rumpelt (meh, BQ, da sind ja 10 Jahre alte Revoltek leiser), allerdings auch nur wenn er hochdreht. Mal sehen, muß mir die Temperaturen mal in Ruhe anschauen, ob der überhaupt über 50% laufen muss.
Außerdem habe ich jetzt Front-USB 3.0 und wieder eine funktionierende Mikrofonbuchse. Bin zufrieden.

Also wer seine RX Vega als störend laut empfindet sollte es mal mit einem einigermaßen geschlossenen Gehäuse versuchen. Der Unterschied ist gewaltig.

[Raff]

Also wer seine RX Vega als störend laut empfindet sollte es mal mit einem einigermaßen geschlossenen Gehäuse versuchen. Der Unterschied ist gewaltig.

Habe ich schon. 3.000 RPM sind trotzdem nur mit Kopfhörern zu ertragen (wobei diese Drehzahl nicht unbedingt notwendig ist). :ugly:

MfG,
Raff

[Loeschzwerg]

Ab 2500rpm zieht die Lautstärke auch ordentlich an, da hat AMD das Limit schon richtig gesetzt.

[x-force]

wer moddingwillig ist, sollte bei den dhe exhaust karten hinten mal ein paar streben wegknipsen, damit der luftzug besser geht.
das hat bei meiner 980gtx damals ~3 grad bei gleicher drehzahl gebracht. alternativ könnte man auch langsamer rotieren lassen.

[=Floi=]

Als Fanboy hat man's bei solchen Joint-Ventures nicht leicht. :ugly:

MfG,
Raff

das ist doch relativ egal und die AMD GPU ist um welten besser als die intel gpu und auch noch leistungsfähiger. (16xAF AA)
Gerade für kleine games der wesentlich bessere weg.
Mining geht dann auch und die rechenleistung der gpu ist einfach höher und nutzbarer.

Das uralte cpu zeug welches sie mit den gpus angeboten haben kann man hald vergessen. Was will ich mit einer cpu auf core2 niveau bei gerade mal 2ghz takt? Da eckt man zu oft an.


Würde es bei vega mal offene profile und mehr einstellungsmöglichkeiten per API geben, dann hätte ich mit einer vega auch weniger ein problem.
Das nächste problem ist das P/L zur 1080er, beim preis der wasser vega, welche in der 1080Ti region ist. Das macht einfach keinen sinn sich die karte zu kaufen, wenn ich bei NV das rundum sorglos paket mit 200 watt weniger bekomme.

Wie oben geschrieben muss die zukunftstauglichkeit auch nicht gegeben sein, wenn AMD einen leicht anderen kurs einschlagen sollte.

[Loeschzwerg]

wer moddingwillig ist, sollte bei den dhe exhaust karten hinten mal ein paar streben wegknipsen, damit der luftzug besser geht.
das hat bei meiner 980gtx damals ~3 grad bei gleicher drehzahl gebracht. alternativ könnte man auch langsamer rotieren lassen.

Finde ich beim Blech der FE/Limited unnötig, bei den normalo Karten bringt es sicher ein bisschen was.

[HOT]

Es ist die Frage, was der Deal AMD langfristig bringt.
Geld.

[Chaser187]

Sind übrigens noch Vega 56 bei mindfactory bestellbar. Scheint so als ob der Preis erstmal bleibt.

[anddill]

Ab 2500rpm zieht die Lautstärke auch ordentlich an, da hat AMD das Limit schon richtig gesetzt.

So hoch dreht sie bei mir gar nicht, dank Sparbios und Chill. Ab 2000rpm wird es dann am Luftaustritt ziemlich laut.
Hatte halt einfach meinen ersten subjektiven Eindruck beschrieben. Ohne die ganzen Powersavefeatures wäre es im HAF infernalisch laut gewesen :uroll:

[Hasenpfote]

Bzw. hörte.
Heute ist mein neues BQ Silent Base 600 mit Fenster geliefert worden, und ich hab natürlich direkt umgebaut.Das Case hab ich auch ganz frisch gekauft. Und ich muss sagen, ich bin von dem wackeligen Blech und der popeligen Dämmung echt enttäuscht. Hatte vorher n gedämmtes Chieftec DX-01BD-U-OP, und das ist mal ne ganz andere Nummer (12kg vs 7kg, aber auch 30Euro teurer gewesen damals). Das Schließen der Gehäusetür ist vergleichbar mit dem Schließen einer Tür vom 4er Golf gegenüber nem aktuellen 5er BMW. Bumm-Klapper vs. Wummmmp. Aber vermutlich passt da keine Vega rein ;D Wobei das natürlich heutzutage mit den leisen CPU-Lüftern und den SSDs statt HDDs keine große Rolle mehr spielt. Allerdings dürften solche Gehäuse das Brummen der Pumpen bei Waküs gut verringern, denke ich.

[horn 12]

Nun, meine läuft auch mit 2500 U/min Min standard mässig und haltet dafür den Takt, egal wieviel Spannung benötigt wird durch UV
Aber der Luftaustrittslärm ist wesentlich mehr zu hören als der Lüfter selbst,- sprich unangenehmer als jener des Lüfters.

----> Gibt es da Abhilfe anddill ?

[Thomas Gräf]

Vielleicht was rumbasteln horn, eine Schallableitung. Raumakustik kann man manchmal austricksen.

[yamamoto_dc]

So hoch dreht sie bei mir gar nicht, dank Sparbios und Chill. Ab 2000rpm wird es dann am Luftaustritt ziemlich laut.
Hatte halt einfach meinen ersten subjektiven Eindruck beschrieben. Ohne die ganzen Powersavefeatures wäre es im HAF infernalisch laut gewesen :uroll:


Deine Erfahrungen kann ich nur bestätigen, ich verwende das gleiche Gehäuse und bin mit der V64 und einem Ryzen 1700X sehr zufrieden, bei vielen Spielen nutze ich ebenfalls Chill, so dass ich hier den Rechner kaum noch höre.

Die verschiedenen Gehäuse erklären vielleicht wirklich teilweise, warum die Meinungen zur Lautstärke so extrem auseinandergehen.

[Raff]

Heftig. CoDWW2 schaufelt mit allen Optionen am Anschlag fast die 16 GiB der Frontier Edition voll, zumindest auf dem Papier. :cool:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61783&stc=1&d=1510017666

MfG,
Raff

[von Richthofen]

In 8K downgesampled oder was stellst du da ein?

[Raff]

Nee, ist "nur" 4.096 × 2.160 mit allem, was das Spiel hergibt. Es gibt eine Option, bestimmte Texturen beim Laden des Levels direkt im Speicher zu parken. Das führt zu langen Ladezeiten und einer Grundbelegung von 9 bis 11 GiB, mit weiterer Befüllung während des Spielens. Hat man genug Speicher, erkauft man sich dadurch ein absolut fluffiges Spielgefühl frei von Nachladerucklern. :)

MfG,
Raff

[DrumDub]

Nee, ist "nur" 4.096 × 2.160 mit allem, was das Spiel hergibt. Es gibt eine Option, bestimmte Texturen beim Laden des Levels direkt im Speicher zu parken. Das führt zu langen Ladezeiten und einer Grundbelegung von 9 bis 11 GiB, mit weiterer Befüllung während des Spielens. Hat man genug Speicher, erkauft man sich dadurch ein absolut fluffiges Spielgefühl frei von Nachladerucklern. :)

MfG,
Raff da wäre es mal gut zu wissen, was HBCC im vergleich bei nem 8GB vega bringt.

[G3cko]

Schade habe 40GB HBCC aber kein COD :/

[Raff]

CoDWW2 ist billiger als 40 GiB HBCC. ;)

da wäre es mal gut zu wissen, was HBCC im vergleich bei nem 8GB vega bringt.

Eine große HBCC-Messreihe läuft bereits auf Hochtouren. =) Die Frontier Edition wird dabei allerdings nur eine Nebenrolle spielen.

MfG,
Raff

[G3cko]

Ja aber das eine sind 40GB HBCC und das andere ist ein COD... ;)

[Daredevil]

Vega56 schlägt sich so langsam ganz wacker im Vergleich zur 1070ti.
Wenn der Preispunkt 400€ wäre und der Kühler etwas leiser, könnte man das Ding schon ab und an empfehlen.

SpawmPuIbBk

[Adam D.]

Vega56 schlägt sich so langsam ganz wacker im Vergleich zur 1070ti.
Wenn der Preispunkt 400€ wäre und der Kühler etwas leiser, könnte man das Ding schon ab und an empfehlen.

http://youtu.be/SpawmPuIbBk
Es braucht ein gescheites Custom-Modell zu einem konkurrenzfähigen Preis (400€) und ich würde das Ding sofort kaufen. Das UV-Potential scheint, wenn man die Foren so durchstöbert, durchgehend hoch zu sein, das macht aus der Karte schon eine echte Konkurrenz. Aber da dieses Jahr wohl kein Custom mehr kommt - who cares :freak:

[pest]

Im Mining von CryptoNight Coins ist die V56 mehr als doppelt so schnell wie eine 1080Ti - bei ~140W...bin schon feucht...aber warte noch

[Chaser187]

Im Mining von CryptoNight Coins ist die V56 mehr als doppelt so schnell wie eine 1080Ti - bei ~140W...bin schon feucht...aber warte noch

lol was ist das denn fürn sch*****. Wenn die sich immer wieder neuen quatsch ausdenken werden die Karten ja niemals günstiger.

Und worauf wartest du?

[Th3o]

Etwas OT: Warum sollen Karten günstiger werden. Iphone wird auch immer teurer und wird trotzdem gekauft.

[Chaser187]

400,- halte ich für einen guten Preis, weniger geht einfach nicht das der HBM Speicher sau teuer ist.

[scully1234]

Etwas OT: Warum sollen Karten günstiger werden. Iphone wird auch immer teurer und wird trotzdem gekauft.

Ist AMD Apple? Oder hat nur annähernd ein Image und Marktdominanz das diese konträre Verfahrenweiße zuliesse ?

[pilzsammler2002]

Man sollte hier klar unterscheiden zwischen Vega und Vega (in gaming bereich)

Die Vega Arch hat bisher folgendes ermöglicht:
Raven Rdige (erste Eindrücke sind gut)
Apple-deal
Datacenter / HPC Markt besser erschlossen
Intel-deal

Nur weil die Karte im Gaming überm Sweetspot läuft und ohne einige funktionen (primitive shader) noch nicht 100% performt sollte man sie nicht gleich als Megafail hinstellen :D
Denke auf lange Sicht gesehen ist Vega schon sehr gut geworden :freak:
(Vorallem wenn man das Budget mit in betracht zieht)
AMD kann sich (aktuell) halt nicht so nen großes Treiberteam erlauben wie Nvidia wo alle Shader etc. angepasst werden damit die Karten vernünftig/besser performen...

[nairune]

Dann tanzen sie halt auf zu vielen Hochzeiten gleichzeitig, es ist ja nun offenbar nicht optimal gelaufen. Alles viel zu spät (siehe Frontier Edition) und trotzdem nicht fertig geworden, Performance OK aber nicht der Megaknaller (-> zu spät), langjährige Partner werden im Stich gelassen (hallo Customs) usw.
Würde mich nicht wundern, wenn er da zumindest einen Teil der Verantwortung zu tragen hat.

[Schlammsau]

Vega ist alles andere als ein Fail, glaube fast sie ist die erfolgreichste Arch seit langem für AMD. Die Gründe sind oben aufgezählt. Und das Mining würde vergessen.

[Dino-Fossil]

Die Vega Arch hat bisher folgendes ermöglicht:
Raven Rdige (erste Eindrücke sind gut)
Apple-deal
Datacenter / HPC Markt besser erschlossen
Intel-deal

Nur weil die Karte im Gaming überm Sweetspot läuft und ohne einige funktionen (primitive shader) noch nicht 100% performt sollte man sie nicht gleich als Megafail hinstellen

Megafail ist natürlich Unsinn, aber die von dir aufgezählten Punkte werden nicht alle erst durch Vega möglich.
Das sind Punkte, die man prinzipiell auch mit früheren Iterationen hinbekommen hätte (und möglicherweise hat - wir wissen strenggenommen noch nicht, welche IP z.B. beim Intel-Deal zum Einsatz kommt).
Speziell Raven Ridge hat seine große Stärke wohl eher in den Zen-Kernen, die es endlich ermöglichen, eine APU mit gutklassiger CPU-Leistung zu liefern.
Einen Apple-Deal hatten sie vorher z.B. schon mit Tonga hinbekommen, einem Chip der weder richtig Fisch noch Fleisch war.
Hätte sich Apple wirklich dagegen gesträubt, wenn man ihnen einen aufgebohrten und optimierten Polaris geliefert hätte? Ich glaube nicht.

[Korvaun]

Das Problem bei AMD ist anscheinend die Herstellung der GPU-Hardware selber. Zu groß und zu komplex für GF+die Klitsche die die HBM/GPU/Interposer zusammenbaut. Würde das anständig funktionieren dann wären die Preise durch gute Verfügbarkeit nahe am UVP und es gäbe schon längst Custom Karten... Da kann Koduri nicht wirklich was machen.


Fragt sich natürlich ob man VEGA (insbesondere nach Fiji) so am Limit hätte designen müssen wenn man doch weiß das die Fertigung leicht Probleme macht, im speziellen die ganze HBM2/Interposer-Geschichte. Da ist Koduri natürlich mit ein Hauptverantwortlicher.

[Hasenpfote]

AUf reddit wurde ein Artikel von HardOCP aus dem Jahr 2016 verlinkt:
https://www.hardocp.com/article/2016/05/27/from_ati_to_amd_back_journey_in_futility

Kyle Bennet meinte die vergangenen Tage, dass man nicht auf eine Rückkehr von Koduri hoffen soll (hatte er recht). Bin gespannt, wie es bei AMD weitergeht. Ich hoffe, der Abgang von Koduri ist ein Zeichen dafür, dass Lisa sich durchgesetzt und Kontrolle über den Laden hat.

[pilzsammler2002]

Vega ist alles andere als ein Fail, glaube fast sie ist die erfolgreichste Arch seit langem für AMD. Die Gründe sind oben aufgezählt. Und das Mining würde vergessen.

Ich habe das mining bewusst nicht geschrieben da es mit Polaris ja auch geht :freak: :freak: :freak:

[Dino-Fossil]

AUf reddit wurde ein Artikel von HardOCP aus dem Jahr 2016 verlinkt:
https://www.hardocp.com/article/2016/05/27/from_ati_to_amd_back_journey_in_futility

Kyle Bennet meinte die vergangenen Tage, dass man nicht auf eine Rückkehr von Koduri hoffen soll (hatte er recht). Bin gespannt, wie es bei AMD weitergeht. Ich hoffe, der Abgang von Koduri ist ein Zeichen dafür, dass Lisa sich durchgesetzt und Kontrolle über den Laden hat.

Naja, ich war damals - und bin immer noch der Meinung, dass zumindest der erste Teil des Artikels so nicht passt.
Polaris10 war nie als neuer Flagschiff-Chip gedacht, dafür war er von Anfang an zu klein dimensioniert.
Wenn überhaupt hatten sie irgendwann einen weiteren, größeren geplant, der aus welchen Gründen auch immer eingestampft wurde.
Genauso gut kann Polaris aber auch einer ursprünglich geplanten 20nm GPU entstammen, die dann "schnell" auf 14nm portiert wurde.

Aber das muss natürlich nicht bedeuten, dass der Rest, also die Mutmaßungen über einen AMD-internen Machtkampf nicht stimmen könnten.
Es könnte ein paar Dinge erklären, erfahren werden wir es aber mglw. nie.

[Elite_Warrior]

Mahlzeit! An die Erfahrenen/Profis hier:

War gerade dabei meine Vega56 auf den Morpheus 2 umzubauen, doch ist mir beim Abschrauben der Backplate dieses Bild entgegen gekommen.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61788&stc=1&d=1510146271

Meine Sorge sind die Kontakte ganz links. Sehen nicht gesund aus. Hab den Umbau dadurch erstmal still gelegt. Laut Google scheint auf der anderen Seite der Kontakte nichts zu sein. Wofür sind diese eigentlich da und sollte ich mir darüber Gedanken machen? Der Rest des PCB sieht soweit ganz gut aus.

Sollte ich den Umbau fortsetzen?

[Dant3]

Beim Luxx oder Guru3d Review ist dieses Teil auf jeden Fall nicht so verfärbt wie bei dir. Gewollt ist das wohl nicht.

[anddill]

Das dürfte ein Diagnoseport aus der Entwicklungszeit der Karten sein. Ist ein ungenutzes Relikt, die waren nur zu faul das PCB nochmal neu aufzulegen.

[Elite_Warrior]

Danke, wie ich es mir dachte. Aber wodurch sieht es so angeschlagen aus? Wurden zu hohe Ströme darüber laufen gelassen? Werde den Umbau wohl fortsetzen.

[BlacKi]

Nur weil die Karte im Gaming überm Sweetspot läuft und ohne einige funktionen (primitive shader) noch nicht 100% performt sollte man sie nicht gleich als Megafail hinstellen :D
Denke auf lange Sicht gesehen ist Vega schon sehr gut geworden :freak:
(Vorallem wenn man das Budget mit in betracht zieht)
AMD kann sich (aktuell) halt nicht so nen großes Treiberteam erlauben wie Nvidia wo alle Shader etc. angepasst werden damit die Karten vernünftig/besser performen...
das ist doch schon tradition bei amd. das die karte zuviel braucht ist doch nichts worüber man diskutieren muss. das größte problem mit vega ist aus kundensicht, das die karten zu teuer in der herstellung sind für das was sie leisten können. ansonsten könnte man mit dem preis nach unten, dann würde amds vega karten besser dastehen.

vl ist es aber auch nur ein problem mit der lieferperformance, das man durch den produktions aufwand nicht die stückzahlen nach oben ziehen kann um den preis zu senken. würde auch zu den fehlenden custom modellen passen. die v64 für 350-400€? dann würde alles anders aussehen.

[Schnoesel]

Ich denke dass Vega schlicht keine Gamingkarte ist. Vega wurde imo in erster Linie als Radeon Instinct entwickelt und die Gaming Variante ist nur gekommen um überhaupt etwas zu bringen. Man kann/konnte es sich eben nicht wie Nvidia leisten eine Profikarte und eine Gamingvariante aufzulegen. Das hat auch schon Hawaii zu schaffen gemacht.

Man kann nur hoffen, dass Sie in Zukunft mehr Geld zur Verfügung haben, denn eine Karte für alles funktioniert eben nicht. Imo fehlen die Customs weil es sich einfach nicht lohnt. An Customs "verdienen" sie noch weniger und laut diversen Gerüchten zahlt AMD eben drauf. Also mich wundert das nicht.

[Loeschzwerg]

Danke, wie ich es mir dachte. Aber wodurch sieht es so angeschlagen aus? Wurden zu hohe Ströme darüber laufen gelassen? Werde den Umbau wohl fortsetzen.

Nimm dir z.B. ein Stückchen Kupfer, tappe mit fettigen Fingern darauf herum und erwärme es etwas. Es wird sich genauso verfärben.

Die Kontakte sind hier schlichtweg nicht verzinnt und deswegen laufen diese an.
Brauchst dir keine Sorgen machen, ist normal.

[Schlammsau]

das ist doch schon tradition bei amd. das die karte zuviel braucht ist doch nichts worüber man diskutieren muss. das größte problem mit vega ist aus kundensicht, das die karten zu teuer in der herstellung sind für das was sie leisten können. ansonsten könnte man mit dem preis nach unten, dann würde amds vega karten besser dastehen.

vl ist es aber auch nur ein problem mit der lieferperformance, das man durch den produktions aufwand nicht die stückzahlen nach oben ziehen kann um den preis zu senken. würde auch zu den fehlenden custom modellen passen. die v64 für 350-400€? dann würde alles anders aussehen.
100€ günstiger als ne GTX 1080 ??? :freak:

Dafür gibt es keinen Grund, so schlimm ist Vega auch nicht. Das selbe Preisgefüge wäre passend, also die V56 für ab 400€ und die V64 für ab 500€. Für Customs versteht sich, nicht dieser Referenz Bullshit.

Noch was zur Ether Mining Performance:
https://www.pcbuildersclub.com/2017/09/mining-rx-vega-doch-die-effizienteste-loesung/

Ein Reddit-User hat es jetzt geschafft, mit einem Powertarget von -24%, dem GPU-Takt auf 1000 MHz und dem Speichertakt auf 1100 MHz ca. 43,5 MH/s auf einer RX Vega 64 zu erreichen. Das klingt auf den ersten Blick nicht weltbewegend. Der Schlüssel ist aber der Stromverbrauch.

.....

Laut der Netzteilsensorik sollen gar nur 130 Watt gezogen worden sein, was das Verhältnis auf 2,98 Watt pro MH/s drücken würde. wccftech hat darauf selbst einen Test gestartet und eine RX Vega auf die angegebenen Werte getaktet. Tatsächlich konnte die Karte die 43,5 MH/s erreichen, allerdings bei einem Verbrauch von 248 Watt, weshalb die 130 Watt des Redditors ein Auslesefehler sein dürften.
Also ich bin weiterhin skeptisch was diese 130W anbetrifft, die vor etlichen Seiten angesprochen wurde.

[Achill]

100€ günstiger als ne GTX 1080 ??? :freak:

Dafür gibt es keinen Grund, so schlimm ist Vega auch nicht. Das selbe Preisgefüge wäre passend, also die V56 für ab 400€ und die V64 für ab 500€. Für Customs versteht sich, nicht dieser Referenz Bullshit.

Noch was zur Ether Mining Performance:
https://www.pcbuildersclub.com/2017/09/mining-rx-vega-doch-die-effizienteste-loesung/


Also ich bin weiterhin skeptisch was diese 130W anbetrifft, die vor etlichen Seiten angesprochen wurde.


Das Problem ist, dass pcbuildersclub.com (https://www.pcbuildersclub.com/2017/09/mining-rx-vega-doch-die-effizienteste-loesung/) selber die Updates auf wccftech (https://wccftech.com/amd-rx-vega-64-pushed-43-5mhs-130w-mining-ethereum-eclipsing-polaris-efficiency-factor-2x/) nicht weiter verfolgt hat.


We’ve finally managed to replicate the redditor’s findings and hit that magic 130 watt figure.

1bTmXB2UF-Q

[..]

[Schlammsau]

Das Problem ist, dass pcbuildersclub.com (https://www.pcbuildersclub.com/2017/09/mining-rx-vega-doch-die-effizienteste-loesung/) selber die Updates auf wccftech (https://wccftech.com/amd-rx-vega-64-pushed-43-5mhs-130w-mining-ethereum-eclipsing-polaris-efficiency-factor-2x/) nicht weiter verfolgt hat.
Hmm, so wie ich das verstehe, hat er auf ne Liquid Cooled V64 das BIOS der Lufgekühlten draufgeklatscht und erreicht damit 36,xxx Mh/s bei 130W. Da spielt wohl die Temperatur (~42°C Kerntemp !!!! ) auch eine entscheidende Rolle. Nur leider ist das aber trotzdem auch ein Stückchen weit weg von den 43Mh/s bei 130W.

Kann aber auch sein, dass ich das eine oder andere akustisch nicht richtig verstanden habe. :confused:

[dargo]

Bin ich froh die Vega64 Liquid nicht wieder zurück geschickt zu haben. Die Preise steigen wieder. Und wenn ich mir das mit dem Mining so anschaue sieht das wieder nach einer Wertsteigerung bzw. kaum Verlust für die nächsten 2-3 Jahre aus. ;D Man muss sie dann nur zum richtigen Zeitpunkt wieder verkaufen. ;)

[BvB123]

Bin ich froh die Vega64 Liquid nicht wieder zurück geschickt zu haben. Die Preise steigen wieder. Und wenn ich mir das mit dem Mining so anschaue sieht das wieder nach einer Wertsteigerung bzw. kaum Verlust für die nächsten 2-3 Jahre aus. ;D Man muss sie dann nur zum richtigen Zeitpunkt wieder verkaufen. ;)

Kaum verlust, ja ne ist klar :D

[Schlammsau]

Was meinst wie lange das noch weitergeht mit dem Mining? In 2 Jahren wirst du maximal die Hälfte dessen was du gezahlt hast für die Liquid bekommen. ;)

Ein besseres Geschäft als ich kann man kaum machen, hab meine RX470/4GB für 179€ neu gekauft und 7 Monate später für 269€ in den Kleinanzeigen weiterverscherbelt. Das nenn ich mal ein Geschäft .... :freak:

[dargo]

Kaum verlust, ja ne ist klar :D
Ich habe für die 637€ bezahlt, aktuell steht die wieder bei 772€. ;) Wenn ich dafür in 3 Jahren beim Miningboom 350-400€ noch bekomme bin ich mehr als zufrieden. ;)

[gedi]

Bin ich froh die Vega64 Liquid nicht wieder zurück geschickt zu haben. Die Preise steigen wieder. Und wenn ich mir das mit dem Mining so anschaue sieht das wieder nach einer Wertsteigerung bzw. kaum Verlust für die nächsten 2-3 Jahre aus. ;D Man muss sie dann nur zum richtigen Zeitpunkt wieder verkaufen. ;)

Hat sich dein Problem erledigt?

[RoughNeck]

Meine neue LC blubbert 1 oder 2x am Tag und ist unter Last zum Glück nicht zu hören (sofern ich die LED abschalte). Ich hoffe für Dargo dass seine Ruhe gibt, ist schon nervig wenn die Pumpe irgendwo schleift oder ins zirpen anfängt.

[dargo]

Hat sich dein Problem erledigt?
Nicht wirklich.

Ich habe das aber mit MSI geklärt. Bei Mindfactory ist mir das Risiko zu groß, dass die mir nur Geld zurück geben. Ergo habe ich vom Widerruf abgesehen. Bei MSI meinte der Support ich könnte die Karte aber auch über Vertragspartner (es gibt zwei in meiner Stadt) reklamieren. Das werde ich dann höchstwahrscheinlich im nächsten Sommer tun wo ich die Karte eh in der Zeit nicht brauche. Hat alles keine große Eile da die Garantie entweder 2 Jahre ab Kaufdatum oder 3 Jahre ab Produktionsdatum beträgt.

btw.
Jetzt habe ich hier die Entkoppler liegen und muss noch auf die passenden Schrauben warten. Blöd wenn man bei Radiatoren UNC 6-32 Gewinde verwendet. :freak: Metrisch wäre viel einfacher. ;)

PS: habe die hier bestellt.
https://www.ebay.de/itm/Phobya-Schrauben-UNC-6-32-x-35-mm-Kreuz-4er-Set-black-nickel/151994958488?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D48788%26me id%3Df49615f35ca04207b1c549c86020f7a7%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D5%26mehot% 3Dag%26sd%3D401161964271&_trksid=p2047675.c100005.m1851&clk_rvr_id=1358560764234&rmvSB=true
https://www.ebay.de/itm/Linsenschraube-Kreuzschlitz-6-32-UNC-x-1-2-A2-Edelstahl-Phillips-Pan-Head-18-8/121738658803?hash=item1c583083f3:m:mEo3xWbdyhiaw-fp5Ci7olA&clk_rvr_id=1358698909849&rmvSB=true

Beide da ich mir noch nicht sicher bin ob ich den 7mm Entkoppler zwischen Gehäuse und Radiator oder Lüfter und Radiator montiere.

[Kartenlehrling]

https://www.newegg.com/global/de/Product/Product.aspx?Item=N82E16814202302&ignorebbr=1
SAPPHIRE Radeon RX Vega 56 DirectX 12 100420L 8GB €345,99, mit Versand = Grand Total: €367,82 nach Deutschland.


https://geizhals.de/sapphire-radeon-rx-vega-56-21276-00-20g-a1680546.html

[Screemer]

+steuer...

[BvB123]

Ich habe für die 637€ bezahlt, aktuell steht die wieder bei 772€. ;) Wenn ich dafür in 3 Jahren beim Miningboom 350-400€ noch bekomme bin ich mehr als zufrieden. ;)

Wenn du in 3 Jahren noch 300€ kriegst sei froh. 😌

Aber für dich sind 280€ (fast die Hälfte) ja auch kaum Verlust ;)

[horn 12]

Vega 56 ist allemal die 399 bis auch um die 430 Euro allemal wert
Sprich 500 bis 550 Euro bei Vega 64 und den Limited Editionen
Vor Allem die Limited Edition, auch wenn der Lüfter nicht Leise ist.

Neueste und fortschrittlichste Technologie,
HDR+ 10 Support
FreeSync 1 + 2
8GB HBM ²
HBCC
Neue Shadertechnologie


Dies alles sind Neue Featuren und müssen auch mal bezahlt, im Preis mit einbezogen werden...
Da sind die 420 bis 470 Euro GTX 1070(TI)
und 520 bus 560 Euro der GTX 1080 schon echt Wucher!

Italien ist bereits bei der RX Vega 64 Limited auf 516 Euro heruter
und jeder GTX 1080 vorzuziehen.

Preise sind der Knaller
Soll ich nochmals Bestellen :
https://www.sevenhardware.com/index.php?keyword=RX+Vega&Search=Cerca&Itemid=105&option=com_virtuemart&page=shop.browse

[dargo]

Aber für dich sind 280€ (fast die Hälfte) ja auch kaum Verlust
Korrekt, für mich zählt nur der Aufpreis für die neue Karte. Wenn ich für die neue (Navi oder Nachfolger) dann 300-400€ drauf zahlen muss bei einer Leistungsverdoppelung (alles andere ist finde ich langweilig) dann passt alles. :)

[Thunder99]

Vega 56 ist allemal die 399 bis auch um die 430 Euro allemal wert
Sprich 500 bis 550 Euro bei Vega 64 und den Limited Editionen
Vor Allem die Limited Edition, auch wenn der Lüfter nicht Leise ist.

Neueste und fortschrittlichste Technologie,
HDR+ 10 Support
FreeSync 1 + 2
8GB HBM ²
HBCC
Neue Shadertechnologie


Dies alles sind Neue Featuren und müssen auch mal bezahlt, im Preis mit einbezogen werden...
Da sind die 420 bis 470 Euro GTX 1070(TI)
und 520 bus 560 Euro der GTX 1080 schon echt Wucher!

Italien ist bereits bei der RX Vega 64 Limited auf 516 Euro heruter
und jeder GTX 1080 vorzuziehen.

Preise sind der Knaller
Soll ich nochmals Bestellen :
https://www.sevenhardware.com/index.php?keyword=RX+Vega&Search=Cerca&Itemid=105&option=com_virtuemart&page=shop.browse
Das muss sich aber auch erstmal durchsetzten. Hoffen wir mal das, da Konkurrenz allen gut tut ;)

[TarantulaENERGY]

Hmm, so wie ich das verstehe, hat er auf ne Liquid Cooled V64 das BIOS der Lufgekühlten draufgeklatscht und erreicht damit 36,xxx Mh/s bei 130W. Da spielt wohl die Temperatur (~42°C Kerntemp !!!! ) auch eine entscheidende Rolle. Nur leider ist das aber trotzdem auch ein Stückchen weit weg von den 43Mh/s bei 130W.

Kann aber auch sein, dass ich das eine oder andere akustisch nicht richtig verstanden habe. :confused:

Die Infos aus dem Video sind tatsächlich schon wieder veraltet. Wie ich bereits vor einigen Seiten geschrieben habe, kommt eine optimierte VEGA Karte aktuell auf 47+ MH/s beim Ethereum Mining und mampft ca. 165W (~125W GPU only). Wer also maximale Performace bei annehmbarem Verbrauch sucht, ist mit einer VEGA Karte auf dem richtigen Weg.

[Grendizer]

Vega 56 ist allemal die 399 bis auch um die 430 Euro allemal wert
Sprich 500 bis 550 Euro bei Vega 64 und den Limited Editionen
Vor Allem die Limited Edition, auch wenn der Lüfter nicht Leise ist.

Neueste und fortschrittlichste Technologie,
HDR+ 10 Support
FreeSync 1 + 2
8GB HBM ²
HBCC
Neue Shadertechnologie


Dies alles sind Neue Featuren und müssen auch mal bezahlt, im Preis mit einbezogen werden...
Da sind die 420 bis 470 Euro GTX 1070(TI)
und 520 bus 560 Euro der GTX 1080 schon echt Wucher!

Italien ist bereits bei der RX Vega 64 Limited auf 516 Euro heruter
und jeder GTX 1080 vorzuziehen.

Features von mir aus .... aber dafür ist eine 1080 auch unter Vollast sehr leise und man bekommt sie auf 150-160 Watt bei 1950 Mhz. Für mich ein deutlicher Vorteil gegenüber Vega Air.

Beispiel AC: Origins in 2560x1440 bei max. Details

[Schlammsau]

Die Infos aus dem Video sind tatsächlich schon wieder veraltet. Wie ich bereits vor einigen Seiten geschrieben habe, kommt eine optimierte VEGA Karte aktuell auf 47+ MH/s beim Ethereum Mining und mampft ca. 165W (~125W GPU only). Wer also maximale Performace bei annehmbarem Verbrauch sucht, ist mit einer VEGA Karte auf dem richtigen Weg.
Und was heisst "optimiert", haste nen Link oder sowas?

[Raff]

Need for Speed Payback profitiert mit maximierten Details ebenfalls von den 16 GiB einer Frontier Edition, allerdings fühlbar erst in Ultra HD. Das hier ist DCI-4K:

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=61799&stc=1&d=1510170578

Angesichts der dann erzielten Performance – hier wird nur mit dem Ultra-Preset getestet (http://www.pcgameshardware.de/Need-for-Speed-Payback-Spiel-56985/Specials/Benchmark-Review-Release-Test-Systemanforderungen-1243074/) – ist der Vorteil eher akademischer Natur.

MfG,
Raff

[TarantulaENERGY]

Und was heisst "optimiert", haste nen Link oder sowas?

Hi Schlammsau,

Ich hab meine VEGA56 mit dem VEGA64 Air Bios geflasht, damit eine höhere Speicherspannung anliegt und ging ich auf Tuchfühlung mit dem Wattman.
Die von Reddit usw. in Umlauf gebrachten OC Werte von 1000MHz GPU / 1100MHz MEM waren ein guter Anfang zum suchen.
Ergebnis waren ca. 38,5MH/s bei 140W Kartenverbrauch.

Seit dem Crimson 17.10.2 beta wurde einiges am Powermanagement gedreht. Das Treiberupdate brachte aus dem Stand die gleichen Hashraten (schon ohne OC),
aber bei massivem Mehrverbrauch (250W+) und mit OC locker über 320W. Also ging das Spielchen mit der Suche nach den besten Settings von vorne los.

Dank eurem regen Informationsaustausch hier im Forum, kamen so immer mehr Schnipsel zusammen für die finalen Settings.
Unten ist Screenshot von der aktuellen Config. Auf Wunsch geb ich euch auch gern die Wattman Einstellungen dazu. BTW die Karte wurde mit einem Morpheus 2 + Eloops umgebaut.

Gruß,
Tara

[G3cko]

Ich bin immer davon ausgegangen, dass der Nvidia DX11 Treiber die CPU entlastet. Dies scheint aber nur dann der Fall zu sein, wenn genug freie CPU-Ressourcen in der Breite vorhanden sind.

https://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-und-die-bescheidene-performance-im-dx11-cpu-limit-1089150-65.html#post25932764

Da häufig mit einem Bulldozer oder einer aktuellen High-End CPU gebenched wird ist dies natürlich der best Case für den Nvidia-Treiber. Ist es nur ein betagter QuadCore, gerade ohne SMT kann dies auch komplett nach hinten losgehen:

https://www.hardwareluxx.de/community/f14/amd-und-die-bescheidene-performance-im-dx11-cpu-limit-1089150-65.html#post25935050

Ist das Video bekannt?
https://youtu.be/nIoZB-cnjc0?t=1


Mal ein paar Beispiele. Man achte auf die CPU- bzw GPU-Auslastung und die fps.

https://www2.pic-upload.de/img/34253127/2.png

https://www2.pic-upload.de/img/34253126/3.png

https://www2.pic-upload.de/img/34253128/Witcher3.png

[aufkrawall]

Ist völliger Unsinn. Als ich einen 2500k hatte, lief kein einziges Spiel mit DX11 darauf mit einer R9 390 sauberer oder schneller als mit einer GTX 980 (sofern VRAM nicht voll). Das exakte Gegenteil war der Fall.

[G3cko]

Sicherlich ein eher seltenes Szenario, da das Spiel die CPU zu 100% auslasten muss. Aber das Video ist ganz interessant um die Treiberproblematik zu verstehen.

[RoughNeck]

Vega 56 ist allemal die 399 bis auch um die 430 Euro allemal wert
Sprich 500 bis 550 Euro bei Vega 64 und den Limited Editionen
Vor Allem die Limited Edition, auch wenn der Lüfter nicht Leise ist.

Neueste und fortschrittlichste Technologie,
HDR+ 10 Support
FreeSync 1 + 2
8GB HBM ²
HBCC
Neue Shadertechnologie


Dies alles sind Neue Featuren und müssen auch mal bezahlt, im Preis mit einbezogen werden...
Da sind die 420 bis 470 Euro GTX 1070(TI)
und 520 bus 560 Euro der GTX 1080 schon echt Wucher!

Italien ist bereits bei der RX Vega 64 Limited auf 516 Euro heruter
und jeder GTX 1080 vorzuziehen.

Die ganzen Features nutzen dir viel, wenn eine GTX 1070 TI oder 1080 schneller, sparsamer und leiser ist.
Gerade die Limited Edition ist ein Witz, da die Abdeckung als Resonanzkörper dient und die Karte somit lauter wird. Die Karte ist keinen Cent mehr Wert als eine normale Vega 64 Air
AMD kann nur über den Preis die Karten verkaufen, da die sonst bei den Händlern vergammeln und bei den tiefen Preisen macht AMD auch noch Verlust.
Oh ja, man AMD nur gratulieren und feiern :P

[unl34shed]

Machen sie wirklich Verluste? Quelle?

[DrumDub]

+steuer... exakt. aktuell ist die von xfx noch für 409 eur lieferbar (https://geizhals.de/xfx-radeon-rx-vega-56-rx-vegmlbfx6-a1690812.html?hloc=de). da ist die von newegg auf jeden fall teuerer.

[anddill]

...
Gerade die Limited Edition ist ein Witz, da die Abdeckung als Resonanzkörper dient und die Karte somit lauter wird. Die Karte ist keinen Cent mehr Wert als eine normale Vega 64 Air
...
Die Abdeckung ist baugleich, nur der Lack ist anders. Ist in beiden Fällen Alu.

[Rancor]

Eine GTX 1080 ist aber ja nicht per se schneller als eine VEGA 64 Air. Es kommt wie immer darauf an. In LL sowieso schonmal nicht.

[Dave]

Ich hätte mir auch gerne eine Vega 56 geholt, aber keine Referenzkiste. Die sind definitiv zu laut und Alternativkühler kosten 60 Euro aufwärts. Mit zwei gescheiten Lüftern dazu ist man dann locker bei rund 500 Euro! Dann mehr Strom und liebenswerte Treiber...Sorry AMD das stinkt gegen eine 1070/1080 einfach ab. Und ob das so tolle Featureset mal durchschlägt kann keiner sagen...Wer gern bastelt und friemmelt wie ich in meinen jungen Jahren kann ja gerne zugreifen.

MfG David

[DrFreaK666]

Die ganzen Features nutzen dir viel, wenn eine GTX 1070 TI oder 1080 schneller, sparsamer und leiser ist.
Gerade die Limited Edition ist ein Witz, da die Abdeckung als Resonanzkörper dient und die Karte somit lauter wird. Die Karte ist keinen Cent mehr Wert als eine normale Vega 64 Air
AMD kann nur über den Preis die Karten verkaufen, da die sonst bei den Händlern vergammeln und bei den tiefen Preisen macht AMD auch noch Verlust.
Oh ja, man AMD nur gratulieren und feiern :P

Wenn man Marktanteile zurück gewinnen kann, dann hat AMD trotzdem was davon, da die Entwickler eher für die GPUs optimieren

[akuji13]

Mit meiner Vega wird auf jeden Fall auch was passieren.

Ich werde sie testweise erstmal in 2 geschlossene Gehäuse einbauen und probieren wie sich der Geräuschpegel verändert.
Reicht das nicht wird die Kühlung geändert, vermutlich auf Wasser.

Watercool kann ja endlich liefern.

[dargo]

Call Of Duty WW2 GTX 1080 TI Vs AMD RX 64 Vs GTX 1080 4K Frame Rate Comparison

TBsCd5g_2NE

So schlecht steht Vega in dem Spiel gar nicht da wie ich zuerst dachte. Ist wieder sehr szenenabhängig.

[gedi]

Könnte sein, dass HBCC hier gar noch ein paar Prozent bringt, da der Vram wohl gut ausgelastet ist.

Für den Fall dass hier jemand noch HBCC verwendet - ich hätte da eine Frage: Mir ist aufgefallen, seit ich HBCC nutze kein Tearing mehr auftritt. Gespielt habe ich in dieser Zeit bevorzugt PC2, Forza 7, F1 2017, Wolfenstein 2, Destiny 2 und etwas GOW4 in 4k, vsync off, ggf. HDR 10 und ohne Framelimiter. Placebo Effekt :confused:

[Raff]

Gewiss. ;) Hast du zufällig parallel Enhanced Sync eingestellt?

MfG,
Raff

[Mr. Lolman]

Warum ist eigentlich Mindfactory bei den Vegas durch die Bank soviel günstiger als alle anderen? Ich als Ösi-Privatkunde kann bei MF leider nix bestellen...

[dargo]

Warum ist eigentlich Mindfactory bei den Vegas durch die Bank soviel günstiger als alle anderen? Ich als Ösi-Privatkunde kann bei MF leider nix bestellen...
:confused:

MF liefert nur in DE?

[pilzsammler2002]

Ich habe mal jemanden munkeln gehört das es an nem besonderen "Businessmodell" liegt das Mindfactory und ihre Shops so machen :freak: :freak: :freak: :freak:

Größtenteils sind es aber die ganzen Kosten die nacher erst kommen wie Paypal Gebühr, Versandkosten etc... Gab ja damals auch ne Klage deshalb meine ich :)

Ich selber bestelle nur im "Notfall" bei Mindfactory... Das letzte Paket was von denen bei mir ankam (von nem Kumpel direkt zu mir geschickt) war auch, nett ausgedrückt, in nem katastrophalen Zustand. Zwar nicht beschädigt aber komisch "verunreinigt" :eek:
Da es mit Hermes kam weiss ich leider nicht wer da jetzt schuld dran war :D

[gedi]

Gewiss. ;) Hast du zufällig parallel Enhanced Sync eingestellt?

MfG,
Raff

Nö, nix dergleichen

Edit: BF2 Benchmarks https://www.computerbase.de/2017-11/star-wars-battlefront-2-pc-ersteindruck/

[Mr. Lolman]

:confused:

MF liefert nur in DE?

Für Privatkunden ja. Firmenkunden werden auch in Ö beliefert.