AMD/ATI - Radeon RX Vega 56/64: Review-Thread [Archiv] - Seite 8

Dino-Fossil

2017-08-28, 11:27:14

Ebenso gibts keine Erklärung für sein rumgezeter!

Ist halt Igor. :rolleyes:
Im großen und ganzen ist der Test aber gar nicht schlecht. Sicher hätte man sich hier und da noch ein paar zusätzliche Infos gewünscht, aber andererseits schaut die Situation in ein paar Wochen vermutlich schon wieder ganz anders aus (Software/Treiber/etc).

Was ist schlecht an Bios1 Power Saver?
Was wäre denn seiner Meinung nach eine sinnvolle Einstellung, insbesonders da er behauptet alle gegebenen wären Mist.

Da halte ich ihn auch für krümelkackerisch, laut seinem Graph ist man damit eigentlich recht nah am sweet spot. Die paar Watt gehen vermutlich in der Serienstreuung/Messungenauigkeit unter.
Edit: Die Sinnhaftigkeit einer derartigen Messung anhand eines einzelnen Spiels mal außen vor lassend. Darüber brauch man aber mit ihm leider nicht diskutieren, da ist er stur.

Sinnvoll wäre es allerdings mMn von AMD gewesen, diese Einstellung (oder eine ähnliche) als Standard festzulegen und dann die Karten als gut übertaktbar zu verkaufen. :D

bnoob

2017-08-28, 11:41:14

Spricht in euren Augen was gegen BIOS1 Turbo als 24/7-Einstellung, wenn weder Stromaufnahme noch Lautstärke eine Rolle spielen?

Wenn ich das richtig verstanden habe wird davon ja eigentlich nur das PT (und die Lüftersteuerung?) beeinflusst, oder?

Raff

2017-08-28, 11:55:42

Nur das Powerlimit. Die Karte boostet also etwas höher, wird aber schneller laut und verweilt dann auf höherem Belüftungsniveau.

MfG,
Raff

akuji13

2017-08-28, 12:17:43

Da nimmt man sich genau ein einziges Spiel her und regt sich dann seitenlang darüber auf, dass es so viele Einstellungsmöglichkeiten gibt und keine per default am vermeintlichen Sweet Spot für diese eine Szene in dem einen Spiel liegt? Das ganze in einer Sprache verpackt, der sich nichteinmal der tiefste Boulevard bedienen würde?

Ist vielleicht nötig damit dem letzten roten fanboy klar wird wie unausgegoren die gesamte AMD Vega Geschichte insgesamt ist. :wink:

Ich als Nutzer beider Hersteller kann nur erstaunt den Kopf schütteln wie man einen Hersteller dafür noch in Schutz nehmen kann.

Rsioux

2017-08-28, 15:10:42

falscher Thread...., wird schon hier. https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=501178&page=206 genannt

Elite_Warrior

2017-08-28, 15:23:44

akuji13

2017-08-28, 15:28:07

Bei mir dürfte die Differenz zur 480 jetzt höher ausfallen, gespannt bin ich aber auch. :)

Vor allem, ob ich ab sofort Kopfhörer tragen muss. :D

THEaaron

2017-08-28, 15:30:10

So, Vega56 wurde bei Mindfactory geordert. Lange genug gewartet nach meinem Verkauf der RX480. Für knapp 100€ Aufpreis sicherlich ein guter Tausch. Muss nur noch manuell undervolten und den HBM overclocken. Bin gespannt :D

Hab's jetzt auch getan. Werde auch undervolten und HBM hochziehen. Wenn es mir nicht gefällt veräußer ich sie einfach wieder für ein paar € verlust. Mal schauen.

Raff

2017-08-28, 15:31:09

Hofft darauf, dass AMD bis zum Eintreffen eurer Karten den Treiber fixt, denn derzeit macht Undervolting wenig Spaß.

MfG,
Raff

bnoob

2017-08-28, 15:44:09

Bei Alternate vorhin die hier für 399€ + 2€ Paypal + 4€ Versand bestellt, billiger wirds absehbar nicht mehr und meine 290X muss endlich erlöst werden :D

Ist sogar noch verfügbar

https://www.alternate.de/XFX/Radeon-RX-VEGA-56-Grafikkarte/html/product/1378427?

Edit: Ah meine war von Sapphire, aber macht ja nichts aus bei Referenz

Erbsenkönig

2017-08-28, 15:48:26

akuji13

2017-08-28, 15:56:18

Über das Bild habe ich mich auch gewundert. :D

Hofft darauf, dass AMD bis zum Eintreffen eurer Karten den Treiber fixt, denn derzeit macht Undervolting wenig Spaß.

Die Karte trifft vermutlich Mittwoch ein und nicht im Dezember. :D

bnoob

2017-08-28, 15:57:42

Naja, so arg unterschiedlich sieht der Kühlkörper unter der Abdeckung jetzt auch nicht aus ;D

Ich hoffe nur wirklich, dass das Kühlsystem mir die erhoffte Entspannung in meinem MiniITX-Gehäuse bringt (Lian Li Q10), aber da bin ich guter Dinge

Megamember

2017-08-28, 15:57:59

Na dann viel spass mit den Karten und Ohrenschützer nicht vergessen. ;)

Emil_i_Lönneberga

2017-08-28, 16:00:17

Wakü FTW :wink:

Morpheus 2:

http://www.pcgameshardware.de/Vega-Codename-265481/News/Radeon-Vega-Frontier-Edition-Morpheus-II-Umbau-1233558/

akuji13

2017-08-28, 16:03:00

Wakü FTW :wink:

Das ist mir im DAN A4 dann doch zu fummelig. :eek:
Mir schwebt eine Lüfter Mod alá Nano vor.

Pirx

2017-08-28, 16:04:20

ist alles schon wieder ausverkauft?

bnoob

2017-08-28, 16:04:24

Na dann viel spass mit den Karten und Ohrenschützer nicht vergessen. ;)
Ich habe gerade einen 120er Lüfter von einer Corsair AiO auf den Kühlkörper einer 290X geschnallt, viel schlimmer kanns nicht werden :D

Undervolting wäre aber echt fein schnell zu bekommen, weiß man schon was ob AMD hier mit den Stock-Spannungen auch so konservativ vorgegangen ist wie in der Vergangenheit?

TwoBeers

2017-08-28, 16:13:33

ist alles schon wieder ausverkauft?

Jup. Bei GH nicht gelistet und bei Alternate, Caseking und Mindfactory weg.:cool:

Cadmus

2017-08-28, 16:19:38

Alternate hat noch:

https://www.alternate.de/MSI/Radeon-RX-VEGA-56-8G-Grafikkarte/html/product/1379877?

Erbsenkönig

2017-08-28, 16:20:32

Alternate hat noch:

https://www.alternate.de/MSI/Radeon-RX-VEGA-56-8G-Grafikkarte/html/product/1379877?

Jetzt bestellen, versandfertig in 9 Tagen

:freak:

Cadmus

2017-08-28, 16:23:37

MF hatte kurz auf 509 Euro angehoben und selbst die sind jetzt weg. Macht ma sachte, Jungs :freak:
Edit sagt: Caseking auch

Dant3

2017-08-28, 16:33:59

Ich hatte auch die ganze Zeit ueberlegt eine zu bestellen, aber der Referenzkuehler ist einfach zu laut (und ineffizient) und wuerde extrem aus meinem sehr leisem System herausstechen.

TGKlaus

2017-08-28, 16:46:55

Ich werd auch auf die Costums warten.

Der Ausblick auf die Asus bei CB (ich weiss, war ne V64) hat da richtig Lust drauf gemacht.

bnoob

2017-08-28, 16:50:52

Bei MF ist eine Custom für 100€ mehr gelistet als ich gerade für meine Referenz bezahlt habe, das macht MIR nicht Lust auf mehr

Im Zweifelsfall wird halt ein Third Party Kühler draufgeschnallt, brauchbar ist die Referenzplatine ja, im Gegensatz zur etwas eingeschränkten Referenzplatine der 480

(oder der der nVidia FEs :D )

Zergra

2017-08-28, 16:52:58

Also der aktuelle Treiber macht überhaupt keinen Spaß. Habe jetzt schon wieder nach dem Start nur 30Hz und die falsche Auflösung. Lässt sich auch nicht mehr ändern.

2Ms

2017-08-28, 16:54:09

Schön, dass wenigstens für kurze Zeit die Karten zum UVP abgegeben wurden.

Wieviele Karten standen insgesamt zur Verfügung ? Sicherlich nur wenige, um den Schein zu wahren. Aber das ist nur ein Verdacht, der sich erhärtet, wenn die nächste Lieferung dann zu 509 Euros angeboten wird. (Beim Käsekönig schon der Fall) Stand: 17:04 Uhr https://www.caseking.de/pc-komponenten/grafikkarten/amd/radeon-rx-vega-56

Wohl dem, der jetzt noch eine 56 ergattern konnte. Bin mächtig gespannt, was die Käufer zuberichten haben.

Bei MF ist eine Custom für 100€ mehr gelistet als ich gerade für meine Referenz bezahlt habe, das macht MIR nicht Lust auf mehr ...

Wo denn ?

Palpatin

2017-08-28, 16:58:54

Hatte vor gut einem Monat meine 1070 teurer verkauft als ich sie vor einem Jahr gekauft hab (460€). Als Ersatz sollte Vega 64 oder 56 her. Jetzt hat aber doch die vernunft gesiegt und es ist eine 1080 Zotac AMP für (475€) geworden.
Bin mal gespannt wann die Vega Preise konkurrenzfähig werden.

bnoob

2017-08-28, 17:04:26

Wo denn ?
Vorhin war die mal gelistet als noch nicht verfügbar, aber die ist wohl auch schon komplett vorbestellt

War afaik eine Asus, habe aber nicht groß drauf geachtet. Und wie gesagt, gelistet für 509€

2Ms

2017-08-28, 17:08:52

Vorhin war die mal gelistet als noch nicht verfügbar, aber die ist wohl auch schon komplett vorbestellt

War afaik eine Asus, habe aber nicht groß drauf geachtet. Und wie geasagt, gelistet für 509€
Asus scheinen die einzigen zu sein, die überhaupt Customs herstellen.
Das Gefühl kommt jedenfalls auf, wenn man sich die RX 64 anschaut in den letzten 2 Wochen.
Überhaupt keine Leaks von anderen Herstellern.

Seltsamster Launch ever !

iuno

2017-08-28, 17:16:07

Mich wuerde schon mal interessieren, ob die UVP bei AMD generell so unrealistisch ist, dass die Haendler sich genoetigt fuehlen, sie zu ueberschreiten, oder das einfach so passiert. Mir ist zumindest nicht bekannt, dass es bei NV ein solches Problem ist bei Launches. Koennte aber natuerlich auch daran liegen, dass NV vom Start weg mehr Karten hat.
Bevor es wieder Unklarheiten wegen der Packs gibt: UVP ist bei 399, nicht 409, analog dazu bei der 64 499, nicht 509 und die Black sollte 599 anstatt 649 kosten. Bei Polaris waren die Preise ja zum Launch auch ueberall UVP+20€ oder so.

Gibt es eigentlich Hersteller oder Shops, die umgebaute Karten mit Fullcover Block zu einem halbwegs anstaendigen Preis verkaufen? Wenn AMDs Argumentation ist, dass durch das ganze Theater Consumer ggue. Minern bevorzugt werden sollen, haette man auch dort ansetzen koennen: z.B. V64 ohne Pack=499€+100€ FC + vernuenftige Umbaukosten und man haette ein sehr attraktives Angebot. In einem Rig kann man den Mehraufwand einer WK nicht gebrauchen, die bessere Effizienz ist egal, weil der Strompreis vor Ort eh keine Rolle spielt und Core OC bringt auch quasi nichts.

Igor hatte ja mal was geschrieben, dass Customs als WK kommen sollen und das sogar Empfehlung von AMD an AIBs sein soll. Da bin ich mal gespannt was da kommt. Man koennte das preislich schon recht attraktiv gestalten ggue. einem Selbstumbau, bei dem man auch noch gezwungen ist, eine ueberteuerte Karte zu kaufen. Das glaube ich aber auch erst, wenn ich es sehe.

Dino-Fossil

2017-08-28, 17:18:18

Mir ist zumindest nicht bekannt, dass es bei NV ein solches Problem ist bei Launches. Koennte aber natuerlich auch daran liegen, dass NV vom Start weg mehr Karten hat.

Soweit ich mich erinnere waren 1070/1080 auch wochenlang nur schwer zu bekommen und etwas überteuert (naja, waren sie ja schon durch nVidia selbst).

Dorn

2017-08-28, 17:18:52

Bei Mindfactory Vega 56 über 5 Stück verkauft, wow doch so viel und schon ausverkauft.

2Ms

2017-08-28, 17:23:29

Habe nur bei Alternate.de den UVP von 399,- gefunden. MF hatte natürlich schon wieder tiefer in die Taschen der Käufer gegriffen.

AMD glaube ich keine Phrase hinsichtlich der Bevorzugung von Gamern gegenüber den Minern, denn AMD höchstselbst hat einen fürs Mining besser optimierten Treiber herausgebracht.

Was da bei AMD im Moment abgeht, ist mir rätselhaft. Übermäßiger Drogenkonsum kann es nicht sein, mir drängt sich der Eindruck auf, die hassen die Gamer. NV sind sie "nur" gleichgültig.

Zergra

2017-08-28, 17:29:21

Was da bei AMD im Moment abgeht, ist mir rätselhaft.
Wieso ? Die Stückzahlen dürften gering sein. Daher lieber hohe Preise, also Wochenlang ausverkaufte Karten.

Korvaun

2017-08-28, 17:34:20

AMD hat einfach keine Karten zu verkaufen. Offensichtlich läuft da bei der Produktion ne Menge noch nicht rund.

Die FE gibts jetzt seit knapp 2 Monaten zu kaufen, d.h. VEGA wird seit mind. 3 Monaten (?) produziert und es gibt trotzdem praktisch nur minimale Kontingente. Für ganz Deutschland schätze ich mal bis jetzt über alle Varianten hinweg 4000 Stück maximal? Echt armselig was AMD da veranstaltet...

Bucklew

2017-08-28, 17:37:20

Soweit ich mich erinnere waren 1070/1080 auch wochenlang nur schwer zu bekommen
Müssen solche Märchen ständig ausgedacht werden? :rolleyes:

http://www.fudzilla.com/news/graphics/40947-geforce-gtx-1080-sold-out-selling-excellent
The Geforce GTX 1070 is a bit better. There are enough cards available in German market at least that average around €499 with tax with is exactly the suggested retail (etail price).

Der Unterschied GTX1070/1080 vs. AMD - egal ob Polaris oder Vega - ist wie Tag und Nacht.

Wenn man sich den Review-Thread hier im Forum anschaut, waren ständig Karten verfügbar. Man musste dann eben zu EVGA statt MSI (oder whatever) greifen, aber es war kein Problem, die Karte zu kriegen, wenn man wollte.

iuno

2017-08-28, 17:40:41

Gibt es eigentlich Hersteller oder Shops, die umgebaute Karten mit Fullcover Block zu einem halbwegs anstaendigen Preis verkaufen?
Gerade gesehen, dass Caseking sowas z.B. anbietet und dabei dann so um die 300€ alleine fuer den Umbau nimmt ;D Den Gedanken von oben kann man also wohl vergessen

Wieso ? Die Stückzahlen dürften gering sein. Daher lieber hohe Preise, also Wochenlang ausverkaufte Karten.
Und was genau ist daran besser?

AMD hat einfach keine Karten zu verkaufen. Offensichtlich läuft da bei der Produktion ne Menge noch nicht rund.
Kann mir auch vorstellen (Achtung, Speku), dass bei GF alles an der Grenze des Machbaren laeuft. AMD verkauft schon deutlich mehr Zeug als ueber die letzten Jahre mit dem ganzen SR, TR und EPYC Kram und Polaris wird denen auch seit Monaten aus den Haenden gerissen.

2Ms

2017-08-28, 17:47:51

Wenn es keine Karten/Chips/Rams gibt, dann kann man das doch den Interessenten/Käufern auch so mitteilen. Aber was soll denn dieses Almosenverteilen und Bröckchen hinwerfen ? Ich finde das unlauter.
Mit großem TamTam angekündigt und nun ist seit dem 64er Launch Funkstille.

Korvaun

2017-08-28, 17:48:03

Wenns stimmt was auf der Hauptseite in den News steht dann ist ja das Zusammenbauen von CPU+HBM2+Interposer das Problem, immer noch und wohl auch noch einige Zeit in die Zukunft (mind. Oktober). Das hat bisher NUR Probleme gemacht. Wie lange machen die da jetzt dran rum, seit Fiji ists auch schon wieder ne ganze Zeit her und es geht immer noch nicht richtig?

HBM/2 für Consumerkarten ist ne glatte Fehlentscheidung seitens AMD!

Erbsenkönig

2017-08-28, 17:50:05

PacmanX100

2017-08-28, 18:26:21

Ehrlich gesagt ist die Vega 56 doch recht interessant. Erreicht deutlich bessere Leistungswerte als die 290X/390X/480/580 und hat noch Potential nach oben. Es könnte ja noch bessere Kühlung und angepasste Taktraten geben.

Das größte Problem ist der Treiber und der Preis. Wenn die da noch ein paar Punkte rausholen können umso besser.
Es stellt sich die Frage was das ganze HBM geseiere eigentlich sollte, wenn im prinzip GDDR5X die selben Werte erreichen tut und der Stromverbrauch immer noch sehr hoch ist. Da hätte man auch gleich die bisherigen Serien weiterführen können.
Nach der viel zu langen Wartezeit stellt sich schon die Frage wo der genaue Technologievorsprung liegen soll!

TGKlaus

2017-08-28, 18:49:40

Mich wuerde schon mal interessieren, ob die UVP bei AMD generell so unrealistisch ist, dass die Haendler sich genoetigt fuehlen, sie zu ueberschreiten, oder das einfach so passiert.

Diese Frage hab ich nen Bekannten der bei Ingram Micro arbeitet bzgl. der VEGA64 Preise gestellt.

Aussage war, im Vergleich zu sonst ist die UVP Gestallung schon sportlich. Aber die Eurozone sollte wg des kräftig gestiegenen Euros keinerlei Probleme haben.

Wie die Preise hier aussehen weiss ja jeder. Bloss greifen hier halt die Shops ordentlich ab.

bnoob

2017-08-28, 18:56:43

Okay, Alternate weiß nicht, wann sie die Karte liefern können, garantiert aber weiter die 399€ und ich kann jederzeit stornieren

Nicht ideal, aber naja, besser als storniert :D

Grendizer

2017-08-28, 19:14:18

Der Vegalaunch ist einfach lächerlich:

aus dem Heise Test zur Vega 56

Ein Hersteller erklärte vor kurzem gegenüber heise online, dass man nicht vor Ende September mit ausreichenden Stückzahlen rechnen könne.

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-RX-Vega-56-AMD-feiert-Marktstart-ohne-Grafikkarten-3814402.html

Womit hatte AMD den späten Launch begründet ? Wollte man nicht ausreichend Lagerbestände schaffen ?

Jake Dunn

2017-08-28, 19:14:32

Hat jemand überhaupt eine Versandbestättigung?

THEaaron

2017-08-28, 19:26:09

Hat jemand überhaupt eine Versandbestättigung?

Ne, leider nicht. Habe auch bei Alternate bestellt.

TGKlaus

2017-08-28, 19:32:55

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Radeon-RX-Vega-56-AMD-feiert-Marktstart-ohne-Grafikkarten-3814402.html

Oh je, ein Martin Fischer Artikel zu AMD. Lol.
Aber mit lächerlich hast du ja schon das richtige Wort gefunden.

Grendizer

2017-08-28, 19:37:29

Oh je, ein Martin Fischer Artikel zu AMD. Lol.
Aber mit lächerlich hast du ja schon das richtige Wort gefunden.

Genau... weil man gerade Vega 56 an jeder Ecke bekommt.

yamamoto_dc

2017-08-28, 19:39:11

Was da bei AMD im Moment abgeht, ist mir rätselhaft. Übermäßiger Drogenkonsum kann es nicht sein, mir drängt sich der Eindruck auf, die hassen die Gamer. NV sind sie "nur" gleichgültig.

Deshalb hatte AMD auch einen großen Stand auf der Gamescom, weil sie die Gamer hassen! ;D

scully1234

2017-08-28, 19:41:16

Womit hatte AMD den späten Launch begründet ? Wollte man nicht ausreichend Lagerbestände schaffen ?

https://youtu.be/A1vLL1O9iQo?t=50

Schlammsau

2017-08-28, 19:41:28

Auch der Launch der Vega 56 verkommt zur Farce ... :udown:

AMD, was ist nur aus deiner Grafikkartensparte geworden ???

Grendizer

2017-08-28, 19:41:41

Zu einem Preis von 409 Euro als einzelne Grafikkarte beziehungsweise im Bundle mit Sniper Elite 4 und Prey sowie einem Hardware-Rabatt als Radeon Red Pack ab 509 Euro ist die RX Vega 56 bei hiesigen Händlern verfügbar, allerdings nur in geringen Stückzahlen, wie uns Caseking auf Nachfrage mitteilt.

http://www.gamestar.de/artikel/amd-radeon-rx-vega-56-ab-heute-im-handel-erhaeltlich,3318972.html

TGKlaus

2017-08-28, 20:07:53

Grendizer

2017-08-28, 20:10:33

Selbst oc.uk hatte nur wenige VEGA56.

Könnte ein gutes Zeichen für die Ausbeute für VEGA64 geeignete Chips sein.
Stellt sich aber dann die Frage, wo sind die ganzen VEGA64 Karten.

HBM2 Probleme? Oder eine ganz andere Baustelle?

Ich vermute das es riesige Lagerbestände für Apple gibt, damit man da ja nicht horrende Vertragsstrafen zahlen muss, wenn man die geforderten Menge nicht bereitstellen kann.

AffenJack

2017-08-28, 20:56:53

Ich vermute das es riesige Lagerbestände für Apple gibt, damit man da ja nicht horrende Vertragsstrafen zahlen muss, wenn man die geforderten Menge nicht bereitstellen kann.

Du brauchst für Apple keine großen Lagerbestände. Bisher kommt das Ding nur in den ImacPro. Davon verkauft auch Apple keine großen Mengen.

Elite_Warrior

2017-08-28, 20:59:33

Hat jemand überhaupt eine Versandbestättigung?

Idealerweise hat Mindfactory sie mir schon Nachmittag verschickt :up:, sowas bin ich von denen eigentlich nicht gewohnt.

Grendizer

2017-08-28, 21:00:23

Du brauchst für Apple keine großen Lagerbestände. Bisher kommt das Ding nur in den ImacPro. Davon verkauft auch Apple keine großen Mengen.

Aber dann habe ich auch keine Erklärung mehr, warum AMD jetzt auch Vega 56 nur in so homöopathischen Mengen auf den Markt bringen kann. Ich bin mal gespannt, ob es eine ähnliche Situation wie bei Polaris mit den Custom Designs geben wird. Die Partner haben damals auch viele zu wenig Bauteile gehabt um ihre Designs in ausreichenden Mengen auf den Markt zu bringen.

akuji13

2017-08-28, 21:04:20

Hat jemand überhaupt eine Versandbestättigung?

Ja Alternate hat sie mir geschickt. :)

Deshalb hatte AMD auch einen großen Stand auf der Gamescom, weil sie die Gamer hassen! ;D

Ist genau der richtige Ort...jede Menge Publikum das sich durch den schönen Schein blenden lässt.

Vielleicht habe ich als "gamer" auch einfach nur andere Vorstellungen von dem was eine Grafikkarte und das drumherum leisten muss.

THEaaron

2017-08-28, 21:47:14

Hmpf. War wohl zu spät dran. Dann lieber doch eine GTX1080? :ugly:

Wake

2017-08-28, 21:55:54

AMDs Gamescom-Stand war immerhin für einen Lacher gut, als nicht mal dafür genug Vegas zusammengekratzt werden konnten und stattdessen Nvidia in Demosystemen verbaut wurde... .

Grendizer

2017-08-28, 21:57:39

AMD Radeon RX Vega: Liefersituation soll sich erst im Oktober bessern

http://www.tomshardware.de/radeon-rx-vega-65-56-lieferengpass,news-258391.html

Schuld an dem Lieferengpass: Die Ausbeute bei den Packagings scheint zu gering zu sein, der entsprechenden Zulieferer Advanced Semiconductor Engineering (ASE) kann nicht die gewünschte Ausbeute bereitstellen.

Zergra

2017-08-28, 22:01:05

Und was genau ist daran besser?

Für den der Vega unbedingt haben möchte, doch ein teurer Preis ?
Für alle anderen ist egal.

Grendizer

2017-08-28, 22:16:28

Gibt es schon Vega 64 Ergebnisse für die Destiny 2 Beta ?

VooDoo7mx

2017-08-28, 22:25:15

Hmpf. War wohl zu spät dran. Dann lieber doch eine GTX1080? :ugly:

Da hast du deutlich mehr Performance, deutlich weniger Stromverbrauch und deutlich konsistentere Leistung und bekommst sogar Destiny 2 mit dazu.
Meiner Meinung nach gibt es keinen einzigen Grund der irgendwie für Vega spricht solange man nicht so ein Händler Rabatt Angebot für 100€ weniger bekommt. Aber selbst dann überweisen die Nachteile in Vergleich zu den paar gesparten €.

THEaaron

2017-08-28, 22:43:44

Ajo. Hab ne Zotac GeForce GTX 1080 AMP! gekauft.

Dann schenk ich mir zum Geburtstag den GSYNC Monitor dazu. AMD will ja nicht. :P

Monsta

2017-08-28, 22:50:08

Ajo. Hab ne Zotac GeForce GTX 1080 AMP! gekauft.

Dann schenk ich mir zum Geburtstag den GSYNC Monitor dazu. AMD will ja nicht. :P

Es gibt wirklich keinen Menschen auf der Welt den das interessiert.

Jake Dunn

2017-08-28, 23:21:55

Haben ja doch einige eine Vega 56 bekommen ^^

..hier kam die Versandbestättigung kurz vor 20 Uhr..Sapphire@Alternate

Flusher

2017-08-28, 23:27:30

Es gibt wirklich keinen Menschen auf der Welt den das interessiert.

Ich finde es durchaus interessant zu lesen, dass selbst die die noch auf Vega 56 gewartet haben nun auch enttäuscht zur Konkurrenz gehen.

gedi

2017-08-28, 23:44:26

Ich finde es durchaus interessant zu lesen, dass selbst die die noch auf Vega 56 gewartet haben nun auch enttäuscht zur Konkurrenz gehen.

... um sich dann die größte Krücke zu nehmen :rolleyes:

2Ms

2017-08-29, 00:03:09

Deshalb hatte AMD auch einen großen Stand auf der Gamescom, weil sie die Gamer hassen! ;D
Die PCGH hatte auf der Gamescom am AMD-Stand zu Threadripper und Vega angefragt.
Die Aussage, AMD hätte die Gamer im Fokus, unterstreichen sie mit dem heutigen Launch nicht wirklich.

Was mich halt stört, dass sich AMD beim Thema "Vega" so bedeckt hält.
Angst vor nem Crash an der Börse kann es doch nicht sein. Schließlich schwebt die drohende Pleite seit Jahren über deren Haupt wie ein Damokles-Schwert.
Auch die Konkurrenz kann nicht der Grund sein, da die mit NV schon seit Jahren mehr als omnipräsent ist. "Ist der Ruf erst ruiniert, ... !"

Imübrigen: Ich hatte die 400 Euros für eine 56 schon hier liegen, aber nach dem enttäuschenden Launch der 64er, wollte ich nicht mehr.
Ich bleibe nun bis 2018 bei der 7950, und gebe die Kohle für andere schöne Dinge aus.

Flusher

2017-08-29, 00:09:09

... um sich dann die größte Krücke zu nehmen :rolleyes:

GTX 1080 eine Krücke? Hab ich etwa den Vega Wundertreiber verpasst? ;D

2Ms

2017-08-29, 00:10:21

:up:

RoughNeck

2017-08-29, 00:21:46

Ich finde es durchaus interessant zu lesen, dass selbst die die noch auf Vega 56 gewartet haben nun auch enttäuscht zur Konkurrenz gehen.

Ich kann es verstehen.
Da wartet man und AMD kann nicht liefern, also greift man zur Konkurrenz. Ob jetzt was für die schlechte Verfügbarkeit kann oder nicht interessiert mich als Endkunden doch nicht.

scully1234

2017-08-29, 00:25:45

Aber dann habe ich auch keine Erklärung mehr, warum AMD jetzt auch Vega 56 nur in so homöopathischen Mengen auf den Markt bringen kann. .

Schau dir die Reviews an, und schau dir die konkurrierenden Produkte dazu an

Nvidia hat mit dem kleinen amortisierten Chip ,alle Mittel zur Verfügung um auf Tuchfühlung zu gehen,und darüber hinaus wenn es sein müsste.

Glaubst du nicht das ist auch AMD bewusst, und welches Risiko dahinter stecken würde, weit größere Mengen zu produzieren, wie der Markt assimiliert?

Man hat realisiert ,wo man steht mit dem Design, und hat intern die Reißleine gezogen, um noch höhere Verluste zu vermeiden,egal welchen Shitstorm das auch auslöst ,der wäre so oder so nicht zu verhindern.

Vega abhaken als Lehrgeld, und auf Navi konzentrieren, ist gewiss die sinnvollste Variante, die man der Situation entlocken kann

Troyan

2017-08-29, 00:43:49

Gibt es schon Vega 64 Ergebnisse für die Destiny 2 Beta ?

Ich habe das hier gerade reinbekommen: https://www.youtube.com/watch?v=Ephu6qNSqrU

Kartenlehrling

2017-08-29, 01:38:48

mhh 40% CPU Auslastung bei 4/8core i7-7700k@4,5ghz ,
hätte gern gesehen wie es mit im Bios abgeschalten HT aussieht,
weil 4/4core scheint ja zu reichen.

Elite_Warrior

2017-08-29, 01:51:58

Ich finde es durchaus interessant zu lesen, dass selbst die die noch auf Vega 56 gewartet haben nun auch enttäuscht zur Konkurrenz gehen.

Kann ich tatsächlich nicht verübeln. Bin noch immer ein GTX 970 Geschädigter aber wenn ich Vega nicht zu einem vernünftigen Preis bekommen hätte wäre ich wohl wegen AMDs fehlender Konkurrenzfähig wieder ins grüne Lager gewechselt.
Aber Freesync ist für mich noch immer ein Zugpferd gegenüber Nvidia.

konkretor

2017-08-29, 04:35:33

sorry für etwas ot, es ist aktuell auch fast unmöglich irgend eine FirePro von AMD zu kaufen, ist genauso leer gekauft :-(

hlynska

2017-08-29, 06:42:59

sorry für etwas ot, es ist aktuell auch fast unmöglich irgend eine FirePro von AMD zu kaufen, ist genauso leer gekauft :-(
WX7100 und WX5100 sind eigentlich alle lieferbar, da für Miner viel zu teuer. Die haben immer einige Tage Lieferzeit, weil sich die niemand ins Regal legt, sondern auf Bedarf ordert. Amazon kann aber sofort liefern. Die Vega FE ist da natürlich ein anderes Kaliber. :)

Ph03n!X

2017-08-29, 07:23:03

Navi kommt erst nächstes Jahr oder? Müsste man mit der 480 weiter überbrücken

Korvaun

2017-08-29, 07:37:28

Navi kommt erst nächstes Jahr oder? Müsste man mit der 480 weiter überbrücken

Wenn du kein Freesync User bis und auch kein nV Hater aus Überzeugung dann gibts keinen Grund sich zu Quälen bis Navi kommt. Und ob es sich überhaupt lohnt auf Navi zu warten weil der ja jetzt nur wahnsinnig gut werden kann nach der ganzen Erfahrung die AMD mit Fiji/Vega gesammelt hat wage ich stark zu bezweifeln...wenn du jetzt ne neue Karte über RX480 Leistung brauchst dann nimm ne nV, ist einfach das wesentlich rundere und ausgereifte Produkt aktuell.

Palpatin

2017-08-29, 07:45:16

Berichte mal. Bin gespannt, ob man die Karte kühl und leise kriegen kann.
Laut dem Review von TechPowerUp https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Amp/22.html sollte das gut möglich sein.

Noebbie

2017-08-29, 08:02:35

Ich bin aktuell aus Zeitmangel wenig am Zocken, jedoch verfolge ich das auch so am Rande. Ursprünglich war der Gedanke mal da auf Vega umzusteigen, was ich wohl nun auch erst mal lasse. Das schaue ich mir erst wieder an, wenn vernünftige Custom Modelle auf den Markt kommen.

Das skurile daran ist doch irgendwie, dass das vermutlich auch einige andere machen. Denn so lange nVidia weiter daran festhält, nicht FreeSync (bzw async) zu unterstützen, werden viele den Umstieg auf NV gut überdenken. Für variable synchronisierte Frameraten müsste ich nämlich auch um die ~1100 Euro (GraKa>=1080 + Montior) ausgeben. Wenn diese letzte Hürde seitens NV irgendwann mal fällt, schießt sich AMD bei einer solchen Aktion (Vega Release) endgültig den Kopf ab (was den GraKa Sektor angeht).

Ph03n!X

2017-08-29, 08:17:42

@Palpatin habe einen Ryzen 1800x und möchte lieber was CPU und GPU angeht Rot haben als Rot-Grün :D

Momentan komme ich mit der 480 noch klar, da iceher auf der Xbox One S zocke die bald durch die Xbox One X ersetzt wird.

Hätte nie gedacht das ich mal ein Konsolero werde aber es gibt einfach mehr Spiele auf der Konsole die man zu zweit oder mehr Couch COOP spielen kann.

Bin was das angeht absolut gesegnet mit meiner Lebensgefährtin.

Ich warte nun erstmal die Custom 64er und 56er ab.

Erbsenkönig

2017-08-29, 08:47:59

Laut dem Review von TechPowerUp https://www.techpowerup.com/reviews/Zotac/GeForce_GTX_1080_Amp/22.html sollte das gut möglich sein.

Das Review ist mir bekannt. Wenn du ein paar Seiten weitergehst siehst du jedoch, dass die Karte so sehr heiß wird im Gegensatz zu anderen 1080ern. Deswegen meine Frage ;)

Grendizer

2017-08-29, 09:05:23

Ich habe das hier gerade reinbekommen: https://www.youtube.com/watch?v=Ephu6qNSqrU

Die 1080 ist im Durchschnitt 18% schneller...

gedi

2017-08-29, 11:08:10

GTX 1080 eine Krücke? Hab ich etwa den Vega Wundertreiber verpasst? ;D

Damit meinte ich eigentlich die AMP! Extreme ;) und nicht die 1080 an sich.

Erbsenkönig

2017-08-29, 11:17:24

Damit meinte ich eigentlich die AMP! Extreme ;) und nicht die 1080 an sich.

Ich schau mir das Ding mal an und wenn es mir nicht gefällt, geht es eben zurück - ist doch keine große Sache ;)

Palpatin

2017-08-29, 11:21:40

Ist nicht die AMP Extreme sondern die AMP Edition und hat natürlich nicht den besten Kühler drauf, die Alternative wäre aber der AMD Referenzkühler gewesen der eine echte Krücke ist. Dagegen dürfte der 2 Fan 2 Slot Zotac zummindest Rolator Niveau erreichen. :rolleyes:

gedi

2017-08-29, 11:30:47

Ein paar Tipps vorab: Auf die Amp! kein nicht_Zotac_BIOS flashen, da sonst Blackscreen und du brauchst deine iGPU zum zurückflashen. Max. Performance geht nur mit dem 330W-BIOS, dann wird's aber heiß und damit auch laut. Wenn du zufrieden sein solltest, dann würde ich dir empfehlen die WLP zu erneuern. Bei mir war deutlich zu viel Pampe drauf. Das Zotac OC-Tool nur zum ändern der Farben der LEDs nehmen, für den Rest den AB.

Erbsenkönig

2017-08-29, 11:42:36

Ach, das ging gar nicht an meine Adresse:redface::biggrin:

Rancor

2017-08-29, 11:55:11

http://www.pcgameshardware.de/Playerunknowns-Battlegrounds-Spiel-60812/Specials/Playerunknowns-Battlegrounds-neue-Benchmarks-Vega-1236260/

Im CPU Limit schlägt die VEGA 56 selbst die 1080ti bei PUBG. Verrückt :D

Raff

2017-08-29, 12:25:13

Nun, die Engine könnte Low-Level, wenn man sie ließe. Woher Vega jetzt seine Macht im CPU-Limit nimmt, ist jedoch unklar. Mit steigender Auflösung sieht wieder alles normal aus.

MfG,
Raff

scully1234

2017-08-29, 12:43:04

Woher Vega jetzt seine Macht im CPU-Limit nimmt,

MfG,
Raff

ernsthaft?

man schmeißt den Karten absichtlich Knüppel zwischen die Beine und extrapoliert daraus dann sowas wie Macht:biggrin:

HOT

2017-08-29, 12:47:41

Vorher lief Vega unterirdisch bei dem Spiel. Da war dir das noch egal :D.
Ich nehme an, AMD hat das Latenzoptimiert mit dem Treiber und in hohen Auflösungen rennt das Spiel gnadenlos ins Bandbreitenlimit.

scully1234

2017-08-29, 12:50:08

Vorher lief Vega unterirdisch bei dem Spiel. Da war dir das noch egal :D.
.
Ich kenn das Spiel nicht mal, aber solche Szenarien im CPU Limit,würden folientauglich auch fürs Marketing taugen:biggrin:

nairune

2017-08-29, 12:56:34

Finde ich jetzt nicht irrelevant, wenn das CPU Limit in dem Spiel schon irgendwo um die 90 fps liegt...

Datarecovery09

2017-08-29, 12:56:39

Mit steigender Auflösung sieht wieder alles normal aus.

Ach, was ist schon "normal" an so einer Karte, solchen Treibern und solch einem Spiel? ¯\_(ツ)_/¯

Mal im Ernst: Ich kann mir ja vorstellen, dass viele Leute "enttäuscht" von Vega sind, aber ich fühle mich die ganze Zeit, als könnte ich ein DFB-Pokal-Spiel zwischen einem Erst- und einem Drittligisten anschauen - es ist mir völlig egal, wer gewinnt, aber man sieht so viele kuriose Dinge, dass es trotzdem Spaß macht. Erst die schrägen UV-Ergebnisse von HWL, dann die durcheinandergewürfelte Performance in Dirt 4 und jetzt auch noch PUBG... das ist auf jeden Fall einer der interessantesten Hardware-Launches, an die ich mich erinnern kann. :biggrin:

Rancor

2017-08-29, 13:02:49

Also wenn es AMD schafft dauerhaft so abzuliefern, dann sieht sich NV vllt. mal gezwungen Volta doch noch diese Jahr für Gamer zu bringen, oder nen Pascal Refresh..

Kann ich nur begrüßen..

Bucklew

2017-08-29, 13:14:32

Ist halt das übliche AMD/Vega-Problem: Total inkonsistente Leistung.

Man vergleiche mal die GTX1070/1080/1080Ti, die verlieren mit höheren Auflösungen fast gar nichts. Vega knallt mal locker 20-30% runter von FullHD auf WQHD.

Grendizer

2017-08-29, 13:14:51

Also wenn es AMD schafft dauerhaft so abzuliefern, dann sieht sich NV vllt. mal gezwungen Volta doch noch diese Jahr für Gamer zu bringen, oder nen Pascal Refresh..

Kann ich nur begrüßen..

Hähhhhh ? Ich würde mich wundern, wenn Volta so schnell kommt. Die Verkaufen doch gerade Pascal wie geschnitten Brot.

Rancor

2017-08-29, 13:22:24

:rolleyes:
Deshalb sage ich ja das es toll wäre, wenn AMD mit VEGA Nvidia zwingen könnte Volta doch noch eher zu bringen.
Will von der 1070 weg, aber ne 1080TI ist mir zu teuer für die 50% mehr Leistung. ^^

Blediator16

2017-08-29, 13:30:22

Hoffe Nvidia bringt die Volta für einen hohen Preis raus müssen ja auch die nachfolgenden Generationen entwickeln können und Tegra subventionieren.

BgF

2017-08-29, 13:42:10

Mindfactory hat wieder ein paar Vega56 auf Lager.

dildo4u

2017-08-29, 13:43:34

PCGH mit ersten Destiny 2 Benches:

http://abload.de/img/destinxv4uu1.png

http://www.pcgameshardware.de/Destiny-2-Spiel-59880/Specials/Benchmark-Test-Review-1237269/

Raff

2017-08-29, 13:51:21

Wurde gerade aktualisiert. Ab WQHD sehen die Radeons leider nicht mehr so gut aus.

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=60981&d=1504007474

MfG,
Raff

Daredevil

2017-08-29, 13:51:49

Wieso listet Geizhals eigentlich keine 56er? mhhh

dildo4u

2017-08-29, 13:52:19

Das Game skaliert kacke mit Cores daher ist der Abstand in 1080p geringer,hab nur 30% Last auf meinem Ryzen 1600.

Grendizer

2017-08-29, 14:04:47

PCGH mit ersten Destiny 2 Benches:

In Full-HD sieht es ja noch einigermaßen gut aus, aber 1440p ist ja übel.http://www.pcgameshardware.de/Destiny-2-Spiel-59880/Specials/Benchmark-Test-Review-1237269/

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=60983&stc=1&d=1504008398

dildo4u

2017-08-29, 14:05:20

CPU Limit in 1080p,man braucht ein Quad mit 5Ghz um es zu maxen.

ndrs

2017-08-29, 14:29:07

Lagert nVidia vielleicht mehr Berechnungen auf den Treiber aus, wodurch dann im CPU-Limit Ressourcen fehlen? Wie ist die CPU-Auslastung im GPU-Limit bei ähnlicher Framerate im Vergleich AMD vs nVidia?

dildo4u

2017-08-29, 14:35:43

Mehr Destiny Benches Vega skaliert ganz gut von 580 und Fury X.

http://abload.de/img/14404ts6l.png

https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Destiny_2_Beta/

captain_drink

2017-08-29, 15:33:12

Besonders die minFPS sehen bei AMD gruselig aus. Hieß es hier nicht noch vor zwei Wochen, dass Vega in der Hinsicht besondere Stärken habe?

Pirx

2017-08-29, 15:35:18

Es ist ne Beta und DX11, da muß man die Treiberoptimierungen abwarten.

Dorn

2017-08-29, 15:36:09

Trifft auf destiny 2 wohl nicht zu.

Flusher

2017-08-29, 15:48:32

Was soll denn schon wieder das sinnlose gebenche von Beta Software?
Ich kann das ja noch bei Spielen wie Star Citizen verstehen die für Jahre im beta Status verbleiben weil die Community das Spiel mitgestaltet, aber bei Software die nur für kurze Zeit im öffentlichen bzw. closed Beta-Status verbleibt ist das doch Humbug.

captain_drink

2017-08-29, 16:07:43

Was soll denn schon wieder das sinnlose gebenche von Beta Software?

Was heute als 'Beta' betitelt wird, ist nahe an einer Demo. In den vergangenen Jahren hat sich zudem gezeigt, dass die Tendenzen aus den (vermeintlichen) Betas sich dann auch so im fertigen Produkt wiederfinden.

dildo4u

2017-08-29, 16:10:36

AMD und Nvidia wissen wie wichtig diese Benches sind ansonsten würden sie keine extra Treiber für die Beta bringen,das ist alle's Teil vom Marketing.

Grendizer

2017-08-29, 16:17:46

Grendizer

2017-08-29, 16:18:28

Es ist ne Beta und DX11, da muß man die Treiberoptimierungen abwarten.

Die gab es sowohl auf AMD wie auch nVidia Seite mit den aktuellen Treibern.

AMD is also coming out with a new driver today—Radeon Software Crimson ReLive Edition version 17.8.2—to prepare users for the upcoming Destiny 2 beta next week. The driver also provides additional performance upgrades for two other titles.

Our new GeForce Game Ready 385.41 WHQL drivers are optimized for Destiny 2's PC Open Beta

Menace

2017-08-29, 16:20:50

Und du glaubst, das sich hier noch groß was öndern wird bis Oktober zum 24. Oktober ?

Quote ich jetzt einmal hier. :smile:

Grendizer

2017-08-29, 16:23:42

Quote ich jetzt einmal hier. :smile:

Man darf sich ja mal vertippen, oder ?

Menace

2017-08-29, 16:28:31

Man darf sich ja mal vertippen, oder ?

Vertippen ist doch egal. Mir geht es um den Inhalt.

Grendizer

2017-08-29, 16:34:04

Vertippen ist doch egal. Mir geht es um den Inhalt.

Die Treiber sind ja schon optimiert für Destiny, an der Engine wird sich nicht mehr viel tun. Das wird sich nur noch in Nuancen innerhalb des Treibers was tun, sonst hätte AMD jetzt schon ne Schippe draufgelegt. Das ist der wichtigste PC Titel in 2017, wenn man da bisher nicht mehr Performance erreicht hat, dann kommt da auch nicht mehr viel.

Blediator16

2017-08-29, 16:37:34

Die Treiber sind ja schon optimiert für Destiny, an der Engine wird sich nicht mehr viel tun. Das wird sich nur noch in Nuancen innerhalb des Treibers was tun, sonst hätte AMD jetzt schon ne Schippe draufgelegt. Das ist der wichtigste PC Titel in 2017, wenn man da bisher nicht mehr Performance erreicht hat, dann kommt da auch nicht mehr viel.

Seit wann bist du im PC Spiele "Game" dabei? Dein erster Release? Da kann sich noch unheimlich viel tun...

dildo4u

2017-08-29, 16:40:30

Das Game ist noch kaputt auf AMD,da sollte sich schon besser noch was tun.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=247277884&postcount=528

Grendizer

2017-08-29, 16:42:36

Seit wann bist du im PC Spiele "Game" dabei? Dein erster Release? Da kann sich noch unheimlich viel tun...

So wie bei AMD der Wundertreiber zum Release von Vega 64 kommt, der alles besser macht als bei der Frontier Edition ? Ich bin mittlerweile zu lange dabei um an Wunder zu glauben.

Grendizer

2017-08-29, 16:51:00

Das Game ist noch kaputt auf AMD,da sollte sich schon besser noch was tun.

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=247277884&postcount=528

Na dann hoffen wir mal, das das was kommt. Im Moment sieht es halt richtig übel aus. Aber wie oben gesagt.... erwarten tue ich da nicht viel. Bin da schon zu oft auf die Fresse mit gefallen.

Menace

2017-08-29, 17:14:23

Na dann hoffen wir mal, das das was kommt. Im Moment sieht es halt richtig übel aus. Aber wie oben gesagt.... erwarten tue ich da nicht viel. Bin da schon zu oft auf die Fresse mit gefallen.

Es ist immer das gleiche, mit Verlaub, niveaulose Gelaber hier; es geht um vermeintliche Voraussagen in beide Extreme. Der eine erzählt etwas von Wunder und der andere genauso undifferenziert vom Untergang. Und diese ganze Esoterikgesülze wird dann auch nur aus dem eigenen Blickwinkel betrachtet und dann von den eigenen Bedürfnissen (mal ist es virales Marketing, mal sei es Wunschdenken) auf die Allgemeinheit extrapoliert.

Was ich nicht verstehe ist, dass man in einem technikaffinen Forum dermaßen undifferenziert und esoterisch selbstbewusst Voraussagen trifft, als sei man in einem Esoterikwettbewerb der Wahrsager.

Du sagst, es tut sich nicht mehr viel und ich habe das gequotet und am Oktober sehen wir weiter Mit gar nicht so wenig Glück, behältst Du Recht :wink:. Es gibt manche, denen man einfach ab und an ihre vermeintliche Gewissheiten vor Auge zu dürfen führen, damit nicht immer unreflektierter Quatsch stehen bleibt.

Robspassion

2017-08-29, 17:27:10

Ist doch in einem Forum ganz normal, leider. Es würde natürlich wesentlich mehr Spass machen und sicher auch mehr Menschen dazu anregen, an einer Konversation teilzunehmen, wenn etwas sachlicher und auch reflektierter argumentiert wird. So ist es letzendlich immer ein zwischen den verhärteten Fronten im endlosen und auch sinnlosen Grabenkampf ausharren und in Deckung gehen.

Aber naja. Die Performance scheint ja wirklich kaputt zu sein auf Vega. Die Frametimes, die Dildo gepostet hat kommen echt aus der Hölle. Das kann nicht das finale Ergebnis sein.

Grendizer

2017-08-29, 17:54:09

Du sagst, es tut sich nicht mehr viel und ich habe das gequotet und am Oktober sehen wir weiter Mit gar nicht so wenig Glück, behältst Du Recht :wink:. Es gibt manche, denen man einfach ab und an ihre vermeintliche Gewissheiten vor Auge zu dürfen führen, damit nicht immer unreflektierter Quatsch stehen bleibt.

Ja magst du vieleicht Recht haben. Ich übertrage da einfach eigene Erfahrungen aus 17 Jahren professioneller Softwareentwicklung im SAP Umfeld auf andere Firmen und Entwicklunsprozesse. Trotz agiler Softwareentwicklung sind 7 Wochen manchmal extrem wenig Zeit.

Edit: in Full HD läuft es auf einer 280/770 im Durchschnitt mit fast 60fps. Dann evtl. doch noch ein Vega spezifisches und kurzfristig lösbares Problem ab 1440p

Menace

2017-08-29, 18:12:52

Ich übertrage da einfach eigene Erfahrungen aus 17 Jahren professioneller Softwareentwicklung im SAP Umfeld auf andere Firmen und Entwicklunsprozesse.

Offtopic zu eigen erschaffenen Esoterik:
Man sollte nie zu sehr seinen "eigenen Erfahrungen" trauen. Wie viele Leute kenne ich, die Stein und Bein schwören, dass sie am Vollmond nicht schlafen können. Nur dumm; dass sie häufig nicht schlafen können, aber sich nur den Termin zu Vollmond merken können. Deshalb sollte man sich ab und an eine Liste machen.

Ich habe mal kurz gegoogelt, aber mir fällt nicht die richtige Suchkombination ein. Ganz auf die Schnelle:
25% Steigerung bei PC-Cars (https://www.golem.de/news/catalyst-15-5-beta-neuer-radeon-grafiktreiber-beschleunigt-project-cars-stark-1505-114328.html)
35% Steigerung bei Doom und 390iger Karte (leider keinen wirklichen Test gefunden). (https://www.computerbase.de/2016-05/doom-amd-crimson-16.5.2.1-download/)
Jetzt 18% Steigerung für Vega bei dem einen Spiel, welches häufig gespielt wird und trotzdem fällt mir der Name nicht ein.

Das ist natürlich keine Garantie, aber gerade bei "kaputten" Spiel-Treiber-Kombinationen kann sich in Einzelfällen noch einiges tun. Als professioneller Softwareentwickler sollte man das zumindest in Betracht ziehen können.

BoMbY

2017-08-29, 18:38:53

Wurde gerade aktualisiert. Ab WQHD sehen die Radeons leider nicht mehr so gut aus.

Ohh Wunder, ohh Wunder: NVIDIA And Activision Continue Collaboration on Destiny 2 (https://www.geforce.com/whats-new/articles/destiny-2-pc-beta-keys-hdr-sli-geforce-gtx-bundle)

dildo4u

2017-08-29, 18:41:45

Das Game hat keine Nvidia Tech drin,davon ab haben sie ja jetzt noch zwei Monate es zu fixen.

Schnitzl

2017-08-29, 19:58:31

wurde der Test schon gepostet?
http://www.pcworld.com/article/3215123/components-graphics/amd-radeon-rx-vega-review-vega-56-vega-64-and-liquid-cooled-vega-64-tested.html
Interessant finde ich diese (http://www.pcworld.com/article/3215123/components-graphics/amd-radeon-rx-vega-review-vega-56-vega-64-and-liquid-cooled-vega-64-tested.html?page=2#toc-2) Seite mit dem Vergleich Turbo/Balanced/Powersave

Schnoesel

2017-08-29, 20:34:59

Edit: Im Destiny 2 Thread besser aufgehoben

Grendizer

2017-08-29, 21:01:24

Pappenheimer

2017-08-29, 21:32:50

Schaffe89

2017-08-29, 21:37:11

Ich als Nutzer beider Hersteller kann nur erstaunt den Kopf schütteln wie man einen Hersteller dafür noch in Schutz nehmen kann.

Ich würde mir schon rein aus Prinzip keine Vega einbauen, bei dem ganzen Blödsinn den AMD da wieder abgezogen hat, kommt auch langsam das gleiche Verarsche Feeling wie bei Nvidias GTX 970 auf.

Nun, die Engine könnte Low-Level, wenn man sie ließe. Woher Vega jetzt seine Macht im CPU-Limit nimmt, ist jedoch unklar. Mit steigender Auflösung sieht wieder alles normal aus.

Also eure Artikel kann man doch auch nicht mehr ganz ernst nehmen, wenn ihr wegen ein paar Prozent im CPU Limit von Macht sprecht, wenn Vega dann in WHQD und 4K hinter einer GTX 1070 rangiert und sich mit einer moderat übertakteten 980Ti duelliert, naja.

Vielleicht ein bisschen weniger Klickbait. Man hätte ja auch mal auf 720P reduzieren können um diese Macht noch näher zu spezifizieren.
Jedenfalls hab ich diese Formulierungen die ihr da im Test verwendet noch nirgendwo bei Benchmarks gelesen wenn Nvidia klassisch einen geringeren Overhead produziert hatte.
Wirkt so ein bisschen nach Verzweiflung der AMD Fans in der Redaktion. :D

Besonders die minFPS sehen bei AMD gruselig aus. Hieß es hier nicht noch vor zwei Wochen, dass Vega in der Hinsicht besondere Stärken habe?

Das war einfach ne gut eingefädelte Verarsche.

Ganz einfach...weil aus irgendwelchen Gründen die meisten Optimierungen für die Grünen gemacht wird. :|

Wers glaubt.

akuji13

2017-08-29, 21:39:49

So die Karte ist nun drin und der AOC Moni ist auch da, ideale Voraussetzungen also.
Und was soll ich sagen: ich bin durchaus angetan. :)

Für 400€ abzüglich der Einnahmen für die 480 hat sich das upgrade für mich gelohnt.
Die Leistung ist wie erwartet und so läuft nun z. B. Bulletstorm selbst im Stromsparmodus mit konstanten 144 fps, was in Kombination mir FS wirklich seeeeehr angenehm ist. =)

Um die Lautstärke habe ich mir die meisten Gedanken gemacht, im Nachhinein muss ich sagen es war unnötig.
Nein, die Karte ist nicht leise.

Aber es ist schon interessant das die RX480 Red Devil die überall als leise beschrieben wurde viel mehr auffällt.
Im Computerbase Test meinten sie das ihre Lüfter erst ab 2500 U/MIN unangenehm werden...das konnte ich so nicht bestätigen.
Meine Schmerzgrenze lag bei 1800 U/MIN, ideal waren 1500.
Und die 1800 wurden im Gegensatz zum CB Test nahezu immer überschritten, egal mit welchem bios.
Klar, eine so hohe Raumtemperatur hatten die nicht.

Die Vega dreht hier maximal bis 2400 U/MIN bei aktuell 35°.
Das ist lauter, aber durch das angenehmere Geräusch was kein hochfrequentes ist sondern nur ein Rauschen klingt das viel besser.
Spielt man im Stromsparmodus und/oder ältere Titel bleibt die Drehzahl deutlich darunter, teilweise bei unter 1400 was ich gar nicht mehr raushöre mit Ton.
Das habe ich so nicht erwartet in einem so kleinen Gehäuse das 20 cm neben mir auf dem Tisch steht.

Hätte erwartet die Krise zu kriegen, vor allem im Vergleich zum WaKü Rechner. :D

Ich übertrage da einfach eigene Erfahrungen aus 17 Jahren professioneller Softwareentwicklung im SAP Umfeld auf andere Firmen und Entwicklunsprozesse.

Wenn man mit SAP zu tun hat ist es logisch das man keine Besserung bei anderen erwartet. :devil:

Isen

2017-08-29, 21:40:12

Das musst du mir mal erklären, wie das mit dem Feeling der 970 zu vergleichen ist, der ja erst nachträglich gelüftet wurde, nachdem zich Leute die Karte gekauft haben :D

Schnitzl

2017-08-29, 21:47:41

@ akuji13
Danke für deine Eindrücke
Du hast die Vega56?

horn 12

2017-08-29, 22:02:22

Mann Mann Italien ist OHNE Karten
RX 64 wurde noch nicht geliefert, geliefert bekommen und RX 56 erst gar nicht gelistet.
Steht Oktober als Liefertermin für die Sapphire RX64 Karten aber hoffe das am Donnerstag endlich was dabei ist bei meinem Shop.

Echt nicht sooo laut der Lüfter bei 2400 bis 2500 U/min
Ab wann stört die RX Vega Karte Dich @akuji13 dann wirklich ?

Weiterer Shop hat Powercolor lieferbar:
http://www.prokoo.it/advanced_search_result.php?categories_id=&keywords=rx+vega

699 Euro Wahnsinn!!

Schaffe89

2017-08-29, 22:16:02

Steht Oktober als Liefertermin für die Sapphire RX64 Karten aber hoffe das am Donnerstag endlich was dabei ist bei meinem Shop.!

Ob sich ein Upgrade von einer Fury oder FuryX so wahnsinnig lohnt?
Wegen 30 bis 40% würde ich eher nicht updaten.

akuji13

2017-08-29, 22:19:23

@ akuji13
Danke für deine Eindrücke
Du hast die Vega56?

Ja.

Echt nicht sooo laut der Lüfter bei 2400 bis 2500 U/min
Ab wann stört die RX Vega Karte Dich @akuji13 dann wirklich ?

Gar nicht.
Das klingt irgendwie komisch wenn ich das sage und dabei auf den Rechner mit MO-RA 3 plus internen Radis starre. :D

Wie gesagt, es ist ein lautes Rauschen.
Das ist deutlich hörbar aber eben ein angenehmer Frequenzbereich.
Natürlich wären auch mir konstante 1440 U/MIN lieber. :wink:

Die Fury X und ihr Fiepen waren 100x schlimmer.
Oder auch der Luftkühler der Gigabyte Fury die ich mal hatte.

Was wirklich stört ist die Veränderung der Drehzahl.
Geht es irgendwie das für 3D Anwendungen eine konstante Drehzahl fixiert wird?

gedi

2017-08-29, 23:42:47

Im Luxx bencht gerade jemand seine 56 mit 0.85V bei 1.7G. ~23k für den FS deuten auf korrekte Werte hin, was ich doch sehr beachtlich finde.

vinacis_vivids

2017-08-30, 00:18:30

2Ms

2017-08-30, 00:24:54

...

Was wirklich stört ist die Veränderung der Drehzahl.
Geht es irgendwie das für 3D Anwendungen eine konstante Drehzahl fixiert wird?
Läßt sich im Wattman-Profil für jedes Spiel einstellen.

gedi

2017-08-30, 00:39:52

1700Mhz und 0,85V eingestellt im Wattman aber HWinfo zeigt 1,050-1,063V und 1629-1647Mhz an. Rennt dann ins Temp limit bei 75°C. Die 1700Mhz sind ohne custom Kühlung und evtl. höheres PT nicht machtbar. 1822Mhz ist bisher bei Vega64 the "Wall".

Eigentlich dachte ich, dass Vega erst bei 85°C ins Temp-Limit fährt :confused:

Die 1.65G lassen sich wohl durch zu wenig Spannung erklären. Ich denke eine gescheite Custom-V56 könnte spannend werden.

vinacis_vivids

2017-08-30, 01:06:41

Vega trottelt schon vorher weil 75°C "target temp". Diese Temperatur ist das Limit, sowohl für Takt, Temp als auch power. Die 85°C "max temp" sind maximal tolerierbare Temperatur ohne dauerhafte Beschädigung.
Bei 75°C GPU ist der HBM aber schon bei >80°C und damit im throttel modus. Viele verstehen es nicht und erhöhen die Spannung und wundern sich dann warum der Takt wieder fällt (noch schneller ins temp Limit).

N0Thing

2017-08-30, 01:21:33

Ich dachte es wären 85°C für die Vega 64 und 75°C für die Vega 56.

vinacis_vivids

2017-08-30, 01:44:34

Also es geht hier um den HWLuxx und er hat ja eine Vega56: 75°C "target temp", 85°C "max temp".

Weiß nicht wie Vega64 in welchem bios welche temp limits ab Werk hat hat aber das wird auch 75°C "target temp", 85°C "max temp" im standardbios sein denk ich mal.

Die RX56 UV von HWluxx-artikel
1,070V -> 1616Mhz

Das sample vom user:
1,050-1,061 -> 1629-1647Mhz

Mal schauen was andere so schaffen. Aber es kommt auch auf das Spiel an...

Bei den Testberichten läuft Vega56 ~ 1300-1400Mhz im Durchschnitt und 1,2V

Takt ist ja mittlerweile sehr dynamisch:
https://www.hardocp.com/image/MTUwMzMyMjc1M3V5cW40dGM5dGdfMTZfNl9sLnBuZw==

RX56 vs Fury
https://www.hardocp.com/article/2017/08/25/amd_radeon_rx_vega_56_versus_r9_fury

N0rG

2017-08-30, 06:41:31

Warum wird der HBM eigentlich so heiß? Auf die Fläche bezogen verbrauchen die Chips doch gar nicht so viel Energie... die müssten doch normalerweise ganz gut kühlbar sein. Wundert mich irgendwie, dass die heißer werden als die GPU selber.

Bucklew

2017-08-30, 09:35:13

Ohh Wunder, ohh Wunder: NVIDIA And Activision Continue Collaboration on Destiny 2 (https://www.geforce.com/whats-new/articles/destiny-2-pc-beta-keys-hdr-sli-geforce-gtx-bundle)
;D ;D ;D

Wenn das die Messlatte ist, warum werden dann ständig die ganzen AMD-Kollaborationen wie AotS, Doom & Co als LL-Showcase hervorgeholt? Müssten die nicht genauso geächtet werden?

Berkeley

2017-08-30, 11:20:13

@Bucklew:
Seit wann benutzt AMD bei Optimierungen irgendeine proprietäre Software (ala GameWorks), wo kein Mensch (Entwickler) außer Nvidia weiß was im Detail unter der Haube vorgeht und deshalb auch nicht, wie diese Software auf andere Hardware optimiert werden soll? Dabei lässt sich der Müll häufig nicht mal einwandfrei ausschalten bzw. umgehen, weil es tief im Spiel verwurzelt ist.

Gegen allgemeine offene Optimierungen der Software seitens Nvidia bzw. AMD auf ihre Hardware spricht dagegen überhaupt nichts.

=Floi=

2017-08-30, 12:13:21

DrumDub

2017-08-30, 12:24:31

RX56 vs Fury
https://www.hardocp.com/article/2017/08/25/amd_radeon_rx_vega_56_versus_r9_fury interessantes fazit:

The AMD Radeon RX Vega 56 is bringing better performance to a price segment of $399 that is cheaper and faster than what was offered at a price segment of $549 two years ago. AMD has definitely not set idle these two years, and in this respect, it makes AMD Radeon Vega architecture look very good indeed. AMD has definitely improved upon its previous GPUs and moved performance forward at a lower price point. This would have been absolutely killer though, a year ago.
...
It is clear that AMD Radeon RX Vega 56 has improved upon AMD Radeon R9 Fury performance a great deal, despite having the same number of Compute Units, Stream Processors, ROPs and Texture Units, and less memory bandwidth. The architecture changes actually bring about real tangible performance improvements in games. AMD Radeon RX Vega 56 allows a high level of 1440p gameplay experience where AMD Radeon R9 Fury did not.

letztlich ist vega jetzt das, was die fury damals hätte sein sollen. allerdings ist vega immer noch ein jahr zu spät im vergleich zur konkurrenz von nvidia. aber im vergleich zur fury hat man den abstand deutlich verkürzt und auch der preis ist jetzt konkurrenzfähig.

Pappenheimer

2017-08-30, 12:32:58

Architektur hin oder her, wenn eine Firma ein Spiel für den PC entwickelt oder von einer Konsole auf den PC portiert machen die Firmen wohl was?

Sie richten sich an dem aus was am meisten verbaut ist und das sind wohl die Grünen. Keine Firma optimiert mit hohem Aufwand freiwillig auf ihre eigene Kosten für einen Marktteilnehmer der gering vertreten ist (warum? es kostet Geld).

Genauso wenig verprellen wohl Firmen die mit AMD zusammen arbeiten die Grünen durch schlechte Leistung da deren Marktanteil einfach zu groß ist daher wird da eben weiterhin mehr Arbeit in Optimierung reingesteckt.

dildo4u

2017-08-30, 12:34:01

Korfox

2017-08-30, 12:41:05

[...] von einer Konsole auf den PC portiert machen die Firmen wohl was?

Sie richten sich an dem aus was am meisten verbaut ist und das sind wohl die Grünen. Keine Firma optimiert mit hohem Aufwand freiwillig auf ihre eigene Kosten für einen Marktteilnehmer der gering vertreten ist (warum? es kostet Geld).

Genauso wenig verprellen wohl Firmen die mit AMD zusammen arbeiten die Grünen durch schlechte Leistung da deren Marktanteil einfach zu groß ist daher wird da eben weiterhin mehr Arbeit in Optimierung reingesteckt.
Ich würde eher vermuten, die Firmen tun das, bei dem sie am wenigsten anfassen müssen. Und das sollte bei einem Port sein, den Code so wenig zu verändern, wie möglich... und dieser sollte ja eh schon auf AMD optimiert sein...

Pappenheimer

2017-08-30, 12:44:19

Ich würde eher vermuten, die Firmen tun das, bei dem sie am wenigsten anfassen müssen. Und das sollte bei einem Port sein, den Code so wenig zu verändern, wie möglich... und dieser sollte ja eh schon auf AMD optimiert sein...

Und das wäre ja der Fehler Konsole ist nicht gleich PC.
Ich kann mir nur das so vorstellen das für die Portierung AMD nicht mehr großartig angefasst und die Arbeit für die Optimierung für den größten Marktteilnehmer gemacht wird.

vinacis_vivids

2017-08-30, 12:58:15

interessantes fazit:

letztlich ist vega jetzt das, was die fury damals hätte sein sollen. allerdings ist vega immer noch ein jahr zu spät im vergleich zur konkurrenz von nvidia. aber im vergleich zur fury hat man den abstand deutlich verkürzt und auch der preis ist jetzt konkurrenzfähig.

Wieso denn zu spät? Dank AMD purzeln jetzt die Preise der Pascals. Mit dem Erscheinen von Vega gibst wieder Konkurrenz.
Fury war ja gegen GTX980 vorgesehen.

Vega wird die nächsten Jahre die uArch sein, die dauerhafte Anpassungen bekommt. DX12 und Vulkans Blütezeit kommen doch noch, plus Open source Treiber in Linux. Vega ist bestens darauf ausgelegt. Und das abgesehen von der ComputeLeistung...

Rancor

2017-08-30, 13:01:13

Wie kann man nur so ein extrem harter AMD Fanboy sein :freak: Abgefahren.

VEGA 56 sieht auf jeden Fall sehr nice aus. Jetzt noch ordentliche Customs und die GTX 1070 kann einpack0rn...

Zergra

2017-08-30, 13:30:23

Also bei mir war mit dem aktuellsten Treiber das Temp Target bei v64 nicht mehr bei 85°C sondern bei 75.

Berkeley

2017-08-30, 13:32:14

Müßte aber die AMD Karten auf Grund der Nähe zur PS4 und Xbox One nicht vorteile haben ? Augenscheinlich zeigt sich bei Destiny 2 leider, das AMD Karten nicht so ohne weiteres vom Konsolendeal profitieren.
Naja, es wird natürlich längst nicht jedes Spiel auf Konsolen "perfekt" optimiert (zu hoher Aufwand, zu geringer Nutzen, schwierige Engine, zu wenig Erfahrung etc.). Wenn man sich bei Destiny2 "einfachheitshalber" für einen 30fps Cap entscheidet, dann muss man darüberhinaus auch keine Optimierungen reinstecken.
Entsprechend "optimiert" ist das Spiel dann allgemein für GCN.
Dennoch sammeln die Entwickler zwangsläufig Erfahrungen mit der GCN-Arch., weil das Spiel auf Konsolen schließlich laufen muss. Und wenn dann plötzlich Spiele erscheinen, die besser aussehen und besser laufen als das eigene, steht man als Entwickler irgendwann auch unter Konkurrenzdruck und optimiert besser usw. usw...

akuji13

2017-08-30, 13:36:16

Vega wird die nächsten Jahre die uArch sein, die dauerhafte Anpassungen bekommt. DX12 und Vulkans Blütezeit kommen doch noch, plus Open source Treiber in Linux. Vega ist bestens darauf ausgelegt.

Träumerei.

Sie ist bereits jetzt zu langsam, da würden auch +50% Leistung durch neue Treiber ect. nichts bringen weil die Spiele um 100% anspruchsvoller werden.
Es ist wurst das dann die Vega 50% schneller ist als die 1080 weil eben alle Karten zu langsam sind wenn es soweit ist, ihnen der Speicher ausgeht usw.

vinacis_vivids

2017-08-30, 13:37:07

Du kannst sicher die Zukunft vorhersehen oder? Lottozahlen noch vllt?

Wolfenstein 2 und FarCry5 kommen dieses Jahr und Nutzen als erste Games ein paar features von Vega.

+50% hat man jetzt bei PUBG gesehen.

RoughNeck

2017-08-30, 13:40:33

Vega wird die nächsten Jahre die uArch sein, die dauerhafte Anpassungen bekommt. DX12 und Vulkans Blütezeit kommen doch noch, plus Open source Treiber in Linux. Vega ist bestens darauf ausgelegt. Und das abgesehen von der ComputeLeistung...

Ach komm
Schau dir doch mal bei Steam die Statistik an.
1/3 ist noch auf Win 7 unterwegs, das dauert bis sich die Spielindustrie auf DX12 oder Vulkan only konzentriert und dann ist Nvidia auch soweit und AMD zieht wieder den kürzeren.
Bei den CPUs schaut es nicht besser aus, 42% haben eine 2 Kern CPU im Einsatz.

Seit Jahren wird von den AMD Hardcore Fans gepredigt

-Dank des Konsolen Deals ist AMD im Vorteil
-Dank DX12 oder Vulkan tritt AMD Nvidia in den Hintern
-usw....

Und was war bis jetzt.
Nvidia macht sich über AMD lustig, verdient sich dumm und dämlich und AMD hilft Nvidia auch noch, mit solch schlechten Launches wie bei Vega.
Ja, Nvidia hat die Preise etwas gesenkt, doch davon hat AMD nix. Die Leute reisen Nvidia die Karten aus der Hand und AMD schaut in die Röhre, weil die nicht liefern können.
Das Unternehmen gehört massiv umstrukturiert, meiner Meinung.

THEaaron

2017-08-30, 13:40:45

Träumerei.

Sie ist bereits jetzt zu langsam, da würden auch +50% Leistung durch neue Treiber ect. nichts bringen weil die Spiele um 100% anspruchsvoller werden.
Es ist wurst das dann die Vega 50% schneller ist als die 1080 weil eben alle Karten zu langsam sind wenn es soweit ist, ihnen der Speicher ausgeht usw.

Diesen enormen Anstieg im Anspruch sehe ich nicht. Vor allem nicht wenn man mal die letzten Jahre resümiert.

vinacis_vivids

2017-08-30, 13:44:50

Der hohe Anspruch wird u.a. eher mit mGPU/SFR gelöst, spricht wieder DX12 (Vulkan).

Dino-Fossil

2017-08-30, 13:49:02

Naja, es sagt ja keiner, dass Vega10 das alles stemmen muss.

Eher schon, dass die grundlegenden architektonischen Änderungen AMD noch ein paar Jahre begleiten werden - es sei denn, die waren wirklich ein Griff ins Klo/nur eine Übergangslösung und Navi wird wieder was ganz anderes.

So gesehen könnte dann eben auch noch ein Chip mit mehr CUs kommen, der aber immer noch auf Basis der Vega-Arch, bzw. einer Weiterentwicklung läuft und darüber auch mehr Performance liefert - selbst wenn es keinen Wundertreiber gibt, der auf magische Weise 50% mehr aus V10 holt.

Digidi

2017-08-30, 13:51:06

Ja, Nvidia hat die Preise etwas gesenkt, doch davon hat AMD nix. Die Leute reisen die Karten aus der Hand und AMD schaut in die Röhre, weil die nicht liefern können.
.
Finde den Fehler in der Logik!

anddill

2017-08-30, 13:53:10

akuji13

2017-08-30, 13:57:03

Der hohe Anspruch wird u.a. eher mit mGPU/SFR gelöst, spricht wieder DX12 (Vulkan).

Multi GPU ist für 99% keine Option.

Naja, es sagt ja keiner, dass Vega10 das alles stemmen muss.

Vega ist das was wir haben.

Diesen enormen Anstieg im Anspruch sehe ich nicht. Vor allem nicht wenn man mal die letzten Jahre resümiert.

Neuer Monitor mit UHD Auflösung? :wink:

Dino-Fossil

2017-08-30, 13:59:27

Aha, das könnte erklären daß mein PC beim Zocken nur rund 200-240W aufnimmt, mit nur sehr kurzen Spitzen bis ~300W direkt nach dem Laden des Spiels. Kann man das im Wattman ablesen, oder braucht man da ein externes Tool?

Wenn es wie Polaris funktioniert, schau mal nach den Temp. Einstellungen im globalen Wattman, da sollte es zwei Werte geben, Target und Max.

vinacis_vivids

2017-08-30, 14:16:43

Multi GPU ist für 99% keine Option.

99% haben keine hohen Ansprüche....

Erbsenkönig

2017-08-30, 14:24:34

Aha, das könnte erklären daß mein PC beim Zocken nur rund 200-240W aufnimmt, mit nur sehr kurzen Spitzen bis ~300W direkt nach dem Laden des Spiels. Kann man das im Wattman ablesen, oder braucht man da ein externes Tool?

HWInfo zeigt doch so etwas auch an, oder? Oder meinst du das Temperatur-Ziel?

Korfox

2017-08-30, 14:28:55

Und das wäre ja der Fehler Konsole ist nicht gleich PC.
Ich kann mir nur das so vorstellen das für die Portierung AMD nicht mehr großartig angefasst und die Arbeit für die Optimierung für den größten Marktteilnehmer gemacht wird.
Aye. Missverständnis.

Geht also eher um die Entscheidung, zu optimieren, was da ist und das andere nur laufbar machen, oder das andere laufbar machen und optimieren, als um "nehmen was da ist und nichts tun" vs. noch investieren.

Lowkey

2017-08-30, 14:31:32

Hat jemand zufällig von Fury auf Vega aufgerüstet und kann das Ergebnis zusammenfassend in Bezug auf Bastellei und Erwartungshaltung zusammenfassen?

Linmoum

2017-08-30, 14:36:21

Ich warte noch die Customs ab und entscheide dann, ob ich von meiner Fury (non-X) aufrüste. Allerdings nur dann, wenn ich was ähnlich unhörbares bekomme wie bei der Nitro von Sapphire. Bin gespannt, ob das bei Vega jemand hinkriegt. :D

Dino-Fossil

2017-08-30, 14:41:21

Bei Vega 56 sollte es theoretisch kein Problem sein - wenn man bereit ist auch mal Versionen zu bringen die nicht stupide OC bis zur Kotzgrenze machen.

akuji13

2017-08-30, 14:44:53

99% haben keine hohen Ansprüche....

Damit meinte ich 99% der user mit hohen Ansprüchen. :wink:

Nur weil man hohe Ansprüche an Auflösung und Details stellt muss man sich nicht automatisch MGPU antun.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Crossfire-Grafikkarte-255521/News/AMD-senkt-Unterstuetzung-fuer-Multi-GPU-Setups-1234631/
Es haben zwar viele UHD Bildschirme aber nur sehr wenige davon mehr als eine Karte.

Ich bleibe dabei, die Vorhersagen sind Träumerei.

fondness

2017-08-30, 14:49:05

interessantes fazit:

letztlich ist vega jetzt das, was die fury damals hätte sein sollen. allerdings ist vega immer noch ein jahr zu spät im vergleich zur konkurrenz von nvidia. aber im vergleich zur fury hat man den abstand deutlich verkürzt und auch der preis ist jetzt konkurrenzfähig.

Naja, letztlich muss man doch konstatieren, dass AMD immer weiter abfällt. Konnte Hawaii noch sehr gut mit GK110 mithalten und hat ihm in Laufe der Jahre sogar überholt, war Fiji nur noch im Bereich zwischen GM204 und GM200, Vega10 kann aktuell nur mehr mit GP104 mithalten. Und dabei war Hawaii sogar noch deutlich kleiner als GK110, Vega10 ist hingegen deutlich größer als GP104. Wenn AMD hier keine Trendumkehr schafft, hat man ein Problem.

akuji13

2017-08-30, 14:50:22

Und damit wir.

Ich meine das haben wir schon länger, aber wie du schon sagst wird es deutlicher werden.

iuno

2017-08-30, 14:51:59

im vergleich zur fury hat man den abstand deutlich verkürzt und auch der preis ist jetzt konkurrenzfähig.
In welcher Welt? Fiji hat zeitgleich noch mit GM200 konkurriert, Vega ein jahr Spaeter nur mit GP104.

Screemer

2017-08-30, 14:54:40

anddill

2017-08-30, 15:08:16

Hat jemand zufällig von Fury auf Vega aufgerüstet und kann das Ergebnis zusammenfassend in Bezug auf Bastellei und Erwartungshaltung zusammenfassen?
Keine Bastelei, außer daß der Wasserkühler abgeschraubt werden musste. Erwartung hatte ich praktisch keine, und ich kann jetzt in Settings spielen die mehr als 4GB Grafikram belegen ohne daß es ruckelt.

DrumDub

2017-08-30, 15:09:58

das liegt aber auch daran, dass nv mal fix alles wegespart hat was für gaming nicht zwingend nötig ist. durch die multiplen chipdesigns kann man das dort halt so machen und ist nicht so eingeschränkt wie amd. so siehts aus. letztlich fehlt amd nunmal eine (zwischen)generation, weil nv diese strategie fährt udn die dafür nötigen resourcen hat. gp100 gehört in diese reihe nämlich nicht rein.

Troyan

2017-08-30, 15:13:59

das liegt aber auch daran, dass nv mal fix alles wegespart hat was für gaming nicht zwingend nötig ist. durch die multiplen chipdesigns kann man das dort halt so machen und ist nicht so eingeschränkt wie amd.

Unsinn. Bis auf FP64 und FP16 unterstützen die Gaming-GPUs alle Eigenschaften von GP100. GP102 bietet sogar die selbe Rechenleistung wie Vega64.

Da wurde nichts "weggespart". Mit INT8/INT16 Beschleunigung bietet man sogar Funktionen an, die nicht für Spiele verwendet werden können...

fondness

2017-08-30, 15:20:22

Bis auf FP64 und FP16 unterstützen die Gaming-GPUs alle Eigenschaften von GP100.

Diese Unterstützung dürfte aber nicht ganz billig sein, wenn man sich mal Die-Size und auch Stromverbrauch GP102 vs. GP100 ansieht. Allerdings unterstützt ja auch V10 kein schnelles FP64, von daher ist das Argument nur teilweise berechtigt. Viel schwerer wiegen da wohl diverse "GCN-Gimmicks", die Vega weiter ausgebaut hat und hoffentlich auch von Entwicklern angenommen werden.

Screemer

2017-08-30, 15:22:11

Unsinn. Bis auf FP64 und FP16 unterstützen die Gaming-GPUs alle Eigenschaften von GP100. GP102 bietet sogar die selbe Rechenleistung wie Vega64.

Da wurde nichts "weggespart". Mit INT8/INT16 Beschleunigung bietet man sogar Funktionen an, die nicht für Spiele verwendet werden können...

Warum muss man eigentlich jede Aussage negativ auslegen? Es ist doch absolut positiv zu bewerten, dass NV aus den kleinen dies viel Leistung holen kann. Fp16/64 nicht in hardware zu haben + die meist kleineren speicherinterfaces machen sicher einiges an platzbedarf aus. AMD hat seit Generationen zeug in den gpus und socs, die nicht angenommen werden und unnötig Platz und Energie verbrauchen. NV beschränkt sich auf das notwendige und fährt gut damit. Wer andere features braucht muss halt zu den großen chips greifen.

DrumDub

2017-08-30, 15:24:29

vinacis_vivids

2017-08-30, 15:28:47

Grad ne Mail bekommen von MF:

"Sehr geehrter Herr XXX,

wir bedanken uns bei Ihnen für Ihre Nachricht.

Wir warten auf die Lieferung aus dem Außenlager.Die noch offen stehenden Artikel Ihrer Bestellung werden voraussichtlich am 31.08.2017 zum Versand gebracht.

Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Mindfactory Service Team"

Mal schauen ob sie auch versendet wird :tongue:

Schaffe89

2017-08-30, 15:51:46

Genauso wenig verprellen wohl Firmen die mit AMD zusammen arbeiten die Grünen durch schlechte Leistung da deren Marktanteil einfach zu groß ist daher wird da eben weiterhin mehr Arbeit in Optimierung reingesteckt.

Außerdem hat AMD eh die Konsolen, ich verstehe nicht wieso da Nvidia als das böse gesehen wird und AMD wieder als Samariter.

anddill

2017-08-30, 16:58:42

Also bei mir war mit dem aktuellsten Treiber das Temp Target bei v64 nicht mehr bei 85°C sondern bei 75.

Aha, das könnte erklären daß mein PC beim Zocken nur rund 200-240W aufnimmt, mit nur sehr kurzen Spitzen bis ~300W direkt nach dem Laden des Spiels. Kann man das im Wattman ablesen, oder braucht man da ein externes Tool?

Hmm, der Zielwert für die Lüfterregelung ("Ziel") steht auf 75°C, die max-Temp ("Max") aber trotzdem auf 85°C. Sieht mMn. normal aus.

Ich schmeiß mal nen Spiel an und lass den Wattman mal auf dem sekundären Schirm mitlaufen.

edit: Max 1473MHz, Max 74°C, Max 2436RPM. Sieht wirklich normal aus.

Troyan

2017-08-30, 17:00:24

Warum muss man eigentlich jede Aussage negativ auslegen? Es ist doch absolut positiv zu bewerten, dass NV aus den kleinen dies viel Leistung holen kann. Fp16/64 nicht in hardware zu haben + die meist kleineren speicherinterfaces machen sicher einiges an platzbedarf aus. AMD hat seit Generationen zeug in den gpus und socs, die nicht angenommen werden und unnötig Platz und Energie verbrauchen. NV beschränkt sich auf das notwendige und fährt gut damit. Wer andere features braucht muss halt zu den großen chips greifen.

Der einzige Unterschied zwischen Vega und GP10x ist FP16. Alles andere wird auch von GP10x unterstützt - Page Migration und 49bit Adressraum (aka HBCC), 4xINT8/2xINT16 etc.

Ansonsten hat AMD mit Vega auf nVidia aufgeschlossen. Polaris ist technisch veraltet und sieht gegen Pascal überhaupt keine Chance. Die weiteren Funktionen sind dann rein "Zeit" bezogen, da Vega ein Jahr später erschienen ist.

Vega ist wie GP10x ein reiner Gaming-Chip, den man für Teilbereiche auch in anderen Märkten verkaufen kann. Aber er ist kein Chip, den man eher mit GP100 oder GV100 vergleichen könnte.

Digidi

2017-08-30, 17:23:32

Polaris ist technisch veraltet und sieht gegen Pascal überhaupt keine Chance.

.

:facepalm:

https://www.techpowerup.com/reviews/Gigabyte/AORUS_RX_580_XTR/29.html

Menace

2017-08-30, 17:24:32

Vega ist wie GP10x ein reiner Gaming-Chip, den man für Teilbereiche auch in anderen Märkten verkaufen kann.

:eek: Vega ist ein reiner Gaming-Chip, der teilweise auch Nichtgaming-Aufgaben erledigt?

Deine Aussagen sind schon immer der Hammer, das gefällt mir aber besonders. Hoffentlich wissen das nicht "Nichtgamer", die Vega kaufen, dass sie einen "reinen Gaming"-Chip haben.

Was ist eigentlich Fiji? Nicht dass ich mir noch Sorgen machen muss, weil ich ihn 80% der Zeit für Nichtgaming-Sachen einsetze.

Digidi

2017-08-30, 17:32:35

Ich Frage mich ob Troyan ein Kabarettist ist?

Digidi

2017-08-30, 17:40:43

Zitat von Raja auf Twitter angesprochen auf die schlechte Leistung.
infinity fabric and many of the new features some of which still need software enablement explain most of the delta

https://mobile.twitter.com/GFXChipTweeter/status/902914844550037505

Und Vega kann infinityfabric kommunizieren, aber nur für Server Anwendungen. Was heißt Vega ist für Server und da fliesen die Treiberoptimierungen hin.

Infinity fabric on Vega is optimized for server. It's a very scalable fabric and you will see consumer optimized versions of it in future.

https://mobile.twitter.com/GFXChipTweeter/status/902899280226131968

vinacis_vivids

2017-08-30, 18:14:29

Ryzen 1800x + Vega64 1750-1832Mhz!
F1 2017 3440x1440
https://youtu.be/-AKer0c7sxY

fondness

2017-08-30, 18:35:34

Zitat von Raja auf Twitter angesprochen auf die schlechte Leistung.

https://mobile.twitter.com/GFXChipTweeter/status/902914844550037505

Und Vega kann infinityfabric kommunizieren, aber nur für Server Anwendungen. Was heißt Vega ist für Server und da fliesen die Treiberoptimierungen hin.

https://mobile.twitter.com/GFXChipTweeter/status/902899280226131968

Danke, das erklärt schonmal einiges.

Dino-Fossil

2017-08-30, 18:44:10

Offenbar hat man sich grandios verschätzt, was die nötige Entwicklungszeit angeht...

G3cko

2017-08-30, 18:48:28

Solange noch nicht einmal alle Features genutzt/gezeigt wurden kann man die Leistung ohnehin nicht komplett bewerten. Die Jenigen welche ohnehin dem Dx11-nvidia-Zug verfallen sind wird das nicht interessieren, aber ansonsten hat Vega eine Menge zu bieten und weiterhin viel Potenzial.

Bei gleichem Preispunkt ist das ein bisschen wie: 4 sparsame Kerne reichen doch für alles, - ups nein doch nicht. Na hatte mir das bloß jemand vorher gesagt... ;D

vinacis_vivids

2017-08-30, 18:58:23

Offenbar hat man sich grandios verschätzt, was die nötige Entwicklungszeit angeht...

Hä? Vega ist gerade erst auf dem Markt. Software muss darauf auch entwickelt und optimiert werden.

Bisher gibs keine Benches die die IF von Vega irgendwie näher beleuchtet haben.

RoughNeck

2017-08-30, 19:30:09

Hä? Vega ist gerade erst auf dem Markt. Software muss darauf auch entwickelt und optimiert werden.

Bisher gibs keine Benches die die IF von Vega irgendwie näher beleuchtet haben.

Schon lustig.
Pascal kam auf dem Markt und performante von Anfang an so wie es Nvidia vorsieht. Bei AMD muss man immer warten und warten und warten,.....
AMD sollte lieber die Treiber Entwicklung zu Nvidia outsourcen :P

vinacis_vivids

2017-08-30, 19:40:15

Schon lustig.
Pascal kam auf dem Markt und performante von Anfang an so wie es Nvidia vorsieht. Bei AMD muss man immer warten und warten und warten,.....
AMD sollte lieber die Treiber Entwicklung zu Nvidia outsourcen :P

Bei PUBG haben sie es doch schon gemacht. Statt der +18% gabs auch +50%.

Pascal dropt noch immer in DX12/Vulkan.

Menace

2017-08-30, 19:44:32

Schon lustig.
Pascal kam auf dem Markt und performante von Anfang an so wie es Nvidia vorsieht. Bei AMD muss man immer warten und warten und warten,.....
AMD sollte lieber die Treiber Entwicklung zu Nvidia outsourcen :P

Schon lustig, dass die immer gleichen Kandidaten hier immer wieder offtopic nvidia erwähnen müssen. Ich erinnere nochmals an den intel-Thread und das radikale Löschen dort. Warum nicht hier auch?

Ehrliche, ernste Frage: Würdest Du jemals AMD kaufen?
Edit: Ich sollte mal die Sigs lesen. Ja, würdest Du. :biggrin: Mea culpa.

Übrigens weiß ich gar nicht was ihr habt. Ich habe meine Nano fast zu Beginn des Erscheinens gekauft und sie läuft auf allen Spielen und vor allem OpenCl-Anwendungen ohne Probleme. Musst auf gar nichts warten. :wink: Aber stimmt, wir sind ja im Esoterik-Forum, wo es um gefühlte Wahrheiten geht. :biggrin:

RoughNeck

2017-08-30, 19:49:17

ICH habe eine VEGA 64 LC, also ja, ich habe eine gekauft.
Und deshalb erlaube ich mir auch ein Urteil darüber, weil ich selbst weis wie die Karte performent und wo die Schwachstellen sind und die größte ist welch Überraschung, der Treiber.

Mit tweaken kann man die Performance erheblich steigern, es gibt aber nach wie vor Games wo die Performance für so eine Karte unterirdisch ist und dazu zählt auch noch Pubg.
Ja, der Treiber hat dies gebessert aber stabil bleibt die Performance nicht, mit der TI läuft das deutlich runder.

@vinacis_vivids

Rise of the Tomb Raider und Forza Horizon 3 erzählen da was ganz anderes.
Also steck dir dein Halbwissen.

Digidi

2017-08-30, 19:54:49

Schon lustig.
Pascal kam auf dem Markt und performante von Anfang an so wie es Nvidia vorsieht. Bei AMD muss man immer warten und warten und warten,.....
AMD sollte lieber die Treiber Entwicklung zu Nvidia outsourcen :P

Wo ist der DX12 Treiber für Maxwell den man gross Angekündigt hat? Wo bleiben die Dx12 Aktualisierungen für Ark Evolve?

Megamember

2017-08-30, 19:57:24

Lol

https://imgur.com/4JhgKn8

Ex3cut3r

2017-08-30, 20:03:09

Lol

https://imgur.com/4JhgKn8

Dafuq? ;D

fondness

2017-08-30, 20:04:19

Lol

https://imgur.com/4JhgKn8

Es gab dort zwei PCs, einen mit Vega und eine mit einer GTX1080 als Vergleich. Das stand im übrigen auf dem Schild über dem Bildschirm. Das Trollvideo ist also überflüssig.

Ex3cut3r

2017-08-30, 20:08:41

Ja, das war auf dieser Ungarn Messe von vor 2 Monaten?! Das ist von wo???

"Uploaded 8-Days ago" scheint mir was anderes zu sein?!

Und wenn es so wäre, wengistens den Geforce Rechner groß Labeln bitte, so kann schon ein falscher Eindruck für den Laien entstehen.

Aber nja, wundert mich nicht. AMD ist doch mit allen Gewässern gewaschen, aka. Poor Volta, wohl eher Poor Vega.

RoughNeck

2017-08-30, 20:13:07

Wo ist der DX12 Treiber für Maxwell den man gross Angekündigt hat? Wo bleiben die Dx12 Aktualisierungen für Ark Evolve?

Weil die Firmen auch alles einhalten was irgendwann versprochen wird ;)

Megamember

2017-08-30, 20:13:53

Ich weiss nicht von wo, habs eben nur zufällig gefunden und fands witzig.

Kartenlehrling

2017-08-30, 20:14:05

@Ex3cut3r
Stell dich doch nicht so dumm, das ist der AMD Stand auf der Kölner Gamescom.

http://www.it-business.de/index.cfm?pid=7531&pk=7746&fk=0&type=gallerylisting#1

Ex3cut3r

2017-08-30, 20:16:17

@Ex3cut3r
Stell dich doch nicht so dumm, das ist der AMD Stand auf der Kölner Gamescom.

http://www.it-business.de/index.cfm?pid=7531&pk=7746&fk=0&type=gallerylisting#1

Ja und? Das hilft mir jetzt auch nicht so weiter, ich dachte der Geforce Rechner wäre nur zum Launch Event dabei, um halt zu präsentieren wie "gut" Vega im Vergleich ist, wusste nicht, dass das jetzt der deren Strategie bei jedem Presse Event ist. Sry bro.

Kartenlehrling

2017-08-30, 20:22:34

Geforce Rechner

Nö,
man kann ja auch Nvidia Käufer bewerben in dem sie einen Ryzen Threadripper oder Ryzen7 verkauft!!

fondness

2017-08-30, 20:26:57

Weil die Firmen auch alles einhalten was irgendwann versprochen wird ;)

Man muss ja nicht von nvidia auf alle schließen.

Digidi

2017-08-30, 20:27:48

Lol

https://imgur.com/4JhgKn8
https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/6nivcz/nvidia_is_passing_off_a_freesync_display_and/
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/6nfngs/lol_this_happened_on_geforce_day_today_in/

Unicous

2017-08-30, 20:58:09

Was hat ein Ryzen Rechner mit einer Nvidia GPU in im Vega Thread zu suchen und warum wird hier schon wieder nur Blödsinn verzapft? :uponder:

Wird jetzt auch der nächste "Skandal" hochgekocht, weil AMD seit Jahren Intel-CPUs für ihre GPU-Benchmarks nutzt.

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Daredevil

2017-08-30, 20:58:24

Ja, das war auf dieser Ungarn Messe von vor 2 Monaten?! Das ist von wo???

"Uploaded 8-Days ago" scheint mir was anderes zu sein?!

Das war auf der Gamescom 2017 von vor einer Woche :rolleyes:
Da ging es Hauptsächlich um Ryzen Rechner.

Da waren auch "Doom Rechner" mit 580er verbaut.

horn 12

2017-08-30, 20:58:42

Langsam trudeln die Karten selbst in Italien ein, ABER die Preise :-)

https://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_rx_vega.aspx

@anddill
Hattest ja eine Fury, wie sehr stört dich nun effektiv an der Vega 64 der AMD Referenz-Lüfter
und vergleichbar mit der Fury mit wieviel Drehzahl in etwa, bzw. Lüftersppeed?

PS: Meine Karte kommt und kommt und kommt nicht!

Dino-Fossil

2017-08-30, 21:02:25

Hä? Vega ist gerade erst auf dem Markt. Software muss darauf auch entwickelt und optimiert werden.

Bisher gibs keine Benches die die IF von Vega irgendwie näher beleuchtet haben.

Das sind verschiedene Paar Schuhe.
Das Software teils für Vega optimiert werden muss ist eine Sache - das einige der wichtigsten angekündigten neuen Features entweder gar nicht laufen oder standardmäßig deaktiviert sind (weil offenbar noch nicht ganz rund) hat aber damit nichts zu tun.
Das liegt nur daran, dass AMD lieber eine öffentliche Beta (oder meinetwegen Early Access) gestartet hat, als noch länger mit dem Release der neuen Architektur zu warten.

Oder anders gesagt: Die Software, die auf Vega entwickelt und optimiert werden muss ist zunächst mal vor allem der Treiber! Und den macht AMD immer noch selbst.

Da das so ist sehe ich durchaus eine Menge Potential für Vega und darauf basierende Chips - aber das ändert nichts daran, dass V10 unfertig auf den Markt kam.

dildo4u

2017-08-30, 21:06:01

Das sind verschiedene Paar Schuhe.
Das Software teils für Vega optimiert werden muss ist eine Sache - das einige der wichtigsten angekündigten neuen Features entweder gar nicht laufen oder standardmäßig deaktiviert sind (weil offenbar noch nicht ganz rund) hat aber damit nichts zu tun.
Das lieg nur daran, dass AMD lieber eine öffentliche Beta (oder meinetwegen Early Access) gestartet hat, als noch länger mit dem Release der neuen Architektur zu warten.

Da das so ist sehe ich durchaus eine Menge Potential für Vega und darauf basierende Chips - aber das ändert nichts daran, dass V10 unfertig auf den Markt kam.
Das Problem ist das einiges davon vom Entwickler angesprochen werden muss,FP16 hätte z.b ne wesentlich bessere Chance wenn Polaris es auch könnte.Vega ist eine Nische in der AMD Nische.

Loeschzwerg

2017-08-30, 21:41:55

PS: Meine Karte kommt und kommt und kommt nicht!

Limited Edition? Ich glaub auf die können wir Ewigkeiten warten :freak:

horn 12

2017-08-30, 21:47:07

Eben, Shop in Italien hatte heute früh 11 Stück GigaByte Black gehabt, dann ging mittags auf 8 zurück und heute frühabends kam wiederum Nachschub, jetzt auf 18 Stück (Lager)
Will aber die Silberne Version!

Die Limited Edition kommt vielleicht Dienstag, wenns gut geht...

Cadmus

2017-08-30, 23:11:26

Ich könnte kotzen wenn ich sehe, wie die Leute ihre Vega 56 bei ebay Kleinanzeigen verkloppen, besonders solche Kandidaten wie der hier:

Verkaufe auf diesem Wege 2 x eine AMD XFX Radeon RX VEGA 56 mit 8GB HBM Speicher Neu in ungeöffneter OVP mit Rechnung von Alternate.

...

Habe für die Karten keine Verwendung, da ich bereits in Besitz mehrerer VEGA 64 Karten bin.

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/2x-amd-xfx-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2-neu-ungeoeffnet-rechnung/707583380-225-7965
Jetzt sind schon Grafikkarten eine Wertanlage und ehrliche Gamer gehen leer aus. Zum Glück habe ich noch eine eine für 399 bekommen, die bleibt auch hier.

iuno

2017-08-30, 23:13:51

Gibt es eigentlich Hinweise darauf, dass der Speicher auf der 56 schlechter geht? Anderer Hersteller, schelchtere Stacks oder keine Unterschiede?

Grendizer

2017-08-30, 23:29:08

Ich könnte kotzen wenn ich sehe, wie die Leute ihre Vega 56 bei ebay Kleinanzeigen verkloppen, besonders solche Kandidaten wie der hier:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/2x-amd-xfx-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2-neu-ungeoeffnet-rechnung/707583380-225-7965
Jetzt sind schon Grafikkarten eine Wertanlage und ehrliche Gamer gehen leer aus. Zum Glück habe ich noch eine eine für 399 bekommen, die bleibt auch hier.

Meine Vega 64 ist auf Grund der unterirdischen Lüfterlautstärke und des starken Spulenfiepen auch auf ebay gelandet. Gekauft , getestet und für unzureichend befunden.

horn 12

2017-08-30, 23:39:01

Hattest die Black Air
Welcher Hersteller bittte ...

----> und PowerColor gehört wohl zu den Schlusslichtern
Wenn dann Sapphire und die Limited Edition auf welche ich immer noch warte.

vinacis_vivids

2017-08-30, 23:39:40

Gibt es eigentlich Hinweise darauf, dass der Speicher auf der 56 schlechter geht? Anderer Hersteller, schelchtere Stacks oder keine Unterschiede?

Alles Samsung HBM² bisher. 1100Mhz ist so das maximum.

akuji13

2017-08-30, 23:40:15

@Cadmus

Wobei man das Angebot ja sogar noch als günstig bezeichnen kann.

Ich hätte mit wesentlich mehr Aufschlag gerechnet.

Angiesan

2017-08-30, 23:42:16

Wo ist der DX12 Treiber für Maxwell den man gross Angekündigt hat? Wo bleiben die Dx12 Aktualisierungen für Ark Evolve?
Dort: http://www.pcgameshardware.de/Grafikkarten-Grafikkarte-97980/News/DirectX-12-Support-Geforce-Radeon-Treiber-1204767/

Daredevil

2017-08-30, 23:44:08

Eben drum, das ist ja knapp soviel, wie ich am Sonntag einzeln für meine 10 580er bekommen werde.

Immer noch nix in Sicht von Custom Karten, mh?
Wem soll mans verdenken, wenn einem die Stock Karte schon aus der Hand gerissen wird. :(

-=Popeye=-

2017-08-30, 23:57:31

Wo ist der DX12 Treiber für Maxwell den man gross Angekündigt hat? Wo bleiben die Dx12 Aktualisierungen für Ark Evolve?

Verwechseln wir da nicht ein bisschen was?

Jake Dunn

2017-08-31, 00:09:16

Alles Samsung HBM² bisher. 1100Mhz ist so das maximum.

Hier ist es Micron auf Vega56

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11477182&postcount=728

Unicous

2017-08-31, 00:11:19

Das wird falsch ausgelesen. Micron stellt weiterhin kein HBM her.

N0Thing

2017-08-31, 00:18:31

Hattest die Black Air
Welcher Hersteller bittte ...

----> und PowerColor gehört wohl zu den Schlusslichtern
Wenn dann Sapphire und die Limited Edition auf welche ich immer noch warte.

Bei den Referenzdesigns ist es ziemlich egal, welcher Aufkleber auf der Packung ist, die Karten sind identisch. Unterschiede gibt es nur bei den soft skills wie Garantie und ob ein Kühlertausch toleriert wird.

nairune

2017-08-31, 00:49:09

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/2x-amd-xfx-radeon-rx-vega-56-8gb-hbm2-neu-ungeoeffnet-rechnung/707583380-225-7965
Jetzt sind schon Grafikkarten eine Wertanlage und ehrliche Gamer gehen leer aus. Zum Glück habe ich noch eine eine für 399 bekommen, die bleibt auch hier.

449€/Stück und 949€ für beide. Super Deal das Paket :freak:

DrFreaK666

2017-08-31, 01:06:35

Ich könnte kotzen wenn ich sehe, wie die Leute ihre Vega 56 bei ebay Kleinanzeigen verkloppen...

Schau dir mal die Preise der Xbox One X auf ebay an ;)

gogetta5

2017-08-31, 09:07:10

Es gibt immer Leute, die versuchen aus dem "Leid" anderer Gewinn zu schlagen :freak:

Digidi

2017-08-31, 09:08:31

Verwechseln wir da nicht ein bisschen was?

Nein es hat bei Nvidia nun auch ewig gedauert bis für Maxwell DX12 kommt, und da geht nur der Treiber, aber er bringt nicht wie versprochen die Verbesserung. Wie soll er auch? Maxwell kann kein Context switch.

Auch hat Nvidia mit ARK Evolved ein Dx12 Update update Angekündigt das ist bis heute noch nicht raus und war meiner Meinung nach genau so wie der DX12 Ankündigung eine reine Publicity Meldung und ein weitere Tiefpunkt in den Werbetexten von Nvidia. Ich sag nur 3,5GB

Rancor

2017-08-31, 09:10:36

HOT

2017-08-31, 09:35:25

Bei Pascal/Maxwell NV Karten wird auch kein DX 12 Treiber der Welt irgendwas bringen, sofern im Game dann AC genutzt wird, denn die Architektur ist dafür nun mal nicht ausgelegt.
Klar es wird unterstützt aber, es bringt eben nichts. Bei NV ist das ein Checklisten-Feature.
Sie sind aber auch nicht so sehr darauf angewiesen wie AMD, da sie unter DX 11 eben extrem gut performen.
Das ist so lange korrekt, bis die Menge der Drawcalls zu groß wird. Das passiert aber eh erst, wenn die LL-APIs Standard sind. Das ist spätestens mit dem Ende von Win7 eh der Fall.

Grendizer

2017-08-31, 10:01:12

geflashte Vage 56 ohne zusätzliche Shader angeblich nur wenige Prozent langsamer als ein Vega 64 ?

http://www.gamestar.de/artikel/amd-radeon-rx-vega-56-deutlich-schneller-mit-vega-64-bios,3319118.html

Statt wie vorher mit maximal 1.471 MHz für den Grafikchip und 800 MHz für den HBM2-Videospeicher lief die geflashte Radeon RX Vega 56 nun mit bis zu 1.545 MHz für die GPU und 945 MHz für das VRAM.

akuji13

2017-08-31, 10:13:21

Also die UV Versuche waren schon interessant, leider auch sehr buggy.
Manchmal funktionierte es schlicht nicht, später kam die Karte dann nicht mehr in den 2D Modus zurück wenn man das Spiel beendete.

Kann es sein das das Treiber Menü von Vega total verbuggt ist?
Der Wattman reagierte oft gar nicht mehr, übernahm keine Änderungen usw.
Mit der 480 hatte ich das nie.

Ansonsten hatte ich entweder mit der 480 vorher Probleme in Dead Effect 2 oder die Vega hat durch irgend etwas in ihrer Architektur viel mehr Leistung.
Der Anstieg ist so hoch das es nicht mit mehr Takt usw. erklärbar ist.