Star Citizen: Space Sim von Chris Roberts

[DerKleineCrisu]

EDIT:
Wer wollte nochmal die LX? Jetzt gibts die LN zu kaufen. 1 Upgrade Slot mehr und 4 statt 2 Klasse 1 Waffen. ;)

Hat aber kein Sprungantrieb mehr ;)

Aber die normale hat ja auch keinen :wink:

grüße


Edit:

Verdammt ich habe es schon wieder gemacht nun ist ne LN & Freelancer zusätzlich im Hangar drin.

Muss echt mal aufhören damit.

Wenn man der Anzeige trauen kann sind in 24 Std. über 500k gespendet worden :eek: .

[Neosix]

Na super jetzt wo ich die Avenger habe, schieben sie die LN nach x_x wollen die mich verarschen xD

[samm]

Nja, die hätte auch nur 5t cargo capacity und den Discount Hangar. Wobei ich gegen den Hangar gar nichts habe - ok, er ist zu dunkel im Hangar-Modul, aber ist etwas Weiteres, das sich lohnt, in game aufzurüsten, freu mich auch da drauf :)

[Neosix]

Beim Happy Birthday Letter gibts ne Abstimmung für 2014 wo es stattfinden soll. Berlin führt aktuell. Damit es so bleibt, bitte für Berlin Voten :D

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13314-Happy-Birthday-Star-Citizen

@samm du hast ja recht, Aurora bleibt aurora. Und Powerplant bleibt lvl2, in der LN variante hat sie eben größeren alpha dmg, aber die Energie wird kaum ewig für alle Waffen reichen. Ich bin jedenfalls zufrieden mit dem Hunter Paket. Und hoffe ich kann sie so schnell wie es geht im Hanger sehen.

[Viper2011]

Beim Happy Birthday Letter gibts ne Abstimmung für 2014 wo es stattfinden soll. Berlin führt aktuell. Damit es so bleibt, bitte für Berlin Voten :D

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13314-Happy-Birthday-Star-Citizen

@samm du hast ja recht, Aurora bleibt aurora. Und Powerplant bleibt lvl2, in der LN variante hat sie eben größeren alpha dmg, aber die Energie wird kaum ewig für alle Waffen reichen. Ich bin jedenfalls zufrieden mit dem Hunter Paket. Und hoffe ich kann sie so schnell wie es geht im Hanger sehen.

Eben auch für Berlin gestimmt. Wär schon toll Chris Roberts persönlich zu begegnen :) Und einmal DANKE für Wing Commander sagen... außer Prophecy...:freak: Aktuell führt ja Berlin mit 37% :biggrin:

Auf die Avenger im Hangar und endlich mal weitere Specs bin ich auch gespannt.

EDIT: Der Werbefilm für die Aurora LN sieht schon gut aus... vielleicht wirds ja doch noch eine zusätzlich... so als kleines Arbeitstier :-)

[Nightspider]

Wie lange läuft das Voting?

Falls es in Berlin stattfindet fahre ich bestimmt hin. :D

[Poekel]

Aktuell führt ja Berlin mit 37% :biggrin:
Als Stadt in der Mitte Europas ist Berlin wohl bei der Auswahl für sehr viele Backer sehr interessant. Da dürften die Chancen wohl gar nicht schlecht stehen.

[Konami]

Praktischer hätte ich eine Stadt in der Mitte Deutschlands gefunden, nicht irgendwo am nordöstlichen Rand ;(

[Filp]

Auf der anderen Seite der erdkugel sind sie aber noch gar nicht so lange wach wie hier, also mal abwarten ;)

[Neosix]

Joa da muss man entsprechend dagegen steuern indem wir alle viele neue Accs mit der Aurora LN kaufen, und für Berlin stimmen.
Das können wir doch halten :D

[Poekel]

Praktischer hätte ich eine Stadt in der Mitte Deutschlands gefunden, nicht irgendwo am nordöstlichen Rand ;(
Für Deutsche und z. B. Franzosen, Belgier oder Holländer stimmt das. Würde mich aber nicht wundern, wenn auch aus den Ostblockstaaten sehr viele Backer kommen. Aus europäischer Sicht dürfte Berlin schon ne sehr gute Wahl sein und mich würde es nicht wundern, wenn insgesamt mehr Europäer als Amis unter den Backern sind.

[Marodeur]

Bin da etwas gespalten. Immerhin war bei uns ja schon ein kleinerer Event und an sich wärs fair wenn auch mal die anderen Länder was von Chris haben.

Andererseits was ist schon fair... ;)

[JaniC]

Habe auch für Berlin gestimmt :)

Aktuell noch 36% bei knapp 10.000 Stimmen.

http://www.abload.de/img/berlin36l4zfi.jpg

Allerdings ist es in den USA auch rest 10:30 (bis 13:30 Uhr) - also abwarten.

Wäre es in Berlin, fahre ich hin. nerdism pur.

[Konami]

Würde mich aber nicht wundern, wenn auch aus den Ostblockstaaten sehr viele Backer kommen.
Mich schon. :D

Deutschland ist jedenfalls afaik zweitgrößtes Backerland, direkt hinter USA. Insofern schon möglich, dass das Ergebnis so bleibt, v.a. weil es keine Option für Ostküsten-Amis gibt...

[JaniC]

Ich habe irgendwie den Überblick verloren.

Mein Paket ist "Digital Scout - LTI" für 37 Dollar vom November 2012.
Ich habe eine Aurora MR im Gammelhangar.

Gefühlt ist es irgendwie so, dass ich da jetzt nur Flieger dritter Klasse bin, also bei Release instant von irgendwelchen reichen Russengilden pulverisiert werde. Irgendwie kann das ja nicht Sinn der Sache sein. Muss ich deutlich mehr investieren und mich einer Gilde oder irgendeiner Flotte anschliessen, damit ich dann überhaupt Spaß haben kann?
Wie ist das mit dem Schiff? Bei meinem Paket steht "Life Time Insurance" dabei, wenn ich also ständig gekillt werde, muss ich aber nicht echtes Geld in die Hand nehmen, um mein Schiff zu reparieren oder es neu zu kaufen, oder?

Fühle mich irgendwie "abgehangen", was bei einem 10-15$ Pledge völlig ok wäre, bei 37$ aber irgendwie nicht angemessen erscheint.

Danke für die Aufklärung.
Kann ich irgendwie geschickt für kleines Geld mein Schiff/Paket upgraden?

[Akkarin]

Trägheit und sämtliche anderen negativ wirkenden Kräfte tendieren ja im Weltraum gegen 0.

What ? Du hast keine Reibungswiederstände, aber Trägheit spielt natürlich noch ne rolle. Trägheit bzw. Gewicht ist neben der Kraft der Antriebe sogar der wichtigste/einzigst wichtige Faktor. a=F/m (nichtrelativistisch)

[Marodeur]

@JaniC:
Am Anfang gurkst eh meist in den sicheren Gebieten herum um dir das erste Geld zu verdienen und dein Schiff aufzurüsten. Auch in die großen Pötte muss man erstmal ordentlich Geld versenken damit da was ordentliches dasteht. Natürlich können die mit lockerem Geldbeutel das noch etwas eher, pulverisiert wirst aber noch lang nicht. Zum einen müssen die ja dir erstmal im großen Universum begegnen, zum anderen würdens in den sicheren Systemen wohl auch nicht lange das Unwesen treiben, da wird Polizei und bei Bedarf Militär sehr schnell ein Wörtchen mitreden.

LTI bedeutet dir wird dieses "Grundschiff" ersetzt ohne das du dafür eine Versicherung abschließen musst. Diese wird mit ingame Währung bezahlt und soll auch nicht sonderlich teuer sein. Ins Geld geht dann später wohl eher das versichern besonders toller Ausrüstung denn diese ist vom LTI nicht betroffen, diese zählt nur für deine MR so wie sie jetzt eben dasteht oder auch für eine Constellation so wie sie jetzt gekauft wird. Ohne neue Waffen, Tuningteile, Fracht, etc. Das muss alles extra mit ingamewährung versichert werden ausser es ist einem Wurscht wenns hops geht.

Zwingend upgraden um "im Spiel mitzuhalten" musst du jedenfalls nicht.

[Darkman.X]

Was habt ihr jetzt alle mit der Avenger? Wegen dem Aussehen? Wenn ich unter "Ship Specs" die Avenger mit der Origin 325a vergleiche, scheint die Avenger nichts besonderes zu sein, evtl. sogar leicht schwächer (deshalb wohl auch 8 EUR günstiger).

Ich habe auch mal Berlin gevotet, auch wenn ich da eh nie hinfahren werde.

[Neosix]

Kein fairer vergleich, weil du bei der 325 die Waffen mit bezahlst. Kann ich in die Avenger auch einbauen, sogar größere. Bzw auf die schwachen Startwaffen, aller Startschiffe kann man eh pfeifen. Mehr als paar Tage-Wochen wird die keiner benutzen weils dann bessere gibt.

[Akkarin]

Wieso sollte man größere Waffen beim Avanger einbauen können ? Der 300 hat 1x Class 2 anstatt Cass 1, das nimmt sich doch kaum was. Unterschiede sind hauptsächlich Panzerung, Schild, Antrieb/Gewicht, Upgradeslots und Reaktorlvl. Hier liegt der Avenger auch nicht unbedingt vorne.

[Darkman.X]

Es sind ja nicht nur die Waffen...

6 vs. 4 Upgrade-Slots für die 325a
12xTR1 vs. 8xTR1 maneuvering thrusters für die 325a.

Der einzige bekannte Vorteil für die Avenger ist der TR5-Antrieb gegenüber dem TR4-Antrieb der 325a.
Der Rest ist unbekannt (coming soon). Und keine Waffen zu haben ist ja ganz schlecht. Aber das wird sicherlich nicht final sein.

Und gefühlt entspricht die Preisgestaltung bei den Schiffen doch dem Schema "Je teurer, umso besser/mächtiger".


Aber aus deinem Text lese ich eher die Antwort, dass es um das Aussehen geht (was ich verstehen kann). Mal schauen, wie die Avenger in den bald erscheinenden Youtube-Videos aussieht.

[Neosix]

Die Nasenkanone der Avenger kann eine größere Kanone aufnehmen als es z.B. Aurora oder 300 kann.
Infos aus dem Forum:
Die Avenger hat TR5 Triebwerk, schnellster/effizientester Triebwerk in dieser Klasse/größe von Schiffen.
Starke Panzerung, ich habe den Wert ~3x gegenüber der 300 aufgeschnappt. Imo ebenfalls stärkster Wert in dieser "Gruppe".
Dazu eben die Nasenkanone die größer ist, und die erst Schiffe höherer Klassen/größen besitzen.
10t Frachtraum ohne Upgrades.

Der offensichtliche Nachteil ist eben die Wendigkeit gegenüber der 300. Aber wenn man höhere Maximalgeschwindigkeit/Beschleunigung hat, wird man der eh entkommen und wieder angreifen können.

Das Schiff bietet eben mehr als es aus den ersten Moment erscheint, aber es ist eben noch nicht fertig. Ich nehme stark an, die upgrade Slots anzahl wird überarbeitet. Sonst würde sich das mit der Beschreibung "beißen" wo von Vielseitigkeit geredet wird. Imo sollte man abwarten bis die Werte Final stehen. Wenn das Schiff auch noch bessere Schilde/Powerplant hat sind das ebenfalls vorteile. Die Waffen der 325a sind nichts besonderes, ich nehme stark an, man wird sie gleich um die Ecke kaufen können wird mit den Startcredits.

[Konami]

Uuund...

22 Millionen!

:ucatch:

[DerKleineCrisu]

Uuund...

22 Millionen!

:ucatch:


und das im Grunde an einem Tag :ucrazy3:

Grüße

[Konami]

Oh und gerade im Chat gelesen (steht als Ankündigung drin): "The hornet variants are not available until Friday."

Nächsten Freitag. :/
Wohl zusammen mit der 42. WH-Folge.

[Akkarin]

@Darkman: Ja, ich habe ja gesagt dass dort die Hauptunterschiede sind.

@Neosix was bringt mir TR5 wenn ich 50% schwerer bin ? a=F/m. Außerdem 8xTR1 vs. 12xTR1. Dazu 6 Upgrade Slots. Class 2 vs. Class 1 würde ich keinem der beiden einen Vorteil geben. Bleibt Panzerung und Ladung. Insgesamt ein weniger Agiles, "dickeres" Schiff.

[Birdman]

Die teureren Schiffe (ab 150$+) sind wahre Goldgruben...
Verkaufen sich wie warme Semmeln und bringen die Enwicklungskosten jeweils um ein vielfaches wieder rein.

[Marodeur]

Class 2 vs. Class 1 würde ich keinem der beiden einen Vorteil geben. Bleibt Panzerung und Ladung. Insgesamt ein weniger Agiles, "dickeres" Schiff.

Wie gesagt darfst nicht nur auf die Klassen schaun. An sich wie bei Freelancer. Für Klasse 1 Waffenslots gibts dann eben Waffen mit Größe 1, 2, 3, 4, etc. Die 300er können dann Waffen der Größe 1-3 tragen, die Avenger hat in der Nase eine Waffe der Größe 3-5 wenn ich mich richtig erinner.

[Akkarin]

Edit: Class 2 ist dafür nicht starr. Wäre Class 1>Class 2 würde es Class 2 wohl kaum geben.

Oder haben die einzelnen Hardpoint Klassen noch Unterkategorien ?

[Neosix]

Auserdem ist Class 2 nicht "besser" als 1

class 1 ist festmontiert und kann größer sein
class 2 ist wie class 1 aber nicht starr, kann als auf irgend was in irgend welchen geraden bewegt werden, ist darum meistens leichter
class 3 sind raketen und zubehör wie tanks
class 4 sind unbemante türme
class 5 sind bemannte türme
ab 6 sind dann die großen Dinger für die Fregatten usw.

Class hat also mit dem Schadensoutput NIX zutun.

[Rush]

Die Class gibt lediglich an, um welche Art von Hardpoint es sich handelt.

Class 1
Fixed gun. This is the standard forward facing laser, neutron cannon, particle gun, etc.[1] Class one hardpoints allow to mount larger weapon systems.[2]

Class 2
Articulated gun (gimbal-mounted). Class 2 hardpoints are rarer and more expensive, but they allow guns to rotate on an arc rather than fire point blank.[1] The increased cone of fire comes at the cost of smaller weapon size.[2]

Class 3
Pylon. This is where you mount missiles, ECM units, radar pods, drop tanks, fuel tanks, additional ammunition, missile racks, special scanners, etc.[1][2]

Class 4
Turret. Uses the same guns as class 1, but mounted in a separate area of the ship which may be crewed by another person. Turret slots can also mount pylon-type weapons (i.e. a tractor beam or a chaff dispenser.)[1] Some ships can also use these hardpoints for increased cargo space and other ships systems.[2]

Class 5
Manned point defense turrets, generally mounted on larger ships and capital ships.[1]

Class 6
Heavy manned capital ship turrets – used for ship-to-ship combat.[1]

Class 7
Spinal mount lasers - heavy hitters that are effective against medium and large ships.[1]

Class 8
Capital ship cannons - extended range heavy weapons used for capital ship battles in space.[1]

http://starcitizen.wikia.com/wiki/Hardpoint

[Akkarin]

Hab ich je gesagt Class 2>Class 1 oder das Classes was mit dem Schadensoutput zu tun haben ? Ich habe nur gemeint das Class 1 nicht >Class 2 ist. Man kann noch sehr schlecht einschätzen wie gut sie in welchen Situationen sind, aber ich bezweifle einfach mal dass eine "rarer and more expensive" Class schlechter ist (sondern eben nur spezialisiert).

Um mich nochmal zu Zitieren: Class 2 vs. Class 1 würde ich keinem der beiden einen Vorteil geben.

und

Class 2 anstatt Cass 1, das nimmt sich doch kaum was.

[Thomas Gräf]

Das Erwachen wird mit der Dogfight alpha kommen. Kein Mensch weiß wie die Ballerei in SC sich anfühlen wird. Wie die Waffen treffen, was zu langsam oder eben schnell genug ist usw.
Marodeur hat recht, ein deftiger Nachbrenner ist mehr Wert als sonstwas für ein Triebwerk.
Kräftige Schubdüsen können im rechten Moment für ein strafe oder hoover Manöver sorgen das alle Pläne des Angreifers zunichte macht und er selbst in die Gefahr kommt. Alter Fliegerspruch hierzu... "Jedes Abwehrmanöver ist auch gleichzeitig ein Angriffsmanöver".
Ich bin gespannt welches von den vielen Schiffen die ich geplätscht habe auch letztendlich nutzen werde in SC.
Aber...ick freu mir auf SC!

[Neosix]

Hangarpatch ist drausen.

edit: Achtung der patch ist wohl fehlerhaft und kann eurer Spiel zerschießen

[fdk]

Ich kann die Bomber noch nicht wirklich einordnen.
Soll der Kampf gegen Großschiffe ein so zentraler Gameplaybestandteil werden, dass die sich auch wirklich lohnen? Oder sind die eher nice to have als Bonus für gelegentliche Missionen (z.B. ala Freelancer spät in der Story) & als Idris-Ganksquad?

[Neosix]

Also in der Beschreibung von einem der Bomber steht, dass er sich auch gut für Salvage eignet. Ist ja auch klar bei der überzahl an class 3 slots. Haust da alles nötige rein, maximalen cargo Ausbau. Und schon hast du n Bergungsschiff.

Ansonsten steht der Kampf PVP rund um die Bengal Träger natürlich auch auf dem Programm. Sie werden sicherlich nicht das einzige highend PVP Gebiet darstellen. Da es eher was für Kampf Gilden vs Gilden ist. Aber eben auch Bestandteil des Spiels. Und da brauchst du eben Bomber um die Begleitschiffe zu zerstören sonst kommst du gar nicht in die nähe.

Also ja eigentlich braucht gleich zu beginn, keinen n Bomber...

[Neosix]

Ah so geil wie das Baby aussieht, kann mich die 300 mal :)

http://abload.de/img/screenshot0000olujd.jpg

http://abload.de/thumb/screenshot00010wurx.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot00010wurx.jpg)http://abload.de/thumb/screenshot0002h5uz0.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0002h5uz0.jpg)http://abload.de/thumb/screenshot0003xmumt.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0003xmumt.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot000450ud6.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot000450ud6.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot00060zujx.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot00060zujx.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot00075luys.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot00075luys.jpg)http://abload.de/thumb/screenshot000803uk0.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot000803uk0.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot0009tpuwh.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0009tpuwh.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot0010qwuug.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0010qwuug.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot0011pkuor.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0011pkuor.jpg) http://abload.de/thumb/screenshot0013qeug4.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0013qeug4.jpg)http://abload.de/thumb/screenshot0012t7ufr.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0012t7ufr.jpg)

Ist noch jemandem aufgefallen, dass die Nasenkanone wie beim Apache auf ner drehbaren Plattform sitzt?? Sollte das ding nicht fest sein? Class 1 und so...
Aber da zeigt es sich, die alten infos werden noch bestimmt überarbeitet.

[Nightspider]

BOAR

Habt ihr euch alle die Aurora LN Commercial angesehen? :O

http://vimeo.com/76735257

Chris und seine Crew haben es echt drauf. Der "Trailer" wirkt sowas von Rund! Einfach perfekt umgesetzt.

[Thomas Gräf]

Naja is doch richtig, all die Idris und Bengal Gilden sollen doch machen was sie wollen.
Mit ner süssen Aurora kannste auch Spass haben, ätschipätschi. ;)

[DerKleineCrisu]

BOAR

Habt ihr euch alle die Aurora LN Commercial angesehen? :O


Jupp der Trailer hat was.

Bigger Gun....Now Bigger....now Littel Bigger...jea .....
Let's see what this baby can
Musik start, hangar auf und ab.... .
Kann man immer und immer wieder anschauen.
gefällt mir besser als der 300i Trailer.


Ist noch jemandem aufgefallen, dass die Nasenkanone wie beim Apache auf ner drehbaren Plattform sitzt?? Sollte das ding nicht fest sein? Class 1 und so...
Aber da zeigt es sich, die alten infos werden noch bestimmt überarbeitet.

Auch hat er jetzt 2 Sitze, denke das man ein copilot oder Waffenoffizier nun hat.

Mit ner süssen Aurora kannste auch Spass haben, ätschipätschi. ;)

Richtig manchmal wirrste dich aber wie ein Sherman Panzer fühlen der auf einen Tiger Panzer trifft.
Du feuerst und feuerst und nix passiert bei anderen Schiff, vielleicht bist ihm nicht mal ne Rakete wert ;D.

Grüße

[Nightspider]

Naja direkt nach dem Start vielleicht. ;)

Wenn du ein paar Stunden gespielt hast solltest du dir schon eine größere Anzahl und vor allem dickere Laser und Raketen an die Aurora bauen können. Damit kannst du dann auch eine Avenger zerlegen.
Abgesehen davon hängt auch immer noch viel davon ab wie gut du fliegst.

Wenn die meisten so schlechte Piloten sind wie Battlefield reicht mir eine Aurora um deren Constellation auszuschalten. ;D

[Neosix]

Auch hat er jetzt 2 Sitze, denke das man ein copilot oder Waffenoffizier nun hat.


Ich denke, das ist nicht richtig. Es ist immer noch 1 Pilot Schiff im Gegensatz zu z.B. der Freelancer die 2 hat. Roberts meinte schon, dass viele Schiffe mehr Menschen transportieren können. Als Piloten angegeben. Freelancer hat ja auch noch 4 weitere Sitze. Dennoch ist es merkwürdig.

[DerKleineCrisu]

Dennoch ist es merkwürdig.

War gerade in meiner, also der 2 Sitze hat kein Display oder sonst was.

Einfach ein Sitz den man Benutzen kann das war es aber auch dann.

Auch habe ich mal durch gezählt wie viele nun im Hangar herumstehen.
Mir wird übel dabei.
Sollte keine mehr kaufen ;(

Grüße

[Nightspider]

Wir haben jetzt übriges 3 Millionen in weniger als einem Monat geschafft.

Es würde mich nicht wundern wenn wir zum Release des Spiels bei 50 Millionen sind.

[Thomas Gräf]

Hja, stell mir gerade vor wie man die MonoRail Bahnlinien auf Terra usw verkloppen kann...natürlich mit UEE Vertrag. SC is'ne Geldgrube. Aber, vergesst nicht wir wollen ja Kontent für ca 10 Jahre haben, +dem fertigen Spiel in 2 Jahren. ;) ;)

[Nightspider]

Gibt es irgendwo eine Übersicht bzw. einen genauen Vergleich zwischen Aurora, Aurora LX und Aurora LN ?

[fdk]

https://robertsspaceindustries.com/ship-specs

[Nightspider]

Ach da muss man das nochmal ausklappen, um die umfangreiche Übersicht zu haben.
Leicht zu übersehen.^^

Kann es sein das die Website mit Internet Explorer flüssiger und bugfreier läuft als mit Chrome?
Bei Chrome muss ich zB. mehrmals "zurück" drücken damit der die vorherige Seite lädt. :|

Soll man später eigentlich seine Raumschiffe umlackieren können?
Wenn man das Design später nach seinen eigenen Wünschen anpassen könnte wäre das der Hammer.

Hier im Video hat ein Modder die Freelancer mal mit ~20 verschiedenen Farbdesigns gezeigt.
https://www.youtube.com/watch?v=6_FyfxbeQw0
In ein paar anderen Videos hat er noch die anderen Raumschiffe umlackiert.

Ist bekannt wieviele Schiffsgrundtypen es ins fertige Spiel schaffen sollen und wann die Schiffe andererer Rassen kommen?

[Viper2011]

Ach da muss man das nochmal ausklappen, um die umfangreiche Übersicht zu haben.
Leicht zu übersehen.^^

Kann es sein das die Website mit Internet Explorer flüssiger und bugfreier läuft als mit Chrome?
Bei Chrome muss ich zB. mehrmals "zurück" drücken damit der die vorherige Seite lädt. :|

Soll man später eigentlich seine Raumschiffe umlackieren können?
Wenn man das Design später nach seinen eigenen Wünschen anpassen könnte wäre das der Hammer.

Hier im Video hat ein Modder die Freelancer mal mit ~20 verschiedenen Farbdesigns gezeigt.
https://www.youtube.com/watch?v=6_FyfxbeQw0
In ein paar anderen Videos hat er noch die anderen Raumschiffe umlackiert.

Ist bekannt wieviele Schiffsgrundtypen es ins fertige Spiel schaffen sollen und wann die Schiffe andererer Rassen kommen?

Ich glaube, es war in Wingman Episode 42... da wurde die Frage nach dem Umlackieren gestellt und mit Ja beantwortet. Es soll also irgendwie gehen.. irgendwann. Zumindest ein Schiff einer Ausserirdischen Rasse wird ins Spiel kommen nach dem 23 Millionen Stretchgoal (welches wohl bestimmt auch erreicht werden wird). Hier die Beschreibung:

Xi’an Scout Unlocked! The Khartu is the light attack craft of the Xi’An military. Contrary to Human ship design, the Khartu doesn’t have a traditional main thruster, instead featuring an array of maneuvering thrusters on articulated rigs. This design allows for incredible agility, making them the bane of UEE pilots, who bestowed the nickname ‘Quark’ because when all of the thrusters are firing, the ship looks like a spark flying through space. The Xi’an Aopoa corporation also manufactures an export model, the Khartu-al, for sale to human civilians as a dedicated scout/explorer. The export model features the same Xi’an maneuvering rig, but control surfaces modified for human use and a more limited armament. (Designer: Aopoa)

Quelle: https://robertsspaceindustries.com/funding-goals

Edit: Ich benutze hier nur Chrome und die Seite läßt sich genauso "flott" bedienen wie im IE unter Win8

[samm]

Ich glaube, es war in Wingman Episode 42... da wurde die Frage nach dem Umlackieren gestellt und mit Ja beantwortet. Es soll also irgendwie gehen.. irgendwann. Da bist du deiner Zeit voraus ;)

Was die Seitennavigation angeht: extrem zäh unter Opera. Und wehe man zoomt etwas...

[Viper2011]

Da bist du deiner Zeit voraus ;)

Was die Seitennavigation angeht: extrem zäh unter Opera. Und wehe man zoomt etwas...

Ah... ich meinte natürlich EP41... :freak:

[Hammer des Thor]

Hallo, ihr könnt abstimmen in welcher Stadt die nächste Star-Citizen-Con stattfinden soll. Unter weltweit 6 Städten ist Berlin dabei und derzeitiger Spitzenreiter:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13314-Happy-Birthday-Star-Citizen

Wer eingeloggt ist kann abtimmen. Wär ja klasse wenn er Berlin wirde, alleine Berlin hat mehr als beide US-Städte dort zusammen, das ist sehr interessant.

[Viper2011]

Hallo, ihr könnt abstimmen in welcher Stadt die nächste Star-Citizen-Con stattfinden soll. Unter weltweit 6 Städten ist Berlin dabei und derzeitiger Spitzenreiter:

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13314-Happy-Birthday-Star-Citizen

Wer eingeloggt ist kann abtimmen. Wär ja klasse wenn er Berlin wirde, alleine Berlin hat mehr als beide US-Städte dort zusammen, das ist sehr interessant.

Zwei Seiten vorher ;)

[Akkarin]

So, den 300i aufgelöst und einen Aurora LN geholt. Jetzt noch auf einen 350r sale oder eine Avenger Version warten.

[Thomas Gräf]

Von weiß ich ca 270.000 haben bis dato knapp 14.000 gevotet.
Normalerweiser müßte eigentlich Vegas gewinnen, oder trauen die dem Bier da nich?? ;)

[Neosix]

So, den 300i aufgelöst und einen Aurora LN geholt. Jetzt noch auf einen 350r sale oder eine avenger Version warten.

Wuz? Die Aurora LN ist zwar zoll, aber die 300i ist doch so oder so das bessere Schiff oO

[Akkarin]

Der zweite Satz ist auch wichtig ;)

[Evil Ash]

Genau, die LN ist limitiert (eine Woche?), aber die 300i oder Avenger kann man ja dann immernoch kaufen. Ok, bis zum 26.11.

[Neosix]

Ok jetzt klingelts. Jo also ich werde wahrscheinlich was ähnliches tun.
Hole mir die LN oder auf die 325 aufrüsten.

Aber diese Avenger in der 2 Sitz version ist fürn Popo. Das ist die Trainings Avenger die man auch in Squadron 42 zum Teil fliegen wird.
Kein Docking Collar, kein Zugang zum Hanger, kein Bett. Das soll n Bounty Hunter Pack sein? Wie soll man bitte jemanden lebendig schnappen. Kein tractor beam. Kann sein dass die 1 Sitz Version das alles bietet. Aber die 2 Sitzt Version ist einfach gaga und ihr Geld nicht wert.

[Nightspider]

Ist die Aurora LN wirklich limitiert? Das heißt die kann man im normalen Spiel dann nicht kaufen?
Gab es das schon mal?

[Neosix]

Limitiert ja, du kannst sie JETZT nur 1 Woche lang kaufen. Danach wieder nur die normale Aurora.
Im spiel selber ist keins der schiffe limitiert. Es geht heir nur um die Schiffe mit denen man das Spiel startet.

[DerKleineCrisu]

Aber die 2 Sitzt Version ist einfach gaga und ihr Geld nicht wert.

Sind ja noch nicht mal alle spezifikation bekannt.
Weiterhin darf man eh noch nicht alles für bares nehmen, Sie sagten eh
das sich manches noch ändern kann/könnte bei den Schiffen.

Abwarten und Tee Trinken :biggrin: .

Grüße

[Neosix]

Naja die 2 Sitzversion ist eben die Trainingsversion. Das war schon klar, konnte man in der Ankündigung lesen. Die meisten haben aber wohl die 1 Sitz version die wirklich für Bounty Hunting gedacht ist, erwartet.

[Evil Ash]

Ingame kann man die dann kaufen, das limitiert bezog sich hier auf die Phase vor dem Spiel.

[Nightspider]

22,5 Millionen sind auch schon wieder geschafft. Wenn das noch zwei Tage so weiter geht schaffen wir die vierte Million in einem Monat.^^

[caperp999]

Hallo

Kann mir jemand die Preise von den Pathfinder- und Arbiter-Packages für Original/Veteran-Backer sagen?
Ich hab nämlich vor mein derzeitiges Pathfinder (ohne LTI) von wem gegen eines der beiden mit LTI eintauschen zu lassen, ich weiß nur noch nicht welches.

Danke
caperp

[Neosix]

Veteran zahlen die gleichen Preise wie New Backer.
Nur die Original haben noch die Kickstarter Preise und sind je nach Paket 5+$ günstiger.

[Evil Ash]

Ja, Preise sind dieselben (75$ bzw. 80$).

[Viper2011]

Ich bin jetzt ja echt Hin- und Hergerissen.

Hab jetzt das Avenger-Packet gegen das mit der Aurora LN eingetauscht... aber die Avenger hätte mir auch gut gefallen... :biggrin:

Da werd ich wohl nicht umhin kommen mir die Avenger zusätzlich zu holen... aber dann wär der Business Hangar auch noch ganz nett... :freak:

Alles nicht so einfach :D

[Neosix]

Wenn du die Avenger einzelln hollst, kriegst du den Business Hanger so oder so dazu, weil die Avenger einfach zu groß für Discount ist.

Ich bin übrigens wieder zurück zu LN. Avenger mag ich, aber nicht diese Trainings 2 Sitz version. Wenn dann würde ich mir eine in der Bountyhunter Ausführung für long range wünschen.

[caperp999]

Wenn die Preise gleich sind bleibe ich beim Pathfinder-Package. Gibts freiwilige die mir das zur LTI-Version tauschen würden?

Grüße
caperp

[Neosix]

PM an mich oder Evil Ash :)
Daran denken, die Pakete müssen älter als 24h sein.

[Viper2011]

Wenn du die Avenger einzelln hollst, kriegst du den Business Hanger so oder so dazu, weil die Avenger einfach zu groß für Discount ist.

Ich bin übrigens wieder zurück zu LN. Avenger mag ich, aber nicht diese Trainings 2 Sitz version. Wenn dann würde ich mir eine in der Bountyhunter Ausführung für long range wünschen.

Das stimmt allerdings... dann werd ich mir die Avenger wohl zusätzlich holen.
Ob das ein Trainer ist mit den 2 Sitzen ist so noch nicht wirklich raus. Wenn man im Forum liest gehen hier die Meinungen auseinander... denn es wurde auch gesagt, das man in jedem Schiff jemanden mitnehmen können soll... und da der zweite Sitz keinerlei Steuer- oder Fluginstrumente besitzt, sondern wirklich nur ein Sitz ist, gehen viele, auch ich, davon aus, das der Sitz nur für einen Passagier gedacht ist. Mal abwarten.

[Neosix]

Jop kenne die Meinungen, hab die halbe Nacht im Forum rum gelesen bevor ich meine wieder los geworden bin. Fakt ist aber das ein Bounty Hunter Schiff ohne doking port und Bett für long range "Jagt" auch nicht so wirklich passend ist. Da fehlt einfach der Zugang zum Hanger Bereich Viele sind auch der Meinung dass ohne den zweiten Sitz eben das geschafft wäre. Das Schiff soll n gegenpart zu der 300 darstellen, bietet aber eben weniger. Beschreibung spricht was von vielseitig. Hat aber nur 4 upgrade slots? 300 hat 6. Also da passt vieles nicht zusammen.

[Viper2011]

Jop kenne die Meinungen, hab die halbe Nacht im Forum rum gelesen bevor ich meine wieder los geworden bin. Fakt ist aber das ein Bounty Hunter Schiff ohne doking port und Bett für long range "Jagt" auch nicht so wirklich passend ist. Da fehlt einfach der Zugang zum Hanger Bereich Viele sind auch der Meinung dass ohne den zweiten Sitz eben das geschafft wäre. Das Schiff soll n gegenpart zu der 300 darstellen, bietet aber eben weniger. Beschreibung spricht was von vielseitig. Hat aber nur 4 upgrade slots? 300 hat 6. Also da passt vieles nicht zusammen.

Hmm..... also ich konnte bei meiner Avenger hinten das Hangartor öffnen und in den Laderaum einsteigen... oder was meinst du mit "Hangarbereich"

[Neosix]

Jain, du kannst aus dem Cockpit nicht einsteigen. Selbst wenn du n Bett im Hangarbereich hast, wie willst du das mitten im Weltraum erreichen. Es geht darum, dass du direkt aus dem Cockpit nicht in den Hangarbereich kommst, du also kein life support sozusagen hast. So ist das Schiff eben entweder nur für Kurzstrecken gedacht oder eben Trägerbasierend. Was eben für die Trainingsversion sprechen würde.

Natürlich hat nicht jedes Schiff so ein Bereich, denkt da nur an die Hornet. Aber Avenger wurde eben mit der 300 serie gleichgestellt. Und nachdem man in dem kleinerem Schiff n kleines ausziehbares Bett hast. Haben die meisten wohl erwartet, was ähnliches in der Avenger zu kriegen. Jemanden lebendig fassen kannst du mit dem Schiff auch nicht. Du komsmt ja nicht auf ein anderes Schiff rüber ;) Wie denn du kannst ja dein Cockpit im Weltraum nicht aufmachen.

[Konami]

Du musst natürlich kein Schiff entern und den Gesuchten persönlich abholen, um ihn festzunehmen. Wenn ein Schiff zerstört wird, wird der Pilot ins Weltall geschleudert, wo du ihn einfach per Traktorstrahl in deinen Laderaum verfrachten kannst.
Die Boarding-Mechanik darf man damit nicht in Verbindung bringen, da wurde eh gleich am Anfang klargestellt, dass das nur "Candy" ist, kein essentieller Teil des Spiels, und sowieso nur für Schiffe mit Crew >2 verfügbar.

Außerdem ist die Avenger kein Entdeckerschiff, also braucht sie auch kein Bett. ;)

[Neosix]

Außerdem ist die Avenger kein Entdeckerschiff, also braucht sie auch kein Bett. ;)

Aber wieso nicht *heul* mit einem TR5 Triebwerk ist sie dafür ja quasi prädestiniert. :frown:

So wie es ausschaut fehlen einfach weitere Avenger Möglichkeiten zum Vergleich. Aber dafür bleibt sie ja weiterhin drin, so das man bis zum Zeitraum wo LTI ausläuft sich nochmal überlegen kann.

[Viper2011]

Und vielleicht stehen bis dahin ja ein paar mehr Specs für die Avenger.
Vielleicht gibts ja auch 2 Versionen und im Hangar ist jetzt halt mal das Teil drin, was fertig war. Denn wenn ich mir die leeren Bildschirme im Cockpit im Vergleich zu den anderen Schiffen anschau, kommt da bestimmt noch ein Update.

Aber jetzt weiß ich auch was du meinst mit Hangarzugang... du meinst den Laderaumzugang und das man nicht wie in den anderen Schiffen rumlaufen kann.
Was das angeht ist die Avenger ein reines Kampfschiff... ein Jäger eben. Ehemals Polizeistandard. Die Cops sollen ja nicht pennen sondern Verbrecher fangen :biggrin: Und dafür war die richtig gut geeignet. Zum Jagen. Also wirds für Bountyhunter auch reichen... Schlafen kann man bei Autopilot im Pilotensitz genauso :freak: (und muss nicht erst von der Koje rauskrabbeln um Zurückzuschießen ;D )

[Nightspider]

Macht mal paar schicke ingame Pics von der Aurora LN! =)

[DerKleineCrisu]

So wie es ausschaut fehlen einfach weitere Avenger Möglichkeiten zum Vergleich. Aber dafür bleibt sie ja weiterhin drin, so das man bis zum Zeitraum wo LTI ausläuft sich nochmal überlegen kann.

Ja das ist im Moment das Problem keiner weiß so recht wie man überhaupt das Teil einordnen kann.
Ist viel zu viel in der Schwebe und keine wirklich gesicherte Daten vorhanden.
Einzig das die Avenger der Vorläufer der 300i ist, sie von den Ordnungshütern geflogen/geflogen wurde und für Verbrecherjagt sehr geeignet sein soll.

Grüße

[Evil Ash]

Macht mal paar schicke ingame Pics von der Aurora LN! =)

http://abload.de/img/starcitizen2013-10-14oisow.jpg (http://abload.de/image.php?img=starcitizen2013-10-14oisow.jpg)

[Neosix]

Ganz ehrlich, ich glaube nur ein Kenner hier könnte die LN von der normalen Aurora unterscheiden :D Dafür sind die Unterschiede zu gering, eben Baukastensystem.

[Nightspider]

Ich sehe die Unterschiede überall an der LN.^^

[Neosix]

Also ich könnte die höhstens nur dem Stuppel da oben unterscheiden... Man sieht auch nur die 2 Waffenläufe, ka wo da ports für 2 weitere sein sollen. Aber ich sitze auch in der Golum Höhle, ohne Beleuchtung... Da erkennt man ja eh nichts.

[DerKleineCrisu]

Ich sehe die Unterschiede überall an der LN.^^


3 Bilder der LN in meinem Hanger

http://s14.directupload.net/images/131014/vrmn5fs3.jpg (http://www.directupload.net)

http://s7.directupload.net/images/131014/gxnfomhu.jpg (http://www.directupload.net)

http://s7.directupload.net/images/131014/bruvtsjz.jpg (http://www.directupload.net)

http://s1.directupload.net/images/131014/6t4l5ho3.jpg (http://www.directupload.net)

Hinter der LN steht etwas entfernt eine Normale. Selbst so sieht man die Unterschiede.

Grüße

[samm]

LN? ;) "Luft"ansaug-Teil und Farbgebung fällt mir als Erstes an Unterschieden in's Auge, dann die Kanonen.

Was das Problem an den zwei Sitzen in der Avenger sein soll, seh ich irgendwie nicht ganz. Ändert doch nichts dran, dass sie ein stylishes, schlagkräftiges Schiff inkl. mit hübschem Stauraum ist. Fehlt mir in der Art bei der 315p etwas (oder ich habe die Öffnung zum Verstauen nicht gefunden - Bett dito)

[Nightspider]

Die LN hat neben der total anderen Farbgebung noch so Schildgenerator-Dinger an den Seiten und die zwei zusätzlichen Laserwaffen sind an der Oberseite.
Die zwei dreiläufigen Laserwaffen sieht man auf den geposteten Bildern auch. Die sind ca. 2 Meter versetzt zu den unteren Laserwaffen.
Und die LN hat natürlich schon die Raketenhalterung montiert. =)

[Konami]

Einzig das die Avenger der Vorläufer der 300i ist, sie von den Ordnungshütern geflogen/geflogen wurde und für Verbrecherjagt sehr geeignet sein soll.
Vorläufer inwiefern? Die Avenger ist von Aegis, die 300i von Origin. Anderer Hersteller, anderes Einsatzgebiet, nur halt ungefähr gleiche Liga, mit verschiedenen Stärken und Schwächen.

[Nightspider]

http://abload.de/img/auroralnvergleichfhan9.jpg

[Neosix]

Auch ne kleine Schlagzeile:
wir haben offiziell weniger als 10k Alpha Slots übrig.
9,972 slots left :)

Auch ein Grund zu feiern wie ich finde.
ps. wenn man bedenkt, man habe mit 250k angefangen! von wegen pc gaming wäre tot :D

[kiX]

ENDLICH hab ich mich getraut. :freak:
Hab mir jetzt nicht, wie ursprünglich geplant, das Arbiter Pack mit der 325A geholt sondern das Hunter Pack mit der Avenger. Werd ich dann in 2 Jahren sehen, obs eine gute Wahl war. :D
Und jetzt muss ich 24h warten, bis das Ship nicht mehr nur "attributed" ist, um es dann zu giften wg LTI? Hab ich ja keine Nachteile durch, oder?

[Rush]

Auch ne kleine Schlagzeile:
wir haben offiziell weniger als 10k Alpha Slots übrig.
9,972 slots left :)

Auch ein Grund zu feiern wie ich finde.
ps. wenn man bedenkt, man habe mit 250k angefangen! von wegen pc gaming wäre tot :D

Du kannst aber davon ausgehen, dass es effektiv vielleicht 100-150k sind.

Denn viele besitzen mehrere Pakete bzw. haben ihr Addon Ship wieder eingeschmolzen und ein Paket daraus gemacht (nach der Charslot Ankündigung).

Dadurch sind viele "Pre-Release" Access "verloren" gegangen.

Aber trotzdem eine solide Zahl.

@Kix: Keine Sorge, dein Backer Status bleibt erhalten (nur reele Zahlungen wirken sich aus - Einschmelzen bringt nichts), sprich es gibt keine Nachteile.

[Viper2011]

Wieviele Pakete man hat spielt bei den Slots keine Rolle. Hier zählen die Accounts, welche mind. ein Paket mit Alpha-Zugang haben.

[DerKleineCrisu]

Auch ne kleine Schlagzeile:
wir haben offiziell weniger als 10k Alpha Slots übrig.
9,972 slots left :)

Auch ein Grund zu feiern wie ich finde.
ps. wenn man bedenkt, man habe mit 250k angefangen! von wegen pc gaming wäre tot :D


Habe selber 3 Pakete mit Alpha Slots ;) .

grüße

[Evil Ash]

Wieviele Pakete man hat spielt bei den Slots keine Rolle. Hier zählen die Accounts, welche mind. ein Paket mit Alpha-Zugang haben.

Ist das so? Ich weiß es nicht, aber wenn, dann kann ich also unabhängig davon weitere Pakete/Charslots kaufen.

Und wenn ich das dann verschenke? Gibt es unter Umständen doch mehr Alpha-Slots als geplant?

[Evil Ash]

ENDLICH hab ich mich getraut. :freak:
Hab mir jetzt nicht, wie ursprünglich geplant, das Arbiter Pack mit der 325A geholt sondern das Hunter Pack mit der Avenger. Werd ich dann in 2 Jahren sehen, obs eine gute Wahl war. :D
Und jetzt muss ich 24h warten, bis das Ship nicht mehr nur "attributed" ist, um es dann zu giften wg LTI? Hab ich ja keine Nachteile durch, oder?

Naja, zur alpha wirst du das vermutlich schon merken, ob es eine gute Wahl war. :)
Attributed bleibt das Paket trotzdem, aber nach 24h kann es von einem Original/Veteran Backer eingeschmolzen werden, um von dem Geld ein neues Paket, diesmal mit LTI, zu kaufen.

Und Nachteile hast du davon nicht, aber LTI als Vorteil.

[Marodeur]

Avenger interessiert mich vor allem aufgrund der Nasenkanone die man mit richtig Punch aufrüsten kann. Nur beim Design bin ich noch etwas gespalten. Einerseits einen zweiten Sitz, andererseits aber kein Bett, etc. somit eher was für Kurzstrecke oder einen Träger. Wobei ich mich frage inwieweit Chars tatsächlich ein "Schlafbedürfnis" bzw. Hunger/Durst haben werden. Wär schon witzig wenn man sowas noch umsetzt. :D

Jedenfalls würd ich den zweiten Sitz gerne rausreissen und lieber durch Equipment/Upgrade Slots ersetzen. ;)

[Rush]

Wieviele Pakete man hat spielt bei den Slots keine Rolle. Hier zählen die Accounts, welche mind. ein Paket mit Alpha-Zugang haben.

Touché.

[Thomas Gräf]

Das mit dem "Schlafbedürfnis" fand ich auch komisch, aber es gab doch mal so'n stretch goal bei irgendeiner Mio ;) wo sie sagten man kann beim exploren mitten im Raum Pause machen und ja... pennen gehen...also das Game verlasssen. Joint man wieder kommt man also an Ort und Stelle wieder rein. Was ich sagen wollte is, möglich das Chris dann sagt "eh aber dazu muß dein Schiff ein Bett haben".

[Marodeur]

Das kann natürlich sein. Fänd ich sogar klasse wenn es so wäre. ;)

[Backet]

€:Ich hab keinen Bock mehr hier

[Nightspider]

Bei der Briefmarkengröße erkennt man auch nicht viel :usad:

[Backet]

Ich wusste es. Mein erster Post seit Monaten und gleich darauf ein Meckerpost von der 3D Centermeckermurmel

Dieses Forum ist unglaublich
Aber jetzt hab ich es gelernt. Good Bye Forum

[Nightspider]

Allergisch gegen konstruktive Kritik? :D

Mein erster Post seit Monaten

Dein letzter Post war vor 11 Tagen und der letzte davor vor 5 Wochen. ;D

[DerKleineCrisu]

Falls es keiner mitbekommen hat es gibt
die Star Citizen Polo Shirt nun ;).

Grüße

[Marodeur]

Wasn hier schon wieder los? Macht hier blos keinen auf "General" RSI Forum... :freak:

[Nazar]

Allergisch gegen konstruktive Kritik? :D



Dein letzter Post war vor 11 Tagen und der letzte davor vor 5 Wochen. ;D

Der Ton macht die Musik und da hast du dich eindeutig vergriffen!

Warum nicht:" Leider erkenne ich bei der Größe kaum etwas."?
Deine Art zielte darauf ab den Poster zu provozieren/beleidigen. Deine "konstruktive Kritik" diente bestenfalls als Tarnanzug für Deine Stichelei, und war so unnötig wie das Nachtreten in dem hier zitierten Posting!

Anonymität, was würdest du ohne sie machen?
Dich benehmen?
Geht auch mit, versuche es mal und tut auch nicht weh.

[Konami]

Öhm... Er hat "Briefmarke" gesagt. Seh ich das richtig? "Briefmarkengröße". Weil ein Bild zu klein war, nehme ich mal an. Ich muss sagen, ich hab schon schlimmere "Beleidigungen" und "Provokationen" gehört. :ugly:

Back to topic?

[Neosix]

Topic ist, dass ich mich nicht zwischen der Aurora LN / 300i entscheiden kann :(
Verstand sagt, bezahl so wenig wie nötigt. Kopf sagt, von der 300 wirst du viel länger was haben. Der LN Sale geht ja noch bis freitag, bis dahin sollte ich mich langsam entschieden haben.
Ich könnte ja meiner Schizophrenie freien Lauf lassen und ne öffentliche +- Liste machen, aber dann setzen mich die meisten User auf Ignore :D

[Gethema]

Was ist denn das beste bzw. günstigste Backer-Package, mit dem man Zugriff auf alle wichtigen Dinge (Alpha/Beta-Access, beide Games als DL, Ship/Hangar) hat? Ich nehme mal an, das "Digital Mercenary"-Pledge für 40$, oder?

Bei diesem Packet ist ja "nur" eine Aurora dabei mit lediglich 3 Monaten Versicherung dabei. Kann ich die Versicherung irgendwie upgraden (Stichwort LTI) oder mich auch später noch für ein besseres Schiff entscheiden?
Thx :)

[Rush]

Ich nehme mal an, das "Digital Mercenary"-Pledge für 40$, oder?

Kann ich die Versicherung irgendwie upgraden (Stichwort LTI)?

Oder mich auch später noch für ein besseres Schiff entscheiden?
Thx :)

Ja, ja und ja (bis 26. Nov)!

[Marodeur]

Topic ist, dass ich mich nicht zwischen der Aurora LN / 300i entscheiden kann :(
Verstand sagt, bezahl so wenig wie nötigt. Kopf sagt, von der 300 wirst du viel länger was haben. Der LN Sale geht ja noch bis freitag, bis dahin sollte ich mich langsam entschieden haben.
Ich könnte ja meiner Schizophrenie freien Lauf lassen und ne öffentliche +- Liste machen, aber dann setzen mich die meisten User auf Ignore :D

Nimm eine LN und überleg dann weiter ob du upgraden willst zur 300. ;D

[Gethema]

Ja, ja und ja (bis 26. Nov)!

Danke, dann schlag ich gleich mal zu! :)

[Nightspider]

Wie lang gibts die Aurora LN noch? Ich glaub ich werde mich dazu entscheiden bei der Aurora Basic zu bleiben. Ich will mir alles im Spiel selbst freispielen und auf dem untersten Level anfangen.

Warum nicht:" Leider erkenne ich bei der Größe kaum etwas."?

Weil ich keine Mutti bin und das bei mir das Gleiche bedeutet?

Anonymität, was würdest du ohne sie machen?


Nicht anders schreiben.

[Melbourne, FL]

Danke, dann schlag ich gleich mal zu! :)

Wie Du LTI bekommst ist vor ein paar Seiten beschrieben worden. Musst einen Originalen Backer finden, der Dir dabei hilft.

Alexander

[Evil Ash]

Oder gleich einen Original Backer aufsuchen, da kostet das günstigste Paket mit alpha/beta/Hangar/Aurora MR LTI nur 35$. :)

Edit: Obwohl ich immernoch nicht rausgefunden habe, ob das dann ausreicht oder der beschenkte dann nochmal 5$ investieren muss, zum Beispiel in einen Skin, um als Backer zu gelten.

[Rush]

Oder gleich einen Original Backer aufsuchen, da kostet das günstigste Paket mit alpha/beta/Hangar/Aurora MR LTI nur 35$. :)

Edit: Obwohl ich immernoch nicht rausgefunden habe, ob das dann ausreicht oder der beschenkte dann nochmal 5$ investieren muss, zum Beispiel in einen Skin, um als Backer zu gelten.

Backer Status gibt es nur gegen "reale" Geldtransaktionen zwischen dem Account und CIG.

Sprich er müsste sich noch einen Skin für 5$ kaufen, wenn er das Paket direkt über dich bezieht.

Einschmelzen und mit Credits neu kaufen bringt ja auch nichts, außer der kleinen Preis-Differenz ziwschen New and O/V.

[Gethema]

Ach, 40$ passt schon, weniger als ich für ein neues Spiel zahlen würde. Und hier krieg ich Alpha, Beta und bestenfalls 2 komplette games wenn fertig.

Wegen LTI werd ich mich morgen (wenn 24h nach Kauf vergangen sind) mal auf die Suche nach einem Original Backer machen.

Noch eine Frage:
Wenn ich mein Schiff nun gegen ein anderes eintauschen möchte (bspw. Aurora Basic gegen Avenger), einfach das neue kaufen und das alte verkaufen?

[Evil Ash]

Naja, Schiffe einzeln aus den Paketen zu nehmen geht nicht. Du müsstest dein 40$-Paket einschmelzen (wird im RSI-Shop gutgeschrieben) und dir dann das 75$ Paket holen, zahlst halt die Differenz von 35$.
Und das LTI-Spielchen geht dann wieder von vorn los. Vorausgesetzt, das Avanger-Paket ist nicht auf einen Zeitraum limitiert.

[Kalmar]

irgendwie klingt es ganz interessant, aber ich sehe net durch.

man muss mindesten 40$ ausgeben um alpha und beta zugang zu haben ? = https://robertsspaceindustries.com/store/69-digital-mercenary

[Evil Ash]

Für New Backer ja. :)

[Rush]

Vorausgesetzt, das Avanger-Paket ist nicht auf einen Zeitraum limitiert.

Das Advanced Hunter ist nicht zeitlich begrenzt.

Und 40$ (32€ per PP) für Alpha/Beta + 2 Games + Startership inkl. Lifetime Insurance ist äußerst fair.

[Neosix]

Und 40$ (32€ per PP) für Alpha/Beta + 2 Games + Startership inkl. Lifetime Insurance ist äußerst fair.

Richtig, nach MWO wollte ich ansich nichts mehr "Vorbestellen" Aber die Tatsache das man jetzt in der Spendenphase 2 Spiele für 1 Preis kreigt macht das Ganze interessant. Wenigstens von der SP Campagne wird man ja mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht enttäuscht, einfach weil man genug Vergleichsmöglichkeiten aus früheren Spielen hat.

[Konami]

Noch eine Frage:
Wenn ich mein Schiff nun gegen ein anderes eintauschen möchte (bspw. Aurora Basic gegen Avenger), einfach das neue kaufen und das alte verkaufen?
Anleitung: http://imgur.com/a/4kxBk

[DerKleineCrisu]

Topic ist, dass ich mich nicht zwischen der Aurora LN / 300i entscheiden kann :(
Verstand sagt, bezahl so wenig wie nötigt. Kopf sagt, von der 300 wirst du viel länger was haben.

Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9958578&postcount=3086) ist ein Beitrag von mir mit 3 Bildern der LN im Hintergrund sieht man auch eine 300i Variante.

Auf Wunsch kann ich auch Bilder von folgenden Schiffen machen:

RSI Aurora,
RSI Aurora NL,
RSI Aurora LX ( im Bestand aber wird nicht angezeigt da upgrade Version) ,
Origin 325a Fighter,
Origin 315p Explorer,
RSI Constellation,
Aegis Dynamics Avenger,
MISC Freelancer,

Obwohl ich immernoch nicht rausgefunden habe, ob das dann ausreicht oder der beschenkte dann nochmal 5$ investieren muss, zum Beispiel in einen Skin, um als Backer zu gelten.

Um zu Spielen sollte es reichen ohne zusätzliche 5 USD.


Sprich er müsste sich noch einen Skin für 5$ kaufen, wenn er das Paket direkt über dich bezieht.


Normal nein, wenn er aber den Spender Status haben will dann ja.
Denke ohne " Spende " bekommt er wenn es zuckerli´s wieder
geben sollte bei einem erreichen eines Ziel´s.

Richtig, nach MWO wollte ich ansich nichts mehr "Vorbestellen" Aber die Tatsache das man jetzt in der Spendenphase 2 Spiele für 1 Preis kreigt macht das Ganze interessant. Wenigstens von der SP Campagne wird man ja mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht enttäuscht, einfach weil man genug Vergleichsmöglichkeiten aus früheren Spielen hat.

Vorbestellen ist eh immer so eine Sache, gerade bei den Großen die Versprechen immer viel und halten meistens wenig ein :wink:.

Bei Chris sehe ich die Sache ein wenig rosiger und hoffe sehr das es zumindest meine Erwartungen erfüllt.
Zu hoch sind sie mal nicht ;D .

Wegen Tausch, O/V Backers sind ein paar hier irgendwo weiter vorne wurden 2,3,4 Namen genannt welche hier sind ;)

Beim letzten Kaufen wurde mir New Backer Preis für die NL abgezogen ist mir nicht mal aufgefallen aber ihnen.
Die haben mir nun die 10 USD wieder bereitgestellt um sie auszugeben :) .

Grüße

[Neosix]

Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9958578&postcount=3086) ist ein Beitrag von mir mit 3 Bildern der LN im Hintergrund sieht man auch eine 300i Variante.

Auf Wunsch kann ich auch Bilder von folgenden Schiffen machen:

Grüße

Bei dieser Wahl geht es weniger um Aussehen sondern eher um eine reine Kosten/Nutzen Rechnung an Anhand der wenigen Infors von den Schiffen die man bisher hat, ohne sie fliegen zu können.

[Thomas Gräf]

Kosten/Nutzen Rechnung...hmm
Also die Aurora scheint sehr sehr wandelbar, später inGame wird wohl viel möglich sein ich tippe sogar auf secret Updates, da Chris sie als Schiff beschrieben hat die von so manchen Veteran "immernoch" gern geflogen wird.
Ganz einfach als Fan des Games hat man die Aurora im Stall, für alle Fälle halt.
Am Anfang im UEE Gebiet wird sie für alles herhalten können, aber in Spyder würde ich mit ihr nicht spazieren fliegen, schon gar nicht mit dem "falschen" Wimpel am Rumpf. ;)

[Konami]

Kosten/Nutzen Rechnung...hmm
Also die Aurora scheint sehr sehr wandelbar, später inGame wird wohl viel möglich sein ich tippe sogar auf secret Updates, da Chris sie als Schiff beschrieben hat die von so manchen Veteran "immernoch" gern geflogen wird.
Das war doch eher so gemeint, wie auch ein Autofanatiker vielleicht manchmal gerne mit seinem alten VW Käfer rumfährt... Ohne dass der Käfer deswegen ein wahnsinnig tolles Auto wäre. ;)

[Neosix]

Eben, i300 ist der Aurora in jedem Punkt überlegen, daran hat auch die LN Variante nichts geändert.
Die frage ist für mich halt, lohnt die 300i. Das sind zum einen die 15$. Jetzt nicht die Welt, aber der Spaß sich von ganz unten hochzuarbeiten wird man sich natürlich bisschen wegnehmen. Auf der anderen Seite wird LTI bei der 300 Serie eher nützlich sein. Da das Schiff durch die geringe Signatur gut für Schumugel/schnellen geheimtransport eignet und generell mit allen Werten der Aurora überlegen ist.

[DerKleineCrisu]

Bei dieser Wahl geht es weniger um Aussehen sondern eher um eine reine Kosten/Nutzen Rechnung an Anhand der wenigen Infors von den Schiffen die man bisher hat, ohne sie fliegen zu können.

Dann die Aurora LN +5 tonnen Nutzlast als die " Standart " , besseres Triebwerk,
Halterung für Raketen & Größere Dinger unter dem Rumpf :biggrin: .

Und für manche ist auch das Aussehen entscheidend :P .

gut für Schumugel/schnellen geheimtransport eignet

Dann lieber die Avenger:

An ex-police cruiser spacecraft, the Avenger is a powerful platform for Bounty Hunters to build their fortunes with.
Featuring a rugged spaceframe and plenty of customization options, the Avenger is a great choice for someone who
doesn’t want the flash of the 300 Series.

Nicht übel nehmen aber die 300i hat viel Blink Blink was die Avenger nicht hat. Die ist halt ein Arbeitstier mit dem besseren Triebwerk ab Werk und hat mehr Laderaum in Tonnen.

Die meisten Werte sind halt nicht zur Zeit verfügbar und selbst wenn man alle Werte im moment hätte
können sich diese noch ändern bis zum Spiel. Chris hat das nicht ausgeschlossen bei jedem Fluggerät,

Grüße

Grüße

[Neosix]

http://img405.imageshack.us/img405/5292/i3qq.jpg
Quelle: http://www.pcper.com/live/

Amd hat vielleicht TrueAudio, aber Nvidia hat immer noch PhysX

Kommentar aus dem Forum "nvidia strikes back"

@DerKleineCrisu nüchtern betrachtet ist die 300 aber immer noch das bessere Schiff, was man langfristig eher einsetzt. Die Avenger ist mit 75$ schon wiede ne ecke teuerer, ohne long range exploration und docking Möglichkeiten.

[Gethema]

So, heute die normale Aurora auf eine LN upgegradet - für 5$ ein Schnäppchen. Noch LTI dafür holen und ich bin gerüstet :)

Mal eine Frage zum Hangar Modul:
SC basiert ja auf der CryEngine 3, aber so wie es im Hangar derzeit aussieht, scheint selbst bei höchsten Grafikeinstellungen (Very High) keine Form von Anti-Aliasing zu greifen. Auch spielinternes Downsampling (zb. bei Full HD Auflösung 3840x2160 einstellen) scheint nicht zu funktionieren.

Leider funkionieren anscheined auch die AA-Modi im Nvidia-Controlpanel/Inspector nicht, FXAA, SSAA, SGSSAA usw. zeigten bei mir jedenfalls keine Wirkung.

Hab ich also was verpasst oder gibts AA in der Form noch gar nicht?

[Konami]

Hab ich also was verpasst oder gibts AA in der Form noch gar nicht?
Standardmäßig nicht, aber irgendwie doch: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/52741/the-hangar-supports-anti-aliasing

http://img405.imageshack.us/img405/5292/i3qq.jpg
Quelle: http://www.pcper.com/live/

Amd hat vielleicht TrueAudio, aber Nvidia hat immer noch PhysX

Kommentar aus dem Forum "nvidia strikes back"
Und was wenn mir TrueAudio viel wichtiger wäre als dämliche PhysX-Effekte? ;( Gnah, ich will nicht für ein Audiofeature umsteigen müssen...

@DerKleineCrisu nüchtern betrachtet ist die 300 aber immer noch das bessere Schiff, was man langfristig eher einsetzt. Die Avenger ist mit 75$ schon wiede ne ecke teuerer, ohne long range exploration und docking Möglichkeiten.
Du siehst das imho zu eng mit dem Exploration und "Docking"... Es ist bisher reine Spekulation, dass man wirklich ein Bett usw. braucht, um unterwegs speichern zu können. Und selbst wenn man das nicht kann, Exploration könnte man dann ja trotzdem betreiben, müsste nur halt erst irgendwo landen, um sich in Sicherheit zu bringen, bevor man das Spiel verlässt.

Und wenn du mit "Docking" das Entern von Schiffen meinst: das geht auch mit der 300i nicht. Dafür braucht man ein Schiff mit einer Crew von mindestens 2 (d.h. mindestens Freelancer), und das Ziel muss mindestens genauso groß sein.

[Neosix]

Nene ich meine Docking im Sinne von an dem Raumschiff vom Kumpel andocken, und zB. Treibstoff austauschen.

Piraten Docking setzt Docking Collar voraus, den z.B. Cutlass hat wo man tatsächlich ein Loch in die Wand damit schneiden kann um den Piloten direkt anzugreifen, aber das meinte ich nicht.

[Konami]

Achso, wusste gar nicht, dass das so unterschiedlich funktioniert.

[Nightspider]

PhysX, 4K und dann noch 3D....fuck dafür braucht man Tiple-SLI mit Big Maxwell @16nm+Hybrid Memory Cube und mindestens 6GB VRAM. ;D

[Evil Ash]

Standardmäßig nicht, aber irgendwie doch: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/52741/the-hangar-supports-anti-aliasing



Ja, das funktioniert an sich, es gibt aber ein paar Fehler in der Beleuchtung bei bestimmten Blickwinkeln. Ich hatte ja ein paar Screenshots im Screenshot-Thread reingestellt, mit AA

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9958582&postcount=2356

[Melbourne, FL]

Nene ich meine Docking im Sinne von an dem Raumschiff vom Kumpel andocken, und zB. Treibstoff austauschen.

Piraten Docking setzt Docking Collar voraus, den z.B. Cutlass hat wo man tatsächlich ein Loch in die Wand damit schneiden kann um den Piloten direkt anzugreifen, aber das meinte ich nicht.

Also ich bin mir recht sicher gehoert zu haben, dass man zwar in Erwaegung zieht dieses Feature spaeter mal einzubauen aber vorlaeufig man nur an den Docking Collars in andere Schiffe einsteigen kann und keine Loecher irgendwo in den Rumpf schneiden kann.

Alexander

[samm]

Was meinen sie mit "Turbulence" auf der nVidia-Folie? Verwirbelde Partikel? Oder was Relevantes für inner-atmosphärische Flüge? :D

[Rush]

Was meinen sie mit "Turbulence" auf der nVidia-Folie? Verwirbelde Partikel? Oder was Relevantes für inner-atmosphärische Flüge? :D

http://www.youtube.com/watch?v=pCmcUfGY2iM

[Gethema]

Standardmäßig nicht, aber irgendwie doch: https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/52741/the-hangar-supports-anti-aliasing



Ja, das funktioniert an sich, es gibt aber ein paar Fehler in der Beleuchtung bei bestimmten Blickwinkeln. Ich hatte ja ein paar Screenshots im Screenshot-Thread reingestellt, mit AA

http://www.forum-3dcenter.org/vbulle...postcount=2356

Hat perfekt funktioniert, vielen Dank!

Paar Screens von einer Aurora LN mit MSAA und DS:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9962826&postcount=2364

Wie das mal aussieht wenn das erst mal fertig ist... :eek:

[Eggcake]

Ich habe ewig nicht mehr reingeschaut. Hatte bei irgendwie 2Mio mal mit 35USD gebackt und seit dann nie mehr reingeschaut/verfolgt.
Krass was alles so passiert ist und vor allem wie die Webseite jetzt aussieht :ugly: Da geht's gehörig vorwärts, das freut mich :)

Auch mal noch überlegen was ich mir holen soll. Ich weiss nicht ob ich das richtig verstehe, aber muss ich jetzt für z.B. eine 300i zusätzlich 55$ zahlen oder einfach quasi 20$ zusätzlich?

[Neosix]

Du kannst deine Pakete wieder zu Store Credits machen, und dann nur die Differenz zahlen,

Grund wieso ich immer mindestens i300 Paket für 60/65$ nehmen würde:

d49sMw6wvbU

Ich will einfach den Soundtrack mit haben.

[Eggcake]

Ah super, das werde ich wohl machen. Ich finde 35$ fast etwas frech für das was ich wohl bekommen werde :ugly:

[Marodeur]

http://www.youtube.com/watch?v=pCmcUfGY2iM

Kann man vielleicht für sowas brauchen. :D

http://www.youtube.com/watch?v=7HNtfu_QurU#t=30s

[Evil Ash]

Hat perfekt funktioniert, vielen Dank!

Paar Screens von einer Aurora LN mit MSAA und DS:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9962826&postcount=2364

Wie das mal aussieht wenn das erst mal fertig ist... :eek:

Sieht super aus, Kontenglättung können die nun gerne nativ integrieren, ohne diesen Umweg. Nach jedem Hangar-Patch wird man das sonst wiederholen können.

[Neosix]

FUNDS RAISED
23,000,389

Und damit sind auch die 23 gefallen :)

Heute Abend, ein stündige Wingman Episode, sollte toll werden.

[Gethema]

Sieht super aus, Kontenglättung können die nun gerne nativ integrieren, ohne diesen Umweg. Nach jedem Hangar-Patch wird man das sonst wiederholen können.

AA macht schon einen großen Unterschied, kostet aber auch einiges an Leistung. trotzdem wär eine native Unterstützung schon wünschenswert, wenngleich die wahrscheinlich erst kommen wird, wenn die Lighting Probleme gefixt sind.


Wahnsinn, die stretch goals rauschen nur so durch, hoffentlich gehen ihnen nicht die Ideen für die nächsten ziele aus :D

[Neosix]

$25 million

Enhanced Alpha – We will use additional funding to build a wider alpha test than we had originally intended for the first phase of Star Citizen’s launch. The initial plan was to first launch servers in North America and then expand to areas such as Europe and Australia to decrease latency in these areas, perfecting the game as we improve the experience around the world. This funding will allow us to invest in a wider infrastructure for our early testing, spinning up remote servers earlier. Hitting this goal will also allow us to increase the number of remaining alpha slots. Extra alpha slots not only means more Star Citizens will travel the ‘verse at launch, but that we will receive more feedback and more stress testing. This in turn will allow us to better balance and enhance the Star Citizen experience!

Quelle: https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/13324-Letter-From-The-Chairman-23-Million

[Arcanoxer]

Vielen Dank an Evil Ash, der mein "MISC Freelancer" LTI verpasst hat.
Hat bestens geklappt, kommst nun offiziell in mein Buch der coolen Leute. ;)

War schon mal Probesitzen.
http://img59.imageshack.us/img59/4810/2lx9.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/59/2lx9.jpg/)

[Evil Ash]

Ok. :)
Wir sehen uns dann "in Space". :)

[Eggcake]

Also ich kapier's irgendwie nicht ganz:

Ich habe derzeit Digital Scout LTI vom Oktober 2012. Ich möchte upgraden (könnt ihr mir was empfehlen? ^^). Muss ich jetzt einfach im Hangar "Exchange for Store Credits" klicken und kann mir dann ein neues Package aussuchen und verliere dadurch keine Vorteile, welche ich als "Original Backer" habe?

Und sehe ich das richtig, dass ich mir quasi ein Paket aus "Original Backers" aussuchen muss?

[Evil Ash]

Genau so ist es. :)
Dein Original Backer Status ist an den Account gebunden. Das einzige, was du verlieren würdest, wäre das schöne "Created: October xx, 2012" deines jetzigen Pakets. Aber das ist nicht wichtig.

Nach dem Einschmelzen wird dir der Betrag (30$?) auf der RSI-Seite gutgeschrieben, und du kannst den dann verrechnen lassen, zum Beispiel für ein Arbiter/Bounty Hunter/Avanger oder was auch immer Paket. :)

[Eggcake]

Alles klar. Jetzt muss ich mir nur noch überlegen welches Schiff ich (vorerst) will. Wird wohl ein 300i, Frage ist nur noch ob 300i, 315p oder 325a :)

Edit: Nehme mal 300i, auf die anderen kann ich ja immernoch upgraden.

[Superheld]

Hat perfekt funktioniert, vielen Dank!

Paar Screens von einer Aurora LN mit MSAA und DS:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9962826&postcount=2364

Wie das mal aussieht wenn das erst mal fertig ist... :eek:

sieht so dunklel aus bei dir, beleuchtung find ich auch nich so prall in den raumschiffen, hangar

sind das hier ingame screens, sieht doch schon viel besser aus
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=86478781&postcount=1319

[Evil Ash]

Das sind Screens der Retaliator, die gibt es noch gar nicht als 3D-Model im Hangar. :)

[Konami]

Das sind weder Ingame- noch irgendeine andere Art von Screenshots, sondern Konzeptbilder...

[Jules]

Leider konnte ich mich noch immer nicht ganz entscheiden - sry @ Evil Ash :redface:

Daher noch mal 3 Fragen

- was deckt LTI wirklich ab? Nur das Schiff oder auch Waffensysteme, upgrades, etc. ? Hatte hier gelesen, das es nur das Schiff betrifft.

- beinhaltet das "Pirate Pack" keinen alpha/beta Zugang? Weiter unten in den Infos ist jedenfalls nichts davon zu lesen.

- LTI müsste man sich -sofern ich mich in ner Woche zB umentscheiden würde- wieder neu machen lassen? Also einschmelzen, anderes Paket holen, abgeben usw.....wäre ja schon blöd.:D

...und sorry wenn die Fragen sich hier teils immer wiederholen.Ist hier leider ein wenig unübersichtlich geworden.


mfg jules

[Evil Ash]

Kein Problem, immer frage. :)

LTI deckt das Schiff und die ursprüngliche Ausrüstung ab. Also beim Bounty Hunter-Paket die 300i in der Grundausstattung und beim Arbiter-Paket die 325a (was ja die 300i mit zusätzlichen Waffen ist).
Weitere Upgrades oder auch Fracht muss extra versichert werden.

Das "Digital Pirate Pack" für 110$ enthält:

Cutlass
Tractor Beam
Docking Collar
Skull and Crossbones Skin
Beta Access
Alpha Access
Lifetime Insurance
Starting Money: 2,000 UEC
Digital Game Soundtrack
Digital Star Map
Squadron 42 Digital Download
Star Citizen Digital Download
Digital Star Citizen Manual

Es gibt noch ein "Pirate Pack" für 100$ ohne alpha/beta.

Und ja, LTI müsste dann wieder erneuert werden, wenn du das einschmilzt.

[Jules]

Hmm, das "Digital Pirate Pack" sehe ich gar nicht? Oder war das ne Aktion?
Und danke für die Infos! :up:

Werde mir glaube ich doch jetzt erstmal die Aurora LN holen, mit LTI hätte ich ja mind. Zeit bis zum 26.11. oder sogar darüber hinaus...? Schade das keiner der unteren Klassen Sprungantriebe nutzt....das war glaube ich mal anders -> 315 Explorer. Daher mal schauen ob ich dann noch zu einer Freelancer, Cutlass oder Hornet greife. Die "kleineren" Schiffe lohnen sich mMn eher weniger für LTI, ist ja dann mehr nice to have.

Erstmal mein Alpha-Slot sichern und danach mal schauen. Würde dann nochmal auf dich zukommen, wenn das ok ist. :)

[Evil Ash]

Auf das "Digital Pirate Pack" haben nur Original Backer Zugriff. ;)
Ja, am 26.11. ist das dann vorbei mit der LTI-Umwandlung. Und das mit den Sprungantrieben ist auch noch nicht so geklärt.

Und klar, einfach melden. :)

[Thomas Gräf]

Ho, an willigen Piraten scheint es in SC ja wirklich nicht zu mangeln. In WH's Hangar#42 kamen heute Fragen zum "militärischen" Sqd42 Part, da sagten sie erstmal nur "welcome Pirate" ;) ;) ;)

[DerKleineCrisu]

Werde mir glaube ich doch jetzt erstmal die Aurora LN holen, mit LTI hätte ich ja mind. Zeit bis zum 26.11. oder sogar darüber hinaus...?

Die Aurora LX hat von Haus aus ein Sprung antrieb. Ich schätze bei der LN kann man den auch einbauen wenn man das nötige inGame geld bereit hat.
Man(n) wird halt ein upgrade Slot verlieren.
Es ist ja auch möglich ein Tractor beam in die Aurora Serie einzubauen ;).

Und nein die Aurora LN kann man als LTI nur bis Heute noch kaufen danach erstmal nicht mehr. Eigentlich die ganze LN Varianten ( Mit Account, Nur Schiff, upgrade ).
Auch die Original/Veteranen Spender wir können daran nichts ändern.

Gibt aber sicherlich ein oder zwei Leute hier *wink* die zufällig noch
ein LN Paket zusätzlich gesichert haben und mit ein bissel Liebe oder Zuwendung überzeugen lassen sich von dem Paket trennen zu wollen.

Grüße

[Hammer des Thor]

Die Aurora LX hat von Haus aus ein Sprung antrieb. Ich schätze bei der LN kann man den auch einbauen wenn man das nötige inGame geld bereit hat.


Grüße


Ich dachte man kann in alle Schiffe son Sprungantrieb einbauen, ansonsten wäre man mi dem Schiff ja aufs Start-System gebunden. :confused:

[DerKleineCrisu]

Ich dachte man kann in all Schiffe son Sprungantrieb einbauen, ansonsten wäre man mi dem Schiff ja aufs Start-System gebunden. :confused:

Ist es auch, nicht jedes Schiff wird man mit einem Sprungantrieb ausrüsten können. Auch ist es im Moment so angedacht das die Neulinge im Startgebiet
rumdüsen bis sie entweder ein Schiff haben was Sprungfähig ist oder sie
das nötige Kleingeld beisammen haben um das Schiff mit einem Sprungantrieb auszurüsten falls das möglich sein sollte.

Grüße

[Filp]

Es soll ja auch ein Träger gebundenes Transportsystem kommen.

[Hammer des Thor]

Ist es auch, nicht jedes Schiff wird man mit einem Sprungantrieb ausrüsten können. Auch ist es im Moment so angedacht das die Neulinge im Startgebiet
rumdüsen bis sie entweder ein Schiff haben was Sprungfähig ist oder sie
das nötige Kleingeld beisammen haben um das Schiff mit einem Sprungantrieb auszurüsten falls das möglich sein sollte.

Grüße

Nur, dass es im Startsystem ( Sonnensystem ) wohl selten Schlachten geben wird, wass soll ich dann mit der Waffenstarre meine 325a? Zumal die Firma mit dem Zusatz "Jumpworks" ausgestattet ist finde ich das dann schon als Marketing-Beschiss. Zum Glück habe ich aber ja noch die Aurora und das LX-Upgrade dass ich wohl im Spiel dieser aufsetzen kann.

[Hammer des Thor]

Es soll ja auch ein Träger gebundenes Transportsystem kommen.


Acho, man kann dann sozusagen mit in das "Hyperraumfenster" der Träger wenn es einen von diesem erlaubt wird?

[Hammer des Thor]

Ähem da 325a und 315p beide auf der 300i basieren, die 315p als Explorerschiff aber von Haus aus Sprungantrieb haben muss, werde ich wohl auch die 325a dazu ausbauen können.

[Kalmar]

blöde frage was bingt mir die LTI und wie bekommt man sie? ich sehe die nur bei dem super teuren paket dabei?

[Viper2011]

Normalerweise sind 3-6 Monate Versicherung dabei wenn du ein Schiff kaufst.
In diesem Zeitraum wird dir genau das Schiff inklusive der damit erworbenen Ausstattung ersetzt bei einem Verlust. Die Versicherung kann natürlich bei Auslaufen verlängert werden, was aber nicht umsonst sein wird.

LTI erspart dir im Endeffekt diese Verlängerungskosten, da dein damit erworbenes Paket quasi Dauerversichert ist.

LTI ist bei Original-/Veteranbackern noch bis zum 26.11. beim Kauf eines Pakets automatisch dabei. Als normaler Backer kannst du dein Paket einem solchen giften, er schmilzt es ein, kauft das gleiche Paket nur diesmal mit LTI und giftet es dir zurück. Somit kann man als normaler Backer auch bei den kleinen Paketen LTI erhalten.

[Evil Ash]

LTI ist die lebenslange Versicherung. Das bedeutet, geht dein LTI-Schiff verloren bzw. wird zerstört, erhältst du von der Versicherung ein neues.
Ingame wird man auch eine Versicherung abschließen können, aber diese nicht lebenslang, sondern für vielleicht 3 Monate und diese wird ingame-Geld kosten. LTI ist dann kostenfrei.

LTI bekommst du hier im Forum, einfach an einen Original/Veteran Backer wenden.

[Neosix]

Wie sie alle im Forum am Ragen sind, nachdem laut der neuen Brochure die LN nur 2 upgrade slots über hat, man dachte wohl die zusatz ausrüstung würde keins belegen ect. Nach den neuen specs würde ich persönlich doch lieber mit LX starten, wenn ich Aurora haben wollen würde. Ganz ehrlich, wenn jemand seine LX für die LN eingeschmolzen hätte, würde ich mir jetzt dumm vorkommen.

Ich bin jedenfalls froh wieder meine i300 zu haben. Nochmal Danke an Evil Ash.

edit: nochmal der Link für alle
https://robertsspaceindustries.com/media/bos6n1wm4e42dr/source/Aurora-Brochure-2944-V8.pdf

[DerKleineCrisu]

Wie sie alle im Forum am Ragen sind, nachdem laut der neuen Brochure die LN nur 2 upgrade slots über hat, man dachte wohl die zusatz ausrüstung würde keins belegen ect.

Sie hat im Grunde jetzt ne Bewaffnung & Ausstattung die für das Schiff genügen sollte.
In der Broschüre wird ja das Einsatzgebiet genannt ( Militär & Patrouillieren ).
Für dieses Einsatzgebiet reicht das wahrscheinlich.

Natürlich wäre es schön wenn ein JumpDrive von Haus aus drin wäre.
Habe zwar geschaut aber wirklich schlau bin ich nicht geworden ob man die LN nun doch vielleicht mit sowas nachträglich Ausrüsten kann.
Es liegt wirklich noch viel zu viel im Unklaren und alles kann sich noch ändern.
Ein JD wäre wünschenswert die Upgrade slots finde ich weniger schlimm das nur 2 noch zu Verfügung stehen.

Grüße

[Konami]

Natürlich kann man ein Jumpdrive nachrüsten. Bei jedem Schiff außer der P-52.

[Neosix]

Es wurde schon gesagt, ALLE Schiffe können Jump Drive ausrüsten. Einzige ausnahme ist die Merlin, die kann keins haben.
Baust du Jumpdrive ein, (was du zwangläufig musst um das Startsystem zu verlasse). Hast du eben nur noch 1 Slot über. (Wobei das auch noch nicht fest steht, ob Jumpdrive nur ne Modifikation ist, oder etwas was wirklich n Slot belegt).

[Filp]

Acho, man kann dann sozusagen mit in das "Hyperraumfenster" der Träger wenn es einen von diesem erlaubt wird?
So wie ich es verstanden habe, gibt es dann Träger (NPC) auf denen du landest und die dann springen. Genauso soll es auch Shuttles geben um als Pasagier von System zu System zu reisen.

[Neosix]

Richtig, so was in die Richtung hatten sie im Wingmanhanger auch erwähnt. Es wird wohl "Transportträger" geben an die man für eine kleine Gebühr andocken/landen kann. Und sie einen ins nächste System mitnehmen. Alternativ ist es auch den Spielern überlassen sowas selber zu organisieren. Vielleicht wird sich jemand ja auf Transporte spezialisieren und dann selber Leute zwischen Systemen Pendeln.

[Akkarin]

Nachdem ich die Aurora Broschüre durchgelesen habe bin ich extrem verwirrt. Sind alle Auroras gleich, nur mit unterschiedlichen Upgrades ? Wieso steht auf der Hauptseite alle Auroras hätten 4 Upgrades außer der LN mit 5, aber in der Broschüre steht die LN hätte nur noch 2 Updates, genauso wie die "clipper"/CL ? Die Marque/MR hat 3, die LX jedoch 4. WTF ?

Edit: bedeutet das auch dass ich mir ne 350r aus der normalen 300i bauen könnte ?

edit2: bekomm ich wenigsten 5 statt 4 upgradeslots auch wenn anfangs schon mehr belegt sind ?

[Gethema]

Was mich als LN-Backer etwas irritiert ist, dass das Schiff in meinem Hangar standardmäßig bereits über 4 CF-007 Bulldog Waffen verfügt, in der Broschüre aber steht, dass nur 2, nämlich die an der Nase, von vornherein verbaut sind. Dafür soll das Schiff lt. Broschüre in der Grundausstattung über 4 Raketen verfügen, die jedoch wiederum das Schiff im Hangar nicht besitzt.
Im Endeffekt wirds eh egal sein, da man sich das, was schlussendlich fehlt, einfach ingame nachkauft, aber verwirrend isses schon.

[Evil Ash]

Der Hangar-Patch, welche die LN korrekt darstellt, kommt wohl noch.
Und ob man eine 300i ingame einfach so in eine 350r umwandeln kann, steht noch nicht fest, da ja so einiges geändert werden müsste (2 Triebwerke).
Also vieles noch offen und TBD.

[Neosix]

Nein die 350i kann man nicht umbauen aus der 300. Namentlich gehört sie zwar zu der 300 Serie, der Rumpf ist aber zu stark modifiziert und die Panzerung fast komplett ausgebaut. Die normalen 300/315/325 genau wie Auroras teilen sich wohl alle das Grundgerüst, womit sie eben per upgrades umgebaut und durcheinander modifiziert werden können. Das geht mit der 350 nicht, weil eben sondermodell.

[Poekel]

Die normalen 300/315/325 genau wie Auroras teilen sich wohl alle das Grundgerüst, womit sie eben per upgrades umgebaut und durcheinander modifiziert werden können. Das geht mit der 350 nicht, weil eben sondermodell.
Von der Broschüre her kanns evtl. sein, dass die LN auch son Sonderding ist und die zusätzlichen 2 Waffen-Hardpoints nicht auf den anderen Versionen angebracht werden könnten.

[DerKleineCrisu]

, aber in der Broschüre steht die LN hätte nur noch 2 Updates, genauso wie die "clipper"/CL ? Die Marque/MR hat 3, die LX jedoch 4. WTF ?


Es ist so, jede Erweiterung zieht upgrades slots ab.
Da nun die LN ein Besseres Triebwerk, Raketen & zusatzwaffen hat
sind noch 2 Plätze übrig.

Auch im RSI Forum waren sie ein wenig verwundert darüber weil sie dachten das die Erweiterungen nicht gezählt würden.

grüße

[Sonyfreak]

Ich hab mir vor etwa 2 Wochen ein Digital Mercenary Pack geholt und heute noch ein RSI Aurora LN Upgrade. In meinem Hangar finde ich aber trotzdem nur die normale Aurora MR. Muss ich da noch etwas zusammenbauen, oder hab ich das System falsch verstanden?

mfg.

Sonyfreak

[dreamweaver]

Gibt es eine Deadline zum einsteigen und/oder für bestimmte Sachen?

Die Schiffe und anderen Dinge, die man jetzt kaufen kann, gibts nachher im Spiel dann nicht mehr zu erwerben/erobern/erspielen?

[samm]

Gibt es eine Deadline zum einsteigen und/oder für bestimmte Sachen?Zum Einsteigen nicht, für bestimmte Sachen ja: Erstens gibts immer mal wieder zeitlich begrenzte Sonderaktionen, wie aktuell die Aurora LN. Zweitens hat es schon öfter mal Extras für Backer vor Zeitpunkt X gegeben, wie LTI für Backer auf der ursprünglichen Website oder Kickstarter, Aquarium für die vor 20 Mio. (Die genannten Zeitpunkte sind jetzt nur Beispiele, weiss nicht, ob so korrekt, weil ich auch erst seit kurzem dabei bin)

Die Schiffe und anderen Dinge, die man jetzt kaufen kann, gibts nachher im Spiel dann nicht mehr zu erwerben/erobern/erspielen?Doch.

[Konami]

Ich hab mir vor etwa 2 Wochen ein Digital Mercenary Pack geholt und heute noch ein RSI Aurora LN Upgrade. In meinem Hangar finde ich aber trotzdem nur die normale Aurora MR. Muss ich da noch etwas zusammenbauen, oder hab ich das System falsch verstanden?

mfg.

Sonyfreak
Soweit ich weiß, ist das ganz normal. Der Hangar "versteht" Schiffupgrades noch nicht.

Gibt es eine Deadline zum einsteigen und/oder für bestimmte Sachen?

Die Schiffe und anderen Dinge, die man jetzt kaufen kann, gibts nachher im Spiel dann nicht mehr zu erwerben/erobern/erspielen?
LTI-Pakete gibts nur noch bis 26. November, aber sowohl alle Schiffe als auch Versicherungen wirds auch im Spiel geben. Die limitierten Schiffe (vor allem große wie die Idris Corvette) sollen allerdings weiterhin limitiert sein in der Hinsicht, dass die Fabriken sie nicht ganz so schnell produzieren und man warten muss bis man eins abbekommt.

[[dzp]Viper]

Wieso heißt der Thread eigentlich, dass das Spiel im Alpha-Test sei? :ugly:

[fdk]

Vieleicht war jemand der Meinung, der begehbare modelviewer wäre die alpha?

Das neue X, SC & Elita alphas - scheint ein gutes Jahr für space sims zu werden.

[Neosix]

So da ich ganz sicher bin, wie bei jedem limitiertem Schiff, wird 1 Tag nachdem die Aurora LN abgelaufen ist. Jemand kommen der das Schiff unbedingt wollte (kenns persönlich xD)

Also hab ich mir RSI AURORA LN UPGRADE gesichert ;) Hab eh 15$ über die ich eigentlich irgend wie loswerden will.

[DerKleineCrisu]

Hat jemand das Star Citizen Polo Shirt oder Goliath Mousepad gekauft ?.

Grüße


p.s. Berlin ist noch immer erster ^^

[007licensed]

hab die Aurora mal ausgeführt...
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=9966032&postcount=2384

[Neosix]

Mein Problem mit der Aurora. Der Querbalken ist genau in der Sichtlinie und teilt die eigene Sicht nach vorne in oberen und unteren Abschnitt, sehr doof gemacht.

Ich hab da generell ein Problem weil die Schiffe werden wohl erst grafisch aufgebaut mit ner ner groben Ahnung und dann versucht in irgend welche Rollen zu stecken. Hat man ja an der Freelancer gesehen. Sieht von Außen toll aus, der Pilot hat aber 0 Sicht nach vorne. Typisch heutzutage. Da haben die Spieler zurecht protestiert und die Freelancer wird überarbeitet. Leider tut keiner das gleiche bei der Aurora. Diese Balken genau in der Sichtlinie der Piloten geht einfach gar nicht, bei nem Spiel wo man nur aus der Cockpit Perspektive steuert.

In Spielen wird leider aktuell ständig so vorgegangen, da werden die 3D Welten und Chars/Modelle erstellt und dann hinterher versucht die mit Story zu füllen.

ps. ich will damit nicht sagen, das jedes Schiff freie Cockpits wie die 300/Avenger braucht, aber es ist n schlechtes Design "A-Säulen" in der Fresse zu positionieren ect.

[Rush]

Die limitierten Schiffe (vor allem große wie die Idris Corvette) sollen allerdings weiterhin limitiert sein in der Hinsicht, dass die Fabriken sie nicht ganz so schnell produzieren und man warten muss bis man eins abbekommt.

Hast du dafür eine Quelle? thx

[Konami]

Ich hab da generell ein Problem weil die Schiffe werden wohl erst grafisch aufgebaut mit ner ner groben Ahnung und dann versucht in irgend welche Rollen zu stecken. Hat man ja an der Freelancer gesehen. Sieht von Außen toll aus, der Pilot hat aber 0 Sicht nach vorne. Typisch heutzutage. Da haben die Spieler zurecht protestiert und die Freelancer wird überarbeitet. Leider tut keiner das gleiche bei der Aurora. Diese Balken genau in der Sichtlinie der Piloten geht einfach gar nicht, bei nem Spiel wo man nur aus der Cockpit Perspektive steuert.

In Spielen wird leider aktuell ständig so vorgegangen, da werden die 3D Welten und Chars/Modelle erstellt und dann hinterher versucht die mit Story zu füllen.
Das ist kompletter Blödsinn, die Schiffe und ihre Rollen standen schon vor einem Jahr fest und dann erst allmählich designt. Zur Freelancer gabs auch mehrere vorgestellte Varianten, eine Abstimmung und jede Menge Feedback, wobei eine ursprüngliche Fassung (http://abload.de/img/misc-new-canopy01colob2bz8.jpg) vielen zu "freundlich", bzw. zu wenig nach robustem Frachter aussah.

Hast du dafür eine Quelle? thx
Irgendeine Wingman's-Hangar-Episode...

[Neosix]

Das ist kompletter Blödsinn, die Schiffe und ihre Rollen standen schon vor einem Jahr fest und dann erst allmählich designt. Zur Freelancer gabs auch mehrere vorgestellte Varianten, eine Abstimmung und jede Menge Feedback, wobei eine ursprüngliche Fassung (http://abload.de/img/misc-new-canopy01colob2bz8.jpg) vielen zu "freundlich", bzw. zu wenig nach robustem Frachter aussah.


Naja das ist auch nur eine der möglichen Varianten, und ich kenne viele die sind auch mit aktuellen noch immer nicht glücklich. Ansonsten vielleicht hat man schon die Schiffe mit ner Rolle im Sinn erstellt. Aber wirklich durchgetestet wohl nicht oder keiner saß drin, und meinte. Muss diese A-Säule wirklich da vor mir sein? Wie gesagt diese Balken"problem" seh ich bei mehreren Schiffen.

[DerKleineCrisu]

bei nem Spiel wo man nur aus der Cockpit Perspektive steuert.


Wo haste das denn her Oo ?.

[Neosix]

Hab jetzt kein Link parat, aber imo wurde immer gesagt, man steuert wie in den ur Spielen aus der Schiffsperspektive. Es wird zwar ne 3D Ansicht gehen, aber ohne HUD Elemente. Im Grunde nur für Screenshots. Selber fliegen tut man aus dem Cockpit. Deswegen ist die direkte/gute Sicht auch so wichtig.

[DerKleineCrisu]

Es wird zwar ne 3D Ansicht gehen, aber ohne HUD Elemente.

Wenn ich von A nach B Fliege interessiert mich reichlich wenig ob ich ein HUD habe. Bei kämpfen ja ( Alleine ), für alles weitere habe ich dann meine Mitflieger ( bei Conni ). Bin ja nur der Pilot ^^.

Grüße

[Marodeur]

Naja das ist auch nur eine der möglichen Varianten, und ich kenne viele die sind auch mit aktuellen noch immer nicht glücklich. Ansonsten vielleicht hat man schon die Schiffe mit ner Rolle im Sinn erstellt. Aber wirklich durchgetestet wohl nicht oder keiner saß drin, und meinte. Muss diese A-Säule wirklich da vor mir sein? Wie gesagt diese Balken"problem" seh ich bei mehreren Schiffen.

Soweit ich mich erinnern kann wurde schon vor Wochen gesagt das intern bereits Dogfights getestet werden. Von daher kann man nicht sagen das keiner wissen würde das dieser "Balken" im Weg ist.



Und die Cockpitperspektive als "Pflicht" gibts normal nur in Gefechten zwecks Balancing. Ist halt kein Freelancer. Das man im Frachter weniger sieht als im Jäger ist halt mal so.

[Jules]

Ich denke auch nicht das man bei der Freelancer dermaßen viel Sicht braucht bzw. überhaupt nicht vorgesehen ist, wenn die wichtigsten/nötigsten Infos auch über die Bord-Displays ausgegeben werden. So kann ich es mir zumindest vorstellen. Kämpfen kann man eh nur bedingt damit, zumindest mit normalen Laser/Photonen Waffen. Ist ja auch ein Frachter- Erkundungsschiff. :)

@ DerKleineCrisu
Danke für die Info. Daran habe ich in dem Moment gar nicht gedacht. Wird aber sehr wahrscheinlich eh ein anderes Paket geholt.

Trotz der oben aufgeführten Punkte, stört auch mich bei der Freelancer die Sicht -wie auch Neosix- sonst wäre das Paket schon längst bestellt. Möchte aber schon mehr Weltall, als Cockpit sehen.:smile: Da wäre die Avenger und Hornet natürlich perfekt. Bei der Avenger ist das Cockpit sogar noch ein wenig geneigt, was auch in der Vertikalen etwas mehr Sicht ermöglicht......mal schauen was es wird.

mfg

[DerKleineCrisu]

....mal schauen was es wird.

mfg


Komm schnapp sie dir alle Pokémon

Ach das ist ja was anderes :biggrin:

grüße

[Viper2011]

Wegen der Sicht aus dem Cockpit ins All.... habt ihr alle kein Privateer oder Elite gezockt? Oder WingCommander I und II? Da hatte man auch nur begrenzt freie Sicht nach Vorn.. und durch die kleinen Sichtlucken nach Links und Rechts... je nach Schiff. Ich finds gut :freak:

[Arcanoxer]

Wegen der Sicht aus dem Cockpit ins All.... habt ihr alle kein Privateer oder Elite gezockt? Oder WingCommander I und II? Da hatte man auch nur begrenzt freie Sicht nach Vorn.. und durch die kleinen Sichtlucken nach Links und Rechts... je nach Schiff. Ich finds gut :freak:
Spart Performance! ;)

Bei Freelancer konnte allerdings das Cockpit ausgeblendet werden.

[Nazar]

Wegen der Sicht aus dem Cockpit ins All.... habt ihr alle kein Privateer oder Elite gezockt? Oder WingCommander I und II? Da hatte man auch nur begrenzt freie Sicht nach Vorn.. und durch die kleinen Sichtlucken nach Links und Rechts... je nach Schiff. Ich finds gut :freak:

Nun aber! :freak:
Warum muss man einen offensichtlichen Fehler "schön reden"?
Ich habe alle diese Spiele gespielt, aber in keinem war ein dicker Balken direkt im Sichtfeld. Hast Du mal einen Screen, wenn ich mich irren sollte?

Auch wenn das kein Fighter ist, ist es ein Explorer, der eventuell durch ein Asteroidenfeld gesteuert werden muss und exakt im toten Winkel hinter dem Balken kommt ein Asteroid angerast, und dann? Fängt die fette Strebe den Asteroiden ab?
Natürlich kann die Sicht den Einsatzzwecken geschuldet sein, aber das man dem Piloten ohne ersichtlichen Grund die Sicht versperrt, habe ich noch nie gesehen.

Aber gehen wir die Sache einfach mal logisch an!
Welchen logischen Grund kann es geben, dass gerade die Freelancer mitten im Sichtfeld eine fette Strebe hat aber selbst die fettesten Bomber, also die Teile die richtig von vorne auf die Mütze bekommen können, mit "Klarsichtfolie" durchs All gondeln?
Logische Erklärungsversuche?

[Neosix]

Logische Erklärungsversuche?

Gibt keine, man habe den "Fehler" eingesehen, und ich hab bereits im Forum gelesen, dass die Freelancer Cockpit überarbeitet wird. Deswegen sind die Erklärungsversuche sinnfrei, weil man bereits den Fehler "zugegeben" habe.

[DerKleineCrisu]

Logische Erklärungsversuche?

Na weil der Frachter halt ein Frachter ist. Der muss halt nach Gehör Fliegen.
Wie bei Battelstar Galactica TOS , Der Begleitschutz sind die Augen und Ohren des Frachters :biggrin: .

[aths]

Was, kann man schon ein Stück fliegen?

[Wilhelm]

23.3 Millionen... Langsam habe ich das Gefühl das er sich zuviel vornimmt.

[Poekel]

Hast du dafür eine Quelle? thx
Die aktuellste Quelle ist die Aurora-Broschüre:
"For the third year in a
row, RSI’s Auroras have
topped every insurance
providers list as the fastest
turnaround for replacement
claims."

Heißt grob übersetzt: Ne Aurora gibts sofort zurück, bei anderen Schiffen muss man warten.

[Hammer des Thor]

Wegen der Sicht aus dem Cockpit ins All.... habt ihr alle kein Privateer oder Elite gezockt? Oder WingCommander I und II? Da hatte man auch nur begrenzt freie Sicht nach Vorn.. und durch die kleinen Sichtlucken nach Links und Rechts... je nach Schiff. Ich finds gut :freak:


Mein bestes Cockpitfenster ist der Monitor! Mich würde ein Cockpit schon deshalb stören weil ich kein Stereo 3D habe bei ausgeblendeten Cockpit sind die anderen Objekte eh meist so weit weg dass das kaum ins Gewicht fällt.
Irgendwo habe ich gelesen, dass es in SC optionale Außenkameras für die Schiffe geben wird. Da man ja sowieso mit Helm im Cockpit sitzt könnte doch dieser die Bilder aus der Außenkamera Visier anzeigen sozusagen als Monitor, da würden natürlich auch wieder die Anzeigen passen die dort eingeblendet würden. Damit würde auch die Immersion wieder logisch stimmen!

[Neosix]

23.3 Millionen... Langsam habe ich das Gefühl das er sich zuviel vornimmt.

Wieso? Die letzten goals waren ja deutlich nur Lückenfüller für Sachen wie eh im Spiel drin sein werden. Sehe Alienjäger oder Transportation System oder ne erweitere Alpha.

[Wilhelm]

@Neosix: da hast du vollkommen Recht aber schau dir an wie schnell diese Ziele erreicht werden und wir sind noch lange vom Release entfernt. Wenn du mich fragst ist es nur eine Frage der Zeit bis wieder ein großes Feature hinzukommt. Aber ka was es sein wird :)

Niemand hätte diesen Erfolg vor 1 1/2 Jahren für möglich gehalten.

[Neosix]

Naja im Wingmanhangar haben sie das Thema schon angesprochen. Sie wissen, sie können nicht mehr einbauen als sie zeitlich zum release Anfang 2015 schaffen können. Die meisten Goals stehen intern halt schon lange fest, und werden nur bei erreichen tatsächlich umgesetzt. Imo hätten sie den Spendenmarathon auch einstellen können, und das spiel würde 2015 mit genau den gleichen Inhalten kommen. Aber die Leute haben halt abgestimmt, dass sie gerne weiter mit Bonbons für Dumm verkauft werden wollen. Also lässt man denen die Karotte vorhalten.

[aths]

In einem Thread in denen sich die Fans eines Spiels bewegen, könnte man doch auch eine Spur sensibler formulieren.

[Chris Lux]

Ich bin als Backer direkt nach dem Start eingestiegen weil ich endlich mal wieder ein Wing Commander haben will. Das wird/wurde ja mit Squadron 42 versprochen. Aber irgendwie sehe und höre ich immer nur von dem MMO-Teil, welcher mich NULL interessiert.

Irgendwie bereue ich es langsam...

[_CaBaL_]

Ich bin als Backer direkt nach dem Start eingestiegen weil ich endlich mal wieder ein Wing Commander haben will. Das wird/wurde ja mit Squadron 42 versprochen. Aber irgendwie sehe und höre ich immer nur von dem MMO-Teil, welcher mich NULL interessiert.

Irgendwie bereue ich es langsam...

Naja ich denke das was Squadron 42 nachher wird, wird nicht so schwer umzusetzen, wenn das Game da ist. Da muss dann einfach nur Missions Design etc. passen :)

[Neosix]

In einem Thread in denen sich die Fans eines Spiels bewegen, könnte man doch auch eine Spur sensibler formulieren.

Ich höre daraus kein Widerspruch das ich nicht recht hätte ;)
Ansonsten wie kommst du drauf das ich kein Fan wäre? Ich habe doch selbst einen Acc und habe ein dutzend Kommilitonen selbst zu einem Acc gehölfen in denen ich ihnen das Spiel schmackhaft gemacht habe.

Aber mein Legendary Mechwarrior Online Acc den 3 Monate nach der Closed Beta aufgehört habe zu nutzen (Gründe und Lügen stehen in dem MWO Thread/oder sind reichhaltig im Internet zu finden) lassen mich eben solche Sachen nüchtern betrachten.

[Evil Ash]

Ich bin als Backer direkt nach dem Start eingestiegen weil ich endlich mal wieder ein Wing Commander haben will. Das wird/wurde ja mit Squadron 42 versprochen. Aber irgendwie sehe und höre ich immer nur von dem MMO-Teil, welcher mich NULL interessiert.

Irgendwie bereue ich es langsam...

So wird natürlich auch dran gearbeitet, ich glaube ein ganzes externes Team sitzt da am Missionsdesign usw. Aber man möchte da ja nichts spoilern, deshalb so wenig Informationen darüber.

[Marodeur]

Spart Performance! ;)

Bei Freelancer konnte allerdings das Cockpit ausgeblendet werden.

Naja, Freelancer... Das ist eh aussen vor... ;)

[Rush]

Ich bin als Backer direkt nach dem Start eingestiegen weil ich endlich mal wieder ein Wing Commander haben will. Das wird/wurde ja mit Squadron 42 versprochen. Aber irgendwie sehe und höre ich immer nur von dem MMO-Teil, welcher mich NULL interessiert.

Irgendwie bereue ich es langsam...

Wollen wir unsere Accounts tauschen, wenn dich sowieso nur der Singleplayer interessiert? :D

Bei mir ist es nämlich genau andersrum und die Stretchgoal Boni (hauptsächlich MP) eines Original Backer Accounts würden mich sehr reizen! :redface:

@Neo's Aussage: Er hat schon recht, was die Goals betrifft. Aber wenn es Geld reinspült, soll es mir recht sein!

[Marodeur]

Mein bestes Cockpitfenster ist der Monitor! Mich würde ein Cockpit schon deshalb stören weil ich kein Stereo 3D habe bei ausgeblendeten Cockpit sind die anderen Objekte eh meist so weit weg dass das kaum ins Gewicht fällt.
Irgendwo habe ich gelesen, dass es in SC optionale Außenkameras für die Schiffe geben wird. Da man ja sowieso mit Helm im Cockpit sitzt könnte doch dieser die Bilder aus der Außenkamera Visier anzeigen sozusagen als Monitor, da würden natürlich auch wieder die Anzeigen passen die dort eingeblendet würden. Damit würde auch die Immersion wieder logisch stimmen!

Wenn es um PvP geht würde jeder das nehmen was am meisten Sicht verspricht, also Aussenkamera. Man würde an sich gezwungen das zu nehmen damit man nicht im Nachteil ist. Am Ende hätte dann auch ein Starfarer die gleiche gute Sicht wie eine Hornet. Das wiederum stört die "Immersion" weil was bringts denn dann schon wenn das Cockpit voller Details ist und alles schön animiert wenns eh keiner nutzt. Ausserdem geht das Balancing in dieser Hinsicht flöten denn im Frachter sieht man nunmal weniger rundum als im Jäger.


Was die Ziele angeht. Die sind jetzt ja auch wesentlich "defensiver". Das jetzt z.B. ab Start schon eine erweiterte Infrastruktur angeboten wird und nicht nur US Server ist auf jeden Fall ein guter Punkt.

[Nazar]

Ich bin als Backer direkt nach dem Start eingestiegen weil ich endlich mal wieder ein Wing Commander haben will. Das wird/wurde ja mit Squadron 42 versprochen. Aber irgendwie sehe und höre ich immer nur von dem MMO-Teil, welcher mich NULL interessiert.

Irgendwie bereue ich es langsam...

In der letzten Episode von WH haben sie doch nur über Squadron 42 gesprochen.
Wenn ich alle Aussagen von CR und den WH Episoden richtig gedeutet habe, ist der online Part die Zugabe und es wird nur so wenig über S42 gesprochen, weil die Gefahr des spoilerns so extrem hoch ist (was man auch deutlich beim letzten WH gemerkt hat). ;)
Was man während der WH Episode 42 hören konnte, lässt auf ein WC der Superlativen hoffen.
Man muss S42 nicht gespielt haben, aber wer es macht, wird im online Teil des Spiels, in manchen Bereichen, deutliche Vorteile gegenüber den Spieler haben, die den SP Part nicht gespielt haben (Fraktionsvorteile, eventuell Zugriff auf Waffen die sonst nur dem Militär vorbehalten sind, etc.).
Also mache Dir keine all zu große Sorgen; im Gegenteil, freue Dich noch ein wenig mehr. ;)

[Eggcake]

Zu SQ42 wird ja in der aktuellen Hangar Episode einiges gesagt:
http://www.youtube.com/watch?v=NHD5f1p6EOM

Zumindest sieht man, dass sie sich schon Gedanken darüber machen d.h. das jetzt nicht komplett ausgeblendet wird. Zumindest wissen sie auf die allermeisten Fragen direkt eine Antwort, ist nicht so dass sie noch keinen Plan haben wie sie dieses und jenes in Sq42 umsetzen wollen.

Edit: Nächstes Mal, Seite neu laden :)

[Nazar]

In einem Thread in denen sich die Fans eines Spiels bewegen, könnte man doch auch eine Spur sensibler formulieren.

Ich verstehe schon was Du sagen willst, aber er schließt sich ja nicht aus und irgendwie hat er ja auch recht! :freak:
Wenn man erlebt, wie dreist heutzutage während der Entwicklung eines Spiels die Spieler belogen werden, muss man schon recht "gläubig" sein, um so ein Projekt so zu unterstützen.
Wenn es nicht Chris Roberts wäre, der hier tätig ist, hätte ich dem Spiel nicht einen Cent Vorschuss gegeben!
Bis auf Freelancer (an dem CR zum Schluss gar nicht mehr tätig war), fand ich alle seine Weltraum-Spiele sehr unterhaltsam.
Mal ehrlich, ich habe dieses Jahr in diesen "Spieltraum" schon mehr Geld investiert, als in all meine anderen Hobbys, die aber greifbar sind. :freak:

[Marodeur]

Da bist nicht der Einzige Nazar... ;)

[aths]

Ich höre daraus kein Widerspruch das ich nicht recht hätte ;)
Ansonsten wie kommst du drauf das ich kein Fan wäre? Ich habe doch selbst einen Acc und habe ein dutzend Kommilitonen selbst zu einem Acc gehölfen in denen ich ihnen das Spiel schmackhaft gemacht habe.

Aber mein Legendary Mechwarrior Online Acc den 3 Monate nach der Closed Beta aufgehört habe zu nutzen (Gründe und Lügen stehen in dem MWO Thread/oder sind reichhaltig im Internet zu finden) lassen mich eben solche Sachen nüchtern betrachten.
Ich bin auch für Vorsichtigkeit. Bei leicht böswilliger Lesart könnte man denken du wolltest Unterstützer als dumm hinstellen.

Dass im Moment nur ein Traum verkauft wird, kann man schon sagen. Wir haben den Hangar und einige Redakteure wollen eine kurze Demo im Weltraum gesehen haben. Solange nicht wenigstens das Gerüst des Spiels von vertrauenswürdigen Leuten getestet wird, die sich frei bewegen dürfen in der bis dann fertiggestellten Welt, finde ich es auch etwas mutig, sich ein Schiff nach dem anderen zu kaufen und sich von limitierten Angeboten verrückt machen zu lassen.

Wir lassen uns hier von Hangar-Besprechungen und PDF-Broschüren in eine schöne Welt vertrösten. Es ginge aus meiner Sicht weniger um die Schiffe, mehr um ein funktionierendes Spielprinzip das langfristig Spaß macht. In der Richtung habe ich noch nichts gesehen.

[aths]

... das war ein Posting des bedachten Users aths. Jetzt der Chris-Roberts-Fenboi aths.

Der Tag, an dem meine Freelancer aufbricht, um die unendlichen Weiten des Weltraums zu erforschen, dürfte ein Höhepunkt in meinem Gamer-Leben sein.

Ich habe endlos Kilrathi zum ewigen Kratzbaum geschickt. Dann kaufte ich als Privateer nach langer Zeit harten Sparens die Galaxy. Und machte mir im Sektor einen Namen, währnend ich das Schiff mit feinster Technik ausstattete. Ein Spitzen-Radar, schlagkräftige Waffen – und immer schön den Traktorstrahl einsetzen, um keine wertvolle Fracht anderen zu überlassen. Die Galaxy liegt jetzt verschrottet auf Oxford.

Nun reichen die Credits, um vorab eine Freelancer zu bestellen. Die Möglichkeiten, die Chancen, die Profite locken.

[Rancor]

Ich werde mir Star Citizen zum Release einfach kaufen. Ich gebe doch jetzt keine hunderte von € für irgendwelche Schiffe aus, von denen ich überhaupt nicht weiss, wie sie nachher im Spiel "performen"... das ist in meinen Augen hochgradiger Nonsense... Ein exclusives Schiff für Baker hätte doch völlig ausgereicht, aber das was die nun veranstalten....

Das Spiel wird viel zu krass gehypt. Im Prinzip ist nichts handfestes über das Spiel bekannt.

[Eggcake]

Ich werde mir Star Citizen zum Release einfach kaufen. Ich gebe doch jetzt keine hunderte von € für irgendwelche Schiffe aus, von denen ich überhaupt nicht weiss, wie sie nachher im Spiel "performen"... das ist in meinen Augen hochgradiger Nonsense... Ein exclusives Schiff für Baker hätte doch völlig ausgereicht, aber das was die nun veranstalten....

Das Spiel wird viel zu krass gehypt. Im Prinzip ist nichts handfestes über das Spiel bekannt.

Das warst also nicht du?
http://youtu.be/NHD5f1p6EOM?t=47m52s

:D

Hast aber natürlich schon recht. Bei mir wird's einfach beim PreOrder bleiben. Wurde schon bei zu vielen Spielen masslos enttäuscht (obwohl ich das hier nicht glaube, aber das will ja noch nix heissen).

[Nevis]

Ich schließe mich da eurer Meinung an. Was SC bis jetzt ausmacht, ist die Grafik. Aber selbst Hardcore-Gamer wissen: Grafik ist nicht alles. Ein Weltraumspiel, bei dem man in Dogfight-Manier einfach nur andere Schiffe abknallt, hätte für mich überhaupt keinen Reiz. Egal wie gut die Grafik ist. Das ist auf Dauer einfach nur öde.

Ich will beim Spielen richtig in eine fremde Welt hineingezogen werden und das geht nur über die Story. Und von der wissen wir bis jetzt nichts. Und wenn die Story bei SC am Ende auf ein reines SF-Militäry-Szenario hinausläuft, hätte für mich das Spiel auch keinen Reiz.

Eine Szenario wie "Yes, Sirrrr! Wir werden die Feinde verrrrnichten, Sirrr!" fand ich vor zwanzig Jahren mal toll. Mittlerweile habe ich diese Military-Scheisse einfach nur noch satt. Was ich damit sagen will. Es wäre toll, wenn SC ein Spiel werden würde, das uns auch staunen lässt - über Sachen, die nichts mit Vernichtung und Zerstörung zu tun haben. Das man vielleicht auch ab und zu über die Rätsel und Wunder des Universums stolpert - so dämmlich das jetzt auch klingt ;) Aber mit einer richtigen Story im Hintergrund könnte SC weitaus mehr bieten als stupides Rumballern. Es wäre schön, wenn das Fantastische in SC nicht zu kurz käme - wenn ihr versteht was ich meine.

Aber ich denke, letztendlich wird SC doch eher ein "Ballerspiel" werden. Aber Hoffen darf man ja mal...

[Marodeur]

Thema "Immersion" steht ja immer ganz oben auf der Liste von Chris. Die Squadron 42 Story wird wohl tatsächlich auf das typisch SF-Militärszenario rauslaufen aber das war von vornherein klar. Eventuell schaffen sie auch ein paar neue Ansätze aber grundsätzlich ändern wird sich hier wohl nichts am Thema. War aber ja angekündigt. Zu hoffen wäre das man vom Universum an sich eben "reingezogen" wird. Inwieweit das SC schafft muss man abwarten. Das die Spieler selbst Sprungpunkte und Systeme entdecken ist schonmal eine Sache. Die "Salvaging" Komponente mit der Hatz nach Infos quer durchs Universum bis hin zum finden unbekannter Völker könnte auch sehr cool werden. Hätte, würde, könnte... Abwarten, Kaffee trinken.

[Neosix]

Die Squadron 42 Story wird wohl tatsächlich auf das typisch SF-Militärszenario rauslaufen aber das war von vornherein klar.

Das jetzt schon so titulieren ist aber falsch. Einfach die letzte Wingmanepisode schauen und bisschen über die Antworten zu den Fragen nachdenken. Piraterie ist ein Teil des Universums so wird man in der Kampagne Entscheidungen Pro und Contra Militär treffen die auch nach der Kampagne Auswirkungen auf den eigenen Status und Ansehen gegenüber verschiedenen Parteien verändern. So wird man auch auf Planeten rumlaufen und ebenfalls dort was erkunden. Also zu sagen man erwarte einfach 20 Missionen im Sinne von Call of Duty mit 20 kill x target Aufträgen ist falsch. Ich erwarte da im Jahr 2015 schon mehr von so einem Projekt.

[Thomas Gräf]

Das Spiel wird viel zu krass gehypt? Warum denn, frage doch mal jemanden da draussen keiner kennt es. Es sei denn Du triffst auf so'n alter Sack der mal Atari und Commodore zu Hause hatte und dann wegen Games zum PC gewechselt ist...
Ick freu mir auch auf das Sqad42 am meißten! Aber wer weiß ev wird SC auch so geil, jedenfalls gibt es jede Menge Fans mit denen das zokken im Universum bestimmt Laune macht.
Hmm und warum sollte man einem Chris Roberts in speziell diesem Falle so dermaßen trauen?...tja wer das fragt is eben nich so'n alter Sack. ;) ;)

[Eggcake]

@Neosix
Wegen dem wird's trotzdem vor allem um's ballern gehen, ob da einige Storyelemente drin sind oder nicht ist dabei egal. Ich denke mal Nevis wollte auf etwas ganz anderes hinaus.

[Hammer des Thor]

In einem Thread in denen sich die Fans eines Spiels bewegen, könnte man doch auch eine Spur sensibler formulieren.


Geh mal ins Wing-Center-Forum, da waren es ja gerade die Mods die so und noch viel schlimmer geredet haben.
Diese ganzen Streach-Goals sind Unsinn da sowieso geplant und die auch sowieso erreicht werden ( 25 Millionen sind sicher bis zum 26.11). Glaubhaft wäre die Aussage wenn 50-Millionen (meinetwegen auch 40-Million) geschafft würde als neues Streachgoal, aber Tore die quasi ohne Torwart (um mal die Anhalogie zu bemühen) fallen müssen - es sei den höhere Gewalt wie 3. Weltkrieg, Naturkatastrophe oder Zusammenbruch des Finanzsystem - so zu "belohnen" halte ich für merkwürdig, ja ich fühle mich da auch für dumm verkauft. Alleine die Ausweitung der Alpha mit mehr Alphaslots ist ja son Ding. Es ist doch im wirtschaftlichen Interesse von CIG, dass möglichst viel neue Leute motiviert werden zu spenden, wobei eine Teilnahme an der Alpha doch für viele DAS Argument sein könnte vor Release dabei zu sein. Das Selbe gilt für neue Schiffe, CIG hat finanzielles Interesse, dass Leute diese neuen Schiffe kaufen, es wäre also auch oder nein GERADE dann sinnvoll neue Schiffe zu verkaufen wenn die Ziele nicht erreicht würden (weil die Einnahmen dadurch dann umso nötiger wären).

[Hammer des Thor]

Wenn es um PvP geht würde jeder das nehmen was am meisten Sicht verspricht, also Aussenkamera. Man würde an sich gezwungen das zu nehmen damit man nicht im Nachteil ist. Am Ende hätte dann auch ein Starfarer die gleiche gute Sicht wie eine Hornet. Das wiederum stört die "Immersion" weil was bringts denn dann schon wenn das Cockpit voller Details ist und alles schön animiert wenns eh keiner nutzt. Ausserdem geht das Balancing in dieser Hinsicht flöten denn im Frachter sieht man nunmal weniger rundum als im Jäger..


Wieso, die Aussenkameras muss man doch für Credits kaufen, gerade in einer Freelancer würde mich das Cockpit sehr stören, man sieht es ja beim Ein und Ausstieg. Ich würde mir auch eine 2. Aussenkamera als eine Art "Rückspiegel" wünschen damit ich meinen Verfolgern vernünftig ausweichen kann.
Wing-Commander konnte man auch ohne Cockpit spielen. Die X-Serie ebenfalls!

[Gethema]

Kann sein, dass ich das jetzt falsch verstehe, aber meines Erachtens gibt es ja schon Außenkameras, die sogar bereits im Hangar Modul verfügbar sind?!

Wenn ich meinen Charakter in das Schiff (Aurora) setze und danach die F1 Taste drücke, komme ich zur Außenperspektive, die das Schiff von hinten zeigt, also ähnlich der Verfolgerkamera in Renspielen. Nochmal F1 und ich hab eine fixe Kamera, die nach hinten gerichtet ist. Ein drittes Mal F1 und ich kann die Kamera frei mit der Maus um das Schiff drehen und mit dem Mausrad zoomen.

Vorausgesetzt, sie nehmen das nicht noch raus fürs Spiel, bin ich persönlich doch eigentlich ganz zufrieden, was die Vielfalt an wählbaren Perspektiven anbelangt.

[Neosix]

Ja aber die Außenkameras haben kein Hud, und es ist auch nicht geplant das sie welches kriegen. Willst du also Radar, Schild/Waffenstatus musst du in die Cockpitperspektive zurück. Im Kampf wirst du also nicht mit Außenansicht fliegen weil dir einfach sonst außer dem Schiff nichts angezeigt wird.

[Hammer des Thor]

Kann sein, dass ich das jetzt falsch verstehe, aber meines Erachtens gibt es ja schon Außenkameras, die sogar bereits im Hangar Modul verfügbar sind?!

Wenn ich meinen Charakter in das Schiff (Aurora) setze und danach die F1 Taste drücke, komme ich zur Außenperspektive, die das Schiff von hinten zeigt, also ähnlich der Verfolgerkamera in Renspielen. Nochmal F1 und ich hab eine fixe Kamera, die nach hinten gerichtet ist. Ein drittes Mal F1 und ich kann die Kamera frei mit der Maus um das Schiff drehen und mit dem Mausrad zoomen.

Vorausgesetzt, sie nehmen das nicht noch raus fürs Spiel, bin ich persönlich doch eigentlich ganz zufrieden, was die Vielfalt an wählbaren Perspektiven anbelangt.


Sowas meine ich nicht! Ich meine keine Kamera mit der man das Schiff von aussen sehen kann, sondern eine die vorne am Schiff so angebracht ist, so dass man die Cockpitansicht wegschalten kann, womit der Monitor dann zum "Fenster" wird. Auch Black Prophecy war in dieser Ansicht spielbar!

[Poekel]

Kann sein, dass ich das jetzt falsch verstehe, aber meines Erachtens gibt es ja schon Außenkameras, die sogar bereits im Hangar Modul verfügbar sind?!

Die Erklärung mit den Außenkameras wurde einfach nur von den Freaks übernommen, weil CR in nem Interview spaßhaft nen Roboter erwähnt hat, um eine Außenansicht (die da ists, weils einfach cool und wie im Film aussieht) "immersiv" zu erklären.

Man wird in eine Außenansicht umschalten können, weil Leute einfach mal nen Blick auf ihr Schiff werfen wollen und Szenen wie in Scifi-Filmen nachspielen wollen. Bisher ist geplant, dass dann einfach alle Zusatzinfos wegfallen (kein Radar, HuD oder was auch immer), man also einfach nur das Schiff sieht.

Das Spiel soll ja eben kein hypothetischer Raumschiff-Simulator mit hypothetischer Technologie in ein paar hundert Jahren sein, sondern eher ein Scifi-Film-Simulator. Spielerisch interessant könnte es aber z. B. sein, wenn ne cockpitfreie VR-Ansicht über Upgrades erlaubt würde (sowas gibt bei modernen Kampfflugzeugen quasi ja schon heute) und die Spieler dann auswählen müssten, ob komplett freie Sicht den Wegfall eines anderen Upgrades rechtfertigen würde.

€: Das Problem bei einer freien Sicht ist in diesen Spielen vor allem, dass Cockpit-Design schnell zu einem reinen Flair-Feature verkommt und man eigentlich keine Cockpits designen bräuchte, da im normalen Spiel kaum einer mit Cockpit spielen würde. Das war mit ein Grund dafür, warum die Space-Sims Ende der 90er gar keine Cockpits mehr hatten.

[Neosix]

http://abload.de/thumb/screenshot0015ece9s.jpg (http://abload.de/image.php?img=screenshot0015ece9s.jpg)

Hm heute Aurora LN Paket für Kumpel gekauft, der jetzt mit dabei ist.
Sie haben den bug mit den fehlenden Waffen behoben. Nun sieht man die Waffen oberhalb der Flügel. Somit kommt die Aurora gleich vom start ab mit 4 Gatlings oder was das sein soll.

ps. hab selbst nur ne 300, kann aber als Forum titel REAR ADMIRAL wählen weil ich so viel Werbung um SC mache und Kumpels natürlich zu LTI verhelfe

[Kalmar]

Normalerweise sind 3-6 Monate Versicherung dabei wenn du ein Schiff kaufst.
In diesem Zeitraum wird dir genau das Schiff inklusive der damit erworbenen Ausstattung ersetzt bei einem Verlust. Die Versicherung kann natürlich bei Auslaufen verlängert werden, was aber nicht umsonst sein wird.

LTI erspart dir im Endeffekt diese Verlängerungskosten, da dein damit erworbenes Paket quasi Dauerversichert ist.

LTI ist bei Original-/Veteranbackern noch bis zum 26.11. beim Kauf eines Pakets automatisch dabei. Als normaler Backer kannst du dein Paket einem solchen giften, er schmilzt es ein, kauft das gleiche Paket nur diesmal mit LTI und giftet es dir zurück. Somit kann man als normaler Backer auch bei den kleinen Paketen LTI erhalten.
LTI ist die lebenslange Versicherung. Das bedeutet, geht dein LTI-Schiff verloren bzw. wird zerstört, erhältst du von der Versicherung ein neues.
Ingame wird man auch eine Versicherung abschließen können, aber diese nicht lebenslang, sondern für vielleicht 3 Monate und diese wird ingame-Geld kosten. LTI ist dann kostenfrei.

LTI bekommst du hier im Forum, einfach an einen Original/Veteran Backer wenden.

ok danke, also das heisst auch man sollte sich jetzt schon nen kopf machen ob man lieber jagen/ballern oder handeln will?

ok mich mal mit den schiffen beschäftigen gibt es nen empfehlung für jäger und hybriden jäger mit etwas frachtraum?

sry für die blöden fragen, gerade bei ner abschlussarbeit dabei -.-

[Poekel]

ok mich mal mit den schiffen beschäftigen gibt es nen empfehlung für jäger und hybriden jäger mit etwas frachtraum?
300i oder Avenger, wenn die Aurora nicht ausreicht.

[_CaBaL_]

Wobei die Hornet wohl auch nen Frachtraum. Dieser eckige Bereich in der Mitte ist so eine Art Frachcontainer.

Allerdings lässt sich der im Hangar (noch) nicht öffnen. Ist aber so halbwegs in diesem Holocomputer erklärt.

[Neosix]

Ja die zivile Version der Hornet hat statt dem Turm ne 4T Cargobox. Nicht wirklich viel aber auch kein nix. Die Frage ist halt wie gut sich die Hornet als lang strecken Schiff macht. Normal ist es ja ein träger gestütztes Schiff. Für die Reichweite müsste man dann vielleicht die Class 3 Slots für Treibstofftanks opfern.

Ich würde daher auch entweder für die 300 oder Avenger plädieren. Gerade letzteres sollte durch TR5 Triebwerk und 10T Cargo sich gut für anfängliche Aufträge eignen.

[Gethema]

Sie haben den bug mit den fehlenden Waffen behoben. Nun sieht man die Waffen oberhalb der Flügel. Somit kommt die Aurora gleich vom start ab mit 4 Gatlings oder was das sein soll.

Hab die LN schon ne Woche bei mir im Hangar stehen und da hatte sie seitdem eigentlich immer alle 4 Bulldog Repeater Waffen drauf, nur die Missiles und die Triebwerke fehl(t)en.

Soll aber bekanntlich in einem der nächsten Patches behoben werden.

Was ist eigentlich schon zum Umfang der Alpha bekannt? Wirds da "nur" Dogfights geben oder auch andere Möglichkeiten?

[Konami]

Was ist eigentlich schon zum Umfang der Alpha bekannt? Wirds da "nur" Dogfights geben oder auch andere Möglichkeiten?
Es kommt ein Alphamodul nach dem anderen. Erst Dogfighting, dann Planetside usw., und irgendwann wird das Ganze zusammengenäht und als Persistent Universe Beta veröffentlicht.