iPad-Alternativen

[EL_Mariachi]

ach die immer mit Ihren nicht enden wollenden Ankündigungen...
Soll mal endlich einer irgend ein gscheits Tablet verkaufen!

Zum Mäuse melken ist das! grrrrr!


PS: ich hab Viewpad 10 und Folio 100 schon probiert...
Das Galaxy Tab ist mit ehrlich gesagt zu klein und zu wenig Tegra! :)

Sonst ist da atm immer noch nix... nur Ankündigungen oder Geräte die zwar DA, aber dann doch nicht wirklich verfügbar sind! (Adam)


.

[Eco]

Tablet shocker! MSI WindPad 100A packs Tegra 2 and will ship with Honeycomb

http://www.engadget.com/2011/02/28/tablet-shocker-msi-windpad-100a-packs-tegra-2-and-will-ship-wit/
Himmel, ist das hässlich.

[Eggcake]

WiFi-only Xoom für 450£ in UK:
http://www.engadget.com/2011/03/01/motorola-prices-wifi-only-xoom-at-450-in-the-uk-undercuts-32gb/

[Axe Homeless]

Dazu sollte man anführen dass das iPad WiFi Only im UK 439.- in der 16GB Version und 510.- in der 32GB Version. Es wird also doch etwas Konkurrenz geben. Mal sehen was Apple morgen aus dem Hut zaubert.

[Hydrogen_Snake]

Nichts besonderes. Veränderter Formfaktor, Cams, mehr RAM, CPU Upgrade, iOS Update... mehr brauchts nicht und wird es auch nicht geben.

[Axe Homeless]

Die Frage ist: Was kommt mit iOS Update?
Und ich denke Cams wird es nicht, nur Cam für Facepalm äh Facetime.

http://www.golem.de/1103/81788.html

Ich würde auf die Medion-Tablets warten, Medion is immer gut und günstig:freak:

[Hydrogen_Snake]

Es braucht doch nicht mehr kommen als in den dev versionen dabei war... also paar neue gesten etc.

[Sven77]

Natürlich wird es 2 Kameras haben, denn nur mit 2 macht Facetime wirklich Sinn..

[Axe Homeless]

@ Hyd. ÖÖöhm ookay. Schade.


@ Sven

Warum ergibt Facepalm nur mit zwei Kameras an einem Gerät Sinn?
Ich dachte das ganze ist Apples geschlossener Videochat, der nur im WiFi funktioniert? Im neuen iPod Touch ist das doch auch drinne und der hat nur eine. Ergibt das da keinen Sinn?

[Hydrogen_Snake]

Cam geht mittlerweile auch mit Skype... :rolleyes:

[xL|Sonic]

@ Hyd. ÖÖöhm ookay. Schade.


@ Sven

Warum ergibt Facepalm nur mit zwei Kameras an einem Gerät Sinn?
Ich dachte das ganze ist Apples geschlossener Videochat, der nur im WiFi funktioniert? Im neuen iPod Touch ist das doch auch drinne und der hat nur eine. Ergibt das da keinen Sinn?

Warum ergibt Facepalm (:ulol:) nur mit zwei Kameras an einem Gerät Sinn?

Hast du dich jemals damit beschäftigt? Jemals die Werbespots gesehen? Das Prinzip von Facetime beruht nicht darauf nur sich selbst zu zeigen, sondern mit der hinteren Kamera auch Dinge zu zeigen, die man selbst sehen kann und dem anderen zeigen möchte.

Deswegen gibt es beim iPhone und iPod Touch auch vorne und hinten eine Kamera ;)


Cam geht mittlerweile auch mit Skype... :rolleyes:


Die Qualität ist bei Facetime allerdings besser, was Video und Audio angeht.

[Axe Homeless]

Nein, ich schau kein Fernsehen, und wüsste ich es hätte ich nicht gefragt, danke für die Aufklärung:)

[Hydrogen_Snake]

www.apple.com da frisst dich niemand.


Warum ergibt Facepalm (:ulol:) nur mit zwei Kameras an einem Gerät Sinn?

Hast du dich jemals damit beschäftigt? Jemals die Werbespots gesehen? Das Prinzip von Facetime beruht nicht darauf nur sich selbst zu zeigen, sondern mit der hinteren Kamera auch Dinge zu zeigen, die man selbst sehen kann und dem anderen zeigen möchte.

Deswegen gibt es beim iPhone und iPod Touch auch vorne und hinten eine Kamera ;)





Die Qualität ist bei Facetime allerdings besser, was Video und Audio angeht.

Ist mir schon zu Ohren gekommen. Habe es am iPhone in Verbindung noch nicht getestet... also Skype+Video da mir das den Akku in 0 komma gar nichts leermacht. Selbst wenn die Gegenstelle das MBP ist... Skype ist echt krass in dem Bereich.

[xL|Sonic]

www.apple.com da frisst dich niemand.




Ist mir schon zu Ohren gekommen. Habe es am iPhone in Verbindung noch nicht getestet... also Skype+Video da mir das den Akku in 0 komma gar nichts leermacht. Selbst wenn die Gegenstelle das MBP ist... Skype ist echt krass in dem Bereich.

Hatte schon mal ein Video zum Vergleich gepostet, finde das aber nicht mehr. Ein anderes: http://www.youtube.com/watch?v=MBeOStq2kZE

[dildo4u]

Xoom 700€ mit UMTS

http://androidcommunity.com/t-mobile-germany-confirms-huge-motorola-xoom-3g-pricing-20110301/

[Matrix316]

Also bei dem Preis, wird das iPad zum Schnäppchen im Vergleich. :ugly:

[dildo4u]

Also bei dem Preis, wird das iPad zum Schnäppchen im Vergleich. :ugly:
Single Core mal sehen wie viel Schnäppchen das Pad 2 wird.;)

[Hydrogen_Snake]

Bringt ja auch viel wenn die Apps nicht groß vom dem Dual Core profitieren...

[MSABK]

Naja, die Apple Single Core sind genau so smooth wie die Dual Core Tablets würde ich mal sagen.

[Axe Homeless]

Ich bin mal gespannt wie die Tegras mit dem optimierten 10.2 Flashplayer zurechtkommen. Wenn das gut bedienbar und schaubar wird, dann ist das schon ein icht unerheblicher Aspekt zumindest für mich.

[LovesuckZ]

Naja, die Apple Single Core sind genau so smooth wie die Dual Core Tablets würde ich mal sagen.

Nicht wirklich. Entweder ist der A8 ein Krüppel oder aber iOS und Safari sind nicht für das Internet ausgelegt. Mein AC100 mit 2.2 ist bzgl. Internet-Surfen um ein vielfaches (ca. 3x) so schnell. Und Honeycomb + DualCore legt da nochmal einen Zacken zu.

Imo muss Apple auch Safari überarbeiten.

[Hydrogen_Snake]

Nicht wirklich. Entweder ist der A8 ein Krüppel oder aber iOS und Safari sind nicht für das Internet ausgelegt. Mein AC100 mit 2.2 ist bzgl. Internet-Surfen um ein vielfaches (ca. 3x) so schnell. Und Honeycomb + DualCore legt da nochmal einen Zacken zu.

Imo muss Apple auch Safari überarbeiten.

Das stimmt. Safari muss dringend schneller werden. Egal auf welcher Plattform. Chrome wischt den Boden damit... wiederholt :D

[Alexander]

Welche Alternativem Zum IPad sind auf der Cebit einen Blick wert?

Archos 101?
Point of View Mobii 10.2" Tegra?

Noch etwas? Ich kenne mich gar nichts aus. Danke

[MSABK]

Welche Alternativem Zum IPad sind auf der Cebit einen Blick wert?

Archos 101?
Point of View Mobii 10.2" Tegra?

Noch etwas? Ich kenne mich gar nichts aus. Danke

Motorola Xoom und das neue Samsung Tab.

Die zwei von dir genannten sind keine richtigen Alternativen, außer beim Preis.

[Grivel]

Playbook

musste aber in den Resellerbereich von der Cebit zu RIM.
Aber einfach irgendwas sagen, dann darf man da i.d.R. durch.

[Alexander]

Der Xoom ist über die Cebitsuche unauffindbar. Die anderen beiden habe ich vorgemerkt. Danke.

[xL|Sonic]

Zum iPad 2:

The Apple staffer declined to give details about the iPad 2 or 3, but said:

"For the iPad 2 don't get your hopes up too high. That's all I'm going to say. They've had a number of problems along the way, and the third-generation iPad is the one to make a song and a dance about."

Das klingt ja wirklich so als würde es nur einen Single Core ,mit 512MB RAM geben. Wenn das der Fall ist, dann wäre das von Apple schon ein ziemlicher Fail im Vergleich zur aktuellen Konkurrenz. Das wären dann auch keine guten Aussichten für das iPhone 5.

http://www.macrumors.com/2011/03/01/apples-media-event-to-see-introduction-of-ipad-2-cloud-based-mobileme/

[Logan]

Wem 10.1" zu gross sind und 7" zu klein, der sollte noch ein bisschen geduld haben, samsung wird wahrscheinlich am 22.03 ein 8,9" Tab vorstellen.

[Axe Homeless]

Motorola wird wohl auch noch ein kleineres vorstellen.

[rotanat]

Das LG hat doch auch 8,9 - oder?

Persönlich ist das Gewicht für mich das ausschlaggebende, die 300g meines Archos 70 sind schon ideal, auch nach 2h spielen zuckt nichts in den Armen während nach es nach ner halben Stunde beim mehr als doppelt so schwerem Ipad deutlich lästig ist und man eine Auflage sucht.

[Grivel]

Interessante News:

http://www.netbooknews.de/35075/blackberry-playbook-unterstuetzt-android-apps/

Playbook anscheinend Android App fähig. Damit dürfte RIM wohl den stärksten Nachteil seines QNX Systems entfernt haben. Wäre es unter diesen Umständen auch für euch interessant? Die Leistung stimmt ja.

[Hydrogen_Snake]

^^Joa, haben die schon vor längerem bekannt gegeben.

Restliche Android Armada:

Wenn die geleakten iPad2 Specs jetzt stimmen... wird es wirklich nicht leicht für die Alternativen ;(

[Frucht-Tiger]

Die Specs sind doch ohne große Probleme haltbar, einfach das XOOM für 499€, oder meintwegen für 449€, raushauen und schon ist es eine Alternative über die man nachdenken kann.

[Eco]

Das Xoom kostet aber aller Voraussicht nach 600€ - ohne 3G.

[Frucht-Tiger]

Nie was anderes behauptet, rein von den Specs her ist es IMO durchaus eine Alternative. Wenn sie das Ding nicht loswerden gehen die Preise schon runter, da mach ich mir keine Sorgen.

[Eco]

Ob der "Samsung-Effekt" auch für Motorola gilt, bleibt abzuwarten. 799€ (3G-Variante) auf 499 oder gar 449€ wär schon ein heftiger Sprung. Kurzfristig IMHO eher unwahrscheinlich.
Rein von den Specs her sind die jüngst angekündigten Honeycomb-Tablets (wie das Xoom) natürlich eine Alternative.

[Axe Homeless]

^^Joa, haben die schon vor längerem bekannt gegeben.

Restliche Android Armada:

Wenn die geleakten iPad2 Specs jetzt stimmen... wird es wirklich nicht leicht für die Alternativen ;(
Äähm habe auf engadget, heise und golem keine neuen Artikel diesbezüglich gesehen. Was sind denn die geleakten Specs, die das Leben den Androidlern schwer machen?

[ernesto.che]

Hardware Specs alleine machen kein gutes Produkt.

[Eco]

Äähm habe auf engadget, heise und golem keine neuen Artikel diesbezüglich gesehen. Was sind denn die geleakten Specs, die das Leben den Androidlern schwer machen?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8597018#post8597018

Wobei die Echtheit des Screenshots natürlich nicht bestätigt ist.

[Hydrogen_Snake]

Die Specs sind doch ohne große Probleme haltbar, einfach das XOOM für 499€, oder meintwegen für 449€, raushauen und schon ist es eine Alternative über die man nachdenken kann.

Sag das doch der Allgemeinheit. Wenn das iPad im schicken Alukleid im Regal liegt, als einziges Model. Daneben ungefähr 25 schwarze Plastikbomber...
Das der Name nicht wirklich wirkt tut sein übriges. Eine Werbekampagne in D habe ich auch noch nicht gesichtet.
Dazu kommt einfach, das überlegene Geräte nicht besser gehen wegen der Hardware, der Ruf. Beim iPad fragt dich keiner nach specs, und wenn dann sind diese nun up2date.

Aber warten wir heute Abend mal ab! ;-)

[ernesto.che]

Zusätzlich könnte der eine oder andere Informierte befürchten keine Software Updates zu bekommen. Liegt zwar am Hersteller, Kunden bringen das aber auch mit Android in Verbindung.

[Axe Homeless]

Wou, wenn das stimmt, dann holy mother ass crap:D

[Hydrogen_Snake]

Mir würde auch dieselbe CPU mit höherem takt und mehr ram und schnellere Browser schon reichen. Alles andere ist eigentlich super soweit.

[Daredevil]

Fick die Henne, wär das fett. :D
Was bin ich gespannt auf heute Abend. :)

[Eco]

Krass wäre, wenn noch eine WiFi-Only-Variante käme. Start bei 450 oder gar 400€... :eek:

[J0ph33]

Ich hoffe der Preis stimmt...Preise weit über 600€ für 3G-Honeycombs empfinde ich als eine Frechheit. Kommt Apple nun mit 500€ für 3G und DC (unabdingbar, mit hohen Takt, das iPad ist verflucht lahm), ensteht entsprechend Druck für Motorola und Samsung.

[Frucht-Tiger]

Sag das doch der Allgemeinheit. Wenn das iPad im schicken Alukleid im Regal liegt, als einziges Model. Daneben ungefähr 25 schwarze Plastikbomber...
Das der Name nicht wirklich wirkt tut sein übriges. Eine Werbekampagne in D habe ich auch noch nicht gesichtet.
Dazu kommt einfach, das überlegene Geräte nicht besser gehen wegen der Hardware, der Ruf. Beim iPad fragt dich keiner nach specs, und wenn dann sind diese nun up2date.

Stimmt natürlich, deswegen hat auch niemand ein Android Smartphone, sondern alle iPhones!


Aber warten wir heute Abend mal ab! ;-)
Hoffentlich gibt es einen fetten Haken, dann verliert mein 1er nicht so viel an wert :biggrin:

[Axe Homeless]

Du hast da aber anderes Klientel als bei Handys. Ein Handy hat heute jeder, ein Tablet ist eher im Oberen Milieu angesiedelt. Schau in dem Milieu mal wieviele ein Desire HD haben und wie viele ein iPhone.

[iFanatiker]

(unabdingbar, mit hohen Takt, das iPad ist verflucht lahm)

Wo ist das iPad lahm? Meint ihr diese Browser-Benchmarks?

Da ist Dual Core herzlich egal (auch die stenggeheime nVidia Tegra Hardware welche Raum und Zeit krümmt)....es hat mehr damit zu tun, daß Apple bisher Safari nur mit Major iOS Versionen updatet (JS Engine, Rendering Engine usw.) während google dies wesentlich häufiger tut. Vermutlich wird eben ein großer Sprung bzgl. Safari erst mit iOS5 im Sommer kommen und da gleich wohl auf WebKit2 (welches im Kern massiv von MultiCore Umgebungen profitiert)....außer Apple zaubert heute eine Überraschung aus dem Ärmel.

Zusätzlich dazu scheint ab Honeycomb der Browser Seiten ähnlich zum IE von WP7 zu rendern von der Reihenfolge her wenn es sich um Seite mit viel statischen HTML Inhalten handelt.

[Deinorius]

Die News mit dem Amazon Bild will ich jetzt nicht zu ernsthaft kommentieren, aber Thunderbolt?

Wenn die den Dock Connector ersetzen würde, wäre das ja nur zu geil, aber dann müsste es auch einen MicroDisplayPort geben.

[iFanatiker]

Wenn die den Dock Connector ersetzen würde, wäre das ja nur zu geil, aber dann müsste es auch einen MicroDisplayPort geben.

Thunderbolt umfasst IMMER das DisplayProtocol und der Thunderbolt Stecker ist eben ein mDP Stecker.

[Eggcake]

Wäre nur logisch, wenn's mit Thunderbolt kommt. Sonst macht irgendwie der Stecker am MacBook derzeit wenig Sinn.

Würde auch meinen, dass ein Singlecore 1.2GHz fast reichen würde um das iPad für eine Weile am Leben zu erhalten. Das ganze Pulver können sie ja noch nicht verfeuern. Mehr RAM ist das wichtigste, was die Hardwarespecs angeht IMHO.

[Grivel]

Wäre nur logisch, wenn's mit Thunderbolt kommt. Sonst macht irgendwie der Stecker am MacBook derzeit wenig Sinn.

Würde auch meinen, dass ein Singlecore 1.2GHz fast reichen würde um das iPad für eine Weile am Leben zu erhalten. Das ganze Pulver können sie ja noch nicht verfeuern. Mehr RAM ist das wichtigste, was die Hardwarespecs angeht IMHO.

who cares Hardware? Kaufen doch sowieso wieder Millionen nur weil Apple drauf steht.

[Eggcake]

iCare

[hln|Cat]

Mal kurz für mich als Unwissenden ;)
Gibt es Pads die beim dem, was man vom iPad 2 erwartet, mithalten können?
Preislich bei 500 €, Softwaremäßig stabil und sorgenfrei wie Apple?

[YfOrU]

Nein denn die haben Android 2.2 und/oder ein katastrophales Display. Am besten in einen größeren Mediamarkt gehen und anschauen. Keine Ahnung wie manche ein Tablett mit TN Display als brauchbar bezeichnen können. Die invertieren großteils bereits wenn man sie auf den Tisch vor sich legt.

Wenn du unter sorgenfrei verstehst das Gerät als normaler Consumer zu nutzen, regelmäßige und unkomplizierte Updates (bei denen man sich nicht selbst um Backups kümmern muss) zu bekommen dann bleibt (um 500€) momentan nur Apple.

Eine interessante Alternative bis 500€ wird mit Sicherheit das RIM Playbook, das wurde aber verschoben. Ist halt eine Nummer kleiner als das iPad. Gerade auch weil RIM es sich mit seinem Kundenstamm nicht leisten kann halb ausgereifte Software auf den Markt zu werfen, geschweige denn Kunden damit über Monate rumsitzen lassen könnte.

[mbee]

who cares Hardware? Kaufen doch sowieso wieder Millionen nur weil Apple drauf steht.
Selten dämlicher Kommentar. Das ganze "Hardware-Gewichse" interessiert null, wenn das Gesamtergebnis aus Soft- und Hardware eben "stimmig" ist (sieht man auch schön unter OS X, das bislang mit fast jeder Version auf gleicher Hardware subjektiv schneller lief, was im Vergleich nur bei Windows 7 vs Vista der Fall war).
Die UI von Android kommt bei den Smartphones trotz hoher Prozessorpower immer noch spürbar "hakeliger" daher als z.B. beim iPhone. Das hat eben nichts mit dem Apple-Logo zu tun, auch wenn das für einige durchaus ein Kaufgrund sein mag.

[Axe Homeless]

Okay, Preise scheinen die Alten zu bleiben, Kameras wie vermutet, netter Dual Core und überarbeitetes Safari.
Bisher nichts Neues. Aber dieses Cover is pretty neat, das hätte ich gern für andere Dinge auch gern.

So, was ich wirklich wirklich cool finde ist Garage Band, wenn es so läuft wie ich denke. Das ist wirklich sehr sehr geil.


Ein Vergleich in Tabellenform, wenn auch nicht unbedingt glücklich gelößt.
http://www.engadget.com/2011/03/02/ipad-2-vs-motorola-xoom-vs-hp-touchpad-vs-blackberry-playbook/


http://phandroid.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/03/ipad2-honeycomb-comparefixed.jpg

Nochmal eins!

E: Das Xoom hat ein Barometer drinne?

[ZipKaffee]

Schöner Vergleich, schade das die Auflösung vom ipad2 immer noch die gleiche ist wie beim ipad 1. Gerade da hätte man doch etwas machen müssen. Naja Ipad 3 wird dann eine höhere Auflösung haben.

[Axe Homeless]

Das war aber schon vorher klar, die Verdoppelung komm erst mit dem 3er.

[Die_Allianz]

Schöner Vergleich, schade ...
nein die wichtigste Zeile fehlt!
Da würde vorne stehen: 'gibts tatsächlich zu kaufen' ;D

[LovesuckZ]

Das Touchpad wird es schwer haben. Kann sich nicht irgendwie vom iPad absetzen und erscheint daher eher als Kopie als eigenständiges Produkt.

[Axe Homeless]

nein die wichtigste Zeile fehlt!
Da würde vorne stehen: 'gibts tatsächlich zu kaufen' ;D
Das iPad2 gibts genauso wenig zu kaufen, nichtmal vorzubestellen;) Wird alles wohl ähnlich in DTL verfügbar sein. In den Staaten gibts das Xoom ja schon zu kaufen.

[Deinorius]

Thunderbolt umfasst IMMER das DisplayProtocol und der Thunderbolt Stecker ist eben ein mDP Stecker.


Das ist mir klar, aber der mDP Stecker ist nicht klein bzw. flach genug für mobile Geräte. Dafür braucht es sowas ähnliches wie bei USB den microUSB Port.

Das war aber schon vorher klar, die Verdoppelung komm erst mit dem 3er.


Vervierfachung. :rolleyes:

[tsaG]

In den Staaten gibts das Pad ab nächsten Freitag und in Deutschland ab dem 25 ;)

[Axe Homeless]

Das Xoom gibts in den Staaten schon:)

Wenn es also von 1024x768 auf 2048x1536 aufgestockt wird ist es eine Verfierfachung? Hm stimmt.
Ist das dann auch deine Verfierfachung der DPI, ich bin gerade ernsthaft zu blöd das auszurechnen:/

[san.salvador]

Das Xoom gibts in den Staaten schon:)

Wenn es also von 1024x768 auf 2048x1536 aufgestockt wird ist es eine Verfierfachung? Hm stimmt.
Ist das dann auch deine Verfierfachung der DPI, ich bin gerade ernsthaft zu blöd das auszurechnen:/
So schwer ist das nicht. Doppelte dpi -> Vierfache Auflösung.

[Axe Homeless]

Es gibt so Tage *hust*
Danke dir:)

E: Also in Europa wird das Xoom in der ersten Aprilwoche mit Flash kommen. Also wird es wohl doch recht zeitnah mit dem iPad zwei kommen.

[gruntzmaker]

Das Touchpad wird es schwer haben. Kann sich nicht irgendwie vom iPad absetzen und erscheint daher eher als Kopie als eigenständiges Produkt.

WebOS verfolgt nicht wirklich denselben Ansatz wie iOS (Unterhaltung im Vordergrund), worin sollten sich Tablets unterscheiden, wenn nicht von der Nutzung?

Das Touchpad soll ja mehr in Richtung enterprise gehen mit citrix Support und anderem. Imho hätte man das schon viel früher in Angriff nehmen sollen, denn HP ist im Enterprise Sektor eine Macht und RIM schwächelt zur Zeit.

Was mich angeht: Ich glaube, ich bleib altmodisch und hol mir ein neues Notebook :D.

[rotanat]

Das Touchpad soll ja mehr in Richtung enterprise gehen mit citrix Support und anderem. Imho hätte man das schon viel früher in Angriff nehmen sollen, denn HP ist im Enterprise Sektor eine Macht und RIM schwächelt zur Zeit.


:freak: Soll ist gut, für iOS gibts den Citrix-Receiver schon sehr lange und er ist quasi auch das Lead-Entwicklungssystem, es gibt auch Versionen für Android und Blackberrie die aber Feature-technisch ein Stückweit zurückliegen. Dazu kommt die Unterstützung für Profile bei iOS inkl. Zertifikatsmanagement - mit Android kann man das noch komplett knicken, ohne Bezahlzertifikat kann man gerade das Citrix Access Gateway garnicht nutzen weil Android ohne Root nicht den Import von Root-Zerts ermöglicht im Gegensatz zu iOS. Es gibt auch ein paar Firmen die sich auf iOS im Business-Bereich spezialisiert haben. Ich denk hier wird HP mit WebOS auf absehbare Zeit nicht an den Vorsprung rankommen.

[Axe Homeless]

Das iPad harmoniert doch wunderbar mit Citrix? Ein Freund von mir hat damals das 64GB 3G von der Uni geschenkt bekommen und hat mir das mal gezeigt, das ist schon schön. Imho ist dieser Punkt ziemlich wichtig, wenn der auf Android nicht wirklich so funktioniert dann ist das mal schon ne derbe Einschränkung.

[Grivel]

Selten dämlicher Kommentar. Das ganze "Hardware-Gewichse" interessiert null, wenn das Gesamtergebnis aus Soft- und Hardware eben "stimmig" ist (sieht man auch schön unter OS X, das bislang mit fast jeder Version auf gleicher Hardware subjektiv schneller lief, was im Vergleich nur bei Windows 7 vs Vista der Fall war).
Die UI von Android kommt bei den Smartphones trotz hoher Prozessorpower immer noch spürbar "hakeliger" daher als z.B. beim iPhone. Das hat eben nichts mit dem Apple-Logo zu tun, auch wenn das für einige durchaus ein Kaufgrund sein mag.
Du hast vielleicht Ahnung von der Materie.

Schonmal auf der Strasse die Leute gefragt, die sich ein Iphone/Ipad gekauft haben wieviel Mhz/RAM whatever das hat?
Das wissen die wenigsten - klar kauft man es sich wegen der UI - aber nicht nur.

Aber wenn Apple es schafft veraltete Hardware schön zu verpacken und es gut läuft (Viele meinen immernoch viele ihr Iphone 3G ist besser als die hälfte der Welt) dann kaufen sie auch das überteuert.

Erzähl mir doch nicht das das 15Jährige Mädel, der Möchtegern Gangster sich wegen der UI für ein Ipad/Iphone entscheidet...

[Heimatsuchender]

ach die immer mit Ihren nicht enden wollenden Ankündigungen...
Soll mal endlich einer irgend ein gscheits Tablet verkaufen!

Zum Mäuse melken ist das! grrrrr!


PS: ich hab Viewpad 10 und Folio 100 schon probiert...
Das Galaxy Tab ist mit ehrlich gesagt zu klein und zu wenig Tegra! :)

Sonst ist da atm immer noch nix... nur Ankündigungen oder Geräte die zwar DA, aber dann doch nicht wirklich verfügbar sind! (Adam)


.



Das sehe ich ähnlich. So langsam sollte was kommen. Aber: RIM verschiebt angeblich. Bei Asus munkelt man mittlerweile von Sommer (nicht mehr März oder April).....




tobife

[LovesuckZ]

Also bis auf das x86 Tablets sollten alle anderen Asus Tablets frühsten im Q2 kommen.

[Heimatsuchender]

Also bis auf das x86 Tablets sollten alle anderen Asus Tablets frühsten im Q2 kommen.



Hm. Ich kannte nur Ankündigungen für März/April. Wie dem auch sei: Selbst bei dem x86 Tablet scheint es Verzögerungen zu geben.


tobife

[gruntzmaker]

:freak: Soll ist gut, für iOS gibts den Citrix-Receiver schon sehr lange und er ist quasi auch das Lead-Entwicklungssystem, es gibt auch Versionen für Android und Blackberrie die aber Feature-technisch ein Stückweit zurückliegen. Dazu kommt die Unterstützung für Profile bei iOS inkl. Zertifikatsmanagement - mit Android kann man das noch komplett knicken, ohne Bezahlzertifikat kann man gerade das Citrix Access Gateway garnicht nutzen weil Android ohne Root nicht den Import von Root-Zerts ermöglicht im Gegensatz zu iOS. Es gibt auch ein paar Firmen die sich auf iOS im Business-Bereich spezialisiert haben. Ich denk hier wird HP mit WebOS auf absehbare Zeit nicht an den Vorsprung rankommen.

Ich kenn mich mit der Materie nicht aus, aber vielleicht habe ich ja recht mit der Annahme, dass citrix keine kleinen Fische bedienen möchte.

http://community.citrix.com/pages/viewpage.action?pageId=159907949

News wie diese zeigen mir also: HP ist ne starke Konkurrenz, Vorsprung hin und oder her.

Unabhängig davon:

Je mehr Plattformen dasselbe können umso mehr wird sich der Finger auf die Wunde bei iOS legen: Wann darf ich ohne Probleme Homebrew installieren, wann fällt der itunes Zwang weg?

Dieses Jahr hole ich mir zB das iPhone 5 (Tablets sind nach der Vorstellung bis jetzt kein Thema mehr bei mir) aber bitte... was wünschte ich, wenn Apple mal in die Reserve gezwungen wäre. Dem Kunden würde das sehr gut tun, denke ich.

[Axe Homeless]

Apple wird sicher den iTunes Zwang nicht aufgeben, das ist ihre Haupteinkommensquelle. Wie weit sie da vorgehen sieht man ja bei der in-App policy.

[Gouvernator]

Jetzt hätte ich mal Interesse irgendein gutes x86 Tablet zu kaufen so wie ein MSI Windpad 110W (http://www.golem.de/1103/81841.html)

Jetzt die Frage. Wenn ich ein Windows habe und kein Laufwerk im Tablet und es schmiert alles ab durch z.B. Virusbefall und ich müsste wie üblich Windows neu aufsetzen wie ist es dann? Gleich Totalschaden oder was?

[LovesuckZ]

Jetzt hätte ich mal Interesse irgendein gutes x86 Tablet zu kaufen so wie ein MSI Windpad 110W (http://www.golem.de/1103/81841.html)

Jetzt die Frage. Wenn ich ein Windows habe und kein Laufwerk im Tablet und es schmiert alles ab durch z.B. Virusbefall und ich müsste wie üblich Windows neu aufsetzen wie ist es dann? Gleich Totalschaden oder was?

Windows lässt sich auch über USB Installieren. Aber meisten haben doch mobile Geräte eine extra Recovery Partition.

[Hydrogen_Snake]

Flashdrive

[steve.it]

Apple wird sicher den iTunes Zwang nicht aufgeben, das ist ihre Haupteinkommensquelle. Wie weit sie da vorgehen sieht man ja bei der in-App policy.
Wie bitte?
Mit dem AppStore verdient Apple vergleichsweise wenig. Dennoch wichtig, da es ein wichtiger Teil des Gesamtsystems ist.

Umsatzanteile Q1 2011
http://www.heise.de/imgs/09/6/1/8/5/1/0/Umsatz_nach_Sparte_Q1_11-d8b7f362831f6ab9.jpeg

Edit:

"Within the iTunes Store, the Company has expanded its offerings through the App Store and iBookstore, which allow customers to browse, search for, and purchase third-party applications and books through either a Mac or Windows-based computer or by wirelessly downloading directly to an iPhone, iPad or iPod touch."
S. 20

"The results of the iTunes Store reflect growth of the iTunes App Store and continued growth in the installed base of iPhone, iPad, and iPod customers."
S. 26


Net Sales by Product:
Total Mac net sales: $ 5,430
iPod: $ 3,425
Other music related products and services (c): $ 1,431
iPhone and related products and services (d): $ 10,468
iPad and related products and services (e): $ 4,608
Peripherals and other hardware (f): $ 593
Software, service and other sales (g): $ 786
------------------------------------------------------------------
Total net sales: $ 26,741

(c) Includes iTunes Store sales, iPod services, and Apple-branded and third-party iPod accessories.
(d) Includes revenue recognized from iPhone sales, carrier agreements, services, and Apple-branded and third-party iPhone
accessories.
(e) Includes revenue recognized from iPad sales, services, and Apple-branded and third-party iPad accessories.
(f) Includes sales of displays, wireless connectivity and networking solutions, and other hardware accessories.
(g) Includes sales of Apple-branded operating system and application software, third-party software, and Mac and Internet services.
S. 25

http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9NzgwODJ8Q2hpbGRJRD0tMXxUeXBlPTM=&t=1

www.apple.com/investor/

[Axe Homeless]

Ja, nicht Haupteinkommensquelle aber Apple verdient unglaublich viel durch iTunes und Appstore im Bezug aufs iPad.
Die Umsätze sind gewaltigt, diesen Zwang geben sie sicher nicht auf.

[steve.it]

Ja, nicht Haupteinkommensquelle aber Apple verdient unglaublich viel durch iTunes und Appstore im Bezug aufs iPad.
Die Umsätze sind gewaltigt, diesen Zwang geben sie sicher nicht auf.
Den Zwang werden sie sicher nicht aufgeben, da gebe ich der Recht. Es ist ein wichtiger Bestandteil.
Allerdings verdient bisher mit AppStore und iTunes vergleichsweise wenig. Es kann sogar sein, dass Apple vor einiger Zeit auf den AppStore draufgezahlt hat oder er sich gerade so rentiert hat (AppStore für sich gesehen).

iTunes Store und AppStore dient dazu die eigenen Geräte schmackhaft zu machen. Das Geld wird dann mit der Hardware verdient.
Kann sein, dass sich das irgendwann auch mal ändert vom Schwerpunkt.

[iFanatiker]

Apple wird sicher den iTunes Zwang nicht aufgeben, das ist ihre Haupteinkommensquelle. Wie weit sie da vorgehen sieht man ja bei der in-App policy.

Die iTunes Sparte trug im Finanzquartal 1Q/2011 mit 5 % zum Umsatz zu und nur mit 3 % zum Gewinn. Wenn Steve Jobs gestern sagt, daß sie seit dem Start des Appstores bis Ende Geschätsjahr 2010 ingesamt 2 Milliarden US-$ an die Entwickler ausbezahlt haben, kannst dir ja mal ausrechnen was der Appstore an Umsatz für Apple bedeute (Umsatzsteuer noch berücksichtigen). Peanuts beschreibt das ganze richtig gut. "iTunes" ist eben interessant weil es zusätzlich die Marge pro verkaufter Einheit sogar nachgelagert noch erhöht...aber von einer Haupteinkommensquelle kann man hier nicht sprechen und die Gewinne dürften nominell lächerlich sein.

Dabei umfasst ja iTunes auch den Verkauf von Mediencontent (wo es ja gar keinen "Zwang" gibt).

Und die In-App Policy ist eine Sache für sich. Braucht man hier nicht vertiefen.

[Axe Homeless]

Dann war ich da wohl auf dem falschen Dampfer:(
Das mit der In-App Policy sollte nur aufzeigen dass der "Zwang" ihnen wohl äußerst wichtig ist. Was sonst verfolgen sie damit? Das werden sie eben auch in Zukunft nicht aufgeben. Wohl eher vertiefen.

[LovesuckZ]

Die iTunes Sparte trug im Finanzquartal 1Q/2011 mit 5 % zum Umsatz zu und nur mit 3 % zum Gewinn. Wenn Steve Jobs gestern sagt, daß sie seit dem Start des Appstores bis Ende Geschätsjahr 2010 ingesamt 2 Milliarden US-$ an die Entwickler ausbezahlt haben, kannst dir ja mal ausrechnen was der Appstore an Umsatz für Apple bedeute (Umsatzsteuer noch berücksichtigen). Peanuts beschreibt das ganze richtig gut. "iTunes" ist eben interessant weil es zusätzlich die Marge pro verkaufter Einheit sogar nachgelagert noch erhöht...aber von einer Haupteinkommensquelle kann man hier nicht sprechen und die Gewinne dürften nominell lächerlich sein.

Dabei umfasst ja iTunes auch den Verkauf von Mediencontent (wo es ja gar keinen "Zwang" gibt).

Und die In-App Policy ist eine Sache für sich. Braucht man hier nicht vertiefen.

Sie bringen vielleicht nicht den Umsatz - aber sie sind der Grund warum die Leute die Hardware kaufen.
Apple verdammt viel durch die Apps. Sie müssen eben kaum etwas mit ihnen verdienen.

[Gouvernator]

Windows lässt sich auch über USB Installieren. Aber meisten haben doch mobile Geräte eine extra Recovery Partition.
Ah ok. Weil ich fühle mich irgendwie in die Steinzeit versetzt weil ich diese Geräte nicht kenne.

[Axe Homeless]

Notion Ink is also setting up a local Sales and Services Centers in US, Germany and India for better and faster support. The US one will get working first.
Von Notion Ink Blog. Hoffentlich in meiner Nähe, so ka 2013^^

[Scose]

Hat jemand zufällig schon einen link zur iOS 4.3 GM gefunden?
Google spuckt aktuell nur links zu Beta 1,2,3 aus.

Könnte die Hotspot-Funktion wirklich gut gebrauchen...

[Axe Homeless]

Das gehört in den iPad Thread;)

[Scose]

Stimmt, sorry ;)

[dildo4u]

Wifi Only Xoom für 539$

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=26274121&postcount=4810

[MSABK]

Wifi Only Xoom für 539$

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=26274121&postcount=4810

Not bad, wird wie beim Samsung Tab enden. Vielleicht sehen wir es hier dür 399€.

[LovesuckZ]

Not bad, wird wie beim Samsung Tab enden. Vielleicht sehen wir es hier dür 399€.

Bestimmt nicht. Gibt auch kein Anlass dafür.
iPad und Android-Geräte werden perfekt nebeneinander leben können, da vorallem die Android-Geräte eher den Multimedia-Menschen ansprechen - 16:9(10) und Flash.

[xL|Sonic]

Bestimmt nicht. Gibt auch kein Anlass dafür.
iPad und Android-Geräte werden perfekt nebeneinander leben können, da vorallem die Android-Geräte eher den Multimedia-Menschen ansprechen - 16:9(10) und Flash.

Das Problem ist nur, dass es 1 Gerät von Apple gibt und zig Android Geräte von unterschiedlichen Herstellern. Da wird es unweigerlich dazu kommen, dass viele im Preis fallen oder wieder vom Markt verschwinden.

[Axe Homeless]

Die Meisten wissen doch nichtmal was 4:3 ist oder Flash.
Meiner Mutter und ihrem Mann fällt es nicht mal auf wenn sie auf ihrem Fernseher Star Wars auf 4:3 aufgeblasen schauen.

Da muss vom Preis schonnoch was passieren.

[Logan]

.

Da muss vom Preis schonnoch was passieren.

Naja alle wollen noch schnell ein stück vom kuchen, solange er warm ist. In ein paar monaten kosten die teile garantiert viel weniger. Momentan ist die konkurrenz auch bei den android tablets nicht allzu gross, da die meisten teile totaler murks sind. Erst gestern wieder beim MM zwei android tabs für unter 300€ bzw. 200€ gesehen, meine fresse, was für schrott teile.

[rotanat]

Der Preispunkt ist wirklich das Thema. Für 250 Euro vs. 500 Euro war mein Archos 70 oder wäre respektiv das Archos 101 für 299 Euro auf P/L-Ebene durchaus konkurrenzfähig zum ipad, hier etwas mehr Funktionen, da etwas weniger. Bei 379 Euro gibts allerdings kaum nen Grund für nen anderes nicht-Android 3.0 Tablet (Folio, POV etc.).

[steve.it]

Although the Xoom has a lot to offer, the product feels very incomplete. A surprising number of promised hardware and software features are not functional at launch and will have to be enabled in future updates. The Xoom’s quality is also diminished by some of the early technical issues and limitations that we encountered in Honeycomb. Google’s nascent tablet software has a ton of potential, but it also has some feature gaps and rough edges that reflect its lack of maturity.
http://arstechnica.com/gadgets/reviews/2011/03/ars-reviews-the-motorola-xoom.ars/


As we recently discussed when we looked at Mozilla's criticisms of Internet Explorer, the criteria that Web developers use to judge browsers is often very different than the perspective of a regular end user.
[...]
In light of Google’s vocal enthusiasm for using the Web as an application platform, it’s a bit surprising that the company is so far behind Apple in supporting that vision on a mobile device. When I tested toolkits like JQuery Mobile and Sencha Touch on the Xoom, the gaps in the Honeycomb browser’s rendering engine were painfully apparent. Animated transitions stuttered and certain visual elements were not rendered correctly.
http://arstechnica.com/gadgets/reviews/2011/03/ars-reviews-the-motorola-xoom.ars/5

[Hydrogen_Snake]

Dämpfer! Ist halt eine junge Plattform!

[Axe Homeless]

Die Community wird da glücklicherweise für alle Flasher miteinspringen.
Ich mein, Google schafft es frühestens mit Ice-Cream ein wirklich rundes Telefon-OS rauszubringen. Das jetztige ohne Veränderungen braucht auch noch an allen Ecken und Enden Feinschliff.
Aber das dauert halt alles noch etwas, und bis dahin gibt es halt ein ultradünnes 500€ Tablet von Apple.

[MSABK]

Ich sehe es schon kommen, die anderen ziehen sich ins Labor zurück und überarbeiten ihre Produkte und Apple verkauft indes zig Millionen devices. Wenn die anderen Geräte mal mit nem anständigen Preis verfügbar sind gibt es schon die ersten Gerüchte zum iPad 3. Finde ich ehrlich gesagt lächerlich von den anderen "playern" .

[mik]

Die Community wird da glücklicherweise für alle Flasher miteinspringen.
Ich mein, Google schafft es frühestens mit Ice-Cream ein wirklich rundes Telefon-OS rauszubringen. Das jetztige ohne Veränderungen braucht auch noch an allen Ecken und Enden Feinschliff.

Sagt wer, hast du ein Honeycomb Tablet?

[Axe Homeless]

Dass die flasher helfen werden denke ich mir einfach und Android mit 2.3 für Telefone noch einiges vermissenlässt weiß ich aus Erfahrung;) Zu Tablets habe ich sonst nichts gesagt^^

[mik]

Sorry, hab mich verlesen, ist ja auch ein Tablet-Thread^^

[Pennywise]

Ich sehe es schon kommen, die anderen ziehen sich ins Labor zurück und überarbeiten ihre Produkte und Apple verkauft indes zig Millionen devices. Wenn die anderen Geräte mal mit nem anständigen Preis verfügbar sind gibt es schon die ersten Gerüchte zum iPad 3. Finde ich ehrlich gesagt lächerlich von den anderen "playern" .

So sieht es wohl aus. Alleine das alte iPad gräbt den anderen Tablets sprichwörtlich das Wasser von unten ab. Es gibt kaum einen Grund kein iPad 1 oder 2 zu kaufen, wenn man mit den Restriktionen von Apple klar kommt. Bzw. andersrum spricht kaum was für die anderen Tablets. Und das die Teile nicht schon verfügbar sind, bzw. wenn dann nur in homäopatischen Dosen und/oder noch überteuert bzw. nur die grossen Versionen, zeigt alles.

Wie ich schon weiter vorne geschrieben habe, man hechelt Apple nur hinterher. Der kurze Vorsprung vorm iPad2 Start ist schon wieder verpufft.

[mik]

Der kurze Vorsprung vorm iPad2 Start ist schon wieder verpufft.

Was ist denn beim Ipad2 soviel besser als beim ersten?
Ich finde es müsste eher IPad 1.1 heissen

[MSABK]

Was ist denn beim Ipad2 soviel besser als beim ersten?
Ich finde es müsste eher IPad 1.1 heissen

Immerhin langt es dass die anderen sich in die Hose machen.

[Pennywise]

Was ist denn beim Ipad2 soviel besser als beim ersten?
Ich finde es müsste eher IPad 1.1 heissen

Dual-Core, bessere Grafik, wohl wahrscheinlich mehr RAM, 2 Cams, HDMI out in 1080 dazu dünner und leichter. Noch was? Nur weil kein "Retina"-Display verbaut wurde, ist das jetzt nix? Ein doppelt so hoch aufgelöstes Display wäre ziemlich sinnfrei (imho) - der Nutzen hinkt dem Aufwand deutlich hinterher. Das iPad2 wäre zu dem Preis nicht realisierbar gewesen. Aber ok, 1280x1024 hätte ich auch nett gefunden. Aber das gäbe wiederrum reichlich Probleme mit den Apps. Kompatibilitätmodus der skaliert werden muss oder kleiner als die Originalauflösung ist.

Was hätte deiner Meinung nach denn integriert werden sollen? USB Port ist so eine Apple Entscheidung, mit den entsprechenden Apps kann man ja auch jetzt schon auf Windows Freigaben zurückgreifen. Dito für den SD-Card Slot.

[LovesuckZ]

Dual-Core, bessere Grafik, wohl wahrscheinlich mehr RAM, 2 Cams, HDMI out in 1080 dazu dünner und leichter. Noch was?

Das gepart mit der Aussage, dass die Konkurrenz mit der Preissenkung des ersten iPads "sich in die Hose" machen, ist schon sehr wunderlich. Alles aufgezählte bietet auch die Konkurrenz.

Deswegen finde ich es ja erst recht abstrus, dass die Konkurrenz ihre Produkte überarbeiten müssten. Mir fällt nämlich kaum was ein, was es - außer dem OS - zu verbessern gäbe.

[Thorwan]

Was ist denn beim Ipad2 soviel besser als beim ersten?
Ich finde es müsste eher IPad 1.1 heissen
Das ist wohl Ansichtssache. Ursprünglich hatte ich mir geschworen das iPad 2 auszulassen, wenn es nicht über eine höhere Auflösung verfügt.
Doch allein die Änderungen von Formfaktor/Gewicht/Hülle machen es selbst für mich als iPad 1 Besitzer sehr reizvoll. Da ich eine Menge damit zocke (vergl. iPad - Der Spielethread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=486756)) ist das mehr an Grafikpower ebenfalls ein nicht zu unterschätzender Faktor.

[Deinorius]

Das gepart mit der Aussage, dass die Konkurrenz mit der Preissenkung des ersten iPads "sich in die Hose" machen, ist schon sehr wunderlich. Alles aufgezählte bietet auch die Konkurrenz.


Der geneigte Käufer könnte zu jener Entscheidung kommen:

Apple und Android Tablet sind gleich leistungsfähig, vielleicht gleich leicht und dünn und kosten relativ gleich. Dann kann ich mir auch gleich ein Apple nehmen.

[Pennywise]

Das gepart mit der Aussage, dass die Konkurrenz mit der Preissenkung des ersten iPads "sich in die Hose" machen, ist schon sehr wunderlich. Alles aufgezählte bietet auch die Konkurrenz.
Deswegen finde ich es ja erst recht abstrus, dass die Konkurrenz ihre Produkte überarbeiten müssten. Mir fällt nämlich kaum was ein, was es - außer dem OS - zu verbessern gäbe.

Es gibt ein iPad in jeder Preis- und "jeder" Leistungsklasse. Was sollte mich als potentieller Käufer eines Pads dazu bewegen die Masse an Apple-Apps auszuschlagen und mir ein Android-Tablet zu holen? Ich habe selbst ein Desire und kenne Android recht gut.

Der Mehrwert durch die Masse an iOS Apps wiegt die kleineren Nachteile imho um Längen auf. Also was bietet ein Honeycomb Tablet an Vorteilen?

[LovesuckZ]

Der geneigte Käufer könnte zu jener Entscheidung kommen:

Apple und Android Tablet sind gleich leistungsfähig, vielleicht gleich leicht und dünn und kosten relativ gleich. Dann kann ich mir auch gleich ein Apple nehmen.

Und was ist mit dem Faktor 16:10 zu 4:3 und Flash?
Ich finde ja, dass viele diese Dinge unter dem Teppich gekehren. Ich denke ja immer noch, dass es auch eine Entscheidung zwischen Filmeschauen gegen mehr Apps wird. Die Leute haben jedoch heutzutage keine Vergleichsmöglichkeiten. Aber die Asus Tablets sahen auf der Cebit erstmal sehr gut aus - inkl. des Displays.

[Pennywise]

Flash für Filme ist kaum ein Argument mehr, denn die laufen zu grossen Teilen ebenfalls auf dem iPad per HTML5. Vor allem auf den grossen Seiten. Und die restlichen Flash Seiten? Oft dann doch zu lahm, weil der Prozessor nicht mitmacht oder eben einfach Bannerwerbung und die braucht ja nun kein Mensch.

63% aller Videos auch mit HTML5 http://www.heise.de/newsticker/meldung/HTML5-Video-auf-dem-Vormarsch-1202857.html

[MSABK]

Das gepart mit der Aussage, dass die Konkurrenz mit der Preissenkung des ersten iPads "sich in die Hose" machen, ist schon sehr wunderlich. Alles aufgezählte bietet auch die Konkurrenz.

Deswegen finde ich es ja erst recht abstrus, dass die Konkurrenz ihre Produkte überarbeiten müssten. Mir fällt nämlich kaum was ein, was es - außer dem OS - zu verbessern gäbe.

Es ist jetzt 1 Jahr vergangen mit dem iPad, was gibt es vergleichbares zu kaufen?

[LovesuckZ]

Es ist jetzt 1 Jahr vergangen mit dem iPad, was gibt es vergleichbares zu kaufen?

Huch? Was interessiert das iPad #1?
Richtig, es gab nichts vergleichbares. Richtig ist auch, dass Konkurrenz jedoch gleich auf das volle Programm für das Jahr 2011 geht. Schau dir doch mal das iPad 2 an und zeige auf, wo es etwas bietet, dass Motorola mit XooM nicht anbietet. Da bleibt nur übrig: OS, Apps und dünner.
Hardwaretechnisch wird es zwischen iPads und AndroidPads keine Unterschiede mehr geben. Und wenn dann die Geräte mit konkurrenzfähigen Display erscheinen, wird die Sache doch erst so richtig spannend.

[xL|Sonic]

Man darf auch nicht vergessen die SOftware die es gibt. Für das iPad gibt es über 65.000 Apps. Für Honeycomb, also speziell für Tablet angepasste Apps bisher paar hundert. Allein das ist schon ein starkes Argument.

[Deinorius]

Und was ist mit dem Faktor 16:10 zu 4:3 und Flash?


Flash ist für solche Kunden weniger bis gar nicht interessant. Die wichtigen Videos laufen auch ohne. Und zu 4:3 dürfte das wohl vielen egal sein. Beim Surfen sehe ich 4:3 im Vorteil, was die Hauptanwendung sein dürfte.

Und wenn dann die Geräte mit konkurrenzfähigen Display erscheinen, wird die Sache doch erst so richtig spannend.


Na hoff mas. Ich will Konkurrenzkämpfe sehen.

[LovesuckZ]

Flash ist für solche Kunden weniger bis gar nicht interessant. Die wichtigen Videos laufen auch ohne. Und zu 4:3 dürfte das wohl vielen egal sein. Beim Surfen sehe ich 4:3 im Vorteil, was die Hauptanwendung sein dürfte.

Flash ist nicht interessant? Komisch, hat sich Flash doch durchgesetzt. :freak:
4:3 dürfte egal sein? Komisch, ist 4:3 doch am Aussterben und schon lange kein Argument mehr für irgendwas. Und wenn man schon argumentiert, dass 63% aller Videos ebenfalls in HTML5 vorliegen, wird der Großteil davon in 16:9 sein. Was wiederum besser auf einem 16:10 Display als auf einem 4:3 anzuschauen ist.

[MSABK]

Huch? Was interessiert das iPad #1?
Richtig, es gab nichts vergleichbares. Richtig ist auch, dass Konkurrenz jedoch gleich auf das volle Programm für das Jahr 2011 geht. Schau dir doch mal das iPad 2 an und zeige auf, wo es etwas bietet, dass Motorola mit XooM nicht anbietet. Da bleibt nur übrig: OS, Apps und dünner.
Hardwaretechnisch wird es zwischen iPads und AndroidPads keine Unterschiede mehr geben. Und wenn dann die Geräte mit konkurrenzfähigen Display erscheinen, wird die Sache doch erst so richtig spannend.

Naja, die Hardware ist nicht das wichtigste. Bis Android 3.0 flutscht vergeht noch ein Jahr.

[Eco]

Also für mich ist das 4:3-Format ein großes Pro-Argument fürs iPad bzw. die wenigen angekündigten 4:3-Tablets (z.B. von HP).

Das gepart mit der Aussage, dass die Konkurrenz mit der Preissenkung des ersten iPads "sich in die Hose" machen, ist schon sehr wunderlich. Alles aufgezählte bietet auch die Konkurrenz.

Deswegen finde ich es ja erst recht abstrus, dass die Konkurrenz ihre Produkte überarbeiten müssten. Mir fällt nämlich kaum was ein, was es - außer dem OS - zu verbessern gäbe.
Samsung z.B. macht sich doch bereits "in die Hose" und überdenkt seine Preisgestaltung. Gab doch kürzlich einen Link dazu hier im Thread.

[LovesuckZ]

Samsung z.B. macht sich doch bereits "in die Hose" und überdenkt seine Preisgestaltung. Gab doch kürzlich einen Link dazu hier im Thread.

Samsung hat auch das erste Tab für mehr als 700€ in den Markt gebracht. :freak:
Wer weiß, wie teuer das 10.1 werden sollte.

Asus sagte auf der Cebit, dass die Einstiegsgeräte ca. 400-450€ kosten sollen. Um den Dreh erwarte ich eine Menge an DualCore Androids mit IPS Displays.

[Deinorius]

Flash ist nicht interessant? Komisch, hat sich Flash doch durchgesetzt. :freak:
4:3 dürfte egal sein? Komisch, ist 4:3 doch am Aussterben und schon lange kein Argument mehr für irgendwas. Und wenn man schon argumentiert, dass 63% aller Videos ebenfalls in HTML5 vorliegen, wird der Großteil davon in 16:9 sein. Was wiederum besser auf einem 16:10 Display als auf einem 4:3 anzuschauen ist.


Auf lange Sicht kommt nun mal HTML5, egal mit welchem Codec. Und wenn sich so viele iPhone/iPad User wegen dem fehlenden Flash beschwert hätten, wäre das bekannt.

4:3 ist aber dennoch noch sinnvoll einzusetzen. Hier auf der Uni will ich keine 16:10 und schon gar keine 16:9 Displays sehen. Videos müssen auf der Arbeit nicht gesehen werden.
Und noch einmal, der Hauptnutzen von Tablets dürfte IMO das Surfen sein. Videos sehen auf einem 16:10 zwar besser aus, aber dafür sehe ich den Rest im Nachteil.

[MiamiNice]

Mich hält von kauf eines iPads im moment nur das 4:3 Display ab. Wäre es 16:10 oder 16:9 mit min 720 besser 1080p würde ich direkt 2 kaufen.

[LovesuckZ]

Auf lange Sicht kommt nun mal HTML5, egal mit welchem Codec. Und wenn sich so viele iPhone/iPad User wegen dem fehlenden Flash beschwert hätten, wäre das bekannt.

Und HTML5 wird auch von Android unterstützt + zusätzliches Flash.


4:3 ist aber dennoch noch sinnvoll einzusetzen. Hier auf der Uni will ich keine 16:10 und schon gar keine 16:9 Displays sehen. Videos müssen auf der Arbeit nicht gesehen werden.

Huch?! 4:3 ist auf der Arbeit deswegen vertreten, weil die Monitore Jahre halten müssen. Wetten, dass bei der nächsten Bestellung es 16:9 wird?


Und noch einmal, der Hauptnutzen von Tablets dürfte IMO das Surfen sein. Videos sehen auf einem 16:10 zwar besser aus, aber dafür sehe ich den Rest im Nachteil.

Das Surfen klappt auf 16:10 genauso - vorallem dann, wenn eine Auflösung gefahren, die 4:3 beinhaltet. Des Weiteren ist Video-Content ebenfalls ein Punkt für's Tablet. Bild z.B. bietet ihre Videos auch in der App an. Andere zeigen Produktreviews, Trailers etc. Youtube nicht vergessen. Dazu kommen kaufbaren Filme, Serien. Also ich schätze, dass Video-schauen genauso einen hohen Stellenwert besitzt wie das Lesen von Content.

[Eco]

Das Surfen klappt auf 16:10 genauso - vorallem dann, wenn eine Auflösung gefahren, die 4:3 beinhaltet. Des Weiteren ist Video-Content ebenfalls ein Punkt für's Tablet. Bild z.B. bietet ihre Videos auch in der App an. Andere zeigen Produktreviews, Trailers etc. Youtube nicht vergessen. Dazu kommen kaufbaren Filme, Serien. Also ich schätze, dass Video-schauen genauso einen hohen Stellenwert besitzt wie das Lesen von Content.
Das Surfen klappt sicher auf 16:10 quer, im Hochformat ist das allerdings wenig ergonomisch (16:9 ist noch schlimmer). 4:3 ist da deutlich im Vorteil, zumindest ggü. 16:9 (selbst getestet, 16:9 hochkant ist gruselig).

[mik]

...
Aber ok, 1280x1024 hätte ich auch nett gefunden.
...
Was hätte deiner Meinung nach denn integriert werden sollen?
USB Port ist so eine Apple Entscheidung, .... Dito für den SD-Card Slot.

Du beantwortest es eh gerade selber!

[Sven77]

Mich hält von kauf eines iPads im moment nur das 4:3 Display ab. Wäre es 16:10 oder 16:9 mit min 720 besser 1080p würde ich direkt 2 kaufen.

Dann könnt man Videos drauf kucken, aber sonst nicht viel machen... hochkant surfen mit einem 16:9? Vergiss es..

[xL|Sonic]

Oder Fotos anschauen oder oder oder ;)

[dildo4u]

Man darf auch nicht vergessen die SOftware die es gibt. Für das iPad gibt es über 65.000 Apps. Für Honeycomb, also speziell für Tablet angepasste Apps bisher paar hundert. Allein das ist schon ein starkes Argument.
Da gibt's kein Unterschied zu der Situation bei iphone vs Android Smartphones.Auch dort hatte Apple schon ne wesentlich robustere App Basis, trotzdem ist Android Heute Marktführer.

http://www.engadget.com/2011/03/07/comscore-android-leapfrogs-blackberry-among-us-smartphone-subsc/

[xL|Sonic]

Da gibt's kein Unterschied zu der Situation bei iphone vs Android Smartphones.Auch dort hatte Apple schon ne wesentlich robustere App Basis, trotzdem ist Android Heute Marktführer.

http://www.engadget.com/2011/03/07/comscore-android-leapfrogs-blackberry-among-us-smartphone-subsc/

Das ist eine andere Situation, weil dort Apple nicht dominiert. Google konnte Apple keine Marktanteile abgraben. Diese kommen in erster Linie von RIM.

[ZipKaffee]

4:3 hin oder her. Die Auflösung von 1024x768 wäre von 5-10 Jahren okay aber jetzt--> fail!

[MSABK]

Da gibt's kein Unterschied zu der Situation bei iphone vs Android Smartphones.Auch dort hatte Apple schon ne wesentlich robustere App Basis, trotzdem ist Android Heute Marktführer.

http://www.engadget.com/2011/03/07/comscore-android-leapfrogs-blackberry-among-us-smartphone-subsc/

Marktführer mit billigen Handys, die auch noch bestimmt mit 1.6 ausgestattet sind.

Hab nix gegen google, hab selber nen Apfel und nen Lebkuchen;)

[lumines]

Die Auflösung von 1024x768 wäre von 5-10 Jahren okay aber jetzt--> fail!

Hm? Du schaust dir Seiten also im Vollbild an? 1024x768 finde ich ehrlich gesagt momentan optimal. Klar, höher geht immer, aber in dem Fall sieht man nicht viel mehr Inhalt.

[Eco]

4:3 hin oder her. Die Auflösung von 1024x768 wäre von 5-10 Jahren okay aber jetzt--> fail!
Fail ist höchstens, die Auflösung von einem 9.7"-Tablet mit einem Desktop-PC/Notebook vergleichen zu wollen.

[ZipKaffee]

Fail ist höchstens, die Auflösung von einem 9.7"-Tablet mit einem Desktop-PC/Notebook vergleichen zu wollen.

Ich verlgeich die mit dem Xoom und in der tat hat mein Notebook hat die gleiche Auflösung!

Edit: ach und das Iphone 4 hat ne Auflösung von 960 x 640 bei 3,5"-Bildschirm! also was?!

[Eco]

Du hast was von vor 5 bis 10 Jahren geschrieben. Wieviele Consumer-Tablets gab es da doch gleich? Ergo kannst Du nur Desktop-PCs/Notebooks gemeint haben.

[iFanatiker]

Da gibt's kein Unterschied zu der Situation bei iphone vs Android Smartphones.Auch dort hatte Apple schon ne wesentlich robustere App Basis, trotzdem ist Android Heute Marktführer.


Aber eben nur wegen dem Preis. Kein Android Gerät verkauft sich auch annährend zu den geplanten Verkaufspreisen. Zusätzlich sind nun die Karten anders gemischt weil das iPhone bei Verizone verfügbar ist bzw. die CDMA2000 Variante. Dazu könnte Apple in den USA nochmals wachsen wenn man das Gerät dort gänzlich ohne Providerbindung verkaufen würde.

Apple kann und will eben nicht die ganze Welt mit dem iPhone beglücken. Dafür bietet Apple zu viel Luft nach unten vom Preis her und bietet zu wenige Modelle an. Dies ist aber eben von Apple gewollt.

auf Tablets bezogen:

die Straßenpreise für die Android Tablets werden sehr sehr stark von dem Abweichen was sich die Hersteller vorgestellt haben. :biggrin: Abseits vom Preis gäbe es ansonsten eben kein Grund sich eben kein iPad zu kaufen (Widgets hin oder her, "freier" Appstore da und hier) für Joe Sixpack. Ich wage mal schon jetzt die Behauptung, daß wir bis Sommer z. B. das Xoom in der 3G Variante für sagen wir mal deutlich unter 500 US-$ Straßenverkaufspreis sehen werden. Die ganzen Asiaten werden noch aggressiver den Markt bearbeiten. Einfach mal abwarten bis Samsung zum Beispiel auf "Kampfpreis" geht. Dadurch, daß sich die Android Tablets eben recht gering unterscheiden (Software sells) sind dann alle anderen Anbieter gezwungen mitzugehen.

Ist für den Endkunden natürlich nur gut.

[Heimatsuchender]

Asus sagte auf der Cebit, dass die Einstiegsgeräte ca. 400-450€ kosten sollen. Um den Dreh erwarte ich eine Menge an DualCore Androids mit IPS Displays.


Es wäre schön, wenn man diese Dinger denn endlich mal kaufen könnte. Aber es heißt ja bei allen Herstellern: Wir warten auf die Fertigstellung von Android 3.XX. Wenn Android 3.XX dann fertig ist, müssen die Hersteller noch testen und anpassen. Also nochmal mindestens zwei Monate warten. Dann startet die Serienproduktion. Ich gehe mittlerweile davon aus, daß wir frühestens im Juli/August Tablets mit Android 3.XX sehen werden.

Was mir da einfällt: Weiß jemand, wann der Exclusiv-Deal zwischen Google und Motorola endet?


tobife

[LovesuckZ]

Es wäre schön, wenn man diese Dinger denn endlich mal kaufen könnte. Aber es heißt ja bei allen Herstellern: Wir warten auf die Fertigstellung von Android 3.XX. Wenn Android 3.XX dann fertig ist, müssen die Hersteller noch testen und anpassen. Also nochmal mindestens zwei Monate warten. Dann startet die Serienproduktion. Ich gehe mittlerweile davon aus, daß wir frühestens im Juli/August Tablets mit Android 3.XX sehen werden.

Was mir da einfällt: Weiß jemand, wann der Exclusiv-Deal zwischen Google und Motorola endet?


tobife

Laut Asus soll das Tablet Ende Mai - Anfang Juni in den Handel kommen.

[Heimatsuchender]

Laut Asus soll das Tablet Ende Mai - Anfang Juni in den Handel kommen.


Lassen wir uns überraschen.
Was mich noch interessiert: Passen eigentlich alle Hersteller ihre Software an? Oder bringt einer ein Gerät mit nacktem Android 3.XX raus? Das dürfte für Updates ja besser sein.
Und weiß jemand, wann das PlayBook von RIM erscheinen soll?


tobife

[Axe Homeless]

Also der Vergleich iPad Apps und Honeycomb Apps von Jobs hat eines deutlich gezeigt: Apple hat ohne Ende Schiss vor Android. Sonst würden sie nicht so rumstänkern. Wenn du in einer Bar mit einer Frau bist und ein anderer Mann kommt rein und du bist dir sicher dass er dir niemans die Frau wegnehmen kann weil dus draufhast wirst du ihn auch nicht vor ihr schlecht machen sondern cool bleiben. Wenn du allerdings die Hosen voll hast ist das anders;)
Zumal der Vergleich totale Grütze ist. Ein Honeycomb Tablet gibt es wielange? Zwei Wochen nur in Amerika? Das iPad fast in Jahr in der ganzen Welt? Woher könnte dieser Vorsprung nur kommen?:freak:

Und das Xoom wird in Europa in der ersten April-Woche erscheinen.

Aber eben nur wegen dem Preis. Kein Android Gerät verkauft sich auch annährend zu den geplanten Verkaufspreisen. Zusätzlich sind nun die Karten anders gemischt weil das iPhone bei Verizone verfügbar ist bzw. die CDMA2000 Variante. Dazu könnte Apple in den USA nochmals wachsen wenn man das Gerät dort gänzlich ohne Providerbindung verkaufen würde.

Apple kann und will eben nicht die ganze Welt mit dem iPhone beglücken. Dafür bietet Apple zu viel Luft nach unten vom Preis her und bietet zu wenige Modelle an. Dies ist aber eben von Apple gewollt.

Deswegen berichtet Bloomberg und das Wall Street Journal auch von einem geplanten Launch eines Billig-iPhones. Weil Apple ja sowieso schon an der Grenze ihrer Verkaufskapazitäten sind^^

[xL|Sonic]

Gerüchte über ein billiges iPhone oder iPhone Nano gibt es schon seit 2 Jahren und gehören zu Apple genauso wie Ketchup zu Pommes :rolleyes:

Und was das nennen von Fakten angeht wenn man sich mit der Konkurrenz vergleicht und mit Angst haben zu tun hat, ist mir auch schleierhaft. Damit demonstriert man viel mehr Stärke.

[Axe Homeless]

Gerüchte über ein billiges iPhone oder iPhone Nano gibt es schon seit 2 Jahren und gehören zu Apple genauso wie Ketchup zu Pommes :rolleyes:

Und was das nennen von Fakten angeht wenn man sich mit der Konkurrenz vergleicht und mit Angst haben zu tun hat, ist mir auch schleierhaft. Damit demonstriert man viel mehr Stärke.

Und seit wann verbürgen sich dafür die Großen in Amerikas Wirtschaftsjournalismus?:rolleyes: QUllen bitte;)


Du scheinst nicht sehr viel Erfolg mit Frauen zu haben oder?^^ Andere schlecht machen und das AUfzeigen von anderer Leuten Schwächen ist kein Zeichen von Souveränität und Dominanz^^

[maestro768]

Ich wollte zumindest die erste Generation an Tablets abwarten und erste, ernsthafte Konkurrenten zum iPad sehen bevor ich mir ein Tablet zulege (gereizt haben mich die Dinger schon immer).
Da ich jetzt in die USA fliege und mich dort ein iPad2 umgerechnet 360€ kostet, werde ich es mir mitnehmen. Einzig und alleine das WiFi-only Xoom wäre noch interessant, da das aber vor April nicht in den USA erscheinen soll wird es das iPad2 werden.

Ich bin, wie einige andere hier, auch der Meinung dass die Konkurrenten des iPads sich zu wenig davon absetzen können, um ihm wirklich den Rang abzulaufen. Man hat es doch damals bei Intel und AMD gesehen, wenn du dem Branchenprimus den Rang ablaufen willst reicht es nicht, minimal bessere Produkte zu liefern, da muss man schon deutlich mehr aufbieten. Vor allem da Apple sehr regelmäßig neue Updates nach schiebt, jetzt ein neues iPad, in nicht all zu ferner Zukunft wahrscheinlich iOS 5, im nächsten Jahr dann wieder ein neues iPad (dann wahrscheinlich mit deutlich mehr Neuerungen), etc.

Ich bezweifle nicht, dass die Android-basierten Tablets in Zukunft nachziehen werden, aber aktuell stellt sich für mich die Situation wie damals beim iPhone dar: Apple überrennt erstmal den Markt mit einem Produkt, auf dass kein anderer Hersteller so wirklich eine Antwort hat. Ein Jahr nach der Vorstellung werden so langsam die ersten, richtigen Konkurrenten hervor gebracht, ohne aber das iPad wirklich ausstechen zu können. In 6-12 Monaten ist man dann langsam so weit, dass dem iPad wirklich im größeren Stil Marktanteile abgenommen werden.

Aber im Endeffekt ist es für den Kunden ja nur gut, so lange Apple gezwungen ist permanent vorzulegen und die Konkurrenten sich sputen müssen um ran zu kommen und Tablets zu konkurrenzfähigen Preisen anbieten müssen, ist für uns ja alles prima ;).

[Logan]

Am 22.03 wird das 8.9" tab von samsung vorgestellt.

http://www.netzwelt.de/images/thumb/9/2011/3910/28970-samsung-galaxy-tab-89.jpg

Das ding scheint ja extrem dünn zu sein :eek: Und die struktur auf der rückseite sieht sehr geil aus, macht einen extrem griffigen eindruck. Mal schauen was da kommt. Das 10.1 war ja wohl :rolleyes: Deshalb hoffe ich auf das 8.9"er. Ausserdem spricht mich die grösse mehr an als die 10.1" , was für mich definitiv zu gross ist.

[Axe Homeless]

Was, außer der Preis war denn am 10.1er ":rolleyes:"? Wenn sie den Preis wirklich noch runtersetzen sehe ich da keine Probleme. Es ist nicht sehr dick, 1080P Recording, halbwegs gute Kameras, Tegra, 1GB Ram? 32GB und keine SD-Karte (und kein USB) ist ätzend, aber das wird hier wohl nicht besser.

[Logan]

Nur die grösse ;) Als fan des 7er habe ich mich auf eines neues model in der grösse gefreut, deshalb war meine enttäuschung bisschen gross.

[MSABK]

Mal gespannt ob man das 8.9" Samsung vor Winter kaufen kann.

[Axe Homeless]

hmm
http://www.golem.de/1103/81988.html

[Logan]

Mal gespannt ob man das 8.9" Samsung vor Winter kaufen kann.

Kann mir gut vorstellen, das samsung das 10.1" nach hinten schiebt und sich mehr auf das 8.9"er konzentriert, ich glaube die wissen selber, das sie im 10"er bereich kaum land sehen werden, das ipad ist einfach zu dominant. Also muss man schauen, andere bereiche für sich zuerschliessen. Und was für kleinere tablets spricht, ist eindeutig die portability.

[ernesto.che]

hmm
http://www.golem.de/1103/81988.html

;D

Was haben etliche 3dc User noch vor kurzer Zeit getönt, das iPad sei viel zu teuer und könne zu wenig.
Da wurde jeder Elektroschrott, der nur halbwegs nach Tablet aussah, gehypt.
Viel billiger und vieeel schneller und vieeeeeeeeeeeeeel mehr Buchsen - natürlich inklusive InfiniBand und integriertem Kaugummispender.

Und nun könnte(!) es so sein, das manch Hersteller merkt, dass er bislang nicht in der Lage ist ein konkurrenzfähiges/marktfähiges Produkt auf die Beine zu stellen.

[Axe Homeless]

Und jetzt?;) Dir genug selbst auf die Schulter geklopft?^^

[steve.it]

Und nun könnte(!) es so sein, das manch Hersteller merkt, dass er bislang nicht in der Lage ist ein konkurrenzfähiges/marktfähiges Produkt auf die Beine zu stellen.
Ohne OS-Hersteller (hier Google) wären die meisten dieser (meist austauschbaren) Kistenschieber ohnehin aufgeschmissen.

[ernesto.che]

Und jetzt?;) Dir genug selbst auf die Schulter geklopft?^^

Na ja, vielleicht schlussfolgert jetzt der eine oder andere, dass das iPad nicht überteuert ist oder die Konkurrenz unfähig ist.

[Axe Homeless]

Das iPad ist auch nicht groß überteuert und ein schmackhaftes Gerät für viele Dinge die ich so nicht benötige;) (Man achte auf das "ich")^^

[Logan]

Ich glaube kaum einer hat ernsthaft geglaubt, dass irgend ein tab dem ipad wirklich das wasser reichen kann (verkaufstechnisch) . Die ipad dominanz ist unbestritten, aber die apple-fanboys machen ihrem ruf mal wieder alle ehre, wie sie auf knopfdruck aus ihren löchern kommen, scheint als haben sie in ihren startlöchern nur auf solche news gewartet.

[Axe Homeless]

Was ich aber trotzdem erstaunlich finde ist dass die einzelnen Alternativhersteller im Grunde keine Kosten fürs OS haben und trotzdem den Preis nicht hinkriegen. Sehr seltsam.

Aber Logan, ernsto ist eben berüchtigt, das wird wohl noch eine Weile so bleiben:)

[dildo4u]

Was ich aber trotzdem erstaunlich finde ist dass die einzelnen Alternativhersteller im Grunde keine Kosten fürs OS haben und trotzdem den Preis nicht hinkriegen. Sehr seltsam.

Warum ist das Seltsam?Apple stellt viel größere Stückzahlen her und erhält deswegen von den Zulieferern der Teile bessere Rabatte.

[Hydrogen_Snake]

Warum ist das Seltsam?Apple stellt viel größere Stückzahlen her und erhält deswegen von den Zulieferern der Teile bessere Rabatte.
So!? Die haben sich vor Jahren mal dicke Exklusivdeals an Land gezogen die sich jetzt richtig auszahlen.

[Crazy_Chris]

Ich denke mal das Apple einfach mal die Itunes Verkaufe mit einkalkuliert und deshalb das Ipad so günstig abgeben kann.

[Axe Homeless]

iTunes und iPad bitte, soviel SPelling Nazi muss sein:)

Hm, das dachte ich auch mal, aber hatte da nicht letztens iFanatiker eine tolle Statistik zu diesem Thema? Findet die noch jemand?

[Grivel]

Was ich aber trotzdem erstaunlich finde ist dass die einzelnen Alternativhersteller im Grunde keine Kosten fürs OS haben und trotzdem den Preis nicht hinkriegen. Sehr seltsam.

Aber Logan, ernsto ist eben berüchtigt, das wird wohl noch eine Weile so bleiben:)

- Inland China günstiger als Taiwan.
- Es gibt Hersteller mit eigenem OS die ein Tablet entwickeln
- Exklusivverträge, die gut reinhauen
- Apple hat vorsorglich den Markt leer gekauft, das Geld haben sie schliesslich


Sind gute Taktiken, aber nunja ich kann so ein Ding immernoch nicht gebrauchen :D

[Eco]

Apples Gewinnanteil aus dem Appstore betrug Q1 2011 AFAIR um die 5%.
Edit: Hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=8600104#post8600104), waren sogar nur 3%.

Ich denke auch, dass es hauptsächlich einfach die Masse an verkauften iPads ist, welche den relativ günstigen Preis ermöglicht.

[xL|Sonic]

Und seit wann verbürgen sich dafür die Großen in Amerikas Wirtschaftsjournalismus?:rolleyes: QUllen bitte;)


Du scheinst nicht sehr viel Erfolg mit Frauen zu haben oder?^^ Andere schlecht machen und das AUfzeigen von anderer Leuten Schwächen ist kein Zeichen von Souveränität und Dominanz^^

Verbürgen tut sich keiner. Es sind wie gesagt Gerüchte und Vermutungen. Sonst sind es halt die Analysten ;)

Zum 2. Punkt: Wieso gibt es dann die ganzen Machos und Prolls auf der Welt die dicke Karren etc. fahren, wenn sie keine Frauen abkriegen würden ;) Das ganze lässt sich auch biologisch begründen "Survival of the fittest" und die Frauen würden natürlich eher dazu neigen einen selbstbewussten und starken Mann zu nehmen, weil der wiederum für sie Sorgen kann etc. etc. Aber das ist mal sowas von Offtopic, was du hier angefangen hast :ufreak:

[Axe Homeless]

Genau, und der dominante Alpha-Mann macht keine anderen schlecht, das hat er nicht nötig:)

BTW Toshiba spuckt große Töne:
http://phandroid.com/2011/03/09/toshiba-says-their-tablet-is-better-than-ipad-2-will-be-priced-competitively/

[xL|Sonic]

Genau, und der dominante Alpha-Mann macht keine anderen schlecht, das hat er nicht nötig:)

BTW Toshiba spuckt große Töne:
http://phandroid.com/2011/03/09/toshiba-says-their-tablet-is-better-than-ipad-2-will-be-priced-competitively/


Fakten vergleichen = schlecht machen? Ist doch nichts anderes wenn du mit einem dicken Auto ankommst und der neben dir mit einem kleinen Polo ;)
Hast irgendwie ein verzerrtes Weltbild, denn Schwanzvergleiche siehst du fast an jeder Straßenecke. ber solange du Apple einen Strick daraus drehen kannst, passt es halt ;)

[LovesuckZ]

Mal sehen. Schlechter als das Folio 100 kann es nicht werden...

[rotanat]

Mal sehen. Schlechter als das Folio 100 kann es nicht werden...

Heh ;-)
Wenn ein Hersteller es seit Jahren konsequent nicht gebacken bekommt High-End Produkte vergleichbar der Konkurrenz herzustellen dann ist das Toshiba... ;D

[Axe Homeless]

Fakten vergleichen = schlecht machen? Ist doch nichts anderes wenn du mit einem dicken Auto ankommst und der neben dir mit einem kleinen Polo ;)
Hast irgendwie ein verzerrtes Weltbild, denn Schwanzvergleiche siehst du fast an jeder Straßenecke. ber solange du Apple einen Strick daraus drehen kannst, passt es halt ;)
Eben nicht, Schwanzvergleiche gibt es überall und überall wo sie vor Frauen vorgeführt werden sind sie das Resultat mangelndes Selsbtwertgefühl. Jeder Mann der selbstbewusst genug ist ist auch entspannt genug sowas nicht nötig zu haben;).

Und ich habe Apple hier abgesehen von dem hinkenden Vergleich kein falsches Verhalten vorgeworfen, nur dass sie, imo berechtigte, Angst vor Android haben. Aber gut dass du das so gelassen hinnimmst;)


Wieviel hat das Folio denn gekostet? Dachte das war ein Lowend Pad? (nicht sogar mit x86?) Habe mich damit nie beschäftigt, war für mich nie eine Alternative.
Weil die Toshiba Notebooks die ich bis jetzt in der Hand hatte waren eig nicht so schlecht, wenn die wollen können sie schon was Vernünftiges abliefern vermute ich mal. Mal überraschen lassen:)

E: Gerade den Post über mir gelesen^^ Ist Toshiba wirklich so schlecht? Das Folio jetzt mal ausgenommen. Von Acer ist man es ja gewohnt.

[DrFreaK666]

Heh ;-)
Wenn ein Hersteller es seit Jahren konsequent nicht gebacken bekommt High-End Produkte vergleichbar der Konkurrenz herzustellen dann ist das Toshiba... ;D

Dann hast dich wohl nie mit HDTVs beschäftigt.
Toshiba schafft es seit Jahren gute HDTVs mit einem sehr guten P/L-Verhältnis zu bauen

[Eco]

Xoom-Test (http://www.tabtech.de/android-bzw-google-tablet-pc-news/der-motorola-xoom-testbericht-was-taugt-das-erste-honeycomb-tablet).

Akkulaufzeit über 10 Stunden, aber SD-Slot und USB-Port funktionieren offenbar (noch) nicht richtig.

[LovesuckZ]

Aber eins muss man sagen: Dagegen wirkt iOS doch ganz schön angestaubt.
Also der Eindruck von den Videos finde ich doch sehr positiv.

[Axe Homeless]

Xoom-Test (http://www.tabtech.de/android-bzw-google-tablet-pc-news/der-motorola-xoom-testbericht-was-taugt-das-erste-honeycomb-tablet).

Akkulaufzeit über 10 Stunden, aber SD-Slot und USB-Port funktionieren offenbar (noch) nicht richtig.
Wow, ich bin überrascht. SD-Slot war ja angekündigt dass der noch gefixed wird. Dass das Xoom einen USB Steckplatz hatet wusste ich gar nicht, wie gut. Und Tegra und offener Bootloader. hmmm, vllt doch eine Überlegung wert.

E: nur einen Micro-USB. Das ist natürlich schade. Was kostet die Dockingstation und was hat sie für Anschlüsse?

[rotanat]

Dann hast dich wohl nie mit HDTVs beschäftigt.
Toshiba schafft es seit Jahren gute HDTVs mit einem sehr guten P/L-Verhältnis zu bauen

Ich hab nen Toshiba HDTV... - leider! Schön beworben mit 24p - in Wahrheit hat er nur 24p angenommen und auf 60p gewandelt. Inkompatibel mit ATI-Onboard-Grafikkarten (weil merkwürdige HDMI-Timings) usw. Dazu gibts keine Garantie auf Toshiba-Geräte (nur Gewährleistung mit BL-Umkehr, aber Einschicken muss man schon selbst) usw. Sicherlich ist Toshiba kein Orion/SEG aber von LG/Samsung ists auch weit entfernt, sprich im High-End Bereich kauft doch keiner mehr Toshiba und selbst in den Videowänden der Elektrodiscounter stehen deren Schirme auch nicht... eher schon im Supermarkt...

[xL|Sonic]

Xoom-Test (http://www.tabtech.de/android-bzw-google-tablet-pc-news/der-motorola-xoom-testbericht-was-taugt-das-erste-honeycomb-tablet).

Akkulaufzeit über 10 Stunden, aber SD-Slot und USB-Port funktionieren offenbar (noch) nicht richtig.

Bei Engadget kommt das Xoom auf 8:20 bei Wifi und einem Videoloop, 2h weniger als beim Ipad. Auch das Fazit fällt für die Konkurrenz ziemlich desaströs aus:

It might frustrate the competition to hear this, but it needs to be said: the iPad 2 isn't just the best tablet on the market, it feels like the only tablet on the market. As much as we'd like to say that something like the Xoom has threatened Apple's presence in this space, it's difficult (if not impossible) to do that.

http://www.engadget.com/2011/03/09/ipad-2-review/

Hauptkritikpunkte am iPad 2 sind die miesen Kameras.

[iFanatiker]

Bei Engadget kommt das Xoom auf 8:20 bei Wifi und einem Videoloop, 2h weniger als beim Ipad. Auch das Fazit fällt für die Konkurrenz ziemlich desaströs aus

Hauptkritikpunkte am iPad 2 sind die miesen Kameras.

Also das Fazit ist nicht desaströs sondern eben was jeden mit bißchen Logik klar ist: diese ganzen gezeigten Honeycomb Tablets (und auch die Teile von RiM und HP) bieten eben kaum Alleinstellungssmerkmale gegenüber dem iPad2 für Joe Sixpack. Entsprechend, wie auch bei den Android Smartphones, hilt nur Kampfpreis als Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem iPad und auch untereinander. Den Erfolg wird man auch hier über den Preis erzwingen müssen.

Die UVP Vorstellung des Xoom z. B. halte ich eben für utopisch. IMHO behauptet ja Engagdet nicht anderes. Laß mal das Xoom für 300 US-$ weniger antanzen....dann sieht P/L Fazit schon anders aus.

Übrigens:

MSI 10" Tablet mit Tegra 2 und Honeycomb ab Mai für 399 Euro/399 US-$. Mal schauen was MSI für ein Panel verbaut. Asus und Acer werden auch zu 99 % solch einen Kampfpreis angehen. Straßenpreis wird noch niedriger sein. :biggrin: Wie ich schon schrieb: Xoom 3G Variante bis Sommer auf der Straße deutlich unter 500 US-$ Marke. :wink:

Achja:

die Kritik an der Kamera kann ich nicht verstehen. Wer schießt bitte ernsthaft mit einen Tablet Photos? Wichtig ist doch, daß wohl die Videofunktion (auch Lowlight) ganz ordentlich ist für die dicke des Gerätes (das Gerät ist eben dünner als ein iPhone 4 und gescheihte Kameramodule brauchen Platz).

[LadyWhirlwind]

die Kritik an der Kamera kann ich nicht verstehen. Wer schießt bitte ernsthaft mit einen Tablet Photos? Wichtig ist doch, daß wohl die Videofunktion (auch Lowlight) ganz ordentlich ist für die dicke des Gerätes (das Gerät ist eben dünner als ein iPhone 4 und gescheihte Kameramodule brauchen Platz).

Hab ich mir auch gedacht, als ich die Kritik gelesen habe, wohl hat Apple da wirklich nicht allzuviel Geld in die komponenten Stecken wollen, Fotos machen mit einem Mobiltelefon für Schnappschüsse, kann ich mir ja noch vorstellen, aber mit einem Tablet? NEIN. Das ist so was von einem witz.

[dildo4u]

Also das Fazit ist nicht desaströs sondern eben was jeden mit bißchen Logik klar ist: diese ganzen gezeigten Honeycomb Tablets (und auch die Teile von RiM und HP) bieten eben kaum Alleinstellungssmerkmale gegenüber dem iPad2 für Joe Sixpack. Entsprechend, wie auch bei den Android Smartphones, hilt nur Kampfpreis als Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem iPad und auch untereinander. Den Erfolg wird man auch hier über den Preis erzwingen müssen.

Die UVP Vorstellung des Xoom z. B. halte ich eben für utopisch. IMHO behauptet ja Engagdet nicht anderes. Laß mal das Xoom für 300 US-$ weniger antanzen....dann sieht P/L Fazit schon anders aus.

Übrigens:

MSI 10" Tablet mit Tegra 2 und Honeycomb ab Mai für 399 Euro/399 US-$. Mal schauen was MSI für ein Panel verbaut. Asus und Acer werden auch zu 99 % solch einen Kampfpreis angehen. Straßenpreis wird noch niedriger sein. :biggrin: Wie ich schon schrieb: Xoom 3G Variante bis Sommer auf der Straße deutlich unter 500 US-$ Marke. :wink:

Achja:

die Kritik an der Kamera kann ich nicht verstehen. Wer schießt bitte ernsthaft mit einen Tablet Photos? Wichtig ist doch, daß wohl die Videofunktion (auch Lowlight) ganz ordentlich ist für die dicke des Gerätes (das Gerät ist eben dünner als ein iPhone 4 und gescheihte Kameramodule brauchen Platz).Warum sollte das Xoom 300$ weniger kosten?Es bietet mehr Ram ein echtes Tabelt OS und kostet mit den selben Austattung vergleichbar viel.
Das Fazit bei Engadget kann man nicht wirklich Ernst nehmen aber der ganze Blog schient eh auf Dau Consumer ausgerichtet zu sein,könnte also Absicht sein.

[Axe Homeless]

Seltsam, die Reviews von engadget die ich gelsesen habe waren sehr positiv? Also nicht durch und durch aber schon ziemlich. Die Akkulaufzeit war ein wenig schlechter als vom iPad aber sie haben sie gelobt.

Also eine gute Linse mit einem guten Sensor in einem Tablet wäre schon ziemlich cool. Durch so einen "Sucher" Schnappschüsse zu machen hat schon was finde ich:)

[YfOrU]

Warum sollte das Xoom 300$ weniger kosten?Es bietet mehr Ram ein echtes Tabelt OS und kostet mit den selben Austattung vergleichbar viel.
Das Fazit bei Engadget kann man nicht wirklich Ernst nehmen aber der ganze Blog schient eh auf Dau Consumer ausgerichtet zu sein,könnte also Absicht sein.

Weil die Android Pads (mit IPS) mindestens 100€ billiger sein müssen als ein halbwegs vergleichbar ausgestattetes iPad.

Beim momentanen (beta) Zustand von Android 3.0, extrem wenig angepassten Apps und keinem zentralen Zugang zu (umfangreichen) Content müsste der Preis eher noch niedriger angesetzt werden. In den sauren Apfel muss man als Hersteller eben beißen wenn man seine erste Produktgeneration gegen die zweite des Mitbewerbers stellt.

Auch wird unterschlagen das ein Xoom insgesamt deutlich klobiger ist und dabei eine geringere Akkulaufzeit vorzuweisen hat. Und zum Schluss, was für mich das absolute No-Go Argument in dieser Preiskategorie ist: Updates über Motorola.

Wer sich ein iPad kauft kann sich sicher sein das er über die nächsten 2 bis 3 Jahre regelmäßig und ohne Komplikationen mit Updates versorgt wird. Motorola schafft (wie die meisten Hersteller) bei Android Produkten oft nicht mal 1 Jahr.

[DarkFox]

Weil die Android Pads (mit IPS) mindestens 100€ billiger sein müssen als ein halbwegs vergleichbar ausgestattetes iPad.

Beim momentanen (beta) Zustand von Android 3.0, extrem wenig angepassten Apps und keinem zentralen Zugang zu (umfangreichen) Content müsste der Preis eher noch niedriger angesetzt werden.

Auch wird unterschlagen das ein Xoom insgesamt deutlich klobiger ist und dabei eine geringere Akkulaufzeit vorzuweisen hat. Und zum Schluss, was für mich das absolute No-Go Argument in dieser Preiskategorie ist: Updates über Motorola.

Wer sich ein iPad kauft kann sich sicher sein das er über die nächsten 2 bis 3 Jahre regelmäßig und ohne Komplikationen mit Updates versorgt wird. Motorola schafft (wie die meisten Hersteller) bei Android Produkten oft nicht mal 1 Jahr.
Motorola hat mit den Updates nichts zu tun, da es ein Google Experience Gerät ist. Quasi das Nexus One der Tablets.

Die Sache mit den Apps ist auch nicht so einfach wie bei Apple: bei Apple läuft eine App entweder 1:1 wie auf dem Handy oder wird einfach aufgeblasen, richtig?
Bei Android können Apps durchaus vernünftig skalieren, also muss man nicht unbeding von jeder App eine "Tabletversion" haben. Mit der Fragments-API soll afaik auch eine einheitliche Version für alle Gerätegrößen möglich werden.

Außer bei Spielen sehe ich keinen Grund für "doppelte Apps". Nichts als blöde Fragmentierung bei iOS ;D

[YfOrU]

Motorola hat mit den Updates nichts zu tun, da es ein Google Experience Gerät ist. Quasi das Nexus One der Tablets.

Auf dem Xoom sind Motorola Apps, also kommen die Updates über Moto. Außerhalb der USA stehen die Chancen eh wieder gut das es nicht mal mit Google Experience kommt - also noch längere Zyklen.

Google Experience heißt nicht das Updates über Google kommen - das ist den Google (Entwickler) Produkten der Nexus Reihe vorbehalten.

[DarkFox]

Auf dem Xoom sind Motorola Apps, also kommen die Updates über Moto. Außerhalb der USA stehen die Chancen eh wieder gut das es nicht mal mit Google Experience kommt - also noch längere Zyklen.

Google Experience heißt nicht das Updates über Google kommen - das ist den Google (Entwickler) Produkten der Nexus Reihe vorbehalten.
Bin mir nicht sicher was das angeht - zumindest hat das Gerät einen offenen Bootloader also steht Custom-ROMs nichts im Weg.

[Heimatsuchender]

hmm
http://www.golem.de/1103/81988.html


Wenn es wirklich so kommen sollte, ist das mehr als traurig.
Die Hardware ist vorhanden, Android 3.XX ist fertig und die wollen eventuell warten und andere (technisch bessere) Hardware verbauen?
Das kann nach hinten losgehen. Irgendwann wollen die Leute nicht mehr warten und kaufen das, was verfügbar ist.

Ich habe ein paar Geräte, auf die ich warte. Nur beim iPad 2 ist bekannt, wann es erscheint. Die anderen Hersteller sagen nichts genaues.

Mich interessieren:
PlayBook
Asus Transformer
iPad 2
Samsung Slider PC 7 (Hybrid mit Win 7)
HP Touchpad
HTC Flyer
Motorola Xoom



tobife

[iFanatiker]

Außer bei Spielen sehe ich keinen Grund für "doppelte Apps". Nichts als blöde Fragmentierung bei iOS ;D

Dies liegt ganz in der Hand des Entwicklers. Stichwort: Universal Apps und sowas wie die Fragments API ist in iOS schon lange drin. Bei Android müssen erstmal die Anwendungen an die Fragments API angepasst werden.

[Axe Homeless]

bitchiiiin:)

http://www.androidcentral.com/usb-host-mode-enabled-motorola-xoom?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+androidcentral+%28Android+Central%29

[DarkFox]

Dies liegt ganz in der Hand des Entwicklers. Stichwort: Universal Apps und sowas wie die Fragments API ist in iOS schon lange drin. Bei Android müssen erstmal die Anwendungen an die Fragments API angepasst werden.
Wieso meinen dann so viele Entwickler, sie müssten eine "HD"-Version anbieten?

[Axe Homeless]

Vllt deswegen?
http://www.youtube.com/watch?v=fYZ9MzmJ1XI

[YfOrU]

Bin mir nicht sicher was das angeht - zumindest hat das Gerät einen offenen Bootloader also steht Custom-ROMs nichts im Weg.

Das hat man beim Motorola Droid auch gemacht. Nur war das damals eine Anforderung des Providers (Verizon). Die Moto Produkte außerhalb der USA (in dem Beispiel Milestone) sind gelockt.
Auch sind die Geräte alle mit Moto eigener Software versetzt und haben dementsprechend Updates nur spät, teils gar nicht bekommen.

Auch das Xoom ist in den USA bei Verizon.

CustomRoms sind zwar grundsätzlich eine tolle Sache, sie sollten aber nicht nötig sein. Wenn man im Gegensatz über Jahre regelmäßig Updates für ein recht gleichwertiges Produkt bekommen kann ist das die bessere Lösung.

Etwas so simples wie Update, Backup und Restore über iTunes hat in der Praxis deutliche Vorteile.

[xL|Sonic]

Wieso meinen dann so viele Entwickler, sie müssten eine "HD"-Version anbieten?


Um Geld zu machen? Sorry aber das ist eine total dämliche Frage von dir.

[DarkFox]

Um Geld zu machen? Sorry aber das ist eine total dämliche Frage von dir.
Und deshalb verpufft der Universal App Gedanke, oder nicht? Wenigstens hat Jobs damit dann auch eine Nummer mit der er gegen die ungeliebte Konkurrenz bashen kann. Aus einer Schwäche eine Stärke machen das kann Apple wirklich hervorragend.

[xL|Sonic]

Und deshalb verpufft der Universal App Gedanke, oder nicht? Wenigstens hat Jobs damit dann auch eine Nummer mit der er gegen die ungeliebte Konkurrenz bashen kann. Aus einer Schwäche eine Stärke machen das kann Apple wirklich hervorragend.

Was hat Apple damit zu tun? Sollen sie jetzt vorschreiben, dass jeder eine Universal App zu machen hat? Es gibt aber auch Apps, die sich gar nicht als Universal App bauen lassen, weil sie komplett anders konstruiert sind auf Grund der Displaygrößen. Solange die iPad Version genügend Alleinstellungsmerkmale hat, ist es auch in Ordnung. Leider gibt es auch Entwickler, die damit halt nur den Kunden extra Geld aus der Tasche ziehen wollen.

[DarkFox]

Was hat Apple damit zu tun? Sollen sie jetzt vorschreiben, dass jeder eine Universal App zu machen hat? Es gibt aber auch Apps, die sich gar nicht als Universal App bauen lassen, weil sie komplett anders konstruiert sind auf Grund der Displaygrößen. Solange die iPad Version genügend Alleinstellungsmerkmale hat, ist es auch in Ordnung. Leider gibt es auch Entwickler, die damit halt nur den Kunden extra Geld aus der Tasche ziehen wollen.
Tu mal nicht so als ob es Apple nicht mögen würde den Entwicklern Einschränkungen aufzulegen ;)
Imo sollte es ganz klar sein, dass das Ziel sein muss, alle Apps auf allen Displaygrößen verwenden zu können. Theoretisch ist es ja möglich bei iOS.
Praktisch gibt es jedoch mehrere Apps mit gleichem Inhalt. Und Apple scheint es so zu gefallen. Imo damit man eine große Zahl vorweisen kann um damit die Konkurrenz schwach zu reden.

Wenn ich ein Tablet kaufe, erwarte ich nicht, dass ich für angepasste Smartphone-Apps + HD im Namen ein Vielfaches vom Preis zahle, sondern dass ich alle Apps fürs Smartphone auch vernünftig präsentiert auf dem Tablet bekomme. Zusätzlich sollen sie dann noch extra angepasst sein, aber das einfach in dem Sinn, dass App "ABC" auf dem Formfaktor ABC sich in ihrer besten Form zeigt.
Klar gibts berechtigte Ausnahmen wie Spiele, bei denen es wenig Sinn macht, auf einem kleineren Formfaktor unnötig komplexe Inhalte runterzuladen, aber auch da gibt es Lösungen.

[xL|Sonic]

Tu mal nicht so als ob es Apple nicht mögen würde den Entwicklern Einschränkungen aufzulegen ;)
Imo sollte es ganz klar sein, dass das Ziel sein muss, alle Apps auf allen Displaygrößen verwenden zu können. Theoretisch ist es ja möglich bei iOS.
Praktisch gibt es jedoch mehrere Apps mit gleichem Inhalt. Und Apple scheint es so zu gefallen. Imo damit man eine große Zahl vorweisen kann um damit die Konkurrenz schwach zu reden.

Ach du forderst also von Apple die ganze Apps die nicht als Universal rauskommen zu blockieren und nicht zuzulassen? Ahja. Und natürlich ist es nicht möglich alles als Universal App rauszubringen, eben weil das iOS auf dem iPad UI Elemente unterstützt, die auf dem iPhone überhaupt keinen Sinn machen. Aber um das zu verstehen, muss man vielleicht auch mal beides genutzt haben.


Wenn ich ein Tablet kaufe, erwarte ich nicht, dass ich für angepasste Smartphone-Apps + HD im Namen ein Vielfaches vom Preis zahle, sondern dass ich alle Apps fürs Smartphone auch vernünftig präsentiert auf dem Tablet bekomme. Zusätzlich sollen sie dann noch extra angepasst sein, aber das einfach in dem Sinn, dass App "ABC" auf dem Formfaktor ABC sich in ihrer besten Form zeigt.
Klar gibts berechtigte Ausnahmen wie Spiele, bei denen es wenig Sinn macht, auf einem kleineren Formfaktor unnötig komplexe Inhalte runterzuladen, aber auch da gibt es Lösungen.

Was du erwartest kann Apple herzlich egal sein. Da musst du dich bei den Entwicklern beschweren. Aber halt....wer bezahlt denn die Entwickler für ihre extra Arbeit, wenn sie eben doch eine App eigens für das iPad anpassen und entwickeln, die bis auf den Namen und der Basis nichts mit der iPhone App gemeinsam haben? Soll dann der Preis der günstigeren iPhone App angehoben werden um die Mehrkosten der iPad App wieder reinzuholen? Dann fühlen sich aber wiederum die iPhone Nutzer verarscht, weil sie eine andere Version mitfinanzieren müssen.

Und bei den Versionen die nichts anderes sind als eine aufgeblasene iPhone App, aber separat verkauft...dann kauft man diese App halt nicht und bewegt dadurch den Entwickler zum umdenken.

[Heimatsuchender]

An die Archos-User: Habt ihr schon mal mit Custom-Roms experimentiert?


tobife

[DarkFox]

Ach du forderst also von Apple die ganze Apps die nicht als Universal rauskommen zu blockieren und nicht zuzulassen? Ahja. Und natürlich ist es nicht möglich alles als Universal App rauszubringen, eben weil das iOS auf dem iPad UI Elemente unterstützt, die auf dem iPhone überhaupt keinen Sinn machen. Aber um das zu verstehen, muss man vielleicht auch mal beides genutzt haben.
Ich fordere, dass eine App, die auf iPhone und iPad das gleiche tut, nur jeweils angepasst an die Gegebenheiten, sich nicht als extra Version verkaufen lassen sollte.
Und wenn es schon daran scheitert, dass nicht alle UI Elemente auf beiden Größen gleich sind, dann kann die Universal App Sache ja wenig.
Es läuft darauf hinaus, dass Apple aus einer Schwäche (schlechte Unabhängigkeit der Apps bzgl. Displaygröße) versucht eine Stärke zu drehen (schaut wieviel iPad-Apps wir schon haben!!!). Und wie es aussieht, scheint das Spiel auch aufzugehen.

[xL|Sonic]

Ich fordere, dass eine App, die auf iPhone und iPad das gleiche tut, nur jeweils angepasst an die Gegebenheiten, sich nicht als extra Version verkaufen lassen sollte.
Und wenn es schon daran scheitert, dass nicht alle UI Elemente auf beiden Größen gleich sind, dann kann die Universal App Sache ja wenig.
Es läuft darauf hinaus, dass Apple aus einer Schwäche (schlechte Unabhängigkeit der Apps bzgl. Displaygröße) versucht eine Stärke zu drehen (schaut wieviel iPad-Apps wir schon haben!!!). Und wie es aussieht, scheint das Spiel auch aufzugehen.


Selbst wenn es 30.000 weniger Apps wären, wären das immer noch 29.900 mehr als für Honeycomb ;) Die Abstände sind mittlerweile derart groß, dass es fast egal ist welche Zahl da steht, da es für einen Menschen eh nicht wirklich greifbar ist wie viele Programme das sind. Man sieht nur, dass es verdammt viel mehr sind. Das wäre auch schon bei 10.000 zu 100 gegeben.

Die Universal App kann nicht wenig. Aber wenn du dir mal die Mail App auf beiden iOS anschaust, dann siehst du Recht leicht, warum es so auf dem iPhone gar keinen Sinn machen kann, weil das Display viel zu klein ist für eine Fingerbedienung. Ansonsten ist wie gesagt der Ärger an die Entwickler zu richten und nicht an Apple.

[DarkFox]

Selbst wenn es 30.000 weniger Apps wären, wären das immer noch 29.900 mehr als für Honeycomb ;) Die Abstände sind mittlerweile derart groß, dass es fast egal ist welche Zahl da steht, da es für einen Menschen eh nicht wirklich greifbar ist wie viele Programme das sind. Man sieht nur, dass es verdammt viel mehr sind. Das wäre auch schon bei 10.000 zu 100 gegeben.

Die Universal App kann nicht wenig. Aber wenn du dir mal die Mail App auf beiden iOS anschaust, dann siehst du Recht leicht, warum es so auf dem iPhone gar keinen Sinn machen kann, weil das Display viel zu klein ist für eine Fingerbedienung. Ansonsten ist wie gesagt der Ärger an die Entwickler zu richten und nicht an Apple.
Wie man bei dir sieht geht das Spiel auch auf ;(
Ich hab keine Ahnung was genau das Universal App Dingens ist, aber ich kann dir ja was über den "Android Way" erzählen mit der Fragmenrs API:
auf einem Tablet wird in der Mailapp links die Spalte mit den Labels angezeigt und rechts davon die Nachrichten. Auf einer kleineren Displaygröße siehst du dann nicht beide Ansichten auf einmal, sondern eins nach dem anderen.
Wenn ich das richtig verstehe, muss ein Entwickler dann nicht mehr tun, als beide Ansichten zu definieren. Je nach Displaygröße verhält sich die App dann anders, ist aber genau gleich.
Ich hoffe ich habe das richtig wiedergegeben, aber so sollte es richtig sein.

Man sieht ja, wie vorsichtig Apple mit ihren verschiedenen Displaygrößen ist. Beim iPhone hatten sie Glück, da sie auf ein Vielfaches der alten Größe gehen konnten. Beim iPad scheint es, als ob sie auf einer niedrigen Auflösung hängen geblieben sind.
Mich freut es, dass Android im Gegensatz für neue Auflösungen und Geräteformen offener ist.

[LovesuckZ]

Also das Fazit ist nicht desaströs sondern eben was jeden mit bißchen Logik klar ist: diese ganzen gezeigten Honeycomb Tablets (und auch die Teile von RiM und HP) bieten eben kaum Alleinstellungssmerkmale gegenüber dem iPad2 für Joe Sixpack.

16:10, Flash, Homescreen, mehr Anschlüsse und anscheinend auch die besseren Kameras, keine iTunes-Einschränkung, mehr Zubehörvielfalt (siehe Asus mit dem Transformer)...


Die UVP Vorstellung des Xoom z. B. halte ich eben für utopisch. IMHO behauptet ja Engagdet nicht anderes. Laß mal das Xoom für 300 US-$ weniger antanzen....dann sieht P/L Fazit schon anders aus.

Übrigens:
MSI 10" Tablet mit Tegra 2 und Honeycomb ab Mai für 399 Euro/399 US-$. Mal schauen was MSI für ein Panel verbaut. Asus und Acer werden auch zu 99 % solch einen Kampfpreis angehen. Straßenpreis wird noch niedriger sein. :biggrin: Wie ich schon schrieb: Xoom 3G Variante bis Sommer auf der Straße deutlich unter 500 US-$ Marke. :wink:

Asus hat 400-450€ für das billigste Pad angekündigt. Zwischen 400-500€ werden die Einstiegslösungen mit Wifi auch liegen. Das XooM wird mit 3G bestimmt nicht auf die $500 Marke fallen. Selbst Android-Smartphones haben nicht solch einen Abstand zum iPhone.


die Kritik an der Kamera kann ich nicht verstehen. Wer schießt bitte ernsthaft mit einen Tablet Photos? Wichtig ist doch, daß wohl die Videofunktion (auch Lowlight) ganz ordentlich ist für die dicke des Gerätes (das Gerät ist eben dünner als ein iPhone 4 und gescheihte Kameramodule brauchen Platz).

Ziemlich dünne Begründung. Warum sollte jemand Videos drehen, aber keine Fotos schießen? Macht null Sinn, ha? ;)

[xL|Sonic]

Video ist für FaceTime :rolleyes:

[LovesuckZ]

Als ob jemand so oft FaceTime in seinem Leben machen wird anstatt Fotos mit seinem Tablet zu schießen. Und Video-Calling funktioniert wohl auch mit den Android Tablets und entsprechender Software.

[dildo4u]

http://twitter.com/Motorola/status/46027762670108672#

Das Xoom Flashupdate 10.2 dürfte bald kommen,bei uns wohl direkt dabei sein bzw man kann's dann sofort updaten.

[mbee]

Als ob jemand so oft FaceTime in seinem Leben machen wird anstatt Fotos mit seinem Tablet zu schießen.
IMO etwas absurd: Auf die Idee Fotos mit dem Tablet zu schießen, würde ich genau so wenig kommen, wie das mit der Cam eines MBP zu tun ;)
Facetime hingegen zieht sich durch die komplette Apple-Produktlinie (Desktop, Notebook, Tablet, Smartphone) und zwar ohne, dass "Onkel Ernst" und "Tante Marta" dafür erst mal eine Software installieren müssen...

Gerade diese Stringenz fehlt eben bei Android momentan noch: Für die meisten "Normal"-Anwender ist das eben kein "Android"-Tablet oder "Android"-Smartphone/Tablet, sondern ein "Motorola" oder ein "Samsung" und das wird natürlich von der Herstellern auch entsprechend so vermarktet (siehe Galaxy Tab).

Das kann auch aufgrund des herstellerspezifischen Customizings (wie bei HTC damals mit Sense, beim ADAM kann man sich IMO drüber streiten) vorteilhaft, aber eben auch nachteilhaft sein, weil es in gewissem Sinne auch ein Stück weit eine Fragmentierung ist.

[Sir Integral Wingate Hellsing]

Also das Fazit ist nicht desaströs sondern eben was jeden mit bißchen Logik klar ist: diese ganzen gezeigten Honeycomb Tablets (und auch die Teile von RiM und HP) bieten eben kaum Alleinstellungssmerkmale gegenüber dem iPad2 für Joe Sixpack. Entsprechend, wie auch bei den Android Smartphones, hilt nur Kampfpreis als Unterscheidungsmerkmal gegenüber dem iPad und auch untereinander. Den Erfolg wird man auch hier über den Preis erzwingen müssen.

Die UVP Vorstellung des Xoom z. B. halte ich eben für utopisch. IMHO behauptet ja Engagdet nicht anderes. Laß mal das Xoom für 300 US-$ weniger antanzen....dann sieht P/L Fazit schon anders aus.

Übrigens:

MSI 10" Tablet mit Tegra 2 und Honeycomb ab Mai für 399 Euro/399 US-$. Mal schauen was MSI für ein Panel verbaut. Asus und Acer werden auch zu 99 % solch einen Kampfpreis angehen. Straßenpreis wird noch niedriger sein. :biggrin: Wie ich schon schrieb: Xoom 3G Variante bis Sommer auf der Straße deutlich unter 500 US-$ Marke. :wink:

Achja:

die Kritik an der Kamera kann ich nicht verstehen. Wer schießt bitte ernsthaft mit einen Tablet Photos? Wichtig ist doch, daß wohl die Videofunktion (auch Lowlight) ganz ordentlich ist für die dicke des Gerätes (das Gerät ist eben dünner als ein iPhone 4 und gescheihte Kameramodule brauchen Platz).

Netter Versuch ;) Natürlich will ich ordentliche Pics damit machen, wenn ich viel Geld dafür bezahle. Ich denke im Tabletmarkt wird Apple auf kurz oder lang auch die Marktführerposition verlieren - wie bereits im Smartphonemarkt geschehen. Ich sagte bereits vor einiger Zeit, dass Apple seinen Zenit mit dem iPhone 4 erreicht hat.

Kritik an Apple auf andere Art:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,749847,00.html

[ernesto.che]

Netter Versuch ;) Natürlich will ich ordentliche Pics damit machen, wenn ich viel Geld dafür bezahle. Ich denke im Tabletmarkt wird Apple auf kurz oder lang auch die Marktführerposition verlieren - wie bereits im Smartphonemarkt geschehen. Ich sagte bereits vor einiger Zeit, dass Apple seinen Zenit mit dem iPhone 4 erreicht hat.

Kritik an Apple auf andere Art:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,749847,00.html


Man muss kein besonders guter Hellseher sein, um zu wissen, dass Apple Marktanteile verlieren wird.
Mit der Zeit werden andere Hersteller billiger als heute produzieren können und gleichzeitig Funktionalität weglassen. Dadurch sind die Geräte dann günstiger als ein iPad und viele Kunden sind halt sehr preisfixiert. Darüber bekommt z.B. ein Android dann, wie bei Telefonen auch, größere Marktanteile.

Den Zenit bereits überschritten? Glaube ich nicht. Auf Sicht wohl nur eine Verlangsamung des Wachstums.

[steve.it]

Wenn ich ein Tablet kaufe, erwarte ich nicht, dass ich für angepasste Smartphone-Apps + HD im Namen ein Vielfaches vom Preis zahle, sondern dass ich alle Apps fürs Smartphone auch vernünftig präsentiert auf dem Tablet bekomme. Zusätzlich sollen sie dann noch extra angepasst sein, aber das einfach in dem Sinn, dass App "ABC" auf dem Formfaktor ABC sich in ihrer besten Form zeigt.
Klar gibts berechtigte Ausnahmen wie Spiele, bei denen es wenig Sinn macht, auf einem kleineren Formfaktor unnötig komplexe Inhalte runterzuladen, aber auch da gibt es Lösungen.
Gerade in dem Punkt bietet doch Apple einiges, da es nämlich extra angepasste Tablet-Anwendungen gibt. Ich hatte mich dazu schonmal ausgelassen.
Schau dir ein Pages, ein iMovie, ein Garageband usw. auf dem iPad an. Das sind Anwendungen, die extra auf das Tablet optimiert sind, die Möglichkeiten des größeren Displays nutzen (inkl. der Bedienung) und nicht einfach nur aufgeblasen sind.
Es ist nicht unmöglich, dass der "iPhone-Emulator" irgendwann von Apple auf dem iPad entfernt wird, so dass überhaupt keine (aufgeblasenen) iPhone-Anwendungen mehr darauf laufen. Diese Einschätzung teilt übrigens auch John Gruber.

[xL|Sonic]

Netter Versuch ;) Natürlich will ich ordentliche Pics damit machen, wenn ich viel Geld dafür bezahle. Ich denke im Tabletmarkt wird Apple auf kurz oder lang auch die Marktführerposition verlieren - wie bereits im Smartphonemarkt geschehen. Ich sagte bereits vor einiger Zeit, dass Apple seinen Zenit mit dem iPhone 4 erreicht hat.

Kritik an Apple auf andere Art:
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,749847,00.html

Wann hatte Apple die Marktführerposition inne? Die hatten sie noch nie.

[iFanatiker]

Wieso meinen dann so viele Entwickler, sie müssten eine "HD"-Version anbieten?

Weil die Entwickler Leute abzocken wollen und HD im Namen sich gut machte. :biggrin: Daneben gab es die HD Varianten auch wegen dem iPhone 4.

Heute sind die meisten Apps sowieso Universal Apps wenn sie auf iPad und iPhone laufen. Erstmal ist es grundsätzlich so, daß Universal App nur Lauffähigkeit auf iPad und iPhone bedeutet ohne eine Emulation auf dem iPad. Wie der Entwickler dies nun gestaltet ist ihm überlassen. Und sowas eben wie die Fragments API gibt es auch unter iOS. Und wie uns Java schon vor mehr als einen Jahrzehnt lehrte: auf relativen Layouts basierte UIs sind nicht immer optimal. Das Beispiel Garageband oder die iMovie App zeigt es eben sehr schön. Irgendwelche "Formularanwendungen" lassen sich natürlich sehr schön über solche Verfahren lösen. Sobald man eben die unterschiedliche "Nutzungsphilosophie" hat, geht es nicht ohne gewisses "manuelles" Tunen der Oberfläche.

Apple hat ja die Emulation für das iPad ja auch nur eingeführt, daß eben Anwendungen auch ohne Anpassungen der Entwickler auf dem iPad laufen. Was machst du wenn bei Android Anwendung X gar nicht mehr vom Entwickler auf die Fragments API angepasst wird? Natürlich wird eine solche Anwendung auch eben nur aufgeblasen.

Die ganze HD Seuche gibt es vor allem im Spielebereich und dort war es eben so, daß oftmals die ganzen "HD" Varianten z. B. mit besseren Texturen kamen was ja Aufwand x bedeutete und die Entwickler diesen Aufwand x auch gerne (ganz böserweise) eben sich bezahlten wollten.

Netter Versuch ;) Natürlich will ich ordentliche Pics damit machen, wenn ich viel Geld dafür bezahle. Ich denke im Tabletmarkt wird Apple auf kurz oder lang auch die Marktführerposition verlieren - wie bereits im Smartphonemarkt geschehen. Ich sagte bereits vor einiger Zeit, dass Apple seinen Zenit mit dem iPhone 4 erreicht hat.

Marktführerschaft ist Apple absolut egal. Wenn sie die Strategie verfolgen würden Marktführer zu bleiben, müßten sich ganz anders agieren. Praktisch ist Apple auch immer noch vor jedem anderen Hersteller der nur Android Smartphones anbietet. Der Marktanteil der OS ist eine andere Sache. Apple fährt eben wie nun seit 10 Jahren eine Strategie die Bereiche mit der möglichst hohen Marge abzugrasen und nicht möglichst hohen Marktanteil zu haben. Natürlich wird Android als OS den höheren Marktanteil erreichen. Daran gibt es keinen Zweifel. Dies wird aber eben vor allem über den Preis erfolgen und nicht weil Android anderweitig überlegen ist.

Nehmen wir mal an Apple würde iOS in Sublizenz vergeben. Was meinst du wie schnell iOS Marktführer wäre. Dies wird aber Apple eben nicht machen da dies eben eine Ende der Exklusivität bedeuten würde und damit auch eine schrumpfende Marge (und wahrscheinlich auch einen sinkenden Gewinn). Diesen Fehler hat Apple schon mal gemacht (die ganzen lizensierten Mac Clone in den USA) und führte fast zum Untergang des Unternehmens.

Apple hatte nun im 2. Finanzquartal wohl einen neuen Rekord an abgesetzten iPhones. Wo ist da der Zenit erreicht?

[VooDoo7mx]

10-Zoll-Androide mit Tegra 2: Das MSI WindPad 100A kommt im Juni für 400,- Euro (http://www.android-hilfe.de/news-ankuendigungen/85785-10-zoll-androide-mit-tegra-2-das-msi-windpad-100a-kommt-im-juni-fuer-400-euro.html )
[...]Für knapp 400,- Euro bekommt man ein auf dem Papier hochwertiges 10-Zoll-Display (kapazititv, Multitouch-fähig, LED-Backlight, IPS-Panel, Auflösung 1.280x800 Pixel), mit dem Tegra 2 einen leistungsfähigen DualCore-Chipsatz von NVidia, ein robustes Aluminiumgehäuse sowie Android 3.0 "Honeycomb". Außerdem sind 1 GByte DDR2-RAM und eine 32-GByte-SSD verbaut, dazu zwei Kameras (mit 5 Megapixeln auf der Rückseite sowie 2 Megapixeln auf der Front), ein Mini-HDMI-Anschluß, USB, Mini-USB, ein SD/SDHC-Kartenleser und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluß. Für die Verbindung zur Außenwelt sorgen WLAN (802.11 b/g/n), optional gibt es Modelle mit Bluetooth 2.1 sowie UMTS. Ein GPS-Modul, diverse Sensoren, ein Lautstärkeregler, ein Maus-Trackpad, Stereo-Lautsprecher[...]

Alles das was das iPad2 nicht hat und an Flexibilität fehlt für 200 Eier (UVP!) weniger. Straßenpreise könnten noch weiter fallen.

[Logan]

10-Zoll-Androide mit Tegra 2: Das MSI WindPad 100A kommt im Juni für 400,- Euro (http://www.android-hilfe.de/news-ankuendigungen/85785-10-zoll-androide-mit-tegra-2-das-msi-windpad-100a-kommt-im-juni-fuer-400-euro.html)
[...]Für knapp 400,- Euro bekommt man ein auf dem Papier hochwertiges 10-Zoll-Display (kapazititv, Multitouch-fähig, LED-Backlight, IPS-Panel, Auflösung 1.280x800 Pixel), mit dem Tegra 2 einen leistungsfähigen DualCore-Chipsatz von NVidia, ein robustes Aluminiumgehäuse sowie Android 3.0 "Honeycomb". Außerdem sind 1 GByte DDR2-RAM und eine 32-GByte-SSD verbaut, dazu zwei Kameras (mit 5 Megapixeln auf der Rückseite sowie 2 Megapixeln auf der Front), ein Mini-HDMI-Anschluß, USB, Mini-USB, ein SD/SDHC-Kartenleser und ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluß. Für die Verbindung zur Außenwelt sorgen WLAN (802.11 b/g/n), optional gibt es Modelle mit Bluetooth 2.1 sowie UMTS. Ein GPS-Modul, diverse Sensoren, ein Lautstärkeregler, ein Maus-Trackpad, Stereo-Lautsprecher[...]

Alles das was das iPad2 nicht hat und an Flexibilität fehlt für 200 Eier (UVP!) weniger. Straßenpreise könnten noch weiter fallen.

:eek:

Das ist mal ne kampfansage, hut ab MSI :D

Ok mal das yt video angeschaut, also das innen leben ist wirklich nice, aber äusserlich muss sich da noch was ändern, der rahmen ist viel zubreit, sind ja fast mehr als 2.5-3cm, also meine empfehlung wären max 1.5cm.

[DarkFox]

Damit sind Tablets günstiger als Smartphones. Obwohl doch mehr drin steckt. Hoffentlich bietet Apple das iPhone 5 auch zum Kampfpreis an, dann können wir Verbraucher auf noch bessere Preise hoffen.

E: Das MSI-Teil hört sich ja wirklich gut an. 1280x800 IPS Display, Tegra2, 1GB Ram, USB, SD-Slot (!), HDMI-Ausgang, Alu-Gehäuse... besser gehts ja im Moment nicht. Nur beim Gewicht werden wohl alle wieder rummeckern. Aber für 400€ könnte man schon schwach werden.

[xL|Sonic]

Das hört sich echt gut an und deklassiert so ziemlich alle bisher vorgestellten Android Tablets.

[ZipKaffee]

Damit sind Tablets günstiger als Smartphones. Obwohl doch mehr drin steckt. Hoffentlich bietet Apple das iPhone 5 auch zum Kampfpreis an, dann können wir Verbraucher auf noch bessere Preise hoffen.

E: Das MSI-Teil hört sich ja wirklich gut an. 1280x800 IPS Display, Tegra2, 1GB Ram, USB, SD-Slot (!), HDMI-Ausgang, Alu-Gehäuse... besser gehts ja im Moment nicht. Nur beim Gewicht werden wohl alle wieder rummeckern. Aber für 400€ könnte man schon schwach werden.

Verdammt jetzt wollte ich mir im April das Xoom holen und jetzt sowas. Bis Juni werden dann auch die Preise des Xoom bestimmt fallen.

[IVN]

Das einzige was mir am MSI-Teil nicht gefällt ist der Rahmen. Ich meine schwarz UND weiss...srsly!?

[Metzler]

Das einzige was mir am MSI-Teil nicht gefällt ist der Rahmen. Ich meine schwarz UND weiss...srsly!?

Im Video sind unterschiedliche Rahmen zu sehen (Orange + Schwarz / Rot + Schwarz). Evtl. gibts beim Launch noch ein paar mehr, könnte ich mir vorstellen.

[LovesuckZ]

Damit sind Tablets günstiger als Smartphones. Obwohl doch mehr drin steckt. Hoffentlich bietet Apple das iPhone 5 auch zum Kampfpreis an, dann können wir Verbraucher auf noch bessere Preise hoffen.

E: Das MSI-Teil hört sich ja wirklich gut an. 1280x800 IPS Display, Tegra2, 1GB Ram, USB, SD-Slot (!), HDMI-Ausgang, Alu-Gehäuse... besser gehts ja im Moment nicht. Nur beim Gewicht werden wohl alle wieder rummeckern. Aber für 400€ könnte man schon schwach werden.

Tablets verkaufen sich deutlich geringer als Smartphones. Dazu kommt, dass Tablets eben auch in Konkurrenz zu Netbooks und/oder Notebooks stehen. Ist also ganz normal, das sie billiger sind trotz der wahrscheinlich teuren Ausstattung.

[DarkFox]

Das Video bietet einen guten Überblick über Honeycomb und das Galaxy Tab 10.1: http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-tab-10-inch-gets-thorough-hands-france
Das SGT 10.1 macht einen guten Eindruck. Vor allem das Display wirkt besser als beim Xoom. Dieser Sommer wird ein Tablet-Sommer ;)

PS: Nett wie vernünftig die Spiele skalieren ;)

[Logan]

Das Video bietet einen guten Überblick über Honeycomb und das Galaxy Tab 10.1: http://www.androidcentral.com/samsung-galaxy-tab-10-inch-gets-thorough-hands-france
Das SGT 10.1 macht einen guten Eindruck. Vor allem das Display wirkt besser als beim Xoom. Dieser Sommer wird ein Tablet-Sommer ;)

PS: Nett wie vernünftig die Spiele skalieren ;)

:eek: Das SGT 10.1 ist wirklich nice :up:

[ZipKaffee]

Dieser Sommer wird ein Tablet-Sommer ;)


Mir wäre ein Tablet-Frühling lieber :-)

[VooDoo7mx]

:eek: Das SGT 10.1 ist wirklich nice :up:

Das ist eher nicht das SGT 10.1 was so nice ist, sondern Android Honeycomb.

Also das Betriebssystem ist echt der Wahnsinn und imho den iPad OS meilenweit vorraus, während man bis jetzt eher hinterhergehangen hat.

Ich hoffe nur auf viele günstige Geräte zwischen 300-400€ Deswegen ist bei mir hauptsäschlich das Windpad auf dem Radar.

Ich hoffe nur das die nächste Android Version für Smartphones einiges von Honeycomb mitnimmt.

[Axe Homeless]

Ich bin immer noch sehr gespannt darauf mal ein echtes Honeycomb zu benutzen. Schauen wie es sich anfühlt.
Ich denke da wird nicht wenig in Ice Cream kommen, Matias Duarte hat selbst gesagt für Gingerbread war er zu spät dran, die Neuerungen fürs Handy kommen danach.

[AwesomeSauce]

http://www.engadget.com/2011/03/13/wifi-only-xoom-headed-to-staples-for-march-27th-release/

Wieso so teuer? Ich versteh diese Preispolitik nicht. Um gegen Apple zu bestehen, müssten die Android-Tablets definitiv unter dem iPad-Preis angesiedelt werden. 100$ mehr als ein gleichwertiges iPad, wem fällt sowas ein?

[IVN]

http://www.engadget.com/2011/03/13/wifi-only-xoom-headed-to-staples-for-march-27th-release/

Wieso so teuer? Ich versteh diese Preispolitik nicht. Um gegen Apple zu bestehen, müssten die Android-Tablets definitiv unter dem iPad-Preis angesiedelt werden. 100$ mehr als ein gleichwertiges iPad, wem fällt sowas ein?
Höher Auflösung des Displays, 32 statt 16 GB des ipads, 1gig statt 512 MB RAM, usw. Das Ipad ist keines wegs gleichwertig.

[Logan]

LOL was geht mit meinem Galaxy Tab? :eek: :eek:

Er spielt jetzt videos von spon flüssig ohne ruckler, vor kurzem war das noch ne dia show.
Auch videos auf gametrailers in hd ohne ruckler :eek: Das war vorher unmöglich.

Youtube videos gehen ohne ausetzer. Ich werd bekloppt :ugly:

(alles flash)

Auch sonst ist das teil seit dem letzten build ein genuss, läuft sehr smooth, reagiert viel besser als vorher, ich weiss nicht was die jungs von samsung/android da gemacht haben, aber hut ab :D

auch so: Build ist JMG, das teil ist weder gerooted sonst noch was.

edit: achja, das neue build haben mir die jungs von samsung raufgemacht, hatte es wegen einem defekt eingeschickt gehabt, haben alles zügig repariert und und gleich noch die neueste firmware draufgemacht :up:

[Logan]

Interessantes bild

http://www.lowbird.com/data/images/2011/03/mshcdn-tablets-infographic.jpg

[IVN]

Schade das Xoom nicht drauf ist.

[Wishnu]

Höher Auflösung des Displays, 32 statt 16 GB des ipads, 1gig statt 512 MB RAM, usw. Das Ipad ist keines wegs gleichwertig.

Hardware ist halt nicht alles. Allerdings kann das iPad hier mit einem IPS-Panel punkten. Das Xoom hat ja wohl leider nur ein bescheidenes Netbook-TN-Panel bekommen. Gerade bei einem Tablet imo nicht unwichtig.

Für den Durchnittsuser wird da aber eher die Software entscheidend sein: Hier kann Apple eben schon tausende an optimierten Anwendungen vorweisen; aber keine Frage, mit der Zeit wird hier Android schon aufholen.

Es kommt letztendlich einfach darauf an, was einem wichtiger ist. Wer nix verpassen will, muss halt in beiden Welten zugegen sein. ;)

[J0ph33]

LOL was geht mit meinem Galaxy Tab? :eek: :eek:

Er spielt jetzt videos von spon flüssig ohne ruckler, vor kurzem war das noch ne dia show.
Auch videos auf gametrailers in hd ohne ruckler :eek: Das war vorher unmöglich.

Youtube videos gehen ohne ausetzer. Ich werd bekloppt :ugly:

(alles flash)

Auch sonst ist das teil seit dem letzten build ein genuss, läuft sehr smooth, reagiert viel besser als vorher, ich weiss nicht was die jungs von samsung/android da gemacht haben, aber hut ab :D

auch so: Build ist JMG, das teil ist weder gerooted sonst noch was.

edit: achja, das neue build haben mir die jungs von samsung raufgemacht, hatte es wegen einem defekt eingeschickt gehabt, haben alles zügig repariert und und gleich noch die neueste firmware draufgemacht :up:

w00t...das schafft ja nicht mal das Xoom mit Flash 10.2 beta, haben die bei Samsung geschafft die GPU voll auf Flash anzusetzen? Die CPU packt das nämlich eigentlich nicht...oder hat Adobe erkannt, dass Flash eigentlich 10x soviel Power schluckt, wie es eigentlich müsste? (Wundern würde es mich nicht ;))

[MSABK]

Schade das Xoom nicht drauf ist.

Was ich lustig finde, man kann exact nur ein Produkt aus der Liste kaufen.

[dildo4u]

Was ich lustig finde, man kann exact nur ein Produkt aus der Liste kaufen. lol
http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipad/family/ipad/select

[MSABK]

lol
http://store.apple.com/us/browse/home/shop_ipad/family/ipad/select

Naja, immerhin etwas.:biggrin:

[Axe Homeless]

Das Xoom hat keinen TN-Panel? Die ganzen 16:10 1280x800 sind alle IPS Panels.

[LovesuckZ]

Das Xoom hat keinen TN-Panel? Die ganzen 16:10 1280x800 sind alle IPS Panels.

Ja, ist kein TN.

[IVN]

Das Xoom hat keinen TN-Panel? Die ganzen 16:10 1280x800 sind alle IPS Panels.
Denke ich auch. Mit einem TN sind solche Viewing-Angels, wie auf diesem Bild (http://images.anandtech.com/reviews/gadgets/Motorola/Xoom/_DSC9701.jpg), gar nicht möglich.

[Hydrogen_Snake]

weil!? Mein blackberry hat dieselben Blickwinkel. auch zur seite. muss ja nicht heißen das man gar nichts mehr erkennt.

Ihr werdet lachen aber das MSI WindPad könnte vielleicht wie das Akoya Netbook beim Aldi unter MedionPad :D landen. Dann hätte es schlagartig Verbreitung... zumindest in D. Preislich sicherlich attraktiv machbar. Das würden auch Nerds kaufen.

[dildo4u]

One day with The New Samsung GALAXY Tab 10.1

http://www.youtube.com/watch?v=rtqXLGPzVMk&hd=1

[Axe Homeless]

http://www.androidcentral.com/htc-10-inch-android-honeycomb-tablet-tipped-major-us-retailer-lineup?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+androidcentral+%28Android+Central%29

10" HTC Honeycomb Tablet spotted (or something like that)

[Xmas]

Interessantes bild

http://www.lowbird.com/data/images/2011/03/mshcdn-tablets-infographic.jpg
Das Gewicht des G-Slate scheint leider falsch angegeben, es dürften 630g sein.

[deekey777]

Interessantes bild

http://www.lowbird.com/data/images/2011/03/mshcdn-tablets-infographic.jpg
iPad 2 hat kein "Mobile Hotspot"?

[kami]

iPad 2 hat kein "Mobile Hotspot"?

Nope, kam mit 4.3 nur für's iPhone 4.

[deekey777]

Nicht einmal über Bluetooth?

[kami]

Nicht einmal über Bluetooth?

IIRC geht auch Tethering zur Zeit nicht ohne Jailbreak auf dem iPad, Mobile Hotspot gibt es momentan wie gesagt nur für's iPhone4.

[Wishnu]

Denke ich auch. Mit einem TN sind solche Viewing-Angels, wie auf diesem Bild (http://images.anandtech.com/reviews/gadgets/Motorola/Xoom/_DSC9701.jpg), gar nicht möglich.

Es gibt schon TN-Panels, bei denen das möglich ist. Die Farbverfälschung deutet imo auch stark auf ein TN-Panel hin. Diese stimmt zudem auch exakt mit dem Verfälschungsgrad überein, den das TN-Panel meines Archos 5 IT bei ähnlichem Winkel erzeugt.

Interessant wäre, wie es von den anderen Seiten her aussieht. Die Panels aus den Netbooks erkennt man ja immer daran, dass diese eine eindeutige Schokoladenseite haben. Wenn das hier beim Xoom von allen Seiten gleich ausfällt, wäre das imo schon ein ziemlicher Fortschritt.

[Eggcake]

Mh also primär sollte ja der vertikale Winkel ausschlaggebend sein bei Tablets - horizontal dürfte sekundär sein. Bei Notebooks (und allgemein guten TNs) ist der horizontale Blickwinkel ja relativ unabhängig bzw. zeigt kaum Farbverfälschungen (höchstens etwas "milchiger", aber nicht wirklich schlimm). Kann man das nicht irgendwie "tauschen"? D.h. für vertikal gut, horizontal schlecht? Oder geht das nicht? ^^

[san.salvador]

Mh also primär sollte ja der vertikale Winkel ausschlaggebend sein bei Tablets - horizontal dürfte sekundär sein. Bei Notebooks (und allgemein guten TNs) ist der horizontale Blickwinkel ja relativ unabhängig bzw. zeigt kaum Farbverfälschungen (höchstens etwas "milchiger", aber nicht wirklich schlimm). Kann man das nicht irgendwie "tauschen"? D.h. für vertikal gut, horizontal schlecht? Oder geht das nicht? ^^
Lesen und surfen wirst du doch hochkant, oder? :|

[Pennywise]

Das Viewsonic 10s ist in DE erhältlich. Zwar leider noch mit 2.2 und Akku nur 3300mA/h aber kostet auch nur 350€ mit Tegra2 - Viel teurer dürfen die 10er Honeycombs auch nicht werden, wenn die noch mitspielen wollen.

[IVN]

Ich frage mich wieso die unzähligen Apps aus dem Store zu so ein riesen Pluspunkt für Apple deklariert werden. Was bringen die 65k Apps den überhaupt?
Und gleich darauf wird behauptet, das deswegen die Android-Tablets viel günstiger sein müssen. Was für eine verquere Logik.


Sogar auf meinem PC habe ich vlt nur 2 Dutzend Programme und 3 Spiele installiert, und das wars.

[Hydrogen_Snake]

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das richtige für den "persönlichen" Geschmack zu finden zwischen 3 Apps und 65.000?