Champions League, UEFA-Cup/Europaliga, internationaler Fußball [Teil 6]

[24p]

Der Benzema ist aber auch ein Chancentod, zumindest für diese Gewichtsklasse.

[Sven77]

Kaum sind die Deutschen raus gibt's ansehnlichen Fußball in der CL

[M4xw0lf]

Kaum sind die Deutschen raus gibt's ansehnlichen Fußball in der CL
:ufinger:

[gruntzmaker]

Kaum sind die Deutschen raus gibt's ansehnlichen Fußball in der CL

Das ist tatsächlich ein ansehnliches Spiel. Die Bundesliga ist halt diese Saison zu schwach für absoluten Spitzenfußball. Aber nächste Saison wird das bestimmt wieder ganz anders aussehen.

[24p]

Süß, wie dt. Kommentatoren sich immer noch wundern, wieso es in der CL so wenig Gelbe Karten gibt.

[Pinoccio]

Dieser Ronny oder wie der heißt, wäre der nicht was für Bayern? Die suchen doch einen guten Stürmer ...

Im Ernst: CR7 wieder richtig gut heute.

mfg

[Triniter]

Also Ronaldo derzeit definitiv in einer absoluten Sahneform.

[Vento]

Ganz souveräne Vorstellung von Real.
Maximal Juve an einem sehr guten Tag dürfte Duodecima jetzt noch verhindern können.

[Triniter]

Ganz souveräne Vorstellung von Real.
Maximal Juve an einem sehr guten Tag dürfte Duodecima jetzt noch verhindern können.

Juve ist halt bisher in der Abwehr eine Bank. Aber klar, in der Form kann eigentlich nur der Titelverteidigerfluch Real stoppen

[dr_AllCOM3]

3x Ronaldo. Das läuft bei dem aber auch grad

[Triniter]

Atlético hatte eigentlich nie auch nur nen Zehen in der Tür. Von nem Fuß ganz zu schweigen.
Da war Bayern wirklich noch gefährlicher und hat zumindest mal das Tor getroffen

[Triniter]

Aus ist.
Sollte Real das tatsächlich schaffen würde es mich für Kroos richtig freuen. Wäre dann schon sein dritter CL Titel und vielleicht merken dann mal ein paar in Deutschland was für ein wahnsinnig guter Mittelfeldspieler er ist. Für mich schon seit längerer Zeit der beste deutsche Feldspieler

[M4xw0lf]

Zum Kotzen. Diese Penner von Atletico kriegen auch nie irgendwas auf die Reihe sobalds gegen Real geht.

[Matrix316]

Dieser Ronny oder wie der heißt, wäre der nicht was für Bayern? Die suchen doch einen guten Stürmer ...

Im Ernst: CR7 wieder richtig gut heute.

mfg
Da er nicht mehr der allerjüngste ist, könnte er auch vom Preis her günstiger sein als noch vor ein paar Jahren...;)

Im Ernst so einen hinter oder neben Lewandowski... rechts Bale (oder Messi), links Ronaldo... Holla die Waldfee. :)

[Effe]

Da er nicht mehr der allerjüngste ist, könnte er auch vom Preis her günstiger sein als noch vor ein paar Jahren...;)


Der geht dann bestimmt zu Schalke...;D

[Sven77]

Zum Kotzen. Diese Penner von Atletico kriegen auch nie irgendwas auf die Reihe sobalds gegen Real geht.

Wie oft hast du heute Abend das Wort Ronaldo gehört? ;D

[Kamikaze]

was toni kross nach dem wm titel nochmal für einen sprung bei real gemacht hat - super passspiel, souveränität, selbst unter großem druck noch weltklassebälle an den man bringend, wahnsinn :eek:

ihn für diese peanuts abzugeben, war echt der fatalste fehler, den bayern in den letzten 5 jahren begangen hat.


hätten sie ihn behalten, hätte man sich alonso sparen können und hätte noch weitere 4-5 jahre ruhe auf der zmf-position gehabt.

hätte hätte fahrradkette :freak:

[Everdying]

was toni kross nach dem wm titel nochmal für einen sprung bei real gemacht hat - super passspiel, souveränität, selbst unter großem druck noch weltklassebälle an den man bringend, wahnsinn :eek:

ihn für diese peanuts abzugeben, war echt der fatalste fehler, den bayern in den letzten 5 jahren begangen hat.


hätten sie ihn behalten, hätte man sich alonso sparen können und hätte noch weitere 4-5 jahre ruhe auf der zmf-position gehabt.

hätte hätte fahrradkette :freak:

Im Nachhinein immer leicht zu sagen. Als man Kroos abgegeben hat war er von der Leistung weit von seiner aktuellen Form entfernt. Aber ja, rückblickend stimmt das wohl. Wobei man ohne die genauen Vertragsdetails, um die es damals ging, sowieso keine exakte Einschätzung abgeben kann. Wenn die Gehaltsforderungen wirklich komplett abgehoben waren (davon gehe ich aus, sonst hätte man ihn nicht abgegeben), dann kann das ja auch unvorhersehbare finanzielle und sportliche Folgen für den Verein haben. Das kann ein Gehaltsgefüge komplett zerstören und enorme zusätzliche Kosten zur Folge haben. Oder auch Neid und schlechte Stimmung im Team, was sich dann schnell mal auf die sportliche Leistung auswirkt.

[Hakim]

Ich denke viele haben in Toni so eine Entwicklung geahnt, also ich persönlich bin nicht überrascht ehrlich gesagt. Denke da haben auch andere gründe eine Rolle gespielt. Scholl hat z.B sehr früh gesagt das Toni außergewöhnlich ist, schon damals haben einige verantwortliche seine Leistungen oft etwas runter gespielt.

[Triniter]

Ich denke viele haben in Toni so eine Entwicklung geahnt, also ich persönlich bin nicht überrascht ehrlich gesagt. Denke da haben auch andere gründe eine Rolle gespielt. Scholl hat z.B sehr früh gesagt das Toni außergewöhnlich ist, schon damals haben einige verantwortliche seine Leistungen oft etwas runter gespielt.
Er hat halt auch nie medialen Rückhalt gehabt. Wie oft wurde er als Querpasskönig oder Spielverzögerer bezeichnet. In England hätte ich das verstanden, dort passt seine Spielweise vielleicht wirklich nicht so richtig, aber hier bei uns hat man viel zu oft nur seine schlechten Spiele als Maßstab herangezogen. Wer weiß, vielleicht gewinnt er dieses Jahr seinen dritten CL Titel.
Man darf nur nicht drüber nachdenken wie das Mittelfeld in München aussehen könnte mit Kroos, Thiago, Kimmich und Vidal...

[Matrix316]

Ich denke mal, es bringt auch was DASS er in so einem Team wie Real spielt. Ich denke mal ein Spieler wächst auch mit dem Team was außen rum ist - wenn er Potential hat.

Der geht dann bestimmt zu Schalke...;D

Soo alt ist er ja auch noch nicht. ;) Aber wir haben doch noch Ancelotti und Alonso und die könnten doch mal ihre Beziehungen spielen lassen. Bei Pep und Barca hat man ja auch einen Thiago da rausgeschmuggelt. :) Und zu seinem Lieblingstrainer wird Ronaldo doch bestimmt gehen. *g*

[Gebrechlichkeit]

Im Ernst: CR7 wieder richtig gut heute.


Also Ronaldo derzeit definitiv in einer absoluten Sahneform.

What?! Der ist doch bloss ein guter "Abstauber" ... der kann weder dribbeln noch rennt der faule Sack. Der wurde bekannt durch seine 30m+ Schuesse ... jetzt macht der bloss Tore per Kopf. Waeren da nicht Marcelo/Gargamel und Ansensio, waere der Sturm von Madrid ne Lachnummer (Benzema schiesst keine Tore, Cristiana macht einen auf Beckham (Flanken) und Bale keine Flanken geben ...). Mit ein wenig Training, koennte sogar Usain Bolt es zum Fussball Weltstar schaffen, Rennen und Flanken.

[24p]

Ein richtig schickes Spiel liefern sich Ajax und Lyon gerade.

[thomasius]

What?! Der ist doch bloss ein guter "Abstauber" ... der kann weder dribbeln noch rennt der faule Sack. Der wurde bekannt durch seine 30m+ Schuesse ... jetzt macht der bloss Tore per Kopf. Waeren da nicht Marcelo/Gargamel und Ansensio, waere der Sturm von Madrid ne Lachnummer (Benzema schiesst keine Tore, Cristiana macht einen auf Beckham (Flanken) und Bale keine Flanken geben ...). Mit ein wenig Training, koennte sogar Usain Bolt es zum Fussball Weltstar schaffen, Rennen und Flanken.
LOL sowas kann man nicht ernsthaft meinen :freak: da hau ich mich echt weg ;D
Als er jung war , die ersten 2 Jahre bei Manu (ich hab da viele viele Spiele von Manu gesehen) da hat man CR7 immer den Vorwurf gemacht: zu Spielverliebt, sinnlose Dribblings und vor allem schön gespielt, 3 Gegner ausgenommen aber kein Tor gemacht :tongue: jetzt spart er sich die Effekthascherei ist ein wenig langsamer als früher und schießt dafür viele viele Tore und macht ihm das zum Vorwurf :freak:

P.S. ich war damals ein großer Fan von ihm, grade diese Effekthascherei fand ich gut ;) genau wie bei Ronaldinho

[mdf/markus]

Ich habe gestern auch kurz überlegt, ob ich darauf antworten soll, aber hey - lass es. ;)
Dass ist so offensichtlich provokant formuliert, dass da jemand nach einem Reibebaum für diverse Probleme abseits des Fußballs sucht ... Besser einfach drüberlesen. :)

[k0nan]

puh, man united ist grad zum 0:1 auswärtssieg gestolpert. nach zwei tagen champions league halbfinale war die euro league wie der kater danach...was ein übler grottenkick!

[GSXR-1000]

puh, man united ist grad zum 0:1 auswärtssieg gestolpert. nach zwei tagen champions league halbfinale war die euro league wie der kater danach...was ein übler grottenkick!

Ich glaube kaum das es was mit CL/EL zu tun hat. Das Ajax Spiel beispielsweise war mehr als ansehnlich.

[Hakim]

Was ein Traumtor :eek:

[Gebrechlichkeit]

LOL sowas kann man nicht ernsthaft meinen :freak: da hau ich mich echt weg ;D

P.S. ich war damals ein großer Fan von ihm, grade diese Effekthascherei fand ich gut ;) genau wie bei Ronaldinho


Deswegen stolpert er auch staendig wenn er zum Dribbeln ansetzt .. also der (+Benzema) war an dem Tag nicht "spiel ready". Bis auf das erste Tor war von CR7 nix zu sehen und vergleichst Du wirklich gerade R7 mit CR7? Wenn CR7 mehr als nur Flanken schiessen koennte (aktuell und abstauben) und auch mal als "falscher 9er" agieren wuerde oder als "Libero"... dann aber auch nur dann koennte man ihn mit den anderen vergleichen (The Portuguese Beckham). Nani >> CR7

Bis heute hat CR7 nie was vergleichbares gezeigt wie das Messi/Maradona Tor .. geschweige die 112 Tore (2012 Messi, 92 "offiziell" + friendlies) geschossen. Provokant geschrieben ... ist schon lustig nicht? Das B Team von Real Madrid spielt aktuell den besseren Fussball ... ohne Marcelo ... lueppt da nichts... schade dass die 3 Punkte von Malaga bereits vergeben sind :wink:

Back to topic (too many fake Ronaldo Fans in here)

[Matrix316]

Ich finde ja dieser Mandzic oder Mundzakic oder Monzic oder so ( ;) ) im Sturm von Juve wäre doch einer für Bayern. ;)

Mal gespannt wie es heute ausgeht. Theoretisch sollte Real locker weiter kommen, aber man weiß es auch nicht. Letztes Spiel im Stadion von Atletico, da war doch was oder? Eventuell gibt's ja doch noch das Wunder von Madrid. :)

[DrumDub]

ekelhaft, einfach nur ekelhaft. :mad::mad::mad:

Fifa entmachtet ihre Kritiker (SPON) (http://www.spiegel.de/sport/fussball/fifa-skandal-hans-joachim-eckert-und-cornel-borbely-nach-ihrer-entmachtung-a-1146995.html)

[Kamikaze]

ekelhaft, einfach nur ekelhaft. :mad::mad::mad:

Fifa entmachtet ihre Kritiker (SPON) (http://www.spiegel.de/sport/fussball/fifa-skandal-hans-joachim-eckert-und-cornel-borbely-nach-ihrer-entmachtung-a-1146995.html)

kann man bitte die nächste wm boykottieren? und am besten den dfb gleich mit abschaffen? das ist doch lächerlich ;(

[Gebrechlichkeit]

Ich finde ja dieser Mandzic oder Mundzakic oder Monzic oder so ( ;) ) im Sturm von Juve wäre doch einer für Bayern. ;)

Mal gespannt wie es heute ausgeht. Theoretisch sollte Real locker weiter kommen, aber man weiß es auch nicht. Letztes Spiel im Stadion von Atletico, da war doch was oder? Eventuell gibt's ja doch noch das Wunder von Madrid. :)

Nur wenn RM voellig eine ander Waffel haben ... 3 Tore zu machen ist nicht moeglich. Ich will auch ein 1998 "Remake" Juve vs RM ...; wenn die Juve so ein paar Jahre durchhaelt, sind die die Top of the Pops Truppe die es zu schlagen gilt. Hat Juve einen guten Tag erwischt, kann auch kein RM was gegen die anrichten ... nur per "Offside Tore" wie im 1998 Finale ;=)

Catenaccio is back and stronger than ever before. Wie dumm sich wohl Barcelona fuehlen muss (Alves) ... :biggrin:

FiFA = Buisness = Kohle > Rest scheiss egal

Gangster Villar seit 30 Jahren im Amt, korruptes Ar... loch, sein Sohn ist zudem noch Conmebol President, wegen Steuerhinterziehung ... isch sag lieber nueschts.
http://i.imgur.com/gTf42Fe.png

[Zergra]

ekelhaft, einfach nur ekelhaft. :mad::mad::mad:

Fifa entmachtet ihre Kritiker (SPON) (http://www.spiegel.de/sport/fussball/fifa-skandal-hans-joachim-eckert-und-cornel-borbely-nach-ihrer-entmachtung-a-1146995.html)
Einer der Gründe wieso ich kein Fußball mehr schaue. Seit ein paar Jahren ist das immer schlimmer geworden, und mein Interesse ist einfach = 0 geworden.... Einfach traurig.

[Matrix316]

1:0 Atletico und es könnte schon 2-3:0 stehen.

[Jake Dunn]

Zündstoff drin heut :biggrin:


Boom 2:0 !

[Hakim]

Lol komm der müsste rein, dann hätten wir ein Bombenspiel

[Matrix316]

Wenn die vorhin schon den Elfer bekommen hätten... da geht noch was! :)

[Hakim]

Ich Depp, ich wollte wetten, hab dann doch gesagt unmöglich normal, aber mal abwarten ob die es doch packen können.

[maximus_hertus]

Uff, 2:0 nach 16 Minuten. Das wird ein legendärer Abend :) CL at its best :)

[Pinoccio]

Schwer vorstellbar, dass das heute mit 22 Spielern zu Ende geht.

mfg

[Sven77]

Das hält Atletico niemals 90min durch, ein Tor von Real und die sind erlegt..

[24p]

Krasser Innenpreller von Benzema.

[INDEX75]

2:1 ... ändert aber nichts daran das Atletico "nur" noch 2 Tore benötigt. Nur eine Verlängerung wird's nicht mehr geben.

[Tidus]

2:1 ... ändert aber nichts daran das Atletico "nur" noch 2 Tore benötigt. Nur eine Verlängerung wird's nicht mehr geben.
Falsch. Bei 4:1 ist Real weiter wegen des Auswärtstores.

[INDEX75]

Ups ... Da hast du recht :redface:

[maximus_hertus]

Schade, das war es wohl. Ich glaube kaum, dass Real (nochmal) 3 Tore kassieren wird. Schauen wir mal was die 2. Halbzeit bringt.

[Gebrechlichkeit]

Falsch. Bei 4:1 ist Real weiter wegen des Auswärtstores.

Atletico muss 6:1 gewinnen (1x2+3=5 RM Tore). Schade, ich hatte durchaus Bock auf ein Juve (Spanien) gegen Juve (Italien) gehabt .. :biggrin:

[Hakim]

Atletico muss 6:1 gewinnen (1x2+3=5 RM Tore). Schade, ich hatte durchaus Bock auf ein Juve (Spanien) gegen Juve (Italien) gehabt .. :biggrin:

Nur bei Torgleichheit zählen Auswärtstore Doppelt, daher 5:1 würde reichen.

[Metalmaniac]

Atletico muss 6:1 gewinnen (1x2+3=5 RM Tore). Schade, ich hatte durchaus Bock auf ein Juve (Spanien) gegen Juve (Italien) gehabt .. :biggrin:

Blödsinn. Auswärtstore zählen natürlich nur doppelt, wenn das Spielergebniss insgesamt aus beiden Spielen torgleich ist. Erstmal zählt das Tor von Real nur einfach. Wenn Atletico jetzt noch 2 Tore macht und am Ende 4:1 gewinnt, es also nach 2 Spielen 4:4 stünde, da käme die Auswärtstorregel zum Tragen (und Real wäre deshalb weiter). Darum muß Atletico nun also 5:1 gewinnen, dann stände es ohne zuhilfenahme der Auswärtstorregel insgesamt 5:4 für Atletico.

[INDEX75]

Blödsinn. Auswärtstore zählen natürlich nur doppelt, wenn das Spielergebniss insgesamt aus beiden Spielen torgleich ist. Erstmal zählt das Tor von Real nur einfach. Wenn Atletico jetzt noch 2 Tore macht und am Ende 4:1 gewinnt, es also nach 2 Spielen 4:4 stünde, da käme die Auswärtstorregel zum Tragen (und Real wäre deshalb weiter). Darum muß Atletico nun also 5:1 gewinnen, dann stände es ohne zuhilfenahme der Auswärtstorregel insgesamt 5:4 für Atletico.
Sehr gut erklärt - auch aufgrund des Fehlers meinerseits gerade eben. Aber das "Blödsinn" hatte man sich als Mod. vielleicht a bisserl sparen können. :wink:

[Triniter]

Also das Spiel spannnend aber der Schiedsrichter wieder absolut fragwürdig. Klar der Elfer war klar aber die restliche Kartenverteilung ist einfach nur lächerlich.

[Triniter]

Auch wieder so ein Ding wo es klar gelb geben muss

[Triniter]

Hier stand Quatsch

[Sven77]

Wenn Real die CL gewinnt macht sich Zizou unsterblich

[Matrix316]

Tja tja tja... naja, dafür ist das Finale jetzt interessanter. Es kann eigentlich nur Juve gewinnen. ;)

[Hakim]

Ich sehe Juve aufgrund ihrer Defensive leicht vorne im Finale, in der Offensive ist Real besser, aber es ist halt einfach verdammt schwer gegen Juve zu Treffen. Haben im gesamten Turnier gerade mal 3 Treffer hinnehmen müssen.

[Dorn]

Blödsinn. Auswärtstore zählen natürlich nur doppelt, wenn das Spielergebniss insgesamt aus beiden Spielen torgleich ist. Erstmal zählt das Tor von Real nur einfach. Wenn Atletico jetzt noch 2 Tore macht und am Ende 4:1 gewinnt, es also nach 2 Spielen 4:4 stünde, da käme die Auswärtstorregel zum Tragen (und Real wäre deshalb weiter). Darum muß Atletico nun also 5:1 gewinnen, dann stände es ohne zuhilfenahme der Auswärtstorregel insgesamt 5:4 für Atletico. Gibts immer noch leute, die das nicht verstehen? :confused::ODas gehört zur guten Allgemeinbildung :smile:.

[Dykstra]

Blödsinn. Auswärtstore zählen natürlich nur doppelt, wenn das Spielergebniss insgesamt aus beiden Spielen torgleich ist. Erstmal zählt das Tor von Real nur einfach.

Sorry, aber das ist so nicht ganz richtig. Auswärtstore zählen nie "doppelt".
Es ist vielmehr so, dass bei einem Gleichstand an Toren nach Hin- und Rückspiel, die Mannschaft weiter kommt, die eine größere Anzahl an Auswärtstoren erzielt hat. Dieses Gerede mit Tore zählen doppelt verwirrt die Leute doch nur. (siehe Gebrechlichkeit... :wink: )

[Tidus]

Vor allem für Buffon hoffe ich, dass Juve das Ding gewinnt. :)

[Metalmaniac]

Sorry, aber das ist so nicht ganz richtig. Auswärtstore zählen nie "doppelt".
Es ist vielmehr so, dass bei einem Gleichstand an Toren nach Hin- und Rückspiel, die Mannschaft weiter kommt, die eine größere Anzahl an Auswärtstoren erzielt hat. Dieses Gerede mit Tore zählen doppelt verwirrt die Leute doch nur. (siehe Gebrechlichkeit... :wink: )


Das ist halt eine Spitzfindigkeit. Das mit dem "doppelt zählen" sollte man natürlich nicht wörtlich nehmen. Es drückt nur den Wert der Auswärtstore bei Tor-Gleichstand am Ende beider Spiele aus. Und dieser Mehrwert wurde schon immer als "zählen doppelt" bildlich ausgedrückt, weil es so erstmal leichter zu verstehen ist. Das es dann dazu kommen kann, dass Leute Auswärtstore partout dann immer doppelt zählen ist halt der Nachteil des Ganzen. Von daher hast Du sogar nicht ganz unrecht. Es gehört halt immer die vollständige Erklärung dazu wann diese Regel überhaupt in Kraft tritt.:wink:

Vor allem für Buffon hoffe ich, dass Juve das Ding gewinnt. :)

Neben vielen anderen Gründen warum ich nicht möchte, dass Real gewinnt, ist dies auch einer der Gründe warum ich es wünschte, dass Juve dies gewinnt. Und ich bin überzeugt davon, dass sie zum einen einfach auch mal wieder dran sind, und zum anderen momentan bockstark agieren. Die Defensive ist unglaublich stark, aber auch in der Offensive haben sie super Spieler, die einem Gegner sehr weh tun können, auch Real.

[Matrix316]

Als ich noch klein war, dachte ich auch erst, dass "Auswärtstor zählt doppelt" heißt, dass es wirklich eins mehr ist. Aber was ist bei 2 Auswärtstoren? Hat man dann schon 4? ;)

Das ist aber auch schlecht formuliert.

Dass Juve das Ding gewinnt, muss eigentlich sein, wegen dem Gesetz der Serie, dass nie jemand den CL Titel verteidigt hat. Also keine Angst. ;)

[Ex3cut3r]

Juve ist so hungrig, die müssen das eigentlich gewinnen. Andererseits gönne ich es beiden eigentlich nicht. Italiener sind einfach nur eklig wenn sie denn mal was reißen. Und Real ist mir auch zu unsympathisch. Was ein Dilemma ich glaube das Finale spare ich mir. ;D

[Joe]

Ich hoffe es gibt eine Kombi-Wette, dass Juve gewinnt und Ronaldo weint.

Juve muss gewinnen. Als Erster CL Titel zu verteidigen ist ein Ereignis, dass ich mir gern für Bayern aufheben würde :D

[dr_AllCOM3]

Juve ist so hungrig, die müssen das eigentlich gewinnen. Andererseits gönne ich es beiden eigentlich nicht. Italiener sind einfach nur eklig wenn sie denn mal was reißen. Und Real ist mir auch zu unsympathisch. Was ein Dilemma ich glaube das Finale spare ich mir. ;D
Sieh es mal so: Einer von beiden wird verlieren ;)

[Effe]

Ich sehe lieber den Centurion Chiellini mit dem Pokal als den Pfau CR7. Und schon allein wegen Buffon bin ich für Juve.

[Muselbert]

Khedira > Kroos, daher ausnahmsweise mal pro Juve. Außerdem darfs ruhig dabei bleiben dass in der CL niemand seinen Titel verteidigt :D

[Gangus]

Liverpool hats nun in die CL-Quali geschafft und Arsenal hinter sich gelassen.

[Matrix316]

CL ohne Arsenal ist schon komisch. Andererseits wird dadurch die Euroleague interessanter.

[Vento]

Jedenfalls für Sanchez ein Argument mehr für einen Wechsel. :)

Davon abgesehen würde es mich nicht wundern, wenn wir kommende Saison trotzdem Arsenal im CL-Achtelfinale zugelost bekommen.
Das Ding ist doch seit Jahren fixiert von der UEFA. :freak:

[Matrix316]

Jedenfalls für Sanchez ein Argument mehr für einen Wechsel. :)

Davon abgesehen würde es mich nicht wundern, wenn wir kommende Saison trotzdem Arsenal im CL-Achtelfinale zugelost bekommen.
Das Ding ist doch seit Jahren fixiert von der UEFA. :freak:
Vorsicht, das geht nur andersrum, wenn Bayern nur dritter in der Gruppenphase wird und dann in die Euroleague muss. ;)

[Vento]

Bei der UEFA/FIFA geht alles, nur eine Frage des Ge.... :freak:

[Matrix316]

Es gibt ja eh demnächst mehr feste Startplätze, aber vielleicht kommt ja noch eine Reform, dass z.B. die ersten 3-4 fest für die CL sind und die Plätze danach ALLE sich für die CL noch qualifizieren können oder so. Irgendwie gehören für mich zB. Chelsea, City, United, Liverpool und Arsenal alle in die CL. Genauso Juve, AC Mailand und Inter Mailand (mit denen ist ja auch irgendwie garnix los).

Klar würde das die kleinen benachteiligen, aber die sind ja eh schon benachteiligt, weil sie von Haus aus weniger Startplätze haben. Die will aber am Ende auch keiner sehen irgendwie. (jaa das hört sich böse an, aber am Ende wollen wir doch die Creme de la Creme sehen, oder? Wir wollen doch Halbfinals und Finals mit den großen und nicht Leicester vs Monaco als Finale oder sowas - wenn wir mal ehrlich sind)

Der andere Weg wäre die CL wirklich nur noch mit den Meistern zu machen und dafür die anderen in die Euroleague, was diese enorm aufwerten würde. Aber das würde die kleinen eventuell noch mehr benachteiligen, weil dann die Sevillas und Co nicht mehr die Euroleague holen würden, sondern dann würden die Barcelonas und Cities und Dortmunds dort mitmischen. :)

[Thoro]

Es gibt ja eh demnächst mehr feste Startplätze, aber vielleicht kommt ja noch eine Reform, dass z.B. die ersten 3-4 fest für die CL sind und die Plätze danach ALLE sich für die CL noch qualifizieren können oder so. Irgendwie gehören für mich zB. Chelsea, City, United, Liverpool und Arsenal alle in die CL. Genauso Juve, AC Mailand und Inter Mailand (mit denen ist ja auch irgendwie garnix los).

Klar würde das die kleinen benachteiligen, aber die sind ja eh schon benachteiligt, weil sie von Haus aus weniger Startplätze haben. Die will aber am Ende auch keiner sehen irgendwie. (jaa das hört sich böse an, aber am Ende wollen wir doch die Creme de la Creme sehen, oder? Wir wollen doch Halbfinals und Finals mit den großen und nicht Leicester vs Monaco als Finale oder sowas - wenn wir mal ehrlich sind)

Der andere Weg wäre die CL wirklich nur noch mit den Meistern zu machen und dafür die anderen in die Euroleague, was diese enorm aufwerten würde. Aber das würde die kleinen eventuell noch mehr benachteiligen, weil dann die Sevillas und Co nicht mehr die Euroleague holen würden, sondern dann würden die Barcelonas und Cities und Dortmunds dort mitmischen. :)

Ich denke viele wollen primär Abwechslung. Real vs. Atletico interessiert mich überhaupt nicht mehr, da schau ich lieber Monaco - Leicester, auch wenn das fußballerisch schwächer sein mag. Nach ein paar Favoritenfinals zieht üblicherweise ein Underdog auch wieder stärker und umgekehrt ist es sehr zugkräftig, wenn zB Real oder ManU mal einige Jahre früh ausscheiden und dann wieder weit kommen.

Die Underdogs gehören aber schon dazu, sonst hat man keine Island-/Dänemark-/Porto-/Leicester-Feelgood Stories, die dann schon immer wieder ganz cool sind.

[Matrix316]

Also ich will lieber Qualität. Wenn kleine weiter kommen mag das im ersten Moment gut zu sein, weil der große raus fliegt, aber wenn die kleinen verlieren, nimmt das den Wert des Sieges für den größeren. Einen CL Titel gegen Monaco oder Leicester zu gewinnen ist halt was anderes als gegen Juve oder Real. Ein Sieg ist halt nur so viel Wert, wie der Gegner, den man besiegt hat.

Btw. Real Meister in Spanien.

[Anadur]

Also war Bayerns CL Sieg nix wert, weil er nur gegen den international eher kleinen BVB errungen wurde? Die Argumentation ist....

[Thoro]

Also ich will lieber Qualität. Wenn kleine weiter kommen mag das im ersten Moment gut zu sein, weil der große raus fliegt, aber wenn die kleinen verlieren, nimmt das den Wert des Sieges für den größeren. Einen CL Titel gegen Monaco oder Leicester zu gewinnen ist halt was anderes als gegen Juve oder Real. Ein Sieg ist halt nur so viel Wert, wie der Gegner, den man besiegt hat.

Btw. Real Meister in Spanien.

Sehe ich nicht so, weil die (vermeintlich) Großen ja trotzdem am Weg besiegt wurden. Abgesehen davon ist grade die CL ja was die "Kleinen" betrifft ja sowieso schon extrem favoritenlastig. Das letzte Mal, dass ein kleinerer Verein im Finale war, ist schon 13 Jahre her (Porto & Monaco). Mit viel Großzügigkeit kann man da noch Liverpool 2005 und 2007 dazurechnen, wobei auch da trotz Erfolglosigkeit der Name des Vereins ein Großer ist. Dann kann man noch über den BVB und Atletico diskutieren, wobei grade Atletico inzwischen wohl auch zu den Großen gezählt werden muss vom sportlichen Anspruch her.

Sprich: im Wesentlichen - eh wenig überraschend angesichts des harten Weges - stehen da eigentlich sowieso immer die Favoriten im Finale. Ist ja auch nicht so wie bei einer EM oder WM, wo ein Überraschungsteam auch mal für 2 oder 3 Wochen auf einem Good Vibe dahinschwebt - da hat man in der CL zu viel zum Nachdenken, zum sich Verletzen, zum nervös werden.

[Gebrechlichkeit]

Btw. Real Meister in Spanien.

Und wieder einmal dank eines Abseits Tores ... das Spiel haetten die auch blind gewinnen koennen, waren nie wirklich in Gefahr seitens Malaga.



Kleines Résumé :
Barça Versus Madrid (http://www.marca.com/en/football/barcelona/2017/05/12/5915e4db468aebfa728b46ba.html)

Barça titles since year 2004 (~14 years) = 29
Madrid titles since year 2004 (~14 years) = 13

... seit ´98 jeweils 4 bis 6 mehr (beide Mannschaften)

Since 1990/91, Barça have won 14 Liga titles, Real Madrid have won 7. In the last 8 years: Barça won 6, Madrid won 1. (spanish only) (http://www.michelacosta.com/titulos-madrid-vs-barcelona/)

Barcelona Stats (http://arxiu.fcbarcelona.cat/web/english/club/historia/records/rec_colectius.html)

Only team to have played in every season of European competitions since they started in 1955. Team that have played most European finals: 17 (7 in European Cup / Champions League, 6 in Cup Winners Cup and 4 in Fairs Cup). Only team to have won all the official competitions it has played in at least once: since the Copa Macaya (1902) to the Clubs World Cup (2009). Team with most official Spanish titles: 109. Only Spanish team to win the treble: Won the Copa del Rey, La Liga and the Champions League in the 2008/09 season. Only player to win the Ballon d’Or, FIFA World Player, Pichichi trophy and Golden Boot in same season: Leo Messi in season 2009/10 . Record Ballons d’Or from same club: Eight, along with Juventus and Milan. The only major team to win the champions cup with 8 players from it´s own youth ...

Freddy Mercury was in Barcelona'92, no one gives a wet hoot about Madrid ;D


Messi (http://www.michelacosta.com/en/messi-vs-cristiano-ronaldo-honours/)Versus Cristiana (http://www.michelacosta.com/en/10-myths-legends-cristiano-ronaldo/)

http://s16.postimg.org/cuqj0p2kh/image.jpg (http://postimg.org/image/cuqj0p2kh/)

[Matrix316]

Also war Bayerns CL Sieg nix wert, weil er nur gegen den international eher kleinen BVB errungen wurde? Die Argumentation ist....
Da Dortmund quasi der größte Erzfeind in der Bundesliga ist, geht das schon in Ordnung. Damals gegen Valencia war das schon bißchen anders. Drüber gefreut hat man sich natürlich schon. :) Es ist aber IMO irgendwie schon was anderes, wenn man im Finale gegen einen richtig großen gewinnt als irgendeinen kleinen und dann vielleicht sogar verliert. ;) Ich finds irgendwie schade, wenn man ein Finale eigentlich nicht verlieren "darf", nur weil der Gegner zu klein ist. Dann lieber gegen einen großen, dann ist es auch nicht so schlimm, wenn man nicht gewinnt.

Zum Beispiel war vor langer Zeit mal Bayern gegen Duisburg das DFB Pokal Finale. Das MUSS man eigentlich aus Bayern Sicht gewinnen - alles andere wäre eine Blamage gewesen. Deswegen war der Sieg dann halt jetzt nicht ganz so euphorisch überraschend.

[Hatake]

Barca hat sich diese Saison durch einige schwache Leistungen selbst ein Bein gestellt. Besseres Torverhältnis als Madrid und auch im direkten Vergleich besser abgeschnitten....trotzdem nicht Meister geworden - schade.

[Gebrechlichkeit]

Barca hat sich diese Saison durch einige schwache Leistungen selbst ein Bein gestellt. Besseres Torverhältnis als Madrid und auch im direkten Vergleich besser abgeschnitten....trotzdem nicht Meister geworden - schade.

Naja .. wenn legale Tore aberkannt werden wie gegen Betis z.B klares Tor fuer Barca ca.50cm hinter der Linie auch kein Wunder :biggrin: Aber Barça ist seit ueber ein Jahr schlecht druff. .. ein paar gutes Matches waren drinne (2:3 Clasico), aber wenn man dann Spiele/Punkte gegen Absteiger verliert ...

http://i.imgur.com/WWH5zln.jpg

[Hatake]

Ja, sie spielen seit Monaten unter ihren Verhältnissen und wenig konstant....trotzdem hätte ich Ihnen den Titel eher gegönnt - Real war dafür international deutlich stärker.

[Muselbert]

Naja .. wenn legale Tore aberkannt werden wie gegen Betis z.B klares Tor fuer Barca ca.50cm hinter der Linie auch kein Wunder :biggrin: Aber Barça ist seit ueber ein Jahr schlecht druff. .. ein paar gutes Matches waren drinne (2:3 Clasico), aber wenn man dann Spiele/Punkte gegen Absteiger verliert ...

http://i.imgur.com/WWH5zln.jpg

Gibts in Spanien keine Torlinientechnik?
edit: Leroy Sané hat sich selbst beim Torjubel auf den Rücken tätowiert:

https://abload.de/img/daxzcoqxyaewslblbls0.jpg

Was das ganze noch bescheuerter macht: Es ist sein Torjubel aus dem Hinspiel in der CL gegen Monaco. Nach dem Rückspiel war bekanntlich Endstation :freak:

[Sven77]

Was ein Lauch

[Muselbert]

Die Frage ist ja: Für was hält er sich die andere Schulter frei? Wenn er irgendein schönes Tor für Deutschland schießt? :freak:

[k0nan]

Wichtig ist auch den eigenen Namen plus Geburtsdatum parat zu haben, falls man es mal vergessen sollte :wink:

http://68.media.tumblr.com/e282898c7750e876185e3793c2c26504/tumblr_inline_nkpnd9QxBG1sakgjk.jpg

[Gebrechlichkeit]

Gibts in Spanien keine Torlinientechnik?

Torlinien (https://www.youtube.com/watch?v=odgRBGNggVE)waasss (https://youtu.be/59TATDikqvA?t=213)? :biggrin:

http://i.imgur.com/rET7lFb.gif

The Falacy of Real Madrid


... es gibt ja leider immernoch Leute, die wirklich glauben Real Madrid haette 11 Champions League gewonnen. Wissen aber nicht, dass die ersten paar "Champions League" Seasons gar keine Champions League sondern European Cup war und alle Beteiligten, die Bock darauf hatten entsprechend auch eingeladen wurden von L´Equipe ... z.B war in den ersten 3? ersten Champions League kein einziger Vertreter aus England/Russland etc. dabei weil die keine Lust hatten bei der von L´Equipe eigens kreierten "Champions League" mitzuspielen.

Die ersten zwei sind von Franco gesponsert weil z.B genau in diesen zwei Jahren Atlethic Club de Bilbao die span. Liga gewonnen hat ... aber anstatt Bilbao spielen zu lassen, wurde RM eingeladen (weil die erste "Mini Champions League" bzw. Europe Cup von RM gewonnen wurde 7:3 gegen Stade D´Rein .. gegen Drittligsten durfte Real Madrid spielen).

L´Equipe soll angeblich sogar Barcelona zu erst gefragt haben (und erst dank Franco "durfte" Real Madrid an Stelle von Barça mitspielen). Der Vorgaenger Cup der Mini Champions League die Madrid gegen 11 weitere gewonnen hat, war noch die Copa Latina und wie die ersten 4+1 "mini Champions League von Madrid" (https://www.youtube.com/watch?v=KSbaM_-k7L4) ... wurde auch diese nur unter den Franzosen, Italierner, Spaniern, Portugiesen ausgespielt ... 4x gewann Barcelona jene, zaehlt aber nich.

Sowas wie hier, gibt es nur im Abstiegskampf zu sehen .. dieses Jahr leider aber auch um den 1ten Platz. Wie er schoen nach Cristiano sucht, wo is er .. wo is er denn ... dann schoen brav das Bein ...

G3Y1GiJMNEs


OLAgbbTSp5A:biggrin:

[Matrix316]

Btw. neuer Trainer für Barca und wer ter Stegen kaufen will, muss nur 180 Millionen ausgeben. ;) http://www.bild.de/sport/fussball/fc-barcelona/ernesto-valverde-nachfolger-von-luis-enrique-51958144.bild.html

[Gebrechlichkeit]

Wehe heute gewinnt Juve nicht mit einem Abseits Tor :wink:

[Triniter]

Könnt sagen was ihr wollt. Der Spielzug vor dem Tor war klasse und viel zu schnell für Juve.

[Gangus]

Sieht schlecht aus für Juve. Mauern können sie jetzt nicht mehr.

[Mr.Freemind]

Mit Dybala, Higuain und Mandzukic hat man Power

Edith: Sag ich doch

[Sven77]

Oo

[USS-VOYAGER]

Geiles Tor

[Rockhount]

Alter Schlappen! Was ein geiles Ding!

[Triniter]

Was ein geiles Tor und was für ein geiles Finale bisher.

[Muselbert]

Klasse Tor von Mandzukic :freak:

[Mr.Freemind]

Richtig, richtig geiles Finale. Genau die richtigen dabei

[Triniter]

Die schenken sich absolut gar nichts. Man ist das ein Spiel

[M4xw0lf]

Real sieht mal wieder (deutlich) unterlegen aus. Aber das heißt wie immer gar nichts.

[Lethargica]

Wie oft will der Moderator denn nun noch das geschlossene Dach erwähnen? :uup:

[Muselbert]

Wie oft will der Moderator denn nun noch das geschlossene Dach erwähnen? :uup:

Er war halt offensichtlich noch nie in der Turnhalle zu Gelsenkirchen...

[gedi]

Der Schiri hat einen äußerst schlechten Tag erwischt.

[Triniter]

Der Schiri hat einen äußerst schlechten Tag erwischt.

Hm so daneben liegt er doch gar nicht?

[Oid]

*kotz*

[Rockhount]

Wieder abgefälscht...so bitter
Der Fussballgott ist offenbar bereits im Urlaub...seit über einer Woche :(

[USS-VOYAGER]

Tja das war es wohl

[Mr.Freemind]

Damn

[Sven77]

Mittlerweile verdient..

[Mr.Freemind]

Absolut

[M4xw0lf]

Niemals. Ficker.

[Triniter]

Wer Juve in der Abwehr so schwindelig spielt hat es mehr als verdient.

[Oid]

Jetzt bringt Real schon den Merchandise-Spieler.

[Sven77]

Juve sieht in der HZ2 kein Land.. das ist schon ein Klassenunterschied

[_flx]

Ramos. Oh man.

[Matrix316]

Ok, ich glaub Real gewinnt. ;)

[Sven77]

Zidane ist in 2min unsterblich

[Ex3cut3r]

Demütigend

[Der_Korken]

Schade, hätte es Juve gegönnt. Allein um den Nimbus um die Titelverteidigung zu wahren, aber auch weil sie schon vor zwei Jahren im Finale waren. Für Buffon wäre es auch die Krönung seiner Karriere gewesen. Aber am Ende muss man leider anerkennen, dass Real heute verdient gewonnen hat.

[gedi]

Verdient. In HZ2 hat nur eine Mannschaft gespielt. Allerdings hätte ich Ramos wegen Schauspielerei glatt Rot gegeben.

[Hatake]

Glückwunsch an Zidane....Weltklasse Spieler und anscheinend auch Weltklasse Trainer.

[maximus_hertus]

Glückwunsch an Real, sie sind aktuell die dominierende Macht in Europa. Imo noch domnierender als es Barca war.

Es war aber auch irgendwie komisch. Juve mit einer klasse ersten Halbzeit (Juve hätte dort mit einer Führung in die Kabine gehen müssen, für den Aufwand, den sie bestrieben haben), aber in der 2. Halbzeit komplett "abwesend". Das irgendwann (mal) die Kraft / Kondition nicht reicht, kann man sehr gut nachvollziehen. Aber warum konnte Juve quasi mit Wiederanpfiff nichts mehr entgegensetzen? Das war (leicht) enttäuschend.

Fazit: Es gab nur eine Mannschaft, die Real erfolgreich die Stirn bieten konnte und ungeschlagen gegen sie blieb: der BVB :D Im Sinne der Zuschauer sollte daher das nächste Finale Real - BVB lauten ;)

[Hatstick]

Auch wenn ich Juve die Daumen gedrückt habe, GZ zum CL Sieg!
Als deutschen Fussballer muss man natürlich Toni Kross herausheben, was der für eine Entwicklung genommen hat ist der absolute Wahnsinn!

Er war mutig, hat den Schritt ins Ausland gewagt und wenn man sich bei so einem Topklub wie Real durchsetzt, geht auch nicht viel mehr.

[feflo]

Ich hätte es Juve auch gegönnt zumal sie bis zum Finale glaub ich nur 3 Gegentore gefangen hatten. Aber Real ist auf dem aktuellen Stand einfavh sowas von abgeklärt, das ist svhon unheimlich. Zumal sie ja nicht wirklich mit viel Glamour auf dem Platz spielen von der Art und Weise her. Jetzt hat es also zum ersten mal eine CL Titelverteidigung gegeben seitdem es CL heißt. Das ist mehr als aller Ehre wert. Gerade Kroos hat jetzt also innerhalb kurzer Zeit 3 mal diesem Pott gewonnen. Sehr heftig und er hat sich vollkommen durchgesetzt. Ich mag Real nicht wirklich und hätte es gerade Buffon so sehr gegönnt, aber man kann zu Real aktuell nicht mehr sagen als Hut ab. Da kann es einfach keine Kritik geben. Das Maß aller Dinge aktuell aus meiner Sicht. Jedoch muss man auch dort sehen wie es in der Zukunft aussieht, wenn Ronaldo und Co nicht mehr da sein werden.

[Hatake]

Ja, Reals Effektivität diese Saison war schon heftig. Man hatte auch immer das Gefühl dass sie noch ne Schippe draufpacken könnten, falls es nötig sein sollte...nur wenige Teams haben sie richtig gefordert.

Ich mein Buffon bekommt 5 Tore oder so aufs Tor und davon sind vier drin.....bei Real merkt man das durch die ganze Mannschaft hinweg nur der Titel zählt und alles andere Nebensache ist. Attraktiver Ergebnisfussball auf höchstem Level - muss man schon anerkennen.

[Sven77]

Deswegen stolpert er auch staendig wenn er zum Dribbeln ansetzt .. also der (+Benzema) war an dem Tag nicht "spiel ready". Bis auf das erste Tor war von CR7 nix zu sehen und vergleichst Du wirklich gerade R7 mit CR7? Wenn CR7 mehr als nur Flanken schiessen koennte (aktuell und abstauben) und auch mal als "falscher 9er" agieren wuerde oder als "Libero"... dann aber auch nur dann koennte man ihn mit den anderen vergleichen (The Portuguese Beckham). Nani >> CR7

Bis heute hat CR7 nie was vergleichbares gezeigt wie das Messi/Maradona Tor .. geschweige die 112 Tore (2012 Messi, 92 "offiziell" + friendlies) geschossen. Provokant geschrieben ... ist schon lustig nicht? Das B Team von Real Madrid spielt aktuell den besseren Fussball ... ohne Marcelo ... lueppt da nichts... schade dass die 3 Punkte von Malaga bereits vergeben sind :wink:

Back to topic (too many fake Ronaldo Fans in here)

Wollte das nochmal rausholen, sollte nicht in Vergessenheit geraten wenn sich jemand so lächerlich macht :D

[feflo]

:D :D :D

[Oid]

Cuadrado ist aber selber auch ein ziemlicher "Diver". Von daher hat es da nicht den falschen erwischt :D

[M4xw0lf]

Dänemark gegen Deutschland. Soeben eine sehenswerte Kombi von Ginter und Rüdiger zum 1:0 für die Dänen.

[Tidus]

Dänemark gegen Deutschland. Soeben eine sehenswerte Kombi von Ginter und Rüdiger zum 1:0 für die Dänen.
;D ;D ;D

[M4xw0lf]

Immerhin noch das 1:1 durch Kimmich zum Schluss. Ansonsten zähe Kost.

[M4xw0lf]

Kimmichs Tor war übrigens ziemlich geil:

8OGFBpn-5aI

[Hatstick]

Will ja jetzt kein raushängen lassen aber das Tor fand ich jetzt nicht wirklich überragend. Sollte man von einem Spitzenfussballer so erwarten können, paar Meter vorm Tor.
Da war Mandzukic seins im CL Finale wirklich ein Träumchen.

[24p]

Oder das von Can in der PL, beides zudem Tore in wichtigen Spielen.

[Metalmaniac]

Will ja jetzt kein raushängen lassen aber das Tor fand ich jetzt nicht wirklich überragend. Sollte man von einem Spitzenfussballer so erwarten können, paar Meter vorm Tor.
Da war Mandzukic seins im CL Finale wirklich ein Träumchen.

Wenn es danach geht, was man von Spitzenfussballern erwarten können soll, dann tun sich Spiel für Spiel wahre Abgründe auf. :eek: Von daher, natürlich gibts schönere Fallrückzieher etc., aber er hat da superschnell auf die Situation reagiert und genau das richtige gemacht. Zudem dies auch noch recht gut. Und dies als junger Spieler, dessen fussballerische Anforderungen nicht in erster Linie das Toreschiessen beinhalten. Sollte man schonmal lobenswert erwähnen dürfen. Und das Tor nicht gleich von Klasse und Ausführung mit einem anderen vergleichen. Das eine hat mit dem anderen nix zu tun. Das berühmteste Fallrückziehertor von Klaus Fischer (das erste bekannte dieser Art überhaupt) aus dem Jahre 1975 sah übrigens auch noch besser aus als das von Mandzukic. Und jetzt? :wink:;D

[Hatstick]

War ja unbestritten ein schönes Tor aber halt nun mal kein Traumtor.^^

[GBWolf]

Für einen Defensivspieler war's schon extrem gut. Manche Stürmer nehmen den Ball da erstmal an. Man muss die Geschwindigkeit in der er da entscheidet zu schießen mit einbeziehen. Vielleicht kein Traumtor aber trotzdem überragend was den Torriecher angeht.

[Vento]

Beginnt jetzt Schweden - Frankreich auf RTLNitro, WM-Qualifikation, Dembele vorerst von der Bank.

[24p]

Nette Tore in dem Spiel. Das letzte war schon nett, endlich mal ein Spieler, der die Schuss Technik hat von so weit weg mal das leere Tor zu treffen.
Btw, spielt D denn schon wieder gegen San Marino? Gefühlt jedes zweite Spiel geht gegen die.

[Muselbert]

Nette Tore in dem Spiel. Das letzte war schon nett, endlich mal ein Spieler, der die Schuss Technik hat von so weit weg mal das leere Tor zu treffen.
Btw, spielt D denn schon wieder gegen San Marino? Gefühlt jedes zweite Spiel geht gegen die.

Laut offizieller Statistik der vom DFB gab es in der Geschichte bisher 3 Länderspiele gegen San Marino (Hin- und Rückspiel EM-Quali 2008, Hinspiel WM-Quali 2018 Ende letzten Jahres), ich glaub du täuschst dich einfach nur enorm weil das letzte Spiel aufgrund des Modus der Quali nicht so lange her ist :freak:

[24p]

Es ist eben so: Man denke sich, cool, es gibt ja dieses WE Qualispiele. Dann schaut man gegen wen gespielt wird => Meh. :D

[Der_Korken]

Es ist eher so, dass man zwischen den Fußballzwergen wie San Marino, Monaco und Malta nicht wirklich unterscheiden kann und es einem dann so vorkommt, als hätte man schon zig mal gegen einen davon gespielt.

[24p]

Oder Liechtenstein bzw Andorra. Die Spiele laufen da ja auch immer gleich ab.

[Metalmaniac]

Leute, gibts nichts anderes worüber Ihr philosophieren könnt?:rolleyes: Vielleicht solltet Ihr Eure Gedanken und Erinnerungen mal justieren.:wink:
Wie oft, wann und wie der DFB schonmal gegen San Marino gespielt hat wißt Ihr nun schon, die Bilanz gegen Liechtenstein ist hier aufgeführt: http://www.fussballdaten.de/vereine/deutschland/liechtenstein/
Die gegen Malta hier: http://www.fussballdaten.de/vereine/deutschland/malta/
Gegen Andorra hat man noch nie gespielt. Und Monaco hat gar kein eigenes Team im Fussball.;D

[24p]

Wenn es dich nicht interessiert zwingt dich keiner sich hier zu beteiligen. Mal ab davon, dass es hier sicher Posts gibt die deutlich mehr Offtopic sind.

[Lethargica]

Andorra btw heute mir einem Sieg gegen Ungarn :uup:

[Palpatin]

Ab 2018/19 wohl keine CL mehr im Free TV: http://www.focus.de/sport/fussball/sky-sichert-sich-alle-rechte-champions-league-fliegt-erstmals-aus-deutschem-free-tv_id_7240650.html

[mdf/markus]

Wenn DAZN doch endlich Fußball mit > 25 Bildern übertragen würde.
Am großen Bildschirm ist das für mich richtig störend, leider...

Bei den Feeds des US-Sports (Basketball, NFL) stört mich das ganze interessanterweise nicht so sehr.

[Triniter]

Für mich wars das dann wohl mit CL fürs erste. Das Sky Abo hab ich ja gekündigt und ich vermute mal jetzt werden die dort mit den Lockangeboten etwas zurückhaltender sein weil sich ihre Marktposition doch deutlich verbessert hat... Mal sehen.

[Matrix316]

Ronaldo will vielleicht weg aus Spanien: http://www.bild.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo/will-wegen-steuer-affaere-real-madrid-verlassen-52212956.bild.html

[Logan]

Ronaldo will vielleicht weg aus Spanien: http://www.bild.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo/will-wegen-steuer-affaere-real-madrid-verlassen-52212956.bild.html

Halt ich für ne luftnummer. Messi, neymar usw. haben das bisher auch unbeschadet überstanden. An cr7 geht das meiner meinung nach auch spurlos vorbei, eventuell ist da was anderes im busch und das mit den steuern als ausrede kommt da wie gerufen.

[Vento]

Der soll froh sein das er in Spanien spielt, in DE wäre er wie auch Messi, mit der Nummer im Knast.
Zusätzlich hat er jahrelang vom "Ley Beckham" (http://www.sueddeutsche.de/geld/spanien-das-beckham-gesetz-1.84254) (ley = Gesetz auf spanisch) profitiert, mit mickrigen Steuersätzen für Spitzensportler und andere Großverdiener.
Gierhälse ohne Ende, CR7 soll jährlich um die 85 Mio. Einnahmen haben und trotzdem muss man die lukrativen Bildrechte noch über Briefkastenfirmen an der Steuer vorbei laufen lassen, weil man den Hals nicht voll bekommt.
Jahrelang hatte CR7 den identischen Steuersatz wie ein einfacher Arbeiter mit 1400 -1500 Euro monatlichem Bruttoeinkommen, nämlich den tiefst möglichen mit 24%, dazu als Ausländer in Spanien noch etliche weitere steuerliche Vergünstigungen, siehe Link.
Spanien hast du halt einen Schuss frei, solange die Strafe nicht über 2 Jahre hinaus geht, wird diese eigentlich beim ersten Vergehen immer auf Bewährung ausgesetzt.
Jetzt wo es eng für ihn wird und die Beweislast erdrückend scheint, spielt er die beleidigte Leberwurst, dem man in Spanien seinem Empfinden nach nicht genug Respekt entgegen bringt und kokettiert mit dem Ausland, was für eine Witzfigur.

[Palpatin]

Spanien hast du halt einen Schuss frei, solange die Strafe nicht über 2 Jahre hinaus geht, wird diese eigentlich beim ersten Vergehen immer auf Bewährung ausgesetzt.

Sehr ähnlich wie bei uns, sollte er für die vollen 14,7 Millionen veruteilt werden, könnte es eng werden mit den 2 Jahren. Bei Messi waren es glaub ich 21 Monate für 4,x Millionen.

[Vento]

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass CR7 dort zu mehr als einer Bewährungsstrafe verurteilt wird, das wird schon passend gebogen.

Er scheint aber Ernst zu machen im Bezug auf sein Real Abschied.
Soll laut Marca innerhalb der portugiesischen Nationalmannschaft seinen Abschied von Real bekräftigt haben, es gäbe kein Zurück mehr.
Er fühlt sich in Spanien schlecht behandelt und vom Verein nicht ausreichend verteidigt, unterstützt und reingewaschen in der Steueraffäre. :freak:

Könnte den Transfermarkt nochmal richtig in Wallung bringen.

[Anadur]

Wo soll er denn hin wechseln? Wer kann sich denn einen Ronaldo auf der Gehaltsliste außer Real leisten? Vermarktungstechnisch gibt es da für ihn doch auch nur die Alternative Barca oder ManUtd. ManUtd wäre natürlich ein Hammer. Der verlorene Sohn kehrt zurück um ihnen den Meistertitel wiederzugeben... dazu mit Mou ein bekannter Trainer auf der Bank und kein anderer Star, wenn Ibra geht.

Ansonsten bleibt doch nur die USA oder China und das kann ich mir nicht vorstellen.
Das ist doch nur ein bisserl Stunk damit er demnächst noch ne kleine Gehaltserhöhung bekommt. War doch bis jetzt in fast jedem Sommer so.

[Vento]

Leisten könnten sich den schon ein paar Clubs und vermarkten lässt der sich natürlich auch bei City, PSG, United perfekt, die Marke steht doch längst global, entsprechend würde sich da wenig ändern.
Bei United wäre der Hype wohl noch größer als bei Real, da sie auf Grund der globalen Dominanz der Liga noch populärer sind, nochmals deutlich mehr Trikots global verkaufen als Real.
Speziell hinter City + PSG steckt so viel Geld, Königshäuser Katar + Abu Dhabi, dass die sogar theoretisch problemlos seine AK von 1 Milliarde ziehen könnten.
In wie weit das in der Praxis dann umsetzbar wäre, FFP, ist dann wieder eine andere Frage.
Ich erinnere an PSG im Falle Marquinhos, da wurde es dem PSG-Boss zu blöd und er hat Barca gedroht die AK von Messi zu ziehen und sein Gehalt zu verdoppeln, wenn die beim Abwerben von Marquinhos nicht Ruhe geben.

United hätte sicherlich auch die Mittel, wenn die Ablöse jetzt nicht vollkommen durchgeknallt ist.

Denke aber auch das der am Ende in Spanien bleibt, muss Perez halt seinen Einfluss auf seine Buddys aus der Politik spielen lassen und sein Gehalt anpassen, um etwaige Verluste von Ronaldo ans Finanzamt auszugleichen.

[jay.gee]

Falls es wirklich zu einem Wechsel kommt, halte ich das für eine abgesprochene Farce zwischen zwei Marken, die jahrelang voneinander profitiert haben und jetzt nochmal Kasse machen wollen. Real Madrid bekommt die letzte Chance auf eine grosse Ablösesumme und CR7 eine Chance auf einen letzten großen Vertrag in England. Der Mann ist 32 Jahre alt und in der Nähe der Ausfahrt seiner Karriere angekommen.

[Vento]

Laut Marca hat man ihm bereits ein Preisschild verpasst, 200 Mio.
Nimmt man die 200 Mio. Gehalt (50 Mio. jährlich laut Marca), die ihm bis Vertragsende noch zustehen dazu, ergibt das ein 400 Mio. Paket für Real.
Das wäre ein glänzendes Geschäft für Real, wenn man bedenkt das sich die Karriere eines Ronaldo so langsam dem Ende zuneigt.

[24p]

Jop, für Real. :D 200 M€ für einen 32-jährigen. My ass.

[Kira]

Ich denke, dass man direkt Hazard holen würde... Aber abwarten. Hätte schon was verrücktes. 2-3 Jahre kriegt er locker noch hin.

[Oid]

Die Möglichkeit, dass er zu "Soto del Real" wechselt gibt es ja auch noch :D

Wenn die Summen, die da kursieren, stimmen, kann man einem Ronaldo wohl kaum weniger als zwei Jahre aufbrummen, wenn ein Messi schon zu knapp zwei Jahren verurteilt wurde.

Aber gut. Bevor ein Sportler dieser Kategorie in den Knast muss, friert die Hölle zu. Falls an den Anschuldigungen etwas dran ist natürlich.

[Anadur]

Confed-Cup geht dann los und Tom Bartels macht direkt mal wieder Werbung für Sky...

[GSXR-1000]

Jop, für Real. :D 200 M€ für einen 32-jährigen. My ass.
Warum denn auch nicht? Guck dir mal an, was der bei Real alleine an Merchandising in seinen ersten Jahren schon reingespült hat. In den letzten Jahren noch weitaus mehr.
Die Marke CR is das allemal wert. Egal ob wir das toll finden oder nicht.
Dann noch ein oder zwei Top CL Saisons oben drauf, und das Geschäft war ein gutes.

[Matrix316]

Könnte wohl wieder zu ManU wechseln:

http://www.bild.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo/geht-er-mit-morata-zu-manchester-united-52227890.bild.html

Und nach dem Ibrahimovic keinen neuen Vertrag kriegt, wäre das ja ein halbwegs interessanter Ersatz. Zumindest von der Starpower her. ;)

[Muselbert]

Das IFAB (International Football Association Board) hat ein Strategy Paper veröffentlicht mit möglichen Änderungen die diskutiert werden sollten, um den Sport fairer zu machen. Aufgeteilt ist das ganze in drei Kategorien: könnte sofort eingeführt werden da keine Regeländerung nötig, ausgereift genug um im Experiment überprüft zu werden, sowie Vorschläge zur Diskussion.
http://www.play-fair.com/data/Strategy_Paper_EN_150dpi_Doppelseiten.pdf

Ein paar Sachen sind da dabei, die ich sofort umsetzen würde:
-Nur der Kapitän darf mit dem Schiedsrichter kommunizieren (wie beispielsweise beim Rugby) um Rudelbildung und Diskussion mit dem Schiri zu vermeiden. (Kategorie könnte sofort eingeführt werden)
-striktere Auslegung der Nachspielzeit bzw Übergang zu einer Netto-Spielzeit, sprich bei jeder Unterbrechung wird das Spiel gestoppt. Dann würde ein Spiel wohl 2x30min Netto-Spielzeit dauern. (Nettospielzeit wäre Kategorie Diskussion)
-Ein Tor absichtlich mit der Hand zu erzielen könnte mit einem Platzverweis statt gelber Karte geahndet werden, ebenso das verhindern eines Tors mittels absichtlichem Handspiel auf der Tor-Linie statt mit Strafstoß zu bestrafen direkt auf Tor zu entscheiden (da fällt mir sofort diese Szene (https://youtu.be/8CcPELUFKKU?t=11s) ein von der WM2010 ein). (Kategorie Diskussion)
-Auswechselspieler müssen den Platz wie verletzte Spieler an der Stelle verlassen, von der sie am wenigsten weit entfernt sind anstatt zur Auswechselbank an der Mittellinie. Sprich weniger Zeitspiel (Kategorie bereit für Experimente)

[Steffko]

Die drei Sachen finde ich auch allesamt sinnvoll.

[Matrix316]

Alles OK, aber die 90 Minuten würde ich nicht antasten, denn ein Spiel dauert halt nunmal 90 Minuten. ;) Weiß net, das ist so eine psychologische Sache. 2x30 Minuten wäre netto wahrscheinlich öfters sogar mehr aber ich finde die 90 Minuten müssen irgendwie bleiben. Selbst wenns unfair ist von wegen Zeitspiel und so.

[Muselbert]

Alles OK, aber die 90 Minuten würde ich nicht antasten, denn ein Spiel dauert halt nunmal 90 Minuten. ;) Weiß net, das ist so eine Psychologische Sache. 2x30 Minuten wäre netto wahrscheinlich öfters sogar mehr aber ich finde die 90 Minuten müssen irgendwie bleiben. Selbst wenns unfair ist von wegen Zeitspiel und so.

Ein Bundesligaspiel inklusive Nachspielzeit dauert im Schnitt um die 57min Netto, sprich es wäre sogar ein bisschen mehr Fußball drin. Ich bin ein klarer Verfechter von Netto-Spielzeit, vor allem natürlich weils viel fairer ist. Liegts vielleicht auch daran, dass ich in der Jugend im Verein Handball gespielt hab und nicht Fußball? Wer weiß :freak:

[Oid]

Das mit der Netto-Spielzeit finde ich an sich in Ordnung. Aber wie soll das in niedrigeren Ligen und im Hobby-Bereich für alle Beteiligten nachvollziehbar gehandhabt werden?

[Matrix316]

Was mir dabei nicht gefällt ist, dass man nicht weiß wann ein Spiel fertig ist. Bei 90 Minuten weiß ich, es ist nach 90 - oder auch mal 95 Minuten fertig. Bei Nettospielzeiten, kann es auch 3 Stunden dauern, je nach dem wie viele Unterbrechungen es gibt.

[maximus_hertus]

Das mit der Netto-Spielzeit finde ich an sich in Ordnung. Aber wie soll das in niedrigeren Ligen und im Hobby-Bereich für alle Beteiligten nachvollziehbar gehandhabt werden?

Ernsthaft? Andere Sportarten haben in der Kreisliga nicht nur eine Nettospielzeit, sondern noch so Sachen wie eine Shotclock. Alles relativ problemlos machbar.

[maximus_hertus]

Was mir dabei nicht gefällt ist, dass man nicht weiß wann ein Spiel fertig ist. Bei 90 Minuten weiß ich, es ist nach 90 - oder auch mal 95 Minuten fertig. Bei Nettospielzeiten, kann es auch 3 Stunden dauern, je nach dem wie viele Unterbrechungen es gibt.

Bundesliga 16/17, letzter Spieltag, Bayern - Freiburg, das Spiel dauerte nich wie üblich von 15:30 Uhr bis ca. 17:20 Uhr, sondern deutlich länger, trotz "90 Minuten" Spielzeit. Oder Wolfsburg - Gladbach am 33. Spieltag.

Auch bei Nettospielzeiten pendelt es sich schnell auf eine Durchschnittsdauer ein, die in Einzelfällen natürlich überschritten werden kann (wie es ja auch heute schon passiert).

[Matrix316]

Bundesliga 16/17, letzter Spieltag, Bayern - Freiburg, das Spiel dauerte nich wie üblich von 15:30 Uhr bis ca. 17:20 Uhr, sondern deutlich länger, trotz "90 Minuten" Spielzeit. Oder Wolfsburg - Gladbach am 33. Spieltag.

Auch bei Nettospielzeiten pendelt es sich schnell auf eine Durchschnittsdauer ein, die in Einzelfällen natürlich überschritten werden kann (wie es ja auch heute schon passiert).
Ja schon aber ich denke auch, wenn man weiß, dass die Uhr steht, nimmt man sich mehr Zeit. Man sieht ja beim Football, dass 60 Netto Minuten am Ende 3 Stunden dauern. Würden die 90 Minuten wie beim Fußball spielen, würde man nicht dauernd nur rumstehen und Pause machen. Da müsste man sich etwas beeilen, weil die Uhr läuft.

[Muselbert]

Ja schon aber ich denke auch, wenn man weiß, dass die Uhr steht, nimmt man sich mehr Zeit. Man sieht ja beim Football, dass 60 Netto Minuten am Ende 3 Stunden dauern. Würden die 90 Minuten wie beim Fußball spielen, würde man nicht dauernd nur rumstehen und Pause machen. Da müsste man sich etwas beeilen, weil die Uhr läuft.

American Football ist vermutlich der unpassenste Mannschaftssport für so einen Vergleich, abgesehen von Baseball... Ein Eishockey NHL Spiel mit 3x20min Netto-Spielzeit und 2x17min Pause dauert im Schnitt 2h20min, und da gibts kein Unentschieden, sprich Overtime und Shootouts sind da mit eingerechnet. Ziehen wir von der Zeit jetzt die längeren Halbzeitpausen ab landen wir bei im Schnitt ca. 121min (immernoch mit overtime/penalties). Im Vergleich dazu Fußball (58min Netto im Schnitt in der Bundesliga) mit aktuell 90min +15 Pause +5min Nachspielzeit für beide Hälften zusammen=110min. Ich seh da jetzt keinen großen Unterschied...

[dr_AllCOM3]

Wenn dann weniger Zeit schinden dabei ist, da es sich nicht mehr lohnt, dürfte die Bruttospielzeit sogar sinken.

Von mir auch können die das alles sofort einführen. Dazu noch Videoschiris.

[Tomi]

Alles OK, aber die 90 Minuten würde ich nicht antasten, denn ein Spiel dauert halt nunmal 90 Minuten. ;) Weiß net, das ist so eine psychologische Sache. 2x30 Minuten wäre netto wahrscheinlich öfters sogar mehr aber ich finde die 90 Minuten müssen irgendwie bleiben. Selbst wenns unfair ist von wegen Zeitspiel und so.
Sinn dahinter ist einfach. Die TV Anstalten werden vermutlich während dieser kleinen Unterbrechungen Werbung zeigen können. Entweder Vollbild oder mind. Splitscreen (80% Werbung, 20% Livebild). Denn das Livespiel ist real unterbrochen wie in der Halbzeitpause, nicht nur weil der Schiedsrichter gepfiffen hat. Vermutlich einzig ein Zugeständnis an die TV Sender, um die weiter explodierenden Rechtekosten etwas abzufedern. Denn wer erklärt mir den Unterschied zwischen einem Spiel, was 2x45min läuft, von denen netto lt. Statistik in der Bundesliga 56min gespielt werden und einem Spiel, was dann netto 60min läuft (4min geschenkt), mit 30min Unterbrechungen dann die üblichen 90min? Sinn macht es nur fürs Fernsehen, die Unterbrechungen für Werbung zu nutzen. Wie sonst soll die FIFA dieTV Anstalten von höheren Preisen überzeugen? Man könnte vielleicht die WM auf 128 Mannschaften aufstocken, in 8 Gruppen a 16 Mannschaften, das wäre noch eine Alternative. ;D. So kommt u.a. Schland auf 15 Vorrundenspiele. Was das an Werbeplätzen bringt.

[24p]

Wenn ihr Wissen wollt wie sich die 25 fps auf DAZN anfühlen, dann schaut jetzt auf sport1 Conference cup. :(

[JaniC]

U21-Startelf für #GERCZE: Pollersbeck - Toljan, Stark, Kempf, Gerhardt - Arnold (C), Dahoud - Weiser, Meyer, Gnabry - Selke.

Das wird interessant.

[Everdying]

Jo, mutig würd ich mal sagen. Wenn man sich dagegen mal Portugal ansieht :eek:

EDIT: Matrix316 hat recht, verlesen. Das wär echt übel gewesen. Auch wenn bei uns sowieso nur die B-Mannschaft am Start ist (Confed Cup). Und das mit dem parallelen Turnieren nervt echt... U21 wär schon auch interessant.

[Matrix316]

Kann es sein, dass hier U21 EM und Confed Cup vermischt wird? ;)

Ich finds auch schade, dass wir nicht die Top Elf hinschicken, wenn sogar Ronaldo mitspielt. Als ob unsere Stars irgendwie Waschlappen sind. ;) Die Spanier haben eh schon mehr Saisonspiele und die Nationalmannschaft steht trotzdem immer hoch im Kurs.

Aber dass die U21 EM und der Confed Cup parallel laufen ist auch irgendwie doof.

[prinz_valium]

Das IFAB (International Football Association Board) hat ein Strategy Paper veröffentlicht mit möglichen Änderungen die diskutiert werden sollten, um den Sport fairer zu machen. Aufgeteilt ist das ganze in drei Kategorien: könnte sofort eingeführt werden da keine Regeländerung nötig, ausgereift genug um im Experiment überprüft zu werden, sowie Vorschläge zur Diskussion.
http://www.play-fair.com/data/Strategy_Paper_EN_150dpi_Doppelseiten.pdf

Ein paar Sachen sind da dabei, die ich sofort umsetzen würde:
-Nur der Kapitän darf mit dem Schiedsrichter kommunizieren (wie beispielsweise beim Rugby) um Rudelbildung und Diskussion mit dem Schiri zu vermeiden. (Kategorie könnte sofort eingeführt werden)
-striktere Auslegung der Nachspielzeit bzw Übergang zu einer Netto-Spielzeit, sprich bei jeder Unterbrechung wird das Spiel gestoppt. Dann würde ein Spiel wohl 2x30min Netto-Spielzeit dauern. (Nettospielzeit wäre Kategorie Diskussion)
-Ein Tor absichtlich mit der Hand zu erzielen könnte mit einem Platzverweis statt gelber Karte geahndet werden, ebenso das verhindern eines Tors mittels absichtlichem Handspiel auf der Tor-Linie statt mit Strafstoß zu bestrafen direkt auf Tor zu entscheiden (da fällt mir sofort diese Szene (https://youtu.be/8CcPELUFKKU?t=11s) ein von der WM2010 ein). (Kategorie Diskussion)
-Auswechselspieler müssen den Platz wie verletzte Spieler an der Stelle verlassen, von der sie am wenigsten weit entfernt sind anstatt zur Auswechselbank an der Mittellinie. Sprich weniger Zeitspiel (Kategorie bereit für Experimente)

schon lächerlich wenn man darüber nachdenkt wie simpel all diese Regeländerungen wären
alleine das verlassen an nächster stelle...

[Matrix316]

Man muss nur aufpassen, dass Soccer nicht zu Football mutiert und man 10000 kleine simple Regeln dazu bastelt die nur noch verwirren. Am Ende ist ein Tor 6 Punkte und bei einem Tor, kriegt man einen Bonus Elfer für 1 Punkt mehr. Wenn jemand vor dem Strafraum gefoult wird, kriegt der gefoulte 3 Unfairnispunkte und wenn jemand im Straraum gefoult wird, gibt's auch 6 Punkte + Bonuselfer für 3 Punkte mehr usw usf. ;);)

[Vento]

Klappt ja schon mal perfekt mit dem Videobeweis beim Confed Cup. :freak:

[Hakim]

Was ein Mist, da wird das Tor gegeben und man freut sich 30 sec und dann das, richtig gut durchdacht

[Oid]

Tjoa, genau das, was ich immer kritisiere, wenn alle immer nach Video-Beweis schreien. Selbst bei so einer Szene gibt es so viele Dinge, die unter Umständen keine eindeutige Entscheidung zulassen: Wurde das Bild im richtigen Frame gestoppt? Ist eine eventuelle Abseitslinie korrekt gezogen? Ist der Rasen gerade gemäht?

Bei so etwas ist der Schiri jetzt 10-fach der Depp. Auch wenn die Entscheidung am Ende vielleicht sogar korrekt war.

[Hakim]

Vielleicht hätte der Schiri etwas warten müssen bevor er das Tor gegeben hat? Wenn er sich den unsicher war, das kann man ihm zumindest vorwerfen.

[Kartenlehrling]

Ich würde das Tor auch nicht geben.

[24p]

Deine Linie zeigt, dass du die Abseits Regel nicht verstanden hast.

[Muselbert]

Deine Linie zeigt, dass du die Abseits Regel nicht verstanden hast.

Weil die Perspektive so extrem verzerrt ist, orientiert er sich mit seiner Linie am Übergang im Rasenmuster. Nur weil er die Linie danach nicht exakt an die Stelle geschoben hat heißt das weder, dass er die Regel nicht verstanden hat noch dass er unrecht hat...
edit: funktioniert natürlich nur, wenn der Typ der gemäht hat nicht besoffen war :D

[Kartenlehrling]

Wie schon festgestellt wurde habe ich die Linie nur als eine Hilfslinie eingetragen, sie ist nicht die Abseitslinie.

Maßgeblich für die Position des angespielten Spielers sind Füße, Rumpf und Kopf (Körperteile,
mit denen der Ball regelkonform gespielt werden darf), nicht jedoch die Arme.

Und in diesem Fall ist er mit allen drei punkten nicht auf gleicher höhe sondern im Abseits.

[CompuJoe]

Und wenn es danach geht währe das 2-0 was dann per Videobeweis gegeben wurde Abseits, der Kopf war im Abseits.

[Vento]

Sehr knappes Abseits war es wohl beim ersten Tor, jedenfalls auf Basis der Fifa-Kalibrierungslinien, aber bei weitem nicht so deutlich wie es mit den zurechtgebastelten Linien da oben in den Bildern wirkt.

[Logan]

Alter was für ein scheiss mit diesem kamera beweis. Nimmt dem spiel extrem den fluss weg. Spieler freut sich, tor wird nicht gegeben, spieler wtf, tor wird doch gegeben, spieler wtf.

[Vento]

Einen "Tod" musst du halt sterben.
Entweder wie bisher mit zu vielen Fehlentscheidungen, was ich persönlich als die schlechtere Variante ansehe, oder eben mit derartigen Unterbrechungen und Korrekturen seitens des Videoschiris.

[Matrix316]

Was ein Mist, da wird das Tor gegeben und man freut sich 30 sec und dann das, richtig gut durchdacht
Ja Moment, wie soll das denn sonst gehen? Man schießt ein Tor und wartet bis der Schiri sich entschieden hat? Natürlich freut man sich gleich.

[Oid]

Wartet ab bis jemandem einfällt, dass man diese Unterbrechungen ja für Werbung nutzen könnte :D

[Vento]

In irgendeiner Form wird das früher oder später so oder so kommen, dafür sind Fifa und Co. zu gierig um dieses kommerzielle Potential ungenutzt zu lassen.
Auch die Seite der Rechtekäufer dürfte solche Lösungen zukünftig bei weiter steigenden Preisen forcieren.

[Kartenlehrling]

Es ist auf jedenfall eine gute Sache, das es gleich mit einer so umstritte Entscheidung seine Auftakt im FIFA Confed Cup 2017 hat ist natürlich nicht schön.
Bei der Hockey Olympiade in Brasilien hat keiner die Videoschiedrichter in Frage gestellt.

[Troyan]

Absolut lächerlich. Da wird auf Pixel-Ebene eine Linie gezogen, um irgendein nicht sichtbares Abseits herbeizuführen.

[Kartenlehrling]

Die einzige Frage ist wieso der Linienrichter nicht auf höhe letzter Mann ist.

[Hakim]

Ja Moment, wie soll das denn sonst gehen? Man schießt ein Tor und wartet bis der Schiri sich entschieden hat? Natürlich freut man sich gleich.

Die Sache war das glaube ich der Schiri das Tor gegeben hatte (müsste mal zu Sicherheit nochmal prüfen) und erst danach sicherheitshalber nachgefragt hat. Das kann man eben leicht verhindern indem bei Unsicherheit er einfach nachfragt und sich danach entscheidet.

[Matrix316]

Naja, wenn man die Linie etwas weiter beim letzten Mann zeichnet, war der Weiße schon etwas weiter vorne.
https://abload.de/img/abseits8ysgw.jpg (http://abload.de/image.php?img=abseits8ysgw.jpg)

[Troyan]

Und ein, zwei Frames früher war er vielleicht noch hinter dem vorletzen Spieler. Das ist eine Entscheidung, die einfach nur dämlich war.

Außer kommt es auch immer darauf an, wann der Ball den Fuß des Passgebers verlässt. Hier hätte man einfach weiterlaufen lassen müssen.

[Kartenlehrling]

Auf gleicher höhe ist schon diese Toleranz die man die ganzen Jahre durchgelassen hat, weil man es nicht so genau genommen hat.

[Metalmaniac]

Ich sags ja, Abseits abschaffen. Wenn schon der Videobeweis ellenlange Diskussionen erzeugt...;D

[Troyan]

Gleiche Höhe ist kein Abseits...

Man hat überhaupt nichts durchgehen lassen. Der Linienrichter hat die Fahne gehoben und es wurde gepfiffen.

Des Weiteren ist das ganze auch nur einseitig. Was ist denn, wenn abgepfiffen wird und es eine Fehlentscheidung ist? Bekommt dann die angreifende Mannschaft ein Tor geschenkt?

Wir reden hier auch nicht von einer Fehlentscheidung. Das ganze ist eine Millimeterentscheidung, die kein Mensch 100% richtig bewerten kann.

[24p]

Imo hat es sich der Videoschiedsrichter unnötig schwer gemacht und wollte ganz genau sein.
Dabei gilt immer noch im Zweifel für den Angreifer, d.h. wenn man es nicht eindeutig erkennen kann => kein Abseits.

[Andre]

Diese künstliche Aufregung über den Videobeweis ist mal wieder typisch Fußballfanmanier. In keiner anderen Sportart wird derart oft über Schiedsrichter, Viedeobeweis und andere Kleinigkeiten diskutiert wie beim Fußball. Vielleicht lässt man der Sache mal ein bischen Zeit und motzt nicht direkt beim ersten Spiel rum? Das wird sich schon einspielen, so wie bei jeder anderen Sportart auch.

[Hatake]

http://www.weltfussball.de/news/_n2791495_/brasilien-star-loest-wueste-schlaegerei-aus/

Heftig lol....was verdient so ein Durchschnittsspieler in China ? Kan auch nicht gut für die Moral der Chinesischen Spieler sein wenn man da immer häufiger auf Ausländer trifft die pro Jahr mehr verdienen als die in deren ganzen Karriere. Denke das frustet schon einige Spieler extrem.

[Thoro]

Diese künstliche Aufregung über den Videobeweis ist mal wieder typisch Fußballfanmanier. In keiner anderen Sportart wird derart oft über Schiedsrichter, Viedeobeweis und andere Kleinigkeiten diskutiert wie beim Fußball. Vielleicht lässt man der Sache mal ein bischen Zeit und motzt nicht direkt beim ersten Spiel rum? Das wird sich schon einspielen, so wie bei jeder anderen Sportart auch.

Also im American Football wird mindestens genauso viel über die Refs gemosert, das ist kein Fußball-exklusives Problem.

[Matrix316]

Und ein, zwei Frames früher war er vielleicht noch hinter dem vorletzen Spieler. Das ist eine Entscheidung, die einfach nur dämlich war.

Außer kommt es auch immer darauf an, wann der Ball den Fuß des Passgebers verlässt. Hier hätte man einfach weiterlaufen lassen müssen.
Naja, es kommt auf den Moment der Ballabgabe an und nicht ein bis zwei Frames früher. :) Wenn der anzuspielende Spieler in diesem Moment mit einem Körperteil wo man Tore machen kann im Abseits steht, ist er halt im Abseits.

Diese künstliche Aufregung über den Videobeweis ist mal wieder typisch Fußballfanmanier. In keiner anderen Sportart wird derart oft über Schiedsrichter, Viedeobeweis und andere Kleinigkeiten diskutiert wie beim Fußball. Vielleicht lässt man der Sache mal ein bischen Zeit und motzt nicht direkt beim ersten Spiel rum? Das wird sich schon einspielen, so wie bei jeder anderen Sportart auch.


Aber ist ja eigentlich ganz schön. Vor derm Videobeweis gabs immer das Argument: Das macht die ganzen Diskussionen kaputt, aber jetzt wird genauso über den Videobeweis diskutiert wie über Schiedsrichterentscheidungen. :D

[maximus_hertus]

Also im American Football wird mindestens genauso viel über die Refs gemosert, das ist kein Fußball-exklusives Problem.

Dort ist ja auch nur ein kleiner Teil der Entscheidungen per Videobeweis umkehrbar. Dazu ist es auch ein anderes Spiel / Sportart, kann man nur bedingt mit Fußball vergleichen.

Einfach abwarten, wie Andre schon geschrieben hat, mit etwas Routine wird der Videobeweis für sportlichere Spiele sorgen mit (deutlich) weniger Fehlentscheidungen.

[Thoro]

Dort ist ja auch nur ein kleiner Teil der Entscheidungen per Videobeweis umkehrbar. Dazu ist es auch ein anderes Spiel / Sportart, kann man nur bedingt mit Fußball vergleichen.

Einfach abwarten, wie Andre schon geschrieben hat, mit etwas Routine wird der Videobeweis für sportlichere Spiele sorgen mit (deutlich) weniger Fehlentscheidungen.

Ich bin auch der Meinung, dass sich das Einpendeln wird. Allerdings wird es nicht zu weniger Kontroversen führen. Die Kontroverse findet nur an anderer Stelle statt, aber - und dazu eben auch der Verweis auf American Football - über den Schiri wird mit Videobeweis nicht weniger gestritten als ohne.

[Andre]

Ich bin auch der Meinung, dass sich das Einpendeln wird. Allerdings wird es nicht zu weniger Kontroversen führen. Die Kontroverse findet nur an anderer Stelle statt, aber - und dazu eben auch der Verweis auf American Football - über den Schiri wird mit Videobeweis nicht weniger gestritten als ohne.

Geschenkt, wenn es dafür deutlich weniger Fehlentscheidungen gibt. Und das werden die meisten auch einsehen.

[Muselbert]

Hat noch jemand das Problem beim ZDF-Livestream, dass der Ton nicht immer zum Bild passt?
eidt: 1:0 Lars Stindl

[24p]

Hmm ist mir gar nicht aufgefallen bisher, da der Rethy eh überwiegend Müll redet.

[Muselbert]

Hmm ist mir gar nicht aufgefallen bisher, da der Rethy eh überwiegend Müll redet.

Wenn ich es neu lade passt es wieder, kann also auch ein Einzelfall gewesen sein. Eigentlich ist es mir das erste mal nur deswegen aufgefallen, weil das ZDF vor dem Spiel ein Interview mit Kimmich gezeigt hat und bei mir Bierhoff zu hören war :freak:

[Vento]

1:1, sry für den Spoiler @ Streamer, in c.a. 40-50 Sekunden klingelt es auch bei euch. :freak:

Edit: Sah Leno nicht wirklich gut bei aus.

[Kartenlehrling]

Blamage Tor ... da hat sich unsere Abwehr nicht mit Ruhm bekleckert.
Und nun bekommen sie ein verdienten elfmeter geschenkt :)

[Vento]

Der Elfer war schon berechtigt, der "Aussie" fegt Goretzka klar die Beine weg.

[Hakim]

die Spieler werden sich wohl daran gewöhnen müssen bei Unsicherheit erst mit dem Jubeln nach einem Tor zu warten :)

P.S Ter Stegen hätte den gehalten :)

[blackbox]

Bela Rethy:
Deutschland ist das einzige europäische Team ohne Punktverlust....... neben der Schweiz :hammer::facepalm:

[Hatake]

Another One !!

http://www.weltfussball.de/news/_n2792834_/steuerhinterziehung-mourinho-wird-angeklagt/

[Oid]

lol@ Video-Beweis bei Deutschland vs. Kamerun :facepalm:

[Muselbert]

Spaß mit dem Videoschiedsrichter: erst gibt der Schiri gelb gegen den falschen Spieler. Dann schaut er sich die Szene nochmal an, gibt dem falschen Spieler stattdessen rot. Dann muss er nochmal zum Fernseher, schaut es sich an und gibt dem richtigen Spieler die ziemlich harte rote Karte :D

[deekey777]

Alter, der falsche bekommt die gelbe Karte bekommen. Videobeweis: Der falsche Spieler bekommt die Rote. Nochmal Videobeweis: Der richtige Spieler bekommt die rote Karte.

Dopingermittlungen gegen die russische Nationalelf bei der WM 2014: http://www.sportschau.de/confedcup/russland-ausscheiden-und-dopingermittlungen-100.html

[24p]

Aus gegebenem Anlass: nach Neuer kommt bei den Torhütern bei uns eine ganze Weile nichts.
Der Rest ist imo schon recht überschätzt.

[deekey777]

Eigentor war es nicht. X-D

[Matrix316]

Also im Sturm könnte man sich überlegen, ob man nicht lieber mit der B-Mannschaft zur WM fährt. ;)

[Oid]

Aus gegebenem Anlass: nach Neuer kommt bei den Torhütern bei uns eine ganze Weile nichts.
Der Rest ist imo schon recht überschätzt.

Joa, wie soll man sich so über englische Torhüter lustig machen :/

[M4xw0lf]

Aus gegebenem Anlass: nach Neuer kommt bei den Torhütern bei uns eine ganze Weile nichts.
Der Rest ist imo schon recht überschätzt.
Der U21-Keeper macht eine recht gute Figur :uup:

[Anadur]

Na so schlimm war es jetzt auch wieder nicht. Sah halt blöd aus, aber auch nicht mehr. Dieser Pseudokonkurrenzkampf hinter Neuer ist halt nicht wirklich leistungsfördernd für alle beteiligten.

[Vento]

Denke nicht das es etwas mit dem Konkurrenzkampf zu tun hat.
MAtS, Trapp + Leno glänzen neben starken Paraden auch in ihren Vereinen immer mal wieder mit derartigen Patzern.
Beschränkt sich ja nicht auf die N-Elf.
Kommt auch bei Neuer mal vor, nur nicht ganz so frequentiert.

[thomasius]

MAtS, Trapp + Leno glänzen neben starken Paraden auch in ihren Vereinen immer mal wieder mit derartigen Patzern.
Beschränkt sich ja nicht auf die N-Elf.
Kommt auch bei Neuer mal vor, nur nicht ganz so frequentiert.
Imho hat das was mit dem Alter zu tun, die 3 sind alle 4-6 Jahre jünger als Neuer. Als Neuer zu Bayern gewechselt ist, hatte er auch mal öfters solche Patzer dabei. Ich erinnere mich noch, wie er da in Frage gestellt wurde.

Und jetzt ist er nunmal im besten Torhüter-Alter. Was ja ganz optimistisch stimmt Trapp und ter Stegen spielen jetzt auch schon auf höchstem europäischen Niveau, also Erfahrung sammeln die auch genug...

Ich hab neulich einen Beitrag gelesen/gehört (weiß nicht mehr wo), wo das Niveau der darauf folgenden Generation an Torhütern diskutiert wurde. Angeblich gäbe es da Probleme, weil die keine Spielzeit auf höherem Level bekommen (Schwäbe bei uns , 2. Liga und der 1. Torman der U21 weiß nicht wo)

[HajottV]

Ja, sah ganz doof aus. Die Parade nach dem Heber war dafür glänzend. Patzer eines Torhüters endet halt viel öfter in einem Tor als der Patzer eines Stürmers. Dennoch sind ter Stegen, Trapp und Leno sehr gute Torhüter(*). Neuer ist allerdings nochmal eine ganze Klasse besser, einer der besten Torhüter der letzten Jahrzehnte.

(*) England würde uns sämtliche Körperteile lutschen, wenn sie einen davon einbürgen könnten.

[Muselbert]

Der U21-Keeper macht eine recht gute Figur :uup:

Ist der nicht grade zum HSV gewechselt? Ist doch in der Regel die beste Art um leistungstechnisch zu stagnieren :D

[jay.gee]

Ja, sah ganz doof aus. Die Parade nach dem Heber war dafür glänzend. Patzer eines Torhüters endet halt viel öfter in einem Tor als der Patzer eines Stürmers. Dennoch sind ter Stegen, Trapp und Leno sehr gute Torhüter(*). Neuer ist allerdings nochmal eine ganze Klasse besser, einer der besten Torhüter der letzten Jahrzehnte.

(*) England würde uns sämtliche Körperteile lutschen, wenn sie einen davon einbürgen könnten.

Ich sehe im deutschen Tor aus den exakt gleichen Gründen auch kein wirkliches Problem. Wenn ein Torhüter mal einen Fehler macht, oft sind es nicht mal Fehler, sondern die Aktionen sehen nur sehr unglücklich aus, hat das häufig auch unmittelbare Auswirkungen. Ein Feldspieler trifft drei mal das leere Tor nicht und macht dann in der 90. Minute den Siegtreffer und er ist automatisch der Held des Spiels.

Ausserdem geht es für mich absolut in Ordnung, wenn ein TW mal Fehler macht. Wir erinnern uns auch alle noch an Phasen, wo Neuer immer wieder mal seine Patzer hatte. Der von Kahn hat uns sogar mal einen Titel gekostet. Die meisten Debatten dieser Art sind imho künstliche Debatten. Für die jungen Torhüter heisst es nach so unglücklichen Aktionen wie zuletzt gesehen den Kopf nicht in den Sand zu stecken, sondern aus solchen Situationen zu lernen und daran zu reifen. Ein ter Stegen zum Beispiel hat noch 10 Jahre Karriere und somit die besten Jahre vor sich.

[Palpatin]

Ist der nicht grade zum HSV gewechselt? Ist doch in der Regel die beste Art um leistungstechnisch zu stagnieren :D
Besseres Stahlbad als Keeper beim HSV gibts nicht. :D

[dr_AllCOM3]

Ist der nicht grade zum HSV gewechselt? Ist doch in der Regel die beste Art um leistungstechnisch zu stagnieren :D
Bestes Training. Die meisten Schuesse aufs Tor und nach ein paar Mal Relegation hat der Nerven wie Drahtseile.

[HajottV]

Bestes Training. Die meisten Schuesse aufs Tor und nach ein paar Mal Relegation hat der Nerven wie Drahtseile.

Inklusive Rückenschmerzen vom ständigen Bücken. :tongue:

[WTC]

Inklusive Rückenschmerzen vom ständigen Bücken. :tongue:

Außerdem gibt es 2x die Saison kostenlose Bratwürste :upara::upara::upara:

[jay.gee]

Ich wollte nochmal anmerken, wie gut mir Draxler bei dem Turnier gefällt. Der Schritt zu einem Top-Club war genau der richtige Weg, der Junge entwickelt sich wirklich prächtig. Imho ist er auf dem Weg ein Spieler mit echten Weltklasseformat zu werden.

[Triniter]

Die U21 spielt heute einen richtig guten Fußball. Macht echt spaß den Jungs beim Spielen zu zu schauen. Da sind einige dabei, die nächstes Jahr durchaus Chancen auf den erweiterten WM Kader haben.

[JAniCHEF]

was wäre eigentlich die best mögliche Mannschaft die das U21 Turnier hätte bestreiten können?

----------Pollersbeck -----------
kimmch - Süle- Tah - Toljan(Henrichs)
----------- Weigl -------------
--------Can ----Goretzka-----
--Gnarby(Brandt)--------Sane-
_-----------Werner-----------

Wahnsinns Talent was wie hätten aufbieten können und trotzdem ist die u21 kurz vor knapp dran ins Endspiel einzuziehen.
????????

[deekey777]

Die U21 spielt heute einen richtig guten Fußball. Macht echt spaß den Jungs beim Spielen zu zu schauen. Da sind einige dabei, die nächstes Jahr durchaus Chancen auf den erweiterten WM Kader haben.
Die Verwertung ist mangelhaft. Jetzt kommt Lotto.

[Triniter]

Die Verwertung ist mangelhaft. Jetzt kommt Lotto.

Ja die Chancen reichen sonst für 2 oder 3 Spiele. Trotzdem starke Leistung für eine U21

[Triniter]

Und Finale. Ich freu mich für die Jungs.

[bloub]

wie gewohnt, wenn deutschland gegen england ein elfmeterschiessen hat. deutschland gewinnt :biggrin:.

[Rente]

Die Verwertung ist mangelhaft. Jetzt kommt Lotto.
Elfmeterschießen gegen England ist kein Lotto. ;D

[deekey777]

Elfmeterschießen gegen England ist kein Lotto. ;D
Wie du siehst, war es doch. (Im Sinne: Es war ganz knapp.)

Ja die Chancen reichen sonst für 2 oder 3 Spiele. Trotzdem starke Leistung für eine U21
Und jetzt müssen die Jungs gefördert werden. Aber wenn so viel Geld aus der Rechtevermarktung kommt, dann kauft man lieber irgendwelche Superstars aus dem Ausland.