AMD - Summit Ridge: 8 Cores/16 Threads Zen/Ryzen-CPU - 2017 [Archiv] - Seite 27

Locuza

2017-03-02, 09:05:29

Ok... die Vcore Werte scheinen sich zu bestätigen.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/oC17jmt-1140x855.jpg

Zumindest das Bios sollte es richtig anzeigen. Aber hieß es nicht vor kurzen SMT könnte man nicht abschalten?
Marc Sauter von Golem meinte er hätte gerne Zen mit SMT off getestet aber die zwei Boards die er hat, bieten keine entsprechende Option an.
Das hat er allerdings vor einigen Tagen geschrieben, andere Boards (oder neue BIOS-Versionen) scheinen die Funktion Gott sei Dank anzubieten.

Screemer

2017-03-02, 09:11:15

Ein delta von 8°C wegen zu wenig Anpressdruck, ist natürlich ein Wort.

IchoTolot

2017-03-02, 09:11:46

Volker hat einiges dazu gesagt:

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=58&p=19812695#post19812695

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=58&p=19812605#post19812605

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=57&p=19812552#post19812552

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=57&p=19812453#post19812453

https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&page=45&p=19808381#post19808381

Das mit dem Bios scheint momentan ein Knackpunkt zu sein und das Asus soll wohl bisher noch am Besten funktionieren. Na das wird lustig ;-)

Ich würde mir eh nur Asus/Asrock holen, hab ich immer nur die besten Erfahrungen gemacht. Mir juckt es so derbe in den Fingern, spiele schon mit Warenkörben. Muss aber noch was warten. Dann wird es ein 1700X, 16 GB RAM und das Asus B350 Board in ATX. :smile:

Lowkey

2017-03-02, 09:14:20

fondness

2017-03-02, 09:20:56

Oh das wird ein Spaß. Ich sehe schon stark schwankenden Resultate je nach Reviewer, und alle möglichen Probleme die zu Performaceeinbrüchen führen können. Hoffentlich gibt es eine Möglichkeit die Reviewer, die es richtig gemacht haben von denen, die noch mit veralteten BIOS/etc benchen zu unterscheiden.

IchoTolot

2017-03-02, 09:22:05

Ich habe jedenfalls noch nie mehr als 140 Euro für ein Board ausgegeben, da ich eh nichts mit SLI oder Crossfire mache. Und OC ging auch immer mit den "günstigeren" Boards. Wie ist es eigentlich mit dem RAM? Lohnt sich das wenn ich einen kaufe der bis 3200 MHz geht? Glaube irgendwo stand doch, dass sie einen mit 3400 betrieben haben und auf der orientalischen Seite von weiter oben stand meine ich, dass sie es nicht geschafft haben den RAM zu übertakten und der mit 2133 MHz lief?

pilzsammler2002

2017-03-02, 09:23:24

auf der orientalischen Seite von weiter oben stand meine ich, dass sie es nicht geschafft haben den RAM zu übertakten und der mit 2133 MHz lief?

Das war aber auch nen ES und nen 350er Board :freak:

dildo4u

2017-03-02, 09:24:29

Pirx

2017-03-02, 09:24:38

fondness

2017-03-02, 09:24:46

vinacis_vivids

2017-03-02, 09:26:32

Ist wieder die Frage zwischen Timings und Takt. 2666Mhz@CL13 ist ja auch nicht schlecht.

M4xw0lf

2017-03-02, 09:27:40

Flusher

2017-03-02, 09:31:21

Reviewer, die es richtig gemacht haben von denen, die noch mit veralteten BIOS/etc benchen zu unterscheiden.

Wäre ich einer dieser Reviewer, der mit einer "veralteten" Bios Version (sprich von vor 12 h) gearbeitet haben, würde ich jetzt nen richtigen Hals haben bei so einer Aussage.

Es ist nicht der Fehler der Reviewer, dass die Mainboard-Hersteller und AMD es nicht gebacken bekommen, ihre Produkte rechtzeitig stabil zu bekommen.

tm0975

2017-03-02, 09:31:47

Es gibt von jedem Hersteller gute Boards. Und es gibt von jedem Hersteller schlechte Boards. Bei der täglichen Fülle an Bios Updates ändert sich auch jeden Tag die Aussage zum besten Board.
Jeder Hersteller hat vermutlich seine Vorzeigeboards. Die bekommen aktuelle einfach die höchste Priorität (und das sind nicht die billigen Boards).

das kann man auch anders sehen. wenn ich sehe, wieviele versuchae asrock bei den guten fm2+ mainboards gebraucht hat und dann gab es mit dem 6. bios noch probleme, die das 5. schon nicht mehr hatte. hingegen gigabyte hat gaze 2 versuche für das vergleichbare board mit identischem chipsatz und ausstattung gebraucht. für mich persönlcih ist weniger bei bios-updates mehr!

Lowkey

2017-03-02, 09:33:51

Ich habe jedenfalls noch nie mehr als 140 Euro für ein Board ausgegeben, da ich eh nichts mit SLI oder Crossfire mache. Und OC ging auch immer mit den "günstigeren" Boards.

Das war einmal. Heute nach den ganzen Preiserhöhungen und dem aktuellen Euro Kurs ist 200 Euro das neue 100 Euro. SLI spielt wohl keine Rolle und kostet nicht mehr so viel "extra". OC geht beim Ryzen, aber OC begrenzt sich aktuell durch das Mainboard und weniger durch die CPU. Wenn das mit den 1.4v Vcore stimmt, dann kommst du mit <10 Phasen (grob) nicht weit.

Ich würde mir ja gerne zum Spass den P/L Ryzen 8 Kern Geheimtipp holen, also billigstes Board + OC-freundlichsten Speicher + Ryzen 1700.

Nur es sieht danach aus, als dass diese Boards nur bis 65 Watt spezifiziert sind. Und der AM4 soll laut Ryzen ein paar Jahre halten. Das wäre nun unklug in ein "billiges" Board zu investieren. Mit Blick auf Intel sind Boards nach ein paar Monaten schon wertlos. Selbiges gilt für den Speicher, wo Ryzen doch 3200 per OC verträgt und P/L bei DDR4-3000 gut ausschaut.

Die Frage, die jeder beantwortet haben will, ist doch: welches Ryzen Board verträgt mehr als TDP 95, DDR4-3000+ und kostet möglichst wenig?

das kann man auch anders sehen. wenn ich sehe, wieviele versuchae asrock bei den guten fm2+ mainboards gebraucht hat und dann gab es mit dem 6. bios noch probleme, die das 5. schon nicht mehr hatte. hingegen gigabyte hat gaze 2 versuche für das vergleichbare board mit identischem chipsatz und ausstattung gebraucht. für mich persönlcih ist weniger bei bios-updates mehr!

Jaaapp... ich hatte das Asrock ITX FM2 und das FM2+, aber auch das ITX FM2 und FM2+ von Gigabyte. Da waren Welten dazwischen. Nur ist das Gigabyte alles andere als perfekt. Da fehlt immer noch das finale Update gegen diverse Bugs. Qualitativ war Gigabyte in Sachen Hardware deutlich vor Asrock.

Griffon

2017-03-02, 09:34:24

Die CPUs von Alternate werden gerade "bearbeitet" und an die Logistik übergeben :wink:

Ganz groß, ich habe am 22.02. 19:45 bestellt, bis gestern Abend was der Status auf "in Bearbeitung", jetzt steht da, dass der Artikel nicht verfügbar ist.

Ich habe gerade mit Alternate telefoniert, dem ist auch so bei meiner Bestellung, sie erwarten heute noch eine Lieferung, allerdings decken sich die Vorbestellungen auch nicht mit der Liefermenge, kann also sein, dass es noch länger dauert.
Bestellt war ein 1800x und das Geld ist natürlich auch schon abgebucht.

fondness

2017-03-02, 09:36:47

Radeonfreak

2017-03-02, 09:38:02

Meine Cpu (1700x) wird heute von Alternate versendet und sollte Morgen da sein. Das Board kommt heute.

Pirx

2017-03-02, 09:41:00

Wäre ich einer dieser Reviewer, der mit einer "veralteten" Bios Version (sprich von vor 12 h) gearbeitet haben, würde ich jetzt nen richtigen Hals haben bei so einer Aussage.

Es ist nicht der Fehler der Reviewer, dass die Mainboard-Hersteller und AMD es nicht gebacken bekommen, ihre Produkte rechtzeitig stabil zu bekommen.
jeder Beruf hat seine nicht ganz so schönen Seiten

Korfox

2017-03-02, 09:41:41

Ganz groß, ich habe am 22.02. 19:45 bestellt, bis gestern Abend was der Status auf "in Bearbeitung", jetzt steht da, dass der Artikel nicht verfügbar ist.
...
Bestellt war ein 1800x und das Geld ist natürlich auch schon abgebucht.
Ist überhaupt irgendwo der 1800X schon lieferbar?

fondness

2017-03-02, 09:42:44

Ist überhaupt irgendwo der 1800X schon lieferbar?

MF hat über 300 1800X ausgeliefert:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-6GHz-WOF_1144034.html

Lowkey

2017-03-02, 09:42:49

Lieferbar:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1700-8x-3-0GHz-So-AM4-BOX_1144032.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1700X-8x-3-4GHz-WOF_1144033.html

Bereits über 800 Ryzen CPUs bei MF verkauft, die meisten davon 1800X^^
http://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/AMD+Desktop/Sockel+AM4.html

Auch Mainboards wurden bereits einige ausgeliefert:
http://www.mindfactory.de/Hardware/Mainboards/Desktop+Mainboards/AMD+Sockel+AM4.html

Also x Leute verzichten auf einen Testbericht und kaufen direkt fett ein. Im Zweifel folgt dann der Widerspruch innerhalb von 2 Wochen. So kann man es auch machen. Der Hinweis mit dem "Nur das Crosshair läuft" spiegelt sich im Verkauf auch wieder.

[MK2]Mythos

2017-03-02, 09:43:34

Ganz groß, ich habe am 22.02. 19:45 bestellt, bis gestern Abend was der Status auf "in Bearbeitung", jetzt steht da, dass der Artikel nicht verfügbar ist.

Ich habe gerade mit Alternate telefoniert, dem ist auch so bei meiner Bestellung, sie erwarten heute noch eine Lieferung, allerdings decken sich die Vorbestellungen auch nicht mit der Liefermenge, kann also sein, dass es noch länger dauert.
Bestellt war ein 1800x und das Geld ist natürlich auch schon abgebucht.
Würde ich sofort canceln. Das ist ne Frechheit von Alternate.
Edit: Mein 1800x ist auch noch "in Bearbeitung"
Bisher war ich immer zufrieden mit dem Laden, aber die Nummer haben sie verkackt.

Korfox

2017-03-02, 09:48:12

MF hat über 300 1800X ausgeliefert:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-6GHz-WOF_1144034.html
Bestellt | wird am 3.3.2017 erwartet
über 300 verkauft

Da steht nichts von ausgeliefert.

fondness

2017-03-02, 09:48:58

Da steht nichts von ausgeliefert.

MF gibt immer nur die tatsächlich verkauften Produkte an und keine Vorbestellungen. Ich habe da sogar mal nachgefragt.

Flusher

2017-03-02, 09:51:44

ok - wollte gerade die specs meines corsair vengeance lpx auf der corsair webseite prüfen. Ein Tipp - geht nicht mit einem Geschäfts-PC auf corsair .de :freak:

Botcruscher

2017-03-02, 09:52:58

Also x Leute verzichten auf einen Testbericht und kaufen direkt fett ein. Im Zweifel folgt dann der Widerspruch innerhalb von 2 Wochen. So kann man es auch machen. Der Hinweis mit dem "Nur das Crosshair läuft" spiegelt sich im Verkauf auch wieder.

Verwundert mich bei dem Schnäpschenpreis etwas. Der Gamingmarkt scheint echt richtig Kohle zu heben. Eigentlich würde man ja ein günstiges B Brett an der Spitze erwarten. Das zeigt dann aber auch sehr schon warum die 480 ein Flop ist und so viel mehr 1080 verkauft wurden.
Abgesehen von der Reife machen die Käufer glaube ich nicht viel falsch. Leistung stimmt laut den leaks und der Preis alle mal.

ok - wollte gerade die specs meines corsair vengeance lpx auf der corsair webseite prüfen. Ein Tipp - geht nicht mit einem Geschäfts-PC auf corsair .de :freak:
Noscript Junge! Da fehlt noch die Fahrstuhlmusik.

Menace

2017-03-02, 09:54:33

Laut geizhals ist kein 1800X mehr lieferbar. http://geizhals.de/amd-ryzen-7-1800x-yd180xbcaewof-a1582191.html?hloc=de

Wenn das den Preis nicht relativ schnell ansteigt. :freak:

OT71

2017-03-02, 09:54:47

Arlt hat auch CPU´s und ein ASUS Board auf Lager liegen

Griffon

2017-03-02, 09:55:32

Mythos;11306699']Würde ich sofort canceln. Das ist ne Frechheit von Alternate.
Edit: Mein 1800x ist auch noch "in Bearbeitung"
Bisher war ich immer zufrieden mit dem Laden, aber die Nummer haben sie verkackt.

Würde ich gern, aber der 1800X ist ja nirgendwo mehr lieferbar. So habe ich wenigstens die Hoffnung auf einer Liste einer der Nächsten zu sein.

Flusher

2017-03-02, 09:56:50

Na toll - Corsair gibt nirgends an ob ihre Speicherkits Dual-Rank oder Single-Rank sind. :freak:

Korvaun

2017-03-02, 09:57:23

Die ganzen Board/BIOS-Probleme wundern mich schon etwas. Wie ist es denn mit den Review-Kits die die Redaktionen bekommen haben, da war ja CPU+Board+Ram drin. Die Kombination sollte ja wohl gut funktionieren wenn AMD die schon selber verteilt. Alle anderen Kombinationen sind dann erst man unter Vorbehalt zu sehen.

mironicus

2017-03-02, 10:02:26

Vielleicht hätte man den Testern noch etwas mehr Zeit lassen sollen, der Ersteindruck ist doch wichtig und ein weiteres Stigmata gegen AMD abzuwenden um so mehr.

LadyWhirlwind

2017-03-02, 10:02:53

jeder Beruf hat seine nicht ganz so schönen Seiten

Naja, bei einer neuen Plattform ist das doch aber auch nicht so überraschend. Gute Reviwer rechnen auch damit das kurz vor Launch noch Bios-Updates kommen, weil das war ja zu erwarten.

mironicus

2017-03-02, 10:08:38

Wer es nicht so eilig hat kann hier noch zu günstigeren Preisen vorbestellen.

Ryzen 1700X für 409 Euro.
https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-1700X-Processeur-Socket/dp/B06X3W9NGG

Ryzen 1700 für 349 Euro.
https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-1700-Processeur-Ventilateur/dp/B06WP5YCX6

Schnoesel

2017-03-02, 10:13:20

devastor

2017-03-02, 10:16:23

Bei der Apotheke kaufe ich eh nicht. Mal eben 30€ mehr verlangen bei dem Crosshair, nicht mit mir.

Korfox

2017-03-02, 10:17:06

MF gibt immer nur die tatsächlich verkauften Produkte an und keine Vorbestellungen. Ich habe da sogar mal nachgefragt.
(Vorauseilende Klarstellung: Dir unterstelle ich nichts)
Mindfactory kann vieles behaupten. Hast du von irgendjemandem gelesen, der seinen 1800X schon hat oder dessen 1800X schon in den Versand gegangen ist?

Ich lese überall nur: "Stand bis heute nacht auf Lieferung vorraussichtlich zum 3.3.2017 und ist punkt 0:00 Uhr auf vorbestellt gesprungen".

Rolsch

2017-03-02, 10:18:51

(Vorauseilende Klarstellung: Dir unterstelle ich nichts)
Mindfactory kann vieles behaupten. Hast du von irgendjemandem gelesen, der seinen 1800X schon hat oder dessen 1800X schon in den Versand gegangen ist?

Ich lese überall nur: "Stand bis heute nacht auf Lieferung vorraussichtlich zum 3.3.2017 und ist punkt 0:00 Uhr auf vorbestellt gesprungen".
Meine MF bestellung wird heute nachmittag geliefert. ich werde berichten. (oder eine Flasche Schnaps kaufen. :freak:)
Seh gerade es geht um den 1800x, ich hab nen 1700 bestellt.

Lowkey

2017-03-02, 10:19:05

Verwundert mich bei dem Schnäpschenpreis etwas. Der Gamingmarkt scheint echt richtig Kohle zu heben. Eigentlich würde man ja ein günstiges B Brett an der Spitze erwarten. Das zeigt dann aber auch sehr schon warum die 480 ein Flop ist und so viel mehr 1080 verkauft wurden.
Abgesehen von der Reife machen die Käufer glaube ich nicht viel falsch. Leistung stimmt laut den leaks und der Preis alle mal.

1800x + Crosshair + 32gb DDR4-3200 CL14 + 1080 Ti (nächste Woche) + 1tb 960 Pro + Asus PG348Q + Bequiet Silentbase 900 + Noctua D15 + Bequiet Straight Power CM 500 + Logitech Orion Spectrum + Logitech G900 Chaos Spectrum + Beyerdynamic MMX 300

Mainstreamgaming war niemals attraktiver ;)

(würde ich niemals so kaufen)

Raff

2017-03-02, 10:21:42

Wäre ich einer dieser Reviewer, der mit einer "veralteten" Bios Version (sprich von vor 12 h) gearbeitet haben, würde ich jetzt nen richtigen Hals haben bei so einer Aussage.

Es ist nicht der Fehler der Reviewer, dass die Mainboard-Hersteller und AMD es nicht gebacken bekommen, ihre Produkte rechtzeitig stabil zu bekommen.

So sieht's aus. Ordentliche Messreihen dauern lange – ordentliche Firmwares anscheinend auch. ;)

MfG,
Raff

Annator

2017-03-02, 10:21:53

Caseking hat jedenfalls noch keine Versandbestätigung geschickt. Aber da war das Asus Board auch bis gerade eben noch im Zulauf nun steht es auf lagernd. Bin gespannt ob ich heute noch ne Versandbestätigung bekomme. Danach heißt es wieder warten auf den cuplex kryos NEXT... :uclap: Warten echt nicht meine Stärke grade .

Gestern bei Caseking auf Facebook sollen heute verschickt werden:

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p403x403/16998019_10155025610702230_4460698374442856246_n.jpg?oh=f7d9c7fd94a840802683abc0 04e02658&oe=5927E040

tm0975

2017-03-02, 10:21:58

mir scheint. als könne amd wieder einmal ein gutes produkt nicht ordentlich liefern... :-(

M4xw0lf

2017-03-02, 10:24:36

So sieht's aus. Ordentliche Messreihen dauern lange – ordentliche Firmwares anscheinend auch. ;)

MfG,
Raff

EYG-cqyMdgs

ZuseZ3

2017-03-02, 10:25:25

Mir scheint als würden die Boardpartner für ein gutes Produkt nicht liefern können und AMD aus gewohnheit die schuld zugeschoben wird. o.0

dargo

2017-03-02, 10:30:53

Das war einmal. Heute nach den ganzen Preiserhöhungen und dem aktuellen Euro Kurs ist 200 Euro das neue 100 Euro. SLI spielt wohl keine Rolle und kostet nicht mehr so viel "extra". OC geht beim Ryzen, aber OC begrenzt sich aktuell durch das Mainboard und weniger durch die CPU. Wenn das mit den 1.4v Vcore stimmt, dann kommst du mit <10 Phasen (grob) nicht weit.

Du schreibst wieder einen Stuss hier zusammen, dass sich die Balken biegen.

zer0fx

2017-03-02, 10:36:00

mir scheint. als könne amd wieder einmal ein gutes produkt nicht ordentlich liefern... :-(

Ich denk eher das AMD und der Handel von den Vorbestellungen und den hype um Ryzen überrascht sind. Und wir haben solange gewartet, ob ich ihn morgen oder nächsten Monat in der Hand halte, spielt für mich keine Rolle. Einfach ruhig bleiben alles wird gut. :rolleyes:

Lowkey

2017-03-02, 10:37:53

Du schreibst wieder einen Stuss hier zusammen, dass sich die Balken biegen.

Im Gegensatz zu dir kaufe ich mir die Sachen und probiere sie aus :)

Das 300 Euro Board hält unter Last die 1.4v, dass 200 Euro Board eben nicht.

Zergra

2017-03-02, 10:38:11

Mich interessieren eher die Benchmarks. Habe aktuell eh keine Zeit am System zu basteln. Ich warte lieber 1-2 Monate und entscheide dann in Ruhe.

r3ptil3

2017-03-02, 10:38:55

So sieht's aus. Ordentliche Messreihen dauern lange – ordentliche Firmwares anscheinend auch. ;)

MfG,
Raff

Einfluss auf die tatsächliche Performance jedoch minimal oder?

Sven77

2017-03-02, 10:39:00

Hoffentlich gibt es eine Möglichkeit die Reviewer, die es richtig gemacht haben von denen, die noch mit veralteten BIOS/etc benchen zu unterscheiden.

Frechheit..

Tigershark

2017-03-02, 10:39:38

dargo

2017-03-02, 10:39:39

Im Gegensatz zu dir kaufe ich mir die Sachen und probiere sie aus :)

Das 300 Euro Board hält unter Last die 1.4v, dass 200 Euro Board eben nicht.
Du hast schon ein Ryzen-System getestet? Zeig her. :rolleyes:

vinacis_vivids

2017-03-02, 10:40:40

Im Gegensatz zu dir kaufe ich mir die Sachen und probiere sie aus :)

Das 300 Euro Board hält unter Last die 1.4v, dass 200 Euro Board eben nicht.

Und wie viele 300€ Boards und wie viele 200€ Boards hast du schon probiert?
Lass uns mal von deiner Erfahrung lernen.

mironicus

2017-03-02, 10:43:28

Die 1,4 Volt sind sicherlich übertrieben, die AMD für den Turbomodus festgelegt hat, schön optimiert kann man alle Kerne ohne Turbo bestimmt mit 1,2x Volt und Alltags-OC (3,8-4 GHz) fahren, hoffe ich.

Lowkey

2017-03-02, 10:48:08

pilzsammler2002

2017-03-02, 10:54:03

So sieht's aus. Ordentliche Messreihen dauern lange – ordentliche Firmwares anscheinend auch. ;)

MfG,
Raff

Habt ihr auch das Gigabyte schon getestet oder erstmal nur mit dem Asus?
Ich will keine NDA-brüche vom Testergebniss, sondern nur wissen ob das Gigabyte schonmal an war :)

Flusher

2017-03-02, 11:01:59

Wann bringt AMD eigentlich die boxed Varianten, die auch MIT den boxed Kühlern kommen, wo hab ich das denn überlesen? Oder gab es dazu nichts offizielles? Ich hätte es gerade in Anbetracht der Sockel/Board/Kühlerchaos begrüßenswert gefunden, wenn die gleich mit dabei gewesen wären, so hätte man im schlimmsten Fall eine Notlösung, falls der vorhandene oder neu gekaufte LuKü doch nicht passt...

Irgendwo habe ich das ebenfalls gelesen, dass die Vorbestellungen ohne Kühler kommen sollen. Auf den Produktseiten von Caseking steht allerdings ausdrücklich "mit Wraith Spire Kühler" (zumindest beim 1700). Die grossen Boxen, deuten ebenfalls darauf hin, dass da ein Kühler mit dabei ist.

Schnoesel

2017-03-02, 11:02:43

Ich werfe lediglich in den Raum, dass sich der Mainboard Markt verändert hat. Früher war es die Ausstattung, für die man einen Aufpreis bezahlt hat und heute ist es die verstärkt die Qualität.

Hmm keine Ahung kann man das Pauschal sagen. Ich habe zunehemend das Gefühl das man heutzutage für ne Plastikplatte oder Bling Bling mitbezahlt. Bei mir ist es daher auch "nur" das 370 Prime geworden, weil es sich mit der Optik noch dezent zurückhält.

Aber früher ja da waren auch günstige Boards gut zu takten. Kann mich noch gut an mein P5B erinnern mit dem mein E6400 immerhin 3,2 GHZ mitgemacht hat: https://www.asus.com/de/Motherboards/P5B/

Und das alles ohne Heatspreader etc. Ok es war eines der hässlichsten Boards ever und ich musste mehr Spannung geben weil der Vdrop höher war aber es hat alles mitgemacht.

Die WOF boxed Versionen sind "without original fan"

Tigershark

2017-03-02, 11:06:53

Irgendwo habe ich das ebenfalls gelesen, dass die Vorbestellungen ohne Kühler kommen sollen. Auf den Produktseiten von Caseking steht allerdings ausdrücklich "mit Wraith Spire Kühler" (zumindest beim 1700). Die grossen Boxen, deuten ebenfalls darauf hin, dass da ein Kühler mit dabei ist.

Ja, das dachte ich auch, aber wie Schnoesel schon sagt sind die aktuellen Boxen alle "WOF". Und wenn man eine Box mal in groß sieht, kann man das auch lesen - kein Wort von Kühler:

https://abload.de/img/614bzoyyxkl._sl1500_0juas.jpg

Schnoesel

2017-03-02, 11:08:34

Nun die 1700er scheinen mit Wraith Spire zu kommen:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html

https://www.caseking.de/amd-ryzen-7-1700-3-0-ghz-summit-ridge-sockel-am4-boxed-hpam-118.html?sPartner=185&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals

Die X sind WOF.

fondness

2017-03-02, 11:09:57

Bei MF scheinen manche die CPU schon frühzeitig geliefert bekommen zu haben:

geschrieben am 02.03.2017 von Manfred (Verifizierter Kauf)

Der 1700X Läuft bei mir mit 3,8 ghz stabil - zur zeit teste ich die 3,9 ghz auf allen kernen .
Leider hab ich das AMD Übertacktungstool noch nicht und im Bios kann der Boost so weit ich gesehen habe nur deaktiviert werden.
Mit meinen DDR4 3200 zickt das Board ein bisschen rum - auf 2666 hab ich ihn den Rest wird hoffentlich ein Bios Update bringen . Kinderkrankheiten halt

ach so - mein Mainboard Asus B350 plus - 104 euro

Mindfactory war so nett das Paket am 28.02 rauszuschicken - am 01.03 hatte ich die Hardware

geschrieben am 01.03.2017 von Sebastian (Verifizierter Kauf)

Cpu läuft mit dem Crosshair 6 Hero extrem gut . Die Auto Oc Funktion des Crosshair hat den Cpu
mit Air Cooling auf 3,9 Baseclock getaktet . Cpu arbeitet extrem schnell mit entsprechender Hardware , Cinebench Ergebnisse von mir stimmen von den mit AMD überein und der Cpu hat noch sehr viel Potenzial nach oben mit einer Wakü .

Einzige Sache die ich bei meiner Bestellung zu bemängel hatte war , dass Mindfactory die Boxed Version angeboten hat und den auf WOF umgestellt hat . Aber dafür darf man diesen Amd nicht schlecht bewerten .

http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1700X-8x-3-40GHz-So-AM4-WOF_1144033.html

Tigershark

2017-03-02, 11:11:01

Nun ndie 1700er scheinen mit Warith Spire zu kommen:

https://www.computerbase.de/preisvergleich/amd-ryzen-7-1700-yd1700bbaebox-a1582201.html

https://www.caseking.de/amd-ryzen-7-1700-3-0-ghz-summit-ridge-sockel-am4-boxed-hpam-118.html?sPartner=185&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals

Die X sind WOF.

Hm, stimmt. Wundert mich um ehrlich zu sein etwas, dass das noch keinerlei Wellen geschlagen hat...

Schnoesel

2017-03-02, 11:14:08

Evtl soll sich durch den Einsatz von eigenen Kühlern (besseren) das XFR der X Versionen noch deutlicher abheben oder ist + 100MHZ bei den X Versionen das Maximum auch wenn noch Potential vorhanden ist?

mironicus

2017-03-02, 11:14:28

Im PCGH-Forum schreibt FormatC das es wohl Probleme gab mit den beigefügten Wasserkühlern bei den Testreview-Kits, man benötigt Unterlegscheiben damit der Kühler Kontakt zur CPU hat. :D

Lowkey

2017-03-02, 11:15:16

Hm, stimmt. Wundert mich um ehrlich zu sein etwas, dass das noch keinerlei Wellen geschlagen hat...

Das wurde schon letzte Woche kommuniziert. Mich überrascht es nicht. Der 1700er Lüfter wird verschraubt, aber die dickeren Versionen "nur" per Klammer gesteckt.

Pirx

2017-03-02, 11:15:22

In Dräääsdn hat wohl schon jemand einen Ryzen https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1661545&p=19834004#post19834004 leider nicht;(

Lowkey

2017-03-02, 11:16:37

Im PCGH-Forum schreibt FormatC das es wohl Probleme gab mit den beigefügten Wasserkühlern bei den Testreview-Kits, man benötigt Unterlegscheiben damit der Kühler Kontakt zur CPU hat. :D

*hust*

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=11306615&postcount=6495

Der Händler nebenan hat nur noch ein Asrock Taichi und vielleicht einen 1800x. Der Rest ist ausverkauft :(

devastor

2017-03-02, 11:17:30

Hm, stimmt. Wundert mich um ehrlich zu sein etwas, dass das noch keinerlei Wellen geschlagen hat...

Das ist eigentlich schon lange bekannt und auch seit der Listung bei Geizhals zu sehen.

The_Invisible

2017-03-02, 11:20:36

Jetzt kommen dann bald die ganzen Meldungen "läuft auf 5Ghz mit 0,1V stabil" ohne richtig zu testen und die nächsten whinen dann warum es unter richtiger Last abkackt.

Ach wird der Tag heute schön. :D

Niall

2017-03-02, 11:20:58

Im PCGH-Forum schreibt FormatC das es wohl Probleme gab mit den beigefügten Wasserkühlern bei den Testreview-Kits, man benötigt Unterlegscheiben damit der Kühler Kontakt zur CPU hat. :D

Ja, das Problem existiert meine ich auch bei manchen Luftkühlern.
Dafür kann die CPU natürlich nix - ich hoffe das wird bei den Reviews berücksichtigt. :freak:

Tigershark

2017-03-02, 11:22:35

Das ist eigentlich schon lange bekannt und auch seit der Listung bei Geizhals zu sehen.

Ja dass es bekannt ist, ist eine Sache - aber ich habe hier im Thread zB nicht viel darüber gelesen bisher und ich finde ich komisch, dass AMD extra erwähnt, dass die Wraith Kühler "weiterentwickelt" wurden, nur um sie dann doch nicht mitzuliefern (außer beim 1700, aber der Spire ist ja auch wieder anders).

Meint ihr, man hat gemerkt dass diese Klammermontage nicht ausreichend ist und will da lieber noch nachbessern, bevor man boxeds damit ausliefert?

fondness

2017-03-02, 11:23:58

Bei Cyberport ist auch der 1800X lagernd:
https://www.cyberport.de/?DEEP=2001-6CP&APID=14

zer0fx

2017-03-02, 11:33:45

Ich weiß nicht ob bekannt. Der8auer hat ryzen bereits geköpft. Und gibt sonst auch so interessante Einblicke.

https://youtu.be/L_RCHoOgSGg

Gipsel

2017-03-02, 11:47:42

Ich weiß nicht ob bekannt. Der8auer hat ryzen bereits geköpft. Und gibt sonst auch so interessante Einblicke.

https://youtu.be/L_RCHoOgSGgHättest ja mal ein paar Seiten zurück schauen können ;).
Aber ja, das wurde schon gepostet.

Edit:
Man hätte ja zur Abwechslung zumindest die englische Version des Videos (https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU) verlinken können. :freak: :lol:

maximus_hertus

2017-03-02, 11:48:17

Aaaaaalt ;)

Noch rund 4 Stunden :) Dann bricht das Neuland zusammen :D

Noebbie

2017-03-02, 11:49:33

Ab 16 Uhr:

Krieg der Kerne... eine neue Hoffnung.

Oder so in der Art :D

FlashBFE

2017-03-02, 11:53:00

Das ist ja auch nett. Alternate hat meine 1700X-Bestellung auf erledigt gesetzt, aber mir keine Nachricht geschickt und DHL kennt die Paketnummer noch nicht mal.

Radeonfreak

2017-03-02, 11:55:03

Das ist ja auch nett. Alternate hat meine 1700X-Bestellung auf erledigt gesetzt, aber mir keine Nachricht geschickt und DHL kennt die Paketnummer noch nicht mal.

Ja, ist bei mir auch so. Geduld.

zer0fx

2017-03-02, 12:00:23

Hättest ja mal ein paar Seiten zurück schauen können ;).
Aber ja, das wurde schon gepostet.

Edit:
Man hätte ja zur Abwechslung zumindest die englische Version des Videos (https://www.youtube.com/watch?v=lOZbK3tP7EU) verlinken können. :freak: :lol:

Ich glaub seit heute morgen sind schon 5 neue Seiten dazu gekommen. Ich kann gar nicht so schnell lesen. :freak:

Aber sry ich gelobe Besserung. :redface:

M4xw0lf

2017-03-02, 12:00:46

Ab 16 Uhr:

Krieg der Kerne... eine neue Hoffnung.

Oder so in der Art :D
Hammertime!

Cyphermaster

2017-03-02, 12:02:43

Ab 16 Uhr:

Krieg der Kerne... eine neue Hoffnung.

Oder so in der Art :D
Event Forryzen! ;)

dlux

2017-03-02, 12:06:08

http://i.imgur.com/G0YYnMK.jpg
:love2:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x2ldn/ryzen_preparing_for_delivery/

MadManniMan

2017-03-02, 12:07:55

16 Uhr geht es los? Verdammt, ich dachte um zwölf ...

devastor

2017-03-02, 12:12:37

Krieg der Kerne - Das Zenperium schlägt zurück.
Intel Skylaker (blaues Lichtschwert) kämpft in einer erbitterten, letzten Schlacht gegen Darth Naples (rotes Lichtshwert).

Wer wird gewinnen? Findet es heraus.

-------------------------------------------------------------

Die Fortsetzung "Das Erwachen der Acht" spielt dann im Desktopia-System. Kylo Ryzen eifert seinen frühen Vorgängern nach und will einen neuen Todeskern bauen.

Quelle: Irgendwo aus dem CB Forum, hab den Link nicht mehr sorry.

Disco_STFU

2017-03-02, 12:14:06

Ernüchterung incoming... :tongue:

M4xw0lf

2017-03-02, 12:17:51

http://i.imgur.com/G0YYnMK.jpg
:love2:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5x2ldn/ryzen_preparing_for_delivery/
Fällt gar nicht auf, wenn da einer mal vom Band fällt! :upara:

Flusher

2017-03-02, 12:18:23

Korfox

2017-03-02, 12:18:35

Bei Cyberport ist auch der 1800X lagernd:
https://www.cyberport.de/?DEEP=2001-6CP&APID=14
Ui.
Als ich die gängigen Preisvergleiche geschaut habe war er nirgends lagernd... irritierend. Danke.

mironicus

2017-03-02, 12:24:26

AMD-Fans: Während ihr die Reviews lest, bitte diese Musik im Hintergrund hören.
https://youtu.be/N85luLCxo1k?t=1m29s

Trabireiter

2017-03-02, 12:25:21

Das ist ja auch nett. Alternate hat meine 1700X-Bestellung auf erledigt gesetzt, aber mir keine Nachricht geschickt und DHL kennt die Paketnummer noch nicht mal.

oft werden die Sendungsnummern erst verschickt, wenn das Paket auch sicher raus ist (abends). Bei Versendern mit viel Durchsatz, kann auch mal der LKW voll sein und ein Postwagen geht dann erst früh mit raus

Griffon

2017-03-02, 12:49:40

Das ist ja auch nett. Alternate hat meine 1700X-Bestellung auf erledigt gesetzt, aber mir keine Nachricht geschickt und DHL kennt die Paketnummer noch nicht mal.

Ja das war bei mir gestern auch so, das Board kam aber heute an. Die Bestätigungsmail kam erst gegen 19:00 Uhr und die Sendungsverfolgung ging auch erst am Abend.

Jetzt kann ich mir hier ein schönes Board anschauen, hab aber keine CPU.

Das Gute am Crosshair ist allerdings, dass die Bohrungen für den AM3 Sockel extra noch vorhanden sind. So kann ich meinen Wasserkühler vorerst noch verwenden.
Ich habe auch noch kein anderes Board gesehen, welches diese Möglichkeit bietet. Seltsam, dass Asus das auch überhaupt nicht kommuniziert.

Zergra

2017-03-02, 12:58:14

Ich warte auf den 1600x und kaufe dann ein gutes board dazu. Sollte dann irgendwann Zen+ herauskommen, wandert der 1600x in den zweit PC.

Isen

2017-03-02, 12:59:33

Asus gibt Heute ( naja, 12 Stunden :D ) auch noch einen Stream:
https://www.youtube.com/watch?v=Qsz5P54CsxE&feature=youtu.be

FlashBFE

2017-03-02, 13:06:03

Intel Skylaker (blaues Lichtschwert) kämpft in einer erbitterten, letzten Schlacht gegen Darth Naples (rotes Lichtshwert).
Mir ist auch schon aufgefallen, dass AMD nirgendwo ihr Logo mehr in grün verwendet. Seit wann hat sich denn AMD von der Farbe Grün getrennt?

oft werden die Sendungsnummern erst verschickt, wenn das Paket auch sicher raus ist (abends). Bei Versendern mit viel Durchsatz, kann auch mal der LKW voll sein und ein Postwagen geht dann erst früh mit raus Dann muss eben ein zweiter LKW her. Auf sowas muss man doch vorbereitet sein. :rolleyes:

Ja das war bei mir gestern auch so, das Board kam aber heute an. Die Bestätigungsmail kam erst gegen 19:00 Uhr und die Sendungsverfolgung ging auch erst am Abend.

Jetzt kann ich mir hier ein schönes Board anschauen, hab aber keine CPU. Gut zu wissen. Bei mir wird es genau andersherum sein, denn mein Gigabyte-Board, obwohl es heute bei Alternate lieferbar sein sollte, ist nun doch noch nicht verfügbar.

dargo

2017-03-02, 13:10:44

Dann muss eben ein zweiter LKW her. Auf sowas muss man doch vorbereitet sein. :rolleyes:

Klar... die Logistik wird extra für Ryzen völlig auf den Kopf gestellt. :freak: Bin gespannt ob du bei deinem Arbeitgeber auch so flexibel bist. Es werden nicht alle am Releasetag mit Ryzen beliefert... First World Probleme.

vinacis_vivids

2017-03-02, 13:11:52

1800x leaked
https://abload.de/thumb/amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png (http://abload.de/image.php?img=amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png)

Noebbie

2017-03-02, 13:12:31

fondness

2017-03-02, 13:13:01

Mir ist auch schon aufgefallen, dass AMD nirgendwo ihr Logo mehr in grün verwendet. Seit wann hat sich denn AMD von der Farbe Grün getrennt?

Mit dem ATi Kauf hat man auch die rote Farbe übernommen. Sorgt wohl für weniger Verwechselung mit Nvidia, da ja ebenfalls grün verwenden.

dargo

2017-03-02, 13:15:02

1800x leaked
https://abload.de/thumb/amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png (http://abload.de/image.php?img=amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png)
Der Verbrauch ist schon mal Wahnsinn wenn das kein Fake ist.

DHL Autos mit extra großen Ryzen Labels. Da darf man dann auch bei rot über die Ampel! ;D
Gute Idee... :D

r3ptil3

2017-03-02, 13:17:32

1800x leaked
https://abload.de/thumb/amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png (http://abload.de/image.php?img=amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png)

Latenzen sind im Vergleich zu Intel sehr hoch.
Vielleicht noch ein Test ohne neue BIOS-Updates...

fondness

2017-03-02, 13:19:29

MF hat den 1800X mit dem Hinweis nicht mehr lieferbar aus dem Sortiment genommen?!
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1144034.html

BK-Morpheus

2017-03-02, 13:20:03

1800x leaked
https://abload.de/thumb/amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png (http://abload.de/image.php?img=amd-ryzen-7-1800x-revhbu4p.png)
Hat jemand eine Idee, warum der 1800X im FireStrike beim Graphics Score nah am 7700k und im Physics Score weit über dem 7700k ist, aber im Combined und Gesamt Ergebnis trotzdem niedriger gepunktet wird?

Niall

2017-03-02, 13:20:52

Hat jemand eine Idee, warum der 1800X im FireStrike beim Graphics Score nah am 7700k und im Physics Score weit über dem 7700k ist, aber im Combined und Gesamt Ergebnis trotzdem niedriger gepunktet wird?

Warte doch erstmal die anderen Reviews ab. :freak:

BK-Morpheus

2017-03-02, 13:22:43

Warte doch erstmal die anderen Reviews ab. :freak:
Bis die raus sind, kann ich die Ergebnisse des geleakten Chiphell Reviews doch in Frage stellen, oder?
Vielleicht ist es ja Fake, oder das Verhalten beim Firestrike rührt von einem bestimmten Bug/Engpass her.

Zergra

2017-03-02, 13:22:58

MF hat den 1800X mit dem Hinweis nicht mehr lieferbar aus dem Sortiment genommen?!
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1144034.html
Wird möglicherweise durch die Version mit boxed kühler ersetzt.

mironicus

2017-03-02, 13:24:29

Was mir wirklich gefällt:
- x264-Geschwindigkeit am höchsten und Stromverbrauch über 70 Watt geringer als der Intel Octacore. Zum Enkodieren ist der neue Ryzen wohl der mit Abstand effektivste Prozessor.

Felixxz2

2017-03-02, 13:25:58

Teilweise echt strange Ergebnisse. Manchmal deutlich langsamer als 7700K, manchmal locker überm 6900K. Stromverbrauch ist aber halt der Wahnsinn, falls der stimmt.

EDIT: Also mal wirklich was sind das für Ergebnisse? AIDA64 32 Bit Integer halb so schnell wie 7700K, CPU Hash fast 3x so schnell wie 6900K :freak:

FlashBFE

2017-03-02, 13:27:33

Klar... die Logistik wird extra für Ryzen völlig auf den Kopf gestellt. :freak: Bin gespannt ob du bei deinem Arbeitgeber auch so flexibel bist. Es werden nicht alle am Releasetag mit Ryzen beliefert... First World Probleme. Ja, bei meinem Arbeitgeber werden, wenn keine Dienstwagen (Opel) mehr frei sind, Mercedes von der Autovermietung geholt. Und ja, auch FWP sind Probleme. ;)

Mit dem ATi Kauf hat man auch die rote Farbe übernommen. Sorgt wohl für weniger Verwechselung mit Nvidia, da ja ebenfalls grün verwenden. Nein, so schnell ging das nicht. Zumindest bei Trinity gab es noch Präsentationsfolien, auf denen das AMD-Logo grün war und auf ihrer Website war es auch noch lange so. Bei Kaveri gab es anscheinend kein grün mehr.

gmb

2017-03-02, 13:28:43

pest

2017-03-02, 13:30:02

Bein WinRAR/7Z haut die Latenz voll durch :freak:

BoMbY

2017-03-02, 13:30:54

MF hat den 1800X mit dem Hinweis nicht mehr lieferbar aus dem Sortiment genommen?!
http://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1144034.html

Alternate sagt die hätten noch keine 1800X angeliefert bekommen, erwarten die aber eigentlich heute noch.

Pirx

2017-03-02, 13:34:28

ist jedenfalls nicht das neuest Bios von... gestern

https://www.chiphell.com/article-17555-2.html

BK-Morpheus

2017-03-02, 13:34:45

Die Aussage macht kein Sinn, der Verbrauch wurde mit Prime95 gemessen.
Ist unglücklich gewählt, macht trotzdem Sinn, oder erwartest du, dass die Differenzen im Verbrauch bei x264 Encoding ganz anders ausfallen, als bei Prime95?

Wenn Ryzen wirklich bei hoher Last auf allen Kernen so wenig Leistung zieht, bin ich ebenso positiv überrascht, wie mironicus.

Linmoum

2017-03-02, 13:36:21

Latenzen sind im Vergleich zu Intel sehr hoch.
Vielleicht noch ein Test ohne neue BIOS-Updates...
Bios ist laut chiphell das 0702 vom 22. Februar. Aktueller ist bei Asus direkt nur noch das von gestern. Wenn's nicht spezielle für Reviewer gibt, dürfte es wohl das sein, was alle beim Crosshair haben, die mit dem gestrigen nicht gebencht haben.

Wobei die 148 im CB Single Threaded schon recht merkwürdig sind. Marc hatte ja vor ein paar Tagen gesagt, dass die Werte von AMDs Benchmarks stimmten. Die 148 wären eigentlich nur dann logisch, wenn der 1800X Single Core nicht mit 4GHz lief, dann haut es mit den knapp 160 ansonsten hin.

BoMbY

2017-03-02, 13:39:23

AIDA64 32 Bit Integer halb so schnell wie 7700K, CPU Hash fast 3x so schnell wie 6900K :freak:

Soweit ich weiß hat Ryzen als eine von wenigen CPUs die Intel SHA extensions (https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_SHA_extensions) implementiert - das dürfte die guten Hash-Werte begründen.

Felixxz2

2017-03-02, 13:40:34

Und die hat Intel selber nicht?

BoMbY

2017-03-02, 13:42:42

Anscheinend hat Intel die bisher nur in Goldmont CPUs drin.

vinacis_vivids

2017-03-02, 13:48:35

Zahlen sind geil :D

Botcruscher

2017-03-02, 13:51:29

16,16,16,36@2666. Da geht im Laufe der Zeit hoffentlich noch gut was.

Noebbie

2017-03-02, 13:59:34

Gibt es eigentlich eine Erklärung für das Namensschema des Chipsatzes?

Oder wollte AMD mit dem x370 nur Intel damit ärgern?

Menace

2017-03-02, 14:23:04

Ich finde diesen Link ganz hilfreich; wenn auch intel etwas geärgert wurde:

https://videocardz.com/66826/amd-ryzen-7-review-roundup

Edit: Habe übrigens nicht ich gefunden, sondern jemand anderes; dessen Beitrag aber gelöscht wurde.

devastor

2017-03-02, 14:25:07

Inwiefern wurde da jetzt Intel mit geärgert?`

Edit: Ah hab es grade gesehen :).

pilzsammler2002

2017-03-02, 14:26:04

http://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

Tool ist rdy :biggrin:

Hacki_P3D

2017-03-02, 14:27:31

Inwiefern wurde da jetzt Intel mit geärgert?

na wegen dem ersten Eintrag...

cyrusNGC_224

2017-03-02, 14:29:18

Anscheinend hat Intel die bisher nur in Goldmont CPUs drin.Das wäre ja echt kurios :D

Linmoum

2017-03-02, 14:30:20

Die Chinesen legen auf jeden Fall schon los mit ihren Reviews. :D

http://3c.3dmgame.com/show-52-5363-1-all.html

Hacki_P3D

2017-03-02, 14:31:55

http://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

Tool ist rdy :biggrin:

Achtung: läuft (anscheinend) nur unter Windows 10 x64

r3ptil3

2017-03-02, 14:39:58

Freigabe der Reviews scheint anscheinend um 15.00 Uhr zu sein... (HwLux)

Phonon

2017-03-02, 14:40:57

Ich wollte mal schauen, was ich aktuell für ein Ryzen System über geizhals.de bezahlen müsste.

Offenbar sind 1700x und das Gigabyte AB350M überall ausverkauft :biggrin:

BigKid

2017-03-02, 14:41:10

Dass das mit den Zeitzohnen aber auch immer so kompliziert ist... :biggrin:
12 Uhr, 13 Uhr, 15 Uhr, 16 Uhr - bietet jemand 14:45 ?

Bin jetzt mal auf die Reviews, die ersten Verkaufszahlen und die Reaktion des Aktienkurses gespannt...
War leider recht spät zu der Party...

Rolsch

2017-03-02, 14:45:22

http://www.amd.com/en/technologies/ryzen-master

Tool ist rdy :biggrin:
Das Tool hasse ich jetzt schon, statt zu spielen wird wieder stundenlang rum optimiert. ;D

PrivateCeralion

2017-03-02, 14:45:22

Bin jetzt mal auf die Reviews, die ersten Verkaufszahlen und die Reaktion des Aktienkurses gespannt...
War leider spät zu der Party...

Und zusätzlich bin ich noch auf den Intel Aktienkurs gespannt ;)

LadyWhirlwind

2017-03-02, 14:46:02

Ich wollte mal schauen, was ich aktuell für ein Ryzen System über geizhals.de bezahlen müsste.

Offenbar sind 1700x und das Gigabyte AB350M überall ausverkauft :biggrin:

Das dürfte auch die so ungefähr beste Preis-Leistungskombo sein, die man im Moment haben kann.

Das Tool hasse ich jetzt schon, statt zu spielen wird wieder stundenlang rum optimiert. ;D

Wenn die 102 statt 99 FPS glücklich machen? :biggrin:

[MK2]Mythos

2017-03-02, 14:48:06

Der 1700x ist doch überall auf Lager?
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700x-yd170xbcaewof-a1582190.html?hloc=at&hloc=de

Korfox

2017-03-02, 14:48:34

Geht los, was?
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

devastor

2017-03-02, 14:49:40

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

Screemer

2017-03-02, 14:55:02

Overclocking: Fully unlocked for overclocking on B350 (mainstream) and X370 (enthusiast) chipsets, Average all-core overclocks of 4.2-4.3GHz
Na da bin ich ja mal gespannt.

Niall

2017-03-02, 14:55:37

Geht los, was?
http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/

Sieht doch schonmal Top aus. :up:

dildo4u

2017-03-02, 14:56:39

Hitman DX12 wurde im CPU Limit getestet.

http://abload.de/img/hitmndx122zryn2.png

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_ryzen_7_1800x_1700x_1700/9.htm

maguumo

2017-03-02, 14:56:40

Außer Seite 1 will nichts mehr laden, ich hätte sofort alles öffnen sollen :/

Tigershark

2017-03-02, 14:56:52

Und die Seite ist down, wohl weil das komplette 3DCenter das review sehen will ^^

Phonon

2017-03-02, 14:57:07

Mythos;11307124']Der 1700x ist doch überall auf Lager?
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-1700x-yd170xbcaewof-a1582190.html?hloc=at&hloc=de

Zum Zeitpunkt des Postings waren beide Teile bei keinem Händler als vorrätig angezeigt. Jetzt hingegen, da gebe ich dir Recht, steht es wieder als lagernd da.
€: Es gibt bei geizhals zwei 1700x. Der eine ist lagernd und der andere nicht. Das Mainboard hingegen ist wirklich überall ausverkauft.

€: slashdotted by 3DCenter :D

Mr.Bug

2017-03-02, 14:59:15

"The performance and platform are great[...] Any way you go, you get a fully unlocked core and eco system to play with for less money. The wait is over and it was well worth it! GYSOT!"

Es ist wirklich eine Freude die AMD uns Konsumenten hier beschert hat und ich hoffe jeder Beteiligte lässt dort heute ausgiebig die Sektkorken fliegen. Sie haben es sich redlich verdient! :up:

Zeit zum aufrüsten, hossa

Korfox

2017-03-02, 14:59:58

https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-1800x-processor-review,1.html

Gibt ja noch mehr Seiten...

Niall

2017-03-02, 15:00:23

der Käsekönig (Caseking) hat auch alle CPUs lagernd + eine Handvoll Boards. ;)

TwoBeers

2017-03-02, 15:00:51

Es ist soweit. :D

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/

5CH4CHT3L

2017-03-02, 15:02:16

ES GEHT LOS AUF YOUTUBE

mironicus

2017-03-02, 15:04:58

Der R1700 liess sich am besten übertakten! :D

Botcruscher

2017-03-02, 15:05:34

WTF ist denn bei CB in Total War: Attila los?!?

mboeller

2017-03-02, 15:12:37

https://www.computerbase.de/bildstrecke/77035/3/

ein durchgängiges Namens-Schema incl. RavenRidge das für mich auf den ersten Blick sogar Sinn macht... na so was! :)

nur die vielen Buchstaben am Ende könnten ein wenig verwirrend sein.

Kartenlehrling

2017-03-02, 15:13:50

Es ist soweit. :D

Der Richtig Ram kaufen und verbauen, darüber kann man ja Doktorarbeit schreiben. :confused:

Lowkey

2017-03-02, 15:19:12

Im Review Thread (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=579538)geht es weiter.

TurricanM3

2017-03-02, 15:22:12

Kartenlehrling

2017-03-02, 15:24:12

WTF ist denn bei CB in Total War: Attila los?!?

Die Auswahl der Spiele von CB.de ist ja nicht gerade auf dem neusten Stand,
nur besteht die normal Spielesammung immer noch aus 80% Singlecore Lastige Spiele und
somit spiegelt der CB Test das leider sehr gut wieder.

Hobby

2017-03-02, 15:26:00

So - ich bin nach Lektüre auf "OverclockersClub" und "CB" wieder ein wenig "geerdet". Werde gelassen die nächsten drei Monate abwarten und dann sehr wahrscheinlich beim "Ryzen 1700" zuschlagen.

Niall

2017-03-02, 15:27:15

Hm, ich hab den CB Test kurz überfolgen, bin aber nicht so überwältigt. Die CPUs sind gut keine Frage, auch preislich passend angesetzt. Enthusiasten greifen aber nach wie vor eher zu Intel. Sehr schade, ich hätte gehofft da ginge mehr, es irgendwo realistisch aber auch nicht erwartet. Soll jetzt auch nicht so negativ klingen. Bevor ich mir einen Intel-Quad kaufe, würde es wohl relativ klar ein Ryzen.

Das kommt ganz darauf an was man damit vor hat.

Für meine Workstation zuhause ist der 1800X mit ECC Speicher die absolute Offenbarung. Zieht in allen für mich relevanten Disziplinen dem 6900K für den halben Preis davon. Mit und dank Custom-Loop Wakü sogar umso mehr.

Bei Spielen, wenngleich nicht "Top of the pops", völlig ausreichend.

L233

2017-03-02, 15:27:57

Hmja, da brauche ich mir wohl mit meinem 6700K@4,6GHz erstmal keine Gedanken bzgl. Upgrade/Umstieg zu machen. Auch gut.

5CH4CHT3L

2017-03-02, 15:29:11

Das kommt ganz darauf an was man damit vor hat.

Für meine Workstation zuhause ist der 1800X mit ECC Speicher die absolute Offenbarung. Zieht in allen für mich relevanten Disziplinen dem 6900K für den halben Preis davon. Mit und dank Custom-Loop Wakü sogar umso mehr.

Bei Spielen, wenngleich nicht "Top of the pops", völlig ausreichend.
Eben. Ab aktuellem i5-Niveau kann man eh nicht mehr viel herausholen

Blediator16

2017-03-02, 15:29:28

Hmja, da brauche ich mir wohl mit meinem 6700K@4,6GHz erstmal keine Gedanken bzgl. Upgrade/Umstieg zu machen. Auch gut.

Für die nächsten Jahre auch nicht bei Intel in deiner Preisklasse :freak:

Botcruscher

2017-03-02, 15:33:37

Zumindest nicht vor irgendwann 2020 aufwärts zur neuen Konsolengen. Das war für Besitzer eines aktuellen Prozis aber auch zu erwarten.

Gigantisch ist die Leistung hingegen wenn die Anwendung stimmt und man den Stromverbrauch betrachtet. Das Ding wandert zu 200% in die nächste Konsolengen. Da können auch die Schwächen wegoptimiert werden. Da kommt dann definitiv der große Sprung bei den Spielen.

ChaosTM

2017-03-02, 15:42:17

Wie erwartet - Aus Spielesicht selbst für meinen 3770k keine wirkliche alternative, sprich kein spürbarer Vorteil erkennbar, aber ansonsten Top.
Well done!

Th3o

2017-03-02, 15:43:00

L233

2017-03-02, 15:51:43

Für die nächsten Jahre auch nicht bei Intel in deiner Preisklasse :freak:

Vielleicht Mainstreamen die ja jetzt die 8-Kerner :redface:

][immy

2017-03-02, 15:52:35

Also irgendwo muß da noch eine gewaltige Bremse vorhanden sein. Gerade bei Spielen sind die Unterschiede alleine mit Takt nicht zu erklären. Zumal die Anwendungsperformance im Großen und Ganzen sehr gut ist.
Da bei spielen nach wie vor die Single Thread Performance enorm wichtig ist ;)
Da helfen keine 16 virtuellen Kerne, wenn ein Thread die bremse ist. Hier scheint intel einfach nach wie vor besser da zu stehen. Dürfte aber auch damit zu tun haben, das Intel hier klar im Taktvorteil ist.

Aber schon mal ein gutes Fundament und nicht so wie Bulldozer wo man meilenweit von Intel entfernt war. Die Preise wird AMD hoffentlich noch ein wenig nach unten korrigieren.

dildo4u

2017-03-02, 16:00:18

Wie erwartet - Aus Spielesicht selbst für meinen 3770k keine wirkliche alternative, sprich kein spürbarer Vorteil erkennbar, aber ansonsten Top.
Well done!
Kommt extrem auf's Game an.

http://abload.de/img/bf4q2zkz.png

http://abload.de/img/watch282zuz.png

http://abload.de/img/shadowh5yd5.png

http://abload.de/img/disgobdn.png

http://abload.de/img/f1206ctakl.png

Tobalt

2017-03-02, 16:01:31

Mich wundert, dass Intels 8 Kerner in wenig-parallelisierten Spielen deutlich weniger hinterrutschen als R7. Insofern teile ich die Meinung dass die Spieleleistung nicht alleine durch IPC und Takt erklärt werden kann.

Manche haben ja Speicherlatenz und Cachestruktur in Diskussion gebracht. Also mal abwarten was noch an BIOS kommt.

Stand jetzt würde ich mir den 1700 holen, aber falls der 1600x nicht zu lange auf sich warten lässt, wäre er für den langlebigen AM4 Sockel wohl ne Option um später noch höher als heutige R7 zu gehen..

prinz_valium

2017-03-02, 16:04:24

Tobalt

2017-03-02, 16:08:32

wow
der 1700x ist nur minimal langsamer als der 1800x, aber verbraucht deutlich weniger.
läuft der mit deutlich weniger spannung oder was ist da los?

die 100 oder 200mhz sollten ja keinen großen unterschied machen

Alle R7 sind was Takt und Spannung angeht sehr ähnlich. Der Namensunterschied ist wirklich eher für benches entscheidend.

Demnach sind die Dinger unterhalb von 3.5 GHz sehr sparsam und können auch undervoltet werden. 4Ghz ist aber schon die Mauer wo man mit Spannung richtig anziehen muss.

Etwas seltsam ist, dass alle 3 R7 die glieche Taktmauer aufzuweisen scheinen. Die Streueung auch zwischen verschiedenen Seiten ist minimalst. Im Prinzip alle 1700, 1700x und 1800x schaffen 4.0 GHZ +/- 0.1 GHz, ziehen dann aber schon gut Leistung.

Nach den aktuellen Reviews ist alles >1700 rausgeschmissenes Geld. (* wenn man OCed)

Th3o

2017-03-02, 16:09:55

Für mich entweder 1700x oder 1700. Aber es dauert wohl noch etwas bis die Mainboard- und Speicherfragen geklärt sind.

Good job AMD (y)

5CH4CHT3L

2017-03-02, 16:12:54

Für mich entweder 1700x oder 1700. Aber es dauert wohl noch etwas bis die Mainboard- und Speicherfragen geklärt sind.

Good job AMD (y)
Gleichfalls, eher 1700. den unterschied wird man wohl kaum merken

Knuddelbearli

2017-03-02, 16:15:12

Knuddelbearli

2017-03-02, 16:17:28

Die Auswahl der Spiele von CB.de ist ja nicht gerade auf dem neusten Stand,
nur besteht die normal Spielesammung immer noch aus 80% Singlecore Lastige Spiele und
somit spiegelt der CB Test das leider sehr gut wieder.

Mag ja sein nur von den 80% brauchen eigentlich fast keine mehr FPS da man da selbst bei min fps über 60 ist. Bei den anderen 20 die auch von mehr Kerne profitieren dagegen ...

Kartenlehrling

2017-03-02, 16:18:00

Kommt extrem auf's Game an.

Trau keiner Statistik die Du nicht selbst oder @Dildo4u manipuliert hat :D

jorge42

2017-03-02, 16:22:26

Trau keiner Statistik die Du nicht selbst oder @Dildo4u manipuliert hat :D
na ja derzeit sieht es so aus, billigster 1700 - 359 EUR, 7700k gleich teuer aber immer schneller. Der 1800x kostet 200 extra.
Zumindest in den beiden (Spiele-) Benchmarks gibt es keinen Grund einen 1700er zu kaufen, und 1600 gibt es ja noch nicht.
Hoffentlich gibt es mal Benchmarks mit Spielen, die auch von mehr Cores profitieren.

5CH4CHT3L

2017-03-02, 16:28:30

na ja derzeit sieht es so aus, billigster 1700 - 359 EUR, 7700k gleich teuer aber immer schneller. Der 1800x kostet 200 extra.
Zumindest in den beiden (Spiele-) Benchmarks gibt es keinen Grund einen 1700er zu kaufen, und 1600 gibt es ja noch nicht.
Hoffentlich gibt es mal Benchmarks mit Spielen, die auch von mehr Cores profitieren.
wenn ich aber den 1700 genauso gut wie den 1800X übertakten kann und das mache?

Lowkey

2017-03-02, 16:29:50

wenn ich aber den 1700 genauso gut wie den 1800X übertakten kann und das mache?

Man müßte beide System übertakten. CB schreibt 7700k > 1700 bei P/L. (wenn auch nur sehr knapp und in ein paar Wochen sicherlich Gleichstand).

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/7/#abschnitt_preisleistungsverhaeltnis

fondness

2017-03-02, 16:30:32

wenn ich aber den 1700 genauso gut wie den 1800X übertakten kann und das mache?

Außerdem werden die 8 Cores mittelfristig sicher von Vorteil sein.

Hübie

2017-03-02, 16:37:09

Sorry, falls es schon gefragt wurde: Gibt es taktbereinigte Benchmarks und auch solche mit deaktivierten Wnergiesparmechanismen ala CnQ / XFR, C-States, SenseMi / whatever?? :D Die Frametimes sind partiell ja noch nicht solo super.
Von dem was ich im Schnelldurchlauf sehen konnte: sehr gute Arbeit und ein stabiles Fundament für kommende Iterationen. Jetzt noch die Stabilität und Kompatibilität in den Griff bekommen, dann ist es eine gute Alternative zu Intels überpreisten Produkten / Plattformen.

Kaby Lake sehe ich überwiegend wegen dem Taktvorteil vorne, oder?? =)

][immy

2017-03-02, 16:38:18

Außerdem werden die 8 Cores mittelfristig sicher von Vorteil sein.
darauf würde ich nicht wetten. Hat man doch schon beim Bulldozer gesagt.
Ja es wurde ein wenig besser durch die 8 Kerne, aber eben nie wirklich gut.

In dem Moment wo man wirklich Vorteil durch die 8 Kerne (bzw. 16 Threads) hat, sind die Taktraten oder ist die IPC zu gering.

Auch aktuell ist halt noch alles ziemlich auf wenige Kerne "optimiert". Wenn nicht sogar nur auf einem Kern.

PrivateCeralion

2017-03-03, 02:53:05

Summit Ridge ist da. In Anwendungen performt er sehr gut, in Spielen liegt er im Mittelfeld. AMD hat wieder eine solide Architektur, in die es sich lohnt Geld und Zeit reinzustecken. Sehr gespannt bin ich nun auf Naples. Bei sehr geringen Frequenzen scheint Zen unglaublich effizient zu sein und 32Kerne*2Sockel *2 Threads/Kern=128 Threads klingen sehr Wettbewerbsfähig. Auch sollte man mit 128PCIe Lanes genug Spielraum für Grafikkarten, FPGAs und Infiniband haben.

Vielleicht wird AMD genug Zeit haben, die 4 Kerner sehr viel höher zu Takten, wenn sie erst im 2 Halbjahr herauskommen. Die 6Kerner werden wahrscheinlich der Preisleistungstipp.
Intel wird im Sommer Kontern, Nvidia kontert schon jetzt gegen zukünftige Grafikkarten und mit Vega wird AMD eine vollkommen neue Architektur veröffentlichen. Ich glaube, es war sehr lange nicht so spannend wie jetzt im Hardware Bereich. Ich bin gespannt, wie die Reise weiter geht.

mczak

2017-03-03, 05:31:47

[immy;11307392']darauf würde ich nicht wetten. Hat man doch schon beim Bulldozer gesagt.
Ja es wurde ein wenig besser durch die 8 Kerne, aber eben nie wirklich gut.

Das ist nicht wirklich vergleichbar. Bei BD brauchtest du quasi schon die doppelte Anzahl Kerne damit du nur die gleiche MT-Performance hast.
Aber ob in Zukunft wirklich alles 16 Threads nutzen kann, wohl eher nicht.

Vielleicht wird AMD genug Zeit haben, die 4 Kerner sehr viel höher zu Takten, wenn sie erst im 2 Halbjahr herauskommen.
Glaube ich eher nicht. Wenn Ryzen etwas nicht hat, ist es Taktspielraum. Sieht man ja auch an den Taktraten und TDP. So bei 3 Ghz ist alles super und braucht wenig Strom (65W TDP des 1700) - aber 4 Ghz erreicht man nur mit Ach und Krach und dem doppelten Stromverbrauch, und darüber geht beim Uebertakten sozusagen gar nichts (na gut 2.5% sind auch etwas...) selbst mit massiv erhöhter Spannung. Auch bei 4 Kernen ändert sich daran wohl wenig (ausser vielleicht nochmal 2.5%...) - jedenfalls wenn die dasselbe Die verwenden, sonst könnte da vielleicht mit ein paar Chip-Optimierungen noch etwas herausgeholt werden (Raven Ridge könnte da natürlich optimiert sein weil neuer, allerdings ist der dann wohl eher auf maximale Effizienz bei 10W-50W oder so optimiert).

rentex

2017-03-03, 05:36:25

Kommt extrem auf's Game an.

http://abload.de/img/bf4q2zkz.png

http://abload.de/img/watch282zuz.png

http://abload.de/img/shadowh5yd5.png

http://abload.de/img/disgobdn.png

http://abload.de/img/f1206ctakl.png

Bei Ivy gehts ja noch, bei einigen mit Sandy sollte sich langsam die Erkenntnis durchsetzen, das ihre Zeit gekommen ist.

Korfox

2017-03-03, 07:00:25

Nach dem Release kann ich tatsächlich der Argumentation folgen, dass Spieletests im CPU-Limit (teilweise) sinnbefreit sind.
Heute spielt kaum noch jemand mit einer Auflösung unter 1920x1080. Mit der aktuellen Prozessorengeneration (und auch Ryzen) werde ich hier bei hohen grafischen Settings auch die nächsten 1-2 Jahre noch wenig Unterschied spüren, vermute ich. Und in 1-2 Jahren kann man die Situation dann neu bewerten.

Anders: Spieletests im CPU-Limit sind eigentlich nur dann von Mehrwert, wenn man mit der aktuellen CPU eh schon (oder absehbar in wenigen Monaten) ins Limit rennt und langfristig aufrüsten möchte.

user0815

2017-03-03, 07:08:23

Spieletests in 720p aber mit allen Details auf Ultra machen am meisten Sinn. Dass AMD hier selbst die 4k Benchmarks verteidigt ist :freak:

tm0975

2017-03-03, 09:18:44

kann man eigentlich beim 1800x 2 kerne (+ deren smt) deaktivieren um den 1600x vorab exakt testen zu können? so ungefähr ist ja schon klar, wo dieser rauskommen wird.

HOT

2017-03-03, 09:24:27

Irgendwie scheint das mit den Spielen so ne Sache zu sein. Wenn alle mit dem Gigabyte-Brett mit F3f-BIOS gebencht hätten, gäbs diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht. Die wirkliche Spieleleistung kann man denke ich erst dann bewerten, wenn die BIOS-Probleme behoben sind, denn anders als andere CPU-lastige Scenarien brauchen Spiele ja das Gesamtpaket und sind extrem I/O-Abhängig. Zudem sind die BIOSse sicherlich noch bezüglich des Speichers bei der Latenz deswegen zu langsam, weil man Abstürze unter allen Umständen vermeiden wollte. Sämtliche Tests vermeldeten ja eine hervorragende Stabilität der neuen Plattform.
Zu guter letzt spielte dann der AVX2-Nachteil ggü. Intel auch kaum eine Rolle, aber das war ja zu erwarten. Das mit den Spielen seh ich gelassen, das wird schon letztendlich auf Gleichstand hinauslaufen, mit Vorteilen der hochgetakteten Intels natürlich. Aber da ist das Ende auch absehbar.
Eines ist aber auch klar, der optimale Spieleprozessor wird ein möglichst hoch getakteter 6-Kern-Prozessor sein bis schätzungsweise 2020.

Was ich mich aber gefragt hab bei CB: Warum bastelt ihr einen neuen Benchmarkparcour für Zen und setzt ihn dann nicht ein?

Tyrann

2017-03-03, 09:59:59

Irgendwie scheint das mit den Spielen so ne Sache zu sein. Wenn alle mit dem Gigabyte-Brett mit F3f-BIOS gebencht hätten, gäbs diese Diskussion wahrscheinlich gar nicht.

habe nicht alle Reviews gelesen, ist mit dieser Board&Bios-Kombination die Spieleleistung besser?

Wer hat damit getestet?

y33H@

2017-03-03, 10:08:14

Was ich mich aber gefragt hab bei CB: Warum bastelt ihr einen neuen Benchmarkparcour für Zen und setzt ihn dann nicht ein?Schau dir den Artikel noch mal an.

MechWOLLIer

2017-03-03, 10:41:07

Was ich mich aber gefragt hab bei CB: Warum bastelt ihr einen neuen Benchmarkparcour für Zen und setzt ihn dann nicht ein?
Wir nutzen beide Spiele-Parcours in dem Artikel. Den alten für die bessere Einordnung aller CPUs und den neuen dann für den Vergleich von High-End-Prozessoren mit einer modernen Grafikkarte und neuen Spielen. Ab hier findest du ihn (oder du schaust ins Inhaltsverzeichnis:D):
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/

Mayk-Freak

2017-03-03, 11:29:55

Mich überzeugen die Ryzen CPU,s noch nicht, wenig OC, wenig PCI-E 3.0 Lanes, wenig L3-Cache, Dual Channel bei 16 Threads, Heatspreader sieht alt aus, Spieleleistung ist auch nicht besonders bis jetzt der Preis ist Ok.

HOT

2017-03-03, 11:42:19

Wir nutzen beide Spiele-Parcours in dem Artikel. Den alten für die bessere Einordnung aller CPUs und den neuen dann für den Vergleich von High-End-Prozessoren mit einer modernen Grafikkarte und neuen Spielen. Ab hier findest du ihn (oder du schaust ins Inhaltsverzeichnis:D):
https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/4/
Ups, war zu oberflächlich. Hatte aber auch kaum Zeit :D. Sry.

Lowkey

2017-03-03, 11:46:53

MR2

2017-03-03, 12:03:02

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/#update1

Update mit Kommentaren von AMD

Duplex

2017-03-03, 12:14:15

Wie lang ist die Pipeline von Zen ?
Hab dazu noch nichts gefunden.

y33H@

2017-03-03, 12:31:17

19 Stufen IIRC.

Screemer

2017-03-03, 12:41:12

https://www.computerbase.de/2017-03/amd-ryzen-1800x-1700x-1700-test/#update1

Mit Veröffentlichung des Artikels am Donnerstagnachmittag hatte ComputerBase vermutet, dass das überraschend schlechte Abschneiden von Ryzen 7 in einigen Anwendungen und Spielen......
ich denke, der satz ist so zu verstehen: überraschend schlechte performance in spiele, verglichen mit der überraschend überragenden performance in anwendungen. alles überraschend halt ;)

wann kommen denn eigentlich ryzen 5? gibts da irgendwelche spekulationen? die 6 und 4 kerner könnten wirklich interessant werden. vor allem nach dem ccx-test von pcgh frag ich mich, obs da nicht probleme mit unterschiedlichen ergebnissen trotz gleichem core count geben könnte. vor allem bei 4 kernen.

Zergra

2017-03-03, 12:42:26

kann man eigentlich beim 1800x 2 kerne (+ deren smt) deaktivieren um den 1600x vorab exakt testen zu können? so ungefähr ist ja schon klar, wo dieser rauskommen wird.

Ja mit dem Ryzen Master Tool kann man 2 Kerne abschalten, oder auch 4, 6. SMT sollte automatisch aus sein.

MR2

2017-03-03, 12:45:59

@ Screemer

Ich wollte eigentlich nur auf das Update verweisen:wink:

mboeller

2017-03-03, 13:09:59

Screemer

2017-03-03, 13:14:17

Hallo;

wurde eigentlich schon die technische Analyse von The-Stilt verlinkt:

https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/

ich bin einfach zu faul mir den ganzen review-Thread durchzulesen.

In der Analyse gibt es einige Besonderheiten des Ryzen zu entdecken und die IPC-Verbesserungen zum Excavator sind auch schön herausgearbeitet.
jup. mehrfach im review thread. sollte man aber dort auch im startpost verlinken.

€dit: sehe garde, dass das schon im startpost des reviewthreads steht.

BigKid

2017-03-03, 15:55:27

palace

2017-03-03, 16:05:57

Apropos Spekulation - kann mir mal jemand kurz erklären was der Kurs grade macht ? Den Einbruch gestern hab ich verstanden - aber was jetzt grade nochmal abgeht... Sind das immernoch Nachwehen von denen die die Reviews nicht mögen oder kam da nochmal ne Hiobsbotschaft rein ? Wegen OT gerne auch per PM...
Das würde mich auch interessieren... Manchmal kommt es mir so vor, als würde die Aktie nur von Fanboys gehandelt...

Screemer

2017-03-03, 16:12:31

Völlig ot hier. Was sollen denn bitte an 6% kursverlust dramatisch sein. NV hat hat im übrigen auch >4% verloren. Zerbrecht euch da bitte im richtigen thread den Kopf drüber: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?goto=newpost&t=524312

Tesseract

2017-03-03, 16:46:40

Apropos Spekulation - kann mir mal jemand kurz erklären was der Kurs grade macht ? Den Einbruch gestern hab ich verstanden - aber was jetzt grade nochmal abgeht... Sind das immernoch Nachwehen von denen die die Reviews nicht mögen oder kam da nochmal ne Hiobsbotschaft rein ? Wegen OT gerne auch per PM...

buy the rumor, sell the news. so lange die fakten nicht besser als die gerüchte sind gibt es nach so einer rally immer einen einbruch weil diejenigen die auf die rally spekuliert haben verkaufen.

so, und jetzt back to topic.

davidzo

2017-03-03, 17:13:15

kann man eigentlich beim 1800x 2 kerne (+ deren smt) deaktivieren um den 1600x vorab exakt testen zu können? so ungefähr ist ja schon klar, wo dieser rauskommen wird.

Hat die PCGH doch getestet: http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Tests/Test-Review-1222033/#a5

bei fixen 3,6Ghz skaliert ryzen selbst in spielen meist ganz gut mit den kernen.
Also nicht so gut für den low core count: Ca. minus 12% für den 6-core und minus 25% für 4 core.

Immerhin bringt die Deaktivierung von SMT nochmal 3-10%, für Ryzen 3 vs Core i3 siehts also ganz gut aus :)
Gleichwertige Spieleleistung, während man Intel in der Anwendungsleistung durch 4 vs 2 Cores immer noch völlig versägt.

Tobalt

2017-03-03, 17:24:52

Evtl kann es bei den 6Kernern aber zu unterschieden kommen, je nachdem ob man ein 3+3 oder 4+2 Modell bekommt.

Zum Takt stellt sich mir die frage ob jemand oc Tests mit ryzen bei 6 oder 8 Kernen gemacht hat ??

mczak

2017-03-03, 17:32:47

Hallo;
https://forums.anandtech.com/threads/ryzen-strictly-technical.2500572/
In der Analyse gibt es einige Besonderheiten des Ryzen zu entdecken und die IPC-Verbesserungen zum Excavator sind auch schön herausgearbeitet.
Ist schon ziemlich krass, bei 3.3Ghz ist der Stromverbrauch knapp unter der Hälfte als bei 3.9Ghz, das ist noch extremer als ich dachte (also für 18% mehr Performance 105% mehr Energieverbrauch)... Sieht dann eigentlich sehr gut aus für die Mobil- und Serverchips, aber kein Wunder lohnt sich OC nicht - der 1800X ist schon von Haus aus massiv übertaktet :-).
Interessant dass da steht die On-Chip Spannungsregler seien permanent deaktiviert (per fuse) - sollte doch ein wichtiges Feature sein um Strom zu sparen wenn nicht alle Kerne mit max Takt laufen (wobei das innerhalb eines CCX eh nicht wirklich funktionieren soll).

mczak

2017-03-03, 17:35:09

Evtl kann es bei den 6Kernern aber zu unterschieden kommen, je nachdem ob man ein 3+3 oder 4+2 Modell bekommt.

Laut dem Stylt-Review geht letzteres nicht - es müssen dieselbe Anzahl von Kernen in jedem (aktiven) CCX aktiv sein.
(Bei 4 Kernen gäbe es natürlich die Möglichkeit von 2+2 oder 4+0, kann mir aber nicht vorstellen dass es da wirklich beide Varianten geben wird.)

bbott

2017-03-03, 17:51:05

Ryzen läuft doch von GF und Samsung vom Band, oder? Gibt es schon Infos welche besser sind bezüglich Stromverbrauch / OC?

Gipsel

2017-03-03, 18:18:51

Interessant dass da steht die On-Chip Spannungsregler seien permanent deaktiviert (per fuse) - sollte doch ein wichtiges Feature sein um Strom zu sparen wenn nicht alle Kerne mit max Takt laufen (wobei das innerhalb eines CCX eh nicht wirklich funktionieren soll).Laut AMD (Anleitung für das Ryzen Master-Tool) werden die on-Die-Linearregler nur in den Bypass-Mode gesetzt, wenn man übertaktet, also irgendwas an den Stock-Werten ändert.

Loeschzwerg

2017-03-03, 18:19:47

Ich übernehme die Beiträge von pest mal hier in dieses Thema, passt hinsichtlich technischer Speku einfach besser.

auf französisch, zur Latenzproblematik
http://www.hardware.fr/articles/956-22/retour-sous-systeme-memoire.html

Inter-CCX Bandbreite 22GB/s :freak: ?

soweit ich das verstanden habe muss der eine CCX den anderen CCX fragen ob die Daten in seinem Teil des L3 liegen...tolle Wurst

Die Frage ist nun wie gut die Kommunikation über mehrere Zeppelin DIEs funktioniert, gerade hinsichtlich Snowy Owl und Naples.

Gipsel

2017-03-03, 18:20:36

Laut dem Stylt-Review geht letzteres nicht - es müssen dieselbe Anzahl von Kernen in jedem (aktiven) CCX aktiv sein.
(Bei 4 Kernen gäbe es natürlich die Möglichkeit von 2+2 oder 4+0, kann mir aber nicht vorstellen dass es da wirklich beide Varianten geben wird.)Warum nicht? Man wird das nicht in das gleiche Modell packen (wegen möglichen Performanceunterschieden), aber wenn man auch wirklich noch das letzte Abfall-Die verkaufen will, macht das schon Sinn. Z.B. der Ryzen 3 1100 als 2+2 und der Ryzen 3 1200 als 4+0.

Rubber Duck

2017-03-03, 18:38:47

Kommt extrem auf's Game an.

http://abload.de/img/bf4q2zkz.png

http://abload.de/img/watch282zuz.png

http://abload.de/img/shadowh5yd5.png

http://abload.de/img/disgobdn.png

http://abload.de/img/f1206ctakl.png
Wo würde ein übertakteter i5-2500k mit 4,4Ghz stehen?
Der sollte doch mit Sicherheit vor dem i7-2600k stehen, oder?

aufkrawall

2017-03-03, 18:45:18

Kommt drauf an, wie das Spiel mit den vorhandenen Threads klarkommt.
Im Schnitt von den reinen fps ist ein 2500k OC jedenfalls eindeutig vor einem 2600k ohne OC

Lowkey

2017-03-03, 18:45:28

Dein 2500k mit 4,4 Ghz und DDR3-2400 liegt ca. 27% vor deren 2500k.

Rubber Duck

2017-03-03, 18:58:47

Ok, für meine Auflösung und Spiele reicht er noch. :) Also habe ich noch Zeit mit aufrüsten. Vorher kommt eine neue Grafikkarte.

dildo4u

2017-03-03, 19:02:54

Wie immer wenn die CPU abkackt muss sich nicht unbedingt in fps sondern eher miesen Frametime's bemerkbar machen,wenn du nix CPU Lastiges zockst fällt es natürlich nicht auf.
Böse auf die CPU geht zur Zeit der BF1 Multiplayer und Watch Dogs 2.

Digidi

2017-03-03, 19:18:36

BlacKi

2017-03-03, 19:25:15

Interessantes Video:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=577&v=nsDjx-tW_WQ

Wenn man das sich mal anschaut bei Intel sind alle Kerne zu 80% ausgelastet bei Ryzen um die 50%

Scheint wirklich ein Auslastungsproblem zu sein.
lol, zähl doch mal alle prozente zusammen. da muss sogar ein amd mehr schaufeln als ein 4 kerner und intel bringt dabei sogar noch mehr fps auf die straße. aber ich glaube das ist normal und ist auch bei intels 4vs 8 kerne so.

aber 8kerne sind nunmal prozentual weniger ausgelastet als 4 kerne.

mczak

2017-03-03, 19:45:11

Warum nicht? Man wird das nicht in das gleiche Modell packen (wegen möglichen Performanceunterschieden), aber wenn man auch wirklich noch das letzte Abfall-Die verkaufen will, macht das schon Sinn. Z.B. der Ryzen 3 1100 als 2+2 und der Ryzen 3 1200 als 4+0.
Nun, Stylt hat das behauptet (und der scheint ja eine Menge Details zu kennen), nicht ich :-). Ich zitiere mal:

The synchronization of the data fabric dictates that each of the enabled CCXs have identical number of cores enabled at all times. The available configurations are 1 (1:0), 2 (2:0 or 1:1), 3 (3:0), 4 (4:0 or 2:2), 6 (3:3), 8 (4:4).

Unicous

2017-03-03, 19:51:16

Das musst du Gipsel nicht erzählen, ähnliches hatte er selbt schon gemutmaßt.

Ihm ging es eher um die anderen Varianten 2+2 und 4+0. 4+2 macht jedenfalls keinen Sinn.

(btw. er "heißt" TheStilt, soviel Zeit muss sein ;))

Blediator16

2017-03-03, 19:51:22

lol, zähl doch mal alle prozente zusammen. da muss sogar ein amd mehr schaufeln als ein 4 kerner und intel bringt dabei sogar noch mehr fps auf die straße. aber ich glaube das ist normal und ist auch bei intels 4vs 8 kerne so.

aber 8kerne sind nunmal prozentual weniger ausgelastet als 4 kerne.

Ryzen 1700 (3.9GHz) versus the Intel i7 7700K (5GHz)

Sag was du willst, aber das Ergebnis ist alles andere als überraschend.

Gipsel

2017-03-03, 19:51:26

Nun, Stylt hat das behauptet (und der scheint ja eine Menge Details zu kennen), nicht ich :-). Ich zitiere mal:Ich weiß, was er behauptet. Aber das widerspricht ja nicht, daß es ein Modell mit 4+0 gibt und ein anderes mit 2+2. Beides ist möglich, auch nach dem, was TheStilt sagt.

Wenn Du willst, zitiere ich auch die von mir angegebene Quelle dazu (immerhin ein Dokument auf der AMD-Webseite), die was Anderes sagt. Das hilft uns dann aber auch nicht weiter ;).
Das müßte man testen. Man setzt per Ryzen-Master-Tool die CPU hoffentlich taktgleich in den OC-Mode (was angeblich die LDOs als auch XFR deaktiviert) und packt Volllast auf nur ein paar Kerne (so daß der VRM auf dem Mainboard eine hohe Spannung liefert), die restlichen bekommen eine leichte Last (damit sie nicht komplett powergaten). Wenn die CPU im OC-Mode dann mehr Strom zieht, sind die LDOs aus, ansonsten aber an und das AMD-Handbuch liegt richtig.
edit: da ging es um was Anderes.

mczak

2017-03-03, 20:02:55

Ich weiß, was er behauptet. Aber das widerspricht ja nicht, daß es ein Modell mit 4+0 gibt und ein anderes mit 2+2. Beides ist möglich, auch nach dem, was TheStilt sagt.

Sorry ich habe das falsch gelesen, dachte das bezieht sich auf die 4+2 Konfiguration.
Bezüglich 4+0 und 2+2 ich denke einfach die sind viel zu ähnlich, so viel bringt doch der doppelte L3 Cache auch nicht (ST ist die andere Hälfte doch eh komplett nutzlos).
Ausserdem wie wahrscheinlich ist es denn dass man einen Chip hat bei dem man keinen ganzen CCX hat (und sonst alles funktioniert)? Scheint mir schon eher in Richtung rein hypothetisch zu gehen.

Unicous

2017-03-03, 20:19:20

Aber nichts anderes hat TheStilt gesagt. Theoretisch sind diese Konfigurationen möglich.

Ob AMD dies dann auch so macht, weil es die Dies nicht anders hergeben steht in den Sternen. Ich schätze persönlich, dass es weder 3+0, noch 1+0 geben wird, weil diese Zeit vorbei ist. Ich denke auch nicht, dass AMD auf 2 Kerne runtergehen wird, diese Gefilde werden sie Raven Ridge überlassen. 2+2 könnte ich mir noch vorstellen, aber auch hier glaube ich wartet man eher auf Raven Ridge bevor man die "guten" Dies verschwendet, daher denke ich wird auch hier eher 4+0 genommen, wenn eines der CCX nicht wirklich funktionsfähig ist.

Gipsel

2017-03-03, 20:20:02

Sorry ich habe das falsch gelesen, dachte das bezieht sich auf die 4+2 Konfiguration.
Bezüglich 4+0 und 2+2 ich denke einfach die sind viel zu ähnlich, so viel bringt doch der doppelte L3 Cache auch nicht (ST ist die andere Hälfte doch eh komplett nutzlos).Bei der 2+2-Konfiguration ist natürlich auch (mindestens) die Hälfte des L3 in jedem CCX deaktiviert (und natürlich ebenfalls symmetrisch). ;)
Ausserdem wie wahrscheinlich ist es denn dass man einen Chip hat bei dem man keinen ganzen CCX hat (und sonst alles funktioniert)? Scheint mir schon eher in Richtung rein hypothetisch zu gehen.Nun, bei den angeblichen Defektraten bei GF's 14LPP Prozeß (es geisterten mal angeblich ~76% yield für ein defektfreies Die durch die Gegend; außerdem sollte man das Binning in die Speedgrades nicht vergessen, welches ebenfalls die Verwendung auf low-end SKUs einschränken kann) könnte das schon im Bereich von 1% Prozent sein. Wenn man die nicht wegwerfen muß sondern irgendwo zumindest für 60€ im kleinsten Modell los wird und so die Produktionskosten wieder einfährt, warum nicht?

mczak

2017-03-03, 20:52:35

Bei der 2+2-Konfiguration ist natürlich auch (mindestens) die Hälfte des L3 in jedem CCX deaktiviert (und natürlich ebenfalls symmetrisch). ;)
Nun, bei den angeblichen Defektraten bei GF's 14LPP Prozeß (es geisterten mal angeblich ~76% yield für ein defektfreies Die durch die Gegend; außerdem sollte man das Binning in die Speedgrades nicht vergessen, welches ebenfalls die Verwendung auf low-end SKUs einschränken kann) könnte das schon im Bereich von 1% Prozent sein. Wenn man die nicht wegwerfen muß sondern irgendwo zumindest für 60€ im kleinsten Modell los wird und so die Produktionskosten wieder einfährt, warum nicht?
Ok das könnte Sinn machen. Es sind ja scheinbar sowieso 4 verschiedene SKUs vorgesehen mit bloss 4 Kernen - da könnten ein paar davon 4+0 und die anderen 2+2 sein (also z.B. die beiden R5 als 4+0 und die beiden R3 als 2+2). Wenn das tatsächlich die Ausbeute in statistisch signifikanter Weise erhöht.
(Wobei da frage ich mich kriegen dann eigentlich Raven Ridge Chips mit deaktivierter GPU andere Modellnummern...).

Gipsel

2017-03-03, 20:57:34

(Wobei da frage ich mich kriegen dann eigentlich Raven Ridge Chips mit deaktivierter GPU andere Modellnummern...).Die bekommen entweder die gleichen wie die 4+0 Modelle oder aber man nutzt noch die dritte Stelle der Modellnummer (R3-1250, R5-1420 oder so), falls es noch andere Unterscheidungsmerkmale geben sollte.

robbitop

2017-03-04, 09:17:10

Ich überlege, mein PLEX Mediaserver auf R7 1700 umzustellen. Ab 2x gleichzeitigen Viewern die einStream transcodiert haben müssen, weil sie via Internet auf die Bibliothek zugreifen, fängt der i3 3220 heftig an zu keuchen. Das Video stockt und 100 % CPU Load. Genau das kann Zen eigentlich sehr gut. 8C16T @65W klingt hier perfekt. Gehäuse liebäugle ich mit dem Node 804 - passt in einen Regalplatz vom Kallax/Expedit -es hat 2x Kammern (deshalb sehr gut kühlbar und 8x HDDs möglich).
Ggf kann man sich mit etwas VCore Senkung an Allcore 3,7 GHz rantasten, ohne dass er so viel mehr verbraucht....

IMO ein ideales Szenario für Zen.

Gipsel

2017-03-04, 11:07:36

Könnten die Teile, die Reviews betreffen bitte zukünftig im Review-Thread besprochen werden?

Danke.

unl34shed

2017-03-04, 11:47:27

Wurde der "AMD Ryzen OC User Guide" schon gepostet?
http://www.amd.com/system/files/2017-03/AMD-Ryzen-Processor-and-AMD-Ryzen-Master-Overclocking-Users-Guide.pdf

Knuddelbearli

2017-03-04, 11:58:13

@ robbitop

vergiss aber nicht das du dann ne dGPU brauchst und so ein Server idelt ja 95% der Zeit, glaube da wäre ein Consumer I7 dann leider doch besser oder? Habe selber nen Plex Server auf ner AMD APU

unl34shed

2017-03-04, 12:17:22

die dGPU braucht man doch nur für das Setup, danach kann man doch headless arbeiten (also nicht man selbst, sondern der Server :D).

Knuddelbearli

2017-03-04, 12:18:21

naja wenn man ihn nur für Plex nutzt, das wird aber wohl kaum einer machen oder? nur Plex und sonst nix, bei mir laufen da noch ein halbes dutzend anderer Sachen drauf.

Skysnake

2017-03-04, 13:03:58

Wurde der "AMD Ryzen OC User Guide" schon gepostet?
http://www.amd.com/system/files/2017-03/AMD-Ryzen-Processor-and-AMD-Ryzen-Master-Overclocking-Users-Guide.pdf
Nein wurde noch nicht gepostet. Danke! :up:

Interessant darin ist der part am Ende. Dort steht, dass der IMC Flash-DIMMs und NVDIMMs unterstützt. Das ist schön. War glaube ich bisher noch nicht so oder?

Hat jemand eventuell noch die Doku zu Zen? Also den Programmer Guide und für mich besonders interessant der Guide zu den Performance-Countern.

unl34shed

2017-03-04, 13:11:58

Hat zufällig wer schon ein MSI x370 Board und könnte die Bus Topologie via HWinfo auslesen?
Würde mich interessieren, wie da der AsMedia USB 3.1 Controller angeschlossen ist.

kruemelmonster

2017-03-04, 13:44:18

Wenn ein per Chipsatz angebundener PCIe 16x Slot laut Dokumentation nur 2.0 x4 Bandbreite liefern kann, warum ist dann der dritte PCIe 16x Slots auf z.B. den beiden Asus X370 Boards sichtbar mit 8 Lanes angebunden (zum Vergleich siehe hier (http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/))?

Und können bei 8x/8x Ansteuerung der PCIe 16x Slots beide Slots jeweils unterschiedliche Gen1/2/3 Links aushandeln?
Konkrete Situation: wenn ich den ersten per CPU angebundenen PCIe 16x Slot eine 16x 3.0 Grafikkarte stecke, und in den zweiten per CPU angebundenen PCIe 16x Slot einen 8x 2.0 RAID-Controller stecke, läuft die Graka dann mit 8x 3.0 oder 8x 2.0?

unl34shed

2017-03-04, 14:39:40

Wenn ein per Chipsatz angebundener PCIe 16x Slot laut Dokumentation nur 2.0 x4 Bandbreite liefern kann, warum ist dann der dritte PCIe 16x Slots auf z.B. den beiden Asus X370 Boards sichtbar mit 8 Lanes angebunden (zum Vergleich siehe hier (http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/))?

Es sind die Pins für x8 verlötet, der Slot wird aber nur mit x4 angesprochen, erkennt man an den Kondensatoren neben dem Slot. Der x8 Slot darüber hat mehr.

Wenn ich raten müsste, würde ich sage, dass es aus Stabilitätsgründen gemacht wird, auch wenn ich nicht wüsste, wie man einen PCIe Slot abbrechen kann.
Eine andere Möglichkeit könnte noch sein, dass es teurer ist noch zusätzlich x4 Slots zu ordern als eine größere Menge an x8. Dafür weiß ich aber nicht, ob ASUS auf anderen Boards noch x4 Slots verbaut.

kruemelmonster

2017-03-04, 16:50:25

Sorry, aber deine Antwort macht keinen Sinn. Aus der Bestückung der Kondensatoren lässt sich gar nichts bzgl der Lane-Anzahl ableiten; die mechanische Befestigung des Slots am Board passiert nicht über die PCIe Pins; und mechanische 16x Slots kosten alle gleich viel, unabhängig der im Inneren durchgesteckten PCIe Pins.

Wie sieht es mit der zweiten Frage denn bei Intel aus? Kann Ivy Bridge aufwärts den 16x 3.0 Link in 8x 3.0 und 8x 2.0 aufteilen, oder ist der kleinste gemeinsame Nenner ausschlaggebend?

Gipsel

2017-03-04, 19:09:48

Wenn ein per Chipsatz angebundener PCIe 16x Slot laut Dokumentation nur 2.0 x4 Bandbreite liefern kann, warum ist dann der dritte PCIe 16x Slots auf z.B. den beiden Asus X370 Boards sichtbar mit 8 Lanes angebunden (zum Vergleich siehe hier (http://physxinfo.com/news/880/dedicated-physx-gpu-perfomance-dependence-on-pci-e-bandwidth/))?Weil der X370-Chipsatz 8 PCIe 2.0 Lanes bietet? Keine Ahnung, wie die das auf dem Board genau verdrahten. Eventuell kann man da auch die vollen 8 Lanes nutzen, wenn die sonst dran hängenden Chips deaktiviert werden (ähnlich wie bei an der CPU oder auch am Chipsatz hängenden SATA und M2, die auch shared sind, offenbar nicht auf dem Board, aber woanders habe ich das glaube ich schon mal gesehen). Zumindest steht das auch noch dran: "PCIeX16_3 slot shares bandwidth with PCIeX1_1 and PCIeX1_3". Was wohl heißt, daß der Slot offiziell mit irgendwas zwischen x2 und x4 laufen kann.

Ach ja, einzelne Links sollten ihre Takte auch einzeln aushandeln können.

unl34shed

2017-03-04, 19:28:59

Sorry, aber deine Antwort macht keinen Sinn. Aus der Bestückung der Kondensatoren lässt sich gar nichts bzgl der Lane-Anzahl ableiten;

Doch, die sagen die genaue Belegung aus, da du laut PCIe Spec einen Kondensator in jede TX Leitung setzten musst um das Signal gegen Masse zu entkoppeln. Da es komplementäre Signale sind, sind es immer Pärchen.

Da es nur 4 Pärchen gibt, ist es ein x4 Slot und die restlichen Kontakte für PCIe x8 sind tot.

Auf jeder Grafikkarte sitzen im übrigen die 16 Pärchen für die Rückkanäle, direkt unten am Slot.

die mechanische Befestigung des Slots am Board passiert nicht über die PCIe Pins;

Sie sind sicherlich nicht dafür gemacht, das ist richtig, aber ein x16 Slot mit x8 Pins sollte aber immer noch stabiler sein, als mit x4.

und mechanische 16x Slots kosten alle gleich viel, unabhängig der im Inneren durchgesteckten PCIe Pins?

Bei den Stückzahlen in denen ASUS einkauft, dürften sich die Kosten nicht all zusehr unterscheiden.

kruemelmonster

2017-03-04, 19:31:45

Weil der X370-Chipsatz 8 PCIe 2.0 Lanes bietet?

Das Handbuch (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/E12577_PRIME_X370-PRO_UM_v2_web_only.pdf) sagt dazu: AMD X370 chipset
1 x PCI Express 2.0 x16 slot (max. at x4 mode)*
3 x PCI Express 2.0 x1 slots

* PCIeX16_3 slot shares bandwidth with PCIeX1_1 and PCIeX1_3
und weiter:
PCIEX16_3 4X-2X Switch [Auto]
This item allows you to select the bandwidth of the PCIEX16_3 slot. Configuration options:
[Auto] [2X] [4X]

Wenn ich die Graka mit 16x und den RAID-Controller mit zumindest 4x betreiben möchte, und dann die 1x Soundkarte sowie 1x Dual Port NIC noch dazu kommen bleibt nur Zx70 oder X99. Mit X370 komm ich lediglich auf die gleichen Konfigurationen wie aktuell mit Z68 (16/1/1/1 oder 8/8/1/1) und hab "nur" PCIe 3.0 als Vorteil. Meh.

Ach ja, einzelne Links sollten ihre Takte auch einzeln aushandeln können.

Danke für die Info.

Gipsel

2017-03-04, 19:39:44

Das Handbuch (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/PRIME_X370-PRO/E12577_PRIME_X370-PRO_UM_v2_web_only.pdf) sagt dazu:
und weiter:Habe ich doch auch zitiert. ;)
Wenn ich die Graka mit 16x und den RAID-Controller mit zumindest 4x betreiben möchte, und dann die 1x Soundkarte sowie 1x Dual Port NIC noch dazu kommen bleibt nur Zx70 oder X99. Mit X370 komm ich lediglich auf die gleichen Konfigurationen wie aktuell mit Z68 (16/1/1/1 oder 8/8/1/1) und hab "nur" PCIe 3.0 als Vorteil. Meh.Dann nimm ein anderes Board. Mit dem X370 müßten auch andere Konfigurationen möglich sein. Statt 8 SATA Ports kann man z.B. auch nur 4 SATA Ports fahren und bekommt dafür PCIe 3.0 Lanes dazu (es gibt 4 reine SATA Ports und 4 die angeblich in Zweiergruppen umschaltbar sind, die Boards mit zwei M2-Slots [einer an der CPU, einer am Chipsatz] könnten das nutzen). Das funktioniert ähnlich wie mit den SATA/NVMe/PCIe3.0 Lanes auf der CPU selber (wo einige Boards auch 2 SATA-Ports von der CPU direkt rausführen, die aber mit dem M2-Slot an der CPU geshared sind).

kruemelmonster

2017-03-04, 19:47:20

Doch, die sagen die genaue Belegung aus, da du laut PCIe Spec einen Kondensator in jede TX Leitung setzten musst um das Signal gegen Masse zu entkoppeln. Da es komplementäre Signale sind, sind es immer Pärchen.

Da es nur 4 Pärchen gibt, ist es ein x4 Slot und die restlichen Kontakte für PCIe x8 sind tot.

Auf jeder Grafikkarte sitzen im übrigen die 16 Pärchen für die Rückkanäle, direkt unten am Slot.

Danke auch dir, mit der Erklärung sehe ich jetzt auch was du meinst.

Dann nimm ein anderes Board.

Bin dann mal pdfs lesen. :ucoffee:

unl34shed

2017-03-04, 19:55:36

Bin dann mal pdfs lesen. :ucoffee:

Ich hab aktuell das MSI x370 Carbon im Warenkorb, sieht für mich am rundesten aus. Falls es bei der Entscheidung hilft ;)

Leider siehts mit der Lieferzeit grad nicht gut aus :(

Auch wenn der Mod grad mit macht, etwas off-topic, oder?

Gipsel

2017-03-04, 20:04:30

Bin dann mal pdfs lesen. :ucoffee:Wenn Du in ein Highend-Board investieren willst, das X370 Taichi könnte Deinen Anforderungen wohl genügen (der führt zwar immer noch alle 8 SATA-Ports vom X370 raus, shared aber die vier 2.0 Lanes von dem einen x-16-Slot mit dem zweiten M2 Slot).
-2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE2: x16 mode; PCIE3: x8 mode)*
- 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE5 @ x4 mode)**
- 2 x PCI Express 2.0 x1 Slots
[..]
*Supports NVMe SSD as boot disks
**If PCIE5 slot is occupied, M2_2 will be disabled

-8 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors by ASMedia ASM1061, support NCQ, AHCI and Hot Plug
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2242/2260/2280 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s)
- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen2 x4 (20 Gb/s)*

*If M2_2 is occupied, PCIE5 slot will be disabled
Supports NVMe SSD as boot disks
Supports ASRock U.2 Kit
Bei Nutzung von nur einer M2-SSD kommst Du damit auf x16 (3.0) + x4/1/1 (2.0), alternativ 8/8 mit 3.0 + 4/1/1 mit 2.0, oder?

Jetzt mußt Du nur ein billigeres Board finden, was das ähnlich organisiert (oder eines, was SATA-Ports für PCIe-Lanes opfert). Viel Glück dabei und gut schmeckenden Kaffee wünsche ich!

Edit:
Ist tatsächlich etwas OT, da hat unl34shed recht. Vielleicht solltest Du einen Thread woanders (Kaufberatung?) aufmachen, wenn Du weiter Hilfe bei der Suche brauchst.

Entropy

2017-03-06, 02:56:56

Die neue C't hat ein wenig was zusammengetragen zum Zen und mit Intel verglichen. Ganz nett zu lesen. Die haben an vielen Stellen halbe Bandbreite, von Caches bis SIMD-Units. Es ist echt erstaunlich, dass sie gerade in Rendering Benchmarks so gut abschneiden.

In den nächsten zwei Wochen soll es auch neues zu Naples geben, wenn ich mich nicht verlesen habe. IMO: 32 Core werden aber wohl selbst bei AMD nicht in normalen Preisregionen sein. Ich hoffe auf 28 oder 24 Cores.

mksn7

2017-03-06, 13:23:39

Es ist echt erstaunlich, dass sie gerade in Rendering Benchmarks so gut abschneiden.

In-Core sind hat Zen tatsächlich an vielen Stellen nur halb soviel Durchsatz wie Haswell+. Zum L2 ist das schon wieder ausgeglichen (beide 32B), und Zen punktet mit einem besseren L1 Design, insofern als das in einem Takt sowohl Daten vom L2 entgegennehmen als auch Daten an die Register geliefert werden können. Beim Streamen aus dem l2 limitiert bei Intel tatsächlich der L1, Zen kann da den vollen Durchsatz vom L2 liefern.

Die beim Raytracing üblichen Space Partitioning Datenstrukturen führen zu Divergenz (besonders bei diffusen GI bounces), was den Gewinn durch breites SIMD einschränkt. Die führen auch gleichzeitig zu einem breiten Bandbreite aus temporal and spatial locality, die dann auch die tieferen Cache level oder DRAM fordern, je nach Szenenkomplexität. Und dann macht der reine In-Core Execution Durchsatz nicht mehr so viel aus.