Champions League, UEFA-Cup/Europaliga, internationaler Fußball [Teil 6]

[Palpatin]

Der BVB bei PSG ist sicher nicht chancenlos, aber das Gute ist, dass der BVB hier der Underdog ist und PSG mit dem Kader und Anspruch verdammt ist, zu gewinnen. Der BVB kann daher befreit aufspielen und das ist ist mir deutlich lieber, als wenn sie Favorit wären. Neymar und Messi in einer Saison im Tempel - auch nicht schlecht :)
Das kann ich nicht nachvollziehen, vor allem im 8tel habe ich doch lieber die Favoritenrolle oder zumindest einen Gegner auf Augenhöhe als hier schon gegen einen übermächtigen Gegner ran zu müssen. Die starken Gegner kommen dann eh spätestens im 1/2 Finale. War auch der Weg des BvB 2012/13 als man zuletzt im Finale stand.

[Andre]

Das kann ich nicht nachvollziehen, vor allem im 8tel habe ich doch lieber die Favoritenrolle oder zumindest einen Gegner auf Augenhöhe als hier schon gegen einen übermächtigen Gegner ran zu müssen. Die starken Gegner kommen dann eh spätestens im 1/2 Finale. War auch der Weg des BvB 2012/13 als man zuletzt im Finale stand.

Der BVB tut sich traditionell gegen vermeindlich leichte Gegner schwer. PSG wird offensiv agieren müssen, dass kommt dem BVB immer zu Gute in den letzten Jahren. Zumal man nichts zu verlieren hat. PSG ist sicher stark, aber auch nicht übermächtig. Und bis Februar ist noch lange in.

[Opprobrium]

Das kann ich nicht nachvollziehen, vor allem im 8tel habe ich doch lieber die Favoritenrolle oder zumindest einen Gegner auf Augenhöhe als hier schon gegen einen übermächtigen Gegner ran zu müssen. Die starken Gegner kommen dann eh spätestens im 1/2 Finale. War auch der Weg des BvB 2012/13 als man zuletzt im Finale stand.

Von all den möglichen Gegnern ist PSG eines der besten Lose für den BVB. Spontan wüsste ich nur einen "leichteren" Gegner den man hätte bekommen können

[Palpatin]

Ja bis auf Valencia ist man gegen jeden Gegner der Underdog, also warum wünscht man sich die Underdog Rolle und nicht Valencia ?

[Opprobrium]

Ja bis auf Valencia ist man gegen jeden Gegner der Underdog, also warum wünscht man sich die Underdog Rolle und nicht Valencia ?

Ich sehe den BVB gar nicht unbedingt als Underdog was die Chancen auf ein Weiterkommen angeht. Der Druck ist trotzdem bei PSG größer, denn deren erklärtes Ziel ist seit Jahren der CL Titel.

[jay.gee]

Ich sehe den BVB gar nicht unbedingt als Underdog was die Chancen auf ein Weiterkommen angeht. Der Druck ist trotzdem bei PSG größer, denn deren erklärtes Ziel ist seit Jahren der CL Titel.

Ach komm, das sind doch Phrasen. ;) Als wenn ein Spieler, in dem Moment, wo er in so einem Spiel auf den Platz geht, sich mit der Erwartungshaltung auseinandersetzen würde. Da gibt es vielleicht einen gewissen Druck vor 1000den von Zuschauern im Stadion und Millionen vor dem TV zu spielen, aber das dürfte es dann auch in Sachen Druck gewesen sein. Die Erwartungshaltung ist in so einem Aufeinandertreffen überhaupt kein Faktor, da entscheiden andere Dinge.

Teams wie PSG sind es gewohnt, permanent unter Leistungsdruck zu stehen. Ich würde sogar behaupten, dass diese Definition von Druck Ansporn und zusätzliche Motivation für jedes Top-Team sind. Wichtig werden Faktoren wie individuelle Qualität, das Mannschaftsgefüge, die Tagesform, das Matchglück usw. sein.

Ansonsten, wie jedes Jahr um diese Zeit, viele spannende und hochinteressante Paarungen dabei. Alle drei deutsche Mannschaften haben eine realistische Chance weiterzukommen. Ich sehe es wie T. Müller und wünsche sowohl dem BvB wie auch Leipzig ein Weiterkommen. Alleine schon aus dem Grund, dass sie sich nicht schonen können und in der Rückrunde Mehrfachbelastungen haben.

[Opprobrium]

Teils teils (gewohnter Druck und Phrasen). Wird ja oft spekuliert, daß PSGs schlechte CL Leistungen mit det mangelnden Herausforderung in det Liga zu tun haben. Und der "Druck" ist ja nicht nur während des Spiels da, sondern schon in den Tagen davor. Das wird sich mitunter schon auf Trainer und Spieler auswirken. Kann aber natürlich auch in positive Energie umgewandelt werden :smile:

[Andre]

Teils teils (gewohnter Druck und Phrasen). Wird ja oft spekuliert, daß PSGs schlechte CL Leistungen mit det mangelnden Herausforderung in det Liga zu tun haben. Und der "Druck" ist ja nicht nur während des Spiels da, sondern schon in den Tagen davor. Das wird sich mitunter schon auf Trainer und Spieler auswirken. Kann aber natürlich auch in positive Energie umgewandelt werden :smile:

Also dieser angebliche zusätzliche Ansporn bei PSG hat sich zumindest in den letzten Jahren in der CL nicht durch Ergebnisse bemerkbar gemacht. Und natürlich ist es so, dass ein klar formulierter Anspruch (CL-Gewinn) auch lähmen kann. Kann man in nahezu jeder Sportart beobachten. Ich bleibe dabei. Der BVB hat nichts zu verlieren und kann frei aufspielen. Kriegt man die Hose voll, dann ist das zu erwarten gewesen, knackt man PSG, ist es eine "kleine" Sensation. Und bei diesen Mannschaften im Achtelfinale (außer Bergamo und Valencia) ist es keine Schande auszuscheiden.

[Opprobrium]

Also dieser angebliche zusätzliche Ansporn bei PSG hat sich zumindest in den letzten Jahren in der CL nicht durch Ergebnisse bemerkbar gemacht.

Hab ich ja auch mit keiner Silbe behauptet. Vielmehr habe ich Deine Sicht Dinge verteidigt ;)

[Andre]

Hab ich ja auch mit keiner Silbe behauptet.

Weiß ich doch :)

[Stax]

Eintracht gegen Red Bull:

Bundesliga (25.1.)
DFB-Pokal (4.2.)
Hinspiel UEL (20.02.)
Rückspiel UEL (27.02.)

Ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen will.

[Matrix316]

Eintracht gegen Red Bull:

Bundesliga (25.1.)
DFB-Pokal (4.2.)
Hinspiel UEL (20.02.)
Rückspiel UEL (27.02.)

Ich kann gar nicht soviel fressen wie ich kotzen will.
Salzburg spielt in der Bundesliga und DFB Pokal?

[John Williams]

Salzburg spielt in der Bundesliga und DFB Pokal?

Alles die selbe Gülle in der Dose.

[GSXR-1000]

Alles die selbe Gülle in der Dose.

Hoert dieser futterneid irgendwann mal auf? Die dosensprueche waren mal witzig. Inzwischen sind sie nur noch nervig und eher zeugnis von schlechten verlierern.

[maximus_hertus]

Immer wieder witzig, wie die Red Bull Hasser Red Bull helfen, in dem man ständig von Red Bull redet.

In der EL spielt man gegen den FC Salzburg und in D gegen RasenBallsport.

Was glaubt ihr würde es RB schaden, wenn alle nur noch von den Ballsportlern und dem FCS sprechen würden.

Diese ganze Marketingkampagne geht doch nur auf, weil Stax und Co ständig Red Bull aussprechen.

[John Williams]

Dosen ist doch nix schlimmes.

Schlimmer find ich da wie ihr Schalker uns Dortmunder nennt. ;D

[GSXR-1000]

Dosen ist doch nix schlimmes.

Schlimmer find ich da wie ihr Schalker uns Dortmunder nennt. ;D
Beruht das nicht auf gegenseitigkeit?
Nebenbei, was ist an Biene Maja schlimm? Was gravierenderes duerftest du jedenfalls von mir nicht gehoert haben. Wobei fuer mich die rivalitaet eine rein sportliche ist und daneben fuer mich der lokalpatriotismus fuer die westvereine ueberwiegt.

[John Williams]

Biene Maja wurde ich noch nie beschimpft. :smile:
Immer nur als Zecke.

[GSXR-1000]

Biene Maja wurde ich noch nie beschimpft. :smile:
Immer nur als Zecke.

Ist nicht meine Wortwahl.

[Matrix316]

Immer wieder witzig, wie die Red Bull Hasser Red Bull helfen, in dem man ständig von Red Bull redet.

In der EL spielt man gegen den FC Salzburg und in D gegen RasenBallsport.

Was glaubt ihr würde es RB schaden, wenn alle nur noch von den Ballsportlern und dem FCS sprechen würden.

Diese ganze Marketingkampagne geht doch nur auf, weil Stax und Co ständig Red Bull aussprechen.

Weiß net. Red Bull ist so groß, muss man noch für Werbung machen? Das ist doch schon fast wie Coca Cola. Das kennt doch schon jedes Kind.

Ansonsten verstehe ich zwar, warum man kein Red Bull Leipzig zulassen will, weil man halt Angst hat, dass nächste Woche SAP Hoffenheim und VW Wolfsburg antreten...

... aber andererseits ist Red Bull eigentlich ein cooler Name und in den USA haben viele Sportclubs Tiernamen wie Bulls, Seahawks oder Penguins.

[Badesalz]

Ich hätte irgendwie lieber Chelsea gehabt...

[blackbox]

Gegen Rassismus:
https://www.spiegel.de/sport/fussball/italienische-fussballliga-rassismus-kampagne-in-serie-a-sorgt-fuer-entruestung-a-1301672.html

Der ging voll nach hinten los. :facepalm:

[Gebrechlichkeit]

Eins der schwächsten Clásico der letzten Jahre. Barca kaputt .. der Coach von Barcelona hätten man schon letztes Jahr rausschmeißen sollen.

Grislahm wie Dumbele ... Mega Fehlverkäufe €200,000,000. #lol

[k0nan]

Eins der schwächsten Clásico der letzten Jahre.
(...)

Ja, war zäh anzuschauen. Ähnlich wie Monterrey gegen Liverpool davor. Ich hätte nichts dagegen, wenn das Finale am Samstag etwas unterhaltsamer wird :wink:

[Schnäppchenjäger]

Kann man diesen Rassismusmist nicht einfach ausblenden? Meine Güte da rufen 3 von 10000 Leuten rassistische Parolen oder äffen Affenlaute nach.. na und? Entfernt sie aber berichtet nicht darüber! So kriegen sie doch nur noch mehr Publicity. Spielabbrüche? Really?
Solange es keine gewalttätigen Auseinandersetzungen gab oder jemand zu Schaden gekommen ist ist es doch wumpe! Das geht nur die Beteiligten etwa an.

Wenn man sich so peinlich dazu äußert, wundert es micht wenn da solche kuriosen Marketingkampagnen rauskommen ;D

"Wir sind alle Affen!" :freak:

[mapel110]

Liverpool hat die Klub-WM geholt. 1:0
Da hat sich die Reise ja wenigstens gelohnt.

[k0nan]

Und auch das Spiel war ziemlich langweilig anzuschauen. Ich glaube, ich werde in Zukunft wieder Zocken 😉

[John Williams]

Liverpool haut alles weg in der Liga. Kein Plan wer die noch aufhalten soll.

[Matrix316]

Wenn Klopps System funktioniert, sind seine Clubs unbesiegbar. Hat man ja damals bei Dortmund gesehen.

[schwuppi]

Es ist noch lange nichts klar auch wenn ich es mir wünschen würde. Wenn Liverpool mit Phillips schon einen „zweitklassigen“ Verteidiger aus der leihe aus Stuttgart zurück holt scheint die Situation wohl etwas angespannt zu sein.

[Tidus]

City hat schon wieder verloren, also dieses Jahr sollte Liverpool die Meisterschaft nicht mehr zu nehmen sein.

13 Punkte auf Leicester, 14 auf City. Und dabei noch ein Spiel weniger. :ugly:

[Badesalz]

Der beste Trainer der Welt hat mit City (!) gegen Wolverhampton verloren? :rolleyes:

:wink:

[M4xw0lf]

80 Minuten in Unterzahl.

[Badesalz]

Das waren wohl die entscheidenden 20min. zu viel... Tottenham hat im September mit 60min. in Unterzahl 2:1 gegen Southampton gewonnen.

[John Williams]

Liverpool kann sich bei diesem Stand, 5 Niederlagen erlauben.
Das Ding ist durch.

[M4xw0lf]

Das waren wohl die entscheidenden 20min. zu viel... Tottenham hat im September mit 60min. in Unterzahl 2:1 gegen Southampton gewonnen.
Die Wolves sind auch ein anderes Kaliber als Southampton. City hat bis ca Minute 70 trotz einem Mann weniger ein starkes Spiel gemacht und lag ja sogar 2:0 vorne.

[Metalmaniac]

Nicht umsonst hat Guardiola ja selbst die Überzeugung vertreten, dass nach 3 Jahren bei einem Verein erstmal Schluss sein sollte weil es sich aufgebraucht hätte. Bei Barca wars im 4.Jahr schon nicht mehr so prickelnd, weswegen er scheinbar diese Meinung vertritt und hinterher auch zugab, dass die Zusammenarbeit 1 Jahr zu lange andauerte. Deshalb hat er, neben anderen Gründen, bei Bayern nicht mehr bleiben wollen. Und nun bei City bestätigt sich das alles erneut. Mag zumindest für ihn als Trainer gelten. Bei anderen ist es natürlich anders.

Es gibt Übungsleiter, die haben immer kurzfristig Erfolge, z.B. als Feuerwehrmänner im Abstiegskampf, werden aber spätestens im darauffolgenden Jahr entlassen weil es nicht voran geht. Es gibt welche, die können mehr als 3 Jahre erfolgreich arbeiten bevor es sich abgenutzt hat. Und es gibt natürlich auch diejenigen, die man sich nur bei dem einen Verein vorstellen kann, weil sie ewig dort mehr oder weniger erfolgreich agieren. Aber irgendwann ist bei jedem Schluss.

Bei Guardiola scheints wirklich nach 3 Jahren so zu sein. Von daher sollte er diese selbsternannte Regel wohl besser beibehalten.

Die Frage ist, wie verhält es sich bei ihm wenn er später mal zu einem Verein zurückkehrt nach ein paar Jahren mit anderen Engagements. Es ist ja immer mal wieder Barca im Gespräch. Und natürlich auch die Bayern, was ich z.B. begrüßen würde.:wink:

Dennoch ist es natürlich nicht gänzlich auszuschließen, dass ManCity beispielsweise dieses Jahr voll auf die CL setzt (Trotz der durchwachsenen Vorrunde) und dort erfolgreich ist. Und/oder man nächstes Jahr auch in der PL wieder voll in der Spur sein könnte nach einem Jahr zum Vergessen. Im Fussball ist halt alles möglich. Nach 2 überaus performanten und erfolgreichen Jahren in der kräftezehrenden PL ist es fast normal, dass man mal in ein Loch fällt.

[Rockhount]

Könnte auch eine selbsterfüllende Prophezeiung sein...wird man niemals wissen.

[John Williams]

Und Kloppo siegt und siegt und siegt.

[Kartenlehrling]

Jürgen Klopp hatte gemeckert, Pep Guardiola war stocksauer, die betroffenen Profis fielen vom Glauben ab - doch im neuen Jahr soll beim Videobeweis alles besser werden.
Der Aufschrei der Stars aus der englischen Premier League hat für eine Neu-Ausrichtung gesorgt, die in der Fußball-Bundesliga kaum noch jemand für möglich gehalten hat.

Laut der Regelhüter des International Football Association Boards (Ifab) muss der Kölner Keller bei hauchdünnen Abseits-Entscheidungen künftig schweigen.
Die Regelhüter des IFAB planen die Rolle rückwärts: Bei Abseitsentscheidungen im Millimeterbereich soll der Videoassistent künftig nicht mehr eingreifen.
https://www.waz.de/sport/fussball/videobeweis-mini-abseits-soll-nicht-mehr-korrigiert-werden-id228040353.html

[Matrix316]

Finde ich gut. Man sollte Abseits wie beim Tor machen: Erst wenn ein Spieler im vollen Umfang der Körperteile, mit denen man ein Tor machen kann näher am Tor steht, als der letzte Feldspieler (nicht zwei gegnerische Spieler wie bislang glaub ich), dann ist es Abseits.

[John Williams]

Und Kloppo siegt und siegt und siegt.

Und siegt.

[Tidus]

Und siegt.
Liverpool jetzt seit einem Jahr (!) in der Premier League ohne Niederlage. Beeindruckende Serie. :eek:

[Triniter]

Liverpool jetzt seit einem Jahr (!) in der Premier League ohne Niederlage. Beeindruckende Serie. :eek:

Wahnsinnig viele Unentschieden sind auch nicht dabei

[Effe]

Dafür sehr viele knappe Siege mit einem Tor Vorsprung, gerne auch mal in den Schlussekunden. Das sagt viel über den Willen und Moral aus. Da muss schon ein Ramos kommen...

[deekey777]

City nimmt gerade United auseinander.

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[Matrix316]

Barcelona trennt sich als Tallenführer vom Trainer.

Nachfolger sollte der Klubikone werden, aber irgendwie hab ich von dem noch nie was gehört.

Ok, das war mein Topicverleser bei t-online ;) Xavi war im Gespräch, aber der wirds anscheinend doch nicht.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-barcelona-trennt-sich-von-trainer-ernesto-valverde-a-15093686-b2f3-4181-b6e2-352e8e76d2e2

[Derbinger]

Barcelona trennt sich als Tallenführer vom Trainer.

Nachfolger sollte der Klubikone werden, aber irgendwie hab ich von dem noch nie was gehört.

Ok, das war mein Topicverleser bei t-online ;) Xavi war im Gespräch, aber der wirds anscheinend doch nicht.

https://www.spiegel.de/sport/fussball/fc-barcelona-trennt-sich-von-trainer-ernesto-valverde-a-15093686-b2f3-4181-b6e2-352e8e76d2e2
Nachfolger wird der ehemalige Trainer von Betis. Er soll defensiv mieserabel sein.
Gebe dem kein Jahr.

[Palpatin]

Finde ich gut. Man sollte Abseits wie beim Tor machen: Erst wenn ein Spieler im vollen Umfang der Körperteile, mit denen man ein Tor machen kann näher am Tor steht, als der letzte Feldspieler (nicht zwei gegnerische Spieler wie bislang glaub ich), dann ist es Abseits.
Das würde aber nichts daran ändern das es mm Entscheidungen wären, einzig für den Linenrichter würde es noch schwieriger und komplizierter, außerdem kann man mit so ziemlich jedem Körperteil ein Tor machen:
https://www.express.de/stuttgart---bayern-gomez-erklaert-das-penis-tor-22207656 :D

[Matrix316]

Das würde aber nichts daran ändern das es mm Entscheidungen wären, einzig für den Linenrichter würde es noch schwieriger und komplizierter, außerdem kann man mit so ziemlich jedem Körperteil ein Tor machen:
https://www.express.de/stuttgart---bayern-gomez-erklaert-das-penis-tor-22207656 :D
Naja, Hand und Arm fällt ja schon mal weg. ;) Jeder Spieler kriegt einen Chip und... :freak:

Aber ich glaube selbst wenns mit dieser Regel auch knappe Entscheidungen geben würde, würden IMO 100 Mal mehr Entscheidungen pro Stürmer gefallen. Gerade weils oft knapp ist. Wenn er mit "vollem Umfang" vorne ist, dann ist er ja schon relativ weit deutlich vorne. Im Moment vergleicht man immer zwei Körper nebeneinander. So würde man deutlicher sehen ob er vorne ist.

[Metalmaniac]

Fände ich blöd. Hat jemand einen großen Kopf, wäre er im Vorteil gegenüber Spielern, die einen kleinen Kopf haben. Und selbst wenn, dann wäre es genauso umfangreich feststellen zu müssen, ob der letzte Millimeter des Körperteils noch vor der kalibrierten Linie ist oder nicht. Und darum gehts doch eigentlich. Die Entscheidungsfindung bei knappen Entscheidungen, die schonmal Computertechnik und Zeit in Anspruch nimmt. Die wird krtisiert.

Da finde ich es besser, weiterhin auf bestehende Regelungen zu beharren, und selbst wenn es um Millimeter geht.

P.S.: Nicht nur deshalb bin ich ja schon seit Jahren ein Befürworter der Abschaffung dieser vermaledeiten Abseitsregel an sich. Sowohl im Fussball als auch im Eishockey. Dann hätten wir diese Probleme und erst recht die Schiris in den unteren Ligen dieser Welt Woche für Woche nicht mehr. Einfach laufen lassen...

[Derbinger]

Das würde aber nichts daran ändern das es mm Entscheidungen wären, einzig für den Linenrichter würde es noch schwieriger und komplizierter, außerdem kann man mit so ziemlich jedem Körperteil ein Tor machen:
https://www.express.de/stuttgart---bayern-gomez-erklaert-das-penis-tor-22207656 :D
Vom Prinzip verschiebt es das Problem nur einen Meter nach vorne, aber es fühlt sich für Spieler und Zuschauer einfach besser an.

[Matrix316]

Die Frage IMO ist, hat der Stürmer einen riesen Vorteil, wenn er 1 cm weiter vorne ist? Ich denke nicht. Hat er einen riesen Vorteil, wenn er einen halben Meter weiter vorne ist? Schon eher. Außerdem kann man es viel besser prüfen ob ein Spieler komplett weiter vorne steht oder ob er noch auf "gleicher Höhe" mit dem Verteidiger ist. Und wenn ein Spieler im "vollen Umfang" im Abseits ist, dann ist es eh offensichtlich. Wenn man aber am Boden mit dem Lineal prüfen muss ob der große Zeh vielleicht 1mm vor der Nase des Abwehrspielers in 1 m 60 höhe ist... ich sehe da schon einen gewaltigen Unterschied, selbst wenns im Prinzip das ganze nur einen Meter nach vorne verlagert.

[John Williams]

P.S.: Nicht nur deshalb bin ich ja schon seit Jahren ein Befürworter der Abschaffung dieser vermaledeiten Abseitsregel an sich. Sowohl im Fussball als auch im Eishockey. Dann hätten wir diese Probleme und erst recht die Schiris in den unteren Ligen dieser Welt Woche für Woche nicht mehr. Einfach laufen lassen...

Habe mir gerade vorgestellt, wie die Spiele dann in Zukunft ablaufen würden. Dann würden dauernd irgendwelche Spieler vor den Toren lauern und auf lange Bälle warten. Wie oft müsstest dir dann reinziehen das der Ball zu weit abgeschlagen wird und der gegnerische Keeper den Ball zurückholt. Da würde kein Spielfluss aufkommen. Ne das will keiner.

Oder etliche andere Situationen, dauernd würde einer los rennen und auf einen Pass hoffen, dauernd müsste einer hinterher, oder die Teams würden nur noch hinten drin stehen. Das gäbe ein Chaos, sicherlich amüsant für aussenstehende, aber nicht für Fans.

[00-Schneider]

Abschaffung der Abseitsregel? Fast hätte ich mein Müsli vor Lachen auf meinem Laptop verteilt.

[blackbox]

Habe mir gerade vorgestellt, wie die Spiele dann in Zukunft ablaufen würden. Dann würden dauernd irgendwelche Spieler vor den Toren lauern und auf lange Bälle warten. Wie oft müsstest dir dann reinziehen das der Ball zu weit abgeschlagen wird und der gegnerische Keeper den Ball zurückholt. Da würde kein Spielfluss aufkommen. Ne das will keiner.

Oder etliche andere Situationen, dauernd würde einer los rennen und auf einen Pass hoffen, dauernd müsste einer hinterher, oder die Teams würden nur noch hinten drin stehen. Das gäbe ein Chaos, sicherlich amüsant für aussenstehende, aber nicht für Fans.

Ähmm.... woher weißt du das, dass das genau so ablaufen wird?

Ich kanns dir sagen: alles falsch.

Ein Blick über den Tellerrand würde helfen. Auch aus eigener Erfahrung, du hast sicher schon rumgebolzt, ob in der Halle oder draußen. Habt ihr da jemals mit Abseits gespielt? Ich glaube nicht. Und sah das Spiel so aus wie von dir beschrieben?

Aber worauf ich hinaus will: im Feldhockey wurde das Abseits abgeschafft. Es hat dem Spiel nicht geschadet, ganz im Gegenteil.

[24p]

Feldhockey ist aber nicht Fussball. Und ja, gebolzt ohne Abseits hat hier sicher fast jeder. Das kann man aber nicht vergleichen, da das Spielfeld viel zu klein ist. Bei der Spielfeldgröße im Fussball wird das genau so aussehen wie beschrieben.

[Metalmaniac]

Ich spiele inzwischen Ü50. Und seit der U32 Spielen wir in der Halle ohne Abseits mit 5 gegen 5, und im Sommer gibts Stadtmeisterschaften mit 6 gegen 6 oder Turniere mit 7 gegen 7. Alles ohne Abseits. Und keiner steht vorne vorm gegnerischen Torwart. Und selbst wenn, das wäre nur Gewöhnungssache. Aber Fussballfans sind eh stocksteife Traditionalisten und gegen alles Neue.

Meiner Meinung nach würden sogar mehr Tore fallen, was es das Spiel erstmal attraktiver machen würde. Und der ganze Platz würde im Gegenteil viel besser genutzt werden. Solch eine Farce wie beim Torwart-Abschlag, wo sich alle 20 Feldspieler in einer Zone von vielleicht 30qm knapp vor und knapp hinter der Mittellinie befinden, bräuchte es dann nicht mehr geben. Wegen Abseits wird nämlich nicht der ganze Platz genutzt und spielt sich alles auf engstem Raum ab.
Aber dafür reichen Fantasie und Vorstellungskraft bei vielen leider nicht aus sich mal frei von geistigen Blockaden unbefangen mit dem Thema auseinander zu setzen. Leider!

[Matrix316]

Also früher aufm Bolzplatz haben wir auch ohne Abseits gespielt und da war der Trick 17 sich immer vorne vor den Gegerischen Torwart zu stellen und auf den Ball zu warten. ;) Wäre ja nicht verboten. =)

[Derbinger]

Der Fußball bräuchte generell ein paar modernere Regeln.

Kein Abseits mehr. Verändert zwar die Taktiken stark, aber macht das Spiel offener und leichter.
60 Minuten Nettospielzeit. Uhr anhalten bei Unterbrechungen. Entfernt all das Theater und die Schauspielerei. Derzeit kommt ein Spiel auf ziemlich genau 60 Minuten und bei unteren Ligen, wo man keinen Zeitstopper hat, kann man ja immer noch 90 Minuten verwenden.
Unbegrenzte Auswechslungen. Fliegender Wechsel, wie in fast allen anderen Sportarten. Beliebig oft, alle die auf der Bank sitzen. Weniger Verletzungen, weniger Belastungen, mehr können spielen, die Zuschauer sehen alle ihre Stars.
Am liebsten auch eine rote Karte, wer den Schiri anfasst.

[und]

Auch eine Neuregelung bei der Schiris bei offensichtlicher 'Überforderung' ausgewechselt werden?

[Derbinger]

Auch eine Neuregelung bei der Schiris bei offensichtlicher 'Überforderung' ausgewechselt werden?
Eher Profischiedsrichter. Das sind ja alles Amateure und der Nachwuchs wird (wortwörtlich) mit Füßen getreten.

[und]

Ich fänd ja Roboter-Schiris gut. Unbestechlich, klasse Entscheidungen, damit's nicht fad ist, justiert man die Persönlichkeits-, Bewegungs- und Fähigkeitsparameter entsprechend: JX-167 auch Pépé genannt, gilt als Brasilianer unter den Schiedsrichtern und dirigiert seine Spiele galant mit schwungvollen Gesten und einer Wahrheitsquote von 93.7%.

[24p]

Im Fussball stehen 10 gg 10 auf einem riesigem Platz. Das ist mit einer Halle und ein paar Leuten gar nicht vergleichbar. Mal abgesehen davon, dass das dann auch in der Halle bei ü50 Spassfussball ist. Im Profibereich wird da exzessives Ausnutzen der Gegebenheiten praktiziert.

[Metalmaniac]

Im Fussball stehen 10 gg 10 auf einem riesigem Platz. Das ist mit einer Halle und ein paar Leuten gar nicht vergleichbar. Mal abgesehen davon, dass das dann auch in der Halle bei ü50 Spassfussball ist. Im Profibereich wird da exzessives Ausnutzen der Gegebenheiten praktiziert.

Auch Dir fehlt völlig die Fantasie. Erstmal hätte ein Torwart schonmal immer Vorteile im eigenen Strafraum wenn sich ein gegnerischer Stürmer direkt bei ihm aufhalten würde um einen langen Ball entgegen nehmen zu können. Und natürlich wäre auch ein Abwehrspieler dabei. Dementsprechend wäre das zu eng und damit zwecklos. Und wie gesagt, selbst wenn sich das Spiel dahingehend etwas verändern würde, wäre das nur Gewöhnungssache. Für mich jedenfalls würden die Vorteile einer solchen Regelung ganz klar überwiegen.

Zudem wären die Schiris der Kreisligen dieser Welt wohl auch sehr dankbar eines der größten Streitpunkte im Fußball entledigt worden zu sein und selbst die Frauen hätten nix mehr zu meckern weil sie etwas nicht verstehen was selbst eingefleischte Fussballfans kaum plausibel erhlären können so daß es jeder sofort versteht...:wink:

P.S.: Und egal ob Profisport, Hobbysport, Altherrensport und anderes, gewinnen wollen alle. Da ist es egal wie man sich Vorteile verschaffen könnte.

[24p]

Vielleicht fehlt auch dir die Fantasie. Ein Stürmer wird sich nicht im Strafraum aufhalten, sondern davor. Dann auch nicht nur einer, sondern drei. Mittelfeld? Wozu? Es wird ein hin und her Gebolze. Mag sein, dass man sich daran gewöhnen kann. Ich habe darauf keine Lust.

[Derbinger]

Vielleicht fehlt auch dir die Fantasie. Ein Stürmer wird sich nicht im Strafraum aufhalten, sondern davor. Dann auch nicht nur einer, sondern drei. Mittelfeld? Wozu? Es wird ein hin und her Gebolze. Mag sein, dass man sich daran gewöhnen kann. Ich habe darauf keine Lust.
Vermutlich.

An sich funktioniert das mit VAR ja sehr gut. Es weinen nur die Leute rum, die keinen unfairen Vorteil mehr haben. Für mich hat VAR den Fußball klar besser gemacht. Es passiert weniger Mist und die klaren Fehlentscheidungen sind krass zurückgegangen, und das nach nur ein paar Jahren Einsatz. Der Korruption wird sicher auch Einhalt geboten, weswegen die UEFA sich noch sträubt.

[maximus_hertus]

Eigentlich gibt es doch die perfekte Lösung: man nehme einen unwichtigen Wettbewerb und nutzt diesen als Regel-Testspielplatz. Zb die Nations League.

Low risk, high reward.

Aber es wurde schon gesagt, bevor es im Fußball sinnvollr Regelanpassungen gibt wird eher ein Putin zum Vorzeigedemokraten... ;)

[24p]

Wie wäre es mit der Nationsleague oder der Club WM? An unwichtigen Wettbewerben mangelt es imo nicht.

[Metalmaniac]

Vielleicht fehlt auch dir die Fantasie. Ein Stürmer wird sich nicht im Strafraum aufhalten, sondern davor. Dann auch nicht nur einer, sondern drei. Mittelfeld? Wozu? Es wird ein hin und her Gebolze. Mag sein, dass man sich daran gewöhnen kann. Ich habe darauf keine Lust.

Das Spiel, welches so ablaufen würde, dass möchte ich mal sehen.:rolleyes: Und wie gesagt, selbst wenn, die besten Spiele sind doch eh die, wo es hin und her geht und man quasi kein Mittelfeld mehr hat. Besser als elendig langes Ballgeschiebe in selbigem ohne Torraumszenen. Auf letztere kommt es an, und die würden definitiv mehr werden, da keine Abwehr es sich mehr leisten kann bis zur Mittellinie aufzurücken und die Stürmer müßen zwangsläufig mitkommen wegen Abseitsgefahr. Dann kommt es nämlich oftmals zu besagten Situationen, dass sich alle Feldspieler in einem sehr engen Bereich bewegen und beide Strafräume verwaist sind.

Aber gut, es sollte wirklich mal einfach ausprobiert werden und alle werden sehen, wie das läuft und vielleicht werden dann auch die Ewiggestrigen überzeugt...;D

[Hakim]

Liverpool vorne gegen Manu, ob die die season noch ein Spiel verlieren :uponder:

[24p]

Das Spiel, welches so ablaufen würde, dass möchte ich mal sehen.:rolleyes: Und wie gesagt, selbst wenn, die besten Spiele sind doch eh die, wo es hin und her geht und man quasi kein Mittelfeld mehr hat. Besser als elendig langes Ballgeschiebe in selbigem ohne Torraumszenen. Auf letztere kommt es an, und die würden definitiv mehr werden, da keine Abwehr es sich mehr leisten kann bis zur Mittellinie aufzurücken und die Stürmer müßen zwangsläufig mitkommen wegen Abseitsgefahr. Dann kommt es nämlich oftmals zu besagten Situationen, dass sich alle Feldspieler in einem sehr engen Bereich bewegen und beide Strafräume verwaist sind.

Aber gut, es sollte wirklich mal einfach ausprobiert werden und alle werden sehen, wie das läuft und vielleicht werden dann auch die Ewiggestrigen überzeugt...;D

Fortschritt ist kein Selbstzweck. ;)

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[maximus_hertus]

Und siegt.

Das könnte deinerseits ein Zitatefeuerwerk werden, Liverpool scheint ja wirklich auf einer Unsterblichkeits-Mission zu sein ;)

22 Spiele, 64 aus 66 Punkten, da gehen einem die Superlativen aus.

[John Williams]

In der Woche noch das Nachholspiel gewinnen, und die können den Pokal schon mal gravieren lassen.

[Triniter]

Die Durststrecke wird dieses Jahr enden und Klopp wird sich auf ewig in Liverpool unvergesslich machen. Der ganze Verein hat sich das in den letzten Jahren hart erarbeitet

[Thoro]

In der Woche noch das Nachholspiel gewinnen, und die können den Pokal schon mal gravieren lassen.

Graviert wird gar nix bis es fix ist. City jedenfalls kann einfach auch mal sämtliche verbleibenden Spiele gewinnen. Klar, ist nicht sehr wahrscheinlich - das war es aber auch letztes Jahr im Jänner nicht und dann kam es so. Insofern aus Liverpool-Fan-Sicht: jedes Spiel genießen und weiterhin auf die eigene Stärke bauen.

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[Tidus]

Und siegt.
Das waren die Spiele, wo sie in der letzten Saison die Punkte abgegeben haben. Schwach gespielt (bzw. Wolverhampton sehr stark) und dennoch gewonnen. Die hält in dieser Saison keiner mehr auf.

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[Opprobrium]

Kleiner Artikel von 11Freunde darüber wie der Brexit den Fußball(transfermarkt) in Europa und Ländern die mal zu Europa gehörten verändern wird, und warum der morgige Deadline Day daher ein ganz besonderer ist: https://11freunde.de/2020-01-30/sch%C3%B6nen-gru%C3%9F-auf-wiedersehn

[bloub]

Ähmm.... woher weißt du das, dass das genau so ablaufen wird?

die abseitsregel wurde damals eingeführt, weil das spiel eben so aussah wie beschrieben. die waren damals nicht doof.

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[Andre]

City patzt offenbar schon wieder. Damit hätte Liverpool unfassbare 22 (!) Punkte Vorsprung auf Platz 2 und hat einen Spielvorsprung von 7 Spielen + 1 Unentschieden. Soviel zum Thema spannendste Liga :D

[John Williams]

Gibt halt nur einen Verein auf der Welt, der auch auf die 8 Meisterschaft hintereinander giert und den Arsch nicht voll bekommt. ;D

[24p]

City patzt offenbar schon wieder. Damit hätte Liverpool unfassbare 22 (!) Punkte Vorsprung auf Platz 2 und hat einen Spielvorsprung von 7 Spielen + 1 Unentschieden. Soviel zum Thema spannendste Liga :D

Dafür wird dort jedes mal jemand anderes Meister.

[Andre]

Dafür wird dort jedes mal jemand anderes Meister.

Ach du meinst wie die letzten 2 Jahre :D
Davor 2 mal Chelsea nur durch Leicester unterbrochen. Oder gerne mal 3 mal hintereinander ManU. Ok, nicht so schlimm wie in Deutschland, das gebe ich zu.

[Metalmaniac]

Auch nicht übel, an einem Tag beide großen Favoriten aus dem spanischen Pokal rausgeflogen. Gab wohl seit 2010 kein Halbfinale mehr dort ohne Real und Barca.

[TomatoJoe]

Man City soll 2 Jahre von der Champions League ausgeschlossen werden.
http://www.kicker.de/769763/artikel/_nicht_ueberrascht_manchester_city_fuer_zwei_jahre_von_champions_league_ausgesch lossen

[Derbinger]

Pep zurück zu Bayern!?

"Manchester City für zwei Jahre von Champions League ausgeschlossen"

[schoppi]

Und was ist mit PSG?

[Birdman]

Glaubt wer daran?
Daraus wird bei der Revision sowieso max. 1 Jahr (wenn überhaupt) und in der Europa League wird man trotzdem mittun dürfen.

[Rockhount]

Ich glaubs erst am ersten Spieltag der CL nächste Saison

[jay.gee]

Macht Spieler wie Sane nicht teuer. :) Und Pep dürfte auch wieder zu haben sein.

[Andre]

Und was ist mit PSG?

PSG hat IMHO 200 Mio. € weniger netto investiert. Die waren schon vorsichtiger, wenn man das in den Dimensionen so sagen kann.
Über einen längeren Zeitraum ist es noch krasser:

https://www.transfermarkt.de/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2007&saison_id_bis=2019&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=ohne&intern=1

-1,4 Mrd. €.

Das Problem ist wohl auch, dass sie die Sponsoreneinnahmen zu hoch bewertet haben. Klassiches Bilanzbescheissen.

[jay.gee]

30 Mio Strafe bekommen sie noch obendrauf. Das dürfte Verhandlungen nicht schwieriger machen. Wenn Bayern und Sane im beidseitigen Einvernehmen zusammenkommen wollen, würde ich die jetzt schmachten lassen. Notfalls kommt er ein Jahr später ablösefrei. 150 Mio wollten die im Sommer? :D Wobei - welcher Top-Spieler will sich schon die CL entgehen lassen? Da dürfte gut Bewegung im Sommer auf dem Markt sein und für alle ambintionierten Vereine, die klug wirtschaften, dürfte da auch was abfallen.

[schoppi]

PSG hat IMHO 200 Mio. € weniger netto investiert. Die waren schon vorsichtiger, wenn man das in den Dimensionen so sagen kann.
Über einen längeren Zeitraum ist es noch krasser:

https://www.transfermarkt.de/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2007&saison_id_bis=2019&land_id=&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=ohne&intern=1

-1,4 Mrd. €.

Das Problem ist wohl auch, dass sie die Sponsoreneinnahmen zu hoch bewertet haben. Klassiches Bilanzbescheissen.
Danke für die Info.

[INDEX75]

... Und Pep dürfte auch wieder zu haben sein.Würdest du ihn wirklich wieder gerne bei Bayern sehen? Naja, ich weiß nicht ... :uponder:

[Baalzamon]

Glaubt wer daran?
Daraus wird bei der Revision sowieso max. 1 Jahr (wenn überhaupt) und in der Europa League wird man trotzdem mittun dürfen.
AFAIK gilt die Sperre für alle europäischen Wettbewerbe.

[jay.gee]

Würdest du ihn wirklich wieder gerne bei Bayern sehen? Naja, ich weiß nicht ... :uponder:

Die Aussage war gar nicht mal explizit auf Bayern bezogen. Selbst ohne das CL-Aus für City, habe ich mich in den letzten Wochen schon länger gefragt, ob er nächste Saison noch Trainer dort bleiben wird? Bei einem CL-Aus für City dürfte die strategische Ausrichtung für die Zukunft viele Fragen offen lassen. Es fallen wichtige Einnahmen weg und auch sportlich ist ein Trainer/Verein wie City, ohne CL aktuell ja nur schwer vorstellbar.

Ich könnte mir einen Trainer wie Pep daher natürlich auch bei Vereinen wie Juve, PSG oder auch Barca wieder vorstellen. Ich bin mit der Arbeit von Flick sehr zufrieden und sehe aktuell eigentlich keinen Handlungsbedarf. Ob ich es mir trotzdem vorstellen könnte? Nun, ich war auch mit Pep seiner Arbeit in München sehr zufrieden. Ich sehe ihn zwar nicht so überschwänglich gehyped als Messias, wie ihn die Medien häufig darstellen. Aber ich halte ihn für einen herausragenden Weltklasse-Trainer, der jedem Verein auch mit seiner Strahlkraft zb. bei Transfers gut zu Gesicht steht.

[Opprobrium]

Macht Spieler wie Sane nicht teuer. :) Und Pep dürfte auch wieder zu haben sein.

Und Sancho könnte das als Anlaß nehmen um noch zwei Jahre beim BVB ranzuhängen :D

[Matrix316]

Die Aussage war gar nicht mal explizit auf Bayern bezogen. Selbst ohne das CL-Aus für City, habe ich mich in den letzten Wochen schon länger gefragt, ob er nächste Saison noch Trainer dort bleiben wird? Bei einem CL-Aus für City dürfte die strategische Ausrichtung für die Zukunft viele Fragen offen lassen. Es fallen wichtige Einnahmen weg und auch sportlich ist ein Trainer/Verein wie City, ohne CL aktuell ja nur schwer vorstellbar.

Ich könnte mir einen Trainer wie Pep daher natürlich auch bei Vereinen wie Juve, PSG oder auch Barca wieder vorstellen. Ich bin mit der Arbeit von Flick sehr zufrieden und sehe aktuell eigentlich keinen Handlungsbedarf. Ob ich es mir trotzdem vorstellen könnte? Nun, ich war auch mit Pep seiner Arbeit in München sehr zufrieden. Ich sehe ihn zwar nicht so überschwänglich gehyped als Messias, wie ihn die Medien häufig darstellen. Aber ich halte ihn für einen herausragenden Weltklasse-Trainer, der jedem Verein auch mit seiner Strahlkraft zb. bei Transfers gut zu Gesicht steht.

Vielleicht sollten die Bayern das machen, was Klinsmann in Berlin wollte: Flick als Trainer und Sport Direktor. Der war doch auch das beim DFB und Geschäftsführer in Hoffenheim. So könnte man ihn auch langfristig an den Verein binden und im Notfall immer wieder als Ersatztrainer nutzen.

Oder Flick macht nur Sport Direktor wenn man Pep holen kann. Das könnte ein interessantes Dream Team werden.

[Derbinger]

Das mit Abstand größte Minus und dazu Bilanzen frisiert. Die zwei Jahre könnten bleiben. Zumindest vor dem CAS, aber ManCity wird danach zur EU gehen.

Nicht nur werden denen dann zwei Jahre Einnahmen fehlen, sie brauchen auch Geld und dazu werden die Spieler weglaufen. Die können dann neu anfangen.

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt.

[mapel110]

Noch 5 Siege, dann sind sie rechnerisch Meister, egal wie City spielt. Erinnert an Usain Bolt. Celebrating early ^^

[John Williams]

Ich glaube ab da werden Sie es dann auch schleifen lassen.

[Metalmaniac]

Ich glaube ab da werden Sie es dann auch schleifen lassen.

Gerade Du als BVB Fan müßtest doch Klopp kennen. Der würde sowas sicherlich nicht zulassen. Das einzige was passieren wird, er dürfte dann etwas mehr durchrotieren und seinen Stars mehr Pausen gönnen und anderen Chancen geben, sich zu beweisen. Aber schleifen lassen, niemals. Zudem muß man ja die Spannung aufrecht erhalten vor allem für die CL. Aber selbst wenn man da frühzeitig rausfliegt glaube ich nicht, dass man Spiele abschwenken wird. Das entspräche nicht der Mentalität dieses Teams in dieser Saison.

Im Grunde ist dann nur der menschliche Faktor noch zu beachten. Wenn sie z.B. gegen ein Team spielen dass Grass frißt und um jeden Zentimeter Boden kämpft weil es noch Ziele hat, dass dann der ein oder andere Spieler mal zurücksteckt. Weil er eben nicht mehr unbedingt muß und sich angesichts kommender Aufgaben (u.a. EM) nicht unnötig verletzen möchte. Aber grundsätzlich wird man nix freiwillig hergeben.

[Herr Doktor Klöbner]

Das mit Manchester City glaube ich erst dann, wenn sie am ersten Spieltag der CL Saison 2020/21 tatsächlich nicht am Start sind. Das ist beim finanziellen Doping genau so wie beim echten Doping: Die großen Stars will man gar nicht erwischen und bestrafen. Ich denke es wird so enden: Als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet. Leider, da gehört schon mal mit dem eisernen Besen durchgekehrt, aber wie soll das ein komplett korrupter Verband hinkriegen ?

Zum Thema Liverpool: Das wird langsam unheimlich, definitiv nicht der beste Kader der Welt, aber die beste Mannschaft.

[John Williams]

Gerade Du als BVB Fan müßtest doch Klopp kennen. Der würde sowas sicherlich nicht zulassen. Das einzige was passieren wird, er dürfte dann etwas mehr durchrotieren und seinen Stars mehr Pausen gönnen und anderen Chancen geben, sich zu beweisen. Aber schleifen lassen, niemals. Zudem muß man ja die Spannung aufrecht erhalten vor allem für die CL. Aber selbst wenn man da frühzeitig rausfliegt glaube ich nicht, dass man Spiele abschwenken wird. Das entspräche nicht der Mentalität dieses Teams in dieser Saison.

Im Grunde ist dann nur der menschliche Faktor noch zu beachten. Wenn sie z.B. gegen ein Team spielen dass Grass frißt und um jeden Zentimeter Boden kämpft weil es noch Ziele hat, dass dann der ein oder andere Spieler mal zurücksteckt. Weil er eben nicht mehr unbedingt muß und sich angesichts kommender Aufgaben (u.a. EM) nicht unnötig verletzen möchte. Aber grundsätzlich wird man nix freiwillig hergeben.


Solch eine Situation gab es beim BVB auch noch nie, das man Wochen vorher schon als Meister fest stand. :)

[Thoro]

Das mit Manchester City glaube ich erst dann, wenn sie am ersten Spieltag der CL Saison 2020/21 tatsächlich nicht am Start sind. Das ist beim finanziellen Doping genau so wie beim echten Doping: Die großen Stars will man gar nicht erwischen und bestrafen. Ich denke es wird so enden: Als Tiger gesprungen und als Bettvorleger gelandet. Leider, da gehört schon mal mit dem eisernen Besen durchgekehrt, aber wie soll das ein komplett korrupter Verband hinkriegen ?

Zum Thema Liverpool: Das wird langsam unheimlich, definitiv nicht der beste Kader der Welt, aber die beste Mannschaft.

Es ist vor allem der stimmigste Kader. Da tanzt keiner aus der Reihe, da ziehen alle an einem Strang und die Hierarchie innerhalb des Teams ist einfach perfekt. Dort wo es wirklich grob an die Substanz geht in dem System - im Mittelfeld - ist auch wirklich jede Position doppelt mit hochwertigen Spielern besetzt. Dort wo die Abnützung nicht so schlimm ist, hat man immer noch Backups, aber eben nicht so viele, dass irgendjemand gar keine Spielzeit bekommt.

Dazu muss man auch sagen, dass diese Saison das Verletzungsglück schon wirklich krass ist. Einzig Alison zum Saisonbeginn war wirklich schwerwiegend. Danach: als sich Matip verletzt, ist Gomez wieder zurück (und spielt stärker als im Jahr davor). Jeweils einen der 3 Stürmer kann man gut ersetzen mit Origi, Ox oder Shaqiri - und mehr als einer war nie gleichzeitig angeschlagen. Und im Mittelfeld -> alles doppelt besetzt. Läuft einfach :cool:

[Metalmaniac]

Nun, es gibt aber 2 Spieler die meines Erachtens nur schwer ersetzbar sind für einen längeren Zeitraum. Das ist Mane, den ich momentan für den besten Offensivspieler der Welt halte (und der schon die letzte Weltfussballerwahl hätte gewinnen sollen oder mind. 2. hinter dem gleich genannten) und vor allem v.Dijk, den ich tatsächlich fast für unersetzbar halte. Für 1-2 Spiele gegen schwächere Gegner (gibts die in der PL überhaupt?) eventuell. Aber sollte er sich mal schwerer verletzen, dann dürfte Liverpool längst nicht mehr alle Spiele gewinnen. Beim Rest hast Du recht, man hat schon einen sehr breit aufgestellten Kader. Wobei ich jetzt auch nicht so genau weiß, wer die beiden Aussen adäquat ersetzen sollte (Alexander-Arnold und Robertson). Die sind auch auf ihren Positionen top und kaum zu ersetzen, hinten stark und dazu super Vorbereiter.

[24p]

Was man Klopp auch zu Gute halten muss ist, dass er den Kader, wenn mal viel Geld ausgegeben wurde, auch dort verstärkt hat, wo es wirklich Sinn macht. Allison und VD haben da genau gepasst. Pep oder Barca hingegen kauft da oft den xten Flügelfummler.

[Thoro]

Nun, es gibt aber 2 Spieler die meines Erachtens nur schwer ersetzbar sind für einen längeren Zeitraum. Das ist Mane, den ich momentan für den besten Offensivspieler der Welt halte (und der schon die letzte Weltfussballerwahl hätte gewinnen sollen oder mind. 2. hinter dem gleich genannten) und vor allem v.Dijk, den ich tatsächlich fast für unersetzbar halte. Für 1-2 Spiele gegen schwächere Gegner (gibts die in der PL überhaupt?) eventuell. Aber sollte er sich mal schwerer verletzen, dann dürfte Liverpool längst nicht mehr alle Spiele gewinnen. Beim Rest hast Du recht, man hat schon einen sehr breit aufgestellten Kader. Wobei ich jetzt auch nicht so genau weiß, wer die beiden Aussen adäquat ersetzen sollte (Alexander-Arnold und Robertson). Die sind auch auf ihren Positionen top und kaum zu ersetzen, hinten stark und dazu super Vorbereiter.

Jo, Van Dijk wäre der einzeln am schwersten zu kompensierende Ausfall. Spielt aber halt auch auf einer Position und mit einer Spielintelligenz, welche die Chance auf Verletzungen sicher verringern.

Die Außen sind kurzfristig schon ersetzbar, es war ja auch z.B. TAA mal verletzt die Saison, da hat man mit Clyne ja einigermaßen guten Ersatz und Gomez kann auch auf Außen spielen; und Robbo kann üblicherweise für ein paar Spiele auch mal von Milner vertreten werden. Klar, das reicht nicht über eine ganze Saison und es macht das restliche Spiel von Liverpool vor allem offensiv leichter ausrechenbar - aber wer hat schon vollkommen gleichwertige Spieler auf der Bank, vor allem auf den AV-Positionen, wo Weltklasse-Spieler dann doch extrem rar sind.

Ähnliches finde ich gilt für Mané. Für ein paar Spiele geht das schon, gerade weil Origi und Ox da doch immer wieder überzeugen. Es ist dann halt ein anderes Spiel von Liverpool, weil Origi viel mehr über Physis und weniger über Speed kommt und das Spiel dann weniger breit wird. Man darf auch nicht vergessen, dass Klopp gerade den 3 Stürmern extremes Vertrauen entgegen bringt. Alle 3 haben die Saison schon Phasen gehabt, wo sie nicht getroffen haben und sehr einfache Chancen versiebt haben (Mané z.B. am Anfang der Saison) - aber da hört man kein schlechtes Wort und die kriegen trotzdem das Vertrauen und zahlen es dann einfach auch zurück. Ist natürlich leichter wenn immer mindestens 2 dieser 3 Spieler auch treffen - und im Notfall eben auch Origi von der Bank.

Was man Klopp auch zu Gute halten muss ist, dass er den Kader, wenn mal viel Geld ausgegeben wurde, auch dort verstärkt hat, wo es wirklich Sinn macht. Allison und VD haben da genau gepasst. Pep oder Barca hingegen kauft da oft den xten Flügelfummler.

Ich denke Liverpool tat sich da insofern leichter, weil da niemand flashy Transfers erwartet hat und sie deswegen ohne Druck und Fanerwartungen halt auch einfach wirklich diejenigen kaufen konnten, die sie für notwendig befunden haben. Gerade VVD wurde am Anfang auch vom eigenen Anhang durchaus skeptisch beäugt und wenige haben geglaubt, dass er das Geld wert ist. Man sieht ja inzwischen, dass die Recht hatten. Er wäre wesentlich mehr Wert gewesen. :cool:

[Steffko]

Das mit Abstand größte Minus und dazu Bilanzen frisiert. Die zwei Jahre könnten bleiben. Zumindest vor dem CAS, aber ManCity wird danach zur EU gehen.

Nicht nur werden denen dann zwei Jahre Einnahmen fehlen, sie brauchen auch Geld und dazu werden die Spieler weglaufen. Die können dann neu anfangen.

Die EU rettet einen englischen Verein im Jahr 2020 - das wäre doch wohl der Gipfel des Wahnsinns ;D

[Agenor]

Was man Klopp auch zu Gute halten muss ist, dass er den Kader, wenn mal viel Geld ausgegeben wurde, auch dort verstärkt hat, wo es wirklich Sinn macht. Allison und VD haben da genau gepasst. Pep oder Barca hingegen kauft da oft den xten Flügelfummler.


Liverpool scheint in paar Sachen momentan die NR 1 zu sein.
Bei 5:24 wird angesprochen, wieso sich Liverpool auch von Klopps letzter Saison beim BVB nicht abschrecken ließ ihn zu holen.

U2uKworciVk

Die Vorfreude auf CL und El Spiele ist bei mir in den letzten Tagen von 0 auf 100 angestiegen, kann es kaum mehr erwarten. :biggrin:

[Triniter]

Also der Neymar geht einem doch schon wieder nur auf den Sack mit seiner gespielten Theatralik

[24p]

Joa, schon am Heulen. :D

[schoppi]

Also der Neymar geht einem doch schon wieder nur auf den Sack mit seiner gespielten Theatralik
Yep, hab ihn 2014 sein verpasstes Halbfinale und das 7:1 sehr gegönnt...

[Triniter]

Diese drecks Schauspielerei bei Paris. Silva wird nicht mal getroffen

[Opprobrium]

So weit so gut. Ein Tor hätte der BVB sich verdient, aber gerade wendet sich das Blatt etwas.

Jetzt gerne Reyna für Hazard

Edit: :smile:

[Tidus]

Haaland!!!

[Tidus]

Hat ja lang gehalten... ausgerechnet der Kotzbrocken.

Was geht ab??? :biggrin:

[Opprobrium]

:upicard:

Edit: :D

[Rockhount]

Was für ein Spiel!!!
Was ein geiles 2:1!

[USS-VOYAGER]

WOOW PEW PEW HAALAND!!!

[maximus_hertus]

Wow, tolles Tor. Aber bitte kein weiteres kassieren ;)

[M4xw0lf]

Ich liebe dieses Milchgesicht, was für ein Knipser ;D

[Opprobrium]

Ein paar nicht ganz unwichtige PSG Spieler sind dann beim Spiel in Paris schon mal nicht dabei :smile:

PS: Favre raus ;)

[Tidus]

Ein paar nicht ganz unwichtige PSG Spieler sind dann beim Spiel in Paris schon mal nicht dabei :smile:

Jep... 2 Sperren. Das Gegentor ist ärgerlich, aber hauptsache gewonnen.

Ich hoffe nur, dass wir in Paris nicht unser typisches Gesicht in dieser Saison zeigen.

[Triniter]

Sehr verdienter Sieg für Dortmund. Schade das man nicht noch eine von den hochkarätigen Chancen mehr gemacht hat.

[Andre]

Ewiger Looserclub, Favre kann nix, sofort Übertrainer Tuchel zurückholen.

[Tidus]

Ewiger Looserclub, Favre kann nix, sofort Übertrainer Tuchel zurückholen.

Du könntest auch mal wieder mit normalen Beiträgen glänzen. ;)

[maximus_hertus]

Erst einmal ein tolles Spiel und ein Sieg im AF der CL. Top!

Ohne jetzt der Miesmacher zu sein, aber wie kann man eine solch starke Leistung bringen und vor 2 Wochen so in Bremen(!) (diese Saison miserabel) abstinken? Das verstehe ich nicht.

Ein schlechtes Buli Spiel, eine schwächere Phase, klar, geschenkt. Liegt es wirklich nur an der bockstarken Heimstärke vs "Auswärtsstärke"?

Am Ende erstmal eine große Freude über den Sieg. In 3 Wochen wird man sehen, wie viel man daraus machen kann.

Haaland ist natürlich eine unglaubliche Geschichte. Paco war ja schon krass, aber Haaland? Unwirklich. Can auch mit einem tollen Spiel. Die Achse Can und Witsel bringt uns echt weiter.
Zagadou leider mit einigen blöden Fehlern. Hoffentlich kann er in den kommenden Wochen mit der entsprechenden Mehr-Routine diese abstellen.

Ein paar Stunden noch freuen, dann wieder volle Aufmerksamkeit auf die Liga :)

[Andre]

Du könntest auch mal wieder mit normalen Beiträgen glänzen. ;)

Vielleicht könnten aber auch mal einige Teilnehmer über den Stuss, den sie so äußern, mal nachdenken. Aber ich gelobe Besserung.

Mit Verratti fehlt ein extrem wichtiger Mann bei PSG. Dazu wird Neymar wieder plötzlich verletzt sein. Was der BVB heute gezeigt hat, ist für mich oberstes Regal.

[Opprobrium]

Zagadou leider mit einigen blöden Fehlern.

So viele Fehler sind mir gar nicht aufgefallen. Dafür aber mehrere ziemlich starke Aktionen...

[da Vinci]

So viele Fehler sind mir gar nicht aufgefallen. Dafür aber mehrere ziemlich starke Aktionen...

Ein Passfehler noch beim Aufbauspiel in der ersten Halbzeit fällt mir ein. Aber dafür sehr viele enge Situationen gegen diese Weltklasseoffensive souverän gelöst. Klasse Leistung!
P.s.: Welten besser als das was Akanji diese Saison gespielt hat...
P.s.2: Pischu war heut der einzige Spieler der mir nicht so gefallen hat, zwar wie immer kampfstark aber mit vielen technischen Schwächen und Passfehlern. Würde da gerne Morey auf dieser Position mal sehen.

[maximus_hertus]

So viele Fehler sind mir gar nicht aufgefallen. Dafür aber mehrere ziemlich starke Aktionen...

Es gab den ein oder anderen gefährlichen Fehlpass im Aufbauspiel (ich meine 2 oder 3 x in der 1. Hz). Die blieben ohne Konsequenzen, aber einige von den Pässen waren einfache Konzentrationsfehler.

Dazu halt den entscheidenden ZWeikampf vor dem 1:1 verloren. Das sah komisch aus bzw. irgendwie als ob er das ganze falsch eingeschätzt hat. Er ist sicherlich nicht DER "Schuldige" für das Gegentor, sieht abe rhalt auch nicht wirklich gut aus.

Ich nehme ihm das aber nicht Übel. Er is noch extrem jung und bekommt jetzt erst regelmäßig Spielpraxis. Von daher bin ich optimistisch. Man sieht ja immer wieder sehr viel positives bei ihm, im großen und ganzen eine echt starke LEistung.

[Andre]

Zagadou ist schlichtweg ausgerutscht, nicht mehr und nicht weniger. Muss man jetzt nicht hochstilisieren, da war er nicht der Einzige heute. Für mich gab es da heute wenig zu kritisieren.

[Opprobrium]

Krass, jetzt erst gelesen: Liverpool hat verloren

[Logan]

Gz @ bvb :up:.

Schade das dortmund solche spieler wie haaland nicht halten kann.

[John Williams]

Ewiger Looserclub, Favre kann nix, sofort Übertrainer Tuchel zurückholen.

Das wir Heimstark sind wie kein anderer in der Bundesliga, ist ja nix neues.
Sollte Favre noch die Auswärtsschwäche verbessern, werde ich auch nicht mehr über ihn meckern.

Das war heute eine Teamleistung vom feinsten. Ich sag ja immer, an einem guten Tag, können wir jeden im Westfalenstadion schlagen.

Toller Support heute vom 12. Mann. Mit eines meiner geilsten Stadion Besuche. Und ob ihrs glaubt oder nicht, bis heute hab ich noch keine Niederlage erlebt, wenn ich im Stadion war. (Auf Holz klopf).

[Stax]

Mich interessiert ja eigentlich nur die Eintracht, aber Heiland*, war das 2. Tor von Haaland genial, diese Wucht, gepaart mit dieser Präzision, dazu die Ballannahme und -verarbeitung. Wahnsinn.

*Haaland

[jay.gee]

Also es wäre schon irgendwie eine herrliche Geschichte, wenn PSG zum vierten mal in Folge im 1/8-Finale scheitert. ;D Und wenn der Ausschluss von City dann noch bestätigt würde, dürfen solche Konstrukte von mir aus auch in ihre Einzelteile zerfallen. Ausserdem darf der BvB gerne auch noch ein wenig Doppelbelastungen im Meisterschaftsrennen haben.

Das haben die Dortmunder gestern richtig gut gespielt. Viel Power, Dynamik und eine gute mannschaftliche Geschlossenheit. Alles Tugenden, die Paris gestern hat vermissen lassen. Man hat ihnen phasenweise wohl die individuelle Klasse angemerkt, aber ansonsten war ihr Spiel viel zu sehr auf Einzelspieler ausgelegt. *Lange Bälle in die Spitze* Das Gegentor war etwas ärgerlich, weil das eine solche Hütchenspieler-Truppe quasi mit allen Chancen im Rückspiel am Leben hält.

Das Rückspiel darf von mir aus ruhig eine große sportliche Schlacht mit Verlängerung und viel Drama werden. Die CL ist und bleibt nun einmal der geilste Wettbewerb.

[k0nan]

(...)

Das Rückspiel darf von mir aus ruhig eine große sportliche Schlacht mit Verlängerung und viel Drama werden. Die CL ist und bleibt nun einmal der geilste Wettbewerb.
:up:

Auf Verlängerung etc kann ich aber verzichten, ich hab so schon immer Mühe die 90 Min wach zu erleben :lol:

[Opprobrium]

Neymar (https://www.kicker.de/770065/artikel/neymar_kritisiert_psg_so_kann_es_nicht_laufen_) tut aber auch alles um seinem Verein und seinem Image zu schaden. Krasser Typ. Und das meine ich nicht positiv.

[John Williams]

Ja der Gegentreffer tut weh. Es wird verdammt schwer in Paris.

Ist euch mal aufgefallen das Emre nach den Spielen, bei den Interviews, immer Gras im Gesicht und Haaren kleben hat?
Der frisst Gras.
Ich freue mich das wir wieder einen türkischen (Deutsch) Spieler im Kader haben.

[Thoro]

Neymar (https://www.kicker.de/770065/artikel/neymar_kritisiert_psg_so_kann_es_nicht_laufen_) tut aber auch alles um seinem Verein und seinem Image zu schaden. Krasser Typ. Und das meine ich nicht positiv.

Der will halt weg. Er dürfte inzwischen auch erkannt haben, dass PSG zwar Kohle satt bringt, aber seine persönliche Marke stagniert - und daran wird sich auch nichts ändern, solange er in dieser international komplett irrelevanten Liga spielt und europaweit jedes Jahr früh ausscheidet.

[Opprobrium]

Ja der Gegentreffer tut weh. Es wird verdammt schwer in Paris.

Für ein/zwei Tore dürfte der BVB auch in Paris gut sein. Gegen ein wildes 3:2 oder 4:3 wie beibden letzten Auswärtsspielen hätte ich nichts einzuwenden ;)

[Metalmaniac]

Glückwunsch an den BVB. Tolles Spiel. Wäre natürlich noch besser gewesen, wenn man das ein oder andere Tor mehr gemacht und vor allem das Gegentor nicht gefangen hätte, aber grundsätzlich ist der Sieg gegen PSG erstmal bockstark. Nun endlich mal eine konzentrierte Auswärtsleistung ohne Muffensausen hinterher in 3 Wochen, und das Weiterkommen dürfte klar sein.

Can war einer der besten auf dem Platz, hatte aber auch 2 Mega-Böcke mit Fehlpässen in der eigenen Hälfte, woraus Paris glücklicherweise nix gemacht hat. Beim Gegentor hat man gut den Unterschied zwischen Mbappe und Neymar sehen können. Klar, der Zagadou rutscht nur aus, doch dabei trifft er Mbappe, wenn auch nur minimal, aber der bleibt einfach am Ball und bereitet das Tor vor. Neymar hätte diese Berührung genutzt und sich 2x überschlagen und wahrscheinlich sogar einen Elfer dafür bekommen.

Haaland ist schon der Hammer. Das 2.Tor war Extraklasse. Das war der richtige Einkauf damit am Ende mein Tipp von vor der Saison aufgeht, in dem ich den BVB als kommenden Meister getippt habe. Ohne seine Verpflichtung wäre dieser Tipp mit Sicherheit nicht aufgegangen.:wink: Der ist die Überlebensversicherung des BVB in dieser Hinsicht. Kann man gar nicht genug loben.

[Tidus]

Das Rückspiel darf von mir aus ruhig eine große sportliche Schlacht mit Verlängerung und viel Drama werden. Die CL ist und bleibt nun einmal der geilste Wettbewerb.
Nein, bitte nicht. :usad:

Dafür bin ich zu alt :upara:

[Opprobrium]

Haaland ist schon der Hammer. Das 2.Tor war Extraklasse. Das war der richtige Einkauf damit am Ende mein Tipp von vor der Saison aufgeht, in dem ich den BVB als kommenden Meister getippt habe. Ohne seine Verpflichtung wäre dieser Tipp mit Sicherheit nicht aufgegangen.:wink: Der ist die Überlebensversicherung des BVB in dieser Hinsicht. Kann man gar nicht genug loben.
Ich denke, mittlerweile kann man mit Fug und Recht behaupten, daß die Wintertransfers allesamt gesessen haben:

Alcacer -> Haaland
Weigl -> Can
Brun Laarsen -> Reyna

Was mir gestern jedoch aufgefallen ist, ist daß die Bank derzeit doch etwas mau besetzt ist. Während ich zu Beginn der Saison das Gefühl hatte, daß der BVB zwei komplette bundesligataugliche Mannschaften am Start hat hatte ich gestern große Sorgen, daß sich ein Schlüsselspieler verletzen würde.

Trotzdem natürlich stark, daß man die Ausfälle von Reus, Brandt und Delaney so gut wegsteckt. Und gerade bei Reus habe ich das Gefühl, daß ihm die Pause auch ohne Verletzung gut getan hätte. Und für Delaney dürfte es jetzt allgemein schwierig werden wieder richtig ins Team zu kommen.

Edit: Theoretisch könnte der BVB im Rückspiel den armen Tuchel um seinen Job bringen.

Editedit: Denke Pariser konnten Haaland schon vor 19 Jahren nicht stoppen (https://11freunde.de/artikel/mittelstürmer-sein-vater/1470382) ;D

[John Williams]

Viel mehr Offensivspieler, dürfen sich jetzt auch nicht mehr verletzen. Da ist nur noch Reyna und Götze.

[Derbinger]

Neymar (https://www.kicker.de/770065/artikel/neymar_kritisiert_psg_so_kann_es_nicht_laufen_) tut aber auch alles um seinem Verein und seinem Image zu schaden. Krasser Typ. Und das meine ich nicht positiv.
Neymar will weg, Mbappe will weg und Tuchel wird evtl auch gehen müssen. Dann versinkt PSG wieder in der internationalen Bedeutungslosigkeit und im allgemeinen Chaos. Herrlich :smile:

[hln|Cat]

Mal eine technische Frage, weil wir schließlich in einem Technik Forum sind.

Ich streame DAZN vom iPad über einen Chromecast Gen1 auf meinen TV. Bei schnelleren Kameraschwenks ist das Bild unflüssig und verliert imho auch an Schärfe Bei Nahaufnahmen ohne viel Bewegung ist z.B. alles scharf.

Auf dem iPad selber ist alles gestochen scharf und flüssig. Egal wann. Mit einer 30000er Leitung habe ich auch genug Bandbreite imho.

Liegt’s am TV?

[Tidus]

Mal eine technische Frage, weil wir schließlich in einem Technik Forum sind.

Ich streame DAZN vom iPad über einen Chromecast Gen1 auf meinen TV. Bei schnelleren Kameraschwenks ist das Bild unflüssig und verliert imho auch an Schärfe Bei Nahaufnahmen ohne viel Bewegung ist z.B. alles scharf.

Auf dem iPad selber ist alles gestochen scharf und flüssig. Egal wann. Mit einer 30000er Leitung habe ich auch genug Bandbreite imho.

Liegt’s am TV?
Was für nen TV hast du denn? Spontan würde ich ja sagen, mein LG zieht bei schnellen Schwenks auch Schlieren.

[hln|Cat]

Was für nen TV hast du denn? Spontan würde ich ja sagen, mein LG zieht bei schnellen Schwenks auch Schlieren.

Ne, ich meine keine Bewegungsunschärfe. Die ist bei Fußball über Satellit, wie z.B. dem DFB-Pokal oder der Sportschau super scharf.

Ist es vielleicht irgendwie die Umwandlung der Hertz Zahlen?

[24p]

Mal eine technische Frage, weil wir schließlich in einem Technik Forum sind.

Ich streame DAZN vom iPad über einen Chromecast Gen1 auf meinen TV. Bei schnelleren Kameraschwenks ist das Bild unflüssig und verliert imho auch an Schärfe Bei Nahaufnahmen ohne viel Bewegung ist z.B. alles scharf.

Auf dem iPad selber ist alles gestochen scharf und flüssig. Egal wann. Mit einer 30000er Leitung habe ich auch genug Bandbreite imho.

Liegt’s am TV?

Wahrscheinlich keine 50p, wenn man DAZN so überträgt, dafür aber eine Zwischenbildberechnung aktiv.
Ansonsten ist DAZN aber auch nicht das Wahre, bei Sky ist das Bild besser, was man im Vergleich bei CL Spielen schön sehen kann-

[hln|Cat]

Wahrscheinlich keine 50p, wenn man DAZN so überträgt, dafür aber eine Zwischenbildberechnung aktiv.
Ansonsten ist DAZN aber auch nicht das Wahre, bei Sky ist das Bild besser, was man im Vergleich bei CL Spielen schön sehen kann-
D.h. ich müsste was ändern?

Zu Sky.Alles hat halt seinen Preis.

[24p]

Kann man den Chromecast nicht direkt DAZN abspielen lassen?

[hln|Cat]

Kann man den Chromecast nicht direkt DAZN abspielen lassen?
Nein.

[deekey777]

Kann man den Chromecast nicht direkt DAZN abspielen lassen?
Aber genau das macht er doch?

Kommt über Chromecast überhaupt p50 raus?

Auf Apple TV4K läuft DAZN sehr unrund, 50 Hz werden nicht gehalten und ich glaube, das liegt an der App. Die App auf dem Fernseher will gar nicht erst Livebild zeigen, meint immer, es würden schon zwei Streams laufen.

[M4xw0lf]

Heute bin ich Dosenfan.

[Opprobrium]

D.h. ich müsste was ändern?

Bildeinstellung am Fernseher mal überprüfen evtl. Meine Erfahrung ist: Alle Optimierungen ausschalten :smile:

Könnte aber auch an der Komprimierung seitens DAZN liegen, dannbhilft nur ein anderer Streaming Dienst

[Badesalz]

D.h. ich müsste was ändern?

Zu Sky.Alles hat halt seinen Preis.Ja... Hatte sonst wer das Gefühl, Sky will mit dem Interview nach dem Spiel Haaland einfach nur richtig auf die Nerven gehen?

[JaniC]

Heute bin ich Dosenfan.


Nix, hoffe sie kriegen richtig auf den Sack. Aber ohne Kane und Son schwierig.

[Opprobrium]

Ja... Hatte sonst wer das Gefühl, Sky will mit dem Interview nach dem Spiel Haaland einfach nur richtig auf die Nerven gehen?
Meinst Du das hier (https://sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-news-video-haaland-verraet-sein-erfolgsgeheimnis-arbeiten-leben-geniessen-und-laecheln/11937485/34373)? Ich weiß nicht mal, ob man das noch als Interview bezeichnen kann. Das war entweder krasse Satire oder einfach nur peinlich...

[Badesalz]

Ok. Passt. Ich dachte schon ich bin alleine mit der Meinung.

[deekey777]

Aber genau das macht er doch?

Kommt über Chromecast überhaupt p50 raus?

Auf Apple TV4K läuft DAZN sehr unrund, 50 Hz werden nicht gehalten und ich glaube, das liegt an der App. Die App auf dem Fernseher will gar nicht erst Livebild zeigen, meint immer, es würden schon zwei Streams laufen.
Läuft deutlich besser als gestern während des BVB-Spiels. An die Qualität der SkyQ-App auf Apple TV kommt DAZN IMHO aber nicht.

[Derbinger]

Was der Werner an Chancen vergibt...

[deekey777]

Hat Gulasci neue Haare? Oder nur dunkler getönt?

[Effe]

Der hat überhaupt Haare, sonst doch immer nur Glatze.

[Stax]

Zu nix ist Tottenham zu gebrauchen :mad:

[jay.gee]

Starker Auftritt gestern Abend von Red Bull. Ob man sie mag oder nicht, es ist einfach unglaublich, was die Macher hinter diesem Projekt, in so wenigen Jahren sportlich aus dem Boden gestampft haben.

[Opprobrium]

Wunderkerzenverbot (https://www.kicker.de/770130/artikel/wunderkerzen_verbot_ultras_sagen_choreografie_ab) in Frankfurt, Choreografie abgesagt, Frankfurt und UEFA mögen sich nicht mehr...

Ein erstaunlich kritischer Artikel von Kicker.

[M4xw0lf]

Was soll das mit diesem Hattrick von Kamada? Der war doch völlig abgemeldet, sodass ich ihn die Woche verkauft hab bei comunio. Ich hoffe in der Liga sitzt er wieder ordnungsgemäß auf der Bank! :ufinger:

[John Williams]

War das kein Abseits zum 4:0?

[Rockhount]

War das kein Abseits zum 4:0?

Habs auch nicht verstanden

[John Williams]

Egal. :D
Die SGE Fans beeindrucken mich immer aufs neue. Das gesamte Stadion mit ein und demselben Schal. Das ist doch Abgesprochen oder? Oder gibts bei euch nur eine Schal Variante? :smile:

[Schnäppchenjäger]

Frankfurt führt 4:0 gegen RB Salzburg? Wieso überrascht mich das nicht? :freak:
Business as usual :smile:

[Rockhount]

Egal. :D
Die SGE Fans beeindrucken mich immer aufs neue. Das gesamte Stadion mit ein und demselben Schal. Das ist doch Abgesprochen oder? Oder gibts bei euch nur eine Schal Variante? :smile:

Ja, wurde nach dem Choreoverbot so geplant
Wunderkerzen waren ja zu gefährlich

[HanSolo78]

Egal. :D
Oder gibts bei euch nur eine Schal Variante? :smile:

Der mit schwarz/weißen Balken ist der Mitgliederschal.
Auch ohne Choreo war die Stimmung so übern TV genial :up::whisper:
Das Spiel war natürlich auch recht gut von uns und RB ziemlich schlecht.
Sollte normalerweise nichts mehr schiefgehen im Rückspiel!

Endlich mal wieder ein genialer Eintrachteuropatag ala 2019 :heart::massa::love2:

Gegen den nächsten starken Gegner wirds aber sehr schwer mit unserem langsamen Stürmern.
Da fehlt einfach Geschwindigkeit und Durchsetzungsvermögen im Vergleich zur letzten Saison.

[Opprobrium]

Frankfurt führt 4:0 gegen RB Salzburg? Wieso überrascht mich das nicht? :freak:
Business as usual :smile:
Könnt ihr euch beim BVB bedanken, sonst hättet ihr heute gegen Haaland gespielt :D

[Triniter]

Was ist denn mit den deutschen Teams los? Nur Siege unter der Woche, wann gabs denn das zuletzt? Glückwunsch an alle!

[thomasius]

Wobei die ganzen 2:1 FÜhrungen sehr trügerisch sind, in den Partien würde ich das Rückspiel als komplett offen sehen.

[Tidus]

Wobei die ganzen 2:1 FÜhrungen sehr trügerisch sind, in den Partien würde ich das Rückspiel als komplett offen sehen.
Die einzigen, die wohl sicher durch sind, sind die Frankfurter.

Selbst bei Leipzig mit dem 1:0 auswärts ist noch lange nicht durch.

[Schnäppchenjäger]

Könnt ihr euch beim BVB bedanken, sonst hättet ihr heute gegen Haaland gespielt :DTja, der BVB ist auch mal zu etwas gut^^
Was mich aber am meisten freut ist, dass die SGE nun variabel spielen kann. Es müssen nicht immer die selben 11 ran, damit das was wird, so wie letzte Saison.

[John Williams]

PSG kassiert wieder 3 Gegentore und Neymar fliegt vom Platz. Da geht was am 11.03. :D

In den letzten 4 Liga Spielen hat PSG 10 Gegentore kassiert, davor waren es bis zum 22. Spieltag, insgesamt 14 Stück.

[mapel110]

Schaue mir gerade Liverpool an. Also ich bin nicht beeindruckt, von dem was ich da sehe. Oder ist das heute mal ein schwächeres Spiel von denen?!
1:1 zur Halbzeit und wenn der Gegner bissl mehr Biss hätte...

[Metalmaniac]

Nö. Ist fast normal. Richtig geile Spiele, wo sie den Gegner aus dem Stadion schiessen, sind eher selten. Sie stehen halt hinten phänomenal sicher und haben vorne die drei, die irgendwann mal ihre Genialität zeigen und treffen. Es gibt sehr viel zähe Spiele. Aber es ist eigentlich immer so, dass Liverpool irgendwann trifft. Und wenn es kurz vor Ende ist. Sie sind einfach clever und cool. Richtig Spektakel ist wie gesagt selten und häufig auch nur mal ne Viertelstunde im Spiel. Aber das reicht diese Saison so gut wie immer.

[mapel110]

und 2:1 hinten...na da bin ich jetzt mal gespannt auf das Feuerwerk.

/edit
okay, sah mehr nach Methode Brechstange aus, aber sie habens wohl wieder...

[Metalmaniac]

Ist wie erwartet. Sie machen das was sie müssen. Kaum liegen sie zurück, legen sie plötzlich von jetzt auf gleich richtig los. Am besten wäre es, sie bekämen jedes Spiel als Handicap einen Rückstand mit auf den Weg. :wink:

[John Williams]

Und siegt.

Und siegt!

[Thoro]

Ist wie erwartet. Sie machen das was sie müssen. Kaum liegen sie zurück, legen sie plötzlich von jetzt auf gleich richtig los. Am besten wäre es, sie bekämen jedes Spiel als Handicap einen Rückstand mit auf den Weg. :wink:

Richtig aufdrehen ist vielleicht ein wenig übertrieben bzw. war da gestern schon ein bisserl Glück dabei. Aber so allgemein kann man sagen, dass sich Liverpool heuer ziemlich an die Stärke des Gegners anpasst. Feuerwerke, gerade gegen die kleineren Mannschaften, sind da eigentlich kaum dabei. Dafür wird dann halt mal Leicester mitten in deren bestem Run weg geknallt oder City, als es noch um was ging in der Meisterschaft, geputzt. Und gegen so ein Team wie Atletico ist es dann halt besonders zach, gegen sehr offensive Salzburger gibt's dann aber ein Fußballspektakel. Anders formuliert könnte man sagen: sie nehmen einfach das, was der Gegner anbietet und machen das gerade in der PL so effizient wie man eigentlich nur sein kann.

[Opprobrium]

Was ist das eigentlich für eine bescheuerte Regel in Spanien, daß Vereine nach Transferschluß noch einen Sonderantrag stellen dürfen um Spieler nachzukaufen, der abgebende Verein dann aber nicht ebenfalls noch Ersatz verpflichten kann? Siehe Barcelona gerade kürzlich :confused:

[Thoro]

Spanien halt, da lauft alles ein wenig anders^^

[Derbinger]

Was ist das eigentlich für eine bescheuerte Regel in Spanien, daß Vereine nach Transferschluß noch einen Sonderantrag stellen dürfen um Spieler nachzukaufen, der abgebende Verein dann aber nicht ebenfalls noch Ersatz verpflichten kann? Siehe Barcelona gerade kürzlich :confused:
In Spanien haben die großen Vereine viele Sonderrechte (und Hilfe von der Politik sowie Justiz).

[Metalmaniac]

Von mir aus sollen sie lieber den Fussball "subventionieren" als den fürchterlichen Stierkampf.:mad:

[24p]

Hmmm, der Coman kennt echt nur den einen "Trick". Herumhampeln.

[Metalmaniac]

Wieso geht der Müller beim Kopfball nicht normal dahin? Wieso dreht er sich dabei weg? Dann stände es sicherlich 1:0 für Bayern. Ansonsten nettes Spiel, aber nicht hochklassig. Chelsea übervorsichtig. Bayern überlegen aber nicht zwingend. Trotzdem müßten sie von den Torchancen führen. Bitte nicht wieder 0:0. Damit kann Bayern nicht umgehen wie man seit letztem Jahr weiß.

[Triniter]

Den Gnabry lassen wir glaub nur noch in London spielen :-)

[M4xw0lf]

Neiß.

[Plutos]

Neiß.
Ya rly. :uup:

[Triniter]

Aber Coman raus, auch wenn es erst mal nicht so schlimm aussah

[M4xw0lf]

Aber Coman raus, auch wenn es erst mal nicht so schlimm aussah
Business as usual also.

[John Williams]

Alonso, wasn Depp.

[M4xw0lf]

;D

[John Williams]

Barca bekleckert sich gerade mit Ruhm.

[Matrix316]

Very nice Ergebnis. :) Wer schießt auf der Insel viele Tore? Nur die Bayern. ;)

[jay.gee]

0:3 an der Stamford Bridge kann man mal so machen. Starker Auftritt und die zweite beeindruckende Visitenkarte, die man im laufenden Wettbewerb auf der Insel gelassen hat.

Ps: In Zeiten, wo jeder Hans Wurst 100 Mio wert ist, dürften Gnabry und Davies demnächst auch wohl an dieser Marke kratzen.

[Metalmaniac]

Very nice Ergebnis. :) Wer schießt auf der Insel viele Tore? Nur die Bayern. ;)

Nur in London. Letzte Ergebnisse dort: CL Saison 16/17 vs Arsenal in London 5:1 (zuhause übrigens gleiches Ergebnis), zuletzt bei Tottenham 7:2, heute 3:0. In Liverpool letztes Jahr wars halt ein tolles aber letztlich nicht ausreichendes 0:0.

[schoppi]

Starker Auftritt der deutschen Mannschaften.

[Metalmaniac]

Starker Auftritt der deutschen Mannschaften.

Jau, 6 Spiele 6 Siege. Kann mich nicht erinnern, wann es das schonmal gegeben hat. Jetzt muß das noch vergoldet werden in den Rückspielen. Dafür sind dann aber die drei 2:1 Heimspielsieger besonders gefordert. Die anderen drei sollten so gut wie durch sein.

[Rockhount]

Nach unserem Auftritt am Montag sind wir auch noch ein gutes Stück davon entfernt, so gut wie durch zu sein

[Tidus]

Ps: In Zeiten, wo jeder Hans Wurst 100 Mio wert ist, dürften Gnabry und Davies demnächst auch wohl an dieser Marke kratzen.
Bei Davies wird das noch ein wenig dauern. Gnabry sollte da eigentlich schon sein, meiner Meinung nach.

Zum Spiel: Sehr souverän von den Bayern, deutlich souveräner als in der Bundesliga. ;)

[jay.gee]

Bei Davies wird das noch ein wenig dauern.

Bei defensiven Spielern ist das Preisgefilde eh immer etwas niedriger, als bei offensiven Spielern. Aber wenn ich aktuell in einem wichtigen Spiel die Wahl zwischen Alaba und Davies hätte, würde Alaba auf der Bank sitzen. Und das will was heissen. Das ist einfach genial, wie der Junge die Bahn rauf und runter läuft, oder aber den Gegenspielern den Ball immer wieder abläuft. Er ist sowohl defensiv, wie auch offensiv ein wichtiger Faktor. Der Lauf gestern, als er Lewi das Ding vorgelegt hat - puhhhhh.

Er wird sicher auch noch seine Rückschläge bekommen. Beeindruckend ist aber auch, wie er das körperlich wegsteckt. Müller sagte gestern im Iview, dass die Bayern noch nie einen Spieler mit einem solchen Körper und einem solchen Tempo hatten. Für 10 Mio ein echter Schnapper - der Transfer soll btw. allein auf Brazzo seinen Mist gewachsen sein.

[Tidus]

der Transfer soll btw. allein auf Brazzo seinen Mist gewachsen sein.
Kennst ja den Spruch mit dem blinden Huhn. ;)

Nene, da hat er tatsächlich mal einen Volltreffer gelandet.

[Andre]

Zum Spiel: Sehr souverän von den Bayern, deutlich souveräner als in der Bundesliga. ;)

Wobei man schon berücksichtigen muss, dass Chelsea aktuell sicher kein Gradmesser ist. Ausfälle (Pulisic, Kante), Inkonstanz und eine Abwehr, die noch fragiler als die des BVB ist - und dann hat sich Lampard noch vercoacht, als er am Ende All in gegangen ist.

Barca gestern ziemlich mäßig, das war auch nix dolles.
Real-City wird hoffentlich interessant heute abend, obwohl beide Mannschaften aktuell auch nicht gerade souverän auftreten.

[Tidus]

Wobei man schon berücksichtigen muss, dass Chelsea aktuell sicher kein Gradmesser ist. Ausfälle (Pulisic, Kante), Inkonstanz und eine Abwehr, die noch fragiler als die des BVB ist - und dann hat sich Lampard noch vercoacht, als er am Ende All in gegangen ist.

Barca gestern ziemlich mäßig, das war auch nix dolles.
Real-City wird hoffentlich interessant heute abend, obwohl beide Mannschaften aktuell auch nicht gerade souverän auftreten.
Gerade weil die alle nicht wirklich in Form sind, könnte das den Bayern in die Karten spielen. Der Chance auf eine Finalteilnahme dürfte für die Bayern so groß wie lange nicht mehr sein.

[Metalmaniac]

Gerade weil die alle nicht wirklich in Form sind, könnte das den Bayern in die Karten spielen. Der Chance auf eine Finalteilnahme dürfte für die Bayern so groß wie lange nicht mehr sein.

Abwarten. Liverpool ist ja auch noch da. Obwohl die ja international diese Saison durchaus mal versagen können wie man in Neapel und letzte Woche bei Atletico sehen konnte. Da hatten sie keiner richtige Torchance. Allerdings liegen denen solche Mannschaften auch nicht. Da Bayern viel offensiver spielen würde, wäre das für die Reds leichter dem etwas entgegen zu setzen.

Außerdem, nur weil die großen Teams gerade nicht sonderlich überzeugend spielen heißt das ja nicht, dass die plötzlich alles verlernt haben. Alle Großen haben das Spielerpotential, um auch mal wieder ganz große Leistungen abzurufen. Und man sollte Juve nicht vergessen. Sind diese Saison in der heimischen Liga nicht so souverän wie gewohnt, aber prinzipiell sehr gut besetzt und schwer zu schlagen.

Ich sage ja schon lange, wenn Bayern sein volles Potential aufruft, dann sind sie von keinem Team leicht zu bezwingen und eins der besten Teams der Welt. Aber so einfach ist es nunmal nicht weil zu viele Faktoren eine Rolle spielen.

Das beste Beispiel für diese Umstände ist ja Chelsea. Die können an guten Tagen außergewöhnliches leisten. Habe schon fantastische Spiele von denen diese Saison gesehen. So könnten sie für viele ein Stolperstein sein. Aber eben auch erstaunlich leblose Spiele wo sie selbst gegen deutlich schwächere Teams vergeigen. Gestern waren sie, auch wegen des Fehlens vor allem von Kante ebenfalls nicht besonders gut weil auch zu zögerlich und vorsichtig agierend. Um genau zu sein eher reagierend auf den Gegner als selber agierend. Das spielte dem sowieso schon überlegenen Gegner natürlich in die Karten. Dennoch mußt Du erstmal dort 3:0 gewinnen. Und es war ja sogar noch mehr drin.

[Derbinger]

Wobei man schon berücksichtigen muss, dass Chelsea aktuell sicher kein Gradmesser ist. Ausfälle (Pulisic, Kante), Inkonstanz und eine Abwehr, die noch fragiler als die des BVB ist - und dann hat sich Lampard noch vercoacht, als er am Ende All in gegangen ist.
Chelsea hat schon ziemlich intensiv verteidigt. Das war nicht einfach. Nach dem 2:0 war das Spiel klar vorbei, aber bis dahin musste man schon sehr guten Fußball spielen um die zwei Tore zu machen.
Die Leistung war schon beachtlich. Locker Halbfinal-würdig.

[Triniter]

Chelsea hat schon ziemlich intensiv verteidigt. Das war nicht einfach. Nach dem 2:0 war das Spiel klar vorbei, aber bis dahin musste man schon sehr guten Fußball spielen um die zwei Tore zu machen.
Die Leistung war schon beachtlich. Locker Halbfinal-würdig.
Selbst in der ersten Halbzeit ging es den Abwehrspielern von Chelsea teilweise viel zu schnell. Es gab mehrere Szenen in denen Coman mit ein oder zwei schnellen Pässen über rechts komplett frei war aber die Zuspiele dann nicht mehr ankamen. Das ist für mich eigenltich genau das Gegenteil von intensiv verteidigt. Die einzige Phase in denen Chelsea etwas weniger anfällig war war so etwa ab der 20. Minute als sie versucht haben mit ihrer vordersten Reihe die Münchner Abwehr etwas zuzustellen. Lange hat das aber nicht angehalten.

[Matrix316]

Chelsea ist halt nicht Paderborn. Da fehlt noch was. :D

[Schnäppchenjäger]

Nö. Ist fast normal. Richtig geile Spiele, wo sie den Gegner aus dem Stadion schiessen, sind eher selten. Sie stehen halt hinten phänomenal sicher und haben vorne die drei, die irgendwann mal ihre Genialität zeigen und treffen. Es gibt sehr viel zähe Spiele. Aber es ist eigentlich immer so, dass Liverpool irgendwann trifft. Und wenn es kurz vor Ende ist. Sie sind einfach clever und cool. Richtig Spektakel ist wie gesagt selten und häufig auch nur mal ne Viertelstunde im Spiel. Aber das reicht diese Saison so gut wie immer.Ja und das ist Absicht. Nennt sich Effizienz. Sie können Powerfußball, wenn sie wolen und müssen :biggrin:
Finde das auch richtig so, jedes mal zu powern und versuchen, den Gegner 4:1 zu schlagen, geht auf die Substanz.
Richtig aufdrehen ist vielleicht ein wenig übertrieben bzw. war da gestern schon ein bisserl Glück dabei. Aber so allgemein kann man sagen, dass sich Liverpool heuer ziemlich an die Stärke des Gegners anpasst. Feuerwerke, gerade gegen die kleineren Mannschaften, sind da eigentlich kaum dabei. Dafür wird dann halt mal Leicester mitten in deren bestem Run weg geknallt oder City, als es noch um was ging in der Meisterschaft, geputzt. Und gegen so ein Team wie Atletico ist es dann halt besonders zach, gegen sehr offensive Salzburger gibt's dann aber ein Fußballspektakel. Anders formuliert könnte man sagen: sie nehmen einfach das, was der Gegner anbietet und machen das gerade in der PL so effizient wie man eigentlich nur sein kann.Genau so :freak:

[jay.gee]

Wobei man schon berücksichtigen muss, dass Chelsea aktuell sicher kein Gradmesser ist.

Zumindest nicht für Mannschaften wie Bayern München. :) Chelsea ist aktuell 4. der PL und gegen einen solchen Gegner fand ich die Dominanz gestern Abend jetzt schon beeindruckend. Das war ja kein knapper Sieg, man hat das Spiel auswärts gemacht und Chelsea musste die höchste Heimniederlage der CL-Geschichte hinnehmen. Unter dem Strich waren sie mit dem Ergebnis sogar noch gut bedient.

Selbst in der ersten Halbzeit ging es den Abwehrspielern von Chelsea teilweise viel zu schnell. Es gab mehrere Szenen in denen Coman mit ein oder zwei schnellen Pässen über rechts komplett frei war aber die Zuspiele dann nicht mehr ankamen. Das ist für mich eigenltich genau das Gegenteil von intensiv verteidigt.

Ich denke er wollte sagen, dass Chelsea sehr kompakt gestanden hat. Haben sie ja auch, die Bayern haben zwar Lücken gefunden, aber konnten ihr gewohntes Spiel in der Breite nicht so aufziehen. Erst als Chelsea kommen musste, hatte Bayern quasi die ganze Breite des Spielfelds zur Verfügung. Und die haben sie dann auch häufig brutal gut ausgespielt.

Gerade weil die alle nicht wirklich in Form sind, könnte das den Bayern in die Karten spielen. Der Chance auf eine Finalteilnahme dürfte für die Bayern so groß wie lange nicht mehr sein.

Ich habe es ja schon vor einigen Wochen gesagt. Es wird viele Faktoren geben, die über den Saisonausgang mitentscheiden. Viel wird vom Momentum abhängen - und das bei allen Mannschaften. Deshalb mag ich Flick btw. sehr gerne leiden. Er spekuliert nahezu nie und denkt von spiel zu Spiel. Alles andere wäre gegenwärtig auch unseriös.

[Kartenlehrling]

Pause für Lewandowski

Robert Lewandowski erlitt beim gestrigen 3:0-Sieg des FC Bayern beim FC Chelsea einen Anbruch der Schienbeinkante am linken Kniegelenk.
Dies ergab eine eingehende Untersuchung durch Bayern-Arzt Dr. Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt nach der Rückkehr aus London am heutigen Mittwoch.
Nach einer zehntägigen Gipsruhigstellung beginnt bereits das Aufbautraining.

Die Ausfallzeit wird insgesamt rund vier Wochen betragen.

https://fcbayern.com/de/news/2020/02/diagnose-pause-fuer-robert-lewandowski?shortURL=f1DHH

[John Williams]

Jetzt bin ich mal gespannt wie die das kompensieren.

Schön ohne Lewandowski ins Westfalenstadion kommen.

[jay.gee]

Schön ohne Lewandowski ins Westfalenstadion kommen.


Ich hoffe, dass ich mich als Fan niemals an solche Strohhalme klammern muss. :redface:

[24p]

Naja, deswegen bist du doch Bayernfan geworden.

So, jetzt geht es los. Ein bisschen das Duell der Enttäuschungen heute, wobei sich Real ja noch gut gefangen hat, daher tippe ich drauf, dass es auch dieses Jahr nichts wird mit dem Titel für Pep sans Barca.

[Metalmaniac]

Oh je, Schiri bei Real vs ManCity ist aus Norditalien. Wann soll das Rückspiel denn stattfinden...:wink:

[John Williams]

Ich hoffe, dass ich mich als Fan niemals an solche Strohhalme klammern muss. :redface:

Rofl, 29 mal Meister, 19 mal Pokal usw und er erzählt einem was vom am Strohhalm klammern. :up:

[Matrix316]

Oha für Real wirds wohl eng...

[Dykstra]

Jeder Tag an dem Sergio Ramos mit Rot vom Platz fliegt, ist ein guter Tag... :D

[John Williams]

Rambo Ramos eh eh, Knochenknacker hey eh. :smile:

[Opprobrium]

Lol. Hab ca. 2 Minuten vor Citys Tor eingeschaltet.

Wirkt fast wie eine Zusammenfassung der Highlights :freak:

[jay.gee]

Taktisch sehr ansprechendes und spannendes Spiel. Und ein Beleg dafür, dass unzählige Faktoren auf dem Niveau über Sieg und Niederlage entscheiden. Real in der ersten Halbzeit mit einem brutalem Pressing. Aber City immer wieder mit gefährlichen Nadelstichen - imho sogar mit den besseren Chancen. In der zweiten Halbzeit fand ich City deutlich frischer und auch cleverer als Madrid. Nach dem 1:0 haben sie zwar ein paar Minuten den Faden verloren, dann aber mit viel individueller Klasse zurück in die Spur gefunden.

[Gumril]

In der Zeitlupe sah es zwar nicht nach Rot aus aber der VAR hätte ja wohl eingegriffen wenn es falsch gewesen wäre.

[mapel110]

https://www.youtube.com/watch?v=C_eC9Q1co6Y
Zusammenfassung von Dazn

[Opprobrium]

In der Zeitlupe sah es zwar nicht nach Rot aus aber der VAR hätte ja wohl eingegriffen wenn es falsch gewesen wäre.
War zwar kein grobes Foul, aber das kann man durchaus als Notbremse zählen. Von daher geht die Rote in Ordnung wie ich finde.

[Tidus]

Ich hoffe, dass ich mich als Fan niemals an solche Strohhalme klammern muss. :redface:
Müssen wir nicht. Die letzten Jahre konnten wir immer gute Ergebnisse zu Hause gegen München einfahren. ;)

[Metalmaniac]

Müssen wir nicht. Die letzten Jahre konnten wir immer gute Ergebnisse zu Hause gegen München einfahren. ;)

Das mußt Du Deinem Fan-Kumpel sagen der das Thema ja erst in den Thread gebracht hat. :biggrin:

Ich für meinen Teil bin zwar zugegeben auch nicht sonderlich traurig wenn beim Gegner bestimmte Leute fehlen, aber grundsätzlich schon dafür, dass die besten spielen und man sich deshalb unter den wahren Kräfteverhältnissen mißt.

Der Super-Gau wäre natürlich, wenn es zu Geisterspielen käme wie in Italien. Aber so ganz ausgeschlossen ist dies wohl nicht: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/corona-virus-bundesliga-notfallplan-geisterspiele-69067126,la=de.bild.html
Man stelle sich mal vor BVB vs. Bayern unter Ausschluß der Öffentlichkeit...:rolleyes:

[Tidus]

Das mußt Du Deinem Fan-Kumpel sagen der das Thema ja erst in den Thread gebracht hat. :biggrin:

Ich für meinen Teil bin zwar zugegeben auch nicht sonderlich traurig wenn beim Gegner bestimmte Leute fehlen, aber grundsätzlich schon dafür, dass die besten spielen und man sich deshalb unter den wahren Kräfteverhältnissen mißt.

Der Super-Gau wäre natürlich, wenn es zu Geisterspielen käme wie in Italien. Aber so ganz ausgeschlossen ist dies wohl nicht: https://www.bild.de/sport/fussball/fussball/corona-virus-bundesliga-notfallplan-geisterspiele-69067126,la=de.bild.html
Man stelle sich mal vor BVB vs. Bayern unter Ausschluß der Öffentlichkeit...:rolleyes:
Weiß ich ja ;)

Ich muss zugeben, ich wäre auch nicht traurig, wenn Lewandowski gegen den BVB ausfallen würde, unterbewusst ist das wohl immer so. Ich denke mal, die Bayern-Fans wären auch nicht traurig, wenn Sancho oder Haaland ausfallen würden. ;)

Geisterspiele wären wirklich eine Katastrophe... ich hoffe, dass es nicht dazu kommt... kann mir BVB-Bayern ohne Fans überhaupt nicht vorstellen. :usad:

[Opprobrium]

Salzburg - Frankfurt wegen Orkan abgesagt. Muß ich heut abend wohl Altered Carbon gucken :smile:

Edit: VW und Bayer beide mit Auswärtstor :smile:

[INDEX75]

Das macht ja derzeit richtig Spaß was die deutschen Mannschaften international veranstalten. Weiter so! (y)

[Kartenlehrling]

Nachholtermin heute Abend um 17:30 Uhr live bei NITRO
Wegen Orkanwarnung: Europa-League-Spiel Salzburg - Frankfurt abgesagt
https://www.nitro-tv.de/cms/eigenformate/uefa-europa-league.html


UEFA Europa League, Auslosung Achtelfinale
Ergebnis der Auslosung

İstanbul Başakşehir (TUR) - Copenhagen (DEN)
Olympiacos (GRE) - Wolves (ENG)
Rangers (SCO) - Leverkusen (GER)
Wolfsburg (GER) - Shakhtar Donetsk (UKR)
Internazionale (ITA) - Getafe (ESP)
Sevilla (ESP) - Roma (ITA)
Eintracht Frankfurt/FC Salzburg - Basel (SUI)
LASK (AUT) - Man. United (ENG)

[mapel110]

Lohnt, einschalten! Sofort!

[Kartenlehrling]

Die Salzburger haben alle vorher zwei Redbull getrunken, die Frankfurter machen ihr Seepferdchen schwimmen ganz schön.

[Schnäppchenjäger]

Die Salzburger haben alle vorher zwei Redbull getrunken, die Frankfurter machen ihr Seepferdchen schwimmen ganz schön.Tja, irgendwann geht der Effekt jedes Gummibärensafts mal zu Ende ;)
Frankfurt zitterte zwar, aber Silva sorgt für die Entscheidung! :freak:
Ilsanker dies mal net so pralle, hoffentlich spielt Hasebe wieder gegen Werder und Leverkusen.

[Opprobrium]

Jetzt darf man der Eintracht wohl gratulieren, auch wenn noch ein paar Minuten zu spielen sind :up:

[Schnäppchenjäger]

Jetzt darf man der Eintracht wohl gratulieren, auch wenn noch ein paar Minuten zu spielen sind :up:Dankeschön :smile:
FC Basel ist kein einfaches Los, trotzdem ein ziemlich gutes! Es hätte viel dicker kommen können: (ManU, Getafe, AS Rom, Sevilla, Inter), nur Kopenhagen oder Linz wären einfachere Schicksale :redface: