Champions League, UEFA-Cup/Europaliga, Internationaler Fußball [Teil5] [Archiv] - Seite 21

Nick Nameless

2011-04-28, 12:29:46

Hast du schon das Foul von Ribery vergessen?

http://www.youtube.com/watch?v=uv1iAal7l-M&feature=related

Ist meiner Meinung nach bei weitem keine so schlimme Aktion wie die von Pepe gestern und gab auch Rot.

Wie kann man diese Situationen nur vergleichen? Riberys Aktion endete auf dem Standbein bzw. Knöchel des Gegenspielers. Und zwar mit dem vollen Körpergewicht. Der Versuch des Ballspielens ist da nur mit großem Wohlwollen zu deuten. Und wenn man ihm keine Absicht unterstellen will, dann muss man nun mal sagen, dass er sich verdammt dumm in diesen Zweikampf begibt. Pepe dagegen streckt sich zum kniehohen Ball, trifft diesen sogar zu erst. Ein hartes und zu ahnendes Einsteigen, aber wie mekakic schon richtig sagt, in jedem langweiligen BuLi-Spiel wird das gestreckte Bein beim Kampf um den Ball auf Kniehöhe höchstens mit Gelb versehen und keiner redet anschließend mehr davon. Aber die Gemüter kochten da gestern, Alves macht zudem eine Riesenszene draus und schon zückt der Schiri halt Rot..

Wie auch immer: Mourinho sollte sich mal fragen, ob es nicht normal ist, dass seine Teams immer die Karten kriegen, wenn man den Ball selten hat und immer wieder um ihn kämpfen muss.

Dykstra

2011-04-28, 12:31:32

Dann wird das wohl so sein...

Dieser Kommentar fasst das gestrige Geschehen recht gut zusammen:

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/international/Real-gegen-Barca-Ein-schaebiges-Schauspiel-id14878731.html

BgF

2011-04-28, 12:33:04

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/international/Real-gegen-Barca-Ein-schaebiges-Schauspiel-id14878731.html

vom guten Schiedsrichter Stark

Hier habe ich aufgehört zu lesen.

Dykstra

2011-04-28, 12:37:25

Hier habe ich aufgehört zu lesen.

Na dann haste das Wichtigste noch mitbekommen. Der Rest ging eh nur über Messi und das dürfte dich ja dann nicht interessieren.

Nick Nameless

2011-04-28, 12:43:39

flagg@3D

2011-04-28, 12:45:01

Ich fände es auch verkehrt, Stark zu sehr zu kritisieren. Das war ein verdammt schwieriges Spiel. Die Spieler haben mit ihren Schauspieleinlagen und Diskussionen permanent versucht Druck auf Stark auszuüben, um ihn zu beeinflussen und ihn zu Fehler zu zwingen.

Stark hätte gestern pfeifen können wie ein Weltmeister, entweder Mourinho, Guardiola oder die Neppels von der spanischen Presse hätten Ihn so oder so fertig gemacht. Keine Werbung für den spanischen Fußball, speziell die Szenen am Spielfeldrand.

mekakic

2011-04-28, 12:54:11

Hast du schon das Foul von Ribery vergessen?

http://www.youtube.com/watch?v=uv1iAal7l-M&feature=related

Ist meiner Meinung nach bei weitem keine so schlimme Aktion wie die von Pepe gestern und gab auch Rot.
Kannte ich nicht, ist aber auch eine ganz andere Situation und ich finde es schon schlimmer. Da kann man tendenziell eher Rot geben. Muß man aber auch nicht außer der Schiri ist der Meinung das es Absicht war ... dann muß er Rot geben.

Dykstra

2011-04-28, 13:01:38

Der Kicker hat sich zur Leistung von Stark auch geäußert:

Neutral betrachtet hatte Stark diese hochbrisante Partie gut im Griff. Zwei Rote Karten - einmal für rohes Spiel gegen Pepe, einmal für eine Tätlichkeit von Barça-Ersatzkeeper Pinto auf dem Weg in die Kabinen -, fünf Gelbe Karten und der Platzverweis gegen Mourinho waren angemessen. Stark lag bei der Unzahl von Nickligkeiten fast immer richtig in seiner Beurteilung und behielt auch bei den hitzigen Diskussionen kühlen Kopf - kicker-Note 1. Auch der deutsche Schiedsrichterchef Herbert Fandel sprach ein dickes Lob an seinen Schützling aus: "Ich habe ihn nach dem Spiel angerufen. Dabei habe ich ihm zu seiner Leistung gratuliert und meine Freude zum Ausdruck gebracht", sagte Fandel dem SID: "Für uns Verantwortliche ist es natürlich toll, wenn unsere Nummer eins so eine erstklassige Leistung abliefert."

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/551706/artikel_schreckgespenst-stark-und-die-unicef_josc3a9-mourinhos-verschwoerungstheorien.html

Tidus

2011-04-28, 13:02:44

Dann war ich wohl doch nicht so falsch mit meiner Meinung, dass er gar nich so schlecht gepfiffen hat ;)

LovesuckZ

2011-04-28, 13:04:53

Mit Stark ist das selbe wie mit Reif: Sobald sich die Leute eingeschossen haben, kann man ihre Meinung vergessen.

Das Foul war klar rotwürdig. Der Typ geht mit gestreckten Bein auf das Schienbein. Selbst wenn der Barca-Spieler nur geschauspielert haben sollte, muss solch ein Zweikampf konsequent geahndet werden. Ich verstehe sowieso nicht, wieso man denkt, dass solche Härte dazugehrt. Ein Ballack hat erfahren, dass übertriebene Härte einfach für den gefoulten wesentlich leidensträchtiger ist als für den Fouler.

BgF

2011-04-28, 13:08:02

http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE&feature=player_embedded
Nächstes mal sollte er die Glasbausteine aufsetzten :rolleyes:

klein

2011-04-28, 13:16:03

Er geht mit den Stollen voraus auf Kniehöhe in den Mann. Das er dabei auch den Ball trifft, ist völlig egal. Er trifft nur deshalb NUR den Ball, weil Alves zurück zieht. Wenn er nicht zurück ziehen würde, ist es das Saisonaus für Alves. Hier nochmal das Foto:

http://s1.directupload.net/images/110427/89h4rtkz.png

Das ist mehr ein Karatekick als ein Zweikampf, das Bein mehr als 45° angewinkelt. Es gab schon für viel weniger Platzverweise. Vor allem sah es live und ohne Wiederholung auch noch richtig übel aus. Dem Schiedsrichter kein Vorwurf. Über Alves' sterbenden Schwan im Anschluss brauchen wir natürlich nicht reden, aber wäre ich Barca-Spieler, würde ich das auch machen. Es gehört zur mourinho'schen Spielweise dazu, Barca ständig mit Nicklichkeiten, Schubsern, Beleidigungen, hartem Einsteig etc. aus der Fassung zu bringen und das Spiel zu zerstören (ähnlich Niederlande im WM-Finale), das hat man ja schon in den beiden Clasico vor dem gestrigen gesehen (Ronaldo schubst Puyol, Arbeloa tritt beim Aufstehen absichtlich auf Villas Bein, Marcelo tritt gestern auf Pedros Bein, unnötig harte Tackles usw. usf.) oder auch schon mit Inter letztes Jahr. Da würde ich als passende Antwort auch ständig auf den Boden fallen, um eine Karte für den Gegner zu provozieren. Mourinho geht dieses Risiko auch bewusst ein. Seine Psychospielchen in den Pressekonferenzen kommen ja nicht von ungefähr ("buähhh, ich verlasse immer mit 10 Mann das Feld"). Natürlich verlässt er mit 10 Mann das Feld. Mit seiner Zerstörerspielweise legt er es genau darauf an. Bei Barca fehlte Iniesta und der tritt zuhause trotzdem mit 5 gelernten Verteidigern, 2 6ern und 0 Stürmern an. Auf der Bank: Kaka, Benzema, Higuain, die selbst nach dem Rückstand nicht spielen durften. Stattdessen Özil als verkappter Mittelstürmer und als Anspielstation (er hat gestern in der gesamten Spielzeit laut Spielberichten ganze 4 Pässe gespielt, 2 davon sind angekommen, 0 Schüsse aufs Tor, bei dem einen stand er im Abseits). Und das im Bernabeu. Da muss man vielleicht auch mal die eigene Taktik hinterfragen. Selbst Ronaldo hat sich anschließend kritisch geäußert, dass er diese Spielweise überhaupt nicht mag, aber der Trainer halt die Entscheidungen trifft.

Frozone

2011-04-28, 13:20:57

Sven77

2011-04-28, 13:21:26

http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE&feature=player_embedded
Nächstes mal sollte er die Glasbausteine aufsetzten :rolleyes:

Ball gespielt und nicht berührt.. ganz grosses Kino. Stark kann man da kaum einen Vorwurf machen, Alves ist ja ein richtiger Stuntman.. aber einige hier sollten wirklich jetzt langsam die Backen halten

BgF

2011-04-28, 13:22:01

http://www.youtube.com/watch?v=RrUaTozKyr8
Das ist "mit getrecktem Bein in den Spieler gehen und eine Verletzung in Kauf nehmen".
Ich bin auf das Urteil der UEFA gespannt. Aber wenn Ribery schon damals 3 Spiele Sperre bekommen hat....
Er trifft den Ball und nicht den Spieler und die Argumentation "wenn Alves nicht wegzieht. Also bitte:freak:

feflo

2011-04-28, 13:26:25

Ball gespielt und nicht berührt.. ganz grosses Kino. Stark kann man da kaum einen Vorwurf machen, Alves ist ja ein richtiger Stuntman.. aber einige hier sollten wirklich jetzt langsam die Backen halten

Nach diesem Bild für Bild Video muss ich langsam fragen ob er Alves überhaupt trifft? O.O Mhm...Ein sehr überhartes Einsteigen ist es für mich trotzdem, aber nach dem Video finde ich eine rote Karte auch überzogen und unnötig, aber hätte Stark solch eine analyse sofort gehabt hätte er sicher auch kein rot gegeben. Das geht auf dem Platz halt einfach zu schnell und da kann er nicht sehen ob Pepe Alves um mm nicht trifft.

@BgF

Das ist übel. Sowas kann man schon als sliding dropkick betrachten und hat mit Fußball nichts mehr zutun.

BgF

2011-04-28, 13:39:22

@BgF
Das ist übel. Sowas kann man schon als sliding dropkick betrachten und hat mit Fußball nichts mehr zutun.

Und jetzt sollten einige hier das Foul mit dem Foul von Pepe vergleichen.
Flaminis Attacke ist ein Paradebeispiel für eine Rote Karte und meheren Spielen Sperre.
Obwohl ich Pepe nicht leiden kann, nach solchen Aktionen, ( http://www.youtube.com/watch?v=YisKIgdCgGQ&feature=related ) war es trotzdem keine Rote Karte.
Aber wem wundert es, es war ein Deutscher Schiedsrichter. Er fängt nur da weiter an, wo andere vor ihm aufgehört haben.

Edit: Und Adebayors Tätlichkeit gegen Busquets, dafür gibt er Gelb :rolleyes:

derwalde

2011-04-28, 13:40:40

vllt. ermauert sich real im rückspiel ja nen 0:0 um nicht völlig unterzugehen. btw ronaldo tut mir leid in der truppe bzw. mit der taktischen ausrichtung spielen zu müssen. er hat was besseres verdient.

Frozone

2011-04-28, 13:48:47

aber hätte Stark solch eine analyse sofort gehabt hätte er sicher auch kein rot gegeben. Das geht auf dem Platz halt einfach zu schnell und da kann er nicht sehen ob Pepe Alves um mm nicht trifft.

Fuer mich sah es so aus das Stark gar nicht rot geben wollte. Das kam erst nach einem Signal vom 4ten Schiri.

Was lernen wir daraus? Ich fordere Spielsperren fuer Schauspieler im Nachhinein. Das das endlich aufhoert. Und auch dieses staendige protestieren muss viel mehr bestrafft werden. Dann haetten die Schiris es sicherlich entschieden leichter und solche Fehlentscheidungen wuerden seltener passieren.

Hakim

2011-04-28, 13:49:59

es sieht schon komisch aus, auf den Video sieht das tatsächlich so aus als ob Pepe ihn kaum brüht, aber seltsam ist das alves aus kaum einen Schwung sich so derart in der Luft noch drehen kann? Ich würde schon sagen das es rot würdiges einsteigen war, ich hätte gestern auch schwören können das ich den Prall sogar hören konnte, aber üble Dinger gabs gestern wieder einige auf beiden Seiten, zugegebenermaßen mehr von Real.

feflo

2011-04-28, 13:57:27

Fuer mich sah es so aus das Stark gar nicht rot geben wollte. Das kam erst nach einem Signal vom 4ten Schiri.

Was lernen wir daraus? Ich fordere Spielsperren fuer Schauspieler im Nachhinein. Das das endlich aufhoert. Und auch dieses staendige protestieren muss viel mehr bestrafft werden. Dann haetten die Schiris es sicherlich entschieden leichter und solche Fehlentscheidungen wuerden seltener passieren.

Merkwürdig das der Kienhöfer von da hinten mehr gesehen hat.

klein

2011-04-28, 14:11:00

Im Pokalfinale macht Busquets das gleiche geht so mit hohem Bein auf Alonso zu. Trifft ihn aber voll. Konsequenz: Foul! Es gab nicht ein mal Gelb.
http://estaticos04.marca.com/blogs/periodistaycolegiado/imagenes_posts/2011/04/21/BusquetsXabiCopa.jpg

Haha, das Realhausblatt Marca, zu göttlich. Haben die da jetzt echt ähnlich aussehende Barca-Szenen aus vergangenen Spielen rausgesucht, um Pepes Aktion zu rechtfertigen? Sorry, wie blöd ist das? Anderes Spiel, andere Szene, anderer Schiedsrichter. Selbst wenn Busquets in der Copa rot verdient hätte (ich kenne die Szene nicht), spielt das für gestern wohl kaum eine Rolle. Erinnert mich an die AS, die vor ein paar Wochen einen Barcaspieler aus dem Bild wegretuschiert haben, um zu behaupten, sie hätten in der Liga ein Abseitstor geschossen. ;D

Obwohl ich Pepe nicht leiden kann, nach solchen Aktionen, ( http://www.youtube.com/watch?v=YisKIgdCgGQ&feature=related)

Ach, nicht nur diese berühmte Szene. So weit muss man überhaupt nicht zurück gehen. Dass Pepe einen Schaden hat, sah man auch gegen Lyon wieder. Wenn Ribery damals für seine Aktion 3 Spiele Sperre verdient hat, dann hätte Pepe hierfür schon für die restliche CL gesperrt werden müssen: http://www.youtube.com/watch?v=ARElI4IvMv0 Vor allem 0:37, wo er dem Gegenspieler einfach so ins Gesicht tritt.

Frozone

2011-04-28, 14:19:31

Haha, das Realhausblatt Marca, zu göttlich. Haben die da jetzt echt ähnlich aussehende Barca-Szenen aus vergangenen Spielen rausgesucht, um Pepes Aktion zu rechtfertigen? Sorry, wie blöd ist das? Anderes Spiel, andere Szene, anderer Schiedsrichter. Selbst wenn Busquets in der Copa rot verdient hätte (ich kenne die Szene nicht), spielt das für gestern wohl kaum eine Rolle. Erinnert mich an die AS, die vor ein paar Wochen einen Barcaspieler aus dem Bild wegretuschiert haben, um zu behaupten, sie hätten in der Liga ein Abseitstor geschossen. ;D
.
Ich habe das Bild via Google gesucht. Das hatte wohl Marca damals schon gezeigt. Und auch ich hatte mich damals schon beschwert warum es dafuer kein Gelb gab. Aber rot hab ich dafuer nicht gefordert und der trifft Alonso richtig heftig. Definitiv schlimmeres Foul als Pepe Gestern.
Wollte damit aber nur zeigendas solche Fouls oft passieren, und es dafuer kein rot gibt!

Und das Video zeigt doch das er ihn nicht ein mal beruehrt, geschweige den das er mit Absicht auf den Mann geht. Er will den Ball spielen und tut das auch. Natuerlich darf er da nicht so mit gestreckten Bein reingehen und muss dafuer gelb bekommen.

Aber was Ihr alles an Absicht und brutalitaet ind die Aktion reindichtet wird klar vom Video wiederlegt!

Kira

2011-04-28, 14:52:14

find ich schlimmer

yes, rot war völlig in Ordnung. Richtige Entscheidung gewesen, nu die Entscheidung danach mit den 3 Spielen Sperre war halt nicht in Ordnung, aber wayne... ist ja nicht das Thema.

Pepe ist einfach ein Hurensohn, anders kann man es nicht formulieren... er fällt fast jedes 2. Spiel mit so einer Aktion auf. Auch wenn ich da dunkelgelb gezeigt hätte.

Real ist nun einfach gefickt... wieso die Wortwahl? Weil kein Ramos, kein Pepe... nun haben sie null Abwehr. 0:2 in Barcelona aufholen? impossible... grad nicht Real mit Mourinho... einfach zu defensiv. Wieso haben sie nicht Higuain und Kaka gebracht? Özil war wieder sehr schwach... da hat er damals im 1. El Classico nach seiner Einwechslung geglänzt und alle Welt dachte: oh nein was wäre wenn der vorher gespielt hätte und nun sowas..

BgF

2011-04-28, 15:07:34

Özil war wieder sehr schwach...

Das lag am System.
Zumal, was hätte Kaka oder Higuain? Das Ziel war sicher ein 0:0. Das ist nicht gelungen. Also müssen sie im Rückspiel alles nach vorne werfen. Im Fußball ist alles möglich.

Kira

2011-04-28, 15:21:51

ein 0:2 gegen Barca aufholen? Sorry aber das it einfach nciht möglich. Nicht mit Real... da läuft ja vorne nur Ronaldo und der Rest ist so la la... das triagle video ist einfach ausreichend für gestern.

klein

2011-04-28, 15:25:18

Hakim

2011-04-28, 15:26:12

Schaut eucht mal unten das video an :) , schon heftig.

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/551706/artikel_schreckgespenst-stark-und-die-unicef_josc3a9-mourinhos-verschwoerungstheorien.html

BgF

2011-04-28, 15:39:48

http://www.kicker.de/news/fussball/chleague/startseite/551706/artikel_schreckgespenst-stark-und-die-unicef_josc3a9-mourinhos-verschwoerungstheorien.html

Ohh Kicker....Qualitätsjournalismus:freak:

derwalde

2011-04-28, 15:43:21

Ohh Kicker....Qualitätsjournalismus:freak:

lol mourinho schimpft über unicef und ko und du kommst mit dem kicker ;D

Frozone

2011-04-28, 15:45:14

Wer Fußballer des Jahres 2011 wird, sollte wohl jetzt auch klar sein: http://www.youtube.com/watch?v=0Ky_Xr7TbsA

Das war Messis 52. (!) Saisontreffer (neben 27 Assists), damit ist er schon jetzt bester Torschütze, den es jemals in Spanien gab und es stehen noch 5 Liga- und 2 CL-Spiele aus (dass Real im Camp Nou 3:0, 3:1, 4:2 etc. gewinnt, schließe ich mal aus). Noch 4 Tore, dann ist er der zweitbeste europäische Torschütze überhaupt (die Nr. 1 wird er wohl nicht mehr einholen, Ferenc Deak mit 66 Treffern in der Saison 1948-49 ;D).
Jup, das sollte wohl ziemlich sicher Messi werden. Seit dem er haengende Spitze spielt anstatt auf der Aussenbahn, hat er sich noch ein mal gesteigert. Wenn er jetzt noch was mit Argentinien reisst wird er wohl bester Spieler aller Zeiten. (Aber da hoffen wir ja auch Deutschland)

BgF

2011-04-28, 15:45:54

lol mourinho schimpft über unicef und ko und du kommst mit dem kicker ;D

Das habe ich aber nicht lesen können.
Ich beziehe mich aber eher auf die Ausage in dem Video "Real meckerte, mauerte und provizierte"
Sie implizieren, Barca wäre besser gewesen :rolleyes:

derwalde

2011-04-28, 15:46:39

Das habe ich aber nicht lesen können.
Ich beziehe mich aber eher auf die Ausage in dem Video "Real meckerte, mauerte und provizierte"
Sie implizieren, Barca wäre besser gewesen :rolleyes:

jo waren sie auch. 2:0 spricht für sich, oder? ansonsten zeig mal die tollen torszenen von real. man muss irgendwann mal ein tor schießen um im fussball zu gewinnen.

BgF

2011-04-28, 15:48:36

jo waren sie auch.

Für den Osk(c)ar haben sie beide Mannschaften hervorragend beworben.

klein

2011-04-28, 15:55:46

Adebayor spricht über Fairplay und meint:

"Whenever you touch them, they are on the floor, crying like a baby. http://s1.directupload.net/images/110424/j48k4t9l.png"

Dazu eine Szene aus dem gestrigen Spiel:

http://www.youtube.com/watch?v=iX7ovFuZt28

;D

Danbaradur

2011-04-28, 16:25:34

Ich hatte gestern einen ganz merkwürdigen Abend. Schön alles für das Spiel vorbereitet, müde 1. Halbzeit gesehen, naja bis zur 43. Minute und dann kam ein Stromausfall.

http://www.abendblatt.de/hamburg/article1869822/Stromausfall-Helmut-Schmidt-von-Polizei-geschuetzt.html

Die 2. Halbzeit habe ich überhaupt nicht mitbekommen. Sehr ärgerlich, zumal ich noch zwei Tippzettel am Laufen hatte. Als der Strom wieder da war, schaute ich schnell in den Videotext bei Sat 1, sah das Ergebnis und kam aus dem Schmunzeln nicht mehr raus. Echt crazy.

MSABK

2011-04-28, 17:11:27

Also der Ronaldo beist sich bestimmt in den Arsch, wäre er bei ManU geblieben würde er noch paar Pokale sehen, aber bei Real wird er in seiner aktiven Karriere keinen Poka mehr sehen, befürchte ich.

Und der Mou muss auch weg aus Madrid wenn er sein Image behalten will, auf Dauer ohne Pokale geht glaub ich nicht.

Ich glaube nicht dass Barca die nächsten 3-5 Jahre schwächer wird solange die wichtigen Leute spielen.

Kira

2011-04-28, 17:13:33

Dann klären wir doch einmal... wie kann Ronaldo weg? es tut einem schon Leid... so ein grandioser Fußballer, aber was will er tun ohne eine gescheite Mannschaft?

Wann endet sein Vertrag? für wieviel könnte er jetzt schon weg?

Sven77

2011-04-28, 17:15:39

Ich glaub der tröstet sich mit seinem Geld ;)

Kira

2011-04-28, 17:23:39

nein glaub ich nicht, er ist viel zu ehrgeizig... er will doch nicht als die ewige nummer 2 hinter messi in die geschichte eingehen ;)

MSABK

2011-04-28, 17:27:29

Ich glaub der tröstet sich mit seinem Geld ;)

Ich denke mal er hat genug Geld um jetzt auch mal nach dem Erfolg zu schauen.

mapel110

2011-04-28, 17:28:25

http://www.transfermarkt.de/de/cristiano-ronaldo/profil/spieler_8198.html
Der hat bis 2015 Vertrag. He is f..... up.

Özil hat bis 2016 und Khedira auch bis 2015.

Everdying

2011-04-28, 17:40:58

Jetzt noch mal für alle: "Als gefährliches Spiel gilt jede Aktion beim Spielen des Balls, durch die jemand verletzt werden KÖNNTE, die sich in der Nähe eines Gegners zuträgt und diesen aus Angst vor einer Verletzung daran hindert, den Ball zu spielen. [...] Gefährliches Spiel kann NUR dann vorliegen, wenn KEIN Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt" [...] Nimmt der Spieler bei seiner Aktion eine Verletzung des Gegners in Kauf, wird er vom Schiedsrichter verwarnt."

Das heißt es MUSS für die Aktion mindestens Gelb geben. Zusätzlich dazu kann man dem Foul dann noch "Übermäßige Härte" hinzufügen -> aus Gelb wird Rot.

Ka, aber wer so reingeht gehört einfach mit Rot vom Platz genommen. Wenn der Gegenspieler da nicht zurückzieht, wird er wenns dumm läuft mit der Trage vom Platz getragen.

Meiner Meinung nach (und vieler anderer, auch Experten) hat Stark einen sehr guten Job gemacht. Trotz des hitzigen Spiels und übers ganze Spiel hinweg übermäßiger Härte (hauptsächlich von Real) hat er nur wenige Fehler gemacht.... ganz ohne Fehler ist fast unmöglich bei so einem Spiel ohne Hilfsmittel wie Videobeweis.

Adebayor spricht über Fairplay und meint:

"Whenever you touch them, they are on the floor, crying like a baby. http://s1.directupload.net/images/110424/j48k4t9l.png"

Dazu eine Szene aus dem gestrigen Spiel:

http://www.youtube.com/watch?v=iX7ovFuZt28

;D

Joa wie schon gesagt, Adebayor hätte gestern auch gehen müssen, wenn der Linienrichter richtig aufgepasst hätte... die Schiedsrichter waren eh noch gnädig ;)

MSABK

2011-04-28, 17:42:04

Ohjee, die Ablöse soll ja ne mrd. betragen.

Naja, schade um ihm.

Hakim

2011-04-28, 17:43:43

BgF

2011-04-28, 17:51:28

Ohjee, die Ablöse soll ja ne mrd. betragen.

Das sind die typsichen Austiegsklauseln. Die sagen nix aus.
Nur, warum sollte Ronaldo wechseln wollen.

Wenn der Gegenspieler da nicht zurückzieht,

wenn, wenn, wenn...
Bei einer normalen Grätsche, wenn der Spieler da nicht wegzieht: http://www.youtube.com/watch?v=un9lqM24XTI
Man, zu was der Fußball doch verkommt. Ein normaler Zweikampf wird mit Rot geahndet.

PS: Andere Medien sehen es genauso.
Stark eine starke Partie unterzuschieben, mit all den wiedersprüchen :freak:

MSABK

2011-04-28, 17:51:42

Everdying

2011-04-28, 18:22:36

Das sind die typsichen Austiegsklauseln. Die sagen nix aus.
Nur, warum sollte Ronaldo wechseln wollen.

wenn, wenn, wenn...
Bei einer normalen Grätsche, wenn der Spieler da nicht wegzieht: http://www.youtube.com/watch?v=un9lqM24XTI
Man, zu was der Fußball doch verkommt. Ein normaler Zweikampf wird mit Rot geahndet.

PS: Andere Medien sehen es genauso.
Stark eine starke Partie unterzuschieben, mit all den wiedersprüchen :freak:

Ja WENN... er muss den Gegner nicht mal treffen um dafür Gelb zu bekommen. Also geh erstmal Regeln lesen!

klein

2011-04-28, 18:30:12

ja mal abwarten, ich kann mich sehr gut an die 04/05-05/06 zeit von Barca erinnern mit Deco, Ronaldinho und eto (und eben auch Xavi, iniesta und Messi) wo die auch genial gespielt haben und man dachte das geht jetzt über einige Jahre hinweg so weiter, aber nach 2006 hatte das Barca Spiel einen Hänger, bis eben Pep kam. Das fing damit an das Ronaldinho schon 2006 nicht mehr so genial spielte wie vorher (das Nachleben entdeckt) und Eto Stress mit dem Trainer hatte. Aber ich denke der aktuelle Kader ist gefestigter, Iniesta, Messi und Co die bei Barca groß geworden sind ist was anderes als Eingekaufte Stars.

Ich finde es schon beeindruckend genug, dass diese Spieler überhaupt noch so motiviert sind, das sie einen Rekord nach dem anderen brechen. Bei den Bayern wird ja schon von "Müdigkeit von der WM" und dem "erfolgreichen letzten Jahr" gesprochen, um ihren diesjährigen Leistungseinbruch zu erklären. Was haben die Bayern-Spieler denn gewonnen, dass sie jetzt quasi "satt" sein sollen? Bei Barca stehen aktuell 8 Welt-, 4 Europameister und ein zweifacher Weltfußballer in der Startformation. Die Hauptakteure (Messi, Xavi, Iniesta, Alves, Pique, Puyol) sind (mehrfache) CL-Sieger. Und die spielen immer noch, als ginge es um ihr Leben. Diese Konstanz ist schon beängstigend. Und man muss sich mal vor Augen halten, dass das Team ja noch extrem jung ist. Iniesta 26, Pique 24, Messi 23, Pedro 23, Busquets 22, Bojan 20, Thiago 20. Die meisten haben ja noch Talentstatus. :freak: Fabregas wird wohl oder übel auch in ein paar Jahren wieder das Barca-Trikot tragen und wenn ich mir ansehe, was da alles bei Barca B oder Juvenile A für Talente rumschwirren (Sergi Samper, Deulofeu, Rafinha, Montoya, Fontas, Sergi Roberto ...), sehe ich Barca qualitativ noch mindestens 10 Jahr auf Elite-Niveau. Die Philosophie steht, die Infrastruktur (La Masia) steht. Das einzig Hindernis kann nur noch "Sattheit" oder "schwere Verletzungen" heißen. Im Gegensatz zu anderen Top-Teams der Fußballgeschichte ist diese "goldene Generation" kein Zufallsprodukt. Man muss sich mal vor Augen halten, dass Barca B, die Jugendtruppe, in der 2. spanischen Liga auf den Aufstiegsplätzen spielt, also 1.-klassig ist, dabei die torgefährlichste Mannschaft bildet und nur aufgrund der Regelung nicht aufsteigen darf, weil die 1. Mannschaft von Barca bereits in Liga 1 spielt.

http://s1.directupload.net/images/110428/pfdysb2l.png

http://s7.directupload.net/images/110428/4f9aux9x.png

Da wird also noch lange nicht Ende im Schacht sein, wenn Xavi mal aufhört. Was natürlich nicht heißt, dass nicht auch Barca mal zwischenzeitlich ein Seuchenjahr haben kann. ;)

MSABK

2011-04-28, 18:47:00

Gut geschrieben klein.:)

Also sieht es für Real düster aus. Bin mal gespannt was die Zukunft so zeigt.

Mou und Ronaldo müssen um Erfolg zu haben weg, ist meine Ansicht. Barca ist echt nicht mehr normal.

Dykstra

2011-04-28, 18:52:05

klein

2011-04-28, 18:55:17

I don't know if it's the UNICEF publicity or the friendship of Villar at UEFA, where he is vice-president, I don't know if it's because they are so nice, but they have got great power. The rest of us have no chance."

Quelle cnn.

Finde ich interessant mit dem Herr Villar, so weit hergeholt finde ich das nicht.

Barca ist letztes Jahr ausgeschieden, weil Inter zuhause ein Abseitstor geschossen hat und das reguläre 2:0 im Camp Nou nicht gegeben worden ist. Abidal wird aus 1 Meter angeschossen und hat den Arm direkt am Bauch angelegt (er kann sich die Arme ja nicht ausreißen) und hier wird auf Handspiel entschieden: http://www.youtube.com/watch?v=x0AOm6B05QU (ab 0:28). Da sagt selbst der englische Kommentator: "Ohhh, wow ..." Man hätte Barca locker weiterkommen lassen können.

Auch dieses Jahr geht's munter weiter. Reguläres 2:0 im Emirates wurde abgepfiffen. Wo ist hier das Abseits: http://www.youtube.com/watch?v=S7tLmp7kQJA?! Im Rückspiel wurde Barca ein 100 %-iger Elfer verweigert. Hier ab 3:55 zu sehen, selbst der englische Kommentator sagt: "I can't believe he's not giving the penalty there": http://www.youtube.com/watch?v=QX4S0CyRRpI (das Video ist allgemein ziemlich gut).

Also bitte. Soll doch wohl ein Scherz sein, dass ein Vizepräsident der UEFA sämtliche Schiris besticht. :|

Gibt halt einfach immer schlechte Entscheidungen. Die Bayern sind letztes Jahr dank eines gefühlten 10-Meter-Abseitstores überhaupt erst ins Viertelfinale der CL eingezogen. Mourinho soll einfach das Verlieren lernen und seinen Barca-Komplex ablegen. Der meckert schon seit seiner Ankunft in Spanien täglich über Schiedsrichterentscheidungen und stellt die wirrsten Thesen auf. Z. B. sollen die gegnerischen Mannschaften in der Liga gegen Barca absichtlich nicht alles geben, dafür aber gegen Real immer volle Power spielen. ;D Was sagt er denn zu diesem Auftritt Pepes gegen Lyon? http://www.youtube.com/watch?v=ARElI4IvMv0 Der ist in dem Spiel insgesamt mit einer gelben Karte davongekommen. Da war der gute Mou aber sicherlich zufrieden mit der Schiedsrichterleistung.

jay.gee

2011-04-28, 18:56:05

Die Spieler machens dem Schiri aber auch sehr schwer. Stark ist sicher kein schlechter Schiri.

Das Ding ist doch, dass das ganze Umfeld vom Trainer, über Betreuer bis hin zu den Spielern jeder versucht, auf den Schiedsrichter Einfluss zu nehmen. Und das in einer so unfairen und unsportliche Art, dass es zum Kotzen ist. Theatralik, Schauspielerei, listige Täuschung, gemixt in einem Cocktail mit bösen Fouls und Tätlichkeiten, -von beiden Seiten- sorgen bei mir einfach nur für Unverständnis. Da steht ein Mourinho im Pokal-Finale ständig am Rand und fordert wild gestikulierend nach Karten für den Gegner. Und wenn dieser asoziale unsportliche Typ dann Spiele verliert, hat sich eh die ganze Welt gegen ihn verschworen. X-D

Wir haben Gestern beim Spiel mit Freunden darüber philosophiert, wie gut es doch ist, dass ein solches Match von einem Schiri aus der Bundesliga gepfiffen wird. Von Jemanden, der sich an Regeln hält und sich nicht so massiv beeinflussen lässt. Rote Karte? Natürlich, denn in zahlreichen Zweikämpfen konnte man den Hass bis in meinen Sessel spüren. Unzählige Szenen, die mich an Kreisliga Spiele erinnern, wo bestimmte Nationen aufeinander treffen und ein Fussballspiel eskaliert. Mentalität? Ganz erhrlich, wenn ich mir solche Spiele wie die von Gestern angucke, bin ich stolz auf unsere deutsche Bundesliga und die Werte, die man hier in jeder Hinsicht noch mit auf den Weg bekommt!

flagg@3D

2011-04-28, 19:01:35

Hoffe echt, dass Barca von ManU geputzt wird, die Revanche für 2009, aber erst mal müssen sich beide Teams qualifizieren, aber im Fußball gibt es ja bekanntlich keine Überraschungen. Ich kann mich erinnern,letztes Jahr wollte man den Pokal schon nach der Gruppenphase nach Barcelona schicken.

Frozone

2011-04-28, 19:05:41

Barca hat den Vorteil das sie Real in der Liga haben. Da ist immer ein grosser Konkurent der dich Motiviert. Da wird in einem Jahr viel Geld ausgegeben für Spieler. Da will Barca natürlich zeigen das sie trotzdem besser sind. Dieses Jahr dann Mou. Denn wollen sie es nach dem ausscheiden letztes Jahr natürlich zeigen.

Da geht denen nicht so schnell die Motivation abhanden, was denk ich wirklich das grösste Problem bei so einer Starken Mannschaft ist. Wenn hat den Bayern in der Bundesliga?

Hakim

2011-04-28, 19:45:54

Migrator

2011-04-28, 20:14:51

http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/28/cristiano-ronaldo-jose-mourinho-defensive

:( Geh doch wieder auf die Insel. Ferguson würde dich sicher wieder gerne haben :uup:

feflo

2011-04-28, 21:22:35

Also die beiden EL Spiele sind in der Konferenz schon interessanter und unterhaltsamer als Real-Barca gestern.

BgF

2011-04-28, 23:43:16

Also die beiden EL Spiele sind in der Konferenz schon interessanter und unterhaltsamer als Real-Barca gestern.

Klasse Spiel von Porto in der 2. Halbzeit.
Übrigens alle die das Soiel gesehen haben, haben teilweise schlimmere Flous gesehen als das von Pepe gestern (jajaja ich komme immer wieder darauf zurück).

Ja WENN... er muss den Gegner nicht mal treffen um dafür Gelb zu bekommen. Also geh erstmal Regeln lesen!

Hier scheinen nicht gerade viele oft Fußball zu schauen, wenn einige so ein tägliches Foul als "Gefahr für die Gesundheit" ansehen ;(

feflo

2011-04-28, 23:52:21

Klasse Spiel von Porto in der 2. Halbzeit.
Übrigens alle die das Soiel gesehen haben, haben teilweise schlimmere Flous gesehen als das von Pepe gestern (jajaja ich komme immer wieder darauf zurück).

Hier scheinen nicht gerade viele oft Fußball zu schauen, wenn einige so ein tägliches Foul als "Gefahr für die Gesundheit" ansehen ;(

Jo Villareal wurde schon böse weggeklatscht heute. Wenn man bedenkt das die 4ter in der spanischen Liga sind. Ich bin immer noch der Meinung das die EL eben kein Verlierer-Cup ist. Vielleicht erst ab der KO Runde aber dann gehts halt ab. Glaube kaum das der FC Porto in der CL gerade chancenlos wäre.
Die hätten an der Stelle von Schalke ManU richtig Dampf gemacht.

BgF

2011-04-28, 23:56:20

Ich bin immer noch der Meinung das die EL eben kein Verlierer-Cup ist.

Ganz deiner Meinung. Vorallem in der KO Runde wird es doch extrem gut und braucht auch nicht den Vergleich mit der Champions League scheuen.
Nur mit den Finanziellen sieht es doch schon anders aus.

klein

2011-04-29, 01:26:22

Porto hätte sich gegen große Mannschaften wie Real, ManUtd. oder Barca heute 5 Dinger gefangen. Dass es nach 45 Minuten nur 0:1 für sie stand, war schon arg schmeichelhaft. Wie oft standen Nilmar, Rossi und Cazorla in der 1. HZ frei vorm Tor und haben eine 100 %-ige nach der anderen verbockt? Solche Löcher in der Defensive habe ich schon lange nicht mehr gesehen in einem Halbfinale (ok, doch, bei Schalke vor ein paar Tagen :D), für die Pässe in die Schnittstelle waren sie megaanfällig. Dass Villarreal das Ganze in der 2. HZ komplett aus der Hand gab, war für mich ein Wunder. In Halbzeit 1 waren sie deutlich überlegen. In den 2. 45 Minuten kassieren die dann noch tatsächlich 5 Tore. :facepalm:

Oid

2011-04-29, 06:22:35

http://www.guardian.co.uk/football/2011/apr/28/cristiano-ronaldo-jose-mourinho-defensive

:( Geh doch wieder auf die Insel. Ferguson würde dich sicher wieder gerne haben :uup:

Der Uli holt Ronaldo zu Bayern :D

Robberynaldo! Klingt vernünftig!

Dykstra

2011-04-29, 06:40:33

Der Uli holt Ronaldo zu Bayern :D

Robberynaldo! Klingt vernünftig!

Das wäre eine klasse Idee. Ronaldo könnte bei Bayern linker Verteidiger spielen und Ribery in der Offensive etwas unterstützen. ;D

Frozone

2011-04-29, 10:08:11

Real und Barca verklagen sich nun gegenseitig bei der UEFA.
Barca gegen Real: wegen Verleumdung von Mou in der Pressekonferenz (Da ermittelt die UEFA ja selber sowieso schon, wird wohl ne heftige Strafe geben)
Real gegen Barca: Wegen unsportlichem verhalten (Schauspielerei auf dem Platz um Karten zu provozieren)

Naja, das beide Vereine dem spanischen Fussball keinen gefallen getan haben mit den letzten beiden Spielen ist wohl eindeutig. Was da an Schauspielerei und Protestieren los war hab ich noch nicht beim Fussball erlebt.

thomasius

2011-04-29, 10:45:39

Naja, das beide Vereine dem spanischen Fussball keinen gefallen getan haben mit den letzten beiden Spielen ist wohl eindeutig. Was da an Schauspielerei und Protestieren los war hab ich noch nicht beim Fussball erlebt.
fand ich auch schlimm, insgesamt keine werbung für den spanischen fußball und das bei dem spielerischem potential.

ich finde es traurig und es vergällt mir gelegentlich den fußball. Dieses reklamieren, arm gehebe bei nichtigkeiten, auf dem boden rumgewälze als hätten sie ne offene wunde und dann 30s später wieder zum sprint ansetzen geht mir gehörig auf dem wecker. achso das gemecker und mit dem schiri diskutieren hab ich ganz vergessen, das ist echt antifußball.

Leider wird auch in der bundesliga sowas nicht mehr konsequent unterbunden. dadurch handeln die spieler selbst in der 3. liga so (ich schau mir regelmäßig die dynamos an) und leider geht es dann auch immer mehr in die jugend und freizeitmannschaften.... insgesamt eine sehr traurige entwicklung

Quadral

2011-04-29, 11:02:28

flagg@3D

2011-04-29, 11:05:28

Migrator

2011-04-29, 11:07:34

Uli wird bluten müssen http://azad.de/forum2/images/smilies/th_trollface.png

Dykstra

2011-04-29, 11:09:26

Erstes Gerücht: ManU will 27 Millionen Euro bieten für Neuer (http://www.bild.de/sport/fussball/manuel-neuer/zahlt-manchester-united-27-mio-17632952.bild.html)

Ich fände das noch immer die beste Lösung für Neuer.

Ich hatte früher mit der Schlagzeile von Bild gerechnet! Die sind so berechenbar! :rolleyes:
Wenn man den Artikel genau liest, steht da nämlich NICHTS drin. Da werden nur ein paar Spekulationen mit aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen gemischt, die auch noch um Unwahrheiten erweitert werden. Also typisch Bild!

Aber wenigstens können die ganzen Bayern-Hasser damit noch ein bisschen weiter hoffen. Viel Spass dabei.

Migrator

2011-04-29, 11:14:11

Ich hatte früher mit der Schlagzeile von Bild gerechnet! Die sind so berechenbar! :rolleyes:
Wenn man den Artikel genau liest, steht da nämlich NICHTS drin. Da werden nur ein paar Spekulationen mit aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen gemischt, die auch noch um Unwahrheiten erweitert werden. Also typisch Bild!

Aber wenigstens können die ganzen Bayern-Hasser damit noch ein bisschen weiter hoffen. Viel Spass dabei.

http://www.dailystar.co.uk/posts/view/188372/Fergie-in-24m-Manuel-Neuer-battle/

Warten wir ob das Angebot kommt http://azad.de/forum2/images/smilies/th_trollface.png

Bei denen klingt das so als ob das Angebot wirklich kommen wird. Ich hoffe es natürlich, weil Manu zu ManU gehört :D ;)

Dann holt sich Bayern De Gea

Dykstra

2011-04-29, 11:18:54

Dann holt sich Bayern De Gea

Wenn es wirklich soweit kommt, (Chance liegt bei ca 1%) sollte Bayern lieber Ron-Robert Zieler holen. Der wird nämlich mal ein ganz Guter. Leider hat er derzeit noch etwas zuwenig Erfahrung.

Metzler

2011-04-29, 11:44:10

Wenn es wirklich soweit kommt, (Chance liegt bei ca 1%) sollte Bayern lieber Ron-Robert Zieler holen. Der wird nämlich mal ein ganz Guter. Leider hat er derzeit noch etwas zuwenig Erfahrung.

Dann könnten sie auch Kraft behalten.

feflo

2011-04-29, 11:44:11

Wäre merkwürdig wenn ManU jetzt aufeinmal mitmachen will obwohl noch nach dem Spiel gesagt wurde man wisse wo er wohl hingehen wird und man sich so auf A.Madrids Torwart eingeschossen hat. Kann man wohl wieder nur abwarten. Aber wer weis wer da jetzt wieder Druck gemacht hat wenn es so ist. Muss ja nicht mal sein das der Trainer jetzt unbedingt gesagt hat "Ich will den jetzt doch".
Weis aber auch nicht wer der Finanzier bei ManU ist.

Ich bleibe weiterhin der Überzeugung das Neuer nächste Saison bei uns im Tor steht. Ich denke Neuer hat sich schon festgelegt und Da Uli den unbedingt will wird er auch genug locker machen. Ich verstehe weiterhin auch nicht wieso es für Neuer lukrativer wäre ins Ausland zu gehen. Klar bei ManU hätte er n paar Erfolgschancen mehr, aber das ganze Geschwafel von zu einem GROßEN Verein ins Ausland gehen ist ok aber zu Bayern net. Ich sehe da nicht viel Unterschied und extrem lächerlich. Hat doch oft nur damit zutun weils der FCB ist. So mal einfach aus Prinzip.
Bei Bayern hat er meiner Meinung nach auch noch n paar Sicherheiten mehr. Pünktliches Gehalt etc. . aber sieht wohl jeder anders.

Migrator

2011-04-29, 11:50:29

Bekommt man bei ManU sein Gehalt nicht pünktlich???

feflo

2011-04-29, 11:53:37

Keine Ahnung wie lange das her ist, aber ich hab mal n Artikel gelesen. Mir gings im Endeffekt auch nur um die bessere wirtschaftliche Lage bei Bayern. Ich verstehe trotzdem weiterhin nicht was im ausland besser sein soll als bei nem großen Verein wie Bayern München. Ich sehe nichts schlimmes daran im eigenen Land zu bleiben. am ende isses eh seine Entscheidung und das sollte man dann eh akzeptieren. Werd ich auch. Würd ihn trotzdem lieber bei uns sehen.

thomasius

2011-04-29, 11:54:49

wie sieht es denn steuerlich in england aus?

bei gleichem brutto kann das netto ja auch ganz schön abweichen.

Nick Nameless

2011-04-29, 12:44:40

feflo

2011-04-29, 13:13:27

Venlo nimmt Einjährigen unter Vertrag (http://www.kicker.de/news/fussball/intligen/startseite/551769/artikel_venlo-nimmt-einjaehrigen-unter-vertrag.html)

Is aber auch beeindruckend! :O

http://www.youtube.com/watch?v=31pxEs64z9s

Schon irgendwie krank, aber er hat somit laut Video schon mehr versenkt als Ryan Babel von Hoffenheim. http://azad.de/forum2/images/smilies/th_trollface.png

feflo

2011-04-29, 17:13:50

Sollte eigentlich in den Buli thread. Sorry.

klein

2011-04-29, 20:57:06

Barca gegen Real: wegen Verleumdung von Mou in der Pressekonferenz (Da ermittelt die UEFA ja selber sowieso schon, wird wohl ne heftige Strafe geben)

Was Mourinho abzieht ist ja auch nicht mehr normal. Lässige, arrogante Sprüche: ok. Aber Schiedsrichter namentlich an den Pranger stellen geht gar nicht. Das hat schonmal mit Morddrohungen und einem daraus resultierenden Rücktritt eines Schiedsrichters geendet, als Mourinho Anders Frisk für eine Niederlage Chelseas verantwortlich machte and scharf attackierte. Wer will denn da noch gegen Mourinho-Teams pfeifen, wenn man damit rechnen kann, bei einem Platzverweis hinterher seine Karriere beenden zu können, weil der medienwirksamste Trainer der Welt ganze Hasstiraden auf Offiziell ablässt? In anderen Sportarten gibt es daher auch erhebliche Strafen, wenn man Schiedsrichter namentlich benennt. Mourinho muss seinen Barcelona-Komplex (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,759461,00.html) unbedingt ablegen. Warum macht er Guardiola den CL-Sieg von 2009 madig? Das hat mit den Clasico oder Pepes Karte heute nichts mehr zu tun. Das hat auch mit Sportlichkeit nichts zu tun. Dass Mourinho selber Titel geholt hat, die nicht so astrein waren, das vergisst er nur zu gerne. Mit Porto ist er gegen ManUtd. nur deshalb weitergekommen, weil ein vollkommen reguläres Tor von Paul Scholes nicht gegeben worden ist.

Mourinho didn’t win his Champions League trophies just with “hard word, pride, effort and sweat” - he also received some favourable refereeing decisions (and fortune) along the way. In the 2003-04 edition, his Porto side were on the verge of elimination during their second round tie with Manchester United. Ahead 1-0 in the second-leg at Old Trafford, the dominant English champions had a Paul Scholes goal scandalously disallowed for a non-existent offside decision. This meant that a last-minute strike from Costinha, following a shocking goalkeeper error by Tim Howard, put Porto through 3-2 on aggregate. Mourinho didn’t complain, instead he raced down the touchline for his famous celebration.

http://www.goal.com/en-gb/news/2914/champions-league/2011/04/29/2463596/scholes-2004-abidal-2009-milito-2010-jose-mourinho-is-a

Auch mit Inter hatte er letztes Jahr Riesenschwein. Chelsea wurde ein glasklarer Elfer nicht gegeben und der wichtigste Innenverteidiger von Inter hätte vom Platz gestellt werden müssen und hätte damit im Rückspiel an der Stamford Bridge gefehlt. Sein Glück hat Mourinho ja selbst noch zugegeben letztes Jahr:

Inter Milan coach Jose Mourinho has admitted Chelsea should have had a penalty at the San Siro on Wednesday night

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1253746/Diving-Salomon-Kalou-deserved-penalty-Inter-Milan-boss-Jose-Mourinho-admits-Chelsea-unlucky.html

Und gegen Barcelona erst. Ein Abseitstor in Mailand, ein reguläres und nicht gegebenes Tor im Camp Nou. Es kann also nicht sein, dass er jetzt dermaßen austickt und gegen den gegnerischen Trainer und mehrere Schiedsrichter austeilt (selbst WENN es gegen Pepe eine Fehlentscheidung gewesen wäre, der Chef der DFB-Schiedsrichterkommission sieht das übrigens nicht so (http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1146482)).

Mourinho heult schon die ganze Saison über, er würde benachteiligt werden und Barca bevorzugt, obwohl Real Madrid mit Abstand die meisten Elfmeter in dieser Saison zugesprochen bekommen hat. Alleine gegen Bilbao in jeweils 2 Spielen stolze 4 Stück. Bei Real Madrid völlig unüblich, dass ein Trainer bei einer Pressekonferenz eine Liste mit vermeindlichen Schiedsrichterfehlentscheidungen in die Kameras hält.

Frozone

2011-04-29, 21:32:26

feflo

2011-04-29, 21:45:24

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygmGIFz_EP0
Wirklich traurig. Dadurch sieht so ein Spiel doch viel aggressiver aus als es eigentlich war. (Es gab auch genug wirklich aggressive Szenen, aber halt auch ne Menge Müll)

Das sind wohl schon Automatismen. Echt ein affenzirkus. Für sowas müsste es wirklich Bestrafungen geben.

Beim ersten im Video hat wohl das Trikot zurückgeslapped und ihn umgehauen.:rolleyes:

Sven77

2011-04-29, 21:50:05

Hat noch wer das gif von Busqets als er den sterbenden Schwan macht und kurz kuckt? Epic ;D

feflo

2011-04-29, 21:51:22

Hat noch wer das gif von Busqets als er den sterbenden Schwan macht und kurz kuckt? Epic ;D

http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/gif/a095b62ba601cdf2e9b5ff3d0e9c8069_biscuitsshakey.gif

;D;D;D

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2010/04/busquets.jpg

http://www.gifsoup.com/webroot/animatedgifs/412033_o.gif

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2010/04/1272484664010.jpg

So geil :ulol:

klein

2011-04-29, 22:33:38

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ygmGIFz_EP0
Wirklich traurig. Dadurch sieht so ein Spiel doch viel aggressiver aus als es eigentlich war. (Es gab auch genug wirklich aggressive Szenen, aber halt auch ne Menge Müll)

Real Madrid steht dem in nichts nach:

http://www.youtube.com/watch?v=vzUApQ-dbzU
http://www.youtube.com/watch?v=qd4KT9rLOLU

;)

Zum Pepe-Foul: http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=3ZqqjHgCZM4 Da hat Real wohl gefakete Videos ins Netz gestellt. ;)

Frozone

2011-04-29, 22:52:15

Real Madrid steht dem in nichts nach:

http://www.youtube.com/watch?v=vzUApQ-dbzU
http://www.youtube.com/watch?v=qd4KT9rLOLU

;)

Zum Pepe-Foul: http://www.youtube.com/watch?gl=US&v=3ZqqjHgCZM4 Da hat Real wohl gefakete Videos ins Netz gestellt. ;)
Ja da haben sie nicht gefaked sondern diese Bildstelle übersprungen.
Aber kommt nicht von Madrid sondern von dem TV Programm.

Aber ich kann mich nicht erinnern das jemand bei Busquets nach rot geschriehen hat. Du? Und das war mind. genauso schlimm:http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/215440_1982634161587_1115203213_32438605_4300755_n.jpg
Also ich bleibe dabei, er geht zum Ball. Trift ihn ja auch. --> Gelb wegen gefährlichen Spiels. Genau wie bei Busquets (der aber nicht einmal Gelb bekommen hat)

Und zu dem Geschauspieler. Ja das machen andere auch. Aber so oft und so extrem in einem Spiel? Hallo?

klein

2011-04-29, 22:58:34

Und du bist dir immer noch 100 % sicher, dass Alves nicht getroffen wurde, ja?

http://s7.directupload.net/images/110429/gvnlntx8.png

Und zu dem Geschauspieler. Ja das machen andere auch. Aber so oft und so extrem in einem Spiel? Hallo?

Leider stammen diese 3 Schwalben nicht nur von einem Spiel und das weißt du auch. Und dass Di Maria und Ronaldo nicht weniger fallsüchtig sind als Busquets und Alves auch. Im 1. Clasico resultierte der Freistoß-Pfostentreffer von Ronaldo von einer 100 %-igen Schwalbe (2. Szene, 2. Video, "have a look here, he just falls over.") und Marcelos Elfmeter (http://www.youtube.com/watch?v=7Eh6lYmc1mk) genau so. Aber ich weiß auch nicht, was das hier werden soll. Schwalben-Quartett? Reals Taktik war es überhart das Spiel kaputt zu machen, Barcas Gegenmittel waren übertriebene Schauspieleinlagen. Mit Ruhm haben sich beide Seiten nicht bekleckert.

Frozone

2011-04-29, 23:29:00

Und du bist dir immer noch 100 % sicher, dass Alves nicht getroffen wurde, ja?

Nein du hast Recht. Er trifft Ihn. Aber er trifft zu erst den Ball. Was er auch wollte. --> kein Rot. Und der Fuss von Alves geht nicht nur wegen dem Tritt von Pepe zurück, sondern er geht schon vorher durch den Pressschlag zurück.
Hast du bei Busquets Rot gefordert als er in der gleichen Aktion nicht ein mal den Ball trifft? Nein. Sonst einer, nein? Aber bei Pepe?

Leider stammen diese 3 Schwalben nicht nur von einem Spiel und das weißt du auch. Und dass Di Maria und Ronaldo nicht weniger fallsüchtig sind als Busquets und Alves auch. Im 1. Clasico resultierte der Freistoß-Pfostentreffer von Ronaldo von einer 100 %-igen Schwalbe (2. Szene, 2. Video, "have a look here, he just falls over.") und Marcelos Elfmeter (http://www.youtube.com/watch?v=7Eh6lYmc1mk) genau so. Aber ich weiß auch nicht, was das hier werden soll. Schwalben-Quartett? Reals Taktik war es überhart das Spiel kaputt zu machen, Barcas Gegenmittel waren übertriebene Schauspieleinlagen. Mit Ruhm haben sich beide Seiten nicht bekleckert.
Also ich denke das die Szenen alle aus dem letztem Classico sind, ausser Mascherano am Anfang. Und ja es gibt viel zu oft Schwalben. Barca hats aber aufs extreme getrieben. Und absichtlich Karten provoziert. Strategie ist aufgegangen. Danach hatte Messi den Platz den er brauchte.

klein

2011-04-30, 01:26:38

Nein du hast Recht. Er trifft Ihn. Aber er trifft zu erst den Ball. Was er auch wollte. --> kein Rot.

Dass er auch den Ball trifft ist völlig egal. Es geht um die Art des Einsteigens ansich, mit den Stollen voraus und gestrecktem Bein auf dieser Höhe. Da muss er nicht erst dem Gegner das Bein brechen. Das kann der Schiedsrichter auch so als "übermäßige Härte" betrachten. Ich zitiere aus dem Regelwerk:

„Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.

„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich.

Da steht nicht "verletzt", sondern "Verletzung in Kauf nimmt". Mit den Stollen voran in Kniehöhe Richtung Gegner springen => übermäßige Härte. Kann ein Schiedsrichter so pfeifen.

Das macht Ribery letztes Jahr überhaupt nicht anders. Er will auch nur den Ball treffen. Warum sollte er auch den Spieler treffen wollen? Er geht dabei mit den Stollen voran in den Zweikampf und trifft den Gegner (dabei hat er das Bein nicht einmal so hoch gestreckt wie Pepe).

Wenn das rot ist:

http://s7.directupload.net/images/110430/lto3q88i.png

Ist auch dies rot:

http://s7.directupload.net/images/110429/gvnlntx8.png

Da braucht man kein Fass aufmachen. Sieht Herbert Fandel nicht anders und lobt Stark und er wird's besser wissen als irgendwelche Hausblätter von Madrid wie Marca oder AS oder andere Madrid-freundliche Medien, die Videos manipulieren oder das jetzt mit früheren Fehlentscheidungen aufwiegen wollen. :)

Hast du bei Busquets Rot gefordert als er in der gleichen Aktion nicht ein mal den Ball trifft? Nein. Sonst einer, nein? Aber bei Pepe?

Bei Pepe habe ich keine Karte gefordert. Wenn er keine Karte bekommen hätte, wäre die Szene wohl auch als unwichtig vorbeigegangen und keiner würde darüber reden. Wenn er sie aber bekommt und man die Szene nun analysieren muss, darf er sich darüber auch nicht beschweren (Busquets im Clasico davor evtl. auch nicht, aber was spielt das für eine Rolle, der Schiri hat da generell zu viel laufen lassen und Pepe hat sich da ja auch ausgetobt).

Danach hatte Messi den Platz den er brauchte.

Nur weil man 30 Minuten zu 10. spielt, heißt das nicht, das man sich gleich 2 Dinger fangen muss, gerade zuhause nicht. Barca hat letztes Jahr im 1. Clasico der Saison 09/10 ab der 64. (Pepes Karte kam in der 61.) auch nur noch zu 10. gespielt und Real hat trotzdem kein Tor hinbekommen und wurde besiegt. Real hat mit 10 Mann ja nicht urplötzlich aufgemacht. Die standen immer noch mit 4 gelernten Verteidigern (Arbeloa, Ramos, Albiol, Marcelo) und 2 Abräumern (Xabi, Lass) hinten drin. Binnen 25 Minuten muss man sich da zuhause nicht 2 Dinger fangen, gegen ein Barca ohne Iniesta. Da fehlt wohl einfach irgendwo die Qualität. Aber wenigstens wird evtl. das letzte Clasico optisch eine Entschädigung für das bisher Gesehene und ein Fußballfest. Barca im Camp Nou = totale Offensive und Real muss bei einem 2-Tore-Rückstand auch komplett offensiv spielen. Dazu fehlt der Zerstörer Pepe. Fußballherz, was willst du mehr? Und wenn der Schiedsrichter, im Wissen was bisher los war, Zeichen setzt und dem 1. Kartenforderer gelb gibt, ist der Dienstagabend gerettet. :)

LairD

2011-04-30, 07:32:56

Wie will Pepe denn bitte mit dieser Einlage den Ball spielen?
Und dann auch noch Pepe, der fairste Spieler aller Zeiten!

Lächerliche Diskussion!!!!

jay.gee

2011-04-30, 11:07:04

Nein du hast Recht. Er trifft Ihn. Aber er trifft zu erst den Ball. Was er auch wollte. --> kein Rot.

Es ist nebensächlich, ob man den Ball trifft. Zumindest habe ich es so auf diversen Schiedsrichterlehrgängen gelernt. Wenn Jemand mit einem Karatesprung den Ball trifft, ist das nicht automatisch legitim. BtW finde ich, dass für diese Art Foul viel zu selten rot gezeigt wird. Je öfter man sich die Szene anguckt und die Spielkonstellation hinzuzieht, desto mehr erkennt man einen gewissen Vorsatz, in dem einfach in Kauf genommen wird, dass man seinem Gegenspieler das Schienbein durchtritt. Ekelhaft, weil man einfach diesen Vorsatz so deutlich spürt. Und es ist nicht erst dann rot, wenn man den Gegenspieler verletzt. Ich empfehle hier einfach mal die Regelbücher...

Doppelposter

2011-04-30, 11:54:21

Wie will Pepe denn bitte mit dieser Einlage den Ball spielen?
Und dann auch noch Pepe, der fairste Spieler aller Zeiten!

Lächerliche Diskussion!!!!

Genau das ;)

Pepe hätte eigentlich nie wieder Fußball spielen dürfen!

Tidus

2011-04-30, 12:35:43

http://i.cr3ation.co.uk/dl/s1/gif/a095b62ba601cdf2e9b5ff3d0e9c8069_biscuitsshakey.gif

;D;D;D

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2010/04/busquets.jpg

http://www.gifsoup.com/webroot/animatedgifs/412033_o.gif

http://www.whoateallthepies.tv/wp-content/uploads/2010/04/1272484664010.jpg

So geil :ulol:
Haha, sehr geile Bilder :ulol:

flagg@3D

2011-04-30, 13:53:37

Da ich die spanische Liga kaum in Bildern verfolge würde mich mal folgendes interessieren:

C.Ronaldo hat ja imho in der PL damals gelernt, dass man nach einem Tackling auch wieder aufstehen darf, gerade in der PL wird man als Schauspieler sonst auf Dauer ziemlich runtergeputzt . Hat er das noch verinnerlicht in Spanien, oder ist er auch so unterwegs wie in den Bilder oben?

Tidus

2011-04-30, 14:00:53

Bl@de

2011-04-30, 14:11:15

Also im Classico hat Ronaldo nicht geschauspielert, wenn er mal umgehauen wurde... waren aber auch nur 2-3 Szenen dich ich da im Kopf habe.

Ronaldo wird zwar immer als Diva niedergeredet aber ist euch mal aufgefallen das er nie plötzlich zusammenbricht und sich die Hände vor Gesicht hält (wie Pedro und Busquets :rolleyes:) und sich auch nie an der Rudelbildung beteiligt.

Natürlich beschwert er sich wenn er gefoult wird, aber das macht jeder. Ronaldo ist von den ganzen Spielern noch der Professionelste. Nervig sind vor allem -> Dani Alves, Sergio Ramos, Busquets, Pedro, Arbeloa ... teilen ständig aus und wenn sie getroffen werden dann schreien sie 10min rum.

Everdying

2011-04-30, 14:13:14

Das sagt wohl alles: http://www.youtube.com/watch?v=YKoIgJdGTx0

Ronaldo ist was Schauspielerei angeht schon auch gut dabei ;)

flagg@3D

2011-04-30, 14:14:16

Ronaldo wird zwar immer als Diva niedergeredet aber ist euch mal aufgefallen das er nie plötzlich zusammenbricht und sich die Hände vor Gesicht hält (wie Pedro und Busquets :rolleyes:) und sich auch nie an der Rudelbildung beteiligt.

Natürlich beschwert er sich wenn er gefoult wird, aber das macht jeder. Ronaldo ist von den ganzen Spielern noch der Professionelste. Nervig sind vor allem -> Dani Alves, Sergio Ramos, Busquets, Pedro, Arbeloa ... teilen ständig aus und wenn sie getroffen werden dann schreien sie 10min rum.

Das ist schon auffällig, alles Typen wo ich gedacht habe, das sind harte Kerles, mag die eigentlich auch gerne, aber diese Art des Fußballs ist einfach dermaßen unwürdig.

Everdying

2011-04-30, 14:20:20

Das ist schon auffällig, alles Typen wo ich gedacht habe, das sind harte Kerles, mag die eigentlich auch gerne, aber diese Art des Fußballs ist einfach dermaßen unwürdig.

WTF? Wo sind das bitte "harte" Kerle, auch wenn das ein komischer Ausdruck ist. Lampard, Ferdinand, Giggs etc. sind IMO Spieler, die "Gentleman"-Fußball spielen... gehen zwar auch gut rein, aber heulen nicht so rum und stecken auch mal ein.

Hakim

2011-04-30, 19:11:33

Real verliert gerade wieder daheim 0:2.

MSABK

2011-04-30, 19:11:53

Ohh, bei Real geht es ja mal gut weiter.

Frozone

2011-04-30, 19:15:51

Jupp, haben alle Heimspiele gewonnen diese Saison.Dann kam Gijon. Nun das 3te Spiel in Folge welches sie nicht gewinnen. Aber, die sind halt 0 motiviert. Liga ist eh abgehakt, und man ist noch gefrustet von der Champions League. Dazu nen riesen Patzer von Casillas beim 0:1.

klein

2011-04-30, 22:14:19

Barca hat übrigens gerade auch verloren. 1:2 auswärts und das durch eine, man höre und staune, Schiedsrichterfehlentscheidung. Bei einem regulären Tor wurde auf Abseits gepfiffen. Beim Real-Spiel gab's dazu einen Platzverweis für Carvalho (da muss wohl die UNICEF die Finger im Spiel haben ;D) und 6 Minuten Nachspielzeit – für nichts.

Ronaldo wird zwar immer als Diva niedergeredet aber ist euch mal aufgefallen das er nie plötzlich zusammenbricht und sich die Hände vor Gesicht hält

Ja, ist mir aufgefallen: http://www.youtube.com/watch?v=YKoIgJdGTx0

Also im Classico hat Ronaldo nicht geschauspielert, wenn er mal umgehauen wurde... waren aber auch nur 2-3 Szenen dich ich da im Kopf habe.

Einfach die Links anschauen, die hier gepostet werden: http://www.youtube.com/watch?v=qd4KT9rLOLU (insbesondere Nr. 2, ab 0:25).

Nervig sind vor allem -> Dani Alves, Sergio Ramos, Busquets, Pedro, Arbeloa ... teilen ständig aus und wenn sie getroffen werden dann schreien sie 10min rum.

Von Pedro wirst du wenige Schwalben finden. Er ist normalerweise extrem fair. Gegen Real habe ich zum ersten Mal gesehen, dass er sich so ins Gesicht fässt und ich verfolge seit Ewigkeiten jedes Barca-Spiel. Hier beim Elfmeter gegen Arsenal ist z. B. auch 0 Theatralik von ihm zu sehen. Guckt nur zum Schiri und steht gleich wieder auf. Hätte sich auch krümmen und sein Bein halten können und das Spiel war besonders hitzig und Barca brauchte ein Tor: http://www.youtube.com/watch?v=HG33271Exu4 (5:40).

Auf Barcas Seite sind es Alves und Busquets, die häufiger durch übertriebene Theatralik auffallen. Auf Reals Ronaldo (den willst du mir ernsthaft als "der nie zusammenbricht" verkaufen: http://www.youtube.com/watch?v=QGJU7x7EiXI :freak:) und besonders Di Maria. Ramos fällt eher durch übertriebene Härte als durch Schauspielerei auf. Und Arbeloa fällt meist gar nicht auf (außer wenn er mal seinem Nationalmannschaftskollegen absichtlich aufs Bein steigt :rolleyes:), weil er nur Ersatzmann ist. Aber besonders Di Maria hat sich schon in seiner 1. Saison in Spanien den Spitznamen "Die Maria" eingefangen, weil er so häufig stirbt: http://www.youtube.com/watch?v=mLc-Ked49og Im Weltfußball vielleicht momentan der größte Schwalbenkönig. Da haftet Busquets der Ruf vielmehr aufgrund der einen Szene aus dem letzjährigen CL-Halbfinale an. Di Maria hat im Liga-Alltag viel mehr zu bieten (siehe Video). Ist auch kein Zufall, dass Real diese Saison die meisten Elfmeter zugesprochen bekam. Die meisten hat Di Maria herausgeholt (siehe Video). ;)

Hakim

2011-04-30, 22:19:42

Oh man Real hätte bei einem Sieg nur noch 5 Punkte Abstand gehabt und die Meisterschaft wäre zumindest etwas Spannender gewesen. Aber ähnliches gilt für Barca die es heute praktisch Klar hätten machen können.

Frozone

2011-05-01, 07:45:06

Barca hat übrigens gerade auch verloren. 1:2 auswärts und das durch eine, man höre und staune, Schiedsrichterfehlentscheidung.
Tja, Real hat auch einen 11er nicht bekommen. Aber die Liga ist ja eh gelaufen. Interessiert keinen mehr.

Metalmaniac

2011-05-01, 17:59:14

Geile Sache. "Mein" Chelsea kann seit heute wieder aus eigener Kraft seinen PL Titel verteidigen. Selber gestern wohl glücklich knapp 2:1 gegen die Spurs gewonnen, MANU eben mit 0:1 Niederlage bei Arsenal. Nächsten Sonntag kommts zum Showdown im Old Trafford. Bei jetzt nur noch 3 Punkten Rückstand und momentan gleicher Tordifferenz (was nach einem Sieg im direkten Duell dann ja mind. 2 Tore besser sein würde) tun sich nach dieser seit Oktober verkorksten Saison auf einmal wieder nie erwartete Möglichkeiten auf. Nach ihrem Saisonstart dachte ich ja, es würde eine langweilige Saison weil die da alles abschossen was sich Gegner nannte und als Opfer endete. Aber wie erwähnt, seit spätestens Oktober hat sich das völlig gedreht und Chelsea war nicht mehr wiederzuerkennen. Sie spielen inzwischen zwar immer noch nicht wieder viel besser, aber sie gewinnen wenigstens wieder häufiger.

Oid

2011-05-01, 18:16:44

(...)
6 Minuten Nachspielzeit – für nichts.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, aber wenn es tatsächlich beim Stand von 2:3 6 Minuten für nichts gibt, dann finde ich das doch schon ziemlich bedenklich. :confused:

Und zum Thema Schwalben:
Solange es nicht konsequent Gelb für eine Schwalbe gibt, wird das nie aufhören. Und wenn Ronaldo und Co. damit immer wieder durchkommen, dann zieht sich das durch den ganzen Fußball. Da fangen dann sogar die Kinder schon mit dem Mist an. Wenn man die Schiedsrichter nur ein bischen in der Hinsicht schulen würde, wäre schon viel gewonnen, da man Schwalben oft sehr leicht erkennen kann, wenn man weiß worauf man achten muss.

Metalmaniac

2011-05-01, 18:40:00

Wenn man diese unsäglichen Schwalben eindämmen, wenn nicht gar ganz "abschaffen" möchte, dann muß die FIFA mal über ihren Schatten springen und zulassen, daß die Sünder von den jeweiligen Verbänden nachträglich bestraft werden können. Dass die Schiedsrichter sowas nicht immer erkennen können sollte klar sein. Wobei sie bei wirklich klaren Fällen natürlich schon sofort bestrafen sollten (was ja auch schon eigentlich geschieht). Wenn es aber vom Schiedsrichter nicht gesehene Schwalben oder ähnliches gibt und durch sowas gar das Ergebnis beeinflußt wird, dann sollten die Verbände die Möglichkeit haben, den "Sünder" nachträglich empfindlich bestrafen zu können, wie das schonmal vor etlichen Jahren der DFB bei Möller gemacht hat, wofür unser Verband von der FIFA oder UEFA ja derbe gemaßregelt wurde. Sowas sollte aber möglich sein, denn Betrug ist Betrug. Und auch die Fans sollten da mitmachen wie z.B. in England, wo sogar Spieler der eigenen Mannschaft bei offensichtlichen Betrugsversuchen zuweilen ausgepfiffen werden. Anders bekommt man dieses Problem nämlich nicht in den Griff.

klein

2011-05-01, 20:29:25

Um die Geschichte mit Pepes roter Karte abzuschließen, das Schlusswort von Guus Hiddink persönlich, der damals 09 Chelsea trainierte:

„Niemals wurde durch jemanden von Chelsea damals über eine Verschwörung geredet. Solch eine Idee kommt einem überhaupt nicht. Bei Mourinho ist das anders, er geht damit zu weit“, äußerte sich Hiddink klar. Auch zu der umstrittenen Roten Karte für Pepe hatte er eine Meinung: „Ich habe Schiedsrichter Stark als einen geradlinig pfeifenden Mann kennen gelernt, der völlig zurecht Rot für Pepe gegeben hat. Wenn Alves auf dem Bein gestanden hätte, hätte es Pepe gebrochen. Ich finde, dass Mourinho sich entschuldigen muss, wenn er sich nochmal die Bilder anschaut. Wenn er das nicht macht, verdreht er die Wahrheit“, sagte Hiddink.

http://www.goal.com/de/news/955/champions-league/2011/05/01/2466147/guus-hiddink-kritisiert-jose-mourinhos-verhalten

:cool:

Schiedsrichter morgen ist übrigens De Bleeckere. :biggrin:

Frozone

2011-05-01, 21:57:33

Es ist schön das du ein das Thema mit nem Zitat beenden willst, weil es eines ist was dir gefällt ;)
Du machst dich lächerlich, nachdem bewiesen ist das Pepe den Ball spielt und das Foul von Busquets eindeutig schlimmer war.
Und andere Vereine beschweren sich nach so vielen Jahren nicht mehr, weil das er ein Nachteil ist wenn man Schiris gegen sich aufbringt. Das hat Mou anscheinend noch nicht begriffen. Wann wird eigentlich seine Straffe verkündet? Müsste doch vor Dienstag Abend sein, oder?

Aber falls Real Dienstag nicht ein glückliches frühes Tor gelingt wird das ehr ein Schützenfest für Barca. Weil defensiv fehlen wichtige Spieler und dann muss man ja noch offensiv spielen. Das geht meistens böse aus gegen Barca.
Ich hoffe blos das wir nicht wieder so ein dämliches Spiel sehen, und das mal wieder Fussball im Mittelpunkt steht.

CJR

2011-05-03, 18:18:20

Vorbereitung für das Rückspiel heute Abend:
Finde C. Ronaldo....
http://www.el-futbol.de/wp-content/uploads/2011/05/Ronaldo.jpg

Nick Nameless

2011-05-03, 20:11:25

Vorbereitung für das Rückspiel heute Abend:
Finde C. Ronaldo....
http://www.el-futbol.de/wp-content/uploads/2011/05/Ronaldo.jpg

Oh man, was n Brüller! Auf so nem winzigen Bild, so eindeutig zu erkennen. ;D

klein

2011-05-03, 20:15:52

Vorbereitung für das Rückspiel heute Abend:
Finde C. Ronaldo....
http://www.el-futbol.de/wp-content/uploads/2011/05/Ronaldo.jpg

Der, der angepisst ist, weil Iniesta ihm den Ball stibitzt hat. :D Gibt noch eine witzige Szene: http://www.youtube.com/watch?v=DFe1jUMDwp8 ;D

Aufstellungen für heute:

Barca (4-3-3): Valdés, Alves, Piqué, Mascherano, Puyol; Busquets, Xavi, Iniesta; Pedro, Messi, Villa

Madrid (4-2-3-1): Casillas, Arbeloa, Carvalho, Albiol, Marcelo, Lass, Xabi Alonso, Di María, Kaka, Cristiano, Higuaín

Özil auf der Bank und Mourinho traut sich nicht ins Camp Nou und bleibt gleich im Hotel. :D

Auf Kaka und Higuain bin ich tierisch gespannt. Die Aufstellungen versprechen jedenfalls das ersehnte Offensivspektakel.

The Heel

2011-05-03, 20:26:31

schade, dass özil nicht spielen darf.

klein

2011-05-03, 20:37:31

schade, dass özil nicht spielen darf.

Er wird vermutlich eingewechselt und soll als Joker fungieren. Alles andere würde mich wundern (es sei denn, Kaka ist übermenschlich gut drauf).

deekey777

2011-05-03, 20:40:36

DarkFox

2011-05-03, 20:53:03

Streamempfehlungen? Meine sind ständig am abnippeln.

hln|Cat

2011-05-03, 20:54:59

Die, die iPhone/iPad haben: der russische Sender NTV überträgt das Spiel, der Stream ist mit der MTS TV App zu sehen (in iTunes nach SPB suchen und dann die MTS TV App wählen).

Naja, Sky Sport HD ist besser. :biggrin:

Die SPB App habe ich, aber den Sender innerhalb der App finde ich nicht. Sopcast geht bei mir heute irgendwie nicht...

edit. habs

MSABK

2011-05-03, 21:01:25

Kann es sein dass Barca seit 10 min. den Ball hat?

Oid

2011-05-03, 21:04:44

Und wieder diese scheiss Umfallerei. Schon wieder die Schnauze voll vom Clasico.

feflo

2011-05-03, 21:22:31

Geht fußballerisch diesmal wenigstens mehr ab.

9800ProZwerg

2011-05-03, 21:23:49

Die, die iPhone/iPad haben: der russische Sender NTV überträgt das Spiel, der Stream ist mit der MTS TV App zu sehen (in iTunes nach SPB suchen und dann die MTS TV App wählen).

Naja, Sky Sport HD ist besser. :biggrin:

Hab die App installiert, aber den Sender NTV nicht gefunden!? Mache ich was falsch?

feflo

2011-05-03, 21:24:54

Und Real hat momentan ja sowas von keine Chance. Sehr unheimlich wieder.

xL|Sonic

2011-05-03, 21:30:11

Hab die App installiert, aber den Sender NTV nicht gefunden!? Mache ich was falsch?

Schau mal nach dem Sender HTB.

9800ProZwerg

2011-05-03, 21:33:46

Schau mal nach dem Sender HTB.

Jo, hab ich jetzt auch! Läuft echt gut:biggrin:

klein

2011-05-03, 21:33:47

Schönes Offensivspiel. Zwar etwas einseitig (wieviele Paraden hat Casillas da heute ausgepackt :eek:), aber so muss ein Clasico aussehen.

jay.gee

2011-05-03, 21:35:51

Und Real hat momentan ja sowas von keine Chance.

Real Madrid vs Schalke 04 wäre ein Halbfinale auf Augenhöhe gewesen. ;)

feflo

2011-05-03, 21:36:53

Real Madrid vs Schalke 04 wäre ein Halbfinale auf Augenhöhe gewesen. ;)

Jetzt ernst? Ich finde ja Real schon sehr stark. Ich denk mal nur ManU kann diese Saison was gegen Barca ausrichten. Aber mal abwarten.

Kira

2011-05-03, 21:37:11

Real Madrid vs Schalke 04 wäre ein Halbfinale auf Augenhöhe gewesen. ;)

niemals. Schalke ist bis auf Neuer zur Zeit sowas von grausam. Nur weil man gegen Barca nun schlecht aussieht, heißt das noch lange nicht Schalke-Niveau.

hln|Cat

2011-05-03, 21:40:01

Bin ich eigentlich der Einzige, bei dem Sopcast streikt?

Werewolf

2011-05-03, 21:41:15

"Can not access Sopcast service..." :comfort:

jay.gee

2011-05-03, 21:41:43

Jetzt ernst?

An einem guten Tag, warum nicht? Den Schalkern fehlte in dieser Saison einfach nur ein wenig Konstanz. Real Madrid hat wie so oft mal wieder ziemlich gute Individualisten im Offensivbereich, aber als Team knöpfen sie genau da an, wo sie in den letzten Jahren aufgehört haben. Für mich eine völlig überbewertete Mannschaft, die den Ansprüchen des Hypes nur sehr selten gerecht wird.

klein

2011-05-03, 21:45:22

Der eigentliche Witz ist, dass Real alleine für Benzema, Higuain, Ronaldo, Kaka und Xabi vor 2 Jahren über 200 Millionen Euro ausgegeben hat und die kriegen offensiv gerade nichts hin (alles vom Namen her Non-Plus-Ultra-Weltstars), obwohl sie um ihr Leben spielen müssten. Ein guter Steilpass von Ronaldo und sonst 0. Torschussverhältnis glaube 9:1 und Ballbesitz ca. 70:30 für Barca. Die 0 steht dank Casillas.

Nick Nameless

2011-05-03, 21:46:04

"Can not access Sopcast service..." :comfort:

Hier auch. Frustrierend.

hln|Cat

2011-05-03, 21:46:30

"Can not access Sopcast service..." :comfort:
Exakt ...

Kira

2011-05-03, 21:47:54

unglaublich, nun endlich habe ich aber einen am laufen! nächstes jahr definitiv sky (auch bvb sei dank :S)

klein

2011-05-03, 21:50:22

Jimmy Jump. ;D ;D ;D

piker

2011-05-03, 21:52:39

"Can not access Sopcast service..." :comfort:

same here.....grrrr;(

007

2011-05-03, 21:56:39

Carvalho hätte eigentlich schon längst fliegen müssen. Bin ja mal gespannt, was The Special One dann wieder an Dünnpfiff absondert. Eine Schiriverschwörung gibt's maximal gegen Barca. Der hat nach seiner gelben Karte schon drei weitere gelbverdächtige Fouls begangen und spielt immer noch...

feflo

2011-05-03, 21:59:30

1:0 Barca durch Pedro.

Kira

2011-05-03, 22:03:00

und kein einziger stream geht... zum kotzen! sowas gabs ja noch nie!

Werewolf

2011-05-03, 22:07:14

Weltklassepass von Iniesta

feflo

2011-05-03, 22:09:00

Und Ausgleich.

flagg@3D

2011-05-03, 22:12:14

Warum hat er das erste Tor von Real eigentlich nicht gegeben? War doch Foul an Ronaldo und der fällt dann dem Abwehrspieler in die Füße, oder?

Noebbie

2011-05-03, 22:12:18

und kein einziger stream geht... zum kotzen! sowas gabs ja noch nie!

ich leide mit dir! hier auch! :comfort2:

egal, MEISTER! :D

Kira

2011-05-03, 22:13:02

http://www.silversportz.co.uk/

der geht, aber der hinkt über 5min nach!

Foxbat

2011-05-03, 22:21:15

noch 15, man könnte langsam wetten wer mit Rot vom Platz muss :biggrin:

nicht, dass Mourinho enttäuscht wird

feflo

2011-05-03, 22:21:34

Naja ob das nicht eher rot für Marcello war?

Kira

2011-05-03, 22:30:10

war nie im leben rot für ihn... alles gelbe karten bislang... aber allein wie mascherano wieder eben erst guckt und dann weiter schreit... erinnert mich an pedro... affig!

_flx

2011-05-03, 22:30:43

Ist Adebayor ungelenk und tollpatschig oder ist er einfach nur bösartig?

feflo

2011-05-03, 22:31:20

war nie im leben rot für ihn... alles gelbe karten bislang... aber allein wie mascherano wieder eben erst guckt und dann weiter schreit... erinnert mich an pedro... affig!

Jetzt gehts treten wieder los. Aber ich fand gut vom Schiri gelb zu zücken für Pedro auch wenn er ihn nicht getroffen hat. So geht man einfach nicht in einen Zweikampf.

Foxbat

2011-05-03, 22:31:25

Soll Real mal lernen wie man ohne Foul vom zu trennen ist.

007

2011-05-03, 22:32:17

Hat der Schiri seine rote Karte in der Kabine vergessen? Imo hätte es jetzt schon mehrfach gelb-rot geben müssen...

Kira

2011-05-03, 22:39:40

wird barca - manu dann von sat 1 eig gezeigt?

Hakim

2011-05-03, 22:41:49

wird barca - manu dann von sat 1 eig gezeigt?

Ja Finale wird sicherlich gezeigt. Aber s04 - Barca :tongue:

Werewolf

2011-05-03, 22:41:56

Ist Adebayor ungelenk und tollpatschig oder ist er einfach nur bösartig?

Den Spasten kennt man nicht anders.

Kira

2011-05-03, 22:43:11

Ja Finale wird sicherlich gezeigt. Aber s04 - Barca :tongue:

wollen wie wetten? ;)

noch einmal will ich mir ads von heuet Abend nicht antun mit den ganzen Streams. Soapcast hat mich heute einfach voll im Stich gelassen :(

Oid

2011-05-03, 22:46:47

Ohne Khedira geht ned wirklich was zusammen bei Real :)

derguru

2011-05-03, 22:50:14

wollen wie wetten? ;)

noch einmal will ich mir ads von heuet Abend nicht antun mit den ganzen Streams. Soapcast hat mich heute einfach voll im Stich gelassen :(

ich mir auch nicht mehr,ab nächster saison kommt mir sky inkl.hd nach hause,schnauze voll von dem gestreame.:mad:

derwalde

2011-05-03, 22:54:34

Ohne Khedira geht ned wirklich was zusammen bei Real :)

diarra, sein ersatz, war der beste madrilene auf dem platz.

Kira

2011-05-03, 22:58:39

meint ihr 100 auf manu sind morgen riskant?

derguru

2011-05-03, 23:02:20

du musst schon auf schalke tippen wenn du auch was gewinnen willst,so macht das doch kein spass.:biggrin:

Kira

2011-05-03, 23:03:12

na ja 100 einsatz, 140 gewinn.. eig. ein sicherer sieg ^^

Banshee18

2011-05-03, 23:04:20

meint ihr 100 auf manu sind morgen riskant?
Dass ManU gewinnt, oder dass sie weiterkommen?
Auf einen ManU-Sieg würde ich persönlich nicht tippen. Ich glaube, dass die nur das Nötigste machen werden und deshalb ein Unentschieden oder ein knapper Sieg für Schalke rausspringt.
Warum braucht hier jeder einen Stream? Ab in die nächste Kneipe mit Glotze. Die Classicos sind es wert. :uup:

Nick Nameless

2011-05-03, 23:06:38

meint ihr 100 auf manu sind morgen riskant?

Was ist denn die Quote? Schont Ferguson wen? Es macht keinen Sinn, bei niedrigen Quoten zu wetten, weil du diese Wetten zu oft gewinnen musst, um profitabel zu sein.

Fireblade

2011-05-03, 23:09:23

Bet365:
Manchester 1.44, Schalke 7.5

Kira

2011-05-03, 23:10:13

1,40 wäre die Quote auf Manu und ich dachte bei 100€ sind 40€ schon ok ^^ (da ich von einem sicheren sieg ausgehe).

@ Banshee18: du hast zwar Recht, aber alle Bars und Kneipen sind hier mit mickrigen TVs ausgestattet und man muss 3 Stunden vorher da sein um was erkennen zu können. Kein Beamer ;( alles Gaga -.-

Danbaradur

2011-05-03, 23:31:39

na ja 100 einsatz, 140 gewinn.. eig. ein sicherer sieg ^^
Viel Spaß beim Schwitzen.

Noebbie

2011-05-03, 23:34:03

Glaubt man hier wirklich an einen Sieg von Schalke? Respekt! oO

_flx

2011-05-03, 23:56:55

Also bevor ich 100 auf ManU setzen würde, würd' ich eher nen Zehner auf Schlacke-Sieg setzen... das gezittere beim Hunni wär mir zu riskant - lieber mit Schalke mitfiebern!

// Auch als Dordmunder, Kira :tongue:

Hakim

2011-05-04, 00:24:05

Alles langweilig, einen Zehner auf ein 0:2 für Schalke tippen und 410€ ein sacken :)

Kira

2011-05-04, 00:25:18

Alles langweilig, einen Zehner auf ein 0:2 für Schalke tippen und 410€ ein sacken :)

kannste den schein ja gleich verbrennen -.-

flagg@3D

2011-05-04, 07:34:25

Besser als 100 zu setzen und dann ein 0:0 fressen.

Sven77

2011-05-04, 08:22:31

Nachdem ich die Zusammenfassung angesehen habe, war ich froh gestern Shutter Island statt das Clasico angeschaut zu haben..

Birdman

2011-05-04, 15:23:21

Warum hat er das erste Tor von Real eigentlich nicht gegeben? War doch Foul an Ronaldo und der fällt dann dem Abwehrspieler in die Füße, oder?
Die Aktion von/gegen Ronaldo wurde nicht als Foul gewertet (geht imho in Ordnung, ich habe das auch als schlichten Zweikampf gesehen), Ronaldo fällt dabei jedoch um und unglücklicherweise direkt auf die Ferse des Verteidigers.
Dies ist dann natürlich ein Foul und somit zählt der Treffer nicht.

Entscheidend an der ganzen Aktion ist/war daher nur, ob man da beim Zweikampf von Ronaldo auf Foul aka Vorteil geht, oder eben nicht.

MSABK

2011-05-04, 17:12:38

Hakim

2011-05-04, 17:46:52

pt3

2011-05-04, 17:59:36

flagg@3D

2011-05-04, 18:11:50

Die Aktion von/gegen Ronaldo wurde nicht als Foul gewertet (geht imho in Ordnung, ich habe das auch als schlichten Zweikampf gesehen), Ronaldo fällt dabei jedoch um und unglücklicherweise direkt auf die Ferse des Verteidigers.
Dies ist dann natürlich ein Foul und somit zählt der Treffer nicht.

Entscheidend an der ganzen Aktion ist/war daher nur, ob man da beim Zweikampf von Ronaldo auf Foul aka Vorteil geht, oder eben nicht.

Also Arm war draußen, ich habe das schon als Foul gesehen, Ronaldo ist zudem auch nicht mit Absicht in Ihn dann rein, aber egal Schwamm drüber, bin echt super enttäuscht über das gesamte Halbfinale, also Hin und Rückspiel. Wahrlich keine Werbung für diese Top-Teams, als neutraler Zuschauer wünsche ich mir, dass ManU gegen Barca gewinnt zumindest drücke ich klar denen meine Daumen.

Dykstra

2011-05-04, 18:39:05

Barca spielt gut, kann man nix sagen. Freu mich schon aufs Finale.

Aber es ist ja auch klar dass aus Marketing technischen Gründen eher Barca mit Messi im Finale sein muss als Real, ist glaub im Interesse der Fifa.

Sicher! Vor allem da sich die FIFA brennend für die UEFA Champions League interessiert. Das geht dem Blatter doch am Allerwertesten vorbei, was der Platini so macht.
Und kannst du bitte noch erläutern, welchen Vorteil es für die UEFA hat, wenn Barca anstatt Real im Finale ist? Glaubst du bei Real-ManUtd schauen weniger zu als bei Barca-ManUtd.
Diese ganzen Verschörungstheorien sind an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten.

flagg@3D

2011-05-04, 19:05:44

1,40 wäre die Quote auf Manu und ich dachte bei 100€ sind 40€ schon ok ^^ (da ich von einem sicheren sieg ausgehe).

Kira , Kira, stell Dir mal folgendes Szenario vor, wenn ich mich richtig erinnere, bist Du ja 'etwas' vorbelastet :cool: was Wetten angeht [Bundesliga-Thread] :

Du setzt den Hunni auf ManU, die hämmern den ganzen Abend wie doof auf Neuer ein, ewig oft Latte, Pfosten, Neuer immer wieder Neuer, usw....Schalke macht so nebenher zwei ganz kuriose Tore und gewinnt souverän im Elferschießen.

Durch den unerwarteten Einzug ins Finale kommt sehr viel Dynamik ins Schalker Team und "Oh Wunder oh Wunder" Schalke holt die CL..willste das wirklich verantworten???

Ich fände es btw. cool :)

BgF

2011-05-04, 19:07:14

ManU also, teilweise, mit der B-Elf.
Wenn sie sich da mal nicht verkalkulieren ;)

Rolsch

2011-05-04, 19:36:46

Was zum schmunzeln bis es losgeht: Loddar in Action

http://www.youtube.com/watch?v=N0tp7heHx5s&

feflo

2011-05-04, 20:48:02

Ich glaub auch die B-Elf von ManU macht S04 fertig. Aber mal abwarten. Mit nem 0:2 wärs ja erstmal Verlängerung und das müsste man auch erstmal halten.

BgF

2011-05-04, 20:49:03

Na endlich spielt Escudero.
Hätte mich auch gewundert, wenn Sarpei gespielt hätte.

feflo

2011-05-04, 21:07:29

Tja Schalke hält ganz gut mit, aber tut sich trotzdem zu schwer gegen die B Elf die es eigentlich net so recht nötig hat zu offensive zu spielen. sieht man auch.

mapel110

2011-05-04, 21:09:22

Berbatov, Nani, Scholes B-Elf jaja. Für Schalke sollte es dennoch ausreichen.

BgF

2011-05-04, 21:11:30

Berbatov, Nani, Scholes B-Elf jaja. Für Schalke sollte es dennoch ausreichen.

Jup.

feflo

2011-05-04, 21:12:15

Luat Aussagen von sky schon. Ich geb das nur Wieder. Vielleicht in anführungszeichen besser weil halt 8 Spieler aus dem Hinspiel net dabei sind auf dem Feld.

Und ManU führt jetzt weil Schalke sich selber schlägt.

Und 2:0 für ManU. Ist ja lachhaft.

Matrix316

2011-05-04, 21:17:22

Oha, 2:0 und ich hab heute noch gewitzelt ob es Schalke schafft unter 4 Gegentoren zu bleiben. ;)

Mark3Dfx

2011-05-04, 21:17:40

Schön vertrottelt, Manuel ;D

piker

2011-05-04, 21:17:52

ts....neuer....sowas kann man halten

(del)

2011-05-04, 21:18:49

Deutschlands bester...

feflo

2011-05-04, 21:19:04

Tja passiert halt den besten Leuten auch mal. Am besten gleich verteufeln und in Frage stellen. ;D

Ohhhh ein Tor für Schalke. :freak:

Matrix316

2011-05-04, 21:20:06

Hey 2:1 nur noch. Vielleicht klappts ja doch noch.:)

BgF

2011-05-04, 21:20:10

3 Tore müssen noch her...

Valencia :freak:

The Heel

2011-05-04, 21:22:26

wie kommt eig schalke auf die idee, dass raul irgendwann mal ein kopfballduell da vorne gewinnt?

BgF

2011-05-04, 21:23:13

wie kommt eig schalke auf die idee, dass raul irgendwann mal ein kopfballduell da vorne gewinnt?

Das habe ich mich auch schon im Hinspiel gefragt.

feflo

2011-05-04, 21:23:26

Ist das ein Affentanz in der Mauer -_-
Fast 5 Minuten...

Metalmaniac

2011-05-04, 21:27:43

Deutschlands bester...

Wieso? Der will nur von MANU bezüglich seiner Zukunft in Ruhe gelassen werden. Die werden nach diesem Fehler sich jetzt nämlich anderwertig umschauen nach ihrem zukünftigen Torwart...:wink:

feflo

2011-05-04, 21:33:36

Wenn Schalke nicht volles Risiko geht dann wird das nichts. Kein Biss drinne und dauert alles zu lange. Und nicht zu vergessen dieser ultra schlechte Torwart. Der Rensing hätte beide voll gehalten. ;D

Hakim

2011-05-04, 21:48:01

Sieht Pepp was so erstaunliches das er mit offenen Mund zuschaut?

BgF

2011-05-04, 21:58:28

Klasse von Neuer :)

KO

Hakim

2011-05-04, 22:19:01

Gleich wird Kira nerven.

Metzler

2011-05-04, 22:19:27

Das ist ja schlimmer als Lyon gegen Bayern... 4:1 jetzt.

Edit: Wie ist S04 nochmal ins Semi-Finale gekommen? War Inter sooo schlecht??

BgF

2011-05-04, 22:22:24

Edit: Wie ist S04 nochmal ins Semi-Finale gekommen? War Inter sooo schlecht??

ManU ist einfach zu gut :)
Und ja Inter ist wirklich so schlecht gewesen in dieser Saison und die Schalker besser als sie es jetzt sind.

Noebbie

2011-05-04, 22:23:09

Jetzt weiß auch jeder warum der Neuer da weg geht! :D

_DrillSarge]I[

2011-05-04, 22:24:04

Jetzt weiß auch jeder warum der Neuer da weg geht! :D
niemand möchte in gkirchen leben ;D

wahnsinnszauberfußball was s04 da liefert -.-

Tidus

2011-05-04, 22:34:47

Matrix: Nein, nicht unter 4 Gegentore ;D

DarkFox

2011-05-04, 22:38:10

Mmh, ManU kann mich irgendwie gar nicht begeistern. Hoffentlich werden sie von Barca kräftig vermöbelt ;)

Tidus

2011-05-04, 22:39:22

Mmh, ManU kann mich irgendwie gar nicht begeistern. Hoffentlich werden sie von Barca kräftig vermöbelt ;)
Ich hoffe, dass Barca mal einen auf den Sack bekommt. Aber der Schiri wirds schon regeln, dass Barca gewinnt.

pt3

2011-05-04, 22:39:48

Jemand nen Vorschlag, was man mit 400€ anstellen kann? srykthx :(

DarkFox

2011-05-04, 22:43:25

Ich hoffe, dass Barca mal einen auf den Sack bekommt. Aber der Schiri wirds schon regeln, dass Barca gewinnt.
Das gabs doch letztes Jahr. Dieses Jahr ist wieder Zeit für Tiqui-taca.

Hakim

2011-05-04, 22:44:01

Ich hoffe, dass Barca mal einen auf den Sack bekommt. Aber der Schiri wirds schon regeln, dass Barca gewinnt.

Was denkst du denn, immerhin hat die UNICEF ja das sagen.

feflo

2011-05-04, 22:46:29

Tja das war wohl nichts. Hab auch nichts anderes erwartet.

DarkFox

2011-05-04, 23:04:10

Was denkst du denn, immerhin hat die UNICEF ja das sagen.
Ist das dein Ernst? :confused:

Danbaradur

2011-05-04, 23:05:10

na ja 100 einsatz, 140 gewinn.. eig. ein sicherer sieg ^^
Falls du die Wette platzierst hast, ein kleiner Glückwunsch meinerseits. :smile:

DarkFox

2011-05-04, 23:32:15

Hab erst jetzt nochmal die Szene mit Ronaldo und dem nicht gegebenen 1:0 gesehen: Das war ja mal echt ein Witz! Einem Spieler, der nach einem Foul an ihm gar nicht anders kann, trifft im Fallen einen anderen Spieler und das wird dann abgepfiffen.
Kann ich schon verstehen, dass die Madrilenen da sich beschweren. Naja, man hat gesehen, dass Real Madrid durchaus Barca abkochen kann. Das macht doch Mut.

Hakim

2011-05-04, 23:34:02

Ist das dein Ernst? :confused:

Quatsch :)

Ich freue mich echt auf das Finale, ManUnited wird sicherlich mitspielen wollen und hoffentlich sehen wir einige Tore.

Foxbat

2011-05-04, 23:41:27

Ich hoffe, dass Barca mal einen auf den Sack bekommt. Aber der Schiri wirds schon regeln, dass Barca gewinnt.

Ist ja völlig unvorstellbar, dass die offensichtlich beste Mannschaft der Welt, ohne Schiedrichterhilfe weiterkommt :freak:

Solange das Finalspiel mit unter 2 gelben Karten zu Ende geht, ist mir der Sieger egal.

Ich errinere mich aber dunkel an das Finale von 2009, wo ManU böse gespielt hat und mit einem Kopfballtor von Messi ;D bestraft wurde

http://www.youtube.com/watch?v=XeWblviGsuU

(del)

2011-05-04, 23:58:36

Wieso? Der will nur von MANU bezüglich seiner Zukunft in Ruhe gelassen werden. Die werden nach diesem Fehler sich jetzt nämlich anderwertig umschauen nach ihrem zukünftigen Torwart...:wink:Da haben die "Stelzenparaden" diesmal nicht soviel gebracht.

Wie schlecht die auf den letzten 20 Metern waren. Ich sag mal, wenn Manu mit der Bestbesetzung voll gegangen wäre, dann hätte Dortmund das nach einem klasse Spiel 3:2 verloren und es wäre ok, aber die Schalker... Boah war das gro-tten-schlecht :( Soviel schlechte Ballabgaben wie ich da heute gesehen habe, hat Leverkusen in der ganzen Rückrunde nicht gespielt.

Was ne Gurkentruppe. Nichtmal teuer verkaufen wollten sie sich. Das hat nichtmal deren Tabellenplatz in der Liga brauchbar gespiegelt. Übelst.

@Foxbat
Der ist da garnicht so schlecht ;)
http://www.youtube.com/watch?v=_fNgCMR0S4w

Nacht.

Tidus

2011-05-04, 23:59:17

Ist ja völlig unvorstellbar, dass die offensichtlich beste Mannschaft der Welt, ohne Schiedrichterhilfe weiterkommt :freak:

Solange das Finalspiel mit unter 2 gelben Karten zu Ende geht, ist mir der Sieger egal.

Ich errinere mich aber dunkel an das Finale von 2009, wo ManU böse gespielt hat und mit einem Kopfballtor von Messi ;D bestraft wurde

http://www.youtube.com/watch?v=XeWblviGsuU
Du kannst mir sagen was du willst, aber im Classico wurd einiges zu Barcas Gunsten falsch entschieden.

Kira

2011-05-05, 01:06:38

Falls du die Wette platzierst hast, ein kleiner Glückwunsch meinerseits. :smile:

dankeschön :) 40€ einfach so :)

schalke war miserabel! neuer hat zwar einmal kurz gepatzt, aber das passiert auch dem besten mal. schalke ist einfach eine schande! so darf man nicht im halbfinale auftreten. ich hätte zu gern dortmund spielen sehen... was nichth eißen soll, dass sie gewonnen hätte, aber ich hätte sie einfach mal fighten sehen wollen udn nicht so jämmerlich wie schalke hinterher und sooo viele fehlpässe omg! das nennt sich profifußball!

Kira , Kira, stell Dir mal folgendes Szenario vor, wenn ich mich richtig erinnere, bist Du ja 'etwas' vorbelastet :cool: was Wetten angeht [Bundesliga-Thread] :

Du setzt den Hunni auf ManU, die hämmern den ganzen Abend wie doof auf Neuer ein, ewig oft Latte, Pfosten, Neuer immer wieder Neuer, usw....Schalke macht so nebenher zwei ganz kuriose Tore und gewinnt souverän im Elferschießen.

Durch den unerwarteten Einzug ins Finale kommt sehr viel Dynamik ins Schalker Team und "Oh Wunder oh Wunder" Schalke holt die CL..willste das wirklich verantworten???

Ich fände es btw. cool :)

haha, hab's jetzt erst gelesen! ich habe eine Münze geworfen und bei Zahl wollte ich wetten... Zahl! 40€ Gewinn :D War skeptisch wegen der "B-11", aber ein Nani und Co. richtigen das schon ;D

klein

2011-05-05, 04:40:45

Du kannst mir sagen was du willst, aber im Classico wurd einiges zu Barcas Gunsten falsch entschieden.

Das hätte ich gerne objektiv belegt. Das Regelbuch des Fußballs sieht das nämlich anders. Das Tor hätte in keinem Fall zählen dürfen. Es gibt nur 2 Möglichkeiten, wie der Schiedsrichter die Situation bewerten kann:

1. Der Schiedsrichter wertet Piques Zweikampf mit Ronaldo als Foul. Ronaldo fällt. Es gibt erst den Vorteil. Nun fällt Ronaldo aber direkt auf den Gegner und behindert ihn => Vorteil abpfeifen => Freistoß für Real Madrid.

2. Der Schiedsrichter wertet Piques Zweikampf mit Ronaldo NICHT als Foul. Ronaldo stolpert einfach oder fällt von sich aus. Dabei fällt er auf den Gegner und behindert ihn => Freistoß Barca.

Aber in gar keinem Fall hätte es das Tor geben können: http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2010/07/Fussballregeln_2010_2011.pdf (Seite 81).

Außerdem verursacht ein Spieler einen indirekten Freistoß für das gegnerische Team, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters:

- den Lauf des Gegners behindert

Der Lauf von Mascherano wurde glasklar behindert, Ronaldo fällt ihm in die Hacken.

Dass Carvalho hätte 2 mal vom Platz gestellt werden müssen und nur deshalb 90 Minuten durchmachen durfte, weil der Schiedsrichter, beeinflusst von der Heulerei Real Madrids, das Spiel unbedingt mit 22 Mann beenden wollte, wird wieder mal unter den Tisch gekehrt. Aber das ist normal. Ist ja schließlich das große Barca, die gewinnen ja immer, das wird ja langweilig und darf einfach nicht sein.

Hat irgendwer hier das Spiel zwischen Arsenal und ManUtd. vor ein paar Tagen gesehen? Vidic spielt im eigenen Strafraum als letzter Mann Handball: Normalerweise: Elfmeter Arsenal + rote Karte für Vidic (der hätte dann im Spiel gegen Chelsea, wo jetzt die englische Meisterschaft entschieden wird, als Kapitän und bester Innenverteidiger gefehlt => Riesenvorteil Chelsea, vielleicht entscheidet diese Fehlentscheidung über den englischen Meister 2011). Was gibt's aber stattdessen? Eckball Arsenal. Und der Linienrichter stand optimal. Szene: http://www.youtube.com/watch?v=opFbmi_We8U (man möge sich bei 0:19 nur mal anschauen, wo der Linienrichter steht). Und? Hat ManUtd. die Schiedsrichter gekauft?

Metalmaniac

2011-05-05, 05:28:01

Hat irgendwer hier das Spiel zwischen Arsenal und ManUtd. vor ein paar Tagen gesehen? Vidic spielt im eigenen Strafraum als letzter Mann Handball: Normalerweise: Elfmeter Arsenal + rote Karte für Vidic (der hätte dann im Spiel gegen Chelsea, wo jetzt die englische Meisterschaft entschieden wird, als Kapitän und bester Innenverteidiger gefehlt => Riesenvorteil Chelsea, vielleicht entscheidet diese Fehlentscheidung über den englischen Meister 2011). Was gibt's aber stattdessen? Eckball Arsenal. Und der Linienrichter stand optimal. Szene: http://www.youtube.com/watch?v=opFbmi_We8U (man möge sich bei 0:19 nur mal anschauen, wo der Linienrichter steht). Und? Hat ManUtd. die Schiedsrichter gekauft?

Ich habs gesehen. Hätte ganz klar Elfmeter geben müssen, da gebe ich Dir recht. Eine rote Karte aber eher nicht zwingend, weil die klare Absicht würde ich Vidic nicht unterstellen. Allerdings hätte MANU kurz vor Schluß ebenfalls einen Elfer bekommen müssen als der eingewechselte Owen elfmeterwürdig in Arsenals Strafraum gefoult wurde. Ferguson hat sich da zurecht aufgeregt, wäre eventuell das 1:1 und die Meisterschaft dann wohl entschieden gewesen. Aber so ist mir als Chelsea Fan das Ganze recht, denn deshalb tun sich für die Blues noch ungeahnte Möglichkeiten auf doch noch einen Titel zu holen.:wink:

Allgemein schlägt Ferguson eigentlich in die gleiche Kerbe wie Mourinho, er ist fast nach jedem Spiel (was sein Team nicht gewinnt) sauer auf den Schiri und bezeichnet die alle als Amateure. Nicht umsonst ist er der meistbestrafte Trainer diesbezüglich in England. Dabei vergißt er aber, daß MANU auch schon das ein oder andere mal von einem Schiri bevorteilt wurde. Ist wie im richtigen Leben, mal profitiert man, mal eben nicht. Wie heißt es so schön, "es gleicht sich im Laufe einer Saison alles aus".

hmx

2011-05-05, 08:39:31

Wie heißt es so schön, "es gleicht sich im Laufe einer Saison alles aus".

Und genau das stimmt eben nicht immer, auch wenn diese Behauptung immer wieder motiviert wird um selbst krasse Fehlentscheidungen zu rechtfertigen.
Allein schon deshalb nicht, weil Spielergebnisse der Vergangenheit einen EInfluss auf den Ausgang zukünftiger Spiele hat.

Frozone

2011-05-05, 08:56:52

Das hätte ich gerne objektiv belegt. Das Regelbuch des Fußballs sieht das nämlich anders. Das Tor hätte in keinem Fall zählen dürfen. Es gibt nur 2 Möglichkeiten, wie der Schiedsrichter die Situation bewerten kann:

1. Der Schiedsrichter wertet Piques Zweikampf mit Ronaldo als Foul. Ronaldo fällt. Es gibt erst den Vorteil. Nun fällt Ronaldo aber direkt auf den Gegner und behindert ihn => Vorteil abpfeifen => Freistoß für Real Madrid.

2. Der Schiedsrichter wertet Piques Zweikampf mit Ronaldo NICHT als Foul. Ronaldo stolpert einfach oder fällt von sich aus. Dabei fällt er auf den Gegner und behindert ihn => Freistoß Barca.

Aber in gar keinem Fall hätte es das Tor geben können: http://www.dfb.de/fileadmin/user_upload/2010/07/Fussballregeln_2010_2011.pdf (Seite 81).

Der Lauf von Mascherano wurde glasklar behindert, Ronaldo fällt ihm in die Hacken.

Dass Carvalho hätte 2 mal vom Platz gestellt werden müssen und nur deshalb 90 Minuten durchmachen durfte, weil der Schiedsrichter, beeinflusst von der Heulerei Real Madrids, das Spiel unbedingt mit 22 Mann beenden wollte, wird wieder mal unter den Tisch gekehrt. Aber das ist normal. Ist ja schließlich das große Barca, die gewinnen ja immer, das wird ja langweilig und darf einfach nicht sein.

Hat irgendwer hier das Spiel zwischen Arsenal und ManUtd. vor ein paar Tagen gesehen? Vidic spielt im eigenen Strafraum als letzter Mann Handball: Normalerweise: Elfmeter Arsenal + rote Karte für Vidic (der hätte dann im Spiel gegen Chelsea, wo jetzt die englische Meisterschaft entschieden wird, als Kapitän und bester Innenverteidiger gefehlt => Riesenvorteil Chelsea, vielleicht entscheidet diese Fehlentscheidung über den englischen Meister 2011). Was gibt's aber stattdessen? Eckball Arsenal. Und der Linienrichter stand optimal. Szene: http://www.youtube.com/watch?v=opFbmi_We8U (man möge sich bei 0:19 nur mal anschauen, wo der Linienrichter steht). Und? Hat ManUtd. die Schiedsrichter gekauft?

Das ist eine gute Erklaerung.
Aber du machst einen Fehler: Du gehst von 2 verschiedenen Aktionen aus.
a) Ronaldo wird gefoult, b) Ronaldo foult Mascherano
Es war aber eine Aktion.
Denn wenn Pique Ronaldo nicht foult, laueft er gerade aus und der Ball kommt zu Higuain.
Nach deiner Auslegen waere die neuste Verteidigunsstrategie ja: Iniesta spielt einen starken pass auf Pedro --> Ich schubse Iniesta (oder einen anderen Angreifer) in einen Verteidiger. Weil dann muss ja mein Foul an Iniesta gepfiffen werden, weil Vorteil geht nicht weil Iniesta ja dann meinen Verteidiger gefoult hat. merkst was?

Deine Auslegung wuerde nur gelten, wenn Ronaldo weiter gelaufen waere und in einer naechsten Aktion Mascherano gefoult haette.

Abgesehen davon macht Mascherano den sterbenden Schwann. Wurde kaum beruehrt, und auch nicht am Standbein. (Auch hat das andere Bein nicht das Standbein weggehauen wie es ja sonst oft passiert) Er hat einfach den Barca-Efekt: Ich wurde beruehrt, also muss ich umfallen :P

Naja, das weiterkommen wurde ja eh im Hinspiel entschieden. Aber zum Spiel gestern: Alle Welt hat gesehen das Barca ganz klar besser war (1te Halbzeit). Aber alle haben auch gesehen das das Tor falsch aberkannt wurde. Siehe pressen in anderen Laendern.
Danach haette der Schiri natuerlich noch Rot fuer Adebayor geben muessen. Aber da wollte er sich wohl nicht noch mehr Stress einfangen. Und das sich einer von Barca da beschwert war ja unwahrscheinlich weil die sind ja sehr zufrieden mit den Schiris in den beiden Partien.

Zur angeblichen roten fuer Carvalho: Er bekomm fuer sein ERSTES foul gelb. Davor gab es mehrere Fouls auf beiden Seiten die schlimmer waren und nicht Gelb waren. Nach seinem 2ten Foul hatte er sich die Gelbe dann verdiehnt. Und im 3ten "Foul" sprung Messi ab bevor Carvalho ueberhaupt da is. Aber man hat nach der Gelben Karte von Carvalho auch wieder mal die Strategie gesehen. Der hat Gelb --> Driblings in seine Richtung und fallen lassen. Traurig, haben sie nicht noetig.

Wollte eigentlich ueberhaupt nichts schreiben, weil das Spiel eben unwichtig war, aber da du Regeln falsch auslegst um es zu beweisen. Naja... Ich kenne genug Barca Fans hier in Spanien. Und viele von denen haben eingesehen das der Schiri klar geholfen hat. Barca ist das bessere Team und hat das nicht noetig. Schade

klein

2011-05-05, 09:50:32

Das ist eine gute Erklaerung.
Aber du machst einen Fehler: Du gehst von 2 verschiedenen Aktionen aus.
a) Ronaldo wird gefoult, b) Ronaldo foult Mascherano
Es war aber eine Aktion.
Denn wenn Pique Ronaldo nicht foult, laueft er gerade aus und der Ball kommt zu Higuain.
Nach deiner Auslegen waere die neuste Verteidigunsstrategie ja: Iniesta spielt einen starken pass auf Pedro --> Ich schubse Iniesta (oder einen anderen Angreifer) in einen Verteidiger. Weil dann muss ja mein Foul an Iniesta gepfiffen werden, weil Vorteil geht nicht weil Iniesta ja dann meinen Verteidiger gefoult hat. merkst was?

Deine Auslegung wuerde nur gelten, wenn Ronaldo weiter gelaufen waere und in einer naechsten Aktion Mascherano gefoult haette.

Dass du die Namen Ronaldo durch Iniesta und Higuain durch Pedro ersetzt, hat jetzt an der Situation was geändert? :biggrin: Natürlich muss es abgepfiffen werden, wenn Iniesta einen Pass spielt und anschließend (warum auch immer) in einen gegnerischen Verteidiger fällt und diesen behindert. So sieht's nunmal das Regelbuch vor, ob's dir als Real-Fan passt oder nicht. Aber De Bleeckere hat letztendlich ja schon Piques Zweikampf gar nicht erst als Foul gewertet (sonst hätte es Freistoß für Real geben müssen) und nur Ronaldo in Mascherano ausrutschen sehen => Freistoß Barca.

Und ja, ich merke was. Real verliert natürlich immer nur wegen der Schiedsrichter. Vergangene Woche wegen Stark, diesmal wegen De Bleeckere. An den nur 3 Schüssen von Real in Richtung Tor in den gesamten 92 Minuten hat's nicht gelegen. Mit einem anderen Schiedsrichter hätte Real ganz sicher die mindestens 3 Tore geschossen, die sie gebraucht hatten. Welcher Schiedsrichter darf's denn das nächste Mal sein? Darf Mourinho den persönlich casten? :rolleyes:

De Bleeckere ist der Schiedsrichter, der Barca letztes Jahr gegen Inter im Rückspiel das 2:0 aberkannt hat, was er problemlos hätte geben können (http://www.youtube.com/watch?v=x0AOm6B05QU). Yaya Toure wird aus ca. 1 Meter, die Hand am Bauch angelegt, angeschossen.

http://img717.imageshack.us/img717/2342/yayau.png

Hätte er nicht pfeifen müssen (dürfen). Und jetzt soll er, nach all der Schiedsrichterdiskussion vor dem letzten Clasico, vor den Augen der ganzen Fußballwelt, Barca bevorzugt haben? :ucrazy3:

Frozone

2011-05-05, 10:09:09

Hab das Bsp: Iniesta und Pedro genommen, weil die numal ein schoenes Tor gemacht haben im letztem Spiel. Und nur weil du die Regel so auslegst ist es noch lange nciht korrekt. Nochmal du gehst von 2 Aktionen aus, es ist aber nur 1ne Aktion.
Ich habe nie behauptet das Real wegen dem Schiri ausgeschieden ist, sondern das es Barca so leichter gemacht wurden ist. Aber naja, du siehst ja auch die Aktion von Pepe als klares Rot, und ein aehnliches Foul (welches aber noch schlimmer war) von busquets ist keines weil ein anderes Spiel und anderer Schiri. Nun legst du dir die Regeln noch zu Recht. LOL

Ein Kumpel (neutraler Fan) hat in Facebook geschrieben. "Von den Classicos haetten das tolle Tor von Messi und die klare Ueberlegenheit von Barca in Erinnerung bleiben koennen. Was aber leider in Erinnerung bleibt sind harter Fussball, Schauspielerei, extreme Schiri Proteste auf dem Platz, Schiri Fehlentscheidungen zugunsten Barcas und das Theater von Mou."
Damit belasse ich das Thema nun und fiebere im Champions League Finale natuerlich mit MANU.

Was denkst du denn, immerhin hat die UNICEF ja das sagen.
Also du versuchst in mehreren Kommentaren das aufzuziehen.
Aber dabei hast du anscheinend nicht mal den Kommentar von Mou gesehen, gehoert oder richtig gelesen. Denn er hat niemals gesagt das die UNICEF irgendwas beeinflusst.
Er hat gesagt das: "Er weiss nicht warum Barca so beforzugt wird, vielleicht weil die Leute UNICEF moegen". Ich weiss nicht wie man dann darauf kommt das er gesagt haben soll das UNICEF was mit Schiri Entscheidungen zu tun haben soll.
Wollte das mal richtig stellen weil es hier immer wiederholt wird. Ich will natuerlich nicht seinen Ausraster rechtfertigen. Hatte meiner Meinung nach Recht sich ueber die Schiri's aufzuregen, aber das was er gemacht hat ist nicht vertretbar.

klein

2011-05-05, 14:06:33

Hab das Bsp: Iniesta und Pedro genommen, weil die numal ein schoenes Tor gemacht haben im letztem Spiel. Und nur weil du die Regel so auslegst ist es noch lange nciht korrekt. Nochmal du gehst von 2 Aktionen aus, es ist aber nur 1ne Aktion.

Aus einem anderen Forum geklaut:

Im österreichischen Fernsehen war gerade eine Analyse über das nichtgegebene Tor von Real mit Herbert Prohaska. Dieser sagte er hatte auch zuerst gedacht das Tor muss zählen, hat aber noch mit WM Schiedsrichtern diskutiert und die haben klar gesagt das wenn, es nur Freistoss für Real oder Barca geben kann....Wenn er das an Ronaldo als Foul sieht, muss er nach dem Foul an Mascherano Freistoss für Real geben und wenn nicht dann war Freistoss Barca korrekt, aber das Tor konnte laut Regel nicht zählen.

;)

Hakim

2011-05-05, 14:33:20

Frozone

2011-05-05, 14:51:21

@Frozone nimm das nicht so erst, ich scherze nur etwas darüber, türlich hab ich gelesen was er genau gesagt hat. Aber lustig ist es schon das er meint Barca werde Absichtlich bevorteilt. Ich hab mal überlegt und gedacht vielleicht war das auch ein Plan von Ihm, weil so überlegt sich ein Schiri zweimal Rot zu zeigen, selbst wenn er nicht direkt daran denkt schwebt es halt im unterbewußtsein des Schiris der so eine Partie Pfeift. :)
Oder der Schiri denkt genau anders und gibt ehr rot um zu zeigen das er sich nicht beeinflussen laesst ;) Kann man so oder so sehen. Auf jeden Fall hat er sich kraeftig daneben benommen (Mou).

Hakim

2011-05-05, 15:17:26

Ich lese Grad das der BVB Gündogan verpflichtet hat, damit ist es wohl klar das Real Sahin holen wird denke ich. Frage mich nur wie das System dann aussehen soll

Tidus

2011-05-05, 15:21:18

Ich lese Grad das der BVB Gündogan verpflichtet hat, damit ist es wohl klar das Real Sahin holen wird denke ich. Frage mich nur wie das System dann aussehen soll
Abwarten. Das kann auch bedeuten, dass Kehl nicht mehr in der nächsten Saison im Kader sein wird. Und Gündogan kann nicht nur auf der "6" spielen.

Foxbat

2011-05-05, 15:43:03

Du kannst mir sagen was du willst, aber im Classico wurd einiges zu Barcas Gunsten falsch entschieden.

Das ist pure Subjektivität und durch nichts belegbar.

Mir persönlich ist der Sieger egal, ABER ich kenne Real als eine Mannschaft die schnellen, offensiven und aggressiven Fussball spielt. Mit zielgenauen Pässen über das halbe Feld (R. Carlos).

Und nun muss man zusehen wie
a) Ronaldo vorne rumsteht und sich ärgert, dass er keine Bälle bekommt :freak:. Ich mein, wtf, soll er sich von Messi abschauen, dass man auch hinten aushelfen kann als Stürmer
b) Real im eigenen Strafraum steht
c) Absolut keine Kreativität in der Mannschaft vorhanden ist, es gibt keinen anständigen Playmaker
d) etc.
e) alle Real-Leute, und allen voran Mou rumnörgeln. Das ist dermaßen peinlich, va weil international kein Mensch nur ansatzweise die Ansichten teilt.

Und als Folge dessen Spielen die Real-Spieler brutal, weil sie sonst nicht an den Ball kommen.

Wenn man das nüchtern betrachtet, braucht man sich nicht wundern, dass Barcelona weiterkommt. Fürs schlechte Spiel Reals kann kein Schiedsrichter was. Und wenns der Collina wäre, wäre auch nicht recht gewesen. Die 4 Duelle sind übrigens total ausgeglichen ausgegangen, 2x remis, je 1 Sieg.

Wie kommt eine Weltklassemannschaft wie Real zu so einer Spielweise?
Wie kommt man als Spieler dazu so brutal zu spielen? Das ist doch nicht normal :crazy2: und hat auch nichts mehr mit Fussball zu tun.

Frozone

2011-05-05, 15:43:38

Tidus

2011-05-05, 15:55:54

Das ist pure Subjektivität und durch nichts belegbar.

Mir persönlich ist der Sieger egal, ABER ich kenne Real als eine Mannschaft die schnellen, offensiven und aggressiven Fussball spielt. Mit zielgenauen Pässen über das halbe Feld (R. Carlos).

Und nun muss man zusehen wie
a) Ronaldo vorne rumsteht und sich ärgert, dass er keine Bälle bekommt :freak:. Ich mein, wtf, soll er sich von Messi abschauen, dass man auch hinten aushelfen kann als Stürmer
b) Real im eigenen Strafraum steht
c) Absolut keine Kreativität in der Mannschaft vorhanden ist, es gibt keinen anständigen Playmaker
d) etc.
e) alle Real-Leute, und allen voran Mou rumnörgeln. Das ist dermaßen peinlich, va weil international kein Mensch nur ansatzweise die Ansichten teilt.

Und als Folge dessen Spielen die Real-Spieler brutal, weil sie sonst nicht an den Ball kommen.

Wenn man das nüchtern betrachtet, braucht man sich nicht wundern, dass Barcelona weiterkommt. Fürs schlechte Spiel Reals kann kein Schiedsrichter was. Und wenns der Collina wäre, wäre auch nicht recht gewesen. Die 4 Duelle sind übrigens total ausgeglichen ausgegangen, 2x remis, je 1 Sieg.

Wie kommt eine Weltklassemannschaft wie Real zu so einer Spielweise?
Wie kommt man als Spieler dazu so brutal zu spielen? Das ist doch nicht normal :crazy2: und hat auch nichts mehr mit Fussball zu tun.
Gut möglich, dass es mein subjektiver Eindruck ist. Mir kams während der Halbfinals eben so vor, aber großartig belegen kann ich das jetzt natürlich nicht.

Ich war aber auch von der ganzen Schauspielerei genervt und da war Barca meiner Meinung noch schlimmer als Real... und die habens eigentlich nicht nötig.

DarkFox

2011-05-05, 16:06:24

Aus einem anderen Forum geklaut:

;)
Wahrscheinlich habe ich was übersehen, aber wieso konnte man nicht Vorteil laufen lassen? nvm.

feflo

2011-05-05, 23:01:31

Tja da spielt Sporting Braga gegen Porto im Finale, weil Benfica, weiß net wie lange es nicht schafft den ausgleich zum Weiterkommen zu erzielen. Selber schuld sach ick ma.

Aber war auch n Kindergarten wegen Zeitspiel Bragas wieder. man oh man.

klein

2011-05-06, 01:21:24

Laut englischen Geruechten ist ja wohl Real mal wieder an Cesc dran. Dann wuerde der Sahin wechsel wohl auch nicht stattfinden. Aber glaube kaum das Cesc zu Real geht, denn der traeumt von Barca auch wenn er dort nie spielen wird. (Haben mit Thiago einen guten Nachwusch der keine 40Mio kostet und auch langsam rangefuehrt werden kann da Xavi ja noch ein bissel spielt)

Edit: jetzt geht eh wieder die Phase los wo jeden tag ein neuer Spieler bei Real "feststeht".

:freak: Real ist nicht ernsthaft "an Cesc dran". Die wissen, dass sie Cesc niemals kriegen werden. Das sind nur die üblichen Psychospielchen, um Barca zu ärgern. Cesc ist ein gebürtiger Katalane aus der Barca-Jugend, der mit Pique und Co. sehr eng befreundet ist. Cesc kommt aus einer Barca-Familie, er ist sogar noch Barca-Klubmitglied. Auszug aus der Marca:

„Ich komme aus Barcelona. Ich bin dort Klubmitglied, genauso wie mein Großvater, mein Onkel und mein Cousin. Ich fühle die Farben des Vereins, seit ich ein kleines Kind war. Ich bin Katalane und ich stamme aus Barcelonas Jugendabteilung (...)

Ein Cesc-Transfer zu Real ist so realistisch wie ein Iniesta-Transfer zu Real.

Dass Cesc niemals für Barca spielen wird sehe ich nicht so. Ich bin sogar ziemlich sicher, dass er binnen 2 Jahren das Barca-Trikot mit der Nummer 4 tragen wird. Diesen Sommer vielleicht noch nicht unbedingt. Thiago ist zwar ein Riesentalent, aber gerade erst 20 geworden. Selbst Iniesta hatte in dem Alter noch nichts zu melden. Er kann Xavi in großen Spielen noch nicht annähernd adäquat ersetzen, weil er einfach noch kein fertiger Spieler wie Cesc ist, der CL-Final, EM-Final und WM-Final-Erfahrung besitzt (obwohl Thiago schon als nächster Iniesta gehandelt wird: http://www.youtube.com/watch?v=GuK33kp-V9o, aber seine eigentliche Zeit sehe ich erst in 2 - 3 Jahren kommen).

Cesc wäre jetzt z. B. gegen das Abwehrbollwerk, das Mourinho mit seinen 7 Defensivmännern installiert, Gold wert. Dann kann man nämlich einen klassischen Stürmer / Vollstrecker (z. B. Pedro), der beim mourinho'schen Catenaccio sowieso nur in der Luft hängt, rausnehmen und Iniesta auf LA spielen lassen und auf der eigentlichen Iniesta-Position im Mittelfeld Fabregas aufstellen. Dann hat man nämlich einen Mittelfeldkreativmann (nach Xavi und Iniesta vermutlich den derzeit Besten) mehr auf dem Feld und kann die Real-Abwehr so richtig schön auseinanderziehen. Pepe und Khedira können nicht Messi, Xavi, Iniesta und Fabregas gleichzeitig auf den Füßen stehen und alle 4 sind in der Lage, die unmöglichsten Pässe zu spielen und eine komplette Abwehrreihe auszuhebeln.

Metalmaniac

2011-05-06, 06:56:29

Frozone

2011-05-06, 08:00:03

:freak: Real ist nicht ernsthaft "an Cesc dran". Die wissen, dass sie Cesc niemals kriegen werden. Das sind nur die üblichen Psychospielchen, um Barca zu ärgern. Cesc ist ein gebürtiger Katalane aus der Barca-Jugend, der mit Pique und Co. sehr eng befreundet ist. Cesc kommt aus einer Barca-Familie, er ist sogar noch Barca-Klubmitglied. Auszug aus der Marca:

Ein Cesc-Transfer zu Real ist so realistisch wie ein Iniesta-Transfer zu Real.

Ich schrieb ja auch Geruecht der englischen Presse und das ich nicht daran glaube weil er ja von Barca traeumt.
Ich wuerde schon von Arrsenal weggehen, weil die bekommen es einfach nicht gebacken. MANU waeren ein Verein fuer Ihn. Aber er sagte in nem Interview das er nie bei nem anderen englischen Verein spielen wird.
Wie siehts mit Bayern aus, neben Schweinsteiger ;D

jay.gee

2011-05-06, 17:42:18

UEFA sperrt Mourinho für fünf Spiele? :up: Und anschliessend bitte in die Zwangsjacke.

BgF

2011-05-06, 18:12:39

http://www.goal.com/de/news/843/serie-a/2011/05/05/2472416/milan-silvio-berlusconi-will-stadion-nach-sich-benennen

Der hat sie doch nicht mehr alle :mad:

Hakim

2011-05-06, 18:17:34

http://www.goal.com/de/news/843/serie-a/2011/05/05/2472416/milan-silvio-berlusconi-will-stadion-nach-sich-benennen

Der hat sie doch nicht mehr alle :mad:

Was der man net alles will http://www.goal.com/de/news/843/serie-a/2011/05/04/2470374/ac-milan-silvio-berlusconi-verspricht-teure-geschenke

flagg@3D

2011-05-06, 18:58:42

Hihihi, kleiner Mann ganz groß, aber der fühlt sich halt auch wie ein Kaiser.

DOOM

2011-05-06, 20:52:49

Wenn ich Fabregas wäre, dann würde ich bei Arsenal bleiben. Und zwar aus folgenden Gründen: Bei Arsenal ist er der Star, bei Barca wäre er einer unter vielen. Klar kann er mit Barca Titel holen, aber mit den Gunners wäre dies ein viel größeres Ereignis weil gewaltig schwerer. Die englische Liga ist viel attraktiver als die spanische, auch die Stimmung in den Stadien ist sehr viel besser. Zwar gehts in England hart zur Sache, aber grundsätzlich fairer wie man speziell jetzt in den Classicos sehen konnte. Diese vier Spiele waren keine Werbung für die Primera Division, auch wenn da meiste davon der ewigen Rivalität zwischen Real und Barca geschuldet war. Andererseits hat man auch schon bei dem Spiel zwischen Villareal und dem BVB gesehen, wie schmutzig man dort zu spielen in der Lage ist. Sowas würde es in England nie geben. Das wirklich einzige, was für einen Wechsel sprechen würde, wäre Heimweh und die Tradition der Familie von Fabregas.
Ich kann dir da nur zustimmen. Das mit Fab ist ein bisschen so wie mit Nowitzki bei den Mavs, ist halt etwas ganz anderes Titel für einen Club zu holen mit dem man zum Star und Führungsspieler geworden ist.

In England wird eindeutig der für mich attraktivste Fußball gespielt. Immer hart mit vollem Einsatz, aber trotzdem fair. Ich empfinde englische Spiele fast schon als Genugtuung, weniger Schwalben und Gejammer, mehr Spielfluss, dichte Stadionatmosphäre und 2 (!) vernünftige Kommentatoren die man auch über 90min ertragen kann. Ich freue mich schon auf das Spitzenspiel am Sonntag. Ich kann auch solche Aussagen wie die von Völler absolut nicht nachvollziehen (aus aktuellem SPOX-Artikel): "Es wird [in Deutschland] viel besserer Fußball gespielt als noch vor Jahren. Wir haben Italien überholt. Und der spanische und deutsche Fußball ist viel attraktiver und besser anzuschauen als der englische." :rolleyes:

BTW: Du meinst BVB - Sevilla und nicht Villareal - ich war im Stadion :(

Tidus

2011-05-06, 20:59:33

Ich kann dir da nur zustimmen. Das mit Fab ist ein bisschen so wie mit Nowitzki bei den Mavs, ist halt etwas ganz anderes Titel für einen Club zu holen mit dem man zum Star und Führungsspieler geworden ist.

In England wird eindeutig der für mich attraktivste Fußball gespielt. Immer hart mit vollem Einsatz, aber trotzdem fair. Ich empfinde englische Spiele fast schon als Genugtuung, weniger Schwalben und Gejammer, mehr Spielfluss, dichte Stadionatmosphäre und 2 (!) vernünftige Kommentatoren die man auch über 90min ertragen kann. Ich freue mich schon auf das Spitzenspiel am Sonntag. Ich kann auch solche Aussagen wie die von Völler absolut nicht nachvollziehen (aus aktuellem SPOX-Artikel): "Es wird [in Deutschland] viel besserer Fußball gespielt als noch vor Jahren. Wir haben Italien überholt. Und der spanische und deutsche Fußball ist viel attraktiver und besser anzuschauen als der englische." :rolleyes:

BTW: Du meinst BVB - Sevilla und nicht Villareal - ich war im Stadion :(
Oder er meint LEV / Villareal. Wobei mir jetzt nicht viel schmutziges von Sevilla hängen geblieben ist, abgesehen vom Zeitspiel bis zur Perfektion X-(