Champions League, UEFA-Cup/Europaliga, Internationaler Fußball [Teil5]

[Pirx]

ist ja auch "fitgespritzt" spürt keinen Schmerz oder so:D

[Plutos]

Rooneys Schädel ist härter als Dantes :D

Der hat sich wohl 'ne Stahlplatte unter die Haare transplantieren lassen ;D.

[Quadral]

Athletico führt. Und es könnte schon 2:0 stehen. Eben wieder Aluminium.

[flagg@3D]

3x Latte schon für Madrid, Barca hinten echt am schwimmen.

[starsnake]

Bayern nicht so zwingend trotz der vielen Stürmer

[Sven77]

Bayern nicht so zwingend trotz der vielen Stürmer
sieht ziemlich ausgeglichen aus bisher.. naja, heisst ja nix

3x Latte schon für Madrid, Barca hinten echt am schwimmen.
Wär das geil, Atletico haut Messi raus :D

[starsnake]

aber ManU steht auch wirklich extrem hinten drin
werden wahrscheinlich erst in der 2. Halbzeit etwas aufmachen wenn 0:0, das ist wohl der Plan

[Quadral]

Wär das geil, Atletico haut Messi raus :D
Und somit wird Atletico dann CL Sieger ;) Ihr wisst ja, wer Barca bezwingt gewinnt die CL. Hätten wir das für dieses Jahr auch geklärt :D

[Dykstra]

aber ManU steht auch wirklich extrem hinten drin
werden wahrscheinlich erst in der 2. Halbzeit etwas aufmachen wenn 0:0, das ist wohl der Plan

Nö, der Plan ist derselbe wie im Hinspiel. Hinten alles dicht und vorne auf den einen Konter durch die schnellen Stürmer hoffen.

[flagg@3D]

Wär das geil, Atletico haut Messi raus :D

Hätten aber längst das 2:0 machen müssen, Barca fängt sich langsam.

[starsnake]

Nö, der Plan ist derselbe wie im Hinspiel. Hinten alles dicht und vorne auf den einen Konter durch die schnellen Stürmer hoffen.

okay, ich hab das Hinspiel nicht gesehen, aber 0:0 nützt denen ja nix

[MSABK]

Hätten aber längst das 2:0 machen müssen, Barca fängt sich langsam.

Messi wird da schon noch ein zwei dinger reinhauen.

[Werewolf]

Hat er aber schon ewig nimmer gegen die.

[starsnake]

Bayern ManU plätschert, , die Bayern nicht besonders kreativ.....

[Sven77]

Das hätte Gelb für Fips geben müssen

[starsnake]

na ja , bei dem recht fairen Spiel...
aber er hat ja nicht mal das Foul gesehen
manchmal wundert man sich wirklich

[Commander Keen]

Robben wieder mal der typische Egozocker.

[starsnake]

ja wirklich, Tunnelblick

[J0ph33]

Da geht nicht viel offensiv für die Bayern...

[Sven77]

na ja , bei dem recht fairen Spiel...
aber er hat ja nicht mal das Foul gesehen
manchmal wundert man sich wirklich

Von hinten, Ball nicht getroffen, muss man fast als taktisches Foul werten.. hat er Glück gehabt

[schokofan]

Der Schiedsrichter hat teilweise bei relativ einfachen Situationen schon Probleme die richtig einzuordnen, da kann man nur hoffen daß es nicht noch kompliziert wird später.

[Bringhimup]

Bayern ManU plätschert, , die Bayern nicht besonders kreativ.....

Jap! Mehr kann man dazu nicht sagen. ManU macht wieder viel zu wenig und es Bayern damit verdammt schwer.

[M4xw0lf]

Dieses scheiß Gemauere... Null null zur Pause ist ein saugefährliches Ergebnis, ich knabber mir bald die Finger bis zu den Handwurzelknochen ab.

[feflo]

Mhm da kann amn am ende froh sein keins zu fangen oder wenigstens 1:0 zu gewinnen. Diese "schwächephase" kommt irgendwie zum falschesten aller zeitpunkte...

[starsnake]

wenn man ManU spielen sieht, sieht man, warum die dieses Jahr nix reißen. Kaum gute Ansätze für Platzkontrolle, alles Einzelaktionen, selten mal direkt. Insgesamt ein Schatten von früher.
Nun gut, die Zeiten ändern sich, aber das ist schon ziemlich schlecht.
Was ich bei Bayern gut finde, die laufen echt viel und hängen sich rein, so bleiben sie hinten ganz gut organisiert.
Wehe, ManU macht eins, dann wird´s echt schwierig, aber ich sehe das eigentlich nicht.
Mein Tip 1:0 oder max 2:0 Bayern.

[starsnake]

der da gegen Ribery spielt, der macht das recht cool, das ist ein guter heute

[Commander Keen]

Autsch ;D

[Bringhimup]

Kann doch nicht sein!

[Gorkon]

Argh...FFFUUUUU....Evra :(

[GSXR-1000]

wird das modell chelsea.
Lockeres aus nach verlaengerung.

[starsnake]

wie erwartet, ManU kommt jetzt, das gibt doch Chancen für Bayern, da bin ich sicher

[Quadral]

Tja. Wie schon im Hinspiel wäre es gut auch mal aufs Tor zu schießen.

Edit: kaum sag ich es, tun sie es ;)

[J0ph33]

LOL

Gute Antwort...

[SentinelBorg]

Haha! -> Zurück zum Anfang :D

[Gorkon]

ROOOOOOFL wie Geil ist das denn xD

[Bringhimup]

Man, da kommt man ja gar nicht mehr hinterher hier!

[Mumins]

zu früh gefreut ihr bayernhasser!

[Sven77]

Der Fußballgott ist und bleibt ein Arschloch

[starsnake]

auuu scheiße, was für ein hammer
0:1

[Plutos]

WAHNSINN! Wieviele Sekunden waren das zwischen den Toren? :smile:

[M3NSCH]

:freak:

aber manU hat gut aufgedreht ... spannend

[starsnake]

krass gleich die Antwort, ein Glück

[Quadral]

WAHNSINN! Wieviele Sekunden waren das zwischen den Toren? :smile:
69

[GSXR-1000]

zu früh gefreut ihr bayernhasser!
Was hat das mit bayernhasser zu tun?
So pomadige spielweise darf ruhig bestraft werden. Wurde es gegen chelsae, im Finale gegen Manchester und darf auch heute wieder passieren.
Mit wundermannschaft, uebermannschaft oder staerkster mannschaft europas hat das heute jedenfalls mal nix zu tun.

[Plutos]

69

Haha, Bayern fickt ManU sozusagen *SCNR* :redface:.

[starsnake]

69
danke...

[GSXR-1000]

Haha, Bayern fickt ManU sozusagen *SCNR* :redface:.
warten wir das mal ab.
Das dachten die bayern schon einige male...

[M3NSCH]

die geben ja Vollgas als seien es die letzten minuten , me like....

[J0ph33]

Sollte ManU bei den Stand noch eins schießen, war es das für Bayern, denk ich...

[starsnake]

los jetzt mal aus einer Ecke

[starsnake]

wieder nix, genau wie bei der Nati, da geht da auch nie was, schwach....

[ngl]

Zwischen schock und erleichterung. Jetzt ist es ein weltklassefußball

[Quadral]

Na geht doch. 2:1

[Bringhimup]

Es Müllert im Karton!

[J0ph33]

Hoffentlich legen sie gleich noch einen nach...

[M3NSCH]

schön ,2:1 , sagt mal was singen die da was klingt wie "röntgen ham wir lieber ..."?

[Gorkon]

Bah geht doch...jetzt am besten gleich noch eins hinterher :)

[Saugbär]

Was kann der Müller dafür, daß er vor dem Tor angeschoßen wird....

[starsnake]

Müller ist wirklich klasse,
den muss man auch erstmal machen

[starsnake]

evra dunkel gelb
jetzt wird´s leichter für Bayern

[Plutos]

schön ,2:1 , sagt mal was singen die da was klingt wie "röntgen ham wir lieber ..."?

"Guantanamera"? :freak:



Oh man und der Moyes sieht in den Kameraeinstellungen auch immer wie 'ne Leiche aus :freak:...

[starsnake]

lächerliche gelbe karte für rafinha, mein Gott

[M3NSCH]

"Guantanamera"? :freak:
omg

[Quadral]

3:1 Robben!

[Bringhimup]

YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!

[SentinelBorg]

Hach, ein klassischer Robben, er klappt doch immer wieder mal :D

[J0ph33]

Geht doch!
Ego-Robben macht es. :D

[Gorkon]

Yay Robben...3:1 Immernoch unglaublich das der alte Trick immer und immer wieder funktioniert :freak:

[starsnake]

war das Wahrsagerei oder bin ich hier mit dem Stream so weit hinterher ?????

[J0ph33]

Hoffentlich macht Barca noch einen...hab Bock auf Verlängerung :)

[starsnake]

3:1 Robben!
als das kam, war bei mir im ZDF Stream das Tor noch nicht gefallen

[Quadral]

als das kam, war bei mir im ZDF Stream das Tor noch nicht gefallen
Du hängst hinterher ;) Sky Livebild.

[Bringhimup]

Erstaunlich. Bayern in einem Spiel mal deutlich mehr gelaufen als der Gegner. Und am Ende wird es immer noch weniger sein, als durchschnittlich in der Bundesliga gelaufen wird.

[starsnake]

Du hängst hinterher ;) Sky Livebild.
mhm, witzig, na denn , macht jedenfalls Spaß der Thread hier

[Bringhimup]

war das Wahrsagerei oder bin ich hier mit dem Stream so weit hinterher ?????

Aus dem Grund hab ich noch Bwin offen, da hört man es auch immer schon, wenn Neuer noch den Ball abspielt.

[Logan]

Autsch ;D

Brauchst du pflaster?

[starsnake]

jedenfalls wieder Mandzukic, der Mann ist wirklich Gold wert, und den hat Wolfsburg ziehen lassen, dabei haben die selber so viel Kohle, wahrscheinlich nach Bayern am meisten Geld

[M4xw0lf]

Gott Leute, ich bin so fertig... ist bald aus?!?!

[starsnake]

Rooney ist wirklich schwach geworden, da macht nur noch der Name Angst, oder ??

[Quadral]

Barcelona schafft es nicht ein Tor zu schießen. Die sind raus wenn ihnen nicht noch schnell was einfällt.

[Tidus]

Schon mal Glückwunsch an die meisten Bayern Fans hier. ;)

[starsnake]

wahrscheinlich wirds wieder Real madrid im halbfinale......

[Plutos]

Also ich leg mich fest, Bayern verteidigt die Champions League :biggrin:. Nix was jetzt noch kommt kann so ein Kampf werden wie die beiden Spiele gegen ManU :rolleyes:.

[starsnake]

warum jetzt drei Minuten Nachspielzeit ????

[M4xw0lf]

Also ich leg mich fest, Bayern verteidigt die Champions League :biggrin:. Nix was jetzt noch kommt kann so ein Kampf werden wie die beiden Spiele gegen ManU :rolleyes:.
RUHE, das Spiel ist nicht aus! BARCELONAAA :eek:

[starsnake]

Also ich leg mich fest, Bayern verteidigt die Champions League :biggrin:. Nix was jetzt noch kommt kann so ein Kampf werden wie die beiden Spiele gegen ManU :rolleyes:.

Ironie off :biggrin:

[M4xw0lf]

JAwoll!!!!! Meine Fresse.

[Quadral]

Barca ausgeschieden. Ohne Tor. Wahnsinn.

Atletico hat noch kein Spiel verloren in der CL dieses Jahr. Die holen den Pott.

[Matrix316]

Jawollllllllll Baby! :D

Oh Mann, war am Ende sogar relativ deutlich. Bestes Bayernspiel seit Wochen. ;)

[SentinelBorg]

Ich frag mich immer wieder, warum solche letzten Minuten im Fussball oft so aussehen wie mit Grundschülern auf dem Bolzplatz. ^^

Ansonsten Gratulation an Bayern und Athletico.

Apparently, the time between Patrice Evra opening the scoring and Mario Mandzukic equalising was 22 seconds or six passes, whichever is your chosen currency. Bang.

[WTC]

Unglaublich. jetzt glaube ich wirklich noch an eine Titelverteidigung :freak::freak:

[StevenB]

Mein Gott meine Nerven, geschafft 3:1 :D

[starsnake]

gute Leistung von beiden im Endeffekt, Bayern doch stark
mal sehen was da noch so geht dieses Jahr.
Gute Aussichten denke ich mal
Merci an alle 3D center Sportfans für den unterhaltsamen Thread hier....

[Langenscheiss]

Barca raus, Bayern weiter. So, wie sich das gehört ;)

[Werewolf]

Athletico ist ein beinstarkes Kollektiv, auch wenn sie sehr dreckig sein können. Im Vergleich zum Rest der nun einzieht noch ein wenig sympathisch. Dortmund wäre mir lieber gewesen für den Halbfinaleinzug.

[Kalmar]

so jetzt bitte chl - bayern und real - atletico auslosen.
atletico kann das bitte mal schön gewinnen dies jahr ...

[Bringhimup]

Puh! Das war doch ein hartes Stück Arbeit. Aber verdient gewonnen und verdient weiter gekommen. United hat viel zu wenig getan und versucht und wurde dafür gerecht bestraft. Man könnte sagen, die Gerechtigkeit hat gesiegt!;D

@Tidus: Thanks für ehrlich gemeinte Glückwünsche!

[feflo]

Juhu weiter. Das war schon schwer, aber am ende war man in beiden Spiel besser. Aber wieso kann erst nach dem Gegentor so die Post abgehen? Auf einmal war es möglich..
So, ich will nicht arrogant klingen, aber ich will einfach nur nicht Chelsea im HF haben. Das wird sonst noch krampfiger als gegen ManUnited. Englische Teams sind einfach schlimm zu bespielen.
Ansonsten ist daneben noch A.Madrid hart. Real scheint der "einfachste" Gegner zu sein..

[M4xw0lf]

Mann war das hart. ManU hätte nach dem 1:0 weitermauern müssen, aber aus irgendeinem Grund haben sie sich dann eingebildet, es spielerisch lösen zu können, und erst dann konnte unser Spiel seinen Lauf nehmen. Aber genau sowas hab ich erwartet, wieder mauern ohne Ende und dann EINE VERDAMMMTE Aktion zum Tor - ein Glück dass ManU die Mauer hinterher nicht wieder hochgezogen hat.

[starsnake]

Mann war das hart. ManU hätte nach dem 1:0 weitermauern müssen, aber aus irgendeinem Grund haben sie sich dann eingebildet, es spielerisch lösen zu können, und erst dann konnte unser Spiel seinen Lauf nehmen. Aber genau sowas hab ich erwartet, wieder mauern ohne Ende und dann EINE VERDAMMMTE Aktion zum Tor - ein Glück dass ManU die Mauer hinterher nicht wieder hochgezogen hat.
Bayern hatte halt das Glück, sofort das Tor zu machen.
Mandzukic steht goldrichtig, Klasse .
Danach war Bayern voll in der Spur....

[M4xw0lf]

Wie Müller das 2:1 macht ist auch groß - da steht Vidic eigentlich vor ihm, aber er schlängelt sich um ihn rum und hält seinen Haxen in den Ball :D

[Danbaradur]

Glückwunsch an die Bayern Fans. :)
War sicherlich für einen kurzen Zeitraum ein bisschen "schockig", aber absolut verdient gewonnen. Weit ist es nicht mehr.

[Gebrechlichkeit]

Atletico kann man nur in einem Finale besiegen, die sind im Hin/Rueckspiel eine Hausnummer zu gross fuer Bayern & Real (in der Verfassung sind die nicht zu knacken). Dafuer haben die einen Huenen im Tor, der noch gut ist, die Verteidung laesst keine Chance zu und das Mittelfedl tut ihr uebriges, das Team ist so gut wie in dem Jahr wo man Champions League Sieger Chelsea in Monaco ohne Muehe besiegen konnte.

Mir gefaellt das teilweise "dreckige Spiel" nicht von Atletico, aber an Spannung fehlt es nie in einem Atl. Spiel, klarer Favorit fuer das Finale.

Bayern Vs Atletico
Real vs Chelsea

[mapel110]

http://666kb.com/i/cnd9712jasxjp7kgq.jpg

So, jetzt haut die anderen auch noch weg. Wobei ich den Titel Atletico auch gönnen würde.

[Zergra]

http://666kb.com/i/cnd9712jasxjp7kgq.jpg

So, jetzt haut die anderen auch noch weg. Wobei ich den Titel Atletico auch gönnen würde.
Das lustige ist de Pfeil im Kopf von Real :freak:

[Tidus]

Atletico wird CL Sieger. Die Regel ist halt Naturgesetz ;)

[MSABK]

Ich bin mal gespannt was die barca Spieler so erzählen, wahrscheinlich wir waren so dominant usw.:D Deren Überheblichkeit steht dem von Real im nix nach.

[jay.gee]

Auf diese Art und Weise zu gewinnen ist doch irgendwie geeeeeeeeilllllllller, als jedes 5:0 der letzten Jahre. :D Endlich mal wieder etwas Pulsschlag und Spannung hier drüben. Das sind die Momente und Spiele, warum ich diese Sportart so liebe. Und vor allem, warum ich die CL im Gegensatz zur Buli so liebe. Das sind doch ganz spezielle und besondere Spiele, die sogar unmittelbar nach einem Triple-Sieg noch Emotionen entlocken können. :up:

Das Weiterkommen gegen den englischen Meister ist mehr als hoch verdient - in beiden Spielen war man das klar dominierende Team, das gegen ein Abwehrbollwerk anlaufen musste. Die höhere und bessere Qualität hat sich letztlich durchgesetzt. Am lustigsten lesen sich immer die Trollversuche der Bayern-Hater in der Retrospektive, wenn man sie nach dem Spiel chronologisch liest. Da ist es immer super angenehm, dass diese Mannschaft sich wieder einmal durchgesetzt hat. Wer diesen Pott gewinnen will, der muss auch in diesem Jahr erst mal an die Bayern vorbei.

[Kalmar]

ja Glückwunsch an Bayern .. eben den ticker mal nachgelesen scheint ja wirklich nen zähe Sache samt schneller Wendung gewesen zu sein.

ja atletico ist echt nen schönes Ding.

[JAniCHEF]

Atletico kann man nur in einem Finale besiegen, die sind im Hin/Rueckspiel eine Hausnummer zu gross fuer Bayern & Real (in der Verfassung sind die nicht zu knacken). Dafuer haben die einen Huenen im Tor, der noch gut ist, die Verteidung laesst keine Chance zu und das Mittelfedl tut ihr uebriges, das Team ist so gut wie in dem Jahr wo man Champions League Sieger Chelsea in Monaco ohne Muehe besiegen konnte.

Mir gefaellt das teilweise "dreckige Spiel" nicht von Atletico, aber an Spannung fehlt es nie in einem Atl. Spiel, klarer Favorit fuer das Finale.

Bayern Vs Atletico
Real vs Chelsea

was muss zu sich genommen haben, dass man sagt das Atletico eine Hausnummer zu hoch ist für die Bayern? ...Klars spielen die zz einen geilen Fussball aber deine Formulierung ist ja mal absolut unpassend.
Ah das Überteam hat in der Copa 3:0 und 2:0 gegen Real verloren.

[jay.gee]

Ah das Überteam hat in der Copa 3:0 und 2:0 gegen Real verloren.

Etwa gegen das Real, das Gestern gegen den 2. der Buli untergegangen ist? ;) Bei dem realitätsfremden Gelaber mancher Leute, merkt man erst mal, wie schädlich die Hype- und Werbeindustrie doch ist. :D

[Kira]

werden alles enge Spiele.

Chelsea - Athletico würde ich ungern sehen... obwohl das Real - Bayern heißen würde :D

Ich denke, dass eine Sache wichtig für die Bayern ist, ob sie weiterkommen werden oder nicht = Thiago. Spielt er = kommen sie weiter und sind wieder etwas kreativer außer das langweilige Handballspiel.

[Quadral]

was muss zu sich genommen haben, dass man sagt das Atletico eine Hausnummer zu hoch ist für die Bayern? ...Klars spielen die zz einen geilen Fussball aber deine Formulierung ist ja mal absolut unpassend.
Ah das Überteam hat in der Copa 3:0 und 2:0 gegen Real verloren.
Man könnte es so interpretieren: Gegen Mannschaften mit viel Ballbesitz kommt Atletico gut klar (Barca), gegen Mannschaften wie Real oder Dortmund nicht so sehr ;) Insofern wäre Atletico - Bayern schon interessant.

[jay.gee]

Ich denke, dass eine Sache wichtig für die Bayern ist, ob sie weiterkommen werden oder nicht = Thiago.

Du kennst nicht mal den Gegner!

Bayern hat auch ohne Thiago ganz Europa in der letzten Saison schwindelig gespielt. Es gibt viele Faktoren, die entscheiden werden, ob die Bayern weiter kommen, oder halt nicht. Tagesform, Wetter, Verletzungspech - bei den Gegnern können sich btw. auch Schlüsselspieler verletzen. Und um das mal klar zu stellen, wenn Dortmund die Spanier am Rande der Niedrlage hatte, fallen mir aktuell keine logischen Gründe ein, warum ausgerechnet Bayern München das nicht gelingen sollte? :confused: Sorry, aber ist doch so^^



Spielt er = kommen sie weiter und sind wieder etwas kreativer außer das langweilige Handballspiel.

Dieses langweilige Handballspiel resultiert doch letztlich nicht durch die Bayern, sondern durch diverse Gegner, die qualitativ mittlerweile so weit unterlegen sind, dass sie sich komplett hinten einigeln und nur noch das Spiel kaputt machen wollen. Wenn ich heute sehe, dass der englische Rekordmeister sich gegen Bayern München mit 10 Mann hinten reinstellt, um erst 20m vor der Mittellinie drauf zu gehen, dann sagt das gegenwärtig alles über die aktuellen Konstellationen.

Im Grunde genommen das selbe Wunschdenken-Geblubber wie die ganzen Jahre davor auch schon. Bayerns Leistungen werden erst honoriert, wenn man die Erfolge nicht mehr leugnen kann. Wenn Bayern Barca in 2 Spielen 7:0 an die Wand spielt, ist Barca schlecht gewesen und Messi nicht in Form. Wenn eine andere Mannschaft Barca schlägt, sind sie der Über-Favorit. :D

[Kalmar]

Du kennst nicht mal den Gegner!

Bayern hat auch ohne Thiago ganz Europa in der letzten Saison schwindelig gespielt. Es gibt viele Faktoren, die entscheiden werden, ob die Bayern weiter kommen, oder halt nicht. Tagesform, Wetter, Verletzungspech - bei den Gegnern können sich btw. auch Schlüsselspieler verletzen. Und um das mal klar zu stellen, wenn Dortmund die Spanier am Rande der Niedrlage hatte, fallen mir aktuell keine logischen Gründe ein, warum ausgerechnet Bayern München das nicht gelingen sollte? :confused: Sorry, aber ist doch so^^




Dieses langweilige Handballspiel resultiert doch letztlich nicht durch die Bayern, sondern durch diverse Gegner, die qualitativ mittlerweile so weit unterlegen sind, dass sie sich komplett hinten einigeln und nur noch das Spiel kaputt machen wollen. Wenn ich heute sehe, dass der englische Rekordmeister sich gegen Bayern München mit 10 Mann hinten reinstellt, um erst 20m vor der Mittellinie drauf zu gehen, dann sagt das gegenwärtig alles über die aktuellen Konstellationen.

Im Grunde genommen das selbe Wunschdenken-Geblubber wie die ganzen Jahre davor auch schon. Bayerns Leistungen werden erst honoriert, wenn man die Erfolge nicht mehr leugnen kann. Wenn Bayern Barca in 2 Spielen 7:0 an die Wand spielt, ist Barca schlecht gewesen und Messi nicht in Form. Wenn eine andere Mannschaft Barca schlägt, sind sie der Über-Favorit. :D


abwarten ob das handballspiel nicht auch immer mehr zum bayrischen spiel wird und irgendwann wie barca man sklave des eigenen systems ist.

[Bringhimup]

abwarten ob das handballspiel nicht auch immer mehr zum bayrischen spiel wird und irgendwann wie barca man sklave des eigenen systems ist.

Ich sehe das teilweise heute schon. Bayern hat häufig kein gutes, schnelles Umschaltspiel. Selbst wenn sie mal Platz haben, nutzen sie ihn meist recht schlecht. Daraus resultierend kommen sie zu sehr wenigen guten Torchancen oder gar Toren durch Konter. Natürlich hat Bayern auch nicht gerade viele Konterchancen, da Gegner in der Regel recht tief stehen, aber ein bisschen lässt das schon blicken.

Klar kann man auch argumentieren, dass andere Mannschaften bei sehr vielen Konterchancen auch recht häufig sehr schnell den Ball wieder verlieren, was dann auch in Chancen der Gegner münden kann, während Bayern seine Konter stattdessen lieber sehr oft abbricht und hinten rum neu aufbaut, dafür aber in Ballbesitz bleibt und extrem geduldig hin und her tiki takaert, bis sich dann eine klarere Chance ergibt.

Insgesamt gefällt mir das aber nicht so ganz. Die Fähigkeit zu kontern ist eine wichtige. Schnell zu spielen, gerade mit diesen hochbegabten Technikern, versetzt auch gut stehenden Hintermannschaften den einen oder anderen Messerstich direkt ins Herz. Auch ManU war in der Rückwärtsbewegung nicht Sattelfest (siehe Tor 1 durch Ribery/Mandzu und vor allem das Ding durch Robben zum 3:1, wo der ganze ManU Abwehrverband noch nicht zum Stehen gekommen war). Erst wenn ManU die Mauer um den Strafraum herum aufgezogen hatte, standen sie äußerst stabil (selbst das 2:1 durch Müller zeigt das eigentlich, der praktisch nur durch seine typischen Fähigkeiten so ein Ding reinmüllert, während er sich so halb um den Gegner windet, weil Robben mit Rechts den Gegner unerwartet tunnelt).

Jetzt kann man natürlich wieder sagen, gestern hat das ja 1,5 mal gut geklappt. Das stimmt ja auch. Aber das ist halt häufiger nicht so.

Da gefällt mir z.B. Dortmund generell besser. Und z.B. auch Madrid ist beim Umschalten deutlich besser. Und während Madrid daraus auch sehr viele Tore generiert, vor allem durch Bale und CR, hinkt widerum Dortmund ein bisschen in der Chancenverwertung hinterher. Aber bis auf den letzten Ballkontakt macht Dortmund das (oft durch Reus) häufig geschickter als Bayern. Da könnte man ruhig mal wieder ein Copy-Paste ansetzen.

Gestern hat mir übrigens der Mario nicht so gut gefallen. Also der Götze-Mario. Wenige Einfälle. Viele Ballverluste im 1zu1. Alaba war dagegen deutlich besser. Der hat mir endlich mal wieder richtig gut gefallen, auch wenn er mir einen Tick zu oft zu weit mittig stand und Ribery nur wenig ganz vorne auf der Außenbahn entlastet und geholfen hat. Lahm fand ich gestern (zumindest die Zeit als RV) auch nicht so dolle. Offensiv kam mal gar nichts von ihm. Da wird Rafinha echt immer mehr zur Alternative.

[Dawn on Titan]

Eins ist für mich nun klar, niemand will die Rojoblancos als Gegner. Als FCB wäre mir Chelsea und Real deutlich lieber.

Athletico ist eine ziemliche Kampfmaschine, die hätten Barca auch weit deutlicher schlagen können (müssen).

Beeindruckend ist aber auch die Stabilität der Bayern gewesen. Wäre ein schönes Endspiel und würde den Bayern den Besuch in Madrid ersparen, denn Hexenkessel ist da noch nett umschreiben.

[flagg@3D]

Athletico - Bayern wäre ein super Duell, zumindest wenn Athletico so auftritt wie gestern, das war ja der pure Wahnsinn, gerade die ersten 20 Minuten. Wäre bestimmt interessant wie Guardiola die Bayern darauf einstellt. Gut das Messi mit Barca raus ist, kann der Mannschaft nix abgewinnen.

[Metalmaniac]

Gestern hat mir übrigens der Mario nicht so gut gefallen. Also der Götze-Mario. Wenige Einfälle. Viele Ballverluste im 1zu1. Alaba war dagegen deutlich besser. Der hat mir endlich mal wieder richtig gut gefallen, auch wenn er mir einen Tick zu oft zu weit mittig stand und Ribery nur wenig ganz vorne auf der Außenbahn entlastet und geholfen hat. Lahm fand ich gestern (zumindest die Zeit als RV) auch nicht so dolle. Offensiv kam mal gar nichts von ihm. Da wird Rafinha echt immer mehr zur Alternative.

Da stimme ich Dir zu. Götze war extrem schwach, Lahm ebenfalls, wobei der kaum rechts hinten zu finden war sondern nach wie vor eher mittig vor der Abwehr. Aber wenn er mal verteidigte, z.B. in der einen ungeahndeten Foulszene gegen Evra, dann war er merkwürdigerweise langsam und zweikampfschwach.

Überhaupt haben mir meine Bayern gestern vor allem in der 1.HZ, genau genommen bis zum Gegentor, so gar nicht gefallen. Irgendwie ist seit dem Feststehen der Meisterschaft die Leichtigkeit abhanden gekommen. Es wirkt alles zu verkrampft, zu fahrig. Kroos fing auch eher schwächer an, steigerte sich aber wenigstens. Ribery ebenfalls. Der rannte sich zu häufig an dem Jones fest. Von Flanken und Ecken will ich mal gar nicht reden. Und Robben war zwar ein Aktivposten, aber auch das ein oder andere Mal zu eigensinnig, ganz so wie in alten Zeiten. MANU war wirklich stark, nicht umsonst stehen sie in der Auswärtstabelle in der PL an erster Stelle. Doch trotzdem sollten sie gegen ein normal aufspielendes Bayern München dieser Tage zu bieder und eigentlich chancenlos sein. Doch dem war leider nicht so. Wenigstens hat etwas geklappt, worauf man sich diese Saison verlassen kann. Sobald der Gegner ein Tor macht dauert es nicht lange, und Bayern schlägt zurück. Als ob sie erst durch so ein Gegentor gereizt werden müssen und erst danach so aufspielen, wie sie es jeweils eigentlich von Anfang an tun müssten.

Tatsache ist, im Moment ist etwas der Wurm drin im Spiel der Bayern. Zu statisch vom Tempo her ohne größere Überraschungen, einfach zu Barcelona-like. Ein bißchen sollte Pep sich mehr anpassen und nicht den Barcelona-Stil 1:1 kopieren. Es sollte nicht verboten sein aus der 2.Reihe zu schiessen, und Flanken und Ecken sollten mal wieder geübt werden, denn die sind allesamt katastrophal momentan mit wenigen Ausnahmen. Bei Ecken muß man momentan eher einen Konter befürchten als das die fürs gegnerische Tor gefährlich werden.

Ich weiß, dies ist alles jammern auf hohem Niveau und gleich kommt wieder @jay.Gee der mir eine zu hohe Erwartungshaltung vorwirft, aber ich sehe es nunmal so. Es ist normal und menschlich, dass man nicht immer Topleistungen bringen kann, aber mir dauert diese "Normalität" inzwischen zu lange (seit mind. 4 Spielen) wo der oftmals gezeigte Esprit im Spiel fehlt und man sich nur am Ballbesitz ergötzt und wenig Zug zum Tor zeigt.

[Dawn on Titan]

Finde ich etwas hart. Leichtigkeit gegen Mannschaften die mit 8+1 am und im 16er stehen ist schon schwer. In der BL geht es sowieso um nichts mehr.

[Frozone]

Atletico wird CL Sieger. Die Regel ist halt Naturgesetz ;)
Die Regel ist: Wer Barca im Halbfinale besiegt gewinnt die CL :eek:

Barca seit Ewigkeiten nicht mehr im Halbfinale.

[Werewolf]

Wenn Bayern Barca in 2 Spielen 7:0 an die Wand spielt, ist Barca schlecht gewesen und Messi nicht in Form. Wenn eine andere Mannschaft Barca schlägt, sind sie der Über-Favorit. :D

5 Monate ohne gescheiten Trainer, miese Fitness, Mascherano und eine überfressene Shakira als Innenverteidiger sind Fakten (in Guardiolas letztem Jahr hat sich eine Form von Dekadenz und Motivationslosigkeit bereits abgezeichnet, wie er es selbst sagte - google es selbst). Man könnte eher sagen du möchtest den Sieg nicht geschmälert sehen und übst dich in Wunschdenken wie neulich als Ancelotti angeblich Bayern kopiert haben soll.

Hier in München erlebe ich eigentlich gar keine Fans mit so wenig Selbstbewußtsein dass sie in jedem 2. Versuch unbedingt bestätigt sehen müssen dass sie der Gradmesser sind oder auf ausländische (Zeitungs)Stimmen angewiesen sind die sie in den Himmel loben. "Mia san Mia" kommt eben nicht von ungefähr.

Bleibe doch selbst realistisch wenn du es von anderen erwartest.

Das sogenannte "Naturgesetz" das der Barca-Bezwinger CL-Sieger werden würde war zu deren Hochzeit durchaus anzunehmen wenn auch mit Humor. Sie waren nun einmal die besten und nun stehen die Chancen für dieses "Naturgesetz" einfach nicht mehr gut.

[feflo]

Atletico wird CL Sieger. Die Regel ist halt Naturgesetz ;)

Naja Regel Schmegel. Ich halte nichts vom Aberglaube. A.Madrid ist Bockstark, das ist klar, aber ich schaue mir gerade die ausführliche Zusammenfassung bei Sky an und was sich da alles vom Tor von Madrid abgespielt hat war einfach nur Pech für Barca. Madrid hatte natürlich auch genug Chancen.

Am Ende gewinnt der die CL, der das Finale halt gewinnt. Egal was irgendwer meint für eine Regel aufstellen zu müssen, was in den letzten Jahren so war.

Alle die jetzt im HF stehen haben es in irgendeiner Art und Weise verdient. Das muss man zugeben.


@All

Ach hört doch endlich mal mit dieser Handball Diskussion auf. Das ist doch langsam langweilig. Es wurde doch schon genug erklärt. Sie spielen auf Ballbesitz und wenn sich der gegner fast nur defensiv verhält, dann ist es doch logisch, das es nicht anders als so aussieht. Wie soll es denn anders aussehen? Das hat mir bisher noch nie jemand erklären können. Es wird einfach überlesen oder ignoriert. Hauptsache immer drauf hauen und dieses Handball-Thema immer wieder hervorkramen.
Es ist einfach aktuell so, das jeder der 4 Teams die CL gewinnen kann. Jeder hat Stärken und Schwächen. Niemand ist perfekt und jeder kommt mit dem und dem System eines Gegners besser klar oder auch nicht. Faktoren wie Tagesform, Verletzungspech, Glück und Pech zählen auch noch dazu die man einfach nicht planen oder kontrollieren kann.

Aber ignoriert es doch bitte immer weiter. Manchmal geht die Sachlichkeit hier im Forum wohl einfach aus Prinzip verloren. -_-


PS: Erwartungen, Verteidungen und Erreichtes !

Ich denke dass das Halbfinale das Ziel von uns war. Das sollte mindestens erreicht werden. Wir haben jetzt in 5 Saisons zum 4ten mal das HF erreicht. Wenn wir ins Finale kommen ist das Bonus und der noch unfassbarere Bonus wäre die Verteidigung, aber das kann und darf man nicht planen und auch nicht erwarten. Das ist auch kein Understatement, denn das ist einfach nur realistisch gedacht.

Wie gesagt ist die Quote von uns doch überragen. 5 Saisons, davon 4 mal im HF und man könnte auch das 4. mal ins Finale kommen. Das ist doch der Hammer wie ich finde. Und wenn es am Ende heißt innerhalb von 5 Saisons 4 mal im Finale und davon 2 mal die CL gewonnen und der Erste der die CL verteidigt hat, dann kann man eh nie wieder mehr erwarten.
Es wäre für mich so genial wenn das passieren würde, wenn nicht, dann gibt es auch keinen einzigen Grund enttäuscht zu sein.

[M4xw0lf]

Ich denke dass die Chance zur Verteidigung auf jeden Fall da ist, und natürlich wäre ich enttäuscht, ich bin schließlich bei jeder Niederlage enttäuscht ;)

[feflo]

Diese Enttäuschung meinte ich nicht. Diese ist kurzweilig. Es geht um die Gesamtenttäuschung. Aber ok, ich habe es genug ausgeführt und werde dazu nichts Weiteres schreiben. Das muss reichen und jeder sollte auch verstanden haben was meine Meinung dazu ist und wie ich es sehe.

Dieses prinzipielle Dagegensein, dieses schwarz-weiß Denken ohne Blick auf den mittleren Standpunkt und das ignorieren von Argumenten und Fakten finde ich einfach nur noch zum kotzen und das von beiden Seiten aus.

Ich freue mich jetzt einfach über den verdienten Einzug ins Halbfinale und bedanke mich noch einmal für die aufrichtigen Glückwünsche. Diese hätte ich euch BVBlern am Dienstag nur zu gerne auch entgegen gebracht.

[jay.gee]

abwarten ob das handballspiel nicht auch immer mehr zum bayrischen spiel wird und irgendwann wie barca man sklave des eigenen systems ist.

Wie ich bereits sagte, ich will Leuten wie dir gar nicht das legitime Wunschdenken nehmen. Diese Mannschaft schreibt seit 2 Jahren ein Stück Fussballgeschichte und hat durch beeindruckenden Fussball begeistert. An dem Tag, wo ich ein Weiterkommen in ein CL-Halbfinale gegen ManU, in dieser Phase der Saison nicht mehr einzuschätzen weiss, würde ich mich von dieser Sportart abwenden.

Ich vermeide es btw. an dieser Stelle auch darüber zu heulen, dass man Gestern Abend in der Breite eine menge Spieler kompensieren musste. Warum? Weil man trotz der Verletzten ja trotzdem weiter gekommen ist. Mehr will ich auch gar nicht auf das Thema eingehen, weil ich jetzt schon weiss, dass ich Leuten wie dir bestimmte Dinge zukünftig noch zu Genüge unter die Nase reiben kann. So wie ich es halt auch diese Saison schon gemacht habe, wo ich mit den meisten meiner Aussagen die vor der Saison getroffen habe, Recht behalten habe. Und das, obwohl sie nicht von permanenten Wunschdenken geprägt waren............


Mein Wunschgegner für das Halbfinale ist Real Madrid, weil ich die am liebsten in zwei Spielen hätte.

[GBWolf]

Mein Wunschgegner für das Halbfinale ist Real Madrid, weil ich die am liebsten in zwei Spielen hätte.


Dito und keinesfalls Chelsea, weil ich den langweiligen Angsthasenfussball der Engländer satt habe.

[Tidus]

Von meiner Seite aus noch mal Glückwunsch an die Bayern-Fans hier. War ein starkes Spiel der Bayern mit nur schwachen 10 Minuten nach der Halbzeit. Wie man auf das 0:1 dann aber reagiert hat, war schon richtig stark.

[jay.gee]

Dito und keinesfalls Chelsea, weil ich den langweiligen Angsthasenfussball der Engländer satt habe.

Wobei ich nach dem Supercup-Sieg gegen den FC Chelsea hier getippt habe, dass Mourinho für mich persönlich in dieser Saison der Favorit auf den Titel ist. Ich hätte am liebsten jeden der Gegner in zwei Spielen, weil ich mir sicher bin, dass man sich dann durchsetzen würde. Aber in einem einzigen Spiel hat Madrid für mich die grösste Hütchenspieler-Mentalität, von daher hätte ich sie am liebsten in zwei Spielen.

[feflo]

Von meiner Seite aus noch mal Glückwunsch an die Bayern-Fans hier. War ein starkes Spiel der Bayern mit nur schwachen 10 Minuten nach der Halbzeit. Wie man auf das 0:1 dann aber reagiert hat, war schon richtig stark.

Danke dir. Ich musste das Spiel gestern zwangsweise aus bestimmten Gründen auf dem Ipad mit Sky Go ohne Ton schauen. Das war mal eine andere Erfahrung sich nur auf die Bilder zu konzentrieren und diese aufzusaugen.

[Kalmar]

@All

Ach hört doch endlich mal mit dieser Handball Diskussion auf. Das ist doch langsam langweilig. Es wurde doch schon genug erklärt. Sie spielen auf Ballbesitz und wenn sich der gegner fast nur defensiv verhält, dann ist es doch logisch, das es nicht anders als so aussieht. Wie soll es denn anders aussehen? Das hat mir bisher noch nie jemand erklären können. Es wird einfach überlesen oder ignoriert. Hauptsache immer drauf hauen und dieses Handball-Thema immer wieder hervorkramen.
Es ist einfach aktuell so, das jeder der 4 Teams die CL gewinnen kann. Jeder hat Stärken und Schwächen. Niemand ist perfekt und jeder kommt mit dem und dem System eines Gegners besser klar oder auch nicht. Faktoren wie Tagesform, Verletzungspech, Glück und Pech zählen auch noch dazu die man einfach nicht planen oder kontrollieren kann.

Aber ignoriert es doch bitte immer weiter. Manchmal geht die Sachlichkeit hier im Forum wohl einfach aus Prinzip verloren. -_-

Wie ich bereits sagte, ich will Leuten wie dir gar nicht das legitime Wunschdenken nehmen. Diese Mannschaft schreibt seit 2 Jahren ein Stück Fussballgeschichte und hat durch beeindruckenden Fussball begeistert. An dem Tag, wo ich ein Weiterkommen in ein CL-Halbfinale gegen ManU, in dieser Phase der Saison nicht mehr einzuschätzen weiss, würde ich mich von dieser Sportart abwenden.

Ich vermeide es btw. an dieser Stelle auch darüber zu heulen, dass man Gestern Abend in der Breite eine menge Spieler kompensieren musste. Warum? Weil man trotz der Verletzten ja trotzdem weiter gekommen ist. Mehr will ich auch gar nicht auf das Thema eingehen, weil ich jetzt schon weiss, dass ich Leuten wie dir bestimmte Dinge zukünftig noch zu Genüge unter die Nase reiben kann. So wie ich es halt auch diese Saison schon gemacht habe, wo ich mit den meisten meiner Aussagen die vor der Saison getroffen habe, Recht behalten habe. Und das, obwohl sie nicht von permanenten Wunschdenken geprägt waren............


Mein Wunschgegner für das Halbfinale ist Real Madrid, weil ich die am liebsten in zwei Spielen hätte.

mit dem handball sage ich nicht, das bayern schon dabei ist, aber teilweise sieht das in ansätzen schon so aus. ganz vereinfacht gesagt wie ein ein barca in deren guten anfangszeit. ein barca spieler hatte das gesagt mit sklaven des eigenen systems. glaube Iniesta war des.

die gefahr ist doch, dass es inhärent ist im ballbesitzfussball .. du kannst dann nicht mehr anders als denn ball hin und her zu schieben. natürlich müssen die spieler dafür auch die technik haben. braunschweig würde das nur schwer hinbekommen.

wenn man das spiel celtic-barca letzte saison nimmt. als gegner bleibt dir nicht viel anders übrig, als am 16er zu verteidigen und die Qualität der chancen zu minimieren. [bedeutet viele schüsse aus ungünstigen positionen bzw. großer distanz - bei bayern wäre der verlust von kroos (fernschüsse) deswegen ein fehlendes taktisches element]. aus dieser ballbesitzidee wird ein unterlegenener gegener immer so agieren. man schaue sich auch atleticos 4-4-1-1 system an.
das sieht dann zwar schön aus wie barca dagegen spielt und man kommt auf knapp 1000 pässe, 30 torschüsse aber halt oft auch davon nur 5 oder 6 aufs tor und davon dann 4-5 ausserhalb des 16ers ... [etwas übertrieben]

als gegenbeispiel will ich real oder chelsea nennen. die haben immer phasen in ihrem spiel wo sie dem gegner den ball überlassen aber kompakt tief stehen und dann phasen in denen sie aggressives pressing spielen und sehr hoch spielen. meist so ein Rhythmus von 15-20 mins, um damit den gegner zu verunsichern bzw. auch ihr eigenes spiel durchzudrücken. damit kontert man den ballbesitzfußball ziemlich gut. weil nen ganzes spiel barca oder bayern hinterherrennen schafft selbst nen bender nicht.

auch die extrem form des pressens wie der bvb spielt sehe ich nicht direkt als konter weil dort nämlich die physis extrem viel besser sein muss. cl finale, letzte spiel gegen bayern wo man den eindruck hatte der bvb (aber auch bayern) sein platt und es über die individuelle klasse in einem augenblick mit einem "letzten" kraftakt gelöst wurde.

interessant wäre deswegen nen spiel bayern - bvb wo beide im 4-1-4-1 agieren mit den unterschiedlichen Philosophien. Ballbesitz vs Umschaltspiel. natürlich schaltet bayern auch schnell um, wenn die räume da sind aber dortmund (lässt eher räume offen dafür aber mit mehr leuten auf den ballführenden -teilweise 3-4 leute dafür bei verlagerung "offen") presst anders als bayern (eher ein "totales" pressing in allen räumen dafür aber weniger auf den ballführenden meist nur 1-3 leute dafür bei verlagerungen nicht so offen).

daher denke ich auch das atletico realistische chancen hätte bayern zu schlagen, vor allem wenn ihr top stürmer wieder da ist. wobei man bayern auch wesentlich mehr Kreativität und individuelle klasse bescheinigen muss als barca.

was muss zu sich genommen haben, dass man sagt das Atletico eine Hausnummer zu hoch ist für die Bayern? ...Klars spielen die zz einen geilen Fussball aber deine Formulierung ist ja mal absolut unpassend.
Ah das Überteam hat in der Copa 3:0 und 2:0 gegen Real verloren.

dafür aber gegen barca die letzten 5 spiele nicht verloren, und real auch in der liga unentschieden und besiegt ... wi auch gesgat das spielsystem von real und barca sind unterscheidlich

[Gebrechlichkeit]

Barca seit Ewigkeiten nicht mehr im Halbfinale.

Genau...ist bloss das einzige Team (Europa), welches seit ueber 30 Jahren fuer eine der EU-tournaments (UEFA, Champ etc..) qualifiziert.

Barça is left without its seventh consecutive semifinal
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.sport.es%2Fes%2Fnoticias%2Fchampions%2Fbarca-quedo-sin-septima-semifinal-consecutiva-3246358&edit-text=

[Andre]

Athletico im HF wäre doch mal eine schöne Herausforderung für die Münchener. Bitte nicht Chelsea, da penn ich dann wieder ein oder gucke Handball lieber im Original.

[Gebrechlichkeit]

Athletico im HF wäre doch mal eine schöne Herausforderung für die Münchener. Bitte nicht Chelsea, da penn ich dann wieder ein oder gucke Handball lieber im Original.

Das hoffe ich auch, denn Curtuois darf angeblich nicht gegen Chelsea spielen koennen (Vertrag), ... mal schauen wie Figo das loesen wird.

[Tidus]

Figo? Achso, weil er wohl zieht. ^^

[feflo]

Noch ein CL-Fakt oder Statistik. Wenn es schon unbedingt angesprochen wird bring ich doch einen.
ManUnited ist jetzt zum dritten Mal in einem CL VF gegen den FC Bayern ausgeschieden und jedes mal vor Gestern, sind sie ins Finale gekommen. :D

2001 und 2010. 50:50 also für die Verteidigung der CL. :ulol:

[jay.gee]

mit dem handball sage ich nicht, das bayern schon dabei ist, aber teilweise sieht das in ansätzen schon so aus.

Wenn Du als Bewertungsmasstab für dich jetzt 2-3 Spiele heranziehst, in dem sich die Gegner hinten einmauern, ist das halt dein Ding. Ich betrachte für mich aber lieber "das Ganze", weil ich nämlich ausnahmslos jedes Pflichtspiel der Münchener in den letzten beiden Jahren gesehen habe. Und da kann ich nicht einfach das Torverhältnis der Münchener, samt seiner ganzen Art und Weise, wie dieses über Monate entstanden ist, blind unter den Tisch kehren und 2-3 Spiele dann als Bewertungsmassstab heranziehen. Das ist schlicht unseriös!

Ganz im Gegenteil - selten bis nie habe ich eine Mannschaft gesehen, die über Monate hinweg konstant auf einem so hohen Niveau spielt und dabei in nahezu jedem Spiel immer Lösungen findet. Diese Mannschaft hat einfach fast immer ein Plan - und im Gegensatz zu den meisten anderen Mannschaften in Europa, oft sogar noch einen Plan B.

Von daher betrachte ich das Spiel gegen den englischen Meister für mich persönlich auch gesondert. Wenn man bei ManU aktuell von fehlender Qualität spricht, dann sollte man auch den Bewertungsmassstab berücksichtigen. Und ein Team wie ManU wertet man halt an den höchsten Massstäben, die diese Sportart hergibt. Der Anspruch dort ist mindestens genauso gross wie in Madrid oder in München. Ich komme da irgendwie gar nicht drauf klar, was viele Konsumenten da wieder für Erwartungshaltungen haben. Hier wurde ja in den letzten Tagen wieder so getan, als sei ManU eines der Kellerkinder aus der Buli. :confused:

Wenn ich mir dann anschaue, dass sich eine physisch so starke Mannschaft in zweieinhalb Reihen um den Strafraum positioniert, um nicht auseinander genommen zu werden, stellt mich gelegentlich auch mal dieser Handball-Fusball zufrieden. Und jetzt achte auf die Begründung. Zum einen deshalb, weil die Bayern ja das Team mit Ballbesitz sind. Wäre das umgekehrt, hätte ich damit wesentlich grössere Probleme. Ich stelle mir gerade umgekehrt vor, dass die Bayern immer hinter den Ball herlaufen und gegen einen Gegner so limitiert sind, dass sie ihre Chance im klassischen Kick & Rush suchen. *Grusel*

Zum anderen sehe ich die Sache aber auch entspannt, weil die Münchener in den letzten beiden Spielen gegen ManU wieder mal aufgezeigt haben, dass sie auch gegen "Anti-Fusball" Lösungen parat haben, wenn es drauf ankommt. Ich muss auch dahingehend ein wenig schmunzeln, weil das hier oft so klingt, als würden andere Teams in der Buli oder Europa durchgängig durch spektakuläreren Fussball glänzen. Von daher empfehle ich nochmal einen Blick aufs Ganze. Wieder einmal ist man in dieser Phase der Saison noch auf allen Hochzeiten vertreten. Das sehe ich als Konsument besonders mit Blick auf das bereits in der Vergangenheit erreichte Triple, mit recht grossen Dank. Das Gejammere und das Suchen nach imaginären Schwachpunkten, ohne die Berücksichtigung der individuellen Konstellationen, ist oft nämlich nicht zum aushalten. Du kannst mir das Ausscheiden der Dortmunder doch nicht schön reden, um das Weiterkommen der Bayern Stunden später schlecht reden zu wollen. Ich bin Detailmensch und komme darauf nicht klar^^

[Metalmaniac]

Du fandest also, dass die Bayern gestern hervorragend und damit im Rahmen ihrer vorhandenen Möglichkeiten gespielt haben? Ich nämlich nicht. Wie gesagt, mir fehlt etwas die Zielstrebigkeit und so gut die eigentliche Paaquote in den Statistiken sich auch liest, die entscheidenden Pässe kommen zu häufig nicht weil sie a) erst gar nicht gespielt werden und b) nicht ankommen wenn sie doch mal gespielt werden. Das ersteres unmittelbare Folge des anderen ist sollte klar sein. Dennoch, vieles klappt momentan nicht so wie es in dieser Saison schon geklappt hatte.

MANU war der (für Experten) erwartet schwere Gegner und nicht das leichteste Los wie sich viele darüber ausließen. Das sollte dennoch nicht darüber hinweg täuschen, dass diese Mannschaft bei weitem nicht die Klasse der Bayern in Normalform hat. Sie sind unangenehm zu spielen und haben eine robuste Devensive, sollten aber gegen die vielen quirligen Spielertypen der Münchner das nachsehen haben. Doch ein Götze war gestern nicht wirklich auf dem Platz und auch Ribery hatte schon bessere Tage. Das Problem ist nicht das von Euch so genannte "Handball"-ähnliche herumspielen um den Strafraum. Das Problem ist der fehlende Abschluss, z.B. auch mal aus der 2.Reihe (wobei die wenigen Schüsse aus dieser Position fast alle sehr schlecht waren, was den Fähigkeiten der einzelnen Spieler absolut nicht gerecht wurde) und das schnelle Umschalten wenn MANU doch mal mit mehreren Spielern hinten raus kam. Da mutet es häufig so an, als ob Bayern erstmal die Angriffe im Ansatz abbricht, bis sich alle Spieler des Gegners wieder schön hinten sortiert haben. Das geht den Bayern momentan etwas ab. Und auch dies hat man schon anders und vor allem besser gesehen in dieser, vor allem aber in letzter Saison.

Es sind alles Kleinigkeiten, aber mich stört das eben ein wenig, denn es hätte gestern mit etwas Pech dann auch mal schiefgehen können. Glücklicherweise hat der Gegentreffer dann doch mal wieder das beste aus den Bayern herausgekitzelt, sie quasi provoziert. Nur ob dies weiterhin so klappt, darauf würde ich mich nicht verlassen. Lieber von Anfang an konzentriert und zielstrebig spielen und vor allem selber mal wieder in Führung gehen, dann spielt es sich auch mal wieder leichter...

[Tidus]

Also ich fand es eigentlich beeindruckend, wie sehr Bayern Manchester dominieren konnte. Klar, ab und zu fehlten die ganz guten Ideen, aber dennoch hatte ich zu keinem Zeitpunkt Zweifel am Weiterkommen im Rückspiel. Auch nicht nach dem 0:1. Dafür war die Dominanz einfach viel zu groß.

[M4xw0lf]

Also ich fand es eigentlich beeindruckend, wie sehr Bayern Manchester dominieren konnte. Klar, ab und zu fehlten die ganz guten Ideen, aber dennoch hatte ich zu keinem Zeitpunkt Zweifel am Weiterkommen im Rückspiel. Auch nicht nach dem 0:1. Dafür war die Dominanz einfach viel zu groß.
Pff, dein Vertrauen hätte ich gerne mal gehabt :freak:
Ich bin bis zum 3:1 mehr gestanden als gesessen, denn ManU hätte vorher immer nur einen weiteren Glückstreffer gebraucht und sich dann wieder hinten reinstellen können. Und dagegen haben wir 150 Minuten lang kein gutes Mittel gefunden.

[fondness]

Sehe ich auch so. Es war schon ein Glück das ManU nach dem Führungstreffer noch unkonzentriert war und plötzlich nachdem so lange nichts ging eine Abwehrfehler machte, sonst hätte das Böse enden können.

[Tidus]

Pff, dein Vertrauen hätte ich gerne mal gehabt :freak:
Ich bin bis zum 3:1 mehr gestanden als gesessen, denn ManU hätte vorher immer nur einen weiteren Glückstreffer gebraucht und sich dann wieder hinten reinstellen können. Und dagegen haben wir 150 Minuten lang kein gutes Mittel gefunden.
Vielleicht war ich da als BVBler einfach entspannter als du. :biggrin:

[M4xw0lf]

Vielleicht war ich da als BVBler einfach entspannter als du. :biggrin:
Mysteriös, aber möglich :uponder: :tongue:

[Metalmaniac]

Das sehe ich ähnlich. Grundsätzlich habe ich die ganze Saison eigentlich ein unerschütterliches Vertrauen in "meine Bayern", die es schon immer regeln werden, und zwar ohne erst geweckt werden zu müssen. Momentan wackelt dieses Vertrauen etwas. Schon in Augsburg gabs zum ersten mal einen Dämpfer, der aber auch erklärbar war und deshalb vertretbar.

Vor dem Spiel gestern war ich eigentlich überzeugt, die werden ca. 3:0 gewinnen (was bei eigener Führung auch durchaus realistisch gewesen wäre) und kommen problemlos weiter. Schon während der 1.HZ kamen mir erste Zweifel und ich habe mich mehrfach fürchterlich aufgeregt bei missglückten Aktionen o.ä.. Dann mußte ich zur Arbeit und verfolgte es teilweise per iPad und Sky Go. Als dann das 1:0 fiel, bestätigten sich meine Befürchtungen (hatte irgendwie bereits vorher das Gefühl, gleich bekommen sie einen, weil alles einfach dafür sprach ohne das MANU ja eigentlich großartig selber was dafür tat). Umso erleichterter war ich, als sie postwendend zurückschlugen. Und danach ließen sie endlich keinerlei Zweifel mehr aufkommen, wer dieses Spiel gewinnen würde, wobei man natürlich im Fussball jederzeit mit allem rechnen muß. Aber das Grundvertrauen war bei mir wieder zurück. Da waren es endlich wieder "meine Bayern". ;)

[Kalmar]

Wenn Du als Bewertungsmasstab für dich jetzt 2-3 Spiele heranziehst, in dem sich die Gegner hinten einmauern, ist das halt dein Ding. Ich betrachte für mich aber lieber "das Ganze", weil ich nämlich ausnahmslos jedes Pflichtspiel der Münchener in den letzten beiden Jahren gesehen habe. Und da kann ich nicht einfach das Torverhältnis der Münchener, samt seiner ganzen Art und Weise, wie dieses über Monate entstanden ist, blind unter den Tisch kehren und 2-3 Spiele dann als Bewertungsmassstab heranziehen. Das ist schlicht unseriös!

Ganz im Gegenteil - selten bis nie habe ich eine Mannschaft gesehen, die über Monate hinweg konstant auf einem so hohen Niveau spielt und dabei in nahezu jedem Spiel immer Lösungen findet. Diese Mannschaft hat einfach fast immer ein Plan - und im Gegensatz zu den meisten anderen Mannschaften in Europa, oft sogar noch einen Plan B.

Von daher betrachte ich das Spiel gegen den englischen Meister für mich persönlich auch gesondert. Wenn man bei ManU aktuell von fehlender Qualität spricht, dann sollte man auch den Bewertungsmassstab berücksichtigen. Und ein Team wie ManU wertet man halt an den höchsten Massstäben, die diese Sportart hergibt. Der Anspruch dort ist mindestens genauso gross wie in Madrid oder in München. Ich komme da irgendwie gar nicht drauf klar, was viele Konsumenten da wieder für Erwartungshaltungen haben. Hier wurde ja in den letzten Tagen wieder so getan, als sei ManU eines der Kellerkinder aus der Buli. :confused:

Wenn ich mir dann anschaue, dass sich eine physisch so starke Mannschaft in zweieinhalb Reihen um den Strafraum positioniert, um nicht auseinander genommen zu werden, stellt mich gelegentlich auch mal dieser Handball-Fusball zufrieden. Und jetzt achte auf die Begründung. Zum einen deshalb, weil die Bayern ja das Team mit Ballbesitz sind. Wäre das umgekehrt, hätte ich damit wesentlich grössere Probleme. Ich stelle mir gerade umgekehrt vor, dass die Bayern immer hinter den Ball herlaufen und gegen einen Gegner so limitiert sind, dass sie ihre Chance im klassischen Kick & Rush suchen. *Grusel*

Zum anderen sehe ich die Sache aber auch entspannt, weil die Münchener in den letzten beiden Spielen gegen ManU wieder mal aufgezeigt haben, dass sie auch gegen "Anti-Fusball" Lösungen parat haben, wenn es drauf ankommt. Ich muss auch dahingehend ein wenig schmunzeln, weil das hier oft so klingt, als würden andere Teams in der Buli oder Europa durchgängig durch spektakuläreren Fussball glänzen. Von daher empfehle ich nochmal einen Blick aufs Ganze. Wieder einmal ist man in dieser Phase der Saison noch auf allen Hochzeiten vertreten. Das sehe ich als Konsument besonders mit Blick auf das bereits in der Vergangenheit erreichte Triple, mit recht grossen Dank. Das Gejammere und das Suchen nach imaginären Schwachpunkten, ohne die Berücksichtigung der individuellen Konstellationen, ist oft nämlich nicht zum aushalten. Du kannst mir das Ausscheiden der Dortmunder doch nicht schön reden, um das Weiterkommen der Bayern Stunden später schlecht reden zu wollen. Ich bin Detailmensch und komme darauf nicht klar^^

wie man es macht, macht man es verkehrt. ich wollt dir von diesen paar Beispielen ausgehend, das große ganze verdeutlichen.

wenn bayern jetzt nen vfb oder nen h96 fast zweistellig besiegt ist das schön und gut. sagt für mich genauso viel aus. wie wenn barca oder real gegen ne Mannschaft aus der unteren Tabellenhälfte 6:0, 7:0 gewinnen. das sind spiele die locken mich nicht hintern ofen hervor.

interessant sind doch die spiele wo Trainer und Mannschaft ein Konzept umsetzen, wie man den gegner stoppt. das passiert meistens nur bei großen vereinen. deswegen die Beispiele, weil man es dort gut sehen kann.

und was ich dir erklären wollte. wenn man mit der kombinationssicherheit nicht mithalten kann und nicht 90 mins hinterher rennen will, spielt man halt fußball der griechischen art. das man damit sehr erfolgreich sein kann siehste an der em wo griechenland den titel geholt hat, da ist auch den bessern mannschaften nichts eingefallen.

und da sind wir wieder bei system inhärent. wenn der gegner den ball hat, habe ich 2 Möglichkeiten, ich gehe drauf oder ich versuche hinter dem ball zu bleiben. draufgehen, wie schon erwähnt, geht nicht 90 mins lang. also hinter dem ball. dann versuchen die qualität der chancen zu minimieren und dann die quantität. was kommt wohl bei raus? das 4-4-1-1 ... so ist nun mal, das system der Ballzirkulation drück dem anderen den stempel auf.

was kann man dagegen machen? wie ich schon geschrieben habe phasenweise hochstehen und maximal pressen. schau gestern atletico gegen barca.

dann wieder zurückziehen dann wieder pressen usw. so schont man die kräfte und bringt den gegner aus dem rhytmus.

wäre schön wenn du darauf mal eingehen könntest, denn das was metalmaniac angesprochen hat die fehlende Zielstrebigkeit ist nämlich auch die Reaktion auf das verteidigende team. das will nämlich die qualität der chancen reduzieren. was sich dann in dieser fehlenden Zielstrebigkeit des angreifenden teams, durch zugestellte passwege im kritischen bereich usw., äußert.

und sei mir nicht böse aber manu ist diese saison ein schatten seiner selbst. in der liga nicht umsonst so abgeschlagen, überalterter kader, falsche planung (nen kagawa auf der außenbahn) usw. da läuft nicht viel zusammen. das ist so, als hätte man bremen gerade so geschlagen (ja bremen hingt etwas, aber so ungefähr)

das ist es genau wenn du so lange den ball hast, um die lücke zu suchen. steht der gegner automatisch sehr tief, weil er immer weiter hinten reingedrückt wird. raus käme man nur mit pressen oder ner versuchten abseitsfalle und hochstehen.
sieht man ja auch immer sehr gut in den spielen, pass in die mitte, zurückprallen lassen, 2-5 meter raumgewinn nach außen, wieder mitte, prallen lassen usw. bis man am 16er ist und nicht mehr raum gewinnen kann. und dann ?!?!? zielstrebigkeit oder ballgeschiebe. oft fehlt die zielstrebigkeit, weil die dynamik sich nicht mehr wirklich entfalten kann. steht ja alle 2-3 meter nen gegenspieler. das ist auch der punkt wo ich sage barca ist der sklave ihres systems. bei bayern, das wollte ich nur sagen, man sieht ansätze die genauso sind wie bei barca.

und da sollte doch pep mehr einfallen. notfalls muss man auch mal ganz zurück spielen den gegner locken und dann wieder schnell vorstoßen, rib, rob, müller, götze nicht gerade langsam. aber immer weiter und weiter um den 16er schieben kann nicht die dauerhafte lösung sein.

gute mannschaften mit guten trainer gewinnen sone spiele häufig oder gar ganze titel .. denk nur an chl im finale bei euch.

und das kick and rush als antwort, sieht vielleicht net schön aus aber kann halt auch böse ausgehen...

Du fandest also, dass die Bayern gestern hervorragend und damit im Rahmen ihrer vorhandenen Möglichkeiten gespielt haben? Ich nämlich nicht. Wie gesagt, mir fehlt etwas die Zielstrebigkeit und so gut die eigentliche Paaquote in den Statistiken sich auch liest, die entscheidenden Pässe kommen zu häufig nicht weil sie a) erst gar nicht gespielt werden und b) nicht ankommen wenn sie doch mal gespielt werden. Das ersteres unmittelbare Folge des anderen ist sollte klar sein. Dennoch, vieles klappt momentan nicht so wie es in dieser Saison schon geklappt hatte.

MANU war der (für Experten) erwartet schwere Gegner und nicht das leichteste Los wie sich viele darüber ausließen. Das sollte dennoch nicht darüber hinweg täuschen, dass diese Mannschaft bei weitem nicht die Klasse der Bayern in Normalform hat. Sie sind unangenehm zu spielen und haben eine robuste Devensive, sollten aber gegen die vielen quirligen Spielertypen der Münchner das nachsehen haben. Doch ein Götze war gestern nicht wirklich auf dem Platz und auch Ribery hatte schon bessere Tage. Das Problem ist nicht das von Euch so genannte "Handball"-ähnliche herumspielen um den Strafraum. Das Problem ist der fehlende Abschluss, z.B. auch mal aus der 2.Reihe (wobei die wenigen Schüsse aus dieser Position fast alle sehr schlecht waren, was den Fähigkeiten der einzelnen Spieler absolut nicht gerecht wurde) und das schnelle Umschalten wenn MANU doch mal mit mehreren Spielern hinten raus kam. Da mutet es häufig so an, als ob Bayern erstmal die Angriffe im Ansatz abbricht, bis sich alle Spieler des Gegners wieder schön hinten sortiert haben. Das geht den Bayern momentan etwas ab. Und auch dies hat man schon anders und vor allem besser gesehen in dieser, vor allem aber in letzter Saison.

Es sind alles Kleinigkeiten, aber mich stört das eben ein wenig, denn es hätte gestern mit etwas Pech dann auch mal schiefgehen können. Glücklicherweise hat der Gegentreffer dann doch mal wieder das beste aus den Bayern herausgekitzelt, sie quasi provoziert. Nur ob dies weiterhin so klappt, darauf würde ich mich nicht verlassen. Lieber von Anfang an konzentriert und zielstrebig spielen und vor allem selber mal wieder in Führung gehen, dann spielt es sich auch mal wieder leichter...

das wir mal einer meinung sind ...

€ Das ist eine hypothetische Frage, weil man das schlecht Quervergleichen kann. Man kann nicht einfach unter dem Teppich kehren, dass dieses ManU-Team der aktuelle englische Meister ist, auch wenn es in dieser Saison nicht ideal gelaufen ist. Damit will ich nur andeuten, dass das Team mehr Qualität hat, als es hier oberflächlich(!) oft suggeriert wurde. Aber das weisst Du auch selbst, weil ich dich als Fachmann schon schätze.

Der Punkt ist doch, dass man nicht oft in die Konstellation kommt, dass ein qualitativ hochwertiges Team, sich so einmauert. Das ist eine physisch sehr starke und gross gewachsene Mannschaft gewesen. Wenn die taktisch gezielt die Räume zu machen und so tief stehen, dann behaupte ich, dass sich jedes Team der Welt schwer tut, da Lösungen zu finden. Das ist ja jetzt nicht damit zu quer zu vergleichen, wenn sich Freiburg oder Nürnberg im Mauern versuchen. ManU hat da einfach eine andere Qualität. Das hat man alleine schon daran gesehen, wie schwer sich ein Ribery gegen Phil Jones in der ersten Halbzeit getan hat. Da rein physisch fast überhaupt kein Durchkommen.

In diesem Kontext werte ich btw. auch den Auftritt von Götze. Dennn für mich war nicht der Wechsel von Götze entscheidend, sondern der damit verbundene Wechsel auf eine Doppel-6 *Back 2 the Roots* Wenn ich mir dann noch anschaue, dass nahezu das ganze defensive Mittelfeld Gestern Abend ausgefallen ist, da wirklich Spieler mit dem Prädikat "Weltklasse" fehlten, ergibt die Konstellation für mich absolut Sinn. Ich bin schlicht dankbar dafür, dass die Münchener solchen Clubs wie ManU, Barca und Co mittlerweile spielerisch so überlegen sind. Ich kann mich nämlich an Zeiten erinnern, da war für die Münchener gefühlt nach dem Viertelfinale die CL immer vorbei.

sorry da standen immer noch spieler auf en platz die häufiger alleine mehr wert sind als ganze bundesliga mannschaften. zu tun als stünde da gestern ne bayrische rumpftruppe auf dem platz wird bayern nicht gerecht.

[jay.gee]

Du fandest also, dass die Bayern gestern hervorragend und damit im Rahmen ihrer vorhandenen Möglichkeiten gespielt haben?

Das ist eine hypothetische Frage, weil man das schlecht Quervergleichen kann. Man kann nicht einfach unter dem Teppich kehren, dass dieses ManU-Team der aktuelle englische Meister ist, auch wenn es in dieser Saison nicht ideal gelaufen ist. Damit will ich nur andeuten, dass das Team mehr Qualität hat, als es hier oberflächlich(!) oft suggeriert wurde. Aber das weisst Du auch selbst, weil ich dich als Fachmann schon schätze.

Der Punkt ist doch, dass man nicht oft in die Konstellation kommt, dass ein qualitativ hochwertiges Team, sich so einmauert. Das ist eine physisch sehr starke und gross gewachsene Mannschaft gewesen. Wenn die taktisch gezielt die Räume zu machen und so tief stehen, dann behaupte ich, dass sich jedes Team der Welt schwer tut, da Lösungen zu finden. Das ist ja jetzt nicht damit quer zu vergleichen, wenn sich Freiburg oder Nürnberg im Mauern versuchen. ManU hat da einfach eine andere Qualität. Das hat man alleine schon daran gesehen, wie schwer sich ein Ribery gegen Phil Jones in der ersten Halbzeit getan hat. Da war rein physisch fast überhaupt kein Durchkommen.

In diesem Kontext werte ich btw. auch den Auftritt von Götze. Denn für mich war nicht der Wechsel von Götze entscheidend, sondern der damit verbundene Wechsel auf eine Doppel-6 *Back 2 the Roots* Wenn ich mir dann noch anschaue, dass nahezu das ganze defensive Mittelfeld Gestern Abend ausgefallen ist, da wirklich Spieler mit dem Prädikat "Weltklasse" fehlten, ergibt die Konstellation für mich absolut Sinn. Ich bin schlicht dankbar dafür, dass die Münchener solchen Clubs wie ManU, Barca und Co mittlerweile spielerisch so überlegen sind und Lösungen finden. Ich kann mich nämlich an Zeiten erinnern, da war für die Münchener gefühlt nach dem Viertelfinale die CL immer vorbei.

[Nick Nameless]

Wie gesagt, mir fehlt etwas die Zielstrebigkeit und so gut die eigentliche Paaquote in den Statistiken sich auch liest, die entscheidenden Pässe kommen zu häufig nicht weil sie a) erst gar nicht gespielt werden und b) nicht ankommen wenn sie doch mal gespielt werden. Das ersteres unmittelbare Folge des anderen ist sollte klar sein.


Guter Post - vor allem obiges. Stimme im Großen und Ganzen zu. Ich fand die Bayern auch verhältnismäßig schwach.

Vor allem auf Götze könnte ich mich mal wieder einschießen. Hochgepriesen, dazu bezahlt - so wird zumindest in sämtlichen Medien (auch den seriösen) kolpotiert - wie ein Schlüsselspieler à la Ribery oder Lahm und dann nur so ein dünner Alibifußball. Mir ist klar, dass mir der ein oder andere über den Mund fahren würde, wenn Götze gestern ein Tor macht, aber ich schaue auf das Gesamte bzw. die Anlagen. Ich finde ich ihn nach wie vor, an der Lobhudelei gemessen, nicht überzeugend. Gerade gestern, wo es gegen eine kompakte und tiefstehende Mannschaft auf die besonderen Fähigkeiten ankommt, hat Götze kaum Mittel und wirkt blass.

Wie auch immer: Ich bin dennoch froh, dieses biedere ManU nicht im Halbfinale zu sehen. Hätten sie gestern das 1:0 über die Runden gebracht, wäre es zwar bis dahin imo nicht unverdient gewesen, weil sie die Bayern mit einer legitimen Methode über eineinhalb Spiele haben harmlos aussehen lassen, aber das ist bestimmt nicht der Fußball, von dem man nachts träumt.

Im Halbfinale hoffe ich jetzt auf Real - Bayern und Atletico - Chelsea. Davon verspreche ich mir als Neutraler am meisten.

[jay.gee]

sorry da standen immer noch spieler auf en platz die häufiger alleine mehr wert sind als ganze bundesliga mannschaften.

Vielleicht hat man sich deshalb auch als einziger Bundesligist für das Halbfinale der CL qualifiziert? Wäre doch möglich.... Ich bin mit einem Weiterkommen gegen ein Club wie ManU mehr als zufrieden. Ich verstehe letztlich auch viel zu viel von dieser Sportart, dass ich die beiden Spiele auch ohne ein spektakuläres 5:0 für mich persönlich zu werten weiss. Denn ich bin wie gesagt nämlich sehr zufrieden mit dem Erreichten!


.....zu tun als stünde da gestern ne bayrische rumpftruppe auf dem platz wird bayern nicht gerecht.

Das habe ich zu keiner Zeit gemacht, Du solltest an deinem Lese- und Textverständnis arbeiten.

[Kalmar]

interessantes fazit von spielverlagerung: (http://spielverlagerung.de/2014/04/10/bayern-munchen-manchester-united-31/)

Auch wenn United sich teuer verkaufte: Hin- und Rückspiel gehörten zu den taktisch schwächeren Auftritte der Bayern in dieser Saison. Aus dem Zentrum heraus kreierte Peps Team im Rückspiel fast keine Chance. Stattdessen fokussierten sie sich komplett auf Flügelattacken, was lange Zeit für defensive Stabilität sorgte, allerdings nur selten Torgefahr bedeutete. Die Tore in der zweiten Halbzeit waren nicht die Folge einer taktischen Überlegenheit, sondern eher individuelle Glanzstücke. Guardiola muss aufpassen, dass er sein Team spielerisch und auch defensiv (Phase nach der Pause!) wieder stärkt – Atletico oder Chelsea dürften Leistungen wie gegen Manchester United hart bestrafen.

[feflo]

Pff, dein Vertrauen hätte ich gerne mal gehabt :freak:
Ich bin bis zum 3:1 mehr gestanden als gesessen, denn ManU hätte vorher immer nur einen weiteren Glückstreffer gebraucht und sich dann wieder hinten reinstellen können. Und dagegen haben wir 150 Minuten lang kein gutes Mittel gefunden.
^
Mein Problem an der Sache ist, das kaum jemand zugeben will oder gar zugibt, das so gut wie kein Team super geil gegen solche Teams spielen kann.
Das hat schon Barca in der Blütezeit gegen Rubin Kazan nicht geschafft. Da, wo sie die Gottheit aller Fußballmannschaften waren.
Klar kann man Teams knacken die sich nur hinten rein stellen, aber solche wie ManUnited oder Chelsea, die sich nicht nur hinten rein stellen, sondern dies auch noch sehr effektiv veranstalten, kann doch kaum jemand so mir nichts dir nichts knacken. Das glaube ich einfach nicht.

Sollte Real oder A.Madrid gegen Chelsea ran müssen, dann werden die sich auch schwer tun, jeder Andere hätte sich gegen ManUnited auch schwer getan. Die waren eben kein Freilos wie es die Medien verharmlost haben.

Ich mache dem FC Bayern einfach da keinen Vorwurf. Nur das sie vorne die Pässe hätten konzentrierter spielen können, das mehr ankommen und man mehr Chancen gehabt hätte.

Aber einfacher wird es auch nicht wenn fast jede Flanke oder auch mal ein Fernschuss immer wieder abgeblockt wird. United hat das, was sie immer noch sehr gut konnten, sehr gut gemacht. Nämlich defensiv fast ohne Ausnahme fehlerlos stehen.

[Kalmar]

Vielleicht hat man sich deshalb auch als einziger Bundesligist für das Halbfinale der CL qualifiziert? Wäre doch möglich.... Ich bin mit einem Weiterkommen gegen ein Club wie ManU mehr als zufrieden. Ich verstehe letztlich auch viel zu viel von dieser Sportart, dass ich die beiden Spiele auch ohne ein spektakuläres 5:0 für mich persönlich zu werten weiss. Denn ich bin wie gesagt nämlich sehr zufrieden mit dem Erreichten!



Das habe ich zu keiner Zeit gemacht, Du solltest an deinem Lese- und Textverständnis arbeiten.

ich bezog mich auf

Wenn ich mir dann noch anschaue, dass nahezu das ganze defensive Mittelfeld Gestern Abend ausgefallen ist, da wirklich Spieler mit dem Prädikat "Weltklasse" fehlten, ergibt die Konstellation für mich absolut Sinn

oder wie soll ich das sonst verstehen ?

[Metalmaniac]

D Wenn ich mir dann noch anschaue, dass nahezu das ganze defensive Mittelfeld Gestern Abend ausgefallen ist, da wirklich Spieler mit dem Prädikat "Weltklasse" fehlten, ergibt die Konstellation für mich absolut Sinn. Ich bin schlicht dankbar dafür, dass die Münchener solchen Clubs wie ManU, Barca und Co mittlerweile spielerisch so überlegen sind und Lösungen finden.

Dir sollte aber z.B. bewußt sein, dass das Team der Bayern gestern bis auf 2 Positionen dem des CL-Endspieles entsprach, oder? Für Schweinsteiger war Kroos dabei, für Martinez immerhin ein Götze. Das war ein Top-Team gestern, nur halt wesentlich offensiver ausgerichtet als noch im Jahr davor. Egal wie viele Leute fehlen, alle können eh nicht spielen, und da man genügend hochwertigen Ersatz hat, sollte man noch immer eine Toptruppe auf den Platz bekommen so wie eben gestern.

[feflo]

Es ist halt blöd das die Bayern aktuell eben diese kleine Schwächephase haben. Es fehlt halt ein klein wenig die Aggressivität und Zielstrebigkeit die sie noch vor ein paar Wochen hatten.

Aber wer kann denn schon planen, dass dies die ganze Zeit und immer 100% funktioniert? Das war letzte Saison auch nicht so. Ich finde es eher heftig, das man da jetzt schon so enttäuscht tut und angefrassen ist. Ja, es ist eine sehr erfolgreiche Saison und wir sind verwöhnt durch diese Serie von 53 ungeschlagenen Spielen, aber wir dürfen nicht vergessen, dass dies Menschen sind und keine Roboter.
Ich ärgere mich auch über solch kleine dinge, aber ich bitte euch, jeder kann mal eine Tiefphase haben. Das klingt jedoch sogar für mich immer noch übertrieben.
Ja sie können es noch eine Schippe besser als aktuell, aber wer tatsächlich erwartet, dass das Maschinen-Mäßig ohne Abweichungen funktioniert, der sollte mal tief in sich gehen und darüber nachdenken.
Schon die Aussagen einiger, auch sonst im Internet, nach der Niederlage gegen Augsburg, die Saison sei damit gelaufen, weil die tollen Seifenblasenrekorde jetzt nicht weiter ausgebaut werden können, fand ich einfach pervers. :freak:
Diese scheiss Rekorde wurden für Einige wohl wichtiger als die zu erreichenden Titel. Eine ungeschlagene Saison wäre geil gewesen, aber das bringt einem auch nichts wenn man es wo andrs verkackt und die eigens erstellten Rekorde, die eh schon heftig hoch sind, noch mal zu brechen, ist doch nur reiner Luxus und Bonus. Das wurde mir leider zu lächerlich.
Die Saison ist nach der super geilen letzten Saison, auch bisher super geil. Was soll man mehr erwarten? Das ist ja fast schon wie reiche Leute die noch reicher sein müssen um zufrieden zu sein...

Fazit:

Vielleicht mal realistischer bleiben und von der viel zu hohen Erwartungshaltung runter kommen.
Denn das ist auch nur eine Seifenblase die irgendwann platzen wird. Einfach genießen und dabei im Hinterkopf behalten das es eine ganz normale Sache ist, auch mal nicht "Perfekt" zu sein.

[M4xw0lf]

^
Mein Problem an der Sache ist, das kaum jemand zugeben will oder gar zugibt, das so gut wie kein Team super geil gegen solche Teams spielen kann.
Das hat schon Barca in der Blütezeit gegen Rubin Kazan nicht geschafft. Da, wo sie die Gottheit aller Fußballmannschaften waren.
Klar kann man Teams knacken die sich nur hinten rein stellen, aber solche wie ManUnited oder Chelsea, die sich nicht nur hinten rein stellen, sondern dies auch noch sehr effektiv veranstalten, kann doch kaum jemand so mir nichts dir nichts knacken. Das glaube ich einfach nicht.

Sollte Real oder A.Madrid gegen Chelsea ran müssen, dann werden die sich auch schwer tun, jeder Andere hätte sich gegen ManUnited auch schwer getan. Die waren eben kein Freilos wie es die Medien verharmlost haben.

Ich mache dem FC Bayern einfach da keinen Vorwurf. Nur das sie vorne die Pässe hätten konzentrierter spielen können, das mehr ankommen und man mehr Chancen gehabt hätte.

Aber einfacher wird es auch nicht wenn fast jede Flanke oder auch mal ein Fernschuss immer wieder abgeblockt wird. United hat das, was sie immer noch sehr gut konnten, sehr gut gemacht. Nämlich defensiv fast ohne Ausnahme fehlerlos stehen.

Das sehe ich absolut genauso. Es heißt, Bayern war glanz- und ideenlos, das Tempo habe gefehlt und so weiter. Aber welche Idee hilft, wenn 10 Spieler am und im 16er stehen, sodass jeder Spieler im Strafraum doppelt und dreifach gedeckt ist, und selbst Fernschüsse so gut wie immer geblockt werden? Wie soll man Tempo aufnehmen, wenn der Gegner einfach hinten drin steht und darauf wartet, dass man sich festläuft? Ein liegendes Nilpferd kann man auch nicht eben mal umwerfen :freak:
Dann heißt es, nach dem 1:0 wäre Bayern "aufgewacht" - als hätten sie vorher geschlafen oder wenig getan. Tatsächlich hat ManU seine defensive Stellung aufgegeben und so endlich die Räume für unser Spiel eröffnet, und schon fielen die Tore. Wenn wir das 1:1 nicht so prompt gemacht hätten, wären sie vermutlich in ihren Bunker zurückgekehrt und wir wären weiter sinn- und fruchtlos außen herum geschlichen.
Defensiv war das natürlich nahezu perfekt bis zum 1:0, aber fußballerisch ein Totalschaden.

[feflo]

Jup, sehe ich auch so. Ich habe noch was ergänzt. Mehr muss ich dazu auch nicht sagen.

[Logan]

Heute nochmal die wiederholung gesehen, und in der ganzen aufregung ist mir eine szene erst heute aufgefallen, und zwar der jubel von robben nach dem tor von müller :D

[Metalmaniac]

Aber wer kann denn schon planen, dass dies die ganze Zeit und immer 100% funktioniert? Das war letzte Saison auch nicht so. Ich finde es eher heftig, das man da jetzt schon so enttäuscht tut und angefrassen ist. Ja, es ist eine sehr erfolgreiche Saison und wir sind verwöhnt durch diese Serie von 53 ungeschlagenen Spielen, aber wir dürfen nicht vergessen, dass dies Menschen sind und keine Roboter.
Ich ärgere mich auch über solch kleine dinge, aber ich bitte euch, jeder kann mal eine Tiefphase haben. Das klingt jedoch sogar für mich immer noch übertrieben.
Ja sie können es noch eine Schippe besser als aktuell, aber wer tatsächlich erwartet, dass das Maschinen-Mäßig ohne Abweichungen funktioniert, der sollte mal tief in sich gehen und darüber nachdenken.
Schon die Aussagen einiger, auch sonst im Internet, nach der Niederlage gegen Augsburg, die Saison sei damit gelaufen, weil die tollen Seifenblasenrekorde jetzt nicht weiter ausgebaut werden können, fand ich einfach pervers. :freak:
Diese scheiss Rekorde wurden für Einige wohl wichtiger als die zu erreichenden Titel. Eine ungeschlagene Saison wäre geil gewesen, aber das bringt einem auch nichts wenn man es wo andrs verkackt und die eigens erstellten Rekorde, die eh schon heftig hoch sind, noch mal zu brechen, ist doch nur reiner Luxus und Bonus. Das wurde mir leider zu lächerlich.
Die Saison ist nach der super geilen letzten Saison, auch bisher super geil. Was soll man mehr erwarten? Das ist ja fast schon wie reiche Leute die noch reicher sein müssen um zufrieden zu sein...

Fazit:

Vielleicht mal realistischer bleiben und von der viel zu hohen Erwartungshaltung runter kommen.
Denn das ist auch nur eine Seifenblase die irgendwann platzen wird. Einfach genießen und dabei im Hinterkopf behalten das es eine ganz normale Sache ist, auch mal nicht "Perfekt" zu sein.

Ich bin weder enttäuscht noch angefressen, ich halte es da eher wie ein Sammer, der auch im Erfolg einige Kleinigkeiten sieht die ihm nicht gefallen und mahnt deshalb. Die vielleicht zu große Erwartungshaltung rührt eben daher, dass die Bayern so extrem gut sind und wenn es denn mal harkt, dann fällt das schon auf. Und da es seit dem Herthaspiel und der damit verbundenen feststehenden Meisterschaft tatsächlich harkt, kann man sich schonmal Sorgen machen. Finde ich nichts bei, denn jetzt kommen nunmal die entscheidenden Wochen wo Titel gewonnen werden. Deshalb wäre eine klitzekleine Formkrise (wobei Krise selbstverständlich schon zu hoch gegriffen erscheint) in dieser Phase nicht so toll, denn auch wenn Bayern das wohl zur Zeit beste Team weltweit ist, so können gegen andere Weltklasseteams Nuancen darüber entscheiden, ob man gewinnt oder nicht.

Bisher bin ich total glücklich über diese erneut phänomenale Saison, gerade weil man dies nach der grandiosen des letzten Jahres eigentlich so nicht erwarten konnte. Aber ich weigere mich auch einfach mich mit dem bisher erreichten zufrieden zu geben. Wenn man nun erhobenen Hauptes im HF rausfliegt in der CL (so wie der BVB jetzt im VF aufgrund des Rückspieles gegen Real), dann ok. Wenn man aber nur verliert, weil man deutlich unter seinen Möglichkeiten bleibt, dann finde ich es nicht mehr ok. Denn bei Bayern war es häufig zuletzt so, dass nicht nur ein Spieler mal einen schlechten Tag hatte, sondern gleich mehrere auf einmal. Und dies gibt mir zu denken da ich nicht der Meinung bin, dass im Gesamtgefüge eben alles passen muß um zu funktionieren sprich, wenn ein Teil mal nicht richtig funktioniert, dann stottert der gesamte Motor. Das wäre mir zu einfach. Es kann halt nicht sein dass, wenn einer relativ viele Fehlpässe spielt, die anderen sich solidarisch erklären und ebenfalls auf einmal Fehlpässe spielen müssen. Zu oft lassen sich andere anstecken. Om positiven Sinne ist das ja noch gut wenn alle sich mitreissen lassen, im negativen sollte es aber eben nicht so sein.

[feflo]

Das verneint auch keiner und dich habe ich auch nicht persönlich angesprochen. Das ich mehr allgemein spreche, kennt man von mir ja unlängst. Es ist eine Gradwanderung und bei der erkennt man natürlich sofort wen es mal nicht so läuft wie "normal".

Wir werden sehen was der Rest der Saison bringt. Die werden sich schon wieder fangen. Am Samstag wird es sicher ein gutes Spiel bei dem ich auch nicht glaube, das Pep da Spieler schont.
Der DFB Pokal ist zwar danach, aber trotzdem ist es "nur" Lautern, bei denen seit dem Sieg über LEV auch fast nichts mehr läuft.

[jay.gee]

Dir sollte aber z.B. bewußt sein, dass das Team der Bayern gestern bis auf 2 Positionen dem des CL-Endspieles entsprach, oder? Für Schweinsteiger war Kroos dabei, für Martinez immerhin ein Götze. Das war ein Top-Team gestern, nur halt wesentlich offensiver ausgerichtet als noch im Jahr davor. Egal wie viele Leute fehlen, alle können eh nicht spielen, und da man genügend hochwertigen Ersatz hat, sollte man noch immer eine Toptruppe auf den Platz bekommen so wie eben gestern.

Ich habe zu keiner Zeit angezweifelt, dass die Bayern ein Top-Team auf den Platz geschickt haben. Aber ich behaupte, dass durch das Fehlen diverser 6er/8er und die damit verbundenen Umstellungen, eine gewisse Flexibilität fehlt. Von daher verstehe ich die ganze Diskussion irgendwie nicht, weil ich persönlich mit irgendwelchen Quervergleichen zu anderen Spielen überhaupt nichts anfangen kann.

Man muss mit den gegebenen immer wechselnden Konstellationen im heutigen Fussball-Circus klarkommen. Tiefgründiger betrachtet gibt es unzählige Faktoren, die allesamt Auswirkung auf ein Spiel haben. Von daher bringt es doch nichts, wenn man das 5:0 samt Hurra-Fussball gegen Pusemuckel gegen ein CL-Spiel mit Final-Charakter quervergleicht. Und genau das passiert hier überspitzt formuliert.

Ich gebe mal etwas zum Nachdenken mit - und damit ist das Thema für mich auch durch. Je näher man sich dem Finale nähert, umso enger wird die Leistungsdichte. Das haben letztlich doch auch die Ergebnisse aufgezeigt, die für die betroffenen Vereine oft Dramatik pur waren. Ich glaube solche Diskussionen in dieser Art gibt es nur in Deutschland. Und das ist auch der Grund dafür, warum in Deutschland viele Konsumenten es völlig realitätsfremd als Überraschung empfinden, wenn ein Team wie Deutschland bei einem Turnier gegen Italien raus fliegt, wie zuletzt erlebt.

Die imho allgemeine oberflächliche Erwartungshaltung fordert Souveränität gemixt mit Spektakel und Schleifchen/Bändchen. BtW habe ich in meinem persönlichen Umfeld einen englischen Freund, der seit seiner Kindheit ein fanatischer ManU-Fan ist. Wenn man das Selbstverständnis dieses Clubs kennt, ist es kein Wunder, dass er es als sehr erniedrigend empfunden hat, seinen Club mal spielerisch so unterlegen gesehen zu haben. Und hier wird darüber diskutiert, auf welche Art und Weise man Lösungen gefunden hat, um einen Dosenöffner für das Halbfinale einer CL zu finden.......:freak:

[Quadral]

Wer Bock auf Drama hat: Valencia - Basel 3:0 nach 0:3 im Hinspiel. Sieht schwer nach Verlängerung aus.

[Plutos]

Gibt's eigentlich diese Golden Goal-Sache noch (gab's nicht Silver Goal auch mal?), bei Länderspielen wurde das doch mal abgeschafft, aber bei Vereinsspielen auch?

[Quadral]

Nein, gibt es nicht.

Edit: Jetzt Rot für Basel in der 100. Minute.

[Tidus]

Geiles Spiel jedenfalls. :D

[Quadral]

Und Gelb-Rot für Basel. Noch 9 ;D Und eine Halbzeit der Verlängerung fehlt noch.

Was der Sommer alles hält. Da hat Gladbach sich nen spitzen Keeper geholt für nächstes Jahr.

[mapel110]

Bei 4 Roten für ein Team wird abgebrochen, oder?

[Quadral]

Ich glaub 7 Spieler müssen auf dem Feld sein. Ab der fünften Roten für ein Team dürfte demnach abgebrochen werden.

[Tidus]

Nach der 4. roten wird normalerweise abgebrochen.

[Quadral]

Aaaawww. Das 4:0 für Valencia. Schade, hätte gerne ein Elfmeterschießen gesehen.

Edit: 5:0 ;)

[flagg@3D]

Waren ja echt spektakuläre Spiele, hartes Brot für Basel gestern.

[Stormtrooper]

Ich glaub 7 Spieler müssen auf dem Feld sein. Ab der fünften Roten für ein Team dürfte demnach abgebrochen werden.

Nein, soviele müssen auf dem Platz sein, wenn angepfiffen wird.
Wieviel noch auf dem Platz sein müssen wenn abgepfiffen wird gibts nicht.
Theoretisch kann der Torwart das Spiel alleine beenden, daß einzigste Problem dürfte dann der Anpfiff nach einem gefallenem Tor sein.

[feflo]

Vielleicht besser für Basel bezüglich der vielen Verletzten und nun gesperrten. Hätte aber nicht gedacht das Valencia noch weiter kommt nach dem Hinspiel.

[Tidus]

Nein, soviele müssen auf dem Platz sein, wenn angepfiffen wird.
Wieviel noch auf dem Platz sein müssen wenn abgepfiffen wird gibts nicht.
Theoretisch kann der Torwart das Spiel alleine beenden, daß einzigste Problem dürfte dann der Anpfiff nach einem gefallenem Tor sein.
Das stimmt so nicht. Nach 4 Platzverweisen für ein Team ist das Spiel zu Ende. Zumindest war das mal so. Wurde das etwa geändert?

[Anadur]

Das stimmt so nicht. Nach 4 Platzverweisen für ein Team ist das Spiel zu Ende. Zumindest war das mal so. Wurde das etwa geändert?


Das war noch nie so. Ab einer gewissen Zahl kann sich der Schiri mit den Spielführern darüber abstimmen, dass Spiel zu beenden. Aber automatisch wird da nichts beendet.
Man stelle sich das nur mal vor. CL Finale. In der ersten Minute schießt Mannschaft A das 1 zu 0. Anschließend beleidigen 4 Spieler den Schiri aufs gröbste. Das Spiel wird beendet und die Mannschaft hat die CL gewonnen. Na den Aufschrei würde ich gerne mal erleben ;D

[Tidus]

Das war noch nie so. Ab einer gewissen Zahl kann sich der Schiri mit den Spielführern darüber abstimmen, dass Spiel zu beenden. Aber automatisch wird da nichts beendet.
Man stelle sich das nur mal vor. CL Finale. In der ersten Minute schießt Mannschaft A das 1 zu 0. Anschließend beleidigen 4 Spieler den Schiri aufs gröbste. Das Spiel wird beendet und die Mannschaft hat die CL gewonnen. Na den Aufschrei würde ich gerne mal erleben ;D
Oder das ist nur im Amateurfußball so. Hatte das mal in der Landesliga. ;)

[WTC]

Ich glaube bei Fifa war das früher so, das nach 4 Platzverweisen das Spiel zuende war (das letzte war 2001 was ich gespielt habe ;D;D;D)

[mapel110]

cl.zdf.de oder Eurosport einschalten. Auslosung fängt an.

[Quadral]

Nein, soviele müssen auf dem Platz sein, wenn angepfiffen wird.
Wieviel noch auf dem Platz sein müssen wenn abgepfiffen wird gibts nicht.
Theoretisch kann der Torwart das Spiel alleine beenden, daß einzigste Problem dürfte dann der Anpfiff nach einem gefallenem Tor sein.
Können die Verbände wohl selbst festlegen. Interessant finde ich, dass wenn Spieler freiwillig den Platz verlassen und es dann weniger als 7 Spieler sind, der Schiri Vorteil laufen lassen soll, um dann bei der nächsten Unterbrechung das Spiel zu stoppen ;D Ob man das aber auch auf Platzverweise übertragen kann weiß ich nicht so genau. Liest sich aber zumindest so. Wenn sich da jemand besser auskennt nur raus damit.

Ein Spiel darf nicht mit weniger als sieben Spielern begonnen werden. Die
Mindestanzahl Spieler eines Teams, die zur Fortsetzung eines Spiels erforderlich
ist, kann jedoch von den Mitglieds verbänden selbständig festgelegt werden.
Jedoch vertritt der International F. A. Board die Auffassung, dass ein Spiel nicht
fortgesetzt werden sollte, wenn ein Team weniger als sieben Spieler aufweist.
Unterschreitet ein Team die Mindestanzahl von sieben Spielern, weil einer oder
mehrere Spieler das Spielfeld absichtlich verlassen haben, ist der Schieds richter
nicht verpfl ichtet, das Spiel zu unterbrechen, und kann auf Vorteil ent scheiden.
Wenn ein Team nicht mehr über die erforderlichen sieben Spieler auf dem Feld
verfügt, darf der Schiedsrichter die Partie bei der nächsten Spielunterbrechung
nicht fortsetzen.

Seite 6
http://de.fifa.com/mm/document/worldfootball/clubfootball/01/37/04/19/interpretation_law03_de.pdf


Edit:

Halbfinale

Real - Bayern
Atletico - Chelsea

[Zergra]

Real ist mir lieber als die beiden anderen, das wird jedenfalls ein Maurer Spiel :D

[mapel110]

Real ist mir lieber als die beiden anderen, das wird jedenfalls ein Maurer Spiel :D
Sicherlich weniger ein Maurerspiel als gegen Chelsea oder Atletico.

[Tidus]

Real ist hinten zu schlecht für Bayerns Offensive. Ich denke, dass die Bayern daher weiter kommen.

[M4xw0lf]

Das werden sicher zwei geilere Spiele als gegen ManU... aber dann hätten wir (wenn wir weiterkommen, aber ich bin recht optimistisch) wieder so nen Maurerverein im Finale. Nun ja, mal sehen. Über das Halbfinale freu ich mich jedenfalls richtig =)

[Quadral]

Courtois darf gegen Chelsea spielen. Die UEFA hat die Klausel für unwirksam erklärt (http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_championsleague/newspage_873445.html).

[jay.gee]

Auf jeden Fall ein tolles Los. Beide Teams sind ~in etwa auf Augenhöhe, von daher werden imho Nuancen dieses Spiel entscheiden. In der Offensive sehe ich beide Teams ziemlich gleich stark - die Münchener aber in der Defensive besser aufgestellt. Wenn keine weiteren Ausfälle mehr hinzukommen, sind die Münchener für mich aktuell Favorit auf das Finale.

[M4xw0lf]

Ich kram mal den alten Witz raus:
Ronaldo zu Messi: "Na, schon heiß aufs Finale?" - "Total!" - "Schauen wirs bei dir oder bei mir?" :ulol:

[Everdying]

Mit einem fitten Ronaldo + Di Maria wirds schwer. Wichtig wird es vor allem nicht in Rückstand zu geraten. Wenn die Bayern dann anrennen müssen, wie gegen ManU erstmal kein Tor schießen und evtl. nervös werden... dann könnte man sich schnell mal ein 2:0 und 3:0 einfangen. Aber dafür sehe ich die Bayern mittlerweile als zu erfahren an.

Fazit: Knappe Kiste. 1:1 in Madrid, 2:1 in München.

[M4xw0lf]

Madrid wird niemals so defensiv spielen wie ManU, da muss es einfach Räume für uns geben - und mit Räume meine ich Tore ^^

[Tidus]

Fazit: Knappe Kiste. 1:1 in Madrid, 2:1 in München.
Ich glaub, die Spiele werden torreicher.

[M4xw0lf]

Auf Spiegel gibts Leute...
wieder mal losglück ohne ende für die bayern. so ein losglück würde ich mir für mein bvb auch mal wünschen. wir mussten in der vorrunde schon gegen harte gegner ran und von real madrid im viertelfinale ganz zu schweigen. bayern hatte bis jetzt keine gegner und haben sich ins halbfinale gerumpelt. jetzt kommt der erste echte gegner und dann is schluss für die zusammen gekaufte legionärstruppe.
Da fehlen mir die Worte :ulol:

[jay.gee]

Es stört mich etwas, dass man zuerst Auswärts ran muss. Das ist imho ein Nachteil. :( Ich hoffe, dass man diverse Schlüsselspieler am Sa-Abend gegen Dortmund schonen wird, geht doch für Bayern eh um nix mehr in der Buli. Real Madrid in der CL raus zu kicken ist dagegen fast schon genauso geil wie F*****! :D Mit dem Triumph aus dem Vorjahr im Rücken, sehe ich das Spiel sogar ziemlich relaxed. =)

[M4xw0lf]

Es stört mich etwas, dass man zuerst Auswärts ran muss. Das ist imho ein Nachteil. :( Ich hoffe, dass man diverse Schlüsselspieler am Sa-Abend gegen Dortmund schonen wird, geht doch für Bayern eh um nix mehr in der Buli. Real Madrid in der CL raus zu kicken ist dagegen fast schon genauso geil wie F*****! :D Mit dem Triumph aus dem Vorjahr im Rücken, sehe ich das Spiel sogar ziemlich relaxed. =)

Für mich ist das ein Vorteil. Auswärts wird die Einstellung unserer Spieler stimmen, weil jeder sich dann noch ein Stück mehr reinhängt - und im Rückspiel gehts nach München, wo Real noch nie gewonnen hat.

[feflo]

Real Madrid kommt uns von der Spielweise sicher entgegen. Einfach wird es deshalb sicher nicht. Aber egal wer da kommt, wenn man ins Finale will und als erster die CL verteidigen will, dem muss egal sein wer der Gegner ist. Spätestens im Finale würde ein Gegener stehen, der weis wie man defensiv massiven Beton anrührt. Aber lieber jetzt Real Madrid als noch mal jemand aus England. Es wird interessant wie sich zwei defensivestarke Teams wie Chelsea und A.Madrid gegenüber stehen werden. Wer wird wohl das Spiel machen oder wird es eher eine Schlacht im Mittelfeld mit wenig Toren? Mal sehen. Ich freu mich drauf.

Ich bin erst mal zufrieden dass das Minimalziel erreicht wurde und das war das HF. :)


@M4x


Dieser Spiegel Kommentar ist so unverständlich und unrealistisch das liest sich einfach nur nich wie stupides Nachgeplapper. Die CL war für uns bisher auch nicht so leicht. Und das wir auch mal leichtere Gegner in der Gruppenphase haben liegt halt am Lostopf. Zu zusammen gekaufte Legionärstruppe muss man wohl eh nichts sagen. Lächerlich.

[jay.gee]

Für mich ist das ein Vorteil. Auswärts wird die Einstellung unserer Spieler stimmen, weil jeder sich dann noch ein Stück mehr reinhängt - und im Rückspiel gehts nach München, wo Real noch nie gewonnen hat.

Der Punkt für mich ist halt, dass man im zweiten Spiel je nach Konstellation oft mit offenen Visier spielen muss. Und da ist es gefühlt ein Nachteil, wenn man speziell in diesem Spiel auch noch auf die Gegentore achten muss.


Madrid wird niemals so defensiv spielen wie ManU, da muss es einfach Räume für uns geben - und mit Räume meine ich Tore ^^

Ich habe vor drei Wochen Madrid gegen Barca gesehen, die ich unter dem Strich gegenwärtig als wesentlich schwächer als die Münchener einschätze. Und ich habe sie im Rückspiel jetzt gegen Dortmund gesehen. Das macht schon Hoffnung, mein Respekt hält sich wirklich in Grenzen.

Btw. kommt es zuvor ja auch noch zum Copa del Rey zwischen Real und Barca. Die müssen sich da von mir aus auch nicht mit Samthandschuhen anfassen. ;)

[flagg@3D]

@M4x
Dieser Spiegel Kommentar ist so unverständlich und unrealistisch das liest sich einfach nur nich wie stupides Nachgeplapper. Die CL war für uns bisher auch nicht so leicht. Und das wir auch mal leichtere Gegner in der Gruppenphase haben liegt halt am Lostopf. Zu zusammen gekaufte Legionärstruppe muss man wohl eh nichts sagen. Lächerlich.

Irgendwelche Hohlkopfkommentare vom Spiegel posten/diskutieren ist eher mühsam, oder?

[Kalmar]

Auf jeden Fall ein tolles Los. Beide Teams sind ~in etwa auf Augenhöhe, von daher werden imho Nuancen dieses Spiel entscheiden. In der Offensive sehe ich beide Teams ziemlich gleich stark - die Münchener aber in der Defensive besser aufgestellt. Wenn keine weiteren Ausfälle mehr hinzukommen, sind die Münchener für mich aktuell Favorit auf das Finale.

bayern und real auf augenhöhe? die meinung hast du wohl exklusiv. vielleicht noch die deutsche presse. die real erst hoch lobt und dann nach dem sieg der münchner kann man sich dann abfeiern.

die letzten spiele von real waren alles andere als gut. vielleicht das bvb hinspiel noch eins der besseren. aber die Niederlagen in der liga, gegen den bvb haben gezeigt was das "andere" gesicht von real ist. und in diesen spielen ging es für real um alles. bayern-augsburg kann man da nicht vergleichen.

Real Madrid kommt uns von der Spielweise sicher entgegen. Einfach wird es deshalb sicher nicht. Aber egal wer da kommt, wenn man ins Finale will und als erster die CL verteidigen will, dem muss egal sein wer der Gegner ist. Spätestens im Finale würde ein Gegener stehen, der weis wie man defensiv massiven Beton anrührt. Aber lieber jetzt Real Madrid als noch mal jemand aus England. Es wird interessant wie sich zwei defensivestarke Teams wie Chelsea und A.Madrid gegenüber stehen werden. Wer wird wohl das Spiel machen oder wird es eher eine Schlacht im Mittelfeld mit wenig Toren? Mal sehen. Ich freu mich drauf.

Ich bin erst mal zufrieden dass das Minimalziel erreicht wurde und das war das HF. :)


@M4x


Dieser Spiegel Kommentar ist so unverständlich und unrealistisch das liest sich einfach nur nich wie stupides Nachgeplapper. Die CL war für uns bisher auch nicht so leicht. Und das wir auch mal leichtere Gegner in der Gruppenphase haben liegt halt am Lostopf. Zu zusammen gekaufte Legionärstruppe muss man wohl eh nichts sagen. Lächerlich.

lostopfglück? naja pilsen statt Neapel z.b., nächstes jahr ist liverpool in topf 4 denke ich .. mal gucken ich sehe schon für den bvb todesgruppe #3 inc ...

denke das ist eins der undankbaren lose für bayern, im hinblick aufs finale. für das halbfinale ist real wohl das beste los um ins finale zu kommen. die spielweise von real dürfte den bayern extrem entgegenkommen. aber chelsea bzw. atlecio in 2 spielen zu schlagen ist wesentlich wahrscheinlicher als in einem alles oder nichts finale für die bayern.

[jay.gee]

bayern und real auf augenhöhe? die meinung hast du wohl exklusiv.

Ich habe kein Problem damit, dass wir auf unterschiedlichen Frequenzen diskutieren. Genau genommen bestehe ich da sogar drauf..... :|

[Palpatin]

Es stört mich etwas, dass man zuerst Auswärts ran muss. Das ist imho ein Nachteil.
Na endlich einer der das genau so sieht. In der Regel dauert das gesamte KO Runden Spiel ja 180 Minuten. Desto später die Tore(Punches) desto weniger Zeit hat der Gegner darauf zu reagieren und wenn ich zum Schluss die Tore(Punches) habe die doppelt zählen ist das einfach ein großer Vorteil wie ich finde. Zumal das in einer möglichen Verlängerung nochmal richtig krass deutlich wird. Endet die Verlängerung 1:1, 2:2 etc ist immer das Auswärts-Team Sieger.
Auch kommt zu über 70% statistisch die Mannschaft weiter die das erste Spiel gewinnt und in diesem hat Real den Heimvorteil.

[jay.gee]

Na endlich einer der das genau so sieht. In der Regel dauert das gesamte KO Runden Spiel ja 180 Minuten. Desto später die Tore(Punches) desto weniger Zeit hat der Gegner darauf zu reagieren und wenn ich zum Schluss die Tore(Punches) habe die doppelt zählen ist das einfach ein großer Vorteil wie ich finde. Zumal das in einer möglichen Verlängerung nochmal richtig krass deutlich wird. Endet die Verlängerung 1:1, 2:2 etc ist immer das Auswärts-Team Sieger.
Auch kommt zu über 70% statistisch die Mannschaft weiter die das erste Spiel gewinnt und in diesem hat Real den Heimvorteil.

Ich erinnere nur an die letzten Spiele gegen Madrid oder auch gegen ManU vor ~2 Jahren. ;)

[Kalmar]

Ich habe kein Problem damit, dass wir auf unterschiedlichen Frequenzen diskutieren. Genau genommen bestehe ich da sogar drauf..... :|

finde bayern deutlich stärker als real. die haben zwar ne super offensive aber die defensive von real nunja ..

sieht man zum teil auch an den quoten ..

[Metalmaniac]

Es war schon früher immer so, dass alle zuerst auswärts antreten wollten, ein gutes Ergebnis erzielen, auf jeden Fall aber die Möglichkeit haben im 2.Spiel zuhause dann alles klar machen zu können. Schließlich haben wir auch die vielen grandiosen Europapokalabende diesem Zustand zu verdanken, wo Teams wie Bremen (vor allem die), aber auch Uerdingen, Karlsruhe und Leverkusen (beim UEFA-Cup Sieg gegen Espanol Barcelona 88) fast aussichtslose Rückstände in begeisternden Rückspiel-Heimspielen noch umgedreht haben.

Bayern war da immer schon eine Ausnahme. Zum einen waren fast immer nur die in der Lage, ein verkorkstes Heim-Hinspiel auswärts noch wieder geradezurücken (Nottingham H0:1,A5:0, Inter Mailand H0:2, A3:1, Barcelona H2:2, A2:1). Zum anderen haben sie auch häufig genug hervorragende Auswärts Hinspielergebnisse zuhause wieder verspielt oder zumindest fast (Liverpool A0:0 in der Hochzeit dieses Vereines, H1:1, Inter A2:1, H2:3, Arsenal A3:1, H0:2).

[Logan]

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10171128_756748101010351_392703628755968529_n.jpg ;D

Oh man real, werde wieder wie ein nervenbündel im zimmer hin und herlaufen :freak: Wird aufjedenfall sehr schwer, real ist dieses jahr brandgefährlich.

[Oid]

Unterm Strich ist Real schon noch der stärkste aller möglichen Gegner.

[_flx]

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10171128_756748101010351_392703628755968529_n.jpg ;D

;D

Real ist schon ein Brett! Als "neutraler" Betrachter werden das auch sicher die spaßigern Spiele (im Vergleich zum anderen HF)

[Frozone]

Also wenn Real so spielt wie in Dortmund wird es einseitig, aber daran glaube ich nicht.

Marcelo und Di Maria werden dann wieder richtig fit sein und auch Ronaldo wird wieder spielen. Noch dazu habe ich ja hier schon mehrmals geschrieben das ich in Madrid einige der stärksten Gegner für Bayern sehe. Sie sind seit Jahren diesen Spielstil von Barca gewohnt und haben auch schon einige Duelle gegen Sie gewonnen. Sie sind das beste Konterteam und können so Bayern sehr gefährlich werden. Hat man ja in Manchester gesehen, wie ManU mit einem schnellen Stürmer für Gefahr gesorgt hat und Real hat mit Ronaldo und Bale 2 davon.

Aber natürlich ist die Real Abwehr alles andere als sicher, von daher wird es interessant.

Edit: Real hat noch einen Vorteil, sie haben das Wochenende vor dem Hinspiel kein Liga Spiel, da das wegen dem Pokalfinale gegen Barca verschoben wurde, aber das Pokalfinale ist schon Mittwoch, genau wie Bayern gegen Lautern. Aber da Bayern dann in Braunschweig mit der Jugendmannschaft auflaufen wird, ist das wohl kein wirklicher Vorteil.

[M4xw0lf]

Übrigens: 2001 wurden auf dem Weg ins Finale Arsenal, ManU, und Real ausgeschaltet... if you know what I mean :naughty:

[Zergra]

Bayern =/= Barca ....
Es gibt zwar Gemeinsamkeiten, aber Bayern ist vielseitiger wenn Real glaubt das Bayern wie Barca spielt. Wird es eine einseitige Sache für Bayern.

[jay.gee]

https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10171128_756748101010351_392703628755968529_n.jpg ;D

Vielen Dank für diesen Schmunzler, Logan. =)

[blackbox]

Woher kommt diese Urban Legend, dass die Abwehr von Real anfällig wäre?
Nur weils man oft wiederholt, stimmt das noch lange nicht.
Die haben aktuell in der CL in der Vorrunde 5 Gegentore kassiert. Das ist ein guter Wert. Und auch in den letzten Jahren in der Liga haben sie zu den TOP3 der Teams gehört, was die wenigsten Gegentreffer angeht.

[M4xw0lf]

Woher kommt diese Urban Legend, dass die Abwehr von Real anfällig wäre?
Nur weils man oft wiederholt, stimmt das noch lange nicht.
Die haben aktuell in der CL in der Vorrunde 5 Gegentore kassiert. Das ist ein guter Wert. Und auch in den letzten Jahren in der Liga haben sie zu den TOP3 der Teams gehört, was die wenigsten Gegentreffer angeht.

Spiel(e) gegen Dortmund gesehen? Daher.

[Tidus]

Woher kommt diese Urban Legend, dass die Abwehr von Real anfällig wäre?
Nur weils man oft wiederholt, stimmt das noch lange nicht.
Die haben aktuell in der CL in der Vorrunde 5 Gegentore kassiert. Das ist ein guter Wert. Und auch in den letzten Jahren in der Liga haben sie zu den TOP3 der Teams gehört, was die wenigsten Gegentreffer angeht.
Die Abwehr war gegen den BVB grottenschlecht. Wäre der BVB vorne fähiger hätte Real ne Packung kassiert.

[Commander Keen]

Die Abwehr war gegen den BVB grottenschlecht. Wäre der BVB vorne fähiger hätte Real ne Packung kassiert.

Ich denke es war bei Real insgesamt ein Mentalitätsproblem. Die haben sich nach dem 3:0 schon weiter gesehen, wissen natürlich außerdem um die zig fehlenden Stammspieler beim BVB, haben vermutlich erstmal gut gelacht als sie die Aufstellung gesehen haben und haben es deswegen insgesamt relativ lasch angehen lassen.

Das wird ihnen gegen Bayern sicherlich nicht passieren. Ich trau Real ohne weiteres zu Bayern rauszuhauen. Natürlich hoffe ich, dass das nicht passiert - Bayern soll sich mal ordentlich in der CL auspowern und nur an das CL-Finale denken, damit der BVB den Pokal gewinnt :D

[Frozone]

Woher kommt diese Urban Legend, dass die Abwehr von Real anfällig wäre?
Nur weils man oft wiederholt, stimmt das noch lange nicht.
Die haben aktuell in der CL in der Vorrunde 5 Gegentore kassiert. Das ist ein guter Wert. Und auch in den letzten Jahren in der Liga haben sie zu den TOP3 der Teams gehört, was die wenigsten Gegentreffer angeht.
Ich bin Real Fan und habe diese Saison fast jedes Spiel von ihnen gesehen. Ne sichere Abwehr ist was anderes.
Aber Ronaldo's Verletzung ist doch schlimmer und es ist fraglich ob er bis zum Halbfinale wieder fit wird.

[Dawn on Titan]

Heute auf dem Weg heim:

"Wieder typisch Bayern, wieder die schwächste Mannschaft im Wettbewerb bekommen, wenn man sieht was für Brocken der BVB vorgesetzt bekam."

Manchmal schämt man sich für andere Fans.

[M4xw0lf]

Heute auf dem Weg heim:

"Wieder typisch Bayern, wieder die schwächste Mannschaft im Wettbewerb bekommen, wenn man sieht was für Brocken der BVB vorgesetzt bekam."

Manchmal schämt man sich für andere Fans.

Diese Logik ist absolut unbestechlich :freak:

[blackbox]

Also noch mal:
Real hat bisher in der CL 9 Gegentore kassiert, Bayern 8.
Wo soll da die Abwehr anfällig sein?

Hier wird mal wieder versucht, den Gegner Bayerns schwach zu reden...... hat man auch schon gegen Manchester versucht...... und komisch, dass das immer so aus bestimmten Ecken kommt. Sorry, aber das glaubt kein Mensch.
Ihr macht euch doch nur noch lächerlich.

[Muselbert]

Also noch mal:
Real hat bisher in der CL 9 Gegentore kassiert, Bayern 8.
Wo soll da die Abwehr anfällig sein?

Hier wird mal wieder versucht, den Gegner Bayerns schwach zu reden...... hat man auch schon gegen Manchester versucht...... und komisch, dass das immer so aus bestimmten Ecken kommt. Sorry, aber das glaubt kein Mensch.
Ihr macht euch doch nur noch lächerlich.

Stimmt, zum Beispiel von Frozone - bekanntermaßen Fan von Real Madrid und Bayern München :freak:

[blackbox]

Noch mehr Beispiele auf Lager?

Herrje, das sinkt schon wieder auf Kindergartenniveau.

Und nur weil Real in 1 (!!) Spiel gegen den BVB schlecht aus sah, versucht man daraus eine generalisierte Aussage zu machen.......

[M4xw0lf]

Also noch mal:
Real hat bisher in der CL 9 Gegentore kassiert, Bayern 8.
Wo soll da die Abwehr anfällig sein?

Hier wird mal wieder versucht, den Gegner Bayerns schwach zu reden...... hat man auch schon gegen Manchester versucht...... und komisch, dass das immer so aus bestimmten Ecken kommt. Sorry, aber das glaubt kein Mensch.
Ihr macht euch doch nur noch lächerlich.
Keine Ahnung was das heißen soll - für mich war Real auch das Wunschlos, von mauernden Gegnern hab ich die Schnauze voll. Eine offensiv mitspielende Mannschaft kommt uns einfach entgegen. Das soll nicht heißen dass Real ein leichter Gegner ist, aber ich hoffe auf zwei ansprechende Spiele mit dem besseren Ende für uns, statt endloses Gemauer und berühmt-berüchtigten Handball-Fußball ;)

[Tidus]

Noch mehr Beispiele auf Lager?

Herrje, das sinkt schon wieder auf Kindergartenniveau.

Und nur weil Real in 1 (!!) Spiel gegen den BVB schlecht aus sah, versucht man daraus eine generalisierte Aussage zu machen.......
Die haben auch gegen das aktuelle Barca 4 Buden kassiert. Und nun?

Und das hat garnix mit schlecht reden zu tun. Reals ABwehr ist einfach der Schwachpunkt.

[prinz_valium]

bei dem niveau der gesamten mannschaft, kann eine abwerhr ruhig ein schwachpunkt sein.

der schwachpunkt ist dann nämlich immer noch sehr stark.
vllt die schwächste abwehr der 4 noch verbliebenen teams, aber bestimmt keine schlechte.
bayern dann die 2. schwächste. die ist zwar echt stark geworden in den letzen 2 jahren, aber wenn ein boateng dann mal nen miesen tag hat und z.b so schlecht wie marcello gegen den bvb spielt, hat man ein identisches bild.


bayern wird trotzdem gewinnen. sind einfach konstanter. haben einen lauf. mental extrem stark und mannschaftlich sowieso.

hoffe auf chelsea dann im finale. da ist noch eine rechnung offen :)

[Doppelposter]

Liverpool:ManCity nicht vergessen, Leute! Grad angepiffen worden.

[Thoro]

Hoho, 2:0 nach 30 Minuten. Langsam fange ich tatsächlich an vom Titel zu träumen.

[Matrix316]

3:2 Liverpool. Hab noch nie so eine stille Gedenk-Stille gehört wie vor dem Spiel. Dazu vorher die Never Walk Alone Hynme... war schon irgendwie beeindruckend.

Irgendwie schön, dass es in England so viele gute Namhafte Teams gibt. Das ist dann jede Woche wie Championsleague (Liverpool vs Man City, Arsenal vs Chelsea, Manu vs Chelsea, Arsenal vs Man City, Liverpool vs Arsenal, Chelsea vs Liverpool). Bei uns kommts mir vor als ob jedes zweite Spiel Abstiegskampf ist. ;)

[Thoro]

Meine Fresse, was ein Spiel. 5 Minuten noch, so nervös war ich schon lange nimmer beim Kick schauen.

[Metalmaniac]

Jau, war ein super Spiel. Bin ich froh wieder mehr davon sehen zu können seit ich wieder Sky Sport habe. Unentschieden wäre aber letztlich gerecht gewesen, das Siegtor für Liverpool kam quasi aus dem Nichts. Dafür waren sie die erste halbe Stunde göttlich. Dieser Sterling ist ja klasse, ein Typ wie Ribéry, nur mehr durch die Mitte. Und erst 19 Jahre. Suarez hat auch wieder alle seine Facetten gezeigt, als Fußballer genial um nicht zu sagen Weltklasse, als Charakter ein totaler Idiot.

[Thoro]

Jau, war ein super Spiel. Bin ich froh wieder mehr davon sehen zu können seit ich wieder Sky Sport habe. Unentschieden wäre aber letztlich gerecht gewesen, das Siegtor für Liverpool kam quasi aus dem Nichts. Dafür waren sie die erste halbe Stunde göttlich. Dieser Sterling ist ja klasse, ein Typ wie Ribéry, nur mehr durch die Mitte. Und erst 19 Jahre. Suarez hat auch wieder alle seine Facetten gezeigt, als Fußballer genial um nicht zu sagen Weltklasse, als Charakter ein totaler Idiot.

Ich hoffe bei Suarez kommen jetzt nicht seine Unsitten wieder durch, das war heute peinlich und eigentlich muss er gehen. Fairerweise muss man sagen, dass er auch dafür bestraft wurde, weil die andere Aktion von Kompany im Strafraum eigentlich ein Elfer ist, aber logischerweise wird der Schiri nach der Partie von Suarez nichts strittiges pfeifen.

Auf der anderen Seite kann´s auch 2 Elfer für City geben, bei der Attacke gegen Silva und beim Handspiel von Skrtel. Auch die Rote am Ende klar und vertretbar.

Alles in allem gebe ich dir Recht, das Unentschieden wäre fair gewesen, rein vom Spielverlauf her. Auch deshalb wirkt der Sieg umso süßer und über die Wichtigkeit angesichts des Standes in der Meisterschaft brauchen wir eh nicht diskutieren. Vorbei ist´s noch lange nicht, aber jetzt glaube ich wirklich daran, dass es aus eigener Kraft geschafft werden kann - grandios!

[Metalmaniac]

Auch deshalb wirkt der Sieg umso süßer und über die Wichtigkeit angesichts des Standes in der Meisterschaft brauchen wir eh nicht diskutieren. Vorbei ist´s noch lange nicht, aber jetzt glaube ich wirklich daran, dass es aus eigener Kraft geschafft werden kann - grandios!

Wäre ja eigentlich auch wieder mal Zeit. Und für Sir A.Fergusson wäre es sicherlich der Supergau. Er hört als Rekordmeister in England auf, und sein Team kackt sofort in der 1.Saison nach seiner Regentschaft ab und Liverpool wird Meister und zieht wieder gleich. :biggrin:

Doch da ich Chelseafan in England bin, hoffe ich natürlich noch auf die. In 2 Wochen gibts ja den Showdown wo sie gegeneinander spielen an der Anfield Road. Chelsea ist allerdings selbst schuld überhaupt nochmal ihre zwischendurch gute Ausgangsposition abgegeben zu haben durch ihre dummen und fahrlässigen Niederlagen gegen die Kellerkinder Crystal Palace und Aston Villa zuletzt. Sonst wären die schon ein gutes Stück weg von den anderen Kandidaten.

[Tidus]

Die UEFA ermittelt gegen man City wegen Verstoßes gegen das financial fair play. Sollen in den letzten beiden Jahren 180 Millionen Euro minus gemacht haben.

[Gebrechlichkeit]

Meanwhile in the queue :
PSG, Chelsea, Shakhtar Donetsk reaction....
http://saved.im/mtg0mdy2mjd1/horrifiedface.gif

[Frozone]

Khedira trainiert wieder mit dem Team. Der hat also noch die Chance vielleicht doch noch zur WM zu fahren.

[Oid]

Meanwhile in the queue :
PSG, Chelsea, Shakhtar Donetsk reaction....
http://saved.im/mtg0mdy2mjd1/horrifiedface.gif

ManCity steht nur - wie auch PSG - unter Beobachtung. Aber wenn überhaupt, wird es vermutlich eh nur zahnlose Strafen geben. Eine Sperre für die CL hat die Uefa ja schonmal ausgeschlossen.
Aber von Geldstrafen werden sich die Financial-Fair-Play-Sünder sicher beeindrucken lassen :D

[flagg@3D]

Khedira trainiert wieder mit dem Team. Der hat also noch die Chance vielleicht doch noch zur WM zu fahren.

Wäre schön, aber nur wenn er 100% fit ist, der muss rennen und in die Zweikämpfe.

[gruntzmaker]

Jau, war ein super Spiel. Bin ich froh wieder mehr davon sehen zu können seit ich wieder Sky Sport habe. Unentschieden wäre aber letztlich gerecht gewesen, das Siegtor für Liverpool kam quasi aus dem Nichts. Dafür waren sie die erste halbe Stunde göttlich. Dieser Sterling ist ja klasse, ein Typ wie Ribéry, nur mehr durch die Mitte. Und erst 19 Jahre. Suarez hat auch wieder alle seine Facetten gezeigt, als Fußballer genial um nicht zu sagen Weltklasse, als Charakter ein totaler Idiot.

Suarez sehe ich allerdings auch schon bei einem größeren Verein zumindest langfristig spielen. In England bleiben den Vereinen aus dem Mittelfeld wie Liverpool und Arsenal häufig nicht die Leistungsträger.

Da braucht bloß Manchester United, City Chelsea anzukommen und mit Geld aus dem Trog der "sportsfernen" Wirtschaft zu locken, schon fällt man nach nur einer Saison zurück. Liverpool hat hoffentlich dafür den Titel am Ende der Saison.

Arsenal enttäuscht ein wenig in letzter Zeit...

[Thoro]

Suarez sehe ich allerdings auch schon bei einem größeren Verein zumindest langfristig spielen. In England bleiben den Vereinen aus dem Mittelfeld wie Liverpool und Arsenal häufig nicht die Leistungsträger.

Da braucht bloß Manchester United, City Chelsea anzukommen und mit Geld aus dem Trog der "sportsfernen" Wirtschaft zu locken, schon fällt man nach nur einer Saison zurück. Liverpool hat hoffentlich dafür den Titel am Ende der Saison.

Arsenal enttäuscht ein wenig in letzter Zeit...

Also das "Mittelfeld" möchte ich mal stärkstens anzweifeln. Klar, Liverpool ist die letzten 2 Jahre zurückgefallen, aber die Dichte unter den Top 8 - 10 in der Premier League ist halt auch radikal. Kein Vergleich mit Deutschland, Spanien, Frankreich, inzwischen auch Italien, wo maximal 2 - 4 Vereine die echte Spitze bilden.

Liverpool hat die Ressourcen und aktuell auch die Mannschaft um sich wieder in der absoluten Spitze zu etablieren und Suarez wurde grade erst bis 2018 verlängert. Insofern habe ich da wenig Angst, dass die Mannschaft auseinander bricht. Da wird eher noch verstärkt im Sommer. Und um Sturridge, Sterling, Suarez, Coutinho, Henderson und Gerrard kann man schon aufbauen.

[Nick Nameless]

Was ein Tor. Brutal stark herausgespielt.

[feflo]

Tjo klassisch aus gekontert sag ich dazu. Da sah Barca alt aus.
Barca scheint noch langsamer zu spielen als Bayern in der aktuellen "Form".

[Frozone]

Aber bis auf das Tor ist Real heute schwach bei den Kontern. Fahren ganz schlecht aus, das kennt man eigentlich besser.

[Nick Nameless]

Muhaha, Pepe grätscht sie alle um. Genial. ;D

[Frozone]

Was Real heute aus den Konter Chancen macht ist wirklich bescheiden. Könnten locker 3:1 führen. Aber sie spielen viel zu eigensinnig.

Und Messi hat sich ja extra für die Verlängerung geschont.

[Frozone]

Krass wie der Bale im aus an Batra vorbeiläuft

[Nick Nameless]

Was ist denn der Pinto eigentlich von Beruf? Der hat die Ausstrahlung eines Rosenverkäufers. :freak:

[Frozone]

Jaaaaaaaaaa
Verdienter Sieger....
Isco Heute sau Stark. Was der defensiv abgeräumt hat unglaublich.

[Tidus]

Mal sehen, ob Barca nun den Trainer feuert.

[Frozone]

Naja der bleibt bestimmt bis Saisonende. Aber dann wird er sich nicht halten können.
Aber ist schon krass wie schwach Messi in den letzten Spielen ist. Null Motivation, bewegt sich überhaupt nicht.

Barca hat nun in den letzten 8Tagen wahrscheinlich alle 3 Titel verspielt.

[jay.gee]

Madrid taktisch wirklich clever und physisch absolut auf der Höhe. Die Ballsicherheit im Passspiel ist die gleiche Liga wie Bayern München. Vorne hat man etwas zu viel liegen lassen - hinten dagegen etwas zu viel zugelassen. Im Umkehrschluss ist es natürlich auch extrem schwer, gegen eine so spielstarke Mannschaft wie Barca keine Chancen zuzulassen.

Bale sein Sturmlauf war schon sein zweiter dieser Art in den letzten Wochen, der Mann ist wirklich eine Maschine. :eek: Zu so einem Spieler kann man Madrid trotz der hohen Anschaffungskosten einfach nur gratulieren. Das sind Spieler die den Unterschied ausmachen. Das wird ein verdammt harter Brocken für die Bayern, zumal die Mentalität dieser Mannschaft auch stimmt. Ich frage mich wenn nicht jetzt, wann dann soll Madrid mal wieder reif für die CL sein?

[Dawn on Titan]

Ich denke schon, dass der Henkelpokal nach Madrid geht - die Frage ist nur zu wem.

[jay.gee]

Ich denke schon, dass der Henkelpokal nach Madrid geht - die Frage ist nur zu wem.


Jetzt muss man aber dazu sagen, dass Du hier mit "deiner Denke" noch nie wirklich geglänzt hast. Wobei es nach deinem Nickname- und den dadurch gewollten Imagewechsel mal für ~4 Wochen sowas wie Ansätze gab. :)

[Frozone]

Ich denke schon, dass der Henkelpokal nach Madrid geht - die Frage ist nur zu wem.
Also Madrid war Gestern das bessere Team, aber wirklich gut waren die auch nicht. Barca hatte viele Fehler im Aufbau, welche Real natürlich zum Kontern nutzte.
Aber ich habe nix gesehen warum Bayern jetzt riesen Angst haben sollte.

Klar Real ist stark und vor allem im Konter, aber Pep konnte ja Gestern schauen wie Real gegen Bayern spielen wird.

http://spielverlagerung.de/2014/04/17/fc-barcelona-real-madrid-12/
Ein gutes Fazit zum Spiel.

Fazit

30 zu 8 Flanken – aber für Barcelona, nicht für Real Madrid. Zeigt diese Statistik nicht schon alles Wichtige in dieser Partie? Oder der Fakt, dass 67% aller Abschlüsse Barcelonas von außerhalb des Strafraums kamen (33% bei Madrid)? Real war keineswegs herausragend oder dominant; sie waren die bessere zweier Mannschaften mit tollen Einzelspielern und gruppentaktisch unsauberem Verhalten.

Real war in Letzterem jedoch deutlich weniger schwach, hatte eine gute Anpassung an den Gegner und wirkte auch vom rein optischen Eindruck frischer und beweglicher; taktisch, taktikpsychologisch und psychologisch. Der Sieg geht somit in Ordnung. Bei Barcelona dürften die Probleme hingegen deutlich tiefschürfender sein als eine schlechte taktische Anpassung oder ein verlorenes Spiel.

Barca mit 30 Flanken??? Messi, Cesc und Neymar gegen Ramos und Pepe beim Kopfball?

[Dawn on Titan]

Jetzt muss man aber dazu sagen, dass Du hier mit "deiner Denke" noch nie wirklich geglänzt hast. Wobei es nach deinem Nickname- und den dadurch gewollten Imagewechsel mal für ~4 Wochen sowas wie Ansätze gab. :)

So unwahrscheinlich ist das imho nicht.

Madrid hat 2 Teams im Halbfinale und imho sind beide zusammen mit den Bayern die stärksten Anwärter auf den Titel. Beim Duell zwischen Real und Bayern kann imho jeder der beiden gewinnen und sollte es zum Endspiel Bayern gegen Atlético kommen, dann sieht es da nicht anders aus. Und selbst rechnerisch hat Madrid eine 50% Chance auf den Titel. :biggrin:

Bei allem Respekt vor den Bayern aber im Duell mit den beiden Vereinen aus Madrid gibt es imho keine Favoriten. Bei Mannschaften dieses Kalibers kann imho eine Einzelaktion das Spiel entscheiden und die Mannschaften sind alle 3 voll von Spielern, die für solche Aktionen gut sind. Bale hat das z.B. gestern gezeigt, Robben im Finale der CL im letztem Jahr.

Atlético ist mit seinem Pressing- und Gegenpressing imho dem BVB-Spiel nicht unähnlich, verfügt aber imho über die Breite der Mannschaft über bessere Einzelspieler. Dazu ist die Mannschaft hungrig und wird imho alles geben falls sie im Finale stehen.

[jay.gee]

So unwahrscheinlich ist das imho nicht.


Mir musst Du sicher nicht erklären, dass alle der verbliebenen Teams ein grosse Chance auf den Titel haben und jede Konstellation möglich ist. Ich für meinen Teil habe schon nach dem Supercup-Finale gegen Chelsea darauf gewettet, dass Mourinho sich den Pott dieses Jahr holt. Aber als Jemand, der im Zusammenhang und Thread-übergreifend lesen kann, deine anderen Aussagen über Manchester und Co im Hinterkopf hat, weiss ich deine Meinung schon zu deuten. Da musst Du dich also nicht erklären......

[Dawn on Titan]

Mir musst Du sicher nicht erklären, dass alle der verbliebenen Teams ein grosse Chance auf den Titel haben und jede Konstellation möglich ist. Ich für meinen Teil habe schon nach dem Supercup-Finale gegen Chelsea darauf gewettet, dass Mourinho sich den Pott dieses Jahr holt. Aber als Jemand, der im Zusammenhang und Thread-übergreifend lesen kann, deine anderen Aussagen über Manchester und Co im Hinterkopf hat, weiss ich deine Meinung schon zu deuten. Da musst Du dich also nicht erklären......

Ich sehe, das völlig unabhängig von meinen persönlichen Vorlieben. Madrid hat 2 Vereine im Halbfinale, die beide bärenstark sind, da ist es schon wahrscheinlich dass der Titel in Madrid landet. Klar kann das Finale auch Bayern gegen Chelsea lauten und auch da kann jeder von beiden gewinnen.
Sollten die Bayern ihre Bestform abrufen können, dann müssen sie auch vor keinem Gegner Angst haben.

Wenn ich Bayern bashen will, dann schreibe ich auch ganz offen: "Ich hoffe / glaube / wünsche Real kickt Bayern raus" und mache mir nicht die Mühe es als sachliche Analyse zu tarnen.

Ich bin auch ehrlich genug zu sagen, dass ich im Falle eines Endspiels Rojoblancos gegen FCB neutral wäre, einfach weil ich in Spanien 2 Spiele im Calderon erlebt habe und selbst bei einem Endspiel BVB - Atlético neutral wäre.