Nachfolger der Festplatten: SSD (Flash-Speicher-Festplatten) [Archiv] - Seite 41

PatkIllA

2013-04-20, 23:52:00

Geht mir auch so Firefox auf meinem PC in der Firma dauert ne halbe Ewigkeit zum öffnen, zuhause instant offen.
Keine SSD auf der Arbeit? :D

@ Nightspider

Ich hab seit Jahren meine ganzen Browsercaches in der Ramdisk liegen.
Die Daten werden beim Neustart oder Herunterfahren automatisch in einer *.img gesichert und automatisch wiederhergestellt.Warum will man das mitsichern? Ich hab den einfach abgestellt. Wobei ich das früher schon gemacht habe, damit das Profil kleiner wird.

Konami

2013-04-21, 00:02:18

Nö...
Das Image ist ja noch da.
Das Image vom letzten sauberen Herunterfahren...
Also allein wegen der Lebensdauer einer SSD würde ich das nicht machen. Man kann die Zyklen ruhig verbrauchen, dafür hat man sie ja. Mehr als 20 Jahre muss die SSD bei mir sicher nicht halten. ;) (3000 P/E-Zyklen, ~150 pro Jahr)

Snoopy69

2013-04-21, 00:32:27

Die RAM-Disk ist aber schneller als jede SSD

Nightspider

2013-04-21, 04:14:25

Hast du eine Ramdisk mit Akku?

Gibt es mittlerweile eigentlich Hardware Ramdisk für 5,25 Zoll mit DDR3?

Dr.Doom

2013-04-21, 11:19:54

Hast du eine Ramdisk mit Akku?Nein, aber den Ram-Disk-Inhalt kann man beim PC-Runterfahren wegsichern und beim Booten wiederherstellen lassen.

Snoopy69

2013-04-21, 14:08:43

@ Nightspider

Ja, meine ACARD ANS-9010...

http://abload.de/thumb/pict0636ykp80.jpg (http://abload.de/image.php?img=pict0636ykp80.jpg)

Aber ich mache das mit der "QSoft" RAM-Disk im System. Bei dem Teil (32GB) oben ist ja ein ganzes OS drauf.
Ursprünglich waren Laufwerke mit DDR3 geplant. Aber durch die rasante Entwicklung der SSDs ist man wohl wieder davon abgekommen.

Gunslinger

2013-05-04, 20:40:03

PHuV

2013-05-04, 21:30:16

@ Nightspider

Ja, meine ACARD ANS-9010...
Das ist doch noch DDR2, oder? IMHO ist für DDR3 keine auf RAM basierte Lösung verfügbar.

Snoopy69

2013-05-04, 22:16:26

Steht ja unter dem Bild.

Zergra

2013-05-04, 22:40:37

Nein, aber den Ram-Disk-Inhalt kann man beim PC-Runterfahren wegsichern und beim Booten wiederherstellen lassen.
Ist aber mühselig und dauert eine Zeit, außerdem braucht man dann auch schon 64GB RAM... obwohl die bekomme ich ja bald :D

Snoopy69

2013-05-04, 22:47:48

Wenn damals eine bestimmte Firma nicht pleite gegangen wäre, hätte ich statt 16x 2GB 16x 4GB gekauft, aber die waren auf einmal nicht mehr verfügbar und ECC-Module waren extrem teuer bzw. die einzigen, verfügbaren 4GB-Module ;(

drmaniac

2013-05-10, 10:52:20

Hast du eine Ramdisk mit Akku?

ja. Ich hab eine USV für meine Workstation ;)
Aber im Ernst, ich hab auch die Möglichkeit meine 30Gig Ramdisk automatisch als ISO zu sichern, alles kein Thema mehr heutzutage.

Samtener Untergrund

2013-05-10, 19:40:01

Hardware.fr hat wieder seinen halbjährlichen Bericht über die Rücksendequoten von Hardware veröffentlicht. Ich habe darüber ein eigenes Thema (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=541871)eröffnet, aber da gerade die Ergebnisse der SSDs wieder sehr interessant sind, hier noch einmal die Tabellen.

Einzelne Modelle:
- 52,07% OCZ Octane SATA 2 128 Go
- 45,26% OCZ Petrol 128 Go
- 44,76% OCZ Octane SATA 2 64 Go
- 40,57% OCZ Petrol 64 Go
- 10,23% OCZ Agility 4 256 Go
- 8,70% OCZ Octane SATA 3 256 Go
- 7,41% OCZ Agility 4 64 Go
- 6,85% OCZ Agility 4 128 Go
- 6,59% OCZ Agility 3 90 Go
- 5,56% OCZ Octane SATA 3 128 Go

Go steht übrigens für Gigabyte. Und nach Firmen geordnet:

- Samsung 0,05% (contre 0,48%)
- Plextor 0,16% (N/A)
- Intel 0,37% (contre 0,45%)
- Crucial 1,12% (contre 1,11%)
- Corsair 1,61% (contre 1,05%)
- OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 (contre 3,05%)

Scream

2013-05-11, 00:53:55

Wenigstens scheinen die neuen Vector-SSDs halbwegs in Ordnung zu sein.

Samtener Untergrund

2013-05-11, 01:17:16

Ich weiß nicht, selbst die beste genannte Serie V4 ist mit 1,46% gerade mal besser als Corsair. Sicherlich nicht so fürchterlich wie der Rest, aber gut ist anders.

Sunrise

2013-05-11, 22:41:10

Go steht übrigens für Gigabyte. Und nach Firmen geordnet:

- Samsung 0,05% (contre 0,48%)
- Plextor 0,16% (N/A)
- Intel 0,37% (contre 0,45%)
- Crucial 1,12% (contre 1,11%)
- Corsair 1,61% (contre 1,05%)
- OCZ 6,64% (contre 5,02%) / 2,92% sans les Petrol/Octane SATA 2 (contre 3,05%)
Das deckt sich mit dem subjektiven Empfinden, wenn man sich über Consumer SSDs informiert. IMHO ist da absolut nichts Überraschendes dabei, außer der unglaublich geringen Rücksendequote von Samsung. Die Samsung 830 gilt nicht umsonst also praktisch unkaputtbar.

=Floi=

2013-05-11, 23:07:16

die neuen seagate SSDs sind dafür ziemlicher schrott:
http://www.computerbase.de/news/2013-05/seagate-blaest-zum-angriff-auf-ssd-markt/

die garantieleistungen sind ein witz und das wearleveling eine frecheit! (bezogen auf die günstigen produkte) echt schade um die gute marke.

Thanatos

2013-05-14, 01:52:09

Sagt einmal, hat von euch schon einmal irgendwelche Neuigkeiten oder Gerüchte über eine Nachfolgerin der Samsung 840 Serie gehört?

Meine bisherigen Recherchen führten stets in's Leere.

Scream

2013-05-14, 06:54:56

Nur das hier: http://www.hardware-infos.com/news/4299/cebit-samsung-850-series-ssd-zur-gamescom.html

robbitop

2013-05-14, 09:12:25

Die 840er Serie ist doch noch nicht so alt. Bisher kamen die Dinger in Zyklen von 12 - 18 Monaten. Wir sind gerade bei 9 Monaten Lebenszeit.
Außerdem sind die Zugewinne an Leistung nur noch auf Benchmarkbalken interessant. Unterschiede spürt kein Mensch mehr. Es ist wirklich fast egal, welche SSD man nimmt. Wichtiger ist eigentlich die Zuverlässigkeit. Und dann sind nicht mehr so viele Hersteller übrig. Im Prinzip aktuell Samsung, Crucial und Intel. Dort nimmst du die SSD mit dem besten €/GiB Wert und kaufst. Nachfolger kommen und gehen. Aber an sich sind SSDs seit Jahren schnell genug. Fortschritte sind im Alltag nicht mehr zu spüren.

Tobe1701

2013-05-14, 10:36:49

Andi_669

2013-05-14, 10:54:39

Relevant ist die Frage eher für den Zeitpunkt eines zu erwartenden Nachfolgers-dann kann man mit Abverkaufspreisen rechnen. Hätte kein Problem damit mir 512 GB der aktuellen Generation nochmal zuzulegen.
Träume weiter, weder bei der 830 noch bei der M4 jetzt ist es zu Abverkaufspreisen gekommen, die Dinger gehen so schnell weg das sich da am Preis nicht viel tut,
wenn eine neue kommt warte ja doch einige ob die auch gut ist, u. bis man das definitiv weiß sind die alten aus den Lagern abverkauft.

wir sind immer noch nicht bei den Angebotspreisen die es vor Weihnachten gegebenen hat angekommen :redface:

robbitop

2013-05-14, 11:04:30

Meist ist es so, dass zu einem Prozessshrink der Speicherchips die alten Modelle günstiger werden. Das ist alle ~1-2 Jahre so, dass die Preise pro GiB sich halbieren. Der nächste Fall wird also kommen.

Konami

2013-05-14, 19:23:37

Wichtiger ist eigentlich die Zuverlässigkeit. Und dann sind nicht mehr so viele Hersteller übrig. Im Prinzip aktuell Samsung, Crucial und Intel.
Plextor nicht vergessen :usweet:

Dunkeltier

2013-05-14, 20:08:53

Die Samsung SSD 830 Series 512GB gibt es aktuell bei DiTech um 269,90 versandkostenfrei.

http://www.ditech.at/artikel/H2D05GA/Solid_State_Drive_SSD_25Zoll_SATA_6Gbs_SAMSUNG_830_Series_512_GB.html?from=geizh als

Hmmm, soll ich zuschlagen oder nicht? Meine 80 GB Intel packt nur mehr knapp Max Payne 3, ein zweites Spiel bring ich nicht mehr drauf. :freak:

Hab mir auch noch eine zweite 512er Samsung bestellt. Ob ich die als Datengrab nutze oder für den HTPC, weiß ich noch nicht. :D Günstig ist sie allemal, und mir u.a. für's entpacken wesentlich lieber als die 840er mit ihren langsameren Schreibraten. Auch ist diese ja ein klein wenig robuster, wobei man als Normalanwender weder bei der 830er, noch 840er jemals das Ende der Lebensdauer erreichen sollte.

Knuddelbearli

2013-05-14, 20:25:35

hmm führe mich nicht in Versuchung! ...

Mark3Dfx

2013-05-14, 20:47:48

Warum gibts die nicht für uns Doitsche?!?
Unter ditech.at kann ich mich als Deutscher nicht anmelden und auf ditech.de gibt es das Angebot nicht.

Dunkeltier

2013-05-14, 22:59:34

Warum gibts die nicht für uns Doitsche?!?
Unter ditech.at kann ich mich als Deutscher nicht anmelden und auf ditech.de gibt es das Angebot nicht.

Doch, gibt es. Du musst Sie anschreiben, dann unterbreiten Sie dir ein Angebot i.H.v. 275,55 Euro inklusive Versand. Das SSD ist ein Aktionsartikel, weswegen dieser nur in AT gelistet wurde.

Mark3Dfx

2013-05-15, 09:01:27

Oh danke für die Info. :)
Welchen Shop schreib ich an? .de oder .at?

robbitop

2013-05-15, 09:11:28

Hab mir auch noch eine zweite 512er Samsung bestellt. Ob ich die als Datengrab nutze oder für den HTPC, weiß ich noch nicht. :D Günstig ist sie allemal, und mir u.a. für's entpacken wesentlich lieber als die 840er mit ihren langsameren Schreibraten. Auch ist diese ja ein klein wenig robuster, wobei man als Normalanwender weder bei der 830er, noch 840er jemals das Ende der Lebensdauer erreichen sollte.
Langsame Schreibraten?
http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/6

Nur im sequenziellem Schreiben ist bspw die 830 ~ 40 % schneller. Ansonsten sind sie ~ on par. Die 840 ist offenbar mindestens im Bereich der Crucial M4. Was wirklich nicht schlecht ist.

Ich bezweifle, dass man im Reallife (abseits der Balkenspielereien) großartig Unterschiede spürt.

Dunkeltier

2013-05-15, 11:26:14

Oh danke für die Info. :)
Welchen Shop schreib ich an? .de oder .at?

Ich hatte einfach eine Mail an die "Hauptadresse" des AT-Shops geschickt: verkauf@ditech.at

Birdman

2013-05-15, 11:39:43

Diese 320er Intel haben wir nun aber zum ersten mal mit Samsung 512GB Pro Disks ersetzt (ontheFly upsizing beim Areca ist easy) doch leider taugen die nicht allzuviel im Praxisbetrieb an einem/diesem RaidController wie wir feststellen mussten.

Die Latenzzeiten, gerade bei READ requests beträgt im Durchschnitt mehr als 10ms und vor allem hat es sehr viele Ausreisser auf 200ms+.
Bei allen vergleichbaren Intel basierten Arrays krebst die Latenzgrafik quasi bei 0ms rum mit ganz vereinzelten "Spikes" auf 2-3ms.

Ahaaaa, diese Anandtech Benches bestätigen dieses Verhalten, die messen bei den Samsungs auch IOP's bis runter auf quasi nix. http://www.anandtech.com/show/6428/corsair-neutron-neutron-gtx-all-capacities-tested/5

Kommt aber daher dass die SSD "voll" ist - was bei meinem Array leider der Fall ist. Weil der Areca hat natürlich die kompletten Disks initalisiert auch wenn da drauf dann nur ein Volume von ~80% der Nenngrösse erstellt wurde.

Ich hätte die Disks initial mit dem Magician Tool auf ~400GB "overprovisionen" sollen, anstelle dies quasi dann nur auf diese Grösse zu partitionieren.

Mark3Dfx

2013-05-15, 13:49:24

Ich hatte einfach eine Mail an die "Hauptadresse" des AT-Shops geschickt: verkauf@ditech.at

Sehr geehrter Herr Osterhase!

Bei diesem Artikel ist leider nur noch Abholung in den Filialen möglich, denn beide Filialen die einen Versand ermöglichen haben diesen Artikel leider nicht mehr auf Lager.
Da dieser Artikel schon aus dem Sortiment genommen wird, können wir ihn leider nicht mehr nachbestellen.

Ich könnte Ihnen die: Samsung Solid State Drive (SSD) 2,5" SATA 6Gb/s SAMSUNG 840 Pro Series, 512 GB
Artikel-Nr: H2D05GC - Hersteller-Nr: MZ-7PD512BW um 419,90€ empfehlen... :frown:

Dunkeltier

2013-05-15, 16:10:05

Tut mir leid für dich, dann hat sich das ja wohl mittlerweile erledigt.

PHuV

2013-05-23, 10:14:00

Mir ist soeben meine Samsung 840 Pro 512 GB verstorben. :frown:

Aber der Retoure-Service ist sehr einfach und praktisch bei dem Händler, wo ich sie kaufte.

Ein Glück, daß ich diese SSD jeden Abend komplett sichere.

Sven77

2013-05-23, 10:17:41

Mir ist auch schon eine verreckt. Ca. 2 Wochen nach Einbau, 256GB..

MadManniMan

2013-05-23, 11:09:04

The fuck? Die 840 Pro? ;(

Wurschtler

2013-05-23, 11:22:43

Mir ist auch schon eine verreckt. Ca. 2 Wochen nach Einbau, 256GB..

Ja welche SSD denn?

robbitop

2013-05-23, 11:41:41

Tja deshalb sage ich immer: Zuverlässigkeit > Geschwindigkeit.

Gibt es von der 840er Serie noch keine Langzeit/Extremtests? Rückläuferquoten?

IceTeaFFM

2013-05-23, 12:19:49

mir ist mal nach 11 monaten eine ocz vertex II 120 gb abgeraucht. ich hab mehrere wochen auf ersatz warten müssen, hab aber dann als ersatz eine vertex III bekommen.

PHuV

2013-05-23, 14:18:40

Und ich wollte mal wieder nachschauen, wieviel ich bisher geschrieben/gelesen habe. :rolleyes: Tja, nun nicht mehr möglich, aber es war viel, ca.40-50 GB/Tag.

Wurschtler

2013-05-23, 16:05:01

Und ich wollte mal wieder nachschauen, wieviel ich bisher geschrieben/gelesen habe. :rolleyes: Tja, nun nicht mehr möglich, aber es war viel, ca.40-50 GB/Tag.

Jetzt wäre noch interessant, was genau schlapp gemacht hat. Der Controller oder die Speicherzellen.
Du hattest zwar eine hohe Schreibleistung, aber so lange war die SSD noch nicht in Betrieb, als dass das bedrohlich für die Lebensdauer sein könnte.
Es waren ziemlich genau 5 Monate, täglich 40 GB machen rund 6 TB.
Normal schaffen SSDs eine Schreibleistung im dreistelligen TB-Bereich.

Ich tippe daher darauf, dass sich der Controller verabschiedet hat.
Das würde auch erklären, wieso die SSD garnicht mehr funktioniert.
Fehlerhafte Speicherzellen sollten nicht sofort zum Totalausfall führen.

robbitop

2013-05-23, 16:30:25

Und warum soll der Controller ASIC nach so wenigen Betriebsstunden kaputtgehen? :|

IceTeaFFM

2013-05-23, 17:13:38

bei mir muss es wohl auch der controller gewesen sein, da die led an der ssd beim verbinden zwar einmal geblinkt hat aber dann nicht mehr ausgegangen ist, und die ssd gar nicht mehr erkannt wurde.

ndrs

2013-05-23, 17:19:23

Eine SSD besteht nicht nur aus Controller und Flash-Chips. Viel häufiger gehen in der Elektronik Spannungsversorgung und andere Kleinteile kaputt. Oder es gibt einfach kalte Lötstellen o.ä.

IceTeaFFM

2013-05-23, 17:25:19

kann ich nicht beurteilen ich hab noch keine auseinander genommen. ich habe kommentarlos eine ersatz ssd bekommen. ohne angaben was mit der alten war, wenn es aber nur ein kleiner fehler gewesen wäre hätte ich bestimmt die alte wieder bekommen. ich musste ja beim abliefern unterschreiben, das ich mit eventuellem datenverlust bei einem reparatur versuch einverstanden bin.

Nightspider

2013-05-23, 17:38:06

Eine SSD besteht nicht nur aus Controller und Flash-Chips. Viel häufiger gehen in der Elektronik Spannungsversorgung und andere Kleinteile kaputt. Oder es gibt einfach kalte Lötstellen o.ä.

Die sollten bei einem Verbrauch zwischen 2-10 Watt eine extrem geringe Rolle spielen.

IceTeaFFM

2013-05-23, 17:51:51

ich denke auch nicht das es an klein teilen liegen wird, meine aktuelle ssd hat eine mittlere lebensdauer von 1,5 mio stunden, und 3 jahre garantie. wenn so eine nach 11 monaten den geist auf gibt kann man wohl von einem material fehler ausgehen.

Zergra

2013-05-23, 19:16:06

Winnie

2013-05-23, 19:20:13

Was soll ich sagen - mir sind kurz nacheinander meine OCZ Octane 256 GB im Macbook sowie die OCZ Vertex 2 60GB im PC gestorben.
Eine weitere Octane war mir vor 6 Monaten gestorben, die wurde von OCZ gegen eine Vertex 4 getauscht.
Mir reichts jetzt, hab mir nun eine Samsung 840 250Gb bestellt, in der Hoffnung, das die Samsung länger durchhält....dabei nutze ich die Dinger ganz normal als System-Laufwerk, Rechner laufen auch nicht 24/7...tja, wer günstig kauft, kauft 2 mal :)

PatkIllA

2013-05-23, 20:29:25

Welche SSD (256GB) wäre denn für einen Vista Laptop empfehlenswert?
Wird nicht allzuviel geschrieben und ab und zu mal von Hand trimmen wäre in Ordnung. Neues OS kaufen und installieren will ich mir nicht unbedingt antun.
Ich hätte jetzt die Samsung 840 non Pro genommen.

schreiber

2013-05-23, 20:44:28

entweder Samsung oder Intel, aber um regelmäßige Datensicherung kommt man nicht herum, wie man sieht.
neulich auf der Arbeit auch eine 510er Intel mit lesefehlern gehabt.

samm

2013-05-23, 21:01:44

Mir ist soeben meine Samsung 840 Pro 512 GB verstorben. :frown:
Mir ist auch schon eine verreckt. Ca. 2 Wochen nach Einbau, 256GB..
Uh, hm... SMART zeigt bei meiner 256GB derzeit eine CRC Error Rate von 10 an, was auch immer das heissen mag, der Rest sieht ok aus. Welche Firmware habt ihr eingesetzt? Als ich letztens mal nach verfügbaren Updates gecheckt hatte, hat mir der Magician die neue DXM05B0Q angezeigt, aber ich hab mich erstmal zurückgehalten. Wenn ihr auf der neuen wart, bleibe ich bei der alten (DXM03B0Q) u. umgekehrt ;)

Snoopy69

2013-05-23, 21:14:49

Ich tippe bei den ausgefallenen SSDs auf minderwertig verbaute Teile (absichtlich verbaute "Sollbruchstellen" sind ja nichts Neues).

Teilweise stark übertaktete Controller verheißen auch nichts Gutes.

samm

2013-05-23, 21:19:05

"Sollbruchstellen" traue ich Samsung aufgrund von Erfahrungen mit Handys ja sofort zu, aber die 470 und 830 waren und sind aussergewöhnlich zuverlässig. Und an übertaktete Controller kann ich mich nur von OCZ erinnern.

IceTeaFFM

2013-05-23, 21:42:38

Als ich letztens mal nach verfügbaren Updates gecheckt hatte, hat mir der Magician die neue DXM05B0Q angezeigt, aber ich hab mich erstmal zurückgehalten. Wenn ihr auf der neuen wart, bleibe ich bei der alten (DXM03B0Q) u. umgekehrt ;)
ob die updates wirklich was bringen halte ich für fraglich, ich hab ein test vorher und einen nachher gemacht und habe keinen unterschied feststellen können.

samm

2013-05-23, 21:49:03

Du hattest auch eine Vertex II, deswegen habe ich explizit die beiden andern angeschrieben mit der gleichen SSD(serie) wie ich ;)

Nightspider

2013-05-23, 22:09:36

IceTeaFFM

2013-05-23, 22:10:53

ja ich hatte 2 eine davon ist abgeraucht die andere lebt noch in meinem samsung laptop weiter. allerdings liegt das mehr im schrank als das es genutzt wird. für die defekte habe ich eine vertex III bekommen. ich habe ein test zwischen der vertex III und der samsung 840 6gb gemacht, allerdings unterstützt mein mb auch nur sata II. den werten nach dürfte ein sata III mb auch nicht berauschend mehr liefern denke ich.

http://i.kw.cx/upf/7854101_165387937.jpg?1369339211http://i.kw.cx/upf/7854101_165387929.jpg?1369339194

Nightspider

2013-05-23, 22:16:24

Teilweise stark übertaktete Controller verheißen auch nichts Gutes.

Neue Chipversionen bieten höhere Taktraten. Das hat bei weitem nichts mit Übertakten zu tun und nennt sich erst recht nicht so, wenn der Hersteller weiß welche Spezifikationen einem Chip zuzutrauen sind.

Samsung wird als Lizenznehmer, Entwickler und Produzent wohl wissen, was man den eigenen Chips zutrauen kann.

Außerdem gehen Chips durch höhere Taktraten nicht kaputt, solange man die Spannung (wie bei extremen OC) nicht stark überhöht.

ndrs

2013-05-23, 22:28:22

Die sollten bei einem Verbrauch zwischen 2-10 Watt eine extrem geringe Rolle spielen.
Wenn du wüsstest, was bei so kleinen Geräten alles kaputt geht... In der Regel sind ICs die langlebigsten Bauteile von allen.

Nightspider

2013-05-23, 22:59:17

IceTeaFFM

2013-05-23, 23:16:16

Guckst du auf Mainboard mit >1000 Bauteilen die über 10 Jahre halten und dann auf SSDs mit Flash Chips mit stark limitierter Lebensdauer und erzählst mir dann nochmal welche Fehlerursache wohl wahrscheinlicher ist. ;)

2 mio betriebsstunden finde ich nicht gerade limitiert und 3 jahre garantie ist auch nicht wenig finde ich. okay mein speicher hat 10 jahre garantie aber das ist auch was anderes denke ich.

schreiber

2013-05-23, 23:17:06

Mainboards sterben in den letzten Jahren auch häufiger imo. aufgeplatzte Kondensatoren usw.

Konami

2013-05-23, 23:19:30

Mir ist soeben meine Samsung 840 Pro 512 GB verstorben. :frown:
Mir ist auch schon eine verreckt. Ca. 2 Wochen nach Einbau, 256GB..
Damit ists dann wohl vorbei mit der uneingeschränkten Empfehlbarkeit von Samsung. Jedenfalls bei neuen Modellen. Die 830er scheinen ja zumindest seit der M03-Firmware unverwüstlich zu sein.

Über Plextor-SSDs hab ich aber wirklich noch kein negatives Wort (bzgl. Zuverlässigkeit) gehört, hab selber eine M2S, die läuft wie am Schnürchen.

Snoopy69

2013-05-24, 01:20:30

Erste µSSD erhältlich mit 470MB/s bzw. 175MB/s: [SSD in einem Chip]

http://www.computerbase.de/news/2013-05/winzige-ussds-von-innodisk-fuer-embedded-systeme/

http://pics.computerbase.de/4/9/6/4/9/2_m.jpg

1,5g schwer

^^
Jetzt muss man das Teil nur noch irgendwie angeschlossen bekommen.
Ich denke da zb an so Dinger, wie die kleinen USB-Sticks - besser gesagt -Stummel.
Die dann nur noch in die SATA-Buchse stecken.

Wird irgendwann sicher kommen :wink:

Neue Chipversionen bieten höhere Taktraten. Das hat bei weitem nichts mit Übertakten zu tun und nennt sich erst recht nicht so, wenn der Hersteller weiß welche Spezifikationen einem Chip zuzutrauen sind.

Samsung wird als Lizenznehmer, Entwickler und Produzent wohl wissen, was man den eigenen Chips zutrauen kann.

Außerdem gehen Chips durch höhere Taktraten nicht kaputt, solange man die Spannung (wie bei extremen OC) nicht stark überhöht.

Natürlich hat das was mit den Controllern zu tun. Der Chip alleine leistet ja nicht die ganze Arbeit.
Stell dir ein Array aus lauter Laufwerken (Chips) vor, die der Controller verwalten muss.

ndrs

2013-05-24, 01:42:54

Guckst du auf Mainboard mit >1000 Bauteilen die über 10 Jahre halten und dann auf SSDs mit Flash Chips mit stark limitierter Lebensdauer und erzählst mir dann nochmal welche Fehlerursache wohl wahrscheinlicher ist. ;)
Also mir verrecken ständig Boards. Von meinen Postvilles hab ich noch keine Klagen gehört ^^

Kannst ja mal hier rein schaun:
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=de&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.hardware.fr/articles/893-1/taux-retour-composants-8.html%26hl%3Dde%26biw%3D1696%26bih%3D1072&rurl=translate.google.de&sl=fr&u=http://www.hardware.fr/articles/893-2/cartes-meres.html&usg=ALkJrhgqTfm-XvPvM4TTc5IlQoQhFeKK1w
Die aufgeführten Boards alle um die 5%. SSDs (ohne OCZ <2%)

Snoopy69

2013-05-24, 01:42:59

Mainboards sterben in den letzten Jahren auch häufiger imo. aufgeplatzte Kondensatoren usw.

Das ist ja auch so gewollt (nur um Kohle zu machen). "Geplante Obsoleszenz" (http://de.wikipedia.org/wiki/Obsoleszenz) eben... :rolleyes:

Dass sich aber hinter scheinbar hochwertigen Elkos aus Japan aber auch billige, minderwertige Kopien verstecken können geht allerdings zu weit.

Dunkeltier

2013-05-28, 01:17:51

So, meine am 14. Mai bestellte 512 GB Samsung 830 von Ditech ist seit gestern endlich da. Erst konnten sie die Überweisung nicht finden, dann musste erst wieder ein SSD von einer Filiale ins Versandlager geschickt werden. Dachte schon, das wird nichts mehr. Das Ding klopp ich wie gesagt in den HTPC. Wenn Samsung eine 960er oder größer raus bringt, kauf ich mir auch ein oder zwei Platten für meine Steam-Spiele und als normales Datengrab für Dokumente, Pics und Musik. Bei SSDs lege ich verdammt hohen Wert auf die Zuverlässigkeit, wobei der Preis und die Performance natürlich auch stimmen sollten.

Wurschtler

2013-05-28, 09:39:44

Außerdem gehen Chips durch höhere Taktraten nicht kaputt, solange man die Spannung (wie bei extremen OC) nicht stark überhöht.

OCZ ist bekannt dafür die Controller stark zu übertakten.
Die erhöhen auch die Spannung, was man am erhöhten Stromverbrauch der OCZ-SSDs sieht.

Mainboards sterben in den letzten Jahren auch häufiger imo. aufgeplatzte Kondensatoren usw.

Mir sind die letzte Zeit auch schon mehrere Mobos (im Alter von ca. 5-6 Jahren) verreckt, aber das war alles namhaftes Zeug (Asus, Gigabyte) und sogar mit "all solid Capaciators". Aufgeplatzte Elkos gab es da keine, die waren einfach so von heute auf morgen tot.

Dagegen funktioniert das Uralt-Zeug (90er Jahre) alles noch einwandfrei.

Es wird wirklich alles immer kurzlebiger.

robbitop

2013-05-28, 09:43:55

Eggcake

2013-05-28, 10:53:02

Mir sind die letzte Zeit auch schon mehrere Mobos (im Alter von ca. 5-6 Jahren) verreckt, aber das war alles namhaftes Zeug (Asus, Gigabyte) und sogar mit "all solid Capaciators". Aufgeplatzte Elkos gab es da keine, die waren einfach so von heute auf morgen tot.

Dagegen funktioniert das Uralt-Zeug (90er Jahre) alles noch einwandfrei.

Es wird wirklich alles immer kurzlebiger.

Bei mir dasselbe. Gigabyte EP-45 Extreme von heute auf morgen verreckt. 1 Monat nach Ablauf der Garantie. :rolleyes:
Logischerweise war es übertaktet - für irgendwas kaufe ich ja die Extreme Version...

Dunkeltier

2013-05-28, 11:12:49

@Dunkeltier
Wozu denn Datengräber mit SSD ausstatten? Bei Filmen, Fotos etc bringt das praktisch keine Performance und ist pure Geldverschwendung.

Wenn's um Lautstärke geht: schönes großes NAS in einen Raum packen, wo ein bisschen Lautstärke nicht stört und per LAN zugreifen. So hast du deine Fotos, Filme und Musik überall. Und dafür reicht die Performance lockerst.

Wenn du dich durch größere Bilder-Ordner scrollst, merkt man die kurzen Zugriffszeiten sehr wohl. Zweiter Vorteil ist, dass ein SSD direkt aus dem Standby erwacht und verfügbar ist, während eine HDD erst noch ihren Spindelmotor anwirft. Sicher könnte man das Geld auch sinnvoller anlegen, aber mein Gott... :rolleyes: Hobby.

Klar hab ich einen HTPC und kann auf den auch per LAN und WAN zugreifen. Aber erstens läuft der nicht rund um die Uhr (Stromkosten), zweitens braucht der Plattenverbund selbst wenn der HTPC läuft mindestens 10-20 Sekunden zum anfahren und die Anfrage zu beantworten.

robbitop

2013-05-28, 11:28:58

Wenn du dich durch größere Bilder-Ordner scrollst, merkt man die kurzen Zugriffszeiten sehr wohl.
Legt Windows nicht, wenn man nichts anderes einstellt, direkt Thumbnails an und indiziert alles? Wenn man das natürlich alles abschaltet, dauert es ein Weilchen. Deswegen schaltet man das auch ein. ;)

Zweiter Vorteil ist, dass ein SSD direkt aus dem Standby erwacht und verfügbar ist, während eine HDD erst noch ihren Spindelmotor anwirft. Sicher könnte man das Geld auch sinnvoller anlegen, aber mein Gott... :rolleyes: Hobby.
Das sind 2 Sekunden auf einen Spin Down. Der geschieht vieleicht 1-2x am Tag. Je nach Nutzungsverhalten. Das ist auf jeden Fall ein Killerargument. :D

Klar hab ich einen HTPC und kann auf den auch per LAN und WAN zugreifen. Aber erstens läuft der nicht rund um die Uhr (Stromkosten), zweitens braucht der Plattenverbund selbst wenn der HTPC läuft mindestens 10-20 Sekunden zum anfahren und die Anfrage zu beantworten.
Wenn er dauerhaft laufen würde und nur der Spin-Up durchgeführt werden muss, dauert es keine 10-20 s.
Zum Stromverbrauch: dazu gibt es wake-on-lan. Sobald es keine Zugriffe mehr gibt, beginnt die Zeit, die definiert wurde bis zum Stand-by. Ein Zugriff weckt das NAS aus dem Schlaf.
Bei mir dauert das keine 10 s. Das ist gerade so noch akzeptabel, wenn ich einen Film schauen will. :D
Wenn man mehrere Serien hintereinander schaut, sind es 10 s auf stundenlangen Konsum.

IMO Geldverschwendung, was du da betreibst. Dafür würdest du Terabyteweise Speicherplatz bekommen oder aber enorm Kosten sparen. Bei vergleichbarem Nutzwert.

ndrs

2013-05-28, 11:39:56

IMO Geldverschwendung, was du da betreibst. Dafür würdest du Terabyteweise Speicherplatz bekommen oder aber enorm Kosten sparen. Bei vergleichbarem Nutzwert.
Und mit dem gesparten Geld, kann man auch NAS/HTPC rund um die Uhr laufen lassen und die Spin-Downs der Platten abschalten.

PHuV

2013-05-28, 11:56:08

@Dunkeltier

Mach aber bloß regelmäßige Backups auf Platte! Ich hatte schon einige SSDs, wo plötzlich alles weg war.

Gunslinger

2013-05-28, 18:59:11

IMO Geldverschwendung, was du da betreibst. Dafür würdest du Terabyteweise Speicherplatz bekommen oder aber enorm Kosten sparen. Bei vergleichbarem Nutzwert.

Es hat auch seinen Reiz, wenn man abgesehen von den Lüftern keinen mechanischen Bauteil mehr im Rechner hat.

robbitop

2013-05-29, 13:44:34

Es hat auch seinen Reiz, wenn man abgesehen von den Lüftern keinen mechanischen Bauteil mehr im Rechner hat.
Leise und gedämmte HDDs (Skythe Quitedrive bspw) hört man eigentlich nicht mehr hinter den Lüftern raus. Und wenn man es schlau macht, macht man ein NAS, was in einem Raum steht, in dem man sich nicht aufhällt (Keller, Flur, Hauswirtschaftsraum ...). Dann hört man auch nichts mehr. ;)

Sunrise

2013-05-29, 22:23:05

@Dunkeltier

Mach aber bloß regelmäßige Backups auf Platte! Ich hatte schon einige SSDs, wo plötzlich alles weg war.
Kannst du das näher ausführen? Welche SSDs waren das?

PHuV

2013-05-30, 00:27:06

Kannst du das näher ausführen? Welche SSDs waren das?

Intel, OCZ, Kingston, Crucial, Samsung, Supertalent... Sprich, Platte setzt kurz aus, Inhalte weg. Das kann bei einer Festplatte mit rotierenden Scheiben eben nicht so mal passieren, da kommt man mit Austausch der Mechanik und Elektronik noch an die Daten ran. Bei einer SSD -> keine Chance.

Meine SSD wurde ausgetauscht, sie kam heute an. :eek: Klasse Service von av-electronix. :up:

robbitop

2013-05-30, 09:43:23

Dir sind >6 SSDs abgeraucht? ("..." impliziert, dass es noch einige mehr waren). Ernsthaft? :|

Scream

2013-05-30, 10:18:31

Ich habe berufsbedingt fast täglich mit SSDs zu tun. Zwei neue SSDs waren direkt bei Lieferung defekt und wurden nichtmal erkannt. Eine weitere SSD von Intel ist nach 6 Monaten kaputt gegangen, ansonsten läuft alles ohne Probleme, bei fast 300 SSDs im Einsatz.

PatkIllA

2013-05-30, 10:39:11

robbitop

2013-05-30, 10:39:35

Jeder kennt immer irgendwen bei dem irgendwas ist. Das ist statistisch nicht aussagekräftig. 300 SSDs hingegen sind es schon.
Bei 300 HDDs würde sicher auch mal die ein oder andere kaputt gehen. :)

Gefühlt sind sehr gute SSDs (Samsung 830, oder Crucial M4 - aber nur mit richtiger FW!!) auf dem Zuverlässigkeitsniveau einer normalen HDD. (nur dass man sie im Schadensfall nicht wiederherstellen kann)

PatkIllA

2013-05-30, 10:41:41

Warum bin ich eigentlich der einzige dem im Schnitt jedes Jahr eine private Platte kaputt geht?
Meine 3 SSDs (Intel G2, Crucial C300, Samsung 830) laufen alle problemlos.

Scream

2013-05-30, 11:31:18

Desktop oder Server?
Alle Marken gemischt oder sind das nur wenige Modelle?

Ich habe mich auf Desktop-SSDs bezogen. Sind hauptsächlich Intel und Crucial SSDs, aber auch ein paar von Corsair.

In unserem Speichersystem sind auch einige SSDs verbaut, wobei fast monatlich eine ausfällt und der Techniker zum Austausch vorbeikommt ;-)
Weiß aber nicht welche SSDs das sind.

Snoopy69

2013-05-30, 12:13:58

Was macht ihr den mit euren SSDs, dass die ausfallen?
Mir ist erst eine einzige SSD gestorben. Und das war eine unverkäufliche Vorverkaufs-Version von Solidata. Da ging es um einen Kondensator in der Stromversorgung. Alle Anderen leben und funktionieren noch.

Fast in Vergessenheit geraten, aber immer noch Top im Service ist http://www.winkom.eu/ (beliefert eig. nur die Industrie)

PHuV

2013-05-30, 13:35:09

Dir sind >6 SSDs abgeraucht? ("..." impliziert, dass es noch einige mehr waren). Ernsthaft? :|
Das habe ich so nicht gesagt. Ich sagte, daß ich schon mit einigen das Problem hatte, daß der Inhalt plötzlich weg war. Den berüchtigen Bug der C300-Serie hatte ja nur einen Ausfall zur Folge, der Inhalt blieb ja glücklicherweise bestehen. Aufgrund meiner Erfahrung würde ich eine SSD nicht als Datengrab verwenden. Und ja, mittlerweile habe/hatte ich um die 20 verschiedene SSDs. Und die diversen Probleme und Startschwierigkeiten sind ja mittlerweile hinlänglich bekannt.
Was macht ihr den mit euren SSDs, dass die ausfallen?
Nichts ungewöhnliches. Nur im Server ist viel Datei-IO.

Exxtreme

2013-05-30, 19:17:51

Übrigens, für Samsung SSDs gibt es neue Firmware. Und nach dem was ich über SSDs so gelesen habe ist neue Firmware da sehr empfehlenswert.

IceTeaFFM

2013-05-30, 22:29:27

Übrigens, für Samsung SSDs gibt es neue Firmware. Und nach dem was ich über SSDs so gelesen habe ist neue Firmware da sehr empfehlenswert.

also mir hat das update auf die version DXT08B0Q nichts gebracht, außer das ich wieder mal ein backup meiner system platte vorher gemacht habe.:biggrin:

Ihm

2013-05-31, 00:59:41

also mir hat das update auf die version DXT08B0Q nichts gebracht, außer das ich wieder mal ein backup meiner system platte vorher gemacht habe.:biggrin:

Macht bei mir Time Machine sowieso die ganze Zeit automatisch. :D
Bei der 840 Pro wurde auch nur eine unwesentliche Funktion mit der DXM05B0Q überarbeitet (DAS Funktion). Ich denke die dicken Dinger sind mittlerweile ausgemerzt.

PatkIllA

2013-05-31, 08:04:39

Was ist denn DAS überhaupt? (ziemlich doofer Suchbegriff)

Samtener Untergrund

2013-05-31, 08:56:18

Ich kenne das DAS nur als das: Direct Access Storage. Aber ob das das DAS bei Samsung meint, das weiß ich nicht.

Edit: Laut der Seite (http://hardwarebbq.com/news/storage-memory/samsung-releases-firmware-update-840-840-pro-series-ssds-fixes-issues-hbas/)habe ich mit der Vermutung Recht, aber warum das DAS eine eigene Funktion sein soll und aktiviert sein muss, macht das auch nicht klarer.

PHuV

2013-05-31, 09:09:27

Übrigens, für Samsung SSDs gibt es neue Firmware. Und nach dem was ich über SSDs so gelesen habe ist neue Firmware da sehr empfehlenswert.

Link? Ich sehe auf der Hauptseite nur FWs von Dez.2012.

PatkIllA

2013-05-31, 09:40:12

Link? Ich sehe auf der Hauptseite nur FWs von Dez.2012.
Du hast doch nicht etwa für deine uralte 830 gesucht? :)
Da scheint ja wohl nichts mehr zu kommen:This is the final firmware release for the 830 Series.

http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/samsungssd/downloads.html

PHuV

2013-05-31, 09:54:39

Nö, für die 840er.

IceTeaFFM

2013-05-31, 10:00:25

Diese "Samsung Data Migration Software" taugt auch kein Schuss Pulver. Ich wollte die benutzen um vorher ein Backup der Platte machen. Aber zum Glück hab ich ja Acronis mit dem das ja auch wunderbar geht.

Ulf

2013-06-14, 01:48:04

Da mein Notebook langsam aber sicher ausrangiert wird, seine m4 allerdings noch in einem anderen Computer benötigt wird, habe ich sie auf eine normale HDD gespiegelt und die HDD eingesetzt: Jetzt dauert das booten wahnsinnig lange, bis die gnome shell geladen ist, dauert es bestimmt 20Sekunden, vorher war das quasi sofort da. Ich habe mich in meine SSD wieder neu verliebt :rolleyes:
(habe mich dabei ertappt, dass ich nach ca 2jahren ohne HDD die Geschwindigkeit als selbstverständlich ansehe)

sun-man

2013-06-14, 08:20:44

LOL. Das kenne ich. Als ich noch die Vertex hatte ist die ja 2x ausgefallen und musste eingeschickt werden. Hab immer ein oder zwei 500'er HDDs im Schrank. Also Backup da rauf gespiegelt und gebootet. Was ein Scheixxxx und wie laaaanngggeeee das dauert.
Chef hat gerade für die Fujitsus 256'er Samsung Pros spendiert. Endlich wieder instant arbeiten :D

Zergra

2013-06-14, 12:54:38

(habe mich dabei ertappt, dass ich nach ca 2jahren ohne HDD die Geschwindigkeit als selbstverständlich ansehe)
Das geht nicht nur dir so, ich frage mich immer was das alles für alte krücken sind mit denen man so zu tun bekommt.

Die wirken Defekt :D

Eggcake

2013-06-14, 15:55:17

Bringhimup

2013-06-14, 17:09:43

Ich bin auch kurz davor meinen Eltern eine SSD reinzusetzen. Derzeit werkelt in ihrem PC eine 2.5" Platte, glaube sogar nur mit 5400rpm. Das habe ich selber zu verantworten, muss ich zugeben.

Wie dem auch sei - es ist eine Qual, wenn ich denen am PC irgendwas zeigen oder fixen soll...IE starten? 5-10s warten...yay...sie meinen aber ständig "Och der läuft doch gut!" etc...der Drucker zu Hause ist auch an den PC angeschlossen. Aus "kurz was drucken gehen" wird dann oft eine Kaffeepause.

He he, das kenne ich nur zu gut. Hab beim letzten Neukauf meiner Eltern auch darauf bestanden, eine SSD einzubauen, damit vor allem ich nicht mehr soviel Zeit mit Warten verschwenden muss.

Inzwischen sind aber auch meine Eltern dankbar und voll und ganz überzeugt. Papa muss auf Arbeit noch mit ner normalen Festplatte auskommen und gerät immer wieder ins schwärmen/fluchen, wie viel schneller doch zu Hause alles funktioniert. ;D Die besten 75€ seines Lebens.

Snoopy69

2013-06-14, 17:53:22

@ Eggcake

Meine Eltern (beide jeseits 60) hab ich auch versorgt.
Beide sind recht begeistert :freak:

Eggcake

2013-06-14, 18:11:35

Ich hatte ihnen ja mal meine alte UltraDrive 32GB (reicht denen eigentlich) reingemacht - nur ist diese krepiert (hab's frühzeitig bemerkt). Mein Vater hatte den Unterschied damals durchaus bemerkt. Bei denen fällt's halt weniger auf weil sie allgemein viel langsamer sind...^^
Derzeit liegt meine Intel G2 80GB eigentlich nur rum, will die aber eventuell für mich behalten - grosser USB-Stick quasi... :>

Snoopy69

2013-06-14, 18:34:44

ESAD

2013-06-15, 00:16:59

Meinem Vater hatte ich vor 2Jahren meine MTRON 7035 Pro vermacht, dann meine Solidata K5 (SLC), weil die MTRON mit 32GB zu klein wurde.

Seit letztem Jahr hat die Mutter eine Samsung 830

Viele Rentner mit SSDs gibt's noch nicht :freak:

ach meine eltern haben auch meine 160gig g2 bekommen. vor allem weils mich genervt hat wie lange es bei der fernwartung dauer bis da ein programm startet :D

Snoopy69

2013-06-15, 10:37:59

ach meine eltern haben auch meine 160gig g2 bekommen. vor allem weils mich genervt hat wie lange es bei der fernwartung dauer bis da ein programm startet :D
Fernwartung bei den Eltern? Kenne ich zu gut :ulol:

Eggcake

2013-06-15, 11:17:31

Fernwartung geht halt immernoch schneller als sie per Telefon in's Programmverzeichnis zu lotsen :ugly:

Henroldus

2013-06-17, 15:23:19

Andi_669

2013-06-17, 16:11:23

lecker das hat doch was, nur direkt in ein Desktopport passen die wohl nicht.

Bringhimup

2013-06-17, 17:13:59

Und wird wahrscheinlich übelst teuer. Würde mich auch nicht wundern, wenn dadurch wieder Bootzeiten verlängert werden. Besonders wenn auf den Dingern das BS drauf ist.

Botcruscher

2013-06-17, 17:57:05

Im Kern halt eine PCIe SSD.

Nightspider

2013-06-17, 18:05:45

Kein Retailverkauf? :|

Dann kann man sein Ultrabook ja nicht mal mehr bei der SSD selbst aufrüsten. (no)

Weiß jemand, was für ein Controller auf den Teilen verbaut wird?

Simon Moon

2013-06-17, 18:45:07

was haltet ihr eigentlich davon:
PCIe-SSD von Samsung für Ultrabooks mit 1,4 GByte/s (http://www.golem.de/news/formfaktor-m-2-pcie-ssd-von-samsung-fuer-ultrabooks-mit-1-4-gbyte-s-1306-99836.html)
Apple hat ja was ähnliches (proprietär) im neuen MacbookAir verbaut.
Endlich hat man damit den Flaschenhals SATA 6GB/s überwunden und Lesegeschwindigkeiten jenseits der 550MB/s sind möglich :smile:
http://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/u6FyjccMNFXbo6TM.large

Ganz nett, aber die nächste Generation von SSD wird sowas standardmässig haben. Mit SATA-Express nutzt man ja defakto auch am PC in Zukunft PCI-E zur Anbindung der SSD. Bei den Laptops, sowie Apple mit ihrem proprietären Design, wird sowas natürlich vorher Einzug halten - bis erstmal Retail Produkte kommen gehts noch etwas.

Lowkey

2013-06-25, 09:58:17

mAxmUrdErEr

2013-06-25, 18:44:34

http://www.tomshardware.de/ssd-motherboard-chipsatz-performance,testberichte-241308.html

Die neusten Controller ziehen den größten Nutzen aus den neusten SSDs.

Aber ein Intel-Fan Test mit AMD FM1 Mainboard :D
lolwut?
Und was für Prozessoren haben sie auf die Plattformen getan?
Diese Spaten haben über weite Strecken den Einfluss der CPU auf die SSD-Performance getestet und keine SATA-Controller. :ubigboy:

kunibätt

2013-06-25, 20:15:42

Toms Hardware .... Autsch.

"Wer keine Z77- oder Z78-Plattform sein Eigen nennt, muss keine Depressionen bekommen.."

Na dann :freak:

Snoopy69

2013-06-25, 23:56:27

Wieso?
Diese Performance konnte man doch schon lange vor Z87 haben.

Natürlich nicht mit Onboard-Controller...

maximum

2013-06-25, 23:58:24

Ein bisschen billiger dürfen die 120er ruhig noch werden, dann bau ich meinen Eltern auch eine ein. Denke es wird eine 840 (non-pro).

PHuV

2013-06-26, 10:46:35

http://www.tomshardware.de/ssd-motherboard-chipsatz-performance,testberichte-241308.html

Die neusten Controller ziehen den größten Nutzen aus den neusten SSDs.
Deckt sich mit meine Erfahrungen, weshalb ich bei 2 Rechnern auf neuerere Prozessoren + Chipsatz umgestiegen bin. Die Marvell-Chipsätze sind einfach nur lahm.

Bringhimup

2013-06-27, 22:09:05

Meine schöne Intel 510 Series SSD mit 120 GB hat den heutigen Tag nicht wirklich überlebt. Windows ist mit fettem Bluescreen abgestürzt und danach kam chkdsk. Windows bootet jetzt nur noch mit Mühe und Not (braucht manchmal mehrere Anläufe). Sie scheint brutal angeschossen zu sein.

Eventlog ist voll mit Fehlern -> Controllerfehler auf IdePort7
Hab auch schon 2 andere Kabel und anderen Controller probiert (ich hab neben den Anschlüssen auf dem Mobo noch die U3S6 Karte von Asus)

Intel SSD Toolbox meldet auch bei der umfassenden Diagnose schon bei 7% Lese-Scan Fehler und empfiehlt Service! Dabei ist der Funktionszustand des Laufwerks laut Smart noch immer einwandfrei. Schon komisch. So viel hab ich sie nicht beschrieben. Wohl weniger als ca. 6 Terabyte.

Die meisten wichtigen Daten lassen sich noch retten. Mein letztes Full-Backup ist leider auch schon 2,5 Monate her. Ich sollte da echt weniger faul sein!

Das Beste zum Schluß. Ich habe am 28.6.2011 ziemlich genau 233 Euro für das Ding bezahlt. Sie hätte also nur noch einen Tag später kaputt gehen dürfen, damit ich noch in der Garantie bin. So kriege ich immerhin mein Geld zurück und werde wohl ne Samsung 840 Pro mit 256 GB für 200 Euro kaufen. :freak:

Trotzdem bin ich irgendwie enttäuscht. :frown:

Lowkey

2013-06-27, 22:16:40

Der E/A-Vorgang bei der logischen Blockadresse "0" für Datenträger "1" wurde wiederholt.

Der E/A-Vorgang bei der logischen Blockadresse "0" für Datenträger "2" wurde wiederholt.

Steht laufend in den logs. Aber mit allen SSDs, also nicht SSD-abhängig. Kabel kann man tauschen wie man will...

Wurschtler

2013-06-28, 18:08:52

Preislich hat sich bei SSDs schon lange nichts mehr getan.

Meine im Oktober 2012 gekaufte Crucial M4 für 279€ ist bis heute in Sachen P/L garnicht oder nur minimal übertroffen worden.
Ich hätte gerne mal zum gleichen Preis die neue Crucial M500 mit 960 GB. :D
Die ist aber bis heute noch nicht mal ausreichend lieferbar.
http://geizhals.de/crucial-m500-ssd-960gb-ct960m500ssd1-a889884.html

Tobe1701

2013-06-28, 18:57:46

Ich werd wohl auch bald nochmal zuschlagen, eine 500 GB 840 Samsung als Game-SSD für ~ 270€ ist annehmbar. Meine 830er 256 GB wird Systemdisk, und meine 60 GB Vertex 2 retire ich entweder oder lass mir noch was gutes für sie einfallen...

Slipknot79

2013-06-28, 19:11:22

Preislich hat sich bei SSDs schon lange nichts mehr getan.

Ein Zeichen dafür abzuwarten bist der nächste Preisschub nach unten cumt, sollte nicht mehr lange dauern. Dann kann man eventuell zugreifen. :cool: Bald gibts endlich SSDs mit dicker Kapazität zu angemessenen Preisen.

Tobe1701

2013-06-28, 19:15:32

Die Frage ist wie bald ist bald. Welches Preisbrecher-Modell ist denn zu erwarten?

Wurschtler

2013-06-28, 19:31:46

Die Frage ist wie bald ist bald. Welches Preisbrecher-Modell ist denn zu erwarten?

Es geht nicht um ein konkretes Modell, sondern um einen allgemeinen Preisverfall.
Der kam bei SSDs bisher immer nur schubweise.

Schön langsam wird der nächste Preisverfall fällig. Den würde ich noch abwarten.

=Floi=

2013-06-28, 21:00:55

es gibt aber keine konkurrenz. die samsung pro ist quasi alleine ganz oben.

Botcruscher

2013-06-28, 21:11:59

Dann müsste aber der Rest noch schneller günstig werden. Macht er aber nicht.

Fusion_Power

2013-06-29, 18:17:39

Ich liebäugel ja schon länger mit dieser SSD, Samsung 840 Pro Series, die sollen recht OK sein, es wäre meine erste SSD.
http://www.amazon.de/Samsung-Series-interne-SSD-Festplatte-anthrazit/dp/B009LI7CKI/ref=sr_1_2/276-8446813-1344944?ie=UTF8&qid=1372522571&sr=8-2&keywords=samsung+ssd+pro+840
Wollte auch mal wissen, ob das preislich OK ist oder zu teuer oder in nächster Zeit noch billiger werden könnte?

monxoom

2013-06-29, 18:50:39

Ist ne gute Platte, kannst Du unbesorgt kaufen. Preislich fallen wird sie aller Voraussicht nach in nächster Zeit nicht, zumindest nicht stark:

http://geizhals.de/?phist=841473&age=183

Der Preis bei Amazon ist okay. Beim günstigsten guten Anbieter (mindfactory) kostet sie inkl. Versand noch 10 ct. mehr als bei Amazon.

Knuddelbearli

2013-06-29, 19:13:33

die pro ist aber ihmo überteuert. lieber die ohen pro die dafür nur fast die hälfte kostet

monxoom

2013-06-29, 19:24:08

die pro ist aber ihmo überteuert. lieber die ohen pro die dafür nur fast die hälfte kostet

80€ zu 108€, also 28€ Unterschied (jeweils günstigster Anbieter bei GH). Dafür:

- höhere Geschwindigkeit beim Schreiben (390MB/s zu 130MB/s --> das 3-fache!)
- entsprechend auch 90000IOPS statt nur 32000IOPS
- geringerer Stromverbrauch (3,25W zu 4,37W)

Die Vorteile sprechen für sich, und bei nichtmal 30€ mehr kann man den Bonus schon mitnehmen. Wobei ich wahrscheinlich gar nicht den Mund aufmachen dürfte, denn ich werd selbst die non-Pro-Variante kaufen (aber 250GB) :freak: Aber wenn's im Budget drin ist, dann ist die Pro schon ne feine Sache.

Knuddelbearli

2013-06-29, 19:36:30

Thanatos

2013-06-29, 20:17:43

hmm ok scheinbar hat sich bisl was beim preis getan ist nur mehr 50% teurer statt fast doppelt so teuer.
Zumindest mir ist schreiben aber sehr unwichtig ich schätze mal 95% der Arbeit besteht aus lesen, da investiere ich die 30€ lieber in eine bessere GPU ^^

Dann schau doch einfach einmal nach, wie es bei Dir aussieht:

http://666kb.com/i/cfd7oo8uunrbdgr6o.png

Auf meinem Laptop stellen die Lesevorgänge somit rund 64%.

Knuddelbearli

2013-06-29, 20:27:20

ist leider weder bei meiner crucial m4 noch bei meiner Plextor M3 auslesbar

Scream

2013-06-29, 23:42:09

=Floi=

2013-06-30, 06:07:55

da ist die 256er aber wieder angezogen...

Snoopy69

2013-06-30, 11:20:16

die pro ist aber ihmo überteuert. lieber die ohen pro die dafür nur fast die hälfte kostet

Dafür hat sie aber auch nur TLC statt MLC und 3 Jahre Garantie statt 5 Jahre.

Und laut CB ist sie Pro beim Entpacken ca. 30% schneller.

sun-man

2013-06-30, 11:27:37

Die Pro kann man 30% schneller entpacken? :freak:

Wir haben von Chef gerade 256'er Pros bekommen - da ist in jeder Packung die Migrationssoftware dabei. Funzt einwandfrei

Tobe1701

2013-06-30, 11:43:34

Bei den kleinen Größen kann man sich die Pro sicherlich überlegen. Da ich aber >256 GB brauche/möchte hab ich mir die Pro auch abgeschminkt. >100€ Preisunterschied sind mir für die Mehrleistung zuviel.

Fusion_Power

2013-06-30, 14:48:21

80€ zu 108€, also 28€ Unterschied (jeweils günstigster Anbieter bei GH). Dafür:

- höhere Geschwindigkeit beim Schreiben (390MB/s zu 130MB/s --> das 3-fache!)
- entsprechend auch 90000IOPS statt nur 32000IOPS
- geringerer Stromverbrauch (3,25W zu 4,37W)

Die Vorteile sprechen für sich, und bei nichtmal 30€ mehr kann man den Bonus schon mitnehmen. Wobei ich wahrscheinlich gar nicht den Mund aufmachen dürfte, denn ich werd selbst die non-Pro-Variante kaufen (aber 250GB) :freak: Aber wenn's im Budget drin ist, dann ist die Pro schon ne feine Sache.

5 Jahre Garantie für ne SSD sind natürlich auch noch ein Argument für die Pro Series. Angeblich sind die Dinger auch Server-tauglich auch wenn ich bisher wenig von SSDs im Servereinsatz gehört habe. ^^

Leider hab ich nur SATA2, da wirds nicht so hoch gehen mit der Geschwindigkeit wie bei SATA3, aber im Vergleich zu meiner jetzigen 5400 RPM (!) Festplatte sicher trotzdem ein merklicher Unterschied. :D

sun-man

2013-06-30, 14:50:21

Also wir haben 120tb ssds in den storages

Snoopy69

2013-06-30, 18:33:16

Knuddelbearli

2013-06-30, 18:49:45

271€ vs 387€

http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&xf=1035_Samsung~252_491520~2646_SATA+6Gb%2Fs#xf_top

Snoopy69

2013-06-30, 19:01:50

Hab das ">" bei 256GB übersehen. :freak:

Lowkey

2013-06-30, 19:09:53

Die 840pro 256 war mal auf 177 Euro und mit dem Spiel waren es dann ca. 167 Euro. Jetzt kostet der Spass wieder ein paar Euro mehr, auch wenn die Nachfrage und der Umsatz gestiegen ist.

Die 840 Pro 512 ist dagegen sehr preisstabil.

Die Ausfallraten bei pro und non-pro sollen ja genial gut sein. DoD stellt sich fast nie ein. Wenn ich das Geld hätte, dann würde ich alle HDDs gegen Samsungs SSDs austauschen.

PHuV

2013-06-30, 19:42:01

Von der Crucial m5 960GB sieht man rein bisher gar nichts.

Scream

2013-06-30, 22:35:50

Von der Crucial m5 960GB sieht man rein bisher gar nichts.
Doch bei Computerbase wird diese gerade im Gewinnspiel verlost ;)

Snoopy69

2013-06-30, 23:07:49

Doch bei Computerbase wird diese gerade im Gewinnspiel verlost ;)

Das Testsample?

PHuV

2013-06-30, 23:22:18

Doch bei Computerbase wird diese gerade im Gewinnspiel verlost ;)
Bitte, ein Testsample zu verlosen ist ja wohl nicht zu werten. :rolleyes: Ich schaue schon seit der Ankündigung regelmäßig bei Geizhals.at, da findest Du gar nichts.

Snoopy69

2013-07-01, 00:07:35

Wo wurde denn gewertet?
Es wurde ja nur gefragt, ob's eins ist.

PHuV

2013-07-01, 00:08:42

Oder von Micron gespendet, was weiß ich. Fakt ist, es sind bis heute keine lieferbar.

Snoopy69

2013-07-01, 00:09:58

Vielleicht auch ein unverkäufliches Vorserienmodell?

Nightspider

2013-07-01, 02:47:26

Mich würde mal interessieren, als was ihr arbeitet, das ihr vom Chef SSDs bekommt. ^^

Kann es nicht aber sein, das die Ausfallraten bei dern 840gern gestiegen sind?
Waren nicht alleine im 3DC in letzter Zeit einige, mit ausgefallenen 840ern?

Die offiziellen RMA Quoten sind doch bestimmt gefaked, weil Samsung direkt umtauscht.

Übrigens wundert es mich, das selbst mitte 2013 immer noch keine neuen Controller auf dem Markt sind und die Hersteller nicht versuchen
PCI-Express SSDs in den Massenmarkt zu bringen.

Crucial und Sandforce haben ja schon ewig keinen neuen Controller mehr rausgebracht und in der M5 arbeitet auch nur ein übertakteter M4 Controller, den es schon wie lange gibt? 3 Jahre?

ZipKaffee

2013-07-01, 07:01:37

PCI-Express SSD werden aber nie Massentauglich darum. Oder schon mal versucht ne PCI-Express SSD in ein Notebook einzubauen? :freak:

Nightspider

2013-07-01, 08:21:38

In Notebook setzt sich jetzt eh ein PCI-Express Mini Standard für SSDs durch.

Und was anderes als Ultrabooks sind für 50% mittlerweile eh nicht mehr interessant.

Außerdem: was interessiert den Desktop-Markt der Notebook-Formfaktor?

SATA-Express SSDs, die nächstes Jahr kommen, dürften auch nicht mehr in Notebooks passen.

Snoopy69

2013-07-01, 12:27:52

Mich würde mal interessieren, als was ihr arbeitet, das ihr vom Chef SSDs bekommt. ^^

Ich vor paar Jahren eine Zeit lang für Winkom SSDs getestet. Einige davon durfte ich dann behalten :freak:

sun-man

2013-07-01, 13:36:11

Mich würde mal interessieren, als was ihr arbeitet, das ihr vom Chef SSDs bekommt. ^^

1400€ für ein neues Laptop samt Verträgen zur Wartung oder ne neue 300€ SSD? Welcher Chef das nicht macht kann nicht rechnen. Mein Lifebook ist neu genug um die alltäglichen Aufgaben zu lösen. Speichererweiterung auf 8 und einen Tray für die alte Platte gabs gleich mit bzw eben schon letztes Jahr.

Die IOPS-Jagd finde ich im privaten Umfeld eher lustig. 90.000IOPS? Braucht doch nun wirklich keiner der Homeuser :freak:

Nightspider

2013-07-01, 13:38:40

Ich bin erst zufrieden wenn SSDs so schnell sind wie eine RAMDISK. :D

zucee

2013-07-01, 19:37:47

Snoopy69

2013-07-01, 21:05:38

Ich bin erst zufrieden wenn SSDs so schnell sind wie eine RAMDISK. :D
Merke ich ja schon extrem, wenn ich was in der RAM-Disk entpacke. Da kommt keine SSD mit Flashchips mit.

sun-man

2013-07-01, 21:09:20

Wenn das wundert der hat nun echt keine Ahnung. Unser storagelieferant geht wieder weg von ssds hin zu flash Modulen

Eggcake

2013-07-01, 23:20:30

Sagt mal partitioniert ihr eure SSDs?

Folgendes: Ich habe zwei SSD im Rechner, HDD nur extern bei Bedarf dran. Eine 74GB Intel, welche bisher die Systemplatte war. Dazu eine M4 mit 238 GB auf der meine Daten liegen. Auf der M4 sind momentan 150GB frei, ihr seht, trotz Musik etc. brauche ich nicht soviel Platz.

Nun rüste ich ein wenig auf, das neue Board hat SATA3 (einmal), der Rest sind SATA2 Anschlüsse. Da die M4 die bessere Platte ist, soll diese nun Windows beherbergen (SATA3). Zwei Partitionen wollte ich anlegen, eine für Windows 7 und Programme (~38GB), eine für meine Daten. Auf der Intel würden Spiele landen.

Sind Partitionen generell ein Problem für SSDs? Falls mal was mit Windows ist würde eine Neuinstallation schneller gehen, Backups ebenfalls. Spricht was dagegen?

Naja, das Problem ist halt, dass das hin und her schieben halt länger dauert. Ich persönlich partitioniere meine SSDs nicht (bzw. eben nur 1 Partition). Ausnahme:

a) Ich lasse ~10% direkt frei indem ich nur 90% partitioniere
b) Im Laptop, wo die SSD das einzige Laufwerk ist, habe ich eine zweite kleine Partition angelegt (10-20GB). Grund ist der, dass diverse Programme nur auf zweite Partitionen sichern wollen (z.B. Nonstop Backup von Acronis, welches ich im Prinzip nur wegen der guten Versionierung benutze, da ist's egal wenn's auf dem gleichen physischen Laufwerk ist) und ist, wie du schon sagtest, gut falls Windows mal hops gehen sollte, man eine zweite Partition für alle Treiber, Installationsprogramme etc. hat. Letzteres aber nur sekundär.

dargo

2013-07-02, 08:26:42

Sind Partitionen generell ein Problem für SSDs?
Warum sollte das der Fall sein? :confused:

Ich habe auch 50GB einer meiner 256GB SSD für Win7 x64 zugewiesen, Rest halt für Programme.

Lowkey

2013-07-02, 09:27:37

Wo liegt darin ein Vorteil?

ndrs

2013-07-02, 10:38:56

Man kann beim Neuaufsetzen von Windows einfach formatieren und weiß, dass absolut keine Datenleichen mehr irgendwo rumliegen. Ich mache das ähnlich. Zusätzlich teile ich noch meine Programme auf in die Varianten, die quasi portable sind, d.h. die ich bei einer Windows-Neuinstallation nicht ebenfalls neu installieren muss (die kommen auf ne extra Partition), sowie die, die ich zusammen mit Windows neu aufsetzen muss (Windows-Partition).

Eggcake

2013-07-02, 11:03:22

Okay, portable Programme (wenn man viele hat) verstehe ich ja noch, aber der Rest erschliesst sich mir nach wie vor nicht ganz. Vor allem auf dem Desktop nicht, wo man eh noch weitere Festplatten drin hat - bei Notebooks kann ich's noch verstehen, da man noch eine Partition hat, die im Falle dass Windows den Bach runtergeht noch wichtige Dateien beibehalten kann.. Aber normalerweise muss man das meiste ja eh mit formatieren, sonst schleppt man noch tonnenweise Altmüll mit herum.

MadManniMan

2013-07-02, 11:13:51

Eggcake

2013-07-02, 11:47:44

Joa, meine ich auch. Bei Games bringt's das ebensowenig, da die Savegames auch mal im Ordner selber, mal irgendwo in den eigenen Dateien und ein anderes Mal irgendwo in AppData/Roaming herumhängen.

Finde es schade, dass nur sehr wenige Games Gebrauch vom My Games Ordner machen und stattdessen den gesamten Ordner zumüllen >(

deLuxX`

2013-07-02, 12:31:29

Ich hab 3 Partitionen auf meiner 256GB m4:

Ubuntu /
Windows Boot
Windows 7

Läuft.:)

PHuV

2013-07-02, 13:00:06

Die IOPS-Jagd finde ich im privaten Umfeld eher lustig. 90.000IOPS? Braucht doch nun wirklich keiner der Homeuser :freak:
Kommt darauf an. Wenn Du viele kleine Dateien rumliegen hast, die Du indizierst, durchsuchst etc., da machen sich die IOPs wirklich bemerkbar. Oder denke mal an die vielen Firmen, die einen PC mit Datenbanken benutzen, da machen sich höhere IOPs drastisch bemerkbar. Wir haben viele Kunden, die über 30-50 kleine Datenbanksysteme betreiben.
Sagt mal partitioniert ihr eure SSDs?
Die Primäre immer ja, wenn >128 GB. 50-60 GB für die Systemplatte, einfach aus dem Grund, daß die Sicherung und der Recovery immer schnell geht (ca. 10 min). So kann man immer schnell mal Software oder andere Konfigurationen testen, oder sich testweise sein System zerschiessen. Bei 3 Rechnern habe ich mittlerweile eine 2.512er-SSDs als Anwendungsplatte unpartitioniert drinnen.

Lowkey

2013-07-02, 13:25:13

Seitdem Programme nicht einfach mehr nur in ihrem Ordner rumliegen und dort rödeln, sondern fröhlich in den eigenen Dateien rumpfuschen, ist eine "saubere" Neuinstallation des OS mit Beibehalten der Programme auf einer anderen Partition sowieos unmöglich geworden.

Jepp darauf wollte ich hinaus. Bei mir lagen dann bei der Neuinstallation die Systemdaten auf D: und dazu einige Verzeichnisse.

Partitionieren auf SSDs <500 Gbyte ist daher für mich wieder ein No-GO.

Snoopy69

2013-07-02, 13:31:20

Wenn das wundert der hat nun echt keine Ahnung. Unser storagelieferant geht wieder weg von ssds hin zu flash Modulen

Versteh grad nicht, was du meinst.
In SSDs sind ja auch Flashchips

dargo

2013-07-02, 14:28:33

Wo liegt darin ein Vorteil?
Der Vorteil liegt darin, dass ich nichts wichtiges auf C speichere außer eben dem Betriebssystem und Treiber. Nachdem ich mir frisches OS samt Servicepack installiert habe erstelle ich ein Image von C und habe im Notfall wieder ein frisches OS innerhalb wenigen Sekunden drauf.

Lowkey

2013-07-07, 14:53:52

http://www.computerbase.de/news/2013-07/computerbase-gewinnspiel-juni-2013-der-gewinner/

LoL

rmdd53

2013-07-07, 15:32:29

LoL was?

aso - verstanden :D

Bandit666_3dc

Birdman

2013-07-09, 17:07:52

5 Jahre Garantie für ne SSD sind natürlich auch noch ein Argument für die Pro Series. Angeblich sind die Dinger auch Server-tauglich auch wenn ich bisher wenig von SSDs im Servereinsatz gehört habe. ^^
Samsung SSD und Server sind nach aktuellem Stand der Dinge eine NoGo, zumindest für mehr als eine Bootplatte am onboard SATA/AHCI Controller.

a) Samsung SSD an einem LSI basierten Controller = very bad performance und hohe dropout Warscheinlichkeit

b) Bei Disks an einem Raidcontroller wird per default der DriveCache deaktiviert - und Samsung ohne diesen Cache hat unterirdische Performance (auf 7.2k HDD Niveau)

c) Samsung SSD (zum. die 840 pro) sind mit dem Intel C600/602 Storage Controller (SCU) inkompatibel - egal ob im PassThrough, Raid oder LSI Raid Modus. D.h. es gibt alle 30-60sec einen BusReset, wenn man auf die Disk zugreift.

Nightspider

2013-07-09, 18:33:27

Angeblich soll Samsung zur Gamescom in 1,5 Monaten ja die neue SSD 850er Serie vorstellen.
Hoffentlich gibts bei der Leistung mal wieder einen größeren Sprung.

Ich rede mindestens mit einem ARM A9 QuadCore aber noch besser wären natürlich A15 Cores.
Wobei es bei einem reinen Controller zur Datenverbarbeitung vielleicht auch 8 A7 Cores tun würden.

Zur Zeit ist es auf dem SSD Markt genauso langweilig wie im CPU und GPU Sektor. :usad:

Rente

2013-07-09, 18:36:33

Dir ist schon klar das hauptsächlich die Geschwindigkeit der Schnittstelle limitiert?

Vor SATA-Next bzw. alternativer Schnittstellen für den Massenmarkt wird da wohl nichts sonderlich viel schnelleres kommen.

Nightspider

2013-07-09, 18:41:47

Simon Moon

2013-07-12, 20:55:13

Ich hoffe Samsung bringt auch mal PCI-E SSDs auf den Markt.

Abgesehen davon könnten die 850 schon mit SATA-Express erscheinen.

Ebenfalls kan man TRIM / GC , RAID Funktionen sowie den Speed bei kleinen Dateigrößen verbessern.
Gerade die 840 Basic war doch teils schlechter als die 830. Eine 850 Basic könnte man locker über 840 Pro Niveau hieven, wenn man will.

Ich sehe die Basic eher als Aufrüst-SSD von alten Geräten, da ist mehr Leistung eigentlich gar nicht notwendig. Hab grad neulich ein Lenovo U550 mit eine Pentium U4100 (afaik) mit einer 250er 840 Basic aufgerüstet - Der Prozessor ist nun meist bei 100% Auslastung.

Insofern, die Basic ist schon gut v.a. das es meist auch noch zu den günstigsten gehört. Ok, für meinen Hauptrechner (noch C2D) hab ich neulich eine 250er Plextor M5s besorgt - aber beim Preis von ca. 120€ (150CHF) war die im März einfach ein Hammer Schnäppchen.

Generell macht es nun endlich Spass SSDs zu kaufen - 250GB reichen sehr weit und wenn ich dann an die 250€, die ich vor 3 Jahren für die 80GB Corsair ausgab, denk, wirken die aktuellen SSDs sowieso spottbillig.

MegaManX4

2013-07-16, 14:31:59

Mich würde mal interessieren, als was ihr arbeitet, das ihr vom Chef SSDs bekommt. ^^

Wir haben gerade 4000 Notebooks neu mit 256GB SSDs mit OPAL Encryption besorgt, die SSDs sind sogar noch ein wenig teuer.

Das lohnt sich wenn man:

- die Laufzeit der Notebooks von 3 Jahren auf 3,5 Jahre festsetzt
- die Wartezeit von 4000MA mit einberechnet im Vergleich zu HDD
- die niedrigere mechanisch verursachte Ausfallrate im Vergleich zu HDD mit einrechnet.

Da sind SSDs einfach ein guter Deal.

=Floi=

2013-07-16, 16:06:39

marke?

Pinoccio

2013-07-16, 17:23:14

- die Wartezeit von 4000MA mit einberechnet im Vergleich zu HDDJa, das hat hier auch überzeugt.
Da PC anschalten - Kaffee Kochen - Arbeiten dann nicht mehr so richtig flüssig geht, musste noch eine schnellere Kaffeemaschine her. ;D

mfg

MegaManX4

2013-07-16, 19:41:00

marke?

Samsung 830 und LiteOn M3S

Johnny Rico

2013-07-16, 20:46:52

wenn die frage erlaubt ist, welche encryption software nutzt ihr?

MegaManX4

2013-07-16, 23:05:49

wenn die frage erlaubt ist, welche encryption software nutzt ihr?

Antwort kommt per PN

Nightspider

2013-07-18, 05:48:44

Lolz ich habe gestern Abend nach News zu Samsungs SSD 850 gegoogelt und nichts gefunden und heute früh gibt es News zu neuen SSDs von Samsung:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/news/hardware/festplatten/27139-samsung-praesentiert-ssd-840-evo-auf-der-global-summit-2013.html

Hugo78

2013-07-18, 10:13:28

Klingt so als ob dann auch Samsung bald eine bezahlbare 1TB SSD (0,5 € pro GB ) im Angebot hat.

Edit: Preise

120 GB: 110 USD
250 GB: 190 USD
500 GB: 370 USD
750 GB: 530 USD
1000 GB: 650 USD

- http://www.pcgameshardware.de/SSD-Hardware-255552/News/Samsung-SSD-840-Evo-Neuer-groesser-und-mit-TLC-NAND-als-Abloesung-der-840-Basic-1079124/?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialPCGH&utm_campaign=computecsocial&utm_content=SSD-Hardware-255552NewsSamsung-SSD-840-Evo-Neuer-groesser-und-mit-TLC-NAND-als-Abloesung-der-840-Basic-1079124

Nightspider

2013-07-18, 19:31:10

Samsung neue SFF und NVM SSDs werden wohl alle bisherigen SSDs weit hinter sich lassen.
Auch die Latenz soll wohl nur noch 1/7 von der aktueller SSDs betragen.

Hoffentlich finden diese HighTech SSDs auch Anfang 2014 ihren Weg in Desktop-PCs.

http://www.golem.de/news/samsung-xs1715-ssd-mit-3-gbyte-s-und-740-000-iops-dank-nvm-express-1307-100454.html

sun-man

2013-07-18, 20:06:44

Naja, dann muß sicherlich noch neue Hardware her (andere Anschlüsse) und ob aktuelle Mainboards im Backend genug Power haben das abzufrühstücken? Wofür am Ende? Um im nem SSD Test ganz vorne zu stehen. Außerdem - wenn die Anfang 2014 kommen sollen werden die wohl excl. für Server sein. Irgendeiner sagte mal das alleine der Controller für unserer 120TB pro Stück was um die 4500$ kosten oder gekostet haben.
http://abload.de/thumb/imag00232x4k2b.jpg (http://abload.de/image.php?img=imag00232x4k2b.jpg)

Tobe1701

2013-07-18, 20:14:20

Mal gucken wie schnell der Straßenpreis der EVO runtergeht, vom Verlauf der 840 Basic gibt noch vor Weihnachten gute Preise...ein bissl warten kann ich ja noch :)

oids

2013-07-25, 17:41:56

http://www.chip.de/artikel/Samsung-840-EVO-1-TB-MZ-7TE1T0BW-SSD-Test_63269603.html

Scream

2013-07-25, 17:54:00

Hier zwei weitere Reviews:

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/storage/27140-samsung-ssd-840-evo-mit-120-250-und-500-gb-im-test.html
http://www.storagereview.com/samsung_840_evo_ssd_review

Wurschtler

2013-07-26, 08:33:42

Jetzt noch eine Preishalbierung und ich bin (zumindest für dieses Jahr) zufrieden. :D

250€ für 1 TB SSD, das wäre was.

Tobe1701

2013-07-26, 12:47:48

Wär schon was aber warum sollte das passieren. Find das was Samsung da bringt in jeder Hinsicht überzeugend. Mein Wunschlaufwerk ist die 500er EVO (alt:840 Basic), sobald sich das rund um 300€ bewegt hole ich es mir. Vom Preisverlauf der Vorgänger-Serie sollte das noch in diesem Jahr der Fall sein :)

Wurschtler

2013-07-26, 13:09:54

Wär schon was aber warum sollte das passieren.

Das ist eine reine Zeitfrage.

Ich hab im Oktober 2012 eine 512 GB Crucial m4 für 279€ gekauft.
Wenn ich zum gleichen Preis 1 TB bekomme, dann rüste ich nochmal auf.

Tobe1701

2013-07-26, 13:50:11

Klar,wenn du lange genug wartest dann schon. Ich sehe es weder dieses noch nächstes Jahr das 1 TB soweit runterkommt.

Wurschtler

2013-07-26, 14:09:38

Klar,wenn du lange genug wartest dann schon. Ich sehe es weder dieses noch nächstes Jahr das 1 TB soweit runterkommt.

Da bist du ziemlich pessimistisch.
Wenn man nach der Preisentwicklung der letzten Jahre geht, dann gibt es ca. alle 1,5 Jahre eine Preishalbierung und die kommt meistens schubweise daher.

Ich gehe daher davon aus, dass wir spätestens innerhalb der nächsten 12 Monate einen Preisverfall von ca. 30% sehen werden. Mit Glück kommt das noch vor Weihnachten.

Warten wir es ab. ;)
Ich habs zum Glück nicht eilig. Aber je früher, umso besser.

Eggcake

2013-07-26, 15:02:21

Anandtech: http://www.anandtech.com/show/7173/samsung-ssd-840-evo-review-120gb-250gb-500gb-750gb-1tb-models-tested

Hugo78

2013-07-26, 21:44:47

Da bist du ziemlich pessimistisch.
Wenn man nach der Preisentwicklung der letzten Jahre geht, dann gibt es ca. alle 1,5 Jahre eine Preishalbierung und die kommt meistens schubweise daher.

Ich gehe daher davon aus, dass wir spätestens innerhalb der nächsten 12 Monate einen Preisverfall von ca. 30% sehen werden. Mit Glück kommt das noch vor Weihnachten.

Warten wir es ab. ;)
Ich habs zum Glück nicht eilig. Aber je früher, umso besser.

Ich geh auch davon aus, dass wir bis Weihnachten zumindest die 400€ Marke fallen sehen für die Crucial M500 960GB.
Die 840 EVO 1TB wird dann sicher nachziehen.

Snoopy69

2013-07-27, 00:37:40

RoNsOn Xs

2013-07-27, 02:15:45

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht. Ich lebe wohl noch immer hinter dem Mond mit deutlich unter 1TB.

@neue Samsung
bietet in den Benches kaum Vorteile gegenüber den ganzen anderen.. Sehe da nichts dickes dran.

Spasstiger

2013-07-27, 02:16:55

@neue Samsung
bietet in den Benches kaum Vorteile gegenüber den ganzen anderen.. Sehe da nichts dickes dran.
Das Dicke daran ist der günstige Preis. Die Evo wird entsprechend dem verbauten günstigen TLC-NAND auf dem Preisniveau der normalen 840er-Serie angesiedelt, bietet aber eine Performance auf Niveau der 840 Pro oder teilweise sogar besser.
Schau doch mal im Anandtech-Test den Preisvergleich der in den Benchmarks verglichenen SSDs auf der ersten Seite unten an. Günstiger als die Samsung SSD 840 EVO sind nur die normale Samsung SSD 840 und die SanDisk Ultra Plus, wobei die auch deutlich langsamer sind. Die 840 EVO ist wohl die schnellste SSD im unteren Preisbereich gemessen an der jeweiligen Kapazität. Vor allem das 1-TB-Modell ist ein richtiger Preisbrecher.

RoNsOn Xs

2013-07-27, 02:20:53

Ahso okay xD

Phantom1

2013-07-27, 08:44:41

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht.
das wird wohl die eigene hd videosammlung sein ...

Snoopy69

2013-07-27, 09:50:28

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht. Ich lebe wohl noch immer hinter dem Mond mit deutlich unter 1TB.

Ganz einfach, weil du andere Interessen hast.

Gunslinger

2013-07-27, 11:38:26

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht. Ich lebe wohl noch immer hinter dem Mond mit deutlich unter 1TB.

Mir reichen seit Jahren 80 GB. Man muss nur Prioritäten setzen. ;)

Snoopy69

2013-07-27, 15:49:56

Joh, und meine ist Sicherheit und Archivierung

dargo

2013-08-03, 08:50:08

Wann ist die Samsung SSD 840 Evo 500GB endlich flächendeckend verfügbar? Meint ihr die landet auch gleich bei ~280€ wie die normale 840-er von Samsung?

Das Haushalten mit dem Platz hier nervt mich langsam etwas bei den beiden 256GB SSDs (zumal ich jetzt gerade auch noch Win7 x64 und Win8 x64 parallel nutze) die ich habe und würde gerne auf 1TB aufstocken.

Tobe1701

2013-08-03, 08:51:49

Wann ist die Samsung SSD 840 Evo 500GB endlich flächendeckend verfügbar? Meint ihr die landet auch gleich bei ~280€ wie die normale 840-er von Samsung?
http://geizhals.de/samsung-ssd-840-evo-series-500gb-mz-7te500bw-a977941.html

dargo

2013-08-03, 09:03:08

Das ist nicht Antwort auf meine Frage, GH kann ich selbst bedienen. :rolleyes:

Tobe1701

2013-08-03, 09:06:27

Glaskugel.de ist noch offline heute früh. Da siehst du doch genau wo die Preise losgehen werden, und einige Shops listen den 9.8. als erwartetes Datum auf. Außerdem versteh ich dein Problem nicht, die Evo ist mir den Aufpreis zur Basic allemal wert.

PHuV

2013-08-04, 22:54:00

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht. Ich lebe wohl noch immer hinter dem Mond mit deutlich unter 1TB.

Hab eine DSLR, mit der Du nur RAW fotografierst, damit Du bei der Nachentwicklung noch viel rausholen kannst, 25 MB pro Bild.
Digitalisiere Deine CD und DVD-Sammlung, 0,7-9 GB pro CD und Film. Digitalisiere alte VHS/SVHS-Aufnahmen, 13 GB pro Stunde.
Scanne Dokumente, alte Bücher, Comics, ca 50 MB pro Seite in TIFF.
Verwende eine FullHD Videokamera mit dem besten Aufnahmerate, 10-20 GB pro Stunde.
Dann habe immer ein bis 2 Backups in Reserve
Mache ein paar Aufnahmen mit einem Recording-SW wie Logic und Cubase, mit mehreren Takes, 24 Bit und 48 KHz, 2-10 GB
Mastere Deine Aufnahmen in 24 Bit und 96 KHz, 2-5 GB pro Aufnahme (je nach Undo-Stufe).
...

Scream

2013-08-04, 23:09:16

Hab eine DSLR, mit der Du nur RAW fotografierst, damit Du bei der Nachentwicklung noch viel rausholen kannst, 25 MB pro Bild.
Digitalisiere Deine CD und DVD-Sammlung, 0,7-9 GB pro CD und Film. Digitalisiere alte VHS/SVHS-Aufnahmen, 13 GB pro Stunde.
Scanne Dokumente, alte Bücher, Comics, ca 50 MB pro Seite in TIFF.
Verwende eine FullHD Videokamera mit dem besten Aufnahmerate, 10-20 GB pro Stunde.
Dann habe immer ein bis 2 Backups in Reserve
Mache ein paar Aufnahmen mit einem Recording-SW wie Logic und Cubase, mit mehreren Takes, 24 Bit und 48 KHz, 2-10 GB
Mastere Deine Aufnahmen in 24 Bit und 96 KHz, 2-5 GB pro Aufnahme (je nach Undo-Stufe).
...

Naja im Normalfall treffen nur wenige Punkte auf einen Nutzer zu. Ist schon die Ausnahme, wenn man mehrere oder gar alle Punkte erfüllt.
Davon abgesehen werden VHS-Aufnahmen und Aufnahmen von der Videokamera in der Regel komprimiert. x264 kann wahre Wunder bewirken :D

Tobe1701

2013-08-05, 06:35:36

Aber auch die wenigen Punkte sorgen dafür das man leicht weit im TB-Bereich landet. So extrem das die eigentliche Datenmenge im zweistelligen TB-Bereich liegt bin ich selber zwar nicht, aber wenn man Quell- und Backup-Laufwerke konsequent auf SSD umstellen würde bräuchte ich auch an die 10 TB. Zugegeben, wer auf bewegtes HD-Bildmaterial verzichtet kommt i.d.R. nicht in solche Bereiche. Aber wer erstmal den Komfort einer privaten Cloud z.B. am TV erlebt hat dem sind die Investitionskosten für Datenträger glaube ich ziemlich egal. Mir zumindest.

Knuddelbearli

2013-08-05, 06:39:24

Tobe1701

2013-08-05, 06:44:11

Gibt auch andere Wege das Problem anzugehen. Wenn du damit leben kannst sensible Daten z.B. auf externe Festplatten (nicht-NAS) auszulagern die eben nur fürs Backup laufen dann brauchst du nicht soviel RAID-Kapazität. Man kann ja nie vorsichtig genug sein, aber ich sehe es nicht ein warum ich z.B. für die digitale Kopie eines Films/einer Serie, also etwas das ich jederzeit (wenn auch mit Schwierigkeiten) erneute bekommen könnte ein RAID-System belasten soll. Klar, Komfort und Sicherheit sind mit so einem NAS-Brocken natürlich 1a, aber ein moderater User kann auch gut mit einem 2-4 Bay NAS leben IMO. Zumal ich nicht genau weiß wieviele Betriebsstunden du bei deinem Beispiel gerechnet hast, mein NAS läuft nicht mehr als 2-4h am Tag "voll".

Knuddelbearli

2013-08-05, 07:03:55

naja kommt halt drauf an was für eine Internetverbindung man hat. wenn man mit 2MBit oder weniger rumgurkt ...

robbitop

2013-08-05, 08:26:30

Als Massenspeicher ist es einfach noch viel zu teuer...
Ich benötige jetzt min. 15TB @Raid 5. Das wären alleine schon ~10.000€ ;(
Und um erweitern zu können müsste es ein Controller mit 24Ports sein (meiner hat nur 16). Also nochmal gut 1.000€ für den Controller!!!

Da ich immer ein Fullbackup hab, brauche ich nochmals 15TB. Diese würde ich dann mit HDDs realisieren (~600€)

Wird wohl ewig nur ein Wunschtraum bleiben... :rolleyes:
Wozu brauchst du für ein Datengrab SSDs? :| Filme und Musik lässt sich dadurch nicht schneller abspielen.

Habe noch nie verstanden wozu ein Privatanwender soviel Speicherplatz braucht. Ich lebe wohl noch immer hinter dem Mond mit deutlich unter 1TB.

Ein NAS für BD-Rips z.B. (kombiniert mit PLEX übrigens extrem hoher Nutzwert)
Pro Film sind gute 36 GB weg. (wenn man sich die Zeit mit x264 nimmt, dann sind es noch 10 GB).
Dazu die ganzen Lieblingsserien in HD. Das sind pro Staffel gute 25 GB. Musik-Bibliothek (sofern man kein Spotify und Co hat).
Da ist man schneller als man denkt bei etlichen TB.

naja Datenträger kosten sind bei so einem privat NAS ja noch der geringste Faktor ^^

sagen wir 6 Platten + ordentliche CPU damit der RAID ordentlich bedient wird sind schonmal 450kWh im Jahr ^^

das schreckt mich bisher auch davon ab.

Standby auf 20 min setzen und Wake-on-LAN aktivieren. Sobald du nichts mehr vom NAS liest oder schreibst, schläft es ein. Tust du es wieder, weckt es automatisch auf. Schon sind deine Stromkosten massiv gesenkt.

=Floi=

2013-08-05, 17:10:29

nebenbei sollte man auch die bereiche abgrenzen und so manche raid arrys die ganze woche schlafen legen können.

Snoopy69

2013-08-05, 19:40:26

Wozu brauchst du für ein Datengrab SSDs? :| Filme und Musik lässt sich dadurch nicht schneller abspielen.

Ok, ich hätte noch schreiben sollen, dass CPU und GPU mit nem MoRa wassergekühlt werden.
Das Einzige, was etwas nervig ist sind die 10 HDDs im Raid 5...

RoNsOn Xs

2013-08-06, 00:09:48

Ein NAS für BD-Rips z.B. (kombiniert mit PLEX übrigens extrem hoher Nutzwert)
Pro Film sind gute 36 GB weg. (wenn man sich die Zeit mit x264 nimmt, dann sind es noch 10 GB).
Dazu die ganzen Lieblingsserien in HD. Das sind pro Staffel gute 25 GB. Musik-Bibliothek (sofern man kein Spotify und Co hat).
Da ist man schneller als man denkt bei etlichen TB.

Wozu Rips? Das Ganze ist doch nicht umsonst auf der CD, die man in den Händen hält. Man muss doch nicht alles rippen, was einen übern Wege läuft.
Hat ja schon fast was von Messi-Sein, das ewige und alles horten :freak:

MartinB

2013-08-06, 00:16:26

Weil nicht jeder ein Disc-Jockey sein will. PLEX ist schon ein verdammt geiles Stück Software.

Dr.Doom

2013-08-06, 07:50:34

Wozu Rips? Das Ganze ist doch nicht umsonst auf der CD, die man in den Händen hält. Man muss doch nicht alles rippen, was einen übern Wege läuft.Alles nicht, aber Serien schon. Man kann doch nicht allen Ernstes erwarten, dass ich mich alle drei oder vier Folgen bewegen muss, um die CD zu wechseln! :freak:

robbitop

2013-08-06, 08:30:38

Ok, ich hätte noch schreiben sollen, dass CPU und GPU mit nem MoRa wassergekühlt werden.
Das Einzige, was etwas nervig ist sind die 10 HDDs im Raid 5...
Stell das NAS in einen Raum, in dem die Lautstärkeemission nicht stört. (bei mir im Flur)
Ansonsten wie gesagt: nach 20 min Standby + Wake on LAN. Und ggf. noch Spindown einstellen. Dann hast du bei Nichtbenutzung immer Ruhe (und Stromersparnis).

Aber nur wegen Lautstärke auf um Größenordnungen teurere SSDs umstellen, wenn man gar keinen Nutzen davon hat, ist doch Geldverschwendung.

Wozu Rips? Das Ganze ist doch nicht umsonst auf der CD, die man in den Händen hält. Man muss doch nicht alles rippen, was einen übern Wege läuft.
Hat ja schon fast was von Messi-Sein, die ewige und alles horten :freak:

Das ist ja sowas von 90er Jahre... Optische Medien - Bücher .... Reine Platzverschwender und Staubfänger. Ich will alles Digital in meinem Media Hub. Wenn's das alles on demand zum Ausleihen gäbe, würde ich den Kram nicht auf dem NAS speichern. Aber dank Rechte MAFIA bekommt man leider immer nur eine sehr bescheidene Auswahl.

Weil nicht jeder ein Disc-Jockey sein will. PLEX ist schon ein verdammt geiles Stück Software.

Aber sowas von. Mein Samsung Plasma hat diesen Smarthub mit einem Appstore. Dort gab es PLEX. Kann also im Wohnzimmer extrem komfortabel alles schauen, was da ist. Mit automatisiertem Abgleich mit IMBD, Sortierung, Covers etc. Auf dem iPhone habe ich die PLEX App (kann damit auf dem iPhone schauen oder per Airplay auf alle AppleTVs streamen). Ich wußte bis vor kurzem gar nicht, dass der ein Web-Interface hat. So kann ich von jedem Rechner weltweit direkt die Filme/Serien streamen. Auch mit dem iPhone kann ich das weltweit machen. Man muss nur Internet haben. Die Streamingrate kann man einstellen. Je nach Internetverbindung.

IMO extrem gut!!

Snoopy69

2013-08-06, 18:39:08

Stell das NAS in einen Raum, in dem die Lautstärkeemission nicht stört. (bei mir im Flur)
Ansonsten wie gesagt: nach 20 min Standby + Wake on LAN. Und ggf. noch Spindown einstellen. Dann hast du bei Nichtbenutzung immer Ruhe (und Stromersparnis).

Aber nur wegen Lautstärke auf um Größenordnungen teurere SSDs umstellen, wenn man gar keinen Nutzen davon hat, ist doch Geldverschwendung.

Ich hab auch nichts anders behauptet. Ich muss bei HDDs bleiben.

BTW:
Ich habe kein NAS - ist alles im Tower (16 Stück passen rein)

Godmode

2013-08-06, 23:00:34

naja Datenträger kosten sind bei so einem privat NAS ja noch der geringste Faktor ^^

sagen wir 6 Platten + ordentliche CPU damit der RAID ordentlich bedient wird sind schonmal 450kWh im Jahr ^^

das schreckt mich bisher auch davon ab.

Wo ist das Problem? 450 kWh kosten wieviel bei deinem Strompreis? Und jetzt rechne mal was das Hardware kostet. Die Hardware ist der größte Posten und nicht der Strom.

Nightspider

2013-08-06, 23:25:55

Ich freu mich schon auf die Samsung SSD 850.

http://www.computerbase.de/news/2013-08/samsung-beginnt-massenproduktion-von-3d-nand-flash/

:)

Hugo78

2013-08-07, 06:31:56

Mal schauen wie viel wärmer Flash mit der höheren Packdichte durch diese 3D Geschichte wird.

robbitop

2013-08-07, 08:37:17

Ich habe kein NAS - ist alles im Tower (16 Stück passen rein)
Na das würde mich auch stören. Ab in ein NAS damit und schon können deine Ohren wieder aufatmen. ;) (sicherlich billiger als SSDs)

Knuddelbearli

2013-08-07, 11:12:40

Wo ist das Problem? 450 kWh kosten wieviel bei deinem Strompreis? Und jetzt rechne mal was das Hardware kostet. Die Hardware ist der größte Posten und nicht der Strom.

nur hat die Hardware einen Wiederverkaufswert der Strom nicht ^^

Godmode

2013-08-07, 12:37:26

nur hat die Hardware einen Wiederverkaufswert der Strom nicht ^^

Aber was ist die Hardware nach 3-4 Jahren wirklich noch wert?

Snoopy69

2013-08-07, 15:29:55

Na das würde mich auch stören. Ab in ein NAS damit und schon können deine Ohren wieder aufatmen. ;) (sicherlich billiger als SSDs)
Nur wäre dann mein 800€-teurer Controller nutzlos

Lyka

2013-08-07, 15:37:22

Die 250GB Evo (840) gibts derzeit vorzubestellen für 148 Euro bei Geizhals.at/de
man weiss halt nicht... mein nächster Laden in der Gegend will 174,90 Euro :|

Nightspider

2013-08-07, 15:44:57

So toll ist die Evo nun auch nicht und bald wird sie eh unter 150 Euro kosten.
Immerhin ist sie billiger zu fertigen als die 840 Basic.

oids

2013-08-07, 15:54:50

Wenn die Evo billiger zu fertigen ist wie die basic,dann hat ja die basic ihre Daseinsberechtigung komplett verloren :confused:

Nightspider

2013-08-07, 16:06:51

Ich glaube irgendwo gelesen zu haben, das dies auch der Fall ist, auch wenn es sich über Monate hinzieht.
Samsung stellt ja auch nicht alle Fabriken gleichzeitig auf 19nm NAND um.

Lyka

2013-08-07, 16:24:06

So toll ist die Evo nun auch nicht und bald wird sie eh unter 150 Euro kosten.
Immerhin ist sie billiger zu fertigen als die 840 Basic.

doppelte Schreibgeschwindigkeit :D

robbitop

2013-08-07, 16:26:32

Nur wäre dann mein 800€-teurer Controller nutzlos
Also ich meine kein propertieres NAS sondern einen PC der als NAS fungiert. Ich muss zugeben, mein 8 Port PCIe SAS Controller hat nur 80 € gekostet. Funktioniert aber dennoch super mit 6 x 3 TB Platten. Rebuild wäre vermutlich schnarchlahm.

doppelte Schreibgeschwindigkeit :D
Aber nur für die Größe des virtuellen SLC Schreibcaches und auch das nur, wenn die SSD nicht zu voll ist. Beide Restriktionen gilt für eine 840 pro nicht.

Snoopy69

2013-08-07, 16:30:57

Das ist der Nachteil bei günstigen Controllern.
Ein schnelles Rebuild hat ja indirekt auch was mit Sicherheit zu tun.

Lyka

2013-08-07, 16:31:37

Aber nur für die Größe des virtuellen SLC Schreibcaches und auch das nur, wenn die SSD nicht zu voll ist. Beide Restriktionen gilt für eine 840 pro nicht.

die recht preisstabil ist :mad:

dargo

2013-08-07, 21:53:53

Verdammt... jetzt wird die Samsung 840 Basic mit 500GB für schlappe 239,77€ inkl. verschleudert. :freak:
http://www.amazon.de/gp/offer-listing/B00A9FXR7E/ref=asc_df_B00A9FXR7E14317983?ie=UTF8&condition=new&tag=geizhals10-21&creative=22566&creativeASIN=B00A9FXR7E&linkCode=asm&smid=A33LYM5225L6ZW

Zuschlagen oder auf die Evo für ~50€ mehr warten? :uponder:

Ok... Shopsitz in New York, das ist mir zu blöd.

Tobe1701

2013-08-07, 23:02:08

Würde ich auch die Finger von lassen. Ich warte auf die Evo, die Vorab-Preise sehen sehr freundlich aus :)

xL|Sonic

2013-08-08, 00:00:13

Wenn die 840 Evo mit 500GB bei 250 liegt werde ich wohl auch zuschlagen. Wollte mir erst eine 250GB 840 Pro holen aber das macht so erheblich mehr Sinn.

dargo

2013-08-08, 10:03:14

Ich warte auf die Evo, die Vorab-Preise sehen sehr freundlich aus :)
Ich weiß blöde Frage, aber meinst du die Evo 500GB fällt noch im September weiter im Preis? Bin am überlegen ob ich sie für die 290€ bei MF vorbestellen soll oder warten. Die UVP liegt bei 370$ (der Straßenpreis ist immer etwas tiefer), ergo knapp 280€. Da sind aber noch keine Steuern drauf.