Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Finanzen - Aktien, Börse, Trading...
So als Gedanke:
Ich glaub kurz bevor die 30 Tage Trump Zollaussetzungen auslaufen wird Er in der Zweiten Runde noch viel mehr Fordern.
Dann wird es kurze Verhandlungen geben, bei denen er zwar kaum was bekommt aber alle Beteiligten werden Ihn loben. Dann wird er den Sieg erklären und zum nächsten Thema wechseln.
Also ist meine Spekulation den Dip zu kaufen, wenn er das Zweite mal komplett Irre Scheiße fordert. Letzte Februar / erste März Woche etwa.
Ich finde die Renditevergleiche sinnbefreit
Lieber 10% auf 1Mio als 1000% auf 10.000€
Will heißen - ich baller konsequent 2.000€ jeden Monat in ETFs/Aktien.
Ich lese keine Finanztipps/Influencer o.Ä. und mache so gut wie nix an meinem Depot
AstraGSi
2025-02-09, 19:03:42
Wenn es darum geht auf Jahrzehnte von 1 Million zu leben würde ich sowieso ganz anders anlegen als die üblichen empfohlenen ETF´s zum Vermögensaufbau. Eben weil 1 Million dafür eher nicht ausreicht.
Anbei mal ein Beispiel wenn man den Fokus auf ausschüttungsstarke ETF´s legen würde:
Investment Ausschüttung p.a. 2023 Ausschüttung p.a. 2024
Fidelity Sustainable Global High Yield Bond Paris-Aligned Multifactor UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 8,11% 8.110,00 € 7,76% 7.760,00 €
iShares EM Dividend UCITS ETF USD (Dist) 100.000,00 € 8,34% 8.340,00 € 8,00% 8.000,00 €
iShares World Equity High Income UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 7,35% 7.350,00 € 7,35% 7.350,00 €
JPM Global Equity Premium Income Active UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 6,77% 6.770,00 € 6,77% 6.770,00 €
PIMCO US Short-Term High Yield Corporate Bond Index UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 6,59% 6.590,00 € 7,83% 7.830,00 €
SPDR S&P Global Dividend Aristocrats UCITS ETF 50.000,00 € 4,20% 2.100,00 € 4,07% 2.035,00 €
VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders ETF 100.000,00 € 5,28% 5.280,00 € 4,64% 4.640,00 €
Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 3,53% 3.530,00 € 3,41% 3.410,00 €
WisdomTree Emerging Markets Equity Income UCITS ETF (Dist) 100.000,00 € 7,64% 7.640,00 € 7,75% 7.750,00 €
Xtrackers STOXX Global Select Dividend 100 Swap UCITS ETF 100.000,00 € 7,30% 7.300,00 € 6,67% 6.670,00 €
Xtrackers USD High Yield Corporate Bond UCITS ETF (Dist) 50.000,00 € 6,29% 3.145,00 € 7,69% 3.845,00 €
0,00 € 0,00 €
1.000.000,00 € 6,62% 66.155,00 € 6,61% 66.060,00 €
Steuerabzug 26,38% 17.451,69 € Steuerabzug 26,38% 17.426,63 €
Nettodividende 48.703,31 € Nettodividende 48.633,37 €
monatlich netto 4.058,61 € monatlich 4.052,78 €
Es wird angenommen das man jeweils zu Beginn von 2023 oder 2024 eine Million € investiert hätte. Kurswachstum habe ich nicht berücksichtigt. Für manche ETF´s gabs für 2023 noch keine Daten deswegen wurde die Rendite von 2024 genommen. Steuerabzug ohne Kirchensteuer. Alle ETF´s sind ausschüttende Varianten und schütten monatlich oder vierteljährlich Dividende aus.
Gibt natürlich noch zig andere Szenarien und ETF´s die man berücksichtigen könnte. Soll nur mal als Denkanstoß / alternatives Szenario zu den üblichen Strategien dienen.
Theoretisch könnte man so definitiv von den Ausschüttungen leben ohne dabei jemals das Stammkapital von einer Million anzufassen. Habe aber natürlich auch keine Ahnung ob das langfristig auf 20-30 Jahre wirklich ausgehen würde.
Duran05
2025-02-09, 19:08:40
Warum geht ihr denn davon aus Geld nie ausgeben zu müssen? Was hast du denn davon mit 50 noch mehr wie 30 Jahre davon zu leben?
Irgendwann darf und sollte es bei 0 oder 100K sein. Kein Thema. Das ist das Erbe.
Mit 1500 netto lässt sich leben, 2000 sind guter Standard.
Außerhalb der Großstädte.
Große Vermögen inflationieren genauso stark wie es die Preise tun. Nämlich nach oben.
Kauf dir einen schicken Ferrari, stell Ihn in die Garage, er wird kaum an Wert verlieren.
Zinseszins Effekt ist sehr stark. Es sind keineswegs nur 3 oder 4 % es sind 3 + 4 + 5 + 7 + 4 % aufaddiert mit jedem weiteren Jahr. Aus der Mio wird nach kurzen Jahrzehnten schon die zweite.
Ich geb auch mal ein paar Schicke Summen:
1 Jahr: 1.040.000,00
2 Jahre: 1.081.600,00
5 Jahre 1.216.652,90
12 Jahre 1.601.032,22
30 Jahre 3.243.397,51
Da die Steuerkurve sich auch anpassen wird kann es auch mal mehr oder bissl weniger sein. Aber auf keinen Fall wird man schlecht leben. 50 bis 55J ausstieg reicht.
Semmel
2025-02-09, 19:24:51
Theoretisch könnte man so definitiv von den Ausschüttungen leben ohne dabei jemals das Stammkapital von einer Million anzufassen. Habe aber natürlich auch keine Ahnung ob das langfristig auf 20-30 Jahre wirklich ausgehen würde.
In deiner Rechnung ist ein kleiner Fehler:
Aktien-ETFs haben 30 % Teilfreistellung, somit eine geringere Versteuerung.
Und sonst hat das Konzept mit den Dividenden-ETFs Nachteile. Die Performance dieser ETFs ist oft deutlich schlechter als der Gesamtmarkt. Teilweise können die Kursgewinne nicht mal die Inflation ausgleichen.
Damit wird die Substanz real aufgezehrt.
Karümel
2025-02-09, 19:30:54
Es gibt ja noch diese "Entnahmerechner":
https://extraetf.com/de/calculator/payout-plan
die Annahme ist aber leider immer die gleiche
- im Durchschnitt über x-Jahre performt der ETF mit 8% p.a. bla bla
- Inflation im Schnitt bei 2-3% bla bla
- wenn du jetzt jedes Jahr 4% entnimmst, hast du nen theoretischen Werterhalt deines Vermögens
w0mbat
2025-02-09, 19:51:56
Der beste Weg mehr zu sparen ist (so dumm es klingt) das Einkommen zu erhöhen. Man muss seine Nische finden.
Angestellt gibt es ein paar Branchen (Artz/IB/Consulting) in denen man gut verdienen kann. Oder halt Management. Sonst Unternehmer werden oder selbstständig.
Ich verlange bei neuen Kunden $2500 Stundensatz. Je nach Bereich kann man extrem skalieren.
robbitop
2025-02-09, 19:56:30
Statische Entnahme funktionieren wegen des Renditereihenfolgerisikos aber nicht ideal. Selbst mit 4% gibt es eine deutliche Pleitewahrscheinlichkeit. Wenn man statisch zu niedrig ansetzt hat man andererseits nicht alles rausgeholt. Da gibt es ein sehr empfehlenswertes Paper von Vanguard. Dynamic Spending heißt das. Wenn man entsparen will ist das nach aktuellem finanzwissenschaftlichem Stand einer der besten Ansätze.
Der beste Weg mehr zu sparen ist (so dumm es klingt) das Einkommen zu erhöhen. Man muss seine Nische finden.
Angestellt gibt es ein paar Branchen (Artz/IB/Consulting) in denen man gut verdienen kann. Oder halt Management. Sonst Unternehmer werden oder selbstständig.
Ich verlange bei neuen Kunden $2500 Stundensatz. Je nach Bereich kann man extrem skalieren.
So ist es. Wer glaubt an der Börse reich zu werden ist naiv oder hatte Glück beim Gamblen.
Einkommen steigern und gleichzeitig die Sparrate ist der rational sinnvollste Weg wenn man nicht auf Glück setzen will.
Slipknot79
2025-02-09, 20:06:37
Anders gefragt, mit wie viel würdest Du denn schon in Frührente gehen?
Also Depotwert?
Bei mir würde ich eine Millionen Euro sagen.
Ich glaube, die Mille wird etwas knapp. Aber ist es ja auch so, dass wir etwas Rente auch bekommen werden. Muss man nicht ignorieren. Außerdem habe ich mein daytrading Projekt auch noch am Start.
Ich überlege aber ohnehin die 0,04BTC auf 0,1BTC zu heben. Das wäre dann schon das 2,5-fache in 20 Jahren.
Und ich hatte vor 10 Jahren 17BTC ;), habe aber genug Shice damit gebaut. (y)
Semmel
2025-02-09, 20:24:34
Der beste Weg mehr zu sparen ist (so dumm es klingt) das Einkommen zu erhöhen. Man muss seine Nische finden.
Angestellt gibt es ein paar Branchen (Artz/IB/Consulting) in denen man gut verdienen kann. Oder halt Management. Sonst Unternehmer werden oder selbstständig.
Ich verlange bei neuen Kunden $2500 Stundensatz. Je nach Bereich kann man extrem skalieren.
Sagt der, der 100 % p.a. schafft.
Aber klar, bei 2500 € Stundensatz sind das natürlich nur Peanuts. ;)
w0mbat
2025-02-09, 20:29:39
Ich mach Spezialberatung wie z.B. "expert calls" für WallSt Firmen und Hedge Funds. Da ist das völlig normal. Aber du hast natürlich auch keine 8 Std. am Tag, sondern hin und wieder mal bookings. Da brauchst du auch so einen hohen Stundensatz. Das Ziel ist immer einen retainer zu bekommen für das kommende Jahr.
AstraGSi
2025-02-09, 20:31:02
In deiner Rechnung ist ein kleiner Fehler:
Aktien-ETFs haben 30 % Teilfreistellung, somit eine geringere Versteuerung.
Und sonst hat das Konzept mit den Dividenden-ETFs Nachteile. Die Performance dieser ETFs ist oft deutlich schlechter als der Gesamtmarkt. Teilweise können die Kursgewinne nicht mal die Inflation ausgleichen.
Damit wird die Substanz real aufgezehrt.
Stimmt, die Teilfreistellung hab ich voll vergessen ;D.
Sollte kein ausgearbeitetes Investmentkonzept darstellen und du hast damit auf jeden Fall Recht. Die Dividenden ETFs erkaufen sich die Ausschüttungen entsprechend. Würde ne Mille wohl auch nicht so wie oben anlegen :biggrin:
Die beiden Emerging Markets haben z. B., seit Auflage, wenn man die Ausschüttungen raus rechnet, eine negative-\ (ishares EM) oder nur minimal positive Kursentwicklung (Wisdom Tree EM).
Der SPDR, Vanguard und VanEck wiederrum haben sich positiv entwickelt. Aber die Gesamtperformance ist natürlich trotzdem schlechter als bei einem MSCI World ETF.
Der ishares World Equity und JPM Equity sind aktiv gemanaged und relativ neu. Da muss sich erst noch zeigen wie diese sich entwickeln.
Der Substanzverlust wäre mir prinzipiell egal, solange das Kapital ausreicht bis ich tot bin :freak:. Wahrscheinlich würde ich von den 4000 € wiederrum mindestens 500 monatlich in nen World ETF schieben um den Substanzverlust hinten raus entgegen zu wirken :wink:.
robbitop
2025-02-09, 20:35:22
Dividenden sind objektiv nicht wirklich vorteilhaft. Weil nur die Gesamtrendite zählt und nicht wie viel ausgeschüttet wird. Man kann auch genauso Anteile von nicht ausschüttenden ETFs verkaufen/entsparen.
Das scheint so eine Art psychologische Nummer zu sein weil manche das Gefühl nicht mögen, Anteile zu verkaufen. Rein faktisch spielt es aber keine Rolle ob man einen Anteil verkauft von etwas was Kursgewinne gemacht hat vs Dividenden von etwas was weniger Kursgewinn gemacht hat (Dividenden senken den Kurs und dazu kommt dass Dividendentitel auch durchschnittlich etwas schlechter performen).
Karümel
2025-02-09, 20:41:11
Bei dem 7% im Durchschnitt (wie in den letzten Jahrzehnten) wären da bei einer Millionen und da Geld aufbrauchen und 20 Jahre Laufzei mit 3% Dynamik
Wenn du bei einem Kapitalvermögen von 1.000.000,00 €im ersten Jahr monatlich 5.168,40 € bei einer Verzinsung von 7,00 % p.a. entnimmst, beträgt deine Rentendauer 20 Jahre. Dein Vermögen wird über die Rentendauer vollständig aufgebraucht unter der Berücksichtigung einer 3,00 % Dynamik und von 26 % Steuern.
Ehrlich würde mir reichen, dann nehme ich eben nur 4K raus und Geld sollte länger ausreichen.
Timolol
2025-02-09, 22:06:37
Sagt der, der 100 % p.a. schafft.
Aber klar, bei 2500 € Stundensatz sind das natürlich nur Peanuts. ;)
Ich geb ihm 5000€ das er mir nen Depot baut welches lediglich 50%p.a. Schafft :freak:.
In meinem Handwerk ist „nebenbei“ schwarz eher 40€ die Stunde real. Irgendwas mach ich falsch.
Finanzbranche ist halt auch ein anderes Kaliber.
Aber ja, gibt Trader welche mit viel Aufwand die letzten 2 Jahre 100% geschafft haben. Und das schaffen dann wieviel % der Trader? 1 von 100.000?
Ich geb ihm 5000€ das er mir nen Depot baut welches lediglich 50%p.a. Schafft :freak:.
easy
3xLeveraged Nasdaq auf 1 Jahr ~48% (https://www.finanzen.net/etc/wisdomtree-nasdaq-100-3x-daily-leveraged-ie00blrprl42)
jetzt rüber mit der Kohle
Timolol
2025-02-09, 22:42:50
easy
3xLeveraged Nasdaq auf 1 Jahr ~48% (https://www.finanzen.net/etc/wisdomtree-nasdaq-100-3x-daily-leveraged-ie00blrprl42)
jetzt rüber mit der Kohle
Bitte aber safe die nächsten 10 Jahre.
Bespare schon den Heiligen Amumbo. Der lief bisher recht gut. MAGA.
Bitte aber safe die nächsten 10 Jahre.
Bespare schon den Heiligen Amumbo. Der lief bisher recht gut. MAGA.
Pfadabhängigkeit & Hebel sind ne ganz schlechte Kombination, wenn es mal nicht so läuft - da halbiert sich dein Geld recht schnell
das geht natürlich auch schneller, zB mit einem EURO STOXX 50 2xLev ;)
Timolol
2025-02-09, 23:05:08
Pfadabhängigkeit & Hebel sind ne ganz schlechte Kombination, wenn es mal nicht so läuft ;) - da halbiert sich dein Geld recht schnell
Ja weis ich. Da müsste Murrica die nächsten Jahre aber echt scheiße laufen. Dann haben wir ganz andere Probleme^^.
Geht der Trend aber so weiter wäre es mathematisch sinnvoll so einen leveraged etf seinem depot zumindest etwas einzustreuen.
ja Sinn macht das - würde da i.A. aber erst nach einem größeren Drawdown rein (Basis ETF >10% vom ATH) und die Vola ausnutzen
man muss sich auch eher Gedanken machen, ob und wann man den wieder verkauft (evtl. StopLoss).
Meinen MSCI World kucke ich gar nicht an
Bringt ja nix, wenn dir dein Lev-ETF alle 5 Jahre wieder auf 0% oder weniger gegenüber dem Basis-ETF abrutscht.
Timolol
2025-02-09, 23:20:11
Ich bespar den einfach stupide und werde dann in paar Jahren ein Fazit ziehen können.
Bei nem crash nachschießen würde auch wie ein Booster wirken. Nur frage ich mich da immer woher die Kohle nehmen wenn 99% bereits in den Märkten sind. Ggf. Fremdkapital aufnehmen? Doppelter Hebel? :freak:
readonly
2025-02-09, 23:25:58
Kredite für Aktien - free money 🤔😬
Timolol
2025-02-09, 23:30:23
Kredite für Aktien - free money 🤔😬
50K aufnehmen zu aktuell ca. 4,5%pa. 50% msci world 50% s&p500…
readonly
2025-02-09, 23:40:44
50K aufnehmen zu aktuell ca. 4,5%pa. 50% msci world 50% s&p500…
Do it
=Floi=
2025-02-10, 04:29:46
kompletter käse
50K aufnehmen zu aktuell ca. 4,5%pa. 50% msci world 50% s&p500…
puh - sind also dann pro Jahr im Mittel ca ~2000€ Bruttogewinn
soviel Geld lässt sich einfacher beschaffen - bzw. nicht ausgeben ;)
und immer dran denken
das Risiko eines Marktes lässt sich daran bewerten, wieviel Hebel "im Markt" ist.
Wenn also Leute wie du, sich mit Kleinbeträgen verschulden, um noch nen paar Schekel mehr zu haben, wird es Zeit sein Engagement runterzufahren
Und ich hatte vor 10 Jahren 17BTC ;)
deswegen schreibst du immer so seltsam
mir wären da sicher auch ein paar Synapsen durchgebrannt, hätte ich 1.5Mio weggeschmissen
GBWolf
2025-02-10, 09:48:37
https://www.finanzfluss.de/rechner/entnahmeplan/
Der Rechner ist nicht schlecht um mal durchzuspielen wieviel man bräuchte.
Karümel
2025-02-10, 10:32:03
https://www.finanzfluss.de/rechner/entnahmeplan/
Der Rechner ist nicht schlecht um mal durchzuspielen wieviel man bräuchte.
Da fehlt aber die Dynamik, oder?
fondness
2025-02-10, 11:23:08
Wer glaubt an der Börse reich zu werden ist naiv oder hatte Glück beim Gamblen.
Nachdem du jetzt zum zehnten mal den selben Bullshit wiederholst, passt das einfach zu gut:
Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt. Albert Einstein.
Dass manche Leute gewisse Entwicklungen früher erkannt haben und davon partizipieren konnten kommt dir gar nicht in den Sinn? Das manche Leute bsw. den Turnaround bei AMD früher erkannt haben, oder das enorme Potential von Bitcoin, oder den AI-Hype um Nvidia? Es gibt viele solche Beispiele. Und das Quäntchen Glück braucht man immer. Jeder Unternehmer braucht das, im übrigen auch jeder ETF-Sparer braucht das. Diese vermeintliche Sicherheit die man den Leute suggeriert wenn sie brav ihre Sparplan ausführen kann ganz böse enden.
Und ich finde es ja fast schon lieb wie du von der "Finanzwissenschaft" redest, so als wärst du die Finanzwissenschaft. Aber gut vielleicht ist das auch eine gewisse Schutzbehauptung mancher Menschen zu sagen an der Börse kann man nicht Reich werden, dann muss man sich nämlich selbst keine Vorwürfe machen das man die Chance nicht wahrgenommen hat. Tatsache ist, dass es kaum eine einfachere Möglichkeit gab in den letzten ~20 Jahren "reich" zu werden als an der Börse.
Timolol
2025-02-10, 11:37:03
Ist halt so. Hätte ich das wissen mit 18 schon gehabt, wäre ich durch reines msci world besparen schon quasi fast millionär. Hatte ich aber nicht und es wurde als Teufelszeug abgetan. Aber ich hätte genausogut den „Dirk Müller Premium Fonds“ besparen können. Das wäre scheiße gelaufen.
Das mit dem Kredit hatte ich lange mit alles möglichen Szenarien durchgerechnet. Da ich abbezahltes Eigentum und sonst keine Schulden habe, kann man sich dadurch einige Jahre in die Zukunft katapultieren. Außer man erwischt nen saudummen Einstiegszeitpunkt. Aber selbst dann. Was gibts zu verlieren außer die paar Kröten?
Semmel
2025-02-10, 11:40:53
Diese vermeintliche Sicherheit die man den Leute suggeriert wenn sie brav ihre Sparplan ausführen kann ganz böse enden.
Dazu musss man sich nur mal die ältesten ETFs anschaun, die in den Jahren 2000/2001 aufgelegt wurden.
Beispiele:
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF EUR (Dist) ISIN IE0008471009
Max. Drawdown: -64,48 %
iShares Core DAX® UCITS ETF (DE) EUR (Acc) ISIN DE0005933931
Max. Drawdown: -67,49 %
iShares TecDAX UCITS ETF (DE) ISIN DE0005933972
Max. Drawdown: -84,22 %
MSCI World gab es damals noch nicht.
Der Drawdown ging über mehrere Jahre und zermürbt 99 % aller Anleger.
Es ist nur eine Zeitfrage, bis auch der Nasdaq mal -80 % macht. Für Hebelzocker bedeutet das Totalverlust.
Übrigens: Cisco war damals der "Schaufelhersteller" des Internets zur Dotcom-Blase. Der Kursverlauf von Nvidia ist sehr ähnlich.
Dennoch: Auch ich habe ETF-Sparpläne als zusätzlich Standbein. ;)
Daredevil
2025-02-10, 12:34:10
... kann man sich dadurch einige Jahre in die Zukunft katapultieren. Außer man erwischt nen saudummen Einstiegszeitpunkt. Aber selbst dann. Was gibts zu verlieren außer die paar Kröten?
Wenn deine Strategie "Entweder 5x oder Totalverlust, mir doch egal" ist und nicht "Ich möchte mein Geld vermehren und nicht verringern" wäre der Crypto Bereich vielleicht das richtige für dich. Da kannste günstiger Leverage Long gehen, 10x machen und genau so viel Geld verlieren wie im Aktienmarkt. :D
Und bevor man sich für 5% Geld leiht für USA/Tech Aktien, kann man doch auch einfach für 0.5% p.a. nen MSCI USA 2x schnappen, oder nicht? Ist doch viel Kapitaleffektiver und mindestens genauso riskant.
Aber mal Spaß beiseite, in einem Podcast von Scalable mit Tim Höttges ( Telekom ) meinte er, das er als größten Fehler seiner Aktienkarriere empfinden würde, nicht ins kontrollierte Leverage gegangen zu sein. Insofern kann ich den Sinn dahinter schon verstehen, dann sollte der gezahlte Zins oder die Kosten weit entfernt drunter vom durchschnittlich erwartbaren Gewinn sein.
ca. 15% meines Portfolios kommt daher auch aus Fremdkapital, im Schnitt zahle ich allerdings auch nur 1.2% Zinsen und die liegen zu 50% im Geldmarkt.
Mit meinem Wissen von heute und der NullZinsPhase von vor ein Paar Jahren würde ich mich allerdings heute auch massiv verschulden bei <1% p.a. Zinsen. :D
PS: Gold! <3
readonly
2025-02-10, 12:36:35
Cisco ist ein gutes Beispiel. Die Firma ist nicht pleite, aber einige Aktionäre haben sich den Verlauf sicher anders vorgestellt. Hier mal, für alle die meinen "The only way is up"
https://i.ibb.co/JwYgJVTT/Shared-Screenshot.jpg
Seit 2009 hat der Aktienmarkt und der Immobilienmarkt das billige Geld aufgesaugt, das ist kein Gewinn, das ist verlagerte Inflation. Die Preisanstiege im Handel, die wir jetzt haben und haben werden, sind die Folge, einfach weil es nicht mehr anders geht. Das Geld will nämlich auch zurückgezahlt werden.
Bin wirklich gespannt, wie sich die nächsten 20 Jahre entwickeln. Da müssen die Zentralbanken und die Politik schon sehr kreativ sein, um die Nummer stabil zu halten.
Wie gesagt, alles keine Horrorszenarios, keiner stirbt, das ist wie ein Autounfall in Zeitlupe. Es passiert jetzt schon und das war vorhergesagt wurde, tritt seit 2020 ein. Nur eben langsam und nicht hopplahop.
Warum ich mit Aktien kein Geld verdient habe? Bin leider zu viel Realist und stehe morgens nicht mit ner Tasse Optimismus auf. Hätte die letzten 15 Jahre aber bei Aktien geholfen, meine Selbstständigkeit seit 1991 hat mir aber Vorsicht gelehrt.
GBWolf
2025-02-10, 12:55:47
Fundamental sind Nvidia und cisco damals wenig ähnlich. Aber das Thema hatten wir schonmal.
Semmel
2025-02-10, 13:04:27
Warum ich mit Aktien kein Geld verdient habe? Bin leider zu viel Realist und stehe morgens nicht mit ner Tasse Optimismus auf.
Man darf eben trotz aller Risiken nicht zu übervorsichtig sein. Es bringt ja auch nichts, 30 Jahre in einen Dirk-Müller-Fonds oder aufs Sparbuch anzusparen.
Karümel
2025-02-10, 13:24:58
Es bringt ja auch nichts, 30 Jahre in einen Dirk-Müller-Fonds .... anzusparen.
Für Dirk Müller schon
Henroldus
2025-02-10, 14:50:53
https://www.finanzfluss.de/rechner/entnahmeplan/
Der Rechner ist nicht schlecht um mal durchzuspielen wieviel man bräuchte.
der hier ist besser mit Anspar- und Entnahmephase, Dynamik und Steuern
https://extraetf.com/de/calculator/pension
fondness
2025-02-10, 15:40:45
SMC sieht gut aus:
https://i.postimg.cc/jSLKMbgd/Screenshot-2025-02-10-153951.png (https://postimg.cc/sMdt2tCt)
... das ist kein Gewinn, das ist verlagerte Inflation. Die Preisanstiege im Handel, die wir jetzt haben und haben werden, sind die Folge, einfach weil es nicht mehr anders geht. Das Geld will nämlich auch zurückgezahlt werden.
Bin wirklich gespannt, wie sich die nächsten 20 Jahre entwickeln. Da müssen die Zentralbanken und die Politik schon sehr kreativ sein, um die Nummer stabil zu halten.
Wie gesagt, alles keine Horrorszenarios, keiner stirbt, das ist wie ein Autounfall in Zeitlupe. Es passiert jetzt schon und das war vorhergesagt wurde, tritt seit 2020 ein. Nur eben langsam und nicht hopplahop.
Quasi zeichnet sich nun in Gütern des Bedarfs und Gold das ab, was Immobilien schon seit 10 Jahren tun - den wahren Wert zeigen und nicht nur einen imaginären Preis, der seit Jahrzehnten per QE und weiteren staatlichen Manipulationen vorgegaukelt kleingehalten wurde.
Dazu musss man sich nur mal die ältesten ETFs anschaun, die in den Jahren 2000/2001 aufgelegt wurden.
...
Der Drawdown ging über mehrere Jahre und zermürbt 99 % aller Anleger.
Es ist nur eine Zeitfrage, bis auch der Nasdaq mal -80 % macht. Für Hebelzocker bedeutet das Totalverlust.
Kostolany: der Markt kann länger irrational agieren, als der Anleger liquide ist :D
Aber genau solche zittrigen Menschen braucht's, damit dann die Harten mit dem langen Horizont deren Papiere günstig übernehmen können. Hebelt nur schön weiter, ihr Hebelaffen ;D Euer Gewinn gehört erst euch, wenn ihr die Jetons beim Verlassen des Casinos auch in was Handfestes umgetauscht habt.
Und hinterher jammern, das das alles Hexenwerk ist an der Börse.
Und alle Goldbugs (ja, genau die, die von Leuten ausgelacht wurden, wenn man mal als Alternativ-Asset Gold erwähnt hatte vor 10 Jahren), freuen sich auf die runde 3000, die aktuell angesteuert wird. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/neue-gold-rekorde-wegen-trump-und-china-nur-noch-34-prozent-20374655.html
Interessante Zahlen aus China: https://www.zerohedge.com/precious-metals/why-chinese-gold-mania-may-be-starting
All signs point to the potential for another explosive gold rally driven by Chinese traders, much like what unfolded last spring. With SHFE gold futures breaking out, the possibility of rising trading volumes, and the return of a Chinese gold price premium, the conditions for another bullish episode are falling into place. China’s economic crisis, record-low bond yields, and the looming prospect of massive stimulus only strengthen the case for gold’s continued ascent. Meanwhile, the PBOC’s renewed gold purchases reinforce the broader shift toward gold as a preferred asset. If these factors align as expected, the next phase of this bull market could be even more dramatic than what we saw in 2024.
Besonders die 10 Jahres Bonds sprechen für weiter steigendes Gold durch kleine Opportunitätskosten bei physischem Goldbesitz
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/col9.png?itok=fJCue-Dw
Karümel
2025-02-10, 17:18:28
Nvidia erholt sich aber auch wieder schön, also nix mit KI Crash. :D
fondness
2025-02-10, 17:22:29
Nvidia erholt sich aber auch wieder schön, also nix mit KI Crash. :D
SMC hat fast 90% verloren, das ist nicht wenig. :D
Bei Nvidia würde ich sagen abwarten. Nvidia hat erstmal von den schwachen AI-Zahlen von AMD profitiert, es wird vom Markt angenommen, dass es dafür bei Nvidia umso besser aussehen muss. Aber das ist erstmal nur eine Annahme.
Semmel
2025-02-10, 19:06:28
Interessante Zahlen aus China: https://www.zerohedge.com/precious-metals/why-chinese-gold-mania-may-be-starting
Besonders die 10 Jahres Bonds sprechen für weiter steigendes Gold durch kleine Opportunitätskosten bei physischem Goldbesitz
https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/inline-images/col9.png?itok=fJCue-Dw
Die chinesische Geldschwemme ist übrigens nicht nur für Gold gut, sondern auch für China-Aktien. Ich rechne mit einer Outperformance gegenüber dem heißgelaufenen US-Aktienmarkt.
KoksKaktus
2025-02-10, 19:28:25
Quasi zeichnet sich nun in Gütern des Bedarfs und Gold das ab, was Immobilien schon seit 10 Jahren tun - den wahren Wert zeigen und nicht nur einen imaginären Preis, der seit Jahrzehnten per QE und weiteren staatlichen Manipulationen vorgegaukelt kleingehalten wurde.
Kostolany: der Markt kann länger irrational agieren, als der Anleger liquide ist :D
Aber genau solche zittrigen Menschen braucht's, damit dann die Harten mit dem langen Horizont deren Papiere günstig übernehmen können. Hebelt nur schön weiter, ihr Hebelaffen ;D Euer Gewinn gehört erst euch, wenn ihr die Jetons beim Verlassen des Casinos auch in was Handfestes umgetauscht habt.
Und hinterher jammern, das das alles Hexenwerk ist an der Börse.
Und alle Goldbugs (ja, genau die, die von Leuten ausgelacht wurden, wenn man mal als Alternativ-Asset Gold erwähnt hatte vor 10 Jahren), freuen sich auf die runde 3000, die aktuell angesteuert wird. https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/neue-gold-rekorde-wegen-trump-und-china-nur-noch-34-prozent-20374655.html
Was ist ein "Hebel" in Bezug auf Investitionen? Wann wird "gehebelt"?
Daredevil
2025-02-10, 20:37:32
Wenn du Fremdkapital nutzt um deine Kaufkraft in einem Investprodukt zu vergrößern, nennt man das Hebel.
Wenn du also für 100€ Bitcoin kaufst und dieser steigt um 100%, hast du 200€.
Kaufst du für 100€ Bitcoin mit einem 10x Hebel, bist du mit 1000€ am Markt und kannst mit gleicher Bewegung aus 100€ am Ende 2000€ machen.
Im Umkehrschluss muss bitcoin nur um 10% fallen, damit die 100€ komplett verloren gehen. ( es gibt hier natürlich auch höhere Gebühren, ist aber vereinfacht ausgedrückt )
Es ist spekulieren mit geliehenen Werten, also ein multipliziertes Risiko und demnach extrem mit Vorsicht zu genießen, wenn man nicht weiß was man tut oder wichtige Verpflichtungen hat im Leben. ( Familie, Schulden, Rechnungen ect. )
Im Aktienmarkt gibt es ETFs, die der Anbieter bereits gehebelt anbietet, z.B. 2x auf den DAX o.ä.. Da leihst du dir nicht direkt Geld, du nimmst die Schwankungen dieses Wertes aber mit deutlich mehr Kraft mit, nach oben als auch nach unten. Hier sind Gebühren I.D.R aber höher und der Weg des Hebelns selber kostet auch noch einmal Rendite. Ein 2x DAX performt z.B. nicht exakt doppelt so hoch wie ein 1x DAX.
Für Dirk Müller schon
Auch einem Dirk Müller würde es mehr bringen, wenn sein Fonds Rendite brächte und dadurch mehr Anleger anlockte.
arcanum
2025-02-10, 21:34:39
SMC sieht gut aus:
https://i.postimg.cc/jSLKMbgd/Screenshot-2025-02-10-153951.png (https://postimg.cc/sMdt2tCt)
SMCI veröffentlich morgen seinen Q2 2024 Bericht nachdem E&Y wegen Bedenken das Mandat letztes Jahr abgegeben hat. Es steht der Verdacht im Raum, dass SMCI bei der Bilanzierung kreativ ist und dass über Umwege Systeme nach China gelangen. Der Kurs ist nicht umsonst so eingebrochen. Sollte man wissen, bevor man einfach nur auf den Chart schaut.
GBWolf
2025-02-10, 21:50:40
https://x.com/financialjuice/status/1889051874923332054?s=46&t=s-RydNUDfKG_1bfnIgxRLw
Musk will OpenAI kaufen?
fondness
2025-02-10, 21:56:48
SMCI veröffentlich morgen seinen Q2 2024 Bericht nachdem E&Y wegen Bedenken das Mandat letztes Jahr abgegeben hat. Es steht der Verdacht im Raum, dass SMCI bei der Bilanzierung kreativ ist und dass über Umwege Systeme nach China gelangen. Der Kurs ist nicht umsonst so eingebrochen. Sollte man wissen, bevor man einfach nur auf den Chart schaut.
Klar, eine Aktie bricht nicht ohne Grund um 90% ein. Ich gehe davon aus, dass Leute hier reif genug sind um ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Nur: Wenn alles super toll ist gibt es eben keine guten Preise und damit auch wenig Rendite.
Scream
2025-02-10, 22:26:03
Hier ein fundierter Shortcase für Nvidia: https://youtubetranscriptoptimizer.com/blog/05_the_short_case_for_nvda?ref=dailydev
Auch sehr lesenswert für Personen, die von Nvidia überzeugt sind.
Außerdem gibt es Gerüchte, dass Nvidia in Zusammenarbeit mit SMCI und anderen Unternehmen Chips über Drittanbieter und Drittstatten nach China gebracht haben soll. Wenn sich die Gerüchte erhärten, kann Trump das nicht ignorieren.
Sunrise
2025-02-10, 22:58:02
…Übrigens: Cisco war damals der "Schaufelhersteller" des Internets zur Dotcom-Blase. Der Kursverlauf von Nvidia ist sehr ähnlich.
Nvidia = Jensen Huang
Alles andere ist unwichtig. Nvidia war immer eine Perle. Sie haben anfangs viele Fehler gemacht, waren noch jung und stur. Sie wollten mit der Brechstange vs. Innovation (ArtX/ATI). Irgendwann ist man aufgewacht und seitdem springen sie immer mehrere Jahre in die Zukunft und keiner merkt es.
Mittlerweile weiß eigentlich jeder, dass man sich nicht mit Jensen messen kann, so ähnlich dämlich wie gegen Musk und Tesla zu wetten.
Cisco hatte komplett andere Probleme.
Scream
2025-02-10, 23:29:09
Elon Musk-led group makes $97.4 billion bid for control of OpenAI, WSJ reports
https://www.marketscreener.com/quote/stock/MICROSOFT-CORPORATION-4835/news/Elon-Musk-led-group-makes-97-4-billion-bid-for-control-of-OpenAI-WSJ-reports-49011975/
Daredevil
2025-02-10, 23:44:49
Da läuft dem Sam sicherlich das Wasser im Mund zusammen. :D
Mortalvision
2025-02-11, 04:00:20
Nö. Da muss schon trillion stehen, damit Altman zurücktritt.
Nach DeepSeek ist das keine 10 Mrd wert
Ich glaub inzwischen Elon macht das nur damit der GFY zu Altman sagen kann ;D
Afaik ist Elon bei seinen Tesla Shares locked btw. wegen laufender Klagen. Max 4 Mrd. pro Jahr kann er verkaufen wenn er verkaufen will.
Weiß also nicht so recht wo die Kohle herkommen soll.
Ich glaub inzwischen Elon macht das nur damit der GFY zu Altman sagen kann ;D
Afaik ist Elon bei seinen Tesla Shares locked btw. wegen laufender Klagen. Max 4 Mrd. pro Jahr kann er verkaufen wenn er verkaufen will.
Weiß also nicht so recht wo die Kohle herkommen soll.
Mit seinem DOGE-Methoden die SEC entmachten? :freak:
Die chinesische Geldschwemme ist übrigens nicht nur für Gold gut, sondern auch für China-Aktien. Ich rechne mit einer Outperformance gegenüber dem heißgelaufenen US-Aktienmarkt.
Ja, aber das ist mir zu heikel, solange Trump da die Kurse mehr bewegen kann, als es die eigentliche Firma kann.
Semmel
2025-02-11, 09:21:16
Ich glaub inzwischen Elon macht das nur damit der GFY zu Altman sagen kann ;D
Afaik ist Elon bei seinen Tesla Shares locked btw. wegen laufender Klagen. Max 4 Mrd. pro Jahr kann er verkaufen wenn er verkaufen will.
Weiß also nicht so recht wo die Kohle herkommen soll.
Die Aktien kann er auch als Sicherheit für Kredite nutzen.
Mit 4 Mrd./Jahr kann man schon gut was tilgen über mehrere Jahre.
fondness
2025-02-11, 09:39:13
Elon Musk-led group makes $97.4 billion bid for control of OpenAI, WSJ reports
https://www.marketscreener.com/quote/stock/MICROSOFT-CORPORATION-4835/news/Elon-Musk-led-group-makes-97-4-billion-bid-for-control-of-OpenAI-WSJ-reports-49011975/
Sam hat dankend abgelehnt und musk um Gegenzug 9.74 Milliarden angeboten für den Kauf von Twitter/X. Gleich mal ein netter Seitenhieb, dass es jetzt nur noch ein Viertel wert sein soll. :D
https://x.com/sama/status/1889059531625464090?t=CI0sZSr1SeWeVPFiZPP7zQ&s=19
boxleitnerb
2025-02-11, 09:39:58
Nochmal eine Frage bzgl. Quellensteuer in Norwegen (Dividenden) bitte:
Wie ich mir die 10% vom norwegischen Fiskus zurückhole, weiß ich.
Was mir nicht klar ist:
Wie genau muss ich die Steuererklärung ausfüllen, um die restlichen 15% zurückzuerhalten?
Mir ist nicht klar, ob ich die Anlage AUS zusätzlich benötige oder nicht.
Ich habe gelesen, dass der deutsche Fiskus erst dann die 15% erstattet, wenn zumindest das Erstattungsverfahren in Norwegen für die 10% eröffnet ist. Das soll damit zu tun haben, dass ich ja auch die andere Methode über shielding deduction wählen könnte. Es wird wohl gewartet, bis ich mich mit dem Antrag in Norwegen für die 10/15 Option entschieden habe?
E39Driver
2025-02-11, 09:53:56
Nach DeepSeek ist das keine 10 Mrd wert
Ich weiß nicht wie es bei euch aussieht. Aber unsere Firma ist voll auf den KI-Hype und überall startet man mit Prototypen. Den Amis vertraut man bisher. DeepSeek wird in der Nutzung jetzt verboten, da man den Chinesen nicht vertraut. Keine Ahnung wie es woanders aussieht, aber könnte sein das der DeepSeek Hype im Westen schnell beendet ist
Semmel
2025-02-11, 10:01:26
DeepSeek wird in der Nutzung jetzt verboten, da man den Chinesen nicht vertraut. Keine Ahnung wie es woanders aussieht, aber könnte sein das der DeepSeek Hype im Westen schnell beendet ist
Vertrauen ist nicht notwendig. DeepSeek ist OpenSource und kann damit ganz einfach selbst gehostet und kontrolliert werden.
Und hier noch interessant Gedanken zu Open AI
https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fwww.nzz.ch%2Ftechnologie%2Felon-musk-will-open-ai-kaufen-ld.1870483
Wie das «Wall Street Journal» am Montag berichtete, hat Musk eine ganze Gruppe von Investoren in dem Angebot vereint – und auch seine eigene KI-Firma xAI zählt dazu. Sie könnte im Fall einer erfolgreichen Übernahme mit Open AI zusammengeführt werden.
Musks Kaufangebot könnte auch andere Vorhaben von Altman torpedieren: Der CEO ist gerade dabei, Milliarden von Dollar an Investorengeldern für das Infrastrukturprojekt Stargate einzusammeln, mit dem Open AI und die Tech-Konzerne Oracle und Softbank neue KI-Datenzentren in den USA bauen wollen. Die Unsicherheit, die Musks Kaufangebot nun schafft, könnte diese Bemühungen untergraben.
https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fwww.nzz.ch%2Fmeinung%2Fdas-verhaeltnis-ist-zerruettet-nach-der-bundestagswahl-muessen-sich-politik-und-wirtschaft-endlich-zusammenraufen-ld.1869010
Ich hoffe so sehr, das es noch mal die nächsten Jahre eine Partei schafft, das Steuer rumzureissen. Sonst sehe ich sowas von schwarz für die nächsten 20 Jahre in D, was die Wirtschaft anbelangt.
Timolol
2025-02-11, 11:06:43
https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fwww.nzz.ch%2Fmeinung%2Fdas-verhaeltnis-ist-zerruettet-nach-der-bundestagswahl-muessen-sich-politik-und-wirtschaft-endlich-zusammenraufen-ld.1869010
Ich hoffe so sehr, das es noch mal die nächsten Jahre eine Partei schafft, das Steuer rumzureissen. Sonst sehe ich sowas von schwarz für die nächsten 20 Jahre in D, was die Wirtschaft anbelangt.
Bin ja auch nicht groß in Deutschland investiert. In Murrica werden Nägel mit Köpfen gemacht und bei uns wird immer nur rumgelabert und neue Gesetze erschaffen. Das dauert doch Jahre das Schiff wieder auf Kurs zu bringen. Aber ich sehe den Willen seitens der Politik einfach nicht.
Metzler
2025-02-11, 13:25:13
Und hier noch interessant Gedanken zu Open AI
https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fwww.nzz.ch%2Ftechnologie%2Felon-musk-will-open-ai-kaufen-ld.1870483
Der große Gewinner bei all dem könnte Google sein.
Mein Verständnis ist, dass Musk im wesentlichen Cockblocked.
Altman will OpenAI Privatisieren. Dazu muss er OpenAI von der Non Profit OpenAI kaufen. Weil er selbst Verkäufer und Käufer ist (was eigentlich schon ein krasser Interessenskonflikt ist), will er natürlich so wenig wie möglich bezahlen. Gemunkelt werden 40 Mrd. Jetzt kommt Big Balls Elon ums Eck und bietet 100 Mrd. Das ist natürlich ein Problem für Altman weil er jetzt dem BOD erklären muss warum man es an Ihn für 40 Mrd. verkaufen sollte.
Metzler
2025-02-11, 14:09:15
Hm ok, macht Sinn. Hast Du Quellen dazu?
Hm ok, macht Sinn. Hast Du Quellen dazu?
https://i.imgur.com/40JI9FB.png
https://i.imgur.com/HTRfAV0.png
https://i.imgur.com/bYGbj21.png
https://i.imgur.com/AWZ3KF1.png
Was noch in D Zukunft hat, ist Militär: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18990797-30-prozent-jahresanfang-ankeraktionaer-renk-rallye
Danke Renk, für weitere fast 25%, seit Kauf im November!
Der große Gewinner bei all dem könnte Google sein.
Wieso Google?
Karümel
2025-02-11, 15:12:26
Microsoft hält dich irgendwie 49% ab den Laden, oder? Also an openAI
GBWolf
2025-02-11, 15:15:30
Apple und Alibaba Kooperation ai
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/APPLE-INC-4849/news/Apple-arbeitet-mit-Alibaba-zusammen-um-KI-Funktionen-fur-das-iPhone-in-China-zu-entwickeln-berich-49021960/
Microsoft hält dich irgendwie 49% ab den Laden, oder? Also an openAI
Nein es gibt zwei OpenAIs
Eins ist die "Non Profit" die Musk damals mitgegründet hat.
Die Hält alles was Wert hat.
Das andere OpenAI ist ein Spin-Off das Altman gegründet hat um Kapital von Investoren einzusammeln. Die Firma hat im Prinzip keinerlei Wert. Der Wert entsteht allein dadurch, dass man davon ausgegangen ist, dass die mal die Kontrolle über die Non Profit übernehmen. So hat Altman das verkauft.
Das Konsortium um Musk bietet nun an das Non Profit zu kaufen. Nicht die andere Instanz in der Microsoft und Co. investiert sind.
Metzler
2025-02-11, 16:29:05
Wieso Google?
Google und OpenAI geben sich ein starkes Kopf-an-Kopf-rennen aktuell um LLMs, bei manchen Features ist Google vorne, bei anderen OpenAI. OpenAI hat halt ein paar Probleme, eben die Abhängigkeiten zu anderen, großen Firmen und kein eigenes Produkt (ein LLM/Chatbot macht keinen Gewinn - es ist die Integration in andere Themen, wo dann wirklich mehr rum kommt). Wenn jetzt OpenAI "zerrieben" wird in einer Übernahmeschlacht, könnte ich mir vorstellen, dass das anderen zu Gute kommt, z.B. Google.
Metzler
2025-02-11, 16:30:34
https://i.imgur.com/40JI9FB.png
https://i.imgur.com/HTRfAV0.png
https://i.imgur.com/bYGbj21.png
https://i.imgur.com/AWZ3KF1.png
Hm das da lese ich etwas anders als dass Altmann die Profit-Organisation für 40 Milliarden rauskaufen möchte... Es geht ja um eine zusätzliche Neubewertung die dann zusätzliche Geld mit reinbringt.
Semmel
2025-02-11, 17:52:46
Apple und Alibaba Kooperation ai
https://ch.marketscreener.com/kurs/aktie/APPLE-INC-4849/news/Apple-arbeitet-mit-Alibaba-zusammen-um-KI-Funktionen-fur-das-iPhone-in-China-zu-entwickeln-berich-49021960/
Der Newsflow bei Alibaba ist echt super und die Aktie geht entsprechend weiter ab. :)
Jetzt kommt Big Balls Elon ums Eck und bietet 100 Mrd.
* Harry Bōlz Elon
Lost Boy
2025-02-11, 21:05:30
Nein es gibt zwei OpenAIs
Eins ist die "Non Profit" die Musk damals mitgegründet hat.
Die Hält alles was Wert hat.
Das andere OpenAI ist ein Spin-Off das Altman gegründet hat um Kapital von Investoren einzusammeln. Die Firma hat im Prinzip keinerlei Wert. Der Wert entsteht allein dadurch, dass man davon ausgegangen ist, dass die mal die Kontrolle über die Non Profit übernehmen. So hat Altman das verkauft.
Das Konsortium um Musk bietet nun an das Non Profit zu kaufen. Nicht die andere Instanz in der Microsoft und Co. investiert sind.
Sam Altman-Fried oder Sam Bankman-Altman?
Mortalvision
2025-02-11, 21:14:04
Societe Generale, nuff said. Netter Gewinn, der meine Verluste mal deutlich drückt…
Sunrise
2025-02-11, 21:38:08
Sam Altman-Fried oder Sam Bankman-Altman?
Eher so Sam Fraud-Altman bzw. insbesondere Sam Talkman-Altman.
Genialer Bericht, wie Putin dort hin gekommen ist, wo er sich nun befindet. Und ein Lehrstück über Macht und Gier. Man kann (wie immer) viel aus der Geschichte lernen und Analogien yu aktuellen Geschehnissen ziehen.
https://www.arte.tv/de/videos/RC-026052/putins-oligarchen/
https://mediathekviewweb.de/#query=Putins%20Oligarchen
Deathstalker
2025-02-11, 22:18:10
hast du da vielleicht wenigstens eine kleine Zusammenfassung oder persönliche Highlights im Video was dich besonders beeindruckt hat? Das sind immerhin 3h Arte
Slipknot79
2025-02-11, 22:54:02
deswegen schreibst du immer so seltsam
mir wären da sicher auch ein paar Synapsen durchgebrannt, hätte ich 1.5Mio weggeschmissen
Ne, ist mir shiceegal. Hätte ich mir MS Aktien gekauft in den 80ern, hätte ich dies, hätte ich jenes. Bringt nix. ;)
Einfach weiter Shice im Kopf haben und gut. (y) Schau dir Musk an, was bei dem alles durchgebrannt ist. (y)
Beim Thema Geld darfst du eben ned emotional werden, sonst wird das nix. Verluste müssen "egal" sein, es ist einfach Geld, eine künstliche Zahl, und davon hängt nicht unser Leben up. (y)
https://www.derstandard.at/story/3000000256898/verhinderter-bitcoin-millionaer-will-muelldeponie-kaufen-bevor-sie-versiegelt-wird
Der hier sucht noch immer seine 8k BTC auf der HDD. (y)
hast du da vielleicht wenigstens eine kleine Zusammenfassung oder persönliche Highlights im Video was dich besonders beeindruckt hat? Das sind immerhin 3h Arte
Bei den arte Dokus lohnt sich jede Sekunde. (y).
soLofox
2025-02-12, 08:21:41
https://www.derstandard.at/story/3000000256898/verhinderter-bitcoin-millionaer-will-muelldeponie-kaufen-bevor-sie-versiegelt-wird
Der hier sucht noch immer seine 8k BTC auf der HDD. (y)
Top Kommentare dabei :up: ;D
hast du da vielleicht wenigstens eine kleine Zusammenfassung oder persönliche Highlights im Video was dich besonders beeindruckt hat? Das sind immerhin 3h Arte
Kann man nicht zusammenfassen. Im Gegensatz zu den sensationsheischenden Dokus, sollte man sich Zeit lassen und aufmerksam zuhören, um alle Zusammenhänge zu bekommen. Es startet bei dem Zusammenbruch der Sowjetunion bis zu den aktuellen Ereignissen, welche Menschen sich auf verschiedenen Wegen an die Macht gespielt haben und warum. Und es noch immer tun!
:freak: Harry Bölz?! Echt jetz?! https://www.deraktionaer.de/artikel/maerkte-forex-zinsen/meme-coins-elon-musk-hat-es-schon-wieder-getan-20374785.html
Was ein Pile of Shit. Dieses Coin-Gezocke ist ja noch schlimmer als die Tulpenmanie ... und da habe ich mich schon schepp und krumm darüber gelacht.
Ja - Feuer Frei für die Crypto-Jünger, steinigt mich. Aber das ist alles blanker BS, der auch auf die Non-Meme-Coins kein gutes Licht wirft.
Man stelle sich mal Piratenfilm vor, wo der Darsteller eine Schatztruhe mit einem USB-Stick, anstelle Gold ausgräbt ;D
-nUwi-
2025-02-12, 09:18:35
Mein vor ein paar Seiten bereits erwähnter "Depot-Indikator" sieht übrigens wieder eine 3-5% Korrektur in Sichtweite, vielleicht noch diese - spätestens die kommende Woche. :freak: Dit so seriös wie Diagramme zeichnen...aber ich laufe seit paar Tagen hart an der oberen Grenze was den Depotwert angeht, normal korrigiert es dann immer!
w0mbat
2025-02-12, 10:36:25
Jupp, ist die letzten Monate wirklich rasant nach oben gegangen.
Erbsenkönig
2025-02-12, 11:00:07
Mein vor ein paar Seiten bereits erwähnter "Depot-Indikator" sieht übrigens wieder eine 3-5% Korrektur in Sichtweite, vielleicht noch diese - spätestens die kommende Woche. :freak: Dit so seriös wie Diagramme zeichnen...aber ich laufe seit paar Tagen hart an der oberen Grenze was den Depotwert angeht, normal korrigiert es dann immer!
Welcher Indikator soll das sein? Gerade gesucht, aber nichts gefunden?:confused:
schoppi
2025-02-12, 11:00:07
Ja, noch ein zwei grüne Tage mitnehmen und dann reduziere ich auch um ein Drittel. Geht dann erstmal als Cash auf die Crytobörse um Dips (und die Dips vom Dip ;)) zu kaufen. Grundsätzlich erwarte ich da noch einen Run. Derzeit denke ich aber nicht, dass ich mit dem Drittel all in gehe.
https://www.golem.de/news/verbraucherschutz-ausgehebelt-musk-schafft-weitere-behoerde-aus-dem-weg-2502-193227.html
DOGE stellt die Beschwerdestelle für Finanzen kalt ...
Die CFPB wurde vom US-Kongress im Jahr 2011 als Reaktion auf die Finanzkrise der späten 2000er-Jahre gegründet. Sie erstellt Regeln für Finanzinstitute und Banken, setzt diese durch und verfolgt Verbraucherbeschwerden, wofür sie immer wieder von der Finanzbranche und republikanischen Politikern angefeindet wurde. Der frühere Direktor der Behörde teilte dem Kongress im vergangenen Jahr mit, dass seit der Gründung 20,7 Milliarden US-Dollar durch das CFPB an Verbraucher zurückgezahlt wurden.
Lasst die korrupten Löwen frei in die Manege, sollen sie sich am Plebs gütlich halten :( Fühlt sich irgendwie so an, wie die 70/80er ala Wolf of Wallstreet.
Wir werden noch viel "Spass" auf Jahrzehnte hin haben, alleine durch die in den letzten 3 Wochen geschaffenen Implikationen.
schoppi
2025-02-12, 11:18:09
DOGE stellt die Beschwerdestelle für Finanzen kalt ...
Also in ELMO we trust? Selten dämlich.
https://x.com/atrupar/status/1889427433922736393?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1889431 939146281049%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es3_&ref_url=
Sein Sohn weiß Bescheid und gibt die richtige Antwort "NO"
https://pbs.twimg.com/media/GjjBvoZXwAAu6sC?format=jpg&name=large
https://www.golem.de/news/verbraucherschutz-ausgehebelt-musk-schafft-weitere-behoerde-aus-dem-weg-2502-193227.html
DOGE stellt die Beschwerdestelle für Finanzen kalt ...
Lasst die korrupten Löwen frei in die Manege, sollen sie sich am Plebs gütlich halten :( Fühlt sich irgendwie so an, wie die 70/80er ala Wolf of Wallstreet.
Wir werden noch viel "Spass" auf Jahrzehnte hin haben, alleine durch die in den letzten 3 Wochen geschaffenen Implikationen.
Das die komplette Deregulierung der Banken ein Kernziel der Lobbygruppen ist, ist doch schon seit Bill Clinton so.
Sich als Investmentbank mit fremder Kohle zu verzocken macht doch erst richtig Spaß wenn dann gleichzeitig auch das Geld von den Girokonten deiner Privatkunden futsch ist und for good Mesure machst Du noch einen Rentenfond mit platt.
Semmel
2025-02-12, 16:46:46
Sich als Investmentbank mit fremder Kohle zu verzocken macht doch erst richtig Spaß wenn dann gleichzeitig auch das Geld von den Girokonten deiner Privatkunden futsch ist und for good Mesure machst Du noch einen Rentenfond mit platt.
Die Verantwortung liegt damit bei der Kundschaft, so wie es auch der Normalfall bei fast allen anderen Dingen ist. Mehr Eigenverantwortung, weniger Vollkaskomentalität. Da muss man bei der Wahl seiner Bank eben etwas genauer hinsehen. Wo ist das Problem?
Duran05
2025-02-12, 16:49:58
Da muss man bei der Wahl seiner Bank eben etwas genauer hinsehen. Wo ist das Problem?
Das die meisten dazu nicht in der Lage sind - vorallem außerhalb der entsprechenden Foren und Lesematerial.
Bankenkrise next scheint damit vorprogrammiert und intelligent ist das gewiss nicht, da liefert selbst die KI bessere Vorraussagen als die Altdenkenden Herren.
Mein größtes Thema sind immer noch diese menschen die meinen alles von 1990, 2000, 2005 lässt sich noch auf heute übertragen.
Allein die Schnellebigkeit bei Depot, Steuerabrechnung sorgt dafür das dem nicht so ist. Kaufst du heute ein Auto kann es in 20 Jahren schon vom Markt (verboten) sein.
Viel interessanter in der Richtung dürfte eher der Aspekt sein: Man will eine Staatspleite verhindern scheinbar sind die Zahlungen doch größer wie gedacht und man muss sie zurückfahren.
Weil ich von US-Schrott in einem deutschen Forum in Europa nicht verschont werde möchte ich das nochmal stark hervorheben.
Das die meisten dazu nicht in der Lage sind - vorallem außerhalb der entsprechenden Foren und Lesematerial.
Bankenkrise next scheint damit vorprogrammiert und intelligent ist das gewiss nicht, da liefert selbst die KI bessere Vorraussagen als die Altdenkenden Herren.
Mein größtes Thema sind immer noch diese menschen die meinen alles von 1990, 2000, 2005 lässt sich noch auf heute übertragen.
Allein die Schnellebigkeit bei Depot, Steuerabrechnung sorgt dafür das dem nicht so ist. Kaufst du heute ein Auto kann es in 20 Jahren schon vom Markt (verboten) sein.
Viel interessanter in der Richtung dürfte eher der Aspekt sein: Man will eine Staatspleite verhindern scheinbar sind die Zahlungen doch größer wie gedacht und man muss sie zurückfahren.
Weil ich von US-Schrott in einem deutschen Forum in Europa nicht verschont werde möchte ich das nochmal stark hervorheben.
Ich verstehe nicht was du meinst. :confused:
Wo ist das Problem?
Das Problem ist, dass normale Menschen in der Regel finanziell so Analphabeten sind das das Endergebnis ist, dass die Alle Ihre Kohle als Bargeld unter der Matratze stapeln. Und das will keiner beim Staat oder bei den Banken.
Also war der Kompromiss, dass die Banken ein paar Leitplanken bekommen, der Staat im Zweifel mal einspringt und im Gegenzug können die Leute vertrauen haben, dass egal zu welcher Bank Sie Ihr Geld tragen, es ist im Zweifel nicht weg.
Wenn mal Bilder bei CNN Laufen von langen Schlangen von Leuten die bei Banken anstehen um Ihr Geld abzuheben wird das um den Faktor 100 Schädlicher sein als alles was die USA ihrer Wirtschaft in der Scamdemic angetan haben.
Semmel
2025-02-12, 17:35:25
Und das will keiner beim Staat oder bei den Banken.
Finanzielle Anlaphabeten sind mit Bargeld unter der Matratze besser bedient. Dann können sie kein Geld auf Dispo oder speziell in den USA auf Kreditkarte ausgeben.
Und das will keiner beim Staat oder bei den Banken.
Dann dürfen es die Banken mit der Zockerei eben nicht übertreiben, wenn sie das Vertrauen nicht verlieren wollen. Der Markt funktioniert eben in beide Richtungen und das ignorierst du immer. Man muss nicht jeden Scheiß regulieren.
Das Problem ist, dass normale Menschen in der Regel finanziell so Analphabeten sind das das Endergebnis ist, dass die Alle Ihre Kohle als Bargeld unter der Matratze stapeln. Und das will keiner beim Staat oder bei den Banken.
Also war der Kompromiss, dass die Banken ein paar Leitplanken bekommen, der Staat im Zweifel mal einspringt und im Gegenzug können die Leute vertrauen haben, dass egal zu welcher Bank Sie Ihr Geld tragen, es ist im Zweifel nicht weg.
Wenn mal Bilder bei CNN Laufen von langen Schlangen von Leuten die bei Banken anstehen um Ihr Geld abzuheben wird das um den Faktor 100 Schädlicher sein als alles was die USA ihrer Wirtschaft in der Scamdemic angetan haben.
Wenn Merkel nicht ihre Garantie abgegeben hätte (was auch wieder zeigt, wie einfach das Volk zu beschwichtigen ist), wäre wohl ein formidabler Bank Run drin gewesen.
Dieser Satz Merkels war für mich übrigens ausschlaggebend unter anderem, nahc und nach Fiat in Gold zu tauschen.
Ja - Es wird wieder passieren, aber diesmal fürchte ich, wird keine verbale Versicherung dem Ansturm etwas entgegen zu setzen haben.
Steinbrück nicht Merkel aber ja.
Duran05
2025-02-12, 17:58:19
@JPK
Dann fällst du unter die Zielgruppe die ich angesprochen habe, also verstehst du ganz genau was ich meinte.
Ansonsten frage ich dich, was war unklar?
Wenn es dir schon schwer fällt diesen text zu verstehen, dann verstehst du eben auch keine Finanzpakete die man dir über Banken anbietet, die ist nämlich in der Sprache noch schwerer verständlich.
Den US Fokus in diesem Thread finde ich auch "nicht wichtig genug". Ihr schaut gerne über den Teich aber ihr vergesst das ihr noch 2000km Landmasse vor eurer Nase habt auf denen Dinge passieren.
Die Amerikaner leben ja auch gerne von der Kreditkarte - das heisst was Ihr hier seht oder zu lesen bekommt ist keinesfalls das "normale Amerika". Man toleriert wohl auch 8 bis 16 % Zinsen.
Renk und Hnesoldt heute trotz aller Ängste über Trumps Gespräch mit Putin, aktuell mit mehr als 5% im Plus :confused: Muss ich nicht verstehen. Hat da einer eine Idee dazu, außer buy the dip?
Semmel
2025-02-13, 12:25:50
Renk und Hnesoldt heute trotz aller Ängste über Trumps Gespräch mit Putin, aktuell mit mehr als 5% im Plus :confused: Muss ich nicht verstehen. Hat da einer eine Idee dazu, außer buy the dip?
Politische Börsen haben kurze Beine, manchmal sogar äußerst kurze.
In der Rüstungsindustrie geht es schon lange nicht mehr primär um die Ukraine. Jeder Dip dahingehend ist ein Geschenk.
Ich habe gerade einen guten Artikel bei Bloomberg gefunden https://archive.ph/SzXZA der ein wenig mehr, als nur das übliche BlaBla hat.
“Look, we have an ocean in between. They don’t,” Trump said on Feb 3. “It’s more important for them than it is for us.”
Sollte doch auf einmal in die Gehirne der Mächtigen an den Schaltstellen eingesickert sein, das egal wie Trump mit Putin klarkommt, Europa immer noch auf dem gleichen Kontinent wie Russland und Asien liegt? *Pikachugesicht*
To mobilize resources on the scale required, European governments would need to radically rethink how they structure their budgets, to work with executives to re-engineer their defense industries, and, almost certainly, agree to joint debt issuance. That will require a level of political will, far-sighted thinking and sacrifice that many EU members have so far failed to demonstrate, particularly in western Europe, where some still see the war as a far-off problem. Berlin, Rome and Paris have also resisted efforts to seize some $300 billion of frozen Russian central bank assets and use that money to help Ukraine.
Und selbst wenn die Ukraine in ihr "Glück" gezwungen werden wird, heisst das ja nicht, das auf einmal die Grenzen sicher sind:
Rebuilding Ukraine’s military could cost around $175 billion over 10 years, depending on the state of its forces when a settlement is reached and how much territory they’ll need to defend. A 40,000-strong peacekeeping force would cost about $30 billion over the same time frame, although Zelenskiy says many more troops will be required.
The bulk of the money would go to building up the militaries of EU members and pushing the aggregate defense budget toward around 3.5% of GDP, in line with the latest discussions at NATO headquarters in Brussels. The extra financing would fund artillery stockpiles, air-defenses and missile systems. It would strengthen the EU’s eastern borders, prepare EU militaries for quick deployment and drive a massive ramp up in the European defense industry.
Zumal absehbar ist, das Trump der EU schon den Stiefel auf den Straf-Steuer-Hals drücken wird, wenn die EU-NATO nicht mit mehr Butter bei die Militär-Fische packen wird.
readonly
2025-02-13, 12:51:24
Politische Börsen haben kurze Beine, manchmal sogar äußerst kurze.
In der Rüstungsindustrie geht es schon lange nicht mehr primär um die Ukraine. Jeder Dip dahingehend ist ein Geschenk.
Nein, Aufrüstung ist ja Programm, ob mit oder ohne Trump. Da reiben sich einige die Hände, vorbei die schlechten Zeiten, endlich wieder kalter Krieg.
Kriegsgeier
2025-02-13, 13:08:17
Schlechte Zeiten = mehr Ausgaben, mehr Ausgaben = Währung wird schwächer --> Assetpreise steigen und somit auch die Aktien.
Größeren Zusammenhang ist da nicht - ganz einfach.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/aktien-frankfurt-ukraine-verhandlungen-kurbeln-rekordrally-des-dax-gehoerig-an-14236780
Angesichts der Annäherung zwischen Trump und Putin in ihrem Telefonat hatten Rüstungswerte zunächst stark nachgegeben, erholten sich aber rasch. Marktbeobachter sagten, es sei jedem klar, dass ungeachtet einer möglichen Friedenslösung im Ukraine-Krieg Europa künftig mehr in die eigene Verteidigungsfähigkeit investieren müsse, sodass die Geschäfte von Rüstungskonzernen weiter florieren dürften.
Also klarer Fall von "Märkte handeln selten rational" ... Hätte man aber auch vorgestern schon drauf kommen können:freak:
Quadral
2025-02-13, 13:37:43
Renk und Hnesoldt heute trotz aller Ängste über Trumps Gespräch mit Putin, aktuell mit mehr als 5% im Plus :confused: Muss ich nicht verstehen. Hat da einer eine Idee dazu, außer buy the dip?
Ich habe heute morgen jeweils 3k in Renk, Hensoldt und Rheinmetall geschmissen. Die Aussage des amerikanischen Außenministers, dass die USA keine Truppen für die Sicherung der Ukraine stellen werden hat mich zumindest kurzfristig von steigenden Kursen überzeugt.
https://archive.ph/20250213110936/https://www.nzz.ch/meinung/trump-strebt-deal-mit-putin-an-die-ukraine-kommt-unter-die-raeder-ld.1870912#selection-607.0-607.774
Das letzte Gipfeltreffen mit Russland sollte den Amerikanern eine bittere Lehre sein. Das Gespräch zwischen Biden und Putin im Juni 2021 in Genf wurde in vielen Medien als weltpolitisches Grossereignis dargestellt, aber seine wahre Bedeutung erschloss sich erst später: Es diente den Russen als Mittel der Täuschung, zum Vorgaukeln von Kooperation, während sie in Wirklichkeit bereits den Überfall auf die Ukraine planten. Trump argumentiert selbstverständlich, dass ihm dies nie passiert wäre. Aber seine eigenen Gipfel-Erfahrungen mahnen zur Skepsis. Aus Gier zur Selbstdarstellung traf er sich 2018 mit dem Diktator Kim Jong Un und erklärte die nordkoreanische Gefahr danach für beseitigt. In Wirklichkeit ist die Bedrohung durch Kims Atomwaffen seither weiter gewachsen.
Tja ... der Dealmaker handelt die besten Deals aus ... für sich selbst.
Europa kann die Zeitenwende in Washington bedauern, aber muss sie als Realität anerkennen. Dies bedeutet, die von Amerika hinterlassene sicherheitspolitische Lücke notdürftig auszufüllen. Derzeit ist nicht erkennbar, wie sich die Europäer ohne die Führung und die militärische Macht Amerikas zusammenraufen könnten. Auch in manchen europäischen Hauptstädten wird die Versuchung gross sein, den Wählern eine Pseudo-Diplomatie oder einen Scheinfrieden als Lösung zu verkaufen. Aber an höheren Militärausgaben, einer Ankurbelung der Rüstungsindustrie, einer Stärkung der Ukraine und der Bereitschaft zur Schaffung einer Schutztruppe für dieses Land wird nichts vorbeiführen, wenn Europa eine glaubwürdige Kulisse der Abschreckung gegen Putins Imperialismus aufbauen will.
Also, all ihr Präsidenten in Europa - handelt jetzt!
soLofox
2025-02-13, 15:43:22
Tja ... der Dealmaker handelt die besten Deals aus ... für sich selbst.
LOL - Ja, ÄÄÄHHHH, alles andere wäre auch dumm? Dann wäre er ja kein Dealmaker.
Wenn die EU zu blöd ist richtige Politik zu machen, PECH. Schwarmintelligenz sollte ja vorha.... achso, nee, das ginge wirklich zu weit.
S&P500 ETF all in und Abfahrt :freak:
Melbourne, FL
2025-02-13, 16:05:45
LOL - Ja, ÄÄÄHHHH, alles andere wäre auch dumm? Dann wäre er ja kein Dealmaker.
Naja, aber so als gewählter Präsident sollte er vielleicht auch an sein Land denken.
Aber es stimmt schon, Europa muss endlich mal den Kopf aus dem Sand ziehen und Eigenverantwortung übernehmen. Dafür wäre es natürlich nützlich zusammenzuarbeiten...ich bin ja mal gespannt was das noch so wird.
Alexander
Semmel
2025-02-13, 16:46:51
https://www.barchart.com/story/news/30901364/jd-vance-just-gave-intel-stock-a-big-boost-is-it-a-buy-now
Aktuelle Meinungen zu Intel?
soLofox
2025-02-13, 17:14:53
Aktuelle Meinungen zu Intel?
Naja schau dir die letzten Seiten zu Intel hier im Forum an: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13706263
Wenn die jetzt vom Staat natürlich gestützt werden, mag's finanziell helfen, aber da muss halt auch was kommen.
Im Ankündigen war Intel die letzten Jahre ja ganz groß. Umsetzung war dann... :freak:
Lawmachine79
2025-02-13, 17:24:38
LOL - Ja, ÄÄÄHHHH, alles andere wäre auch dumm? Dann wäre er ja kein Dealmaker.
Wenn die EU zu blöd ist richtige Politik zu machen, PECH. Schwarmintelligenz sollte ja vorha.... achso, nee, das ginge wirklich zu weit.
S&P500 ETF all in und Abfahrt :freak:
Deals zu Lasten des eigenen Volks machen nur unsere Dealmaker.
=Floi=
2025-02-13, 17:37:38
Für Dirk Müller schon
Ich weiß ja nicht, ob es am ende so toll ist, seinen eigenen ruf so zu ruinieren.
Ich zumindest würde mich mehr freuen, durch meine arbeit leute zu millionären zu machen!
Maydorn ist ja der selbe komische typ, der so viel schaden angerichtet hat.
https://www.barchart.com/story/news/30901364/jd-vance-just-gave-intel-stock-a-big-boost-is-it-a-buy-now
Aktuelle Meinungen zu Intel?
Ich warte bis die wieder von der 25er Marke vom November abprallen und dann nehme ich den Dip mit einer kleinen Position mit.
Soweit mein Plan.;D
Semmel
2025-02-13, 18:20:08
Ich weiß ja nicht, ob es am ende so toll ist, seinen eigenen ruf so zu ruinieren.
Ich zumindest würde mich mehr freuen, durch meine arbeit leute zu millionären zu machen!
Maydorn ist ja der selbe komische typ, der so viel schaden angerichtet hat.
Ich glaube nicht, dass irgendwer von denen schlechte Absichten hatte oder seinen Ruf ruinieren wollte.
Alleine durch die hohe Reichweite und der großen Menge an Empfehlungen gibt es auch bei guter Erfolgsquote immer noch mehr als genügend Leute, die jammern, weil sie genau die Nieten erwischt haben. (wobei ich jetzt nicht weiß, wie die Erfolgsquote vom Maydorn so ist :freak:)
Außerdem machen viele den Fehler, die Empfehlungen nicht genau nachzuhandeln oder Stopp-Loss-Marken zu ignorieren.
Und der Fonds von Dirk Müller hat eben einen ganz speziellen Zweck. Der ist jederzeit gegen einen Crash abgesichert und das kostet eben erheblich Performance, wenn nichts passiert. Wenn das zur Risikopräferenz der Käufer passt, warum nicht. Er bedient hier nur eine Nische, die bisher nicht besetzt war.
Natürlich macht es keinen Sinn, dauerhaft in sowas investiert zu sein. Aber das gilt eben so fürs "Sparbuch" und trotzdem ist der mit Abstand der größte Teil der Deutschen primär ins "Sparbuch" investiert, weil es ihrer Risikopräferenz entspricht.
S&P500 ETF all in und Abfahrt :freak:
Auch wenn ich Trumps Wirtschaftspolitik deutlich besser finde als die Katastrophe, die wir uns hier leisten, muss man dennoch die Bewertungen dazu betrachten.
Da sind US-Aktien ganz allgemein schon ziemlich hoch. Das liegt vor allem an den "Magnificent 7".
Da betreibe ich lieber Stockpicking bei Aktien, die besonders von Trumps Politik profitieren könnten.
Hier habe ich z.B. Centrus Energy, die ganz gut abgeht. Das ist der einzige US-Hersteller, der technisch überhaupt dazu in der Lage ist, den nötigen Kernbrennstoff herzustellen.
Auch bei diversen Rohstoffaktien habe ich in US-Werte umgeschichtet, die vom Handelskrieg profitieren könnten.
Aber Profiteure gibt es in allen Branchen. Im Halbleitersektor könnte das durchaus Intel werden. Ich beobachte es mal weiter vorsichtig. ;)
Bei meinen ETF-Sparplänen habe ich dagegen die USA aufgrund der Gesamtbewertungslage untergewichtet und EU + China übergewichtet.
EU einfach nur, weils billig ist. China, weil es billig und aussichtsreich ist. Rein von den Chancen bietet China aktuell am meisten, dafür hat man hier auch die größten politischen Risiken. Mit Einzelaktien halte ich mich bei China dafür weitgehend zurück. Ausnahme: Alibaba :)
Daredevil
2025-02-13, 20:55:00
Kernel Holding geht gut weiter. Danke.:smile: YTD 30% 1 Jahr 108%
Aber ja...nur als Zock.
https://de.tradingview.com/symbols/GETTEX-0KE/
Heute nun YTD knapp 100% GG Guys. :D
Und damit nicht wieder jeder denkt, hier wäre Gute Zeiten Gute Zeiten:
Ich habe meine Position tatsächlich nochmal fünfstellig vergrößert mitte Januar weil ich die Position dann doch sehr spannend fand und noch ein wenig mehr ins Thema eingestiegen bin.
Das Problem: Ich habe sie komplett am 10.02 aufgelöst, also mir sind durch meine Paper Hands ein paar RTX5090 flöten gegangen. Fuck my life. :D
Aber gut, insgesamt +22% sind schon wirklich sehr nett gewesen, ich hätte aber auch gerne die +89% mitgenommen. Das war echt nen richtiger Losermove von mir, ich wollte aber weder bei nem "Sell the News" Event teilnehmen, noch zu gierig sein. Das Problem ist nicht der Markt, sondern man selbst. :usad:
schoppi
2025-02-13, 22:18:27
;) Ich hab gestern (ohne Nachzulegen) verkauft, weil ich das Gefühl hatte / habe, dass Trump die Ukraine unter den Bus wirft. Der Markt hat es zumindest bzgl Kernel nicht so negativ gesehen. Ist wenigstens einer vom 3DC beim letzten Pump dabei gewesen?:)
rentex
2025-02-14, 05:57:20
Wem aktuell langweilig ist, kann sich BigBear.ai Holdings(BBAI) ansehen...
E39Driver
2025-02-14, 08:58:14
https://www.barchart.com/story/news/30901364/jd-vance-just-gave-intel-stock-a-big-boost-is-it-a-buy-now
Aktuelle Meinungen zu Intel?
Aktuell nicht einsteigen aber auf Beobachtung lassen. Technisch kommt da die nächsten Jahre offensichtlich nichts konkurrenzfähiges. Aber die eigenen westlichen FABs sind der eigentliche Wert. Fällt China mittelfristig in Taiwan ein, sind sämtliche TSMC Werke Geschichte, ganz gleich wie dieser Konflikt ausgehen wird. Und die Intel Aktie wird sich binnen Tagen mindestens verzehnfachen.
Für sowas sind die OSNINT Channels auf X ein guter Vor-Indikator. Deutet sich dort ein chinesischer Aufmarsch an, würde ich fünfstellig bei Intel einsteigen. Risiko ist überschaubar. Kommt es doch nicht zum Einmarsch, stößt man halt ein paar Wochen später plus minus Null wieder ab.
schoppi
2025-02-14, 09:13:50
Aktuell nicht einsteigen aber auf Beobachtung lassen. Technisch kommt da die nächsten Jahre offensichtlich nichts konkurrenzfähiges. Aber die eigenen westlichen FABs sind der eigentliche Wert. Fällt China mittelfristig in Taiwan ein, sind sämtliche TSMC Werke Geschichte, ganz gleich wie dieser Konflikt ausgehen wird. Und die Intel Aktie wird sich binnen Tagen mindestens verzehnfachen.
Für sowas sind die OSNINT Channels auf X ein guter Vor-Indikator. Deutet sich dort ein chinesischer Aufmarsch an, würde ich fünfstellig bei Intel einsteigen. Risiko ist überschaubar. Kommt es doch nicht zum Einmarsch, stößt man halt ein paar Wochen später plus minus Null wieder ab.
https://x.com/Acyn/status/1890130625820324168
Trump: Taiwan took our chip business away. We had Intel. Had these great companies that did so well. It was taken from us. And we want that business back. If they don't bring it back we're not going to be very happy.
Trump hat den amerikanischen Schutzschirm schon mal löchrig gemacht...aber vermutlich nur um Taiwan zu noch mehr Zugeständnissen (US Invest) zu bewegen. Wobei jedes US Invest Taiwan unsicherer macht.
Erbsenkönig
2025-02-14, 09:39:14
https://x.com/MichaelAArouet/status/1889928455753703735
Ist da was dran? Sollte man daraus folgern, ein bisschen stärker noch den europäischen Aktienmarkt mit ins Boot zu holen?
Quadral
2025-02-14, 09:55:54
Wenn du daraus folgerst, mehr EM ins Boot zu holen, kannst du auch mehr Europa holen, ja ;)
Trump: Taiwan took our chip business away. We had Intel. Had these great companies that did so well. It was taken from us. And we want that business back. If they don't bring it back we're not going to be very happy.
Was der Typ so labbert ist schlimmer als verquirrlte Scheiße.
Quadral
2025-02-14, 11:06:00
Trump: Taiwan took our chip business away. We had Intel. Had these great companies that did so well. It was taken from us. And we want that business back. If they don't bring it back we're not going to be very happy.
Was der Typ so labbert ist schlimmer als verquirrlte Scheiße.
Das ist halt wie mit vielen Populisten. Viel Meinung, wenig Ahnung ;)
Ich wollte Renk, Rheinmetall und Hensoldt eigentlich nur kurz halten aber irgendwie... Rheinmetall hat das alte Hoch deutlich übersprungen, Renk hat die 25€ geknackt und Hensoldt hat Luft bis mindestens 40€ (die sie heute Morgen aber auch schon fast kassiert haben). Hmm. Ich hasse Einzelaktien und Gier :freak:
Semmel
2025-02-14, 12:09:31
https://x.com/MichaelAArouet/status/1889928455753703735
Ist da was dran? Sollte man daraus folgern, ein bisschen stärker noch den europäischen Aktienmarkt mit ins Boot zu holen?
Europa wird in 20 Jahren größtenteils zu den "Emerging Markets" gehören, von daher passt das schon so. :D
Ich wollte Renk, Rheinmetall und Hensoldt eigentlich nur kurz halten aber irgendwie... Rheinmetall hat das alte Hoch deutlich übersprungen, Renk hat die 25€ geknackt und Hensoldt hat Luft bis mindestens 40€ (die sie heute Morgen aber auch schon fast kassiert haben). Hmm. Ich hasse Einzelaktien und Gier :freak:
Auf die europäische Kriegsgeilheit zu wetten war für mich eine sichere Wette, daher ziehe ich meine vor 3 Jahren für ~90 € gekaufte Rheinmetall-Position nach wie vor durch. (nur mal einen Teilverkauf gemacht, aber den hätte ich mir sparen können)
Die Gier hat sich also gelohnt. :D
Nightspider
2025-02-14, 12:26:33
Kann mir einer erklären warum die Nintendo Aktie in letzter Zeit so stark zugelegt hat?
Quadral
2025-02-14, 12:34:58
Kann mir einer erklären warum die Nintendo Aktie in letzter Zeit so stark zugelegt hat?
Mit Ankündigung der Switch 2 ist der Kurs ja kurz eingebrochen, da man wohl dachte "Wtf, das ist alles?". Ein paar Tage später kam man dann wohl zu der Einsicht "Egal, Nintendo verkauft das Ding eh wie warme Semmeln. Rein da!". Und in dem Stadium befindet sich die Aktie immer noch.
:freak:
schoppi
2025-02-14, 12:57:27
Auf die europäische Kriegsgeilheit zu wetten war für mich eine sichere Wette, daher ziehe ich meine vor 3 Jahren für ~90 € gekaufte Rheinmetall-Position nach wie vor durch.
Da Moskau ja in Europa liegt, ist die Einschätzung nicht ganz falsch. Der Kurs explodierte wegen Friedensdividende und Putins imperialistischem Wahn. Weil wir die Schnautze voll von Krieg hatten, blank waren / sind und ein andere das ausnutzen wollte.
Semmel
2025-02-14, 13:04:39
Da Moskau ja in Europa liegt, ist die Einschätzung nicht ganz falsch. Der Kurs explodierte wegen Friedensdividende und Putins imperialistischem Wahn. Weil wir die Schnautze voll von Krieg hatten, blank waren / sind und ein andere das ausnutzen wollte.
Meine Wette bezog sich rein auf die europäische Reaktion.
Wir hätten uns raushalten können, dann wäre der Rüstungsboom deutlich schwächer ausgefallen.
schoppi
2025-02-14, 13:09:40
Meine Wette bezog sich rein auf die europäische Reaktion.
Wir hätten uns raushalten können, dann wäre der Rüstungsboom deutlich schwächer ausgefallen.
Es ist kein regionaler Konflikt, aber OK...dafür gibt´s die IG.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/group.php?do=discuss&gmid=16811#gmessage16811
Actionhank
2025-02-14, 13:37:49
Meine Wette bezog sich rein auf die europäische Reaktion.
Wir hätten uns raushalten können, dann wäre der Rüstungsboom deutlich schwächer ausgefallen.
Na klar. Russland hätte die Ukraine übernommen und wir hätten natürlich nicht aufrüsten müssen.
Schiller
2025-02-14, 14:00:54
Na klar. Russland hätte die Ukraine übernommen und wir hätten natürlich nicht aufrüsten müssen.Jetzt teilen sich die USA und Russland die Ukraine auf und die Europäer gucken in die Röhre. :freak:
schoppi
2025-02-14, 14:16:23
Jetzt teilen sich die USA und Russland die Ukraine auf und die Europäer gucken in die Röhre. Abwarten. Wer es nötig hat ne Drohne auf Tschernobyl zu stürzen, hat offensichtlich kein starkes Blatt.
Deine Antwort auf Hank hat auch nichts damit zu tun, dass wir in jedem Fall hätten aufrüsten müssen.
Semmel
2025-02-14, 14:38:39
Man hat immer eine Wahl. Ich betrachte es eben als Kriegsgeilheit, aber da könnt ihr gerne eine andere Meinung haben.
Hat auch nichts damit zu tun, dass wir in jedem Fall hätten aufrüsten müssen.
Jetzt aufeinmal?
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie damals eine schnelle russische Niederlage dank der angeblich so wirksamen Sanktionen gesehen wurde.
Als das nicht geklappt hat, wurde das ständige Versagen der Russen betont und der ukrainische Endsieg war angeblich zum Greifen nah.
Zu der Zeit hätte man Rheinmetall immer noch für unter 200 € kaufen können, aber das hat keiner von den Forengenerälen hier gemacht, weil die Propaganda geglaubt wurde.
Ich habe nicht den Fehler gemacht die Russen zu unterschätzen und das hat mir 800 % Performance bei Rheinmetall eingebracht. Bei Hensoldt allerdings nur bescheidene 240 %. :redface:
Ich wollte Renk, Rheinmetall und Hensoldt eigentlich nur kurz halten aber irgendwie... Rheinmetall hat das alte Hoch deutlich übersprungen, Renk hat die 25€ geknackt und Hensoldt hat Luft bis mindestens 40€ (die sie heute Morgen aber auch schon fast kassiert haben). Hmm. Ich hasse Einzelaktien und Gier :freak:
Alleine Hensoldt hat mir gestern und heute über 2 Monats-Netto geschenkt. Da warte ich auf ein Jahres-Netto, bevor ich die wirder hergebe :biggrin:
Bis auf DocMorris und A2Milk alles dunkelgrün im Depot. Selbst CDPR hat es heute (nach Jahren des Vegitierens) es ins zartgrün geschafft.
Darauf einen Dujardin!
schoppi
2025-02-14, 15:07:13
Man hat immer eine Wahl. Ich betrachte es eben als Kriegsgeilheit, aber da könnt ihr gerne eine andere Meinung haben.
Zitat von schoppi Beitrag anzeigen
Hat auch nichts damit zu tun, dass wir in jedem Fall hätten aufrüsten müssen.
Jetzt aufeinmal?
Ich erinnere mich noch sehr gut daran, wie damals eine schnelle russische Niederlage dank der angeblich so wirksamen Sanktionen gesehen wurde.
Als das nicht geklappt hat, wurde das ständige Versagen der Russen betont und der ukrainische Endsieg war angeblich zum Greifen nah.
Zu der Zeit hätte man Rheinmetall immer noch für unter 200 € kaufen können, aber das hat keiner von den Forengenerälen hier gemacht, weil die Propaganda geglaubt wurde.
Ich habe nicht den Fehler gemacht die Russen zu unterschätzen und das hat mir 800 % Performance bei Rheinmetall eingebracht. Bei Hensoldt allerdings nur bescheidene 240 %.
Na dann, Glückwunsch zum Gewinn.:) Hab damals (bei Pistorius Amtsantritt) auch entsprechend gehandelt.
Aber Westeuropa Kriegsgeilheit vorzuwerfen ist wirklich lächerlich. Das Deeskalieren ist fast schon devot. Da kommen Raketen in NATO-Land runter (Polen, Rumänien). Keine Reaktion. Noch und nöcher wird Infrastruktur in der Ostsee zerstört. Fast keine Reaktion. Drohnen fliegen über Bundeswehr-Kasernen. Keine Reaktion. Diehl wird angegriffen. Keine Reaktion...heute Tschernobyl...und wir sollen also eskalieren? Sorry, in Finanzkreisen kommt mir die Einstellung echt gehäuft vor. Der Stärkere / Reichere hat Recht und kann sich mit Gewalt alles nehmen. Wenn es nur auf die Ukraine beschränkt wäre...aber les mal Dugin und hör dir Putins Reden an. Das hört nicht auf. Zumindest nicht, wenn die Ukraine einfach so von Russland erobert worden wäre. 40 Mio weitere Einwohner und ne recht große Panzerarmee geschenkt. Warum aufhören? Jetzt kämpfen auch noch die Ukros auf unserer Seite. Mindestens Warschauer Pakt und wenn´s gut läuft gleich bis zum Kanal.
Wie gesagt: Abschreckung gegenüber RuSSland ist leider wieder nötig. Wir können aber froh UND dankbar sein, dass die Ukraine den (Reserve-)Bestand der ehemals größten Panzerarmee auf Erden fast auf null gebracht hat.
Schiller
2025-02-14, 15:35:20
Abwarten. Wer es nötig hat ne Drohne auf Tschernobyl zu stürzen, hat offensichtlich kein starkes Blatt.
Deine Antwort auf Hank hat auch nichts damit zu tun, dass wir in jedem Fall hätten aufrüsten müssen.Was heißt abwarten? Trump hat ganz klar formuliert, dass er Kompensation von der Ukraine erwartet.
"Ich habe ihnen gesagt, dass ich das Äquivalent von etwa 500 Milliarden Dollar an seltenen Erden will. Und sie haben im Wesentlichen zugestimmt, das zu tun, damit wir uns zumindest nicht dumm fühlen."
"Wir werden all dieses Geld dort (in der Ukraine) haben, und ich sage, ich will es zurück."
"Sie sind bereit, eine Sicherheit für unser Geld zu geben."
Europa hat da nichts zu melden und irgendwelche Drohnen an Betonkästen werden daran auch nichts ändern.
Wozu aufrüsten? Die EU hat in etwa das dreifache Militärbudget Russlands. Wo ist das ganze Geld? Wie wäre es stattdessen mit einem besseren Haushalten innerhalb der EU und nicht das Geld für Sinnlosigkeiten rauszuballern? Der deutsche Haushalt steuert darauf zu, dass über 50% für Militär und Renten ausgegeben werden. Da brauchen wir auch keinen Putin für, um das Land mit Ansage zu demontieren.
Und wenn wir den Medien glauben, dann kämpfen die Russen doch eh nur mit Klappspaten und Traktoren. Die Argumentation wird also immer so ausgelegt, wie es gerade passt.
schoppi
2025-02-14, 15:42:20
@Schiller: Ich meine auch nur, dass es noch nicht in Stein gemeißelt ist. Dass Trump für ein weiteres Engagement was will, ist klar und finde ich persönlich auch nachvollziehbar. Ähnlich der Forderung des >2%-Ziels.
dreifache Militärbudget RusslandsKaufkraftparität!...und die Zahlen aus Russland sollte man auch nicht einfach so für bare Münze nehmen...insbesondere jetzt in der Kriegswirtschaft.
fondness
2025-02-14, 16:53:29
https://www.barchart.com/story/news/30901364/jd-vance-just-gave-intel-stock-a-big-boost-is-it-a-buy-now
Aktuelle Meinungen zu Intel?
Man kann darauf spekulieren, aber politische News haben normalerweise kurze Beine. So einfach wie er sich das vorstellt wird es jedenfalls nicht gehen. Ich hätte gerne noch ein neues low für einen Einstieg.
fondness
2025-02-14, 16:57:06
SMC sieht gut aus:
https://i.postimg.cc/jSLKMbgd/Screenshot-2025-02-10-153951.png (https://postimg.cc/sMdt2tCt)
Seit meinem Call vor 4 Tagen +25%.
fondness
2025-02-14, 16:58:03
Alibaba ist für mich wieder ein gutes Beispiel für die News folgen den Charts. Ich sehe hier schon lange eine tolle Struktur und habe noch jede 2 gekauft. Jetzt auf einmal kommt der KI-Hype, wie praktisch. Aber das konnte man natürlich nicht wissen. :)
https://i.postimg.cc/449pDyVV/Screenshot-2025-01-29-155137.png (https://postimg.cc/Rqv3fMPZ)
Hier ähnlich...
Schiller
2025-02-14, 17:26:10
.und die Zahlen aus Russland sollte man auch nicht einfach so für bare Münze nehmen...insbesondere jetzt in der Kriegswirtschaft.
Warum, wenn sie doch mit Klappspaten kämpfen und schlecht ausgebildete Soldaten haben? Wovor haben wir denn Angst? ;D
Infos und Gedanken zu Renk: https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fthemarket.ch%2Fhinter-der-headline%2Fruestungsaktie-renk-wenn-der-burggraben-austrocknet-ld.13167
Für Renk könnte der Wettstreit um Aufträge künftig deutlich härter werden, falls neue und doch bereits etablierte Konkurrenten in die Nische einsteigen. Dieses Risiko wäre eine plausible Erklärung für den schwachen Börsenkurs. Wer in Renk investiert ist, sollte jetzt über einen Ausstieg nachdenken. Die Aktien werden nahe dem Niveau von Mitte August gehandelt, auf dem The Market den Kauf empfohlen hatte. Wegen des eher grösser werdenden Konkurrenzdrucks ziehen wir unsere Empfehlung zurück.
Semmel
2025-02-14, 18:16:43
Infos und Gedanken zu Renk: https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fthemarket.ch%2Fhinter-der-headline%2Fruestungsaktie-renk-wenn-der-burggraben-austrocknet-ld.13167
Zumindest KNDS wird eher nicht zur Konkurrenz wechseln, nachdem sie sich erst ein großes Aktienpaket von Renk gekauft haben.
Ja- ich bleibe auch vorerst dabei. Wenn sich da die Unwägbarkeiten eines Tages gelichtet haben sollten, wird da auch ein guter Anstieg stattfinden.
reddit schafft sich ab: https://arstechnica.com/gadgets/2025/02/reddit-plans-to-lock-some-content-behind-a-paywall-this-year-ceo-says/
Ich habe nur nicht den Arxxx in der Hose es zu shorten...
https://www.telepolis.de/features/Ohne-US-Schutzschirm-Ist-Europa-nackt-und-wehrlos-10282710.html?view=print
Nach Berechnungen von Bloomberg Economics könnten in den kommenden zehn Jahren Kosten von 3,1 Billionen US-Dollar [3] auf die Europäer zukommen, wenn sie ihre Verteidigungsausgaben hochfahren und den Frieden in der Ukraine absichern wollen.
Die europäischen Rüstungskonzerne würden davon sicherlich profitieren, die Waffenschmieden in den USA könnten allerdings das größere Stück vom Kuchen abbekommen. Denn zwischen Mitte 2022 und Mitte 2023 sind fast 80 Prozent der Beschaffungsausgaben der EU-Länder ins Ausland geflossen, hauptsächlich in die USA.
Wie werden sich die Verteidigungsaufgaben in Zukunft verteilen?
a) Werden auch noch die restlichen 20% als Tribut an die Rüstungsindustrie des großen Bruders gehen, weil wir es nicht auf die Kette kriegen? (schlecht für EU Militär-Aktien und gut für USA)
b) Werden einige % von den 80 wieder nach Europa repatriiert werden, weil wir uns zusammenraufen können ... ist der Knall in München laut genug gewesen als Weckruf? (gut für EU Militär-Aktien und schlecht für USA)
https://www.n-tv.de/politik/Fuer-Vance-wird-Europa-vom-Partner-zur-Gefahr-article25564061.html
Mit dem Resümee, man teile leider keine gemeinsamen Werte mehr, ließe sich zukünftig dann jegliche Abkehr von Bündnistreue begründen - egal, ob es im Konkreten um amerikanische Truppen, die Absicherung der Ukraine oder auch einen Nato-Bündnisfall geht. Man hat sich auseinandergelebt, die Verbindung hat keine Grundlage mehr.
Mag sein, dass bei dem Kosten-Nutzen-Rechner Trump die Aussicht auf Einnahmen an diese Stelle treten können. Wenn die Europäer nur genug LNG und Rüstungsgüter in Übersee einkaufen, belassen die USA ihren nuklearen Schutzschirm über Europa. Gewährleistet, gesichert, garantiert ist das nicht. Die Europäer tun wohl gut daran, die MSC zu nutzen, um Szenarien jenseits einer US-Partnerschaft zu planen.
https://www.telepolis.de/features/Ohne-US-Schutzschirm-Ist-Europa-nackt-und-wehrlos-10282710.html?view=print
Wie werden sich die Verteidigungsaufgaben in Zukunft verteilen?
Die Einnahmen aus den Rohstoffen gehen in die USA. Die Europäer zahlen und kaufen zusätzlich US Waffen. Besser kann es kaum laufen.
Die Europäer können sogar davon profitieren das sie über ein US Northstream wieder weniger teuer Gas beziehen. Aber in jedem Fall teurer als vor 3 Jahren. Was passiert mit den bisherigen Eigentümern? Scheint die Europäer nicht ein Zucken ab zu verlangen.
Ein Deal wäre den USA mit Grönland noch mehr Rohstoffe zu schenken, dafür muss man die Rüstungsausgaben nur verdoppeln statt verdreifachen.
soLofox
2025-02-15, 13:20:46
Also das sollte jetzt hier wirklich nicht in eine EU-Diskussion hinauslaufen.
Aber Leute, das zeigt doch einfach nur, wie lächerlich die EU ist.
Der Grundgedanke für eine Europäische Union ist SUPER.
Die Umsetzung ist aber im Laufe der Zeit ein Witz geworden. Das sieht man doch schon alleine daran, dass UVDL wieder Präsidentin der Europäischen Kommission ist.
Der Apparat ist aufgebläht, fett und träge. Milliarden Steuergelder werden verballert für... was? Verwaltung? Neue Gesetze? Fette Bezüge der Beamten?
Das System ist ein fail und muss dringend entschlackt werden.
Die USA tun aus deren Betrachtungswinkel genau das Richtige, sie kümmern sich jetzt um sich selbst. Darum wird die amerikanische Wirtschaft so schnell nicht den Bach runter gehen, wie es in Europa teilweise gerade passiert, Deutschland allen voraus.
Heeragon
2025-02-15, 19:24:55
Also das sollte jetzt hier wirklich nicht in eine EU-Diskussion hinauslaufen.
Aber Leute, das zeigt doch einfach nur, wie lächerlich die EU ist.
Der Grundgedanke für eine Europäische Union ist SUPER.
Die Umsetzung ist aber im Laufe der Zeit ein Witz geworden. Das sieht man doch schon alleine daran, dass UVDL wieder Präsidentin der Europäischen Kommission ist.
Der Apparat ist aufgebläht, fett und träge. Milliarden Steuergelder werden verballert für... was? Verwaltung? Neue Gesetze? Fette Bezüge der Beamten?
Das System ist ein fail und muss dringend entschlackt werden.
Die USA tun aus deren Betrachtungswinkel genau das Richtige, sie kümmern sich jetzt um sich selbst. Darum wird die amerikanische Wirtschaft so schnell nicht den Bach runter gehen, wie es in Europa teilweise gerade passiert, Deutschland allen voraus.
Ist doch eh alles egal da wir ja laut Klimawandel in 50 Jahren alle nicht mehr da sind.
Deathstalker
2025-02-15, 21:10:33
Ist doch eh alles egal da wir ja laut Klimawandel in 50 Jahren alle nicht mehr da sind.
Lebst du denn solange noch?
Dann doch lieber die EU abwracken damit du heute noch dein Geld hast :D
ChaosTM
2025-02-15, 21:32:38
Also das sollte jetzt hier wirklich nicht in eine EU-Diskussion hinauslaufen.
Aber Leute, das zeigt doch einfach nur, wie lächerlich die EU ist.
Der Grundgedanke für eine Europäische Union ist SUPER.
Die Umsetzung ist aber im Laufe der Zeit ein Witz geworden. Das sieht man doch schon alleine daran, dass UVDL wieder Präsidentin der Europäischen Kommission ist.
Der Apparat ist aufgebläht, fett und träge. Milliarden Steuergelder werden verballert für... was? Verwaltung? Neue Gesetze? Fette Bezüge der Beamten?
Das System ist ein fail und muss dringend entschlackt werden.
Die USA tun aus deren Betrachtungswinkel genau das Richtige, sie kümmern sich jetzt um sich selbst. Darum wird die amerikanische Wirtschaft so schnell nicht den Bach runter gehen, wie es in Europa teilweise gerade passiert, Deutschland allen voraus.
Entschlackung ist notwendig, aber nicht wie es Elon momentan tut.
Man kann eine Staatsbürtokratie nicht einfach abschalten und dann schaun was wir trotzdem noch "brauchen".
Unsere moderne Gesellschaft basiert auf Bürokratien!
Entschlackung ist notwendig, aber nicht wie es Elon momentan tut.
Man kann eine Staatsbürtokratie nicht einfach abschalten und dann schaun was wir trotzdem noch "brauchen".
Unsere moderne Gesellschaft basiert auf Bürokratien!
Naja, irgendwann ist die Bürokratie so stark, dass ein sanfter Abbau nicht mehr möglich ist.
Ist aber interessant zu verfolgen, wie das da drüben funktioniert und welche Folgen es hat. Nicht dass hier irgendjemand was daraus lernen würde, aber ich finde das ganz interessant.
Auf die Börse bezogen: Noch viel spannender, ob sie die Kontrolle über den Goldpreis verlieren, und wie Powell eingefangen wird (oder auch nicht). Auf jeden Fall besser als jeder Tatort in der ARD ;)
Deathstalker
2025-02-15, 22:06:59
Das ist aktuell verwirrend, so viele Möglichkeiten sein Geld zu verlieren oder ganz neutral, nicht so viel Asche zu machen, dass man morgen nach Dubai auswandert.
Was glaubt man ist jetzt aktuell die Frage und das gefällt mir überhaupt nicht.
Geld komplett rausziehen und Cash zu halten bis der Sturm sich legt klingt aber auch beschissen und nach heftigen Verlusten.
Gold geht ab, Aktien gehen ab momentan. Zinssatz bleibt niedrig, also ab ins Casino. Hauskredite könnten deutlicher sinken. Will noch weiter diversifizieren.
und Bürokratie in dieser Tiefe muss abgeschafft werden in Schland! Die Einzelfallprüfung ist der Tod. Genau wie die Delegierung von Verantwortung bis allgemeine Verantwortungslosigkeit herrscht.
Entschlackung ist notwendig, aber nicht wie es Elon momentan tut.
Man kann eine Staatsbürtokratie nicht einfach abschalten und dann schaun was wir trotzdem noch "brauchen".
Unsere moderne Gesellschaft basiert auf Bürokratien!
Keine Angst, du glaubst doch nicht das DOGE am Ende nicht ein noch größeres Monster sein wird, als das Bürokratie-Monster was es angetreten ist abzuschaffen?
https://fortune.com/2025/02/12/elon-musk-doge-doubles-budget-government-spending-cuts/
DOGE—tasked with trimming federal spending—has more than doubled its budget already, disclosures show
Das ist aktuell verwirrend, so viele Möglichkeiten sein Geld zu verlieren oder ganz neutral, nicht so viel Asche zu machen, dass man morgen nach Dubai auswandert.
Was glaubt man ist jetzt aktuell die Frage und das gefällt mir überhaupt nicht.
Geld komplett rausziehen und Cash zu halten bis der Sturm sich legt klingt aber auch beschissen und nach heftigen Verlusten.
Gold geht ab, Aktien gehen ab momentan. Zinssatz bleibt niedrig, also ab ins Casino. Hauskredite könnten deutlicher sinken. Will noch weiter diversifizieren.
Ich weiß nicht mehr wer es mal gesagt hat, aber ich werde es nie vergessen irgendwann zur Krise 2008:
So lange die Musik spielt, kann man nicht einfach aufhören zu Tanzen!
Sieh zu, das du beim Musical Chairs halt nicht der Erste bist, der keinen Stuhl mehr findet. Das du das beste Timing und Asset-Allication am Ende haben wirst, ist unwahrscheinlich. Aber immer noch besser, als 90% der Herde die außer Schulden nichts besitzen.
Ansonsten als Option physisches Gold/Silber und auch ein paar Minen, die immer noch nicht den Goldanstieg vollzogen haben.
Und ich sitze immer noch auf gut 20% Cash, die noch nicht investiert sind ... evtl. rettet mir das im morgigen Crash meinen Arsch! ... wer weiß? :freak:
Und ein weiterer Beweis, das Despoten sich gerne kriminieller Werkzeuge bedienen, um sich zu bereichern:
https://www.web3isgoinggreat.com/?id=milei-memecoin-promotion
A tweet from Argentina's president Javier Milei promoted a memecoin called Libra, which he described as a "private project [that] will dedicated to encouraging the growth of the Argentine economy by funding small Argentine businesses and startups". The token quickly soared in price as traders poured in.
However, within hours of the launch, insiders began selling off their holdings of the token. The token had been highly concentrated among insiders, with around 82% of the token held in a small cluster of apparently insider addresses. Those insiders cashed out around $107 million, crashing the token price by around 95%.
After the crash, Milei deleted his tweet promoting the project. He later claimed he was "not aware of the details of the project and after having become aware of it I decided not to continue spreading the word (that is why I deleted the tweet)."
Konnte ja keiner ahnen, das Bithitmemecoins keinen intrinsischen Wert besitzen ... wenn man nicht schnell genug in FIAT umgetauscht hat .. vor all den anderen Deppen.
boxleitnerb
2025-02-16, 17:36:42
Und ich sitze immer noch auf gut 20% Cash, die noch nicht investiert sind ... evtl. rettet mir das im morgigen Crash meinen Arsch! ... wer weiß? :freak:
Warum erwartest du einen Crash?
Deathstalker
2025-02-16, 17:53:40
nach Vance Erklärung müssten eigentlich die Wehrtechnik Aktien nochmal stark steigen. Hat ja ziemlich klar ausgedrückt das Europa für seine Sicherheit selber verantwortlich sein wird und kein Big Brother ihnen weiter Friedensdividende ermöglicht.
Also 1.500 Leo 2 und 4.000 Schützenpanzer ahoi.
readonly
2025-02-16, 18:13:17
Wer hat die Vance Rede hier vollständig gelesen und nicht nur die Auszüge aus den Medien?
Quadral
2025-02-16, 21:37:09
Hab mir den Bullshit auf Phoenix live angeschaut. Hatte leider so gar nichts mit der MSC zu tun. Aber gut, war halt der selbe Mist, den sie auch intern in der USA immer ablassen gegen die Demokraten.
Ursula (schon am Freitag) und Olaf haben aber wirklich noch mal massiv auf die Kacke gehauen bzgl. Rüstung. Ursula hat für die EU eine Ausnahme der Rüstung von der Schuldenbremse angekündigt und Olaf hat es quasi bestätigt, dass Deutschland dafür bereit ist. Theoretisch sollte das einen Schub geben. Auf der anderen Seite müsste das eingepreist sein.
Deathstalker
2025-02-16, 21:48:53
Hab mir den Bullshit auf Phoenix live angeschaut. Hatte leider so gar nichts mit der MSC zu tun.
Nun, Handlungsunfähigkeit im Inneren, Tonnen von gewaltbereiten Leuten. Demokratieverlust. Drohung, das USA keine totalitären Staaten verteidigt, sondern sie selber ihre Suppe auslöffeln müssen. Wenn das nicht die Sicherheit betrifft was dann?
Ich mein, das Volk mit der größten und stärksten Armee dieses Planeten sagt unverblümt der EU sie sollen jetzt mal selber ihre Haustür bewachen, wenn der Russe klopft. Oder die EU ändert sich in einer Weise die der USA gefallen.
Mehr Debatte zur internationalen Sicherheitspolitik geht nicht.
https://www.achgut.com/artikel/die_vollstaendige_muenchner_rede_von_jd_vance_auf_deutsch
Das mit dem EU Ex-Kommisar, der für Deutschland auch schon Neuwahlen angedroht hat, wenn das Ergebnis nicht gefällt, war ja schon vor einiger Zeit in der Presse. Oder 150 EU Beamte die das Telefonpläuschchen zwischen Weidel und Musk verfolgt haben.
Oder um das mal ganz kurz und prägnant zusammenzufassen mit den Worten des größten Bundespräsidenten aller Zeiten:
J.D. Vance: “An die Demokratie zu glauben, bedeutet zu verstehen, dass jeder unserer Bürger Weisheit besitzt und eine Stimme hat.” F.W. Steinmeier: “Fest steht: Die neue amerikanische Administration hat ein sehr anderes Weltbild als wir.”
Quadral
2025-02-16, 22:15:40
Populisten führen (no pun intended) zu Demokratieverlust. Und denen stellen wir uns entgegen. Aber das wird zu sehr OT und hat hier nichts verloren. Lasst uns bei den Aktien bleiben.
Deathstalker
2025-02-16, 22:26:15
Stimme dir zu, auch wenn wir wahrscheinlich unterschiedlicher Meinung sind wer ein Populist ist :D
Ich halte es dennoch wichtig in Bezug auf Aktien. Denn ein offener Streit zwischen USA und Europa hat in meinen Augen erheblichen Einfluss auf die Kurswerte.
Die Drohung das EU alleine dasteht hat erheblichen Einfluss auf die Kurswerte.
Rheinmetall zischt nach oben, Hensoldt fliegt nach oben. Aber beide haben einfach nicht genug Werke um schnell Massen an Panzern und Ausrüstung zu liefern, selbst wenn bestellt wird. Also springen nicht-EU Firmen ein, wie amerikanische oder asiatische.
Hat hier überhaupt jemand Hanwah auf dem Schirm? Die haben Rheinmetall schon viele Aufträge abgeluchst weil sie günstiger und schneller waren. Statt supderduper Neuentwicklung hauen die einfach Sachen raus die sie schon an der Grenze zu Nordkorea massenhaft produziert haben.
https://www.finanzen.net/aktien/hanwha_1-aktie
Ich schätze Schland wird auch unter Merz ganz schnarchlappig weitermachen mit den Bestellungen. Die einzige Möglichkeit da etwas zu ändern wäre wohl das halbe Baainbw und die Hälfte der Admiräle und Generäle der Bundeswehr zu entlassen. Von den Franzosen wollen wir lieber erst nicht anfangen.
Währenddessen wird USA ihr Bestes geben um oben zu bleiben, da Blackrock Chef und Co alle in den USA sitzen wird dort die Musik auch weiterhin gemacht.
Warum erwartest du einen Crash?
Ich erwarte keinen, aber getreu meines Avatars hate ich alles für möglich ... auch das Gegenteil :freak:
Also Vance's Rede hat mir gerade heute morgen alleine weitere 2 Monatsgehälter in Renk und Hensoldt beschert. :eek:
Edit: Rheinmetall bei den Analysten klar mit 1000 als Ziel und Renk eine Empfehlung. Und die Hensoldt Zahlen am 27.2. werden auch nicht sooo schlecht ausfallen ;) : https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/rheinmetall-neues-rekordkursziel-rally-ohne-ende-20375069.html
Deathstalker
2025-02-17, 08:38:58
Jup, frag mich mal :D
Jup, frag mich mal :D
Jo - wieviel Monatsgehälter bei dir?
Aber noch besser als Defense läuft heute Milch - A2 Milk um genau zu sein .. +19% : https://www.fool.com.au/2025/02/17/why-a2-milk-audinate-bluescope-and-chalice-mining-shares-are-rocketing-today/
Da nur eine kleine Position, nicht so viel absolut gesehen, aber Kleinvieh macht auch Mist :D
Hab gerade meine Position in Hensoldt verdoppel und eine erste kleine Position 10k Euro in Leonardo eröffnet.
Und so wie es ausieht wird Europa katzbuckeln, was Zölle anbelangt ... schlecht für Automobil: https://www.fxstreet.com/news/eur-usd-cautious-optimism-over-a-ukraine-peace-deal-ocbc-202502170927
"At the Munich Security Conference on Fri, European Commissioner for Trade and Economic Security, Maroš Šefčovič said that Brussels is ready to discuss 'anything' to avoid Trump’s tariff on European exports. He mentioned that Brussels is willing to reduce its substantial surplus in goods and services with the US, which reached €50 billion last year and has also signalled that the EU is ready to reduce its 10% tariff rate on cars, which is four times higher than the US rate."
"He also indicated that the EU could boost purchases of US goods such as LNG and soybeans. EU officials confirmed that Šefčovič will travel to Washington on Monday to hold talks with senior Trump administration
Schiller
2025-02-17, 13:19:17
Den Eindruck, dass man souverän und stark ist, wird man hier noch bis Sonntag erwecken wollen. Danach wird man, wie immer, die Hose runterlassen und sich artig bücken. Von daher kann man fest davon ausgehen, dass die Erpressung Deals Trumps so durchgezogen werden.
-nUwi-
2025-02-17, 13:56:52
Verschiedene Politiker lassen ja bereits durchblicken, dass man mit dem Deal eigentlich leben könnte - man aber gerne mehr gefordert hätte von Russland und gerne nicht übergangen worden wäre.
Schiller
2025-02-17, 14:06:28
Verschiedene Politiker lassen ja bereits durchblicken, dass man mit dem Deal eigentlich leben könnte - man aber gerne mehr gefordert hätte von Russland und gerne nicht übergangen worden wäre.
Tja, so sieht die (westliche) "wertebasierte Weltordnung" aus.
Auf der einen Seite treibt man einen Keil zwischen die günstige Energie aus Russland und die Produktionskapazität in der EU und auf der anderen Seite lockt man die europ. Unternehmen in die USA mit billiger Energie, Steuererleichterungen und weniger Auflagen und verkauft den Europäern überteuertes Gas und Öl.
Win-Win-Win-Win für die USA.
Aber klar, die Grünen sind schuld, dass die Industrie abbaut. Da wird die Macht von Habeck und Co. total überschätzt und die Einflussfaktoren der USA völlig unterschätzt.
Und die Leute laufen rechten Rattenfängern in die Arme und suchen verzweifelt nach einfachen Antworten für eine sehr komplexe Lage.
Da wird völlig an den Ursachen vorbei diskutiert. Wir brauchen eher eine Stärkung und keine Schwächung der EU-Politik. Für nationalistische Einzelstrategien sind die EU-Staaten auf der Weltbühne viel zu klein. Wir haben eigene Energiequellen, eigene Rohstoffe und vor allem super viel Know-how, das wir aktuell in alle Richtungen verschenken.
schoppi
2025-02-17, 14:08:20
Verschiedene Politiker lassen ja bereits durchblicken, dass man mit dem Deal eigentlich leben könnte - man aber gerne mehr gefordert hätte von Russland und gerne nicht übergangen worden wäre.
Wer denn? Kubicki, Söder...?
-nUwi-
2025-02-17, 14:15:14
Uschi, Boris, Monsieur Le President,...
Da wird völlig an den Ursachen vorbei diskutiert. Wir brauchen eher eine Stärkung und keine Schwächung der EU-Politik.
Hey - wir haben doch wichtige Genderstudien und Abschaltung von kritischer Infrastruktur (Energieversorgung aka Atom/Gas) und massive Einschnitte im Mittelstand auf die Reihe bekommen. Mehr kann man echt nicht verlangen ¯\_(ツ)_/¯
Schiller
2025-02-17, 14:50:42
Hey - wir haben doch wichtige Genderstudien und Abschaltung von kritischer Infrastruktur (Energieversorgung aka Atom/Gas) und massive Einschnitte im Mittelstand auf die Reihe bekommen. Mehr kann man echt nicht verlangen ¯\_(ツ)_/¯
Die Abschaltung der AKW ist auch eine Pseudodiskussion. Der Ausstieg wurde 2011 beschlossen. Dass irgendwelche (rechten) Clowns jetzt ankommen und meinen, man bräuchte die AKW quasi einfach nur wieder anschalten, als wäre nichts gewesen, zeigt doch nur, dass a) das Problem nicht ernst genommen wird und b) man die Wähler für blöd verkauft. Das Thema ist durch. Regenerative Energie ist mittlerweile viel billiger, risikofrei und man hat keine Rohstoffabhängigkeit zu irgendwelchen Schurkenstaaten, die einen damit erpressen (ja, dazu zählen auch die USA).
Und das Gas abgeschaltet wurde, ist mir neu. Im Gegenteil: der Anteil von Gas hat sich an der Stromerzeugung leicht erhöht.
Diese Beispiele (Gender vs. Energie) zeigt hervorragend, dass seitens Politik und Medien bewusst Falschinformationen und künstliche Streitthemen erschaffen werden, um sich bloß nicht an den unpopulären Themen abzuarbeiten.
Man verspricht den Leuten lieber "billige" und "saubere" Energie aus nicht vorhandenen AKW statt Fakten zu liefern.
fondness
2025-02-17, 15:26:41
Die Abschaltung der AKW ist auch eine Pseudodiskussion. Der Ausstieg wurde 2011 beschlossen. Dass irgendwelche (rechten) Clowns jetzt ankommen und meinen, man bräuchte die AKW quasi einfach nur wieder anschalten, als wäre nichts gewesen, zeigt doch nur, dass a) das Problem nicht ernst genommen wird und b) man die Wähler für blöd verkauft. Das Thema ist durch. Regenerative Energie ist mittlerweile viel billiger, risikofrei und man hat keine Rohstoffabhängigkeit zu irgendwelchen Schurkenstaaten, die einen damit erpressen (ja, dazu zählen auch die USA).
Und das Gas abgeschaltet wurde, ist mir neu. Im Gegenteil: der Anteil von Gas hat sich an der Stromerzeugung leicht erhöht.
Diese Beispiele (Gender vs. Energie) zeigt hervorragend, dass seitens Politik und Medien bewusst Falschinformationen und künstliche Streitthemen erschaffen werden, um sich bloß nicht an den unpopulären Themen abzuarbeiten.
Man verspricht den Leuten lieber "billige" und "saubere" Energie aus nicht vorhandenen AKW statt Fakten zu liefern.
"Fakten". Hätte man die AKWs nicht abgeschaltet, wäre D Stromerzeugung heute CO2 neutral. Diese Kraftwerke haben Strom um 2 Cent je Kwh geliefert. Soviel zu den Fakten. Zumal das Grundlastproblem natürlich nach wie vor nicht gelöst ist. Und zum Beispiel Gender vs. Energie nur so viel: D hat ca. 10 mal mehr Lehrstühle für Genderforschung wie für Kernforschung. Obwohl Kernfusion vermutlich die wichtigste Energiequelle der Zukunft ist. Finde den Fehler.
Die Abschaltung der AKW ist auch eine Pseudodiskussion. Der Ausstieg wurde 2011 beschlossen. Dass irgendwelche (rechten) Clowns jetzt ankommen und meinen, man bräuchte die AKW quasi einfach nur wieder anschalten, als wäre nichts gewesen, zeigt doch nur, dass a) das Problem nicht ernst genommen wird und b) man die Wähler für blöd verkauft. Das Thema ist durch. Regenerative Energie ist mittlerweile viel billiger, risikofrei und man hat keine Rohstoffabhängigkeit zu irgendwelchen Schurkenstaaten, die einen damit erpressen (ja, dazu zählen auch die USA).
Und das Gas abgeschaltet wurde, ist mir neu. Im Gegenteil: der Anteil von Gas hat sich an der Stromerzeugung leicht erhöht..
Ja .. warum nur? Das hat der 3-Teilige Arte Beitrag gut erläutert, den ich hier vor einigen Seiten erwähnt hatte - Russlands Oligarchen.
Ich wollte auch keine politische Diskussion hier lostreten. Nur noch ein Satz zu Politikern: Alle Politiker aller Farben in einen Sack und gibt ihm... Macht korrumpiert, absolute Macht korrumpiert absolut.
my2cents.
NiCoSt
2025-02-17, 15:39:52
"Fakten". Hätte man die AKWs nicht abgeschaltet, wäre D Stromerzeugung heute CO2 neutral. Diese Kraftwerke haben Strom um 2 Cent je Kwh geliefert. Soviel zu den Fakten. Zumal das Grundlastproblem natürlich nach wie vor nicht gelöst ist. Und zum Beispiel Gender vs. Energie nur so viel: D hat ca. 10 mal mehr Lehrstühle für Genderforschung wie für Kernforschung. Obwohl Kernfusion vermutlich die wichtigste Energiequelle der Zukunft ist. Finde den Fehler.
Wo kommen die 2 Cent pro kWh her? Das kommt mir schöngerechnet vor. Zumal es immer noch keine nachhaltige oder kreislaufgeschlossene technik ist...
Russland ist übrigens der größte Uranlieferant mit Abstand. Also nichts womit man unabhängig wäre im Vergleich zu Gas.
Es gibt außerdem soweit ich weiß keine Sanktion auf russisches Gas.
soLofox
2025-02-17, 15:44:45
AKW-Debatte Round 1: FIGHT!
Ähh achso nee, falscher Thread! :usad:
Schiller
2025-02-17, 15:54:13
Wo kommen die 2 Cent pro kWh her? Das kommt mir schöngerechnet vor. Zumal es immer noch keine nachhaltige oder kreislaufgeschlossene technik ist...
Russland ist übrigens der größte Uranlieferant mit Abstand. Also nichts womit man unabhängig wäre im Vergleich zu Gas.
Es gibt außerdem soweit ich weiß keine Sanktion auf russisches Gas.Richtig. Außerdem werden vor allem die GESAMTkosten von Atomstrom nicht betrachtet, wie die Entsorgung und Endlagerung, mit der sich auch noch die nächsten Generationen rumplagen müssen.
Mit allen Gestehungskosten würde eine kWh Atomstrom ca. 50 Cent kosten und eine kWh aus Sonnen- und Windenergie kostet aktuell max. 9 Cent, Tendenz fallend.
Und beim Atomstrom sind da nicht einmal Endlager, Subventionen und potentielle Unfallkosten einkalkuliert. Wer haftet für Entsorgung, Endlager und Schäden? Der Steuerzahler!
Allein das Endlager Schacht Konrad hat Gesamtkosten von ca. 6 Milliarden Euro verursacht.
Wenn wir also ALLE Kosten der Atomenergie einkalkulieren könnten/würden, wären wir irgendwo im Bereich mehrere Euro pro kWh, optimistisch gesehen.
MiamiNice
2025-02-17, 15:59:46
Bin mir nicht sicher was das nun noch mit Aktien, Börse, Trading zu tun hat.
registrierter Gast
2025-02-17, 16:02:47
@Schiller
Wenn du schon von "Gesamtkosten" redest, hast du bei den erneuerbaren Energien die Netzkosten vergessen zu erwähnen. Durch die dezentrale Energiegewinnung müssen massive landesweite netzte aufgebaut und gewartet werden.
Ich kenne zwar nur die Werte für Deutschland. Hier werden Netzentgelte von 20 bis 25Ct je kWh erwartet. Also die noch zu den 9Ct dazu rechnen.
NiCoSt
2025-02-17, 16:08:49
@Schiller
Wenn du schon von "Gesamtkosten" redest, hast du bei den erneuerbaren Energien die Netzkosten vergessen zu erwähnen. Durch die dezentrale Energiegewinnung müssen massive landesweite netzte aufgebaut und gewartet werden.
Ich kenne zwar nur die Werte für Deutschland. Hier werden Netzentgelte von 20 bis 25Ct je kWh erwartet. Also die noch zu den 9Ct dazu rechnen.
Die wären auch so nötig. Der Strombedarf wird sich durch die dekarbonisierung verdreifachen. Wärmepumpen, e Autos, grüner Wasserstoff etc...
/dev/NULL
2025-02-17, 16:12:09
Aber das braucht man doch alles nicht, wenn man weiter lokal Kohle verstromt.
Scheiss Grüne belasten unsere Netze
Semmel
2025-02-17, 16:37:28
Bin mir nicht sicher was das nun noch mit Aktien, Börse, Trading zu tun hat.
+1
Macht mir ja nicht meinen Lieblingsthread kaputt! :)
+1
Macht mir ja nicht meinen Lieblingsthread kaputt! :)
+1
btw: Sollte die Orange wirklich das umsetzen, wäre das ein tenbagger für BTC: https://www.deraktionaer.de/artikel/maerkte-forex-zinsen/bitcoin-verkaufen-die-usa-ihr-gold-bald-fuer-bitcoin-20375120.html
Timolol
2025-02-17, 17:39:43
Politische Börsen haben kurze Beine, manchmal sogar äußerst kurze.
In der Rüstungsindustrie geht es schon lange nicht mehr primär um die Ukraine. Jeder Dip dahingehend ist ein Geschenk.
Auf dein Tip am 12 Februar gehört und nachgekauft. Ist bei mir im Wikifolio mit abgedeckt.
Was geht heute ab?
Wegen der Sicherheitskonferenz und weil sich Europa auf nen neuen „kalten Krieg“ vorbereiten will und massiv aufrüsten will vermutlich.
NiCoSt
2025-02-17, 17:54:33
Aber das braucht man doch alles nicht, wenn man weiter lokal Kohle verstromt.
Scheiss Grüne belasten unsere Netze
Wenn man nicht mal das gemeinsame Ziel hat, muss man nicht weiter diskutieren. Dass das ewige Verbrennen von fossilen Rohstoffen ein Problem ist, ist schon bekannt lang bevor es die Grünen überhaupt gab. Eigentlich haben das alles Parteien mehr oder weniger verstanden. Was soll das mit den grünen zu tun haben?
Ich kann bei solchen Antworten echt nur den Kopf schütteln. Wenn die Gesellschaft wissenschaftlich 70-100 Jahre zurück ist im Wissen und Denken, muss man sich doch echt fragen, was hier los ist.
Trotz haussierenden Deutschen Börsen wird nichts an Verbesserung hierzulande stattfinden, denn:
https://www.boersentreff.de/ueber_den_dax_und_uschi%C2%B4s_allgemeine_ausweichklausel-insights.htm
Und weiter hier: https://www.smry.ai/proxy?url=https%3A%2Fwww.nzz.ch%2Fmeinung%2Fmehr-geld-fuer-die-ruestung-heisst-auch-wir-muessen-wieder-mehr-arbeiten-ld.1871419
Deshalb werden die Länder trotz allen Protesten nicht darum herumkommen, sämtliche Konsumausgaben zu hinterfragen, beispielsweise für die Bildung oder das Pensionssystem. Das Rentenalter wird steigen müssen, für einen Ausbau der Altersvorsorge, wie sich ihn die Schweizer mit der 13. Monatsrente gönnen, ist kein Geld mehr vorhanden.
Es fehlt auch für viele weitere Wünsche, von denen Politiker träumen. Beispielsweise für die Reduktion der Arbeitszeit in der Verwaltung und in der Privatwirtschaft. Die Wirtschaft wird in den kommenden Jahren vielmehr auf hohen Touren laufen müssen, um nur das Allernötigste zu finanzieren. Es sieht leider nach mehr und nicht nach weniger Arbeit aus.
Gut, das das absehbar war und die Rally in Defense-Aktien weitergeht, so kann ich man die auf uns zukommende Last kompensieren.
TheCounter
2025-02-18, 09:21:19
Trotz haussierenden Deutschen Börsen wird nichts an Verbesserung hierzulande stattfinden, denn:
https://www.boersentreff.de/ueber_den_dax_und_uschi%C2%B4s_allgemeine_ausweichklausel-insights.htm
Hängt sicherlich mit den 700 Milliarden Euro zusammen, die Bääärbock locker machen will. Für alle in Rüstung investierten dürften richtig goldene Zeiten anbrechen.
Btw. auch Xiaomi wieder am pumpen :D
Hängt sicherlich mit den 700 Milliarden Euro zusammen, die Bääärbock locker machen will. Für alle in Rüstung investierten dürften richtig goldene Zeiten anbrechen.
Schimanski hat das schon vor etlichen Jahren schon mal richtig gut erklärt :freak:
https://youtu.be/pKihuo9DAao?t=5103
Und wegen Xiaomi - nun ärgere ich mich ein wenig, das ich alle China Aktien nach Trumps Wiederwahl aus dem Depot gekippt hatte ... nachdem ich Jahrelang dran fest gehalten hatte ... mit mäßigem Erfolg. :P
Newmont am 20. mit Zahlen: https://www.deraktionaer.de/artikel/gold-rohstoffe/newmont-der-turnaround-laeuft-aber-20375185.html
Der Turnaround bei Newmont läuft. Aber kurz vor den Zahlen dürften die Anleger vorsichtig werden. Das vierte Quartal könnte durchaus noch einmal ein Übergangsquartal werden, da alle verkauften Minen noch zur Produktion aber eben auch zu den Kosten beigetragen haben. Die Augen werden sich auch auf den Ausblick legen. Kommt Newmont in einer ersten Reaktion unter Druck, könnte das durchaus noch einmal eine Einstiegsgelegenheit bieten.
Ich hadere, meine mittlere Position auf eine ganze aufzustocken ... aktuell "nur" 15% im Plus seit Einstieg 2024. Mehr gutes Geld dem schlecheten hinterherwerfen? Oder werden am Ende doch tolle Zahlen präsentiert und ich ärgere mich, doch nicht aufgestockt zu haben? *mmmpff* #firstworldproblems
Edit: nette Info: https://www.goldseiten.de/artikel/647443--Charlie-Morris~-Gold---Schweigen-ist-nicht-mehr.html
Die USA besitzen 261,5 Millionen Unzen Gold im Wert von 758 Milliarden Dollar. Diese werden in den Büchern zu 42 Dollar je Unze geführt, dem Preis von 1971, bevor die USA den Goldstandard aufgaben. Der aktuelle Marktpreis liegt bei etwa 2.900 Dollar, was ein netter kleiner Aufschwung ist. Diese Neubewertung durch Bessent ist das Ergebnis der Suche nach Positivem in der US-Bilanz. Es ist bekannt, dass die US-Regierung 36 Billionen Dollar an ausstehenden Schulden hat, aber Bessent ist auf der Jagd nach Vermögenswerten.
Diese 758 Milliarden Dollar an aufgewertetem Gold sind sehr nützlich und könnten als Schuldscheine in das "Treasury General Account" aufgenommen werden, das im Grunde das Girokonto der US-Regierung für die täglichen Steuern und Ausgaben ist. Diese Aufnahme wird den Druck von der Ausgabe von Anleihen im Jahr 2025 nehmen, während Elon Musks DOGE die Ausgaben kürzt.
Was, wenn nun die USA auf die Idee kommen sollten, 261 Millionen Unzen Gold nicht mit $42, sondern mit dem Marktpreis zu bewerten? Und mit den "freigewordenen" Möglichkeiten noch mehr auf die Schuldenkacke hauen?
Aber egal wie, es wird nicht mehr billiger werde auf absehbare Zeit.
So langsam wird mir Musk doch wieder sympatisch ;) Wenn es einer schafft Fort Knox einen Besuch abzustatten, dann er :freak:
https://dailyreckoning.com/elon-slays-sacred-golden-cows/
https://dweaay7e22a7h.cloudfront.net/wp-content_3/uploads/2025/02/dr-hero-img-02-18-25-650x360.jpg
Evtl. hat der Amerikanische Gold-Kaiser ja schon lange keine Kleider mehr im Kleiderschrank?
Edit: und in Hinblick auf Newmonts Bericht nach heutigem Börsenschluss, denke ich auf gute Zahlen bauen zu können und habe deswegen meine mittlere Position auf ein große aufgestockt. *daumendrück*
readonly
2025-02-19, 17:24:12
Was mich nicht überraschen würde
MiamiNice
2025-02-19, 17:30:46
Knox kann eigentlich nicht mehr leer sein, die USA kaufen Gold in Massen. Mich würde es allerdings nicht überraschen, wenn der Bunker, über Jahre hinweg, leer gewesen wäre :D
Fcuk?! Palantir mit 12% drop: https://www.cnbc.com/2025/02/19/palantir-shares-pentagon-cuts-trump.html
The share price of Palantir
fell by as much as 12.5% Wednesday after a report that the Pentagon has been ordered to prepare to cut the U.S. defense budget by 8% each year for the next five years.
Edit - kann mir aber nicht vorstellen, das das auch nur kurzfristig mehr als eine kleine Delle verursachen wird. Denn Karp ist bis zum Anschlag in Trumps und Musks Arxxx gekrochen: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/doge-palantir-aktie-kraeftig-unter-druck-palantir-ceo-lobt-elon-musk-und-praesident-trump-14253105
Palantir-CEO Alex Karp war jüngst zu Gast in der CNBC-Sendung "Squawk Box" in der er zu einigen aktuellen politischen Entwicklungen befragt wurde. So unter anderem zu den jüngsten Verhandlungen zwischen den USA und Russland bezüglich des Ukrainekriegs. Ungeachtet des Ergebnisses der Verhandlungen hob Karp dabei lobend hervor, dass Präsident Donald Trump "brillant" darin sei, vermeintlich feststehende Paradigmen nicht zu akzeptieren, wenn diese zu "dummen" Ergebnissen führen würden. Karp sagte: "Was ich sehe, ist, dass er sagt: 'Ich akzeptiere kein Paradigma, in dem Amerika einfach weiter Dinge finanziert, ohne dass es eine echte Diskussion gibt'".
Darin sieht Karp auch eine Lektion für Unternehmer im Allgemeinen, nämlich, dass man "kein Paradigma, das dumm ist", akzeptieren sollte "egal, wer Ihnen sagt, dass Sie es haben sollten".
...
Palantir-CEO Karp sieht die Bemühungen von DOGE als richtig an und nannte Musk den "wichtigsten Baumeister der Welt". Seiner Ansicht nach sei kein anderer Mensch so qualifiziert wie Musk, hier voranzugehen.
Schiller
2025-02-19, 22:33:01
Setzt hier wer bewusst auf Dividenden-Aktien/-ETFs? Wenn ja, auf was?
Deathstalker
2025-02-19, 22:36:06
Jo - wieviel Monatsgehälter bei dir?
Aber noch besser als Defense läuft heute Milch - A2 Milk um genau zu sein .. +19% : https://www.fool.com.au/2025/02/17/why-a2-milk-audinate-bluescope-and-chalice-mining-shares-are-rocketing-today/
Da nur eine kleine Position, nicht so viel absolut gesehen, aber Kleinvieh macht auch Mist :D
Da kann ich ich ehrlicherweise nicht mehr Monatsgehälter sagen.
Wer den Bundeswehrthread verfolgt hat sollte wissen, wo und wie ich arbeite.
Die haben für Mitarbeiter ein Aktienkaufprogramm und viele Jahre habe ich sie als Lohnumwandlung für 60-80 Euro das Stück erhalten. Da schaut man schon etwas fassunglos auf den jetzigen Kurs von über 900 Euro. Besonders weil man den Laden von innen kennt :D
Aber robbi schrieb hier schon, die Flut hebt alle Boote.
Setzt hier wer bewusst auf Dividenden-Aktien/-ETFs? Wenn ja, auf was?
Hab ich eigentlich versucht zu vermeiden. weil ich die Kapitalertragssteuer vermeiden wollte.
Wenn du unbedingt Dividende willst ist es eigentlich nur eine kurze Google Suche nach Dividenden Könige. Für Schland tauchen dann Mercedes, BMW, VW und die Allianz Lebensversicherung auf. alles ca. 5% Dividende über die letzten 10 Jahre.
Also würde ein 20.000 Euro Aktienpaket bei der Allianz fast reichen um jedes Jahr deinen Freibetrag auszuschöpfen. Muss man wissen ob die 25% + Soli das einem Wert sind, wenn man mehr als 20.000 hält.
Daredevil
2025-02-19, 22:37:42
Setzt hier wer bewusst auf Dividenden-Aktien/-ETFs? Wenn ja, auf was?
Ich habe jetzt knapp nen Jahr den Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield gespart ganz bewusst um Risiko aus dem Geschehen zu nehmen. Nicht unbedingt weil es ein Dividenden ETF ist, sondern weil sich die Art der Unternehmen dort stark unterscheidet wie zu anderen WeltETFs.
Hier gibts mehr "Quality" Titel, also etablierte große Unternehmen aus dem Finanzwesen, Industrie, Konsumgüter, Gesundheitssektor, Energie und Luxusgüter.
Tech ist hier gerade mal mit 7% vertreten.
Ich habe hier letztens mal die 4 für mich existierenden und minimal unterschiedlichen Welt WTFs verglichen inkl. der Dividenden Strategie und bin aktuell eher beim Gerd Kommer.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13702406#post13702406
Würde jetzt aber keinen Dividenden ETF der Dividenden halber holen, weil der meist underperformed im Vergleich zum thesaurierenden Markt in der Vergangenheit.
Man kann auch einfach "normale" ETFs holen und z.B. jedes Jahr 5% abziehen, hat den gleichen Effekt wie auszuschütten.
Deathstalker
2025-02-19, 22:46:49
Würde jetzt aber keinen Dividenden ETF der Dividenden halber holen, weil der meist underperformed im Vergleich zum thesaurierenden Markt in der Vergangenheit.
Man kann auch einfach "normale" ETFs holen und z.B. jedes Jahr 5% abziehen, hat den gleichen Effekt wie auszuschütten.
Da hast Recht, psychologisch sieht das aber anders aus. Wenn du verkaufst, wird es weniger, es ist damit endlich. Bei der Dividende behälst du die Aktien und bekommst "Zinsen" ausgeschüttet. Das klingt viel angenehmer.
Daredevil
2025-02-19, 22:54:55
Das ist glaube ich nicht ganz richtig. Bei einem seitwärts laufenden thesaurierenden ETF werden Dividenden reinvestiert und damit steigt der Wert deines Pakets weiter an. Wenn du also nun die exakte Performance an Dividenden verkaufst, hast du zwar weniger Stücke des ETFs im Portfolio, du hast aber immer noch die gleichen Aktienwerte, die in diesem beinhaltet sind. Endlich ist es also nicht wirklich, auch wenn es so aussieht. :D
Aber selbstverfreilich gehe ich da mit, das Dividenden einen anderen psychologischen Effekt haben als wenn man händisch etwas verkauft und deswegen von manchen präferiert wird. Ich versuche mich allerdings eher der Statistik zu bedienen und wie es tatsächlich um die Performance aussieht. Da schlägt z.B. in den letzten 5 Jahren ein thesaurierender "Non Dividend" ACWI einen High Dividend, auch wenn man alle Dividenden mit einbezieht. Dafür haste aber aufgrund der Titel eine geringere Volatilität, man erkauft sich durch die Underperformance also ein Polster für schlechte Zeiten, was auch okay sein kann.
https://s20.directupload.net/images/250219/cbpc38gy.png
Schiller
2025-02-19, 23:03:25
Da kann ich ich ehrlicherweise nicht mehr Monatsgehälter sagen.
Wer den Bundeswehrthread verfolgt hat sollte wissen, wo und wie ich arbeite.
Die haben für Mitarbeiter ein Aktienkaufprogramm und viele Jahre habe ich sie als Lohnumwandlung für 60-80 Euro das Stück erhalten. Da schaut man schon etwas fassunglos auf den jetzigen Kurs von über 900 Euro. Besonders weil man den Laden von innen kennt :D
Aber robbi schrieb hier schon, die Flut hebt alle Boote.
Hab ich eigentlich versucht zu vermeiden. weil ich die Kapitalertragssteuer vermeiden wollte.
Wenn du unbedingt Dividende willst ist es eigentlich nur eine kurze Google Suche nach Dividenden Könige. Für Schland tauchen dann Mercedes, BMW, VW und die Allianz Lebensversicherung auf. alles ca. 5% Dividende über die letzten 10 Jahre.
Also würde ein 20.000 Euro Aktienpaket bei der Allianz fast reichen um jedes Jahr deinen Freibetrag auszuschöpfen. Muss man wissen ob die 25% + Soli das einem Wert sind, wenn man mehr als 20.000 hält.Ja, Allianz klingt soweit ganz solide für einen deutschen Wert. Von Autoherstellern lasse ich nun grundsätzlich die Finger, die sind viel zu volatil, vor allem aktuell. Ich habe noch ein paar Aktien von Ford, die ich zu einem hohen Kurs gekauft hatte. Zumindest hat Ford aber auch relativ hohe Dividende. Daher "HODL" ich die jetzt einfach zumindest bis zum Einstiegswert (hoffentlich).
Ich wäre auch eher an ETFs interessiert, die möglichst breit/weltweit diversifizieren bei Dividenden-"Königen". Das, was ich bislang auf die Schnelle gefunden hatte, waren primär Werte im US-Markt. Der ist mir aber zu klein bzw. das Risiko ist nicht diversifiziert genug. Es sollte schon etwas Solides und Langfristiges sein.
Die KapESt ist halt immer da, ob pro Jahr oder später. Es könnte auch sogar Sinn ergeben, den Freibetrag jährlich auszuschöpfen statt irgendwann alles "auszucashen" mit nur einem Freibetrag, der zur Verfügung stünde.
Und ja, psychologisch ist das natürlich auch wieder eine Sache, ob man permanente Ausschüttungen trotz Zuwachs des Wertes oder lieber Reinvestition haben möchte. Der feuchte Traum wäre natürlich, dass man irgendwann rein von den Dividenden, trotz Zuwachs des Portfolios, leben lann. :ulove:
Deathstalker
2025-02-19, 23:03:26
Das ist glaube ich nicht ganz richtig. Bei einem seitwärts laufenden thesaurierenden ETF werden Dividenden reinvestiert und damit steigt der Wert deines Pakets weiter an. Wenn du also nun die exakte Performance an Dividenden verkaufst, hast du zwar weniger Stücke des ETFs im Portfolio, du hast aber immer noch die gleichen Aktienwerte, die in diesem beinhaltet sind. Endlich ist es also nicht wirklich, auch wenn es so aussieht. :D
Wir meinen das Gleiche. Deswegen sprach ich vom psychologischen Effekt. Nicht Mathematik und nicht Realität=)
Deathstalker
2025-02-19, 23:11:22
Ja, Allianz klingt soweit ganz solider für einen deutschen Wert. Von Autoherstellern lasse ich grundsätzlich die Finger, die sind viel zu volatil, vor allem aktuell.
Abhängig wie sich der Versicherungsbereich entwickelt. Eine Gesetzesänderung und sie sind unrentabel. Zu wenig Mittelstand der sich Versicherungen leisten kann und sie sind unrentabel. VW verschiebt sogar ihre Entwicklungsabteilung jetzt nach China. Für Schland schlecht, für VW wohl gut. Geld stinkt nicht.
Ich wäre auch eher an ETFs interessiert, die möglichst breit weltweit diversifizieren bei Dividenden-"Königen". Das, was ich bislang auf die Schnelle gefunden hatte, waren primär Werte im US-Markt. Der ist mir aber zu klein bzw. das Risiko ist nicht diversifiziert genug. Es sollte schon etwas Solides und Langfristiges sein.
Hast du Immobilien in Schland dann ist grade die USA eine Diversifikation. Mein S&P 500 ist ausschüttend. Reicht mir. Leider ist Rheinmetall auch ausschüttend. Das war so nicht geplant. Jammern auf hohem Niveau halt.
Die KapESt ist halt immer da, ob pro Jahr oder später. Es könnte auch sogar Sinn ergeben, den Freibetrag jährlich auszuschöpfen statt irgendwann alles "auszucashen" mit nur einem Freibetrag, der zur Verfügung stünde.
Einfaches Nö. Da gibt es aktuell noch einen Trick. 2 Aktiendepots und passend vorm Verkauf verschieben. Semmel hat das einmal schön zusammengefasst damit man nicht googlen muss.
Und ja, psychologisch ist das natürlich auch wieder eine Sache, ob man permanente Ausschüttungen trotz Zuwachs des Wertes oder lieber Reinvestition haben möchte. Der feuchte Traum wäre natürlich, dass man irgendwann rein von den Dividenden, trotz Zuwachs des Portfolios, leben lann. :ulove:
Ja, reine Psychologie. Finde ich auch sehr toll. Da hilft nur Excel gegen :D
Wir kommen einfach unterbewusst nicht wirklich mit Zinseszins klar. Exponentielles Wachstum schaffen wir auch nicht unterbewusst zu begreifen. Ansonsten gäbe es nicht das coole Märchen mit dem persischen König und den Reiskörnern auf seinem Schachbrett.
Daredevil
2025-02-19, 23:18:00
Der feuchte Traum wäre natürlich, dass man irgendwann rein von den Dividenden, trotz Zuwachs des Portfolios, leben lann. :ulove:
Das habe ich ein Jahr lang gemacht, fühlt sich gut an, war aber bei mir sehr schnell endlich. :D Zum Glück habe ich dort nicht reinvestiert sondern fein ausgeschüttet.
Ein Crypto Wert mit ca. 120% Staking p.a. hat nen 20x gemacht, da sind jeden Monat mehrere Monatsgehälter reingekommen.
Grüße gehen raus an das Finanzamt, die größte Überweisung meines Lebens. ;D
Ich bediene mich aber tatsächlich heute schon an mehrere Quellen an "Cashflow" und das ist mir auch ziemlich wichtig. Erst kommt natürlich die Lohnarbeit, dann Gewinne durch ETFs, Dividenden durch Aktien, Gewinne durch Verkäufe und "Zinsen" im Crypto Bereich und natürlich Tagesgeld/Geldmärkte. Geldquellen zu diversifizieren ist ein Bestandteil meiner sich gut anfühlenden Strategie und je nach dem wo es brennt, versuch ich mich hierauf mehr zu fokussieren. Vor knapp 2 Jahren habe ich im Job ein wenig mehr Gas gegeben und das kam mir mit einer zweistelligen Lohnerhöhung zugute. Dieses Jahr habe ich schon gute Gewinne durch ETFs und Aktien mitgenommen, als nächstes kommt wahrscheinlich wieder Crypto dran, je nach dem was der Markt dort so macht. Warren Buffet mags ja auch offenbar am Geldmarkt, wieso nicht dem Profi ein wenig folgen. :<
@Deathstalker
Alles klar. :)
Musste gerade selber tief überleben wie Thesaurierung funktioniert, man lernt ja jeden Tag mehr. ^^
PS: Wenn man Bock auf Dividenden hat, könnte man sich auch im Real Estate Markt umschauen aber Achtung, der ist sehr von der Politik und den FED Zinsen abhängig und dieser ETF ist auch dick im amerikanischen Markt. Wobei diese Firmen sicherlich Immobilien auf der ganzen Welt haben. Da habe ich auch irgendwas um die 5% drin. Aber auch das underperformed die WeltETFs, zumindest die letzten Jahre. Hier gehts erst wieder los bei Hoffnung auf Zinssenkungen im US Markt und das steht noch in den Sternen.
https://s20.directupload.net/images/250219/lez7la4v.png
Deathstalker
2025-02-19, 23:32:30
PS: Wenn man Bock auf Dividenden hat, könnte man sich auch im Real Estate Markt umschauen aber Achtung, der ist sehr von der Politik und den FED Zinsen abhängig und dieser ETF ist auch dick im amerikanischen Markt. Wobei diese Firmen sicherlich Immobilien auf der ganzen Welt haben. Da habe ich auch irgendwas um die 5% drin. Aber auch das underperformed die WeltETFs, zumindest die letzten Jahre. Hier gehts erst wieder los bei Hoffnung auf Zinssenkungen im US Markt und das steht noch in den Sternen.
https://s20.directupload.net/images/250219/lez7la4v.png
5%? Vor der Wirtschaftskrise 2007 waren Beteiligungen an Containerschiffen der heiße Scheiß. 200-300% waren da drin, pro Schiff. Danach 0 bis kompletter Einsatz.
Amerikanischen Wohnungsmarkt kann ich nicht selber überblicken, deswegen lasse ich die Finger davon, genauso wie "Emerging Markets Asia" und ähnlicher Kram.
Techaktien bewerte ich, da erlaube ich mir ein Urteil. Bisher lief es recht positiv.
NiCoSt
2025-02-19, 23:44:27
Ich hab kleine Sparpläne auf 2 dividenden etfs und einen Reit.
A2JAHJ
A1T8FV
Reit 884625
Außerdem noch aus Altbestand ohne Sparplan
A0F5UH
263528
Semmel
2025-02-20, 08:16:43
Da kann ich ich ehrlicherweise nicht mehr Monatsgehälter sagen.
Wer den Bundeswehrthread verfolgt hat sollte wissen, wo und wie ich arbeite.
Die haben für Mitarbeiter ein Aktienkaufprogramm und viele Jahre habe ich sie als Lohnumwandlung für 60-80 Euro das Stück erhalten. Da schaut man schon etwas fassunglos auf den jetzigen Kurs von über 900 Euro. Besonders weil man den Laden von innen kennt :D
Das ist ja bald wie bei Nvidia.
Dort sind die meisten Mitarbeiter Millionäre. :D
Daher "HODL" ich die jetzt einfach zumindest bis zum Einstiegswert (hoffentlich).
Typischer Anfängerfehler, eine Aktie nur deswegen nicht zu verkaufen, weil man den Verlust nicht ertragen kann.
Schiller
2025-02-20, 08:51:28
Das ist ja bald wie bei Nvidia.
Dort sind die meisten Mitarbeiter Millionäre. :D
Typischer Anfängerfehler, eine Aktie nur deswegen nicht zu verkaufen, weil man den Verlust nicht ertragen kann.
Ziemlich arrogant, so ein Statement. Ich habe schon welche mit Verlust verkauft, erst vor ein paar Tagen wieder. Ford halte ich nur aufgrund der Dividende.
schoppi
2025-02-20, 09:01:45
Ist er halt, der Semmel. Kam auch gestern in die Interessensgruppe und blökte in bester Täter-Opfer-Umkehr rum. Kommt halb bei rum wenn die Infos im wesentlichen aus der Fintech-Blase und Oligarchen-Truppe um Musk (Paypal-Mafia Musk, Thiel, David O. Sacks, ...) und deren Multiplikatoren stammen.
Nichtsdestotrotz teile ich die meisten seiner Einstellungen hinsichtlich Finanzen: Ich "hodl" nur wenn sich dadurch steuerrechtlich was verbessert.
Lawmachine79
2025-02-20, 18:33:34
Was zum Geier ist denn mit Kernel Holdings los? Wie gewonnen, so zerronnen. Semmel, wann steigt die wieder?
schoppi
2025-02-20, 18:37:06
Was zum Geier ist denn mit Kernel Holdings los? Wie gewonnen, so zerronnen. Semmel, wann steigt die wieder?
Wenn es Aussicht auf nachhaltigen Frieden gibt.
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13706444&postcount=35872
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13706481&postcount=35873
Ist gerade alles möglich...auch noch weiter runter.
Unity +25% heute https://www.fool.com/investing/2025/02/20/why-unity-software-stock-is-skyrocketing-today/
Q4 revenue was still down 25% year over year, but the company's new core businesses showed solid performance.
...
Even though Unity's midpoint sales guidance calls for a sequential quarterly decline of roughly 10%, investors are actually excited for one of the big catalysts behind the projected decline. The company is rolling out its Unity Vector artificial intelligence (AI) platform. While it's expected to create some sales cannibalization in the near term, it has the potential to be a powerful long-term growth driver and could help significantly improve the business' margins.
Hoffen wir mal, das meine Gedanken dazu aufgehen in der Zukunft. https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=13638690#post13638690
Aber Palantir heute mit weiteren 10% im Minus, Renk und Hensoldt mit fast -5%
Bei Palantir mit -20% in den letzten 2 Tagen kann ich mit einen schönen Rebound nächste Woche vorstellen, wenn alle die Wunden geleckt haben sollten. https://www.fool.com/investing/2025/02/20/palantir-is-sinking-today-ai-stock-buy/?source=iedfolrf0000001
Und hier eine Bestätigung meiner Gedanken, das sich bei Gold etwas geändert hat in den letzten Jahren: https://www.hcob-bank.com/media/die-goldrallye-ein-hedge-gegen-turbulenzen/?id=rss
Gleichzeitig stagniert die Goldproduktion. So hat die
Förderung des gelben Metalls 2018 mit 3.658 Tonnen ihren
Höhepunkt erreicht. 2023 wurde etwa die gleiche Menge
produziert, nachdem es zunächst mit dem Output noch nach
unten gegangen war. Angesichts des massiven Preisanstiegs,
der in dieser Zeit zu beobachten war, deutet dies darauf hin,
dass die Goldindustrie an ihre Kapazitätsgrenzen gelangt ist.
Denn üblicherweise sollte eine Verdoppelung des Preises, die
seit 2020 stattgefunden hat, ein mächtiger Anreiz für mehr
Investitionen in den Bergbau und die Goldindustrie darstellen.
Schon wird daher diskutiert, ob Peak Gold erreicht wurde.
..
Die strukturell höhere Nachfrage der Notenbanken könnte
auch erklären, dass die traditionell negative Korrelation
zwischen Gold und Zinsen seit 2022/2023 ins Positive gedreht
ist. D.h. die alte Überlegung, dass bei höheren Renditen die
Opportunitätskosten der Goldanlage steigen und man daher
das gelbe Metall eher abstößt, gilt scheinbar nicht mehr. Wir
interpretieren diesen Korrelationszusammenbruch auch als
einen Hinweis darauf, dass die Inflationserwartungen sich
nach oben verschoben haben. Donald Trump befeuert mit
seiner Wirtschaftspolitik tendenziell diese Entwicklung, wie
der jüngste Anstieg der Inflationserwartungen zeigt.
Es wird "endlich" die Inflation eingepreist, was auch bei steigenden Zinsen nun pro Gold spricht, anstelle dagegen. Meine Überlegungen dazu waren als ich Gold 2015/16 gekauft hatte, das wenn sich eine ähnliche Dynamik wie in den 80ern und in den frühen 2000ern entwickelt, sich Gold 6-8fach machen könnte. Also von $1000 auf 8000. ... 3fach haben wir ja schon geschafft - die nächsten 3000 werden schneller erreicht werden, als die vorherigen 10 Jahre. Ich bin dabei :D
Und Newmonts Zahlen waren erheblich besser als gefürchtet, trotzdem aktuell keine groß Bewegung im Kurs. Dafür keine Hemmnisse mehr für die Zukunft: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/bergbaukonzern-mit-bilanz-newmont-aktie-unbeeindruckt-newmont-schreibt-wieder-schwarze-zahlen-14252330
Scream
2025-02-20, 22:39:50
Ich habe seit längerer Zeit auch mal wieder in eine gutgehende Aktie investiert. Hatte vor nicht mal drei Wochen 5000 Aktien von Zaptec für 2,50 gekauft, ein norwegischer Hersteller von Ladestationen für E-Autos. Die sind relativ neu an der Börse, dazu im Vergleich zu Konkurrenzunternehmen unterbewertet, dazu noch der allgemeine Elektro Hype und so weiter. Daher hielt ich es für eine gute Investition. Zurecht. Heute hat die Aktie kurzzeitig mal die 4 € überschritten (mittlerweile wieder ein bisschen weniger). Ich denke auch dass das noch lange nicht das Ende der Fahnenstange ist und werde erstmal weiter drin bleiben.
PS hätte ich gerne auch für unser Foren Wiki genommen, aber die Aktie wird leider bei L&S nicht angeboten.
Ich hatte die Aktie auf meiner Watchlist und irgendwann im Frühling zu 1,20 Euro zugegriffen. Gestern und heute gings stark aufwärts nach sehr guten Zahlen. Die neue Zaptec Go 2 läuft auch gut an, da ist noch einiges möglich. Bin leider nur mit einem kleinen Betrag dabei.
Mr. Pink
2025-02-21, 11:57:09
Was zum Geier ist denn mit Kernel Holdings los? Wie gewonnen, so zerronnen. Semmel, wann steigt die wieder?
Bin bei +80% ausgestiegen. Wenn es doch immer so einfach wäre. :) Heute schon wieder 17% rauf....
Semmel
2025-02-21, 12:13:06
Was zum Geier ist denn mit Kernel Holdings los? Wie gewonnen, so zerronnen. Semmel, wann steigt die wieder?
Die Idee dazu kam von DareDevil. ;)
Ich habe davon abgeraten und habe die Aktie auch nicht unter Beobachtung.
Mein größter Kauf in diesem Jahr war Alibaba. Hat sich bisher gelohnt.
Ganz allgemein setze ich vermehrt auf China-Aktien. Die Rallye läuft, auch wenn es kein ganz so schneller Gewinn wie bei Kernel Holdings gewesen sein mag.
fondness
2025-02-21, 15:08:12
Warum ich massiv China Aktien gekauft habe in einem Bild:
Auch wenn aktuell das meiste Geld in Gold investiert zu werden.
https://i.postimg.cc/0jJMx2MC/image.jpg (https://postimg.cc/CnSLs04Z)
schoppi
2025-02-21, 15:47:35
Warum ich massiv China Aktien gekauft habe in einem Bild:
Auch wenn aktuell das meiste Geld in Gold investiert zu werden.
https://i.postimg.cc/0jJMx2MC/image.jpg (https://postimg.cc/CnSLs04Z)
https://x.com/intocryptoverse/status/1892784554693300641
Everyone keeps posting this chart thinking China doubled their money supply over night.
Any ounce of critical thinking would make it obvious this didn’t happen.
They announced 2 months ago they were expanding the scope of this metric.
CT is exhausting
Semmel
2025-02-21, 19:22:35
https://x.com/intocryptoverse/status/1892784554693300641
Guter Punkt. Die Geldmengensteigerung M1 ist deutlich geringer ohne diese Änderung. Aber es wäre immer noch eine Steigerung und auch die "Geldschwemme" ist in Teilen real. China hätte eigentlich Deflation, wenn sie nicht Geld in den Markt drücken würden. Damit wollen sie den Immobilienmarkt stützen, aber das Geld findet eben auch seinen Weg in andere Assets.
Semmel
2025-02-21, 20:54:23
Die Amis scheißen sich gerade ein wegen eines neu entdeckten Corona-Virus in China. :ugly:
Haltet euch mal zurück, sonst hagelt es Sperren. Das ist nicht das Powi.
proaktive Info: 3 Punkte (verfallen nach 1 Jahr): Persönliche Beleidigung anderer User, Copyright-Verletzung, aktive Meinungsmache/Propaganda/Agitation/Schleichwerbung
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/faq.php?faq=forum_faq#faq_forum_faq_penalties
Ich zitiere mich mal selbst: https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=13707275&postcount=35903
Wie werden sich die Verteidigungsaufgaben in Zukunft verteilen?
a) Werden auch noch die restlichen 20% als Tribut an die Rüstungsindustrie des großen Bruders gehen, weil wir es nicht auf die Kette kriegen? (schlecht für EU Militär-Aktien und gut für USA)
b) Werden einige % von den 80 wieder nach Europa repatriiert werden, weil wir uns zusammenraufen können ... ist der Knall in München laut genug gewesen als Weckruf? (gut für EU Militär-Aktien und schlecht für USA)
Aktuell scheint eher der Rotstift in den USA angesagt:
https://www.reuters.com/world/us/us-looks-8-defense-budget-cut-each-next-5-years-washington-post-reports-2025-02-19/
https://www.theguardian.com/us-news/live/2025/feb/19/trump-musk-ukraine-executive-orders-doge-politics-latest-updates
The US defense secretary, Pete Hegseth has ordered senior leaders at the Pentagon and throughout the US military to develop plans for cutting 8% from the defense budget in each of the next five years, according to a memo obtained by the Washington Post.
Hier noch ein paar Zahlen vom letzten Jahr: https://archive.ph/20241109172734/https://www.nzz.ch/international/studie-ueber-bundeswehr-ruestung-gegen-russland-kriegstuechtig-in-100-jahren-ld.1847740
Während die russische Rüstungsindustrie ihre Produktion seit dem Überfall auf die Ukraine vor zweieinhalb Jahren massiv gesteigert hat, hinkt Deutschland bei der Wiederausrüstung und Modernisierung seiner Streitkräfte erheblich hinterher. Um den Bestand an Waffen zu erreichen, über den die deutschen Streitkräfte vor 20 Jahren verfügten, würde Deutschland beim derzeitigen Tempo der militärischen Beschaffung bis zu 100 Jahre brauchen.
Everdying
2025-02-22, 10:50:17
Warum ich massiv China Aktien gekauft habe in einem Bild:
Auch wenn aktuell das meiste Geld in Gold investiert zu werden.
https://i.postimg.cc/0jJMx2MC/image.jpg (https://postimg.cc/CnSLs04Z)
Ich weiß ja nicht. Wenn ich mir die langfristigen Rendite-Statistiken anschaue lasse ich mein Geld lieber überwiegend in den USA. Ich sehe keinen Grund, wie die USA die nächsten 10 Jahre mit Apple, Microsoft, Google, Amazon, Tesla, Nvidia und Co. schlechter performen können... Und das mit niedrigerem Risiko / Volatilität.
Deathstalker
2025-02-22, 11:37:41
Hier noch ein paar Zahlen vom letzten Jahr: https://archive.ph/20241109172734/https://www.nzz.ch/international/studie-ueber-bundeswehr-ruestung-gegen-russland-kriegstuechtig-in-100-jahren-ld.1847740
Deswegen schrieb ich schon im bundeswehr thread. Um auf das Niveau des kalten Krieges wieder zu kommen müsste alleine Schland 1-2 Billionen Euro in die Hand nehmen. Und selbst da war immer mit der USA geplant.
Aber schön die Zahlen da noch einmal so ausführlich zu sehen und Russland als Gegenstück die alles was die Bundeswehr jetzt hat in 6 Monaten bauen könnte, wenn auch weniger leistungsstark. Während wir bis 2066 oder 2100 brauchen.
Wie kann man noch offensiver seinem Buddy Kohle zuschanzen? Pro Tesla ... kann doch irgendwann nur mal in Klagen enden. https://www.reddit.com/r/news/comments/1iv9cal/trump_to_shut_down_all_8000_ev_charging_ports_at/
Trump to shut down all 8,000 EV charging ports at federal govt buildings
Dazu hat Trump gerade die Gouverneurin von Maine zum "Duell" herausgefordert ... oh Boy... Da kommen noch gaaaanz viele weitere Klagen, alleine von dem ganzen Mist, den er aktuell schon losgetreten hat.
https://www.reddit.com/r/Whistleblowers/comments/1iuz783/president_trump_openly_threatens_the_governor_of/
Das kann doch alles auch sehr schnell nach hinten losgehen und die Börsen auf einen Crashkurs schubsen.
Das sind doch wohl steuergeldfinanzierte Charging Ports. Also mal schön die Kirche im Dorf lassen.
Duran05
2025-02-22, 14:12:21
Wenn ihr mal weiter rauszoomt mit dem Gedanken macht das sogar Sinn, wer fürs Olbohren ist der tut auch was für Verbrennerhersteller in seinem Land.
"Was sich nicht für jeden lohnt wird dichtgemacht", so würde ich es mal beschreiben.
Viele Menschen haben es leider als normal betrachtet das nur das umgesetzt wird was ewig in den Medien beschrieben wurde.
readonly
2025-02-22, 14:39:12
Und deshalb sollten wir schön machen was der Trump und Vance so so sagt. War schon auf dem Schulhof ne schlechte Idee, ne grosse Klappe zu haben und selbst nichts drauf. ;D
Duran05
2025-02-22, 14:46:28
Es geht hier um Aktien. Und wenn du nicht erkennen magst was läuft dann ist es halt so und du gehst mit Kursschwankungen raus.
Wenn die Zölle steigen ist die Konsequenz das man den eigenen Herstellern im Lande Vorzug gibt.
Mehr muss man dazu nicht sagen. Auf Schulhöfen wird auch gekloppt, was uns zu der Situation heute bringt. :smile:
Tintenfisch
2025-02-22, 15:32:14
Das sind doch wohl steuergeldfinanzierte Charging Ports. Also mal schön die Kirche im Dorf lassen.
Alle staatlichen Ausgaben sind steuerfinanziert….selbst Schulden…
Das sind doch wohl steuergeldfinanzierte Charging Ports. Also mal schön die Kirche im Dorf lassen.
Klaro -
1. mit Steuergeld errichtet, auf eine Mindest-Laufzeit gerechnet und nun aufgrund eines Erlasses wieder mit Steuergeld abgerissen und kostenpflichtig entsorgt ... :freak:
2. direkt seinem Buddy dienlich (nicht das es das Einzige oder Wichtigste von allen bisherigen Geschenken ist)
Was macht daran Sinn?
Wenn ihr mal weiter rauszoomt mit dem Gedanken macht das sogar Sinn, wer fürs Olbohren ist der tut auch was für Verbrennerhersteller in seinem Land.
.
Ja - sehe ich auch so ... drill baby drill ... Trotzdem mir zu Joker, daraufhin Shell oder Halliburton zu kaufen.
Alle staatlichen Ausgaben sind steuerfinanziert….selbst Schulden…
Erstens falsch, zweitens Kontext?
Klaro -
1. mit Steuergeld errichtet, auf eine Mindest-Laufzeit gerechnet und nun aufgrund eines Erlasses wieder mit Steuergeld abgerissen und kostenpflichtig entsorgt ... :freak:
2. direkt seinem Buddy dienlich (nicht das es das Einzige oder Wichtigste von allen bisherigen Geschenken ist)
Inwiefern ist das "direkt" seinem Buddy dienlich? Inwiefern passt dazu "Drill, Baby, Drill"?
Dann sollten ja Tesla-Aktien jetzt easy money sein. Oder wäre es für die Tesla-Aktie vielleicht doch besser, wenn sich der "Buddy" um Tesla statt um Staatsausgaben kümmerte?
schoppi
2025-02-22, 17:06:13
Ich bin aus allen US-Aktien raus. In erster Linie aufgrund meiner politischen Überzeugung. Ich denke aber auch, dass die Märkte den Kurs der Trump Regierung (-> gen Autokratie) sehr skeptisch sehen werden. Die stumpfe Drohung der Starlink Abschaltung (bezahlte Verträge!) für die verteidigende(!) Ukraine bei Nichtunterzeichnung eines Rohstoff-Ausbeutungsvertrages (ohne Gegenleistung / Sicherheit) wird Konsequenzen haben. Wer kauft dort noch sicherheitsrelevante Güter und macht Großinvestitionen von Elmos Gnaden und Trumps Kurzschlußhandlungen abhängig?! Aktuell würde D wohl keine F35 mehr beauftragen...
ilPatrino
2025-02-22, 17:52:22
Die stumpfe Drohung der Starlink Abschaltung (bezahlte Verträge!) für die verteidigende(!) Ukraine bei Nichtunterzeichnung eines Rohstoff-Ausbeutungsvertrages (ohne Gegenleistung / Sicherheit) wird Konsequenzen haben.
es geht nur um die von den usa / starlink kostenfrei zur verfügung gestellten terminals...
Semmel
2025-02-22, 18:37:21
Ich bin aus allen US-Aktien raus. In erster Linie aufgrund meiner politischen Überzeugung.
Sowas sollte man aus der Geldanlage raushalten. Es kostet i.d.R. Performance.
ilPatrino
2025-02-22, 18:53:49
Sowas sollte man aus der Geldanlage raushalten. Es kostet i.d.R. Performance.
vor allem bleibt am ende der moral nicht mehr viel auswahl übrig. china, usa, brics, rüstung, lebensmittelkonzerne, umweltzerstörender rohstoffabbau, fossile und nukleare energie, ausbeutende banken und fonds, wohnungskonzerne...
schoppi
2025-02-22, 18:56:33
Sowas sollte man aus der Geldanlage raushalten. Es kostet i.d.R. Performance.
Das ist wohl so. Ich kann aber auch jeden Pazifisten verstehen, der aus seiner Überzeugung nicht in Rheinmetall investiert hat. Um ehrlich zu sein, bin ich nicht so moralisch oder um konkreter zu sein läuft mein Alibaba Invest einfach viel besser :). Wie gesagt sehe ich bei Trumps derzeitigen Kurs auch bzgl. NASDAQ und Co. rot. Aus nem Palantir Run wäre ich trotz Thiel wohl aktuell nicht ausgestiegen.
Semmel
2025-02-22, 19:51:04
Wie gesagt sehe ich bei Trumps derzeitigen Kurs auch bzgl. NASDAQ und Co. rot.
Unterschätz das mal nicht. Die Wirtschaftspolitik sehe ich sehr positiv.
Aber erstmal müssen durch die ganzen disruptiven Entwicklungen mehrere "Schocks" verdaut werden, ähnlich wie z.B. in Argentinien seit Milei.
Diese "Schocks" treffen auf eine starke Überbewertung des US-Aktienmarkts und könnten für eine ordentliche Korrektur sorgen. Daher Untergewichtung meinerseits. Wenn dann wirklich korrigiert wird, will ich aber wieder günstiger einsammeln. ;)
schoppi
2025-02-22, 20:31:59
Steht und fällt damit wie weit Trump (Musk,Thiel) wirklich geht.
Deathstalker
2025-02-22, 21:22:55
Wer kauft dort noch sicherheitsrelevante Güter und macht Großinvestitionen von Elmos Gnaden und Trumps Kurzschlußhandlungen abhängig?! Aktuell würde D wohl keine F35 mehr beauftragen...
Ich glaube ich muss dich mal schockieren. Google mal ITAR und dann reibe dir die Augen. Die USA sind in der Hinsicht wie die Kobolde bei Harry Potter, nur weil sie dir mal was verkauft haben, heißt das nicht das du es nutzen darfst :D
USA kann jedem Land von heute auf morgen die Nutzung ihrer Verteidigungsgüter untersagen, auch klarstellen dass nur US-Amerikaner die Wartung durchführen dürfen. Wegen ITAR.
Deswegen ist fast das Erste was du bekommst im Militärsektor "ITAR Schulung"
Itar-infested ist ein beliebtes Thema.
Ist mittlerweile eigentlich auch in fast ganz Europa ne Standardvertragsklausel wenn du nicht in den USA einkaufst "ITAR-free".
Ich könnte mir aktuell aber tatsächlich ein absacken der US-Defence Sparte vorstellen, eben weil dort gespart werden soll und das Pentagon einen Haushaltsplan vorlegen muss, statt Mrd. zu verlegen.
Und das Absacken wird dann wahrscheinlich steil nach oben gehen wenn Europa anfängt panisch in den USA einzukaufen, weil Europa nicht schnell genug produzieren kann.
Hanwha hatte ich schon vor ein paar Tagen erwähnt.
https://www.finanzen.net/aktien/hanwha_1-aktie
schoppi
2025-02-22, 22:25:56
ITAR muss ich nicht googeln.:) Ist aber halt ein riesen Unterschied, ob du dich als Alliierter, Neutraler oder Gegner der USA siehst. Das werden viele neu bewerten und insbesondere die Sprunghaftigkeit und Autokratiebestrebungen als zusätzlichen negativen Aspekt sehen.
Deathstalker
2025-02-22, 22:35:52
ITAR muss ich nicht googeln. Ist aber halt ein riesen Unterschied, ob du dich als Alliierter, Neutraler oder Gegner der USA siehst. Das werden viele neu bewerten und insbesondere die Sprunghaftigkeit und Autokratiebestrebungen als zusätzlichen negativen Aspekt sehen.
Nun, den Verantwortlichen unterhalb von General/Admiral und Politiker war das schon immer so bewusst.
Aber wir haben doch noch andere schöne Beispiele. Ukraine Krieg, halb Europa bezog bestimmte Munition aus der Schweiz. Dann kam die russische 7 Tage Spezialoperation und Schweiz hat Munitionsexport untersagt aufgrund ihrer Neutralität. Ups...
Schon etwas blöd wenn man globalisiert und wichtige Sachen outsourced. Haben wir ja in ganz vielen anderen Dingen weil die Leute nicht denken wollen.
Hamas greift Israel an. Sämtliche militärischen Exportgüter werden umgeleitet und der IDF zur Verfügung gestellt. Ganz Europa bekommt keine einzige Panzerabwehrrakete mehr. Ups...
Die USA beschließen dagegen Acts um das zu unterbinden. Andere Länder fordern eine komplette Fabrik in ihrem Land in dem ihre Staatsbürger arbeiten. In dieser Fabrik wird dann später auch Wartung und Aufrüstung durchgeführt.
Oder kleiner Vorgeschmack auf das Blackout Buch.
Deye schickt übers Internet ein "Update" für ihre Wechselrichter und alle sind danach so kaputt das du Platinen tauschen darfst. Ups...
Absicht, Dummheit, Testlauf seitens der chinesischen Regierung?
Alles kann die Aktienkurse und Börsen der Länder richtig übel crashen sobald es USA oder China gefallen. Willst du also wirklich grade auf Nummer sicher gehen. Alle Aktien verkaufen und ab ins Gold und bei dir vergraben.
Wir steuern grade auf eine Apokalypse zu, aktuell fragt man sich nur wie weit man auf ihr reitet bis man den Schleudersitz betätigt.
schoppi
2025-02-22, 22:43:59
So dogmatisch bin ich nun wirklich nicht wie ich ja abschließend geschrieben hab:
Aus nem Palantir Run wäre ich trotz Thiel wohl aktuell nicht ausgestiegen.
Deathstalker
2025-02-22, 22:50:24
alles gut. Du hast guten Grund aus USA auszusteigen, das kann ich voll akzeptieren, weil es dein Geld ist und deine Haltung.
Ich wollte da nur kurz Beispiele bringen das ich es nun nicht schlimmer finde als die letzten 40 Jahre mit der USA und ihrem Herrschaftsanspruch.
vBulletin®, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.