Aktien, Börse, Trading...

[Troyan]

Amazon hatte aber ein Geschäftsfeld, wo man stetig und vorallem schnell wachsen konnte. Lagerhallen sind eben einfacher zu errichten als Fertigungsfabriken.

[Mortalvision]

Ich kann nur von Tesla abraten. Es ist eine Heilsbringeraktie vom Schlangenölhändler Musk. Was der mit SpaceX, Batterietechnologie und der Autosparte hingekriegt hat, verdient Respekt. Aber Hyperloop und BoringCompany sind der letzte Murks. Wenn Tesla, dann ohne den Anteil SolarCity und bitte ohne #pedoassault Elon Musk.

[soLofox]

Ist es auch nicht. Xiaomi macht brauchbare Handys (schreibe grade von einem)

Wie und mehr kommt da nicht? "Brauchbare Handys"? OK, du hast dich über Xiaomi scheinbar nicht so informiert :biggrin:

[drexsack]

Uhh Aston bewegt sich dank Vettel endlich mal =)

[konkretor]

https://www.youtube.com/watch?v=UKyrUTbYHi0

Aktie mit Kopf macht ja immer gute Analysen aber bei AMD gings doch etwas nach hinten los....

[crazymind]

Nicht noch zu früh..? Ich sitz hier schon wieder viel zu lange und überlege wegen Nvidia, Microsoft, Amazon und Apple.. NAS Future ist schon etwas im Minus.. nicht, dass das was heißen muss.

Jedes mal wenn ich denke es könnte noch weiter fallen.. erholt sich der US Markt dann doch wieder... und sei es nur in den letzten Stunden.
Nunja, zumindest habe ich Microsoft wieder eingekauft für unter 180.

Normalerweise würde ich auch Citigroup wieder einkaufen, aber die Zahlen warn halt Mist, obwohl besser als von den Analysten erwartet.

[Cyv]

Mist, jetzt sind meine 2 nächsten Investments wieder angestiegen:frown:
Ich wollte mir noch 2 langweilige Dividenden-Titel ins Depot legen. J&J und/oder Mowi. Beide haben jetzt die Tage einen Satz nach vorne gemacht... Da muss ich mich wohl wieder etwas auf die Lauer legen...

[Semmel]

https://www.youtube.com/watch?v=aDQiwGK-e6w

Wahnsinn, was für Unmengen an unverkauften Autos dort auf Halde produziert wurden. (in Wuhan)

[jxt666]

Ich meine das warst damals Du, Semmel, - Vaxart schoss eben auf 18 Euro... echt, besten Dank :D

[Nightspider]

Vaxart war GBWolf, meine ich.

Damals noch unter 2€.

[jxt666]

Jap, gekauft hab ich "leider" erst bei 3,20 - und natürlich viel zu wenig - aber immerhin hat es sich gelohnt. Nun ist nur die Frage wann ich aussteige :lol:

[Troyan]

Gibt es irgendwo eine einfache Erklärung, wie europäische ETFs mit US-Aktien funktionieren?

[medi]

Ich meine das warst damals Du, Semmel, - Vaxart schoss eben auf 18 Euro... echt, besten Dank :D

Soll ich euch den Spaß versauen? Ich garantiere euch nen Kurseinbruch sobald ich kaufe ;D

[jxt666]

Soll ich euch den Spaß versauen? Ich garantiere euch nen Kurseinbruch sobald ich kaufe ;D

Auf den warte ich eh schon :D lass nochmal stecken bis ich rausgehe :freak: so bei 25 Euro kannst dann rein

[Plutos]

Gewinne (≈50%) bei Ceconomy mitgenommen. Noch mehr Liquidität… :rolleyes:
edit: bei Pro7 auch ausgestiegen, damit der Verlusttopf nicht ganz leer wird… :rolleyes:

[Cyv]

Die Dax-Werte klettern heute ja krass... Mein Depot hat heute wieder ordentlich zugelegt. Wenn das so weiterläuft, kann ich gleich Fraport mit leichtem Gewinn loswerden... Bei den aktuellen Infektionszahlen wird das im Flugverkehr noch länger dauern, glaub ich...;(

[Mortalvision]

Danke, dass Xiaomi sowas wie Siemens, AEG und Miele in einem ist, war mir bereits klar. Aber das ist im wesentlichen nur Weiße Ware. Die Handysparte ist hingegen weitaus mehr bekannt.

[DEAF BOY]

Die Jahreshälfte ist rum. Dividenden 2020. Ist nicht viel. :)


https://abload.de/img/comdirect_dividenden_rdkq1.jpg
https://abload.de/img/comdirect_dividenden_3jkwl.jpg
https://abload.de/img/comdirect_dividenden_iak74.jpg

[Franklin]

Sammelst du Einzelaktien?
Das sind ja alles einzelne, oder im einstelligen Bereich. EON müssten dann 3 Stück sein.
Was soll das bezwecken?

[Semmel]

Die Jahreshälfte ist rum. Dividenden 2020. Ist nicht viel. :)


https://abload.de/img/comdirect_dividenden_rdkq1.jpg
https://abload.de/img/comdirect_dividenden_3jkwl.jpg
https://abload.de/img/comdirect_dividenden_iak74.jpg

Ist die Yacht schon bestellt?

[JonSnow]

Bin heute bei Centogene bei $12 eingestiegen. Der Boden könnte sich so langsam bilden und danach sollte es wieder aufwärts gehen.
Ganz interessant, wenn man bedenkt wie sich einige Bundesstaaten und Lehrer-Gewerkschaften gegen ein Wiederaufnahme des Schulbetriebs stellen.
https://finance.yahoo.com/news/centogene-announces-partnership-oesis-network-103010282.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw

Cresco Labs marschiert auch wieder schön weiter.

[BvB123]

Ich habe die Aktie HIER (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12194523&postcount=4589) ursprünglich vorgestellt und damit wohl einen kleinen Forenhype ausgelöst. :ugly:

Zur aktuellen Bewertung:
KGV 2020e Barrick: 29,6
KGV 2020e HGM: 8,3

KBV 2020e Barrick: 2,2
KBV 2020e HGM: 1,0

Dividende 2020e Barrick: ~1%
Dividende 2020e HGM: ~6%

Wir sind allgemein noch in einem frühen Stadium einer Goldminenhausse und die Reihenfolge ist nach früheren Erfahrungen so, dass als erstes die großen Senior-Produzenten steigen, erst später die Junior-Produzenten und am Ende die Explorer.
Die Seniors haben daher schon ordentlich vorgelegt. Entgegen früherer Erfahrungen sind diesmal auch schon die Explorer frühzeitig angesprungen. Die Junior-Produzenten (wie HGM) haben allerdings noch Nachholbedarf.

Außerdem ist HGM eine Wachstumsaktie, während Barrick damit beschäftigt ist, seine riesige Produktionsmenge langfristig halten zu können.



Vielen dank für die Aufklärung =)

Da du dich ja ganz gut auskennst kannst du mir vielleicht mal deine Meinung zu "Silver Lake Resources" geben?

Ist auch ein Goldproduzent, der Name täuscht etwas :D

[JonSnow]

Bin heute bei Centogene bei $12 eingestiegen. Der Boden könnte sich so langsam bilden und danach sollte es wieder aufwärts gehen.


Und wieder raus, irgendwelche Kackpratzen schmeißen größere Pakete. Kein Bock auf eine neue Verlusposition. Erst mal weiter beobachten.

[Sunrise]

Was ein Tag...

Die Airlines fliegen im wahrsten Sinne des Wortes scheinbar wieder.

[Dr.Dirt]

Carnival ist heute auch um rund 15% gestiegen, warum auch immer. :confused:

[Oid]

Carnival ist heute auch um rund 15% gestiegen, warum auch immer. :confused:
Na, wegen der Moderna-Studie hat halt alles angezogen, was coronabedingt überdurchschnittlich auf den Sack bekommen hat. Und morgen relativiert sich die Hoffnung auf einen Impfstoff vielleicht schon wieder :D

[drexsack]

War von euch wer bei McPhy dabei? Das nimmt ja schon Tesla Hype Ausmaße an inzwischen:D

[Th3o]

Ich habe McPhy, allerdings nur 40 Stk.

[Craig]

Carnival ist heute auch um rund 15% gestiegen, warum auch immer. :confused:

Ich hatte sie wochenlang als Leiche im Keller und nen Tag vorher mit plus minus null verkauft :rolleyes:

[Craig]

Bin heute bei Centogene bei $12 eingestiegen. Der Boden könnte sich so langsam bilden und danach sollte es wieder aufwärts gehen.
Ganz interessant, wenn man bedenkt wie sich einige Bundesstaaten und Lehrer-Gewerkschaften gegen ein Wiederaufnahme des Schulbetriebs stellen.
https://finance.yahoo.com/news/centogene-announces-partnership-oesis-network-103010282.html?soc_src=social-sh&soc_trk=tw

Cresco Labs marschiert auch wieder schön weiter.

Wieso ist die Aktie denn so eingebrochen überhaupt?

[SamLombardo]

Metalstech (die mit der slowakischen Goldmine) machen heute endlich mal wieder einen Satz in die richtige Richtung. Ein Wert mit vielen Unbekannten zugegeben, aber auch mit viel Potenzial. Ich halte immer noch 100k mit einem kumulierten Einkaufskurs von 6,5 Cent.
Mal sehen wo der bei guten News hingeht.

[JonSnow]

Wieso ist die Aktie denn so eingebrochen überhaupt?
Die hatten eine Kapitalerhöhung, wobei zu $14 dann 2,5 Mio Aktien ausgegeben wurden.
https://investors.centogene.com/news-releases/news-release-details/centogene-announces-proposed-primary-and-secondary-public

[Craig]

Die hatten eine Kapitalerhöhung, wobei zu $14 dann 2,5 Mio Aktien ausgegeben wurden.
https://investors.centogene.com/news-releases/news-release-details/centogene-announces-proposed-primary-and-secondary-public


Ah okay, hab mal für 3k heute morgen gekauft. 10€ scheint tatsächlich der Boden zu sein.

[GBWolf]

Dank Trump packt jetzt auch xiaomi etwas ab.

[crazymind]

Dank Trump packt jetzt auch xiaomi etwas ab.

Oh fuck.. nunja, wollte ja noch ein paar nachkaufen.

[Zergra]

Xiaomi bei 1,94 verkauft gehabt... Mal sehen, ist jetzt ganz gut zum neu kaufen. Der Rutsch war zu erwarten.

[Semmel]

Vielen dank für die Aufklärung =)

Da du dich ja ganz gut auskennst kannst du mir vielleicht mal deine Meinung zu "Silver Lake Resources" geben?

Ist auch ein Goldproduzent, der Name täuscht etwas :D

Hab ich nicht auf dem Schirm.
Von den Australiern halte ich mich normal fern, weil die i.d.R. massiv Hedging betreiben und somit nicht so sehr von steigenden Goldpreisen profitieren.

Auf die Schnelle: Die haben anscheinend bereits gutes Wachstum hinter sich.
Forecast 2020: 240-250 koz

Bei HGM liegt der Forecast bei 290-300 koz und ist dennoch niedriger bewertet.
Sieht daher auf den ersten Blick nicht so interessant aus.

Na, wegen der Moderna-Studie hat halt alles angezogen, was coronabedingt überdurchschnittlich auf den Sack bekommen hat. Und morgen relativiert sich die Hoffnung auf einen Impfstoff vielleicht schon wieder :D

Hab meine Shorts schon aufgestockt. :D

Ich kann nur von Tesla abraten. Es ist eine Heilsbringeraktie vom Schlangenölhändler Musk. Was der mit SpaceX, Batterietechnologie und der Autosparte hingekriegt hat, verdient Respekt. Aber Hyperloop und BoringCompany sind der letzte Murks. Wenn Tesla, dann ohne den Anteil SolarCity und bitte ohne #pedoassault Elon Musk.

Wenn du dir ansiehst, wohin der Heilsbringer Tesla gebracht hat, dann gibt ihm das Recht.
Tesla ist so teuer, dass es von den Kleinanlegern fast keiner mehr kauft. Daher verpassen die Kleinanleger auch größtenteils die Chancen bei Tesla. ;)

Die Tesla-Story ist noch nicht zu Ende, auch wenn sich die Aktie jetzt in einer Korrekturphase befinden dürfte.
Ich rechne damit, dass die Aktie innerhalb der nächsten paar Monate wieder auf hohes dreistelliges Kursniveau zurückkommt. Aber nicht, um dann zu crashen, sondern Anlauf für einen weiteren starken Anstieg zu nehmen.
Das nächste Kursziel sehe ich dann grob bei ca. 3000€ pro Aktie.

Mal sehen! Im Falle eines allgemeinen deflationären Crashs wie im März kann es natürlich ganz anders verlaufen.

[Plutos]

Gewinne (≈50%) bei Ceconomy mitgenommen.
Ja geil, und am Tag danach direkt mal 10% Kurrsprung nach oben. Wie man's macht ist es verkehrt… :freak::rolleyes::ufinger:

[crazymind]

Warum biste da überhaupt raus? Dachte du denkst langfristig.. Und der Chart sieht doch auch okay aus.

[w0mbat]

AAPL und Bayer calls zerhaut es gerade, jede Stunde -100€ :ugly:

[Trap]

Die Tesla-Story ist noch nicht zu Ende, auch wenn sich die Aktie jetzt in einer Korrekturphase befinden dürfte. [...]
Bei den allgemeinen Trends zu TSLA würde ich deiner Einschätzung folgen, kurzfristig kommen aber nächste Woche am Mittwoch noch die Quartalszahlen, das kann nochmal einen Sprung geben.

Die Analystenvorhersagen sind größtenteils deutlich negativer Gewinn, meine Erwartung ist ein Quartal mit deutlichem Gewinn (>100 Mio). In Bezug auf die Bewertung sind die paar Millionen Gewinn oder nicht natürlich völlig irrelevant, für die Wettbewerbsfähigkeit von Tesla in Zukunft aber doch ein brauchbarer Indikator. Außerdem evtl. für SP500 relevant.

[Dr.Dirt]

Samsung SDI mit Limit 70€ geordert, mal gespannt, ob das was wird.

[Craig]

Samsung SDI mit Limit 70€ geordert, mal gespannt, ob das was wird.

Welche Samsung ist das denn?

finde nur eine mit 900...

[Dr.Dirt]

Welche Samsung ist das denn?

finde nur eine mit 900...
WKN 923086

[interzone]

Xiaomi ist heute bei 1,71 in mein Depot geflogen - nachdem ich 2 Monate lang der Seitenbewegung zwischen 1,4 und 1,5 zugeglotzt hatte.

[medi]

Dito, hab auch mal ein paar Xiaomi eingesackt.

[Semmel]

Danke, dass Xiaomi sowas wie Siemens, AEG und Miele in einem ist, war mir bereits klar. Aber das ist im wesentlichen nur Weiße Ware. Die Handysparte ist hingegen weitaus mehr bekannt.

So sehe ich das auch. Xiaomi ist extrem breit aufgestellt und noch am Anfang seiner Wachstumsphase. Da werden wir Aktionäre noch lange Freude haben. :smile:

Xiaomi ist heute bei 1,71 in mein Depot geflogen - nachdem ich 2 Monate lang der Seitenbewegung zwischen 1,4 und 1,5 zugeglotzt hatte.

Da hast du heute nahezu den Tagestiefpunkt getroffen, nicht schlecht. :up:

Ich habe heute auch ein paar Stücke eingesackt.
Die Korrektur könnte bei ca. 1,70€ schon am Ende sein. Das alte Top bei 1,50-1,60€ ist jetzt ein starker Support. Vielleicht läuft es noch eine Weile seitwärts mit kleinen Schwankungen, aber an einen größeren Absacker glaube ich nicht mehr.
Eher geht es bis Jahresende in Richtung 3€. :smile:

[GBWolf]

Welche Samsung ist das denn?

finde nur eine mit 900...


Das ist nur die Akkusparte soweit ich weiss

[JonSnow]

:wink:
https://i.imgur.com/97duWGX.jpg

[deepmac]

Netflix dicker Abschlag nachbörslich, Gewinne verfehlt, 1,51 statt erwartet 1,81 , Umsatzerwartungen übertroffen.

Amazon habe ich heute morgen schweren Herzens verkauft, hatte nur 1 Aktie, 670 Gewinn mitgenommen, Abschlagsrisiko ist mir da zu hoch.

[GBWolf]

Aber wieso sollte Amazon ein schlechtes Ergebnis haben? Siehe Zalando.onlinehandel ist der Profiteur von Corona.

[Cyv]

Bin mal gespannt wie Xiamo aich morgen verhält. Vielleicht geht ich da mal mit ner kleinen Position à 500 Stk rein

Edit:
Xiaomi verdient halt an der Hardware wenig und will sich eher mit Software und Ökosystem durchsetzen. Ist halt die Frage ob sie das schaffen...

[soLofox]

Gestern auch nochmal zu 1,70€ bei Xiaomi klein nachgelegt. Sieht bisher gut aus heute in HK. Könnte heute wieder auf 1,80€ gehen. Langfristig aber aktuell sowieso fein aufgestellt. 3€ zum Jahresende wäre Hammer, glaube ich zwar noch nicht dran, aber sind ja noch ein paar Monate Zeit =)

[Karümel]

https://boerse.ard.de/aktien/wirecard-erstes-gestaendnis-eines-topmanagers100.html

Im milliardenschweren Bilanzskandal beim Zahlungsdienstleister Wirecard legt ein zentraler Beschuldigter ein Geständnis ab. Der wegen Betrugsverdachts inhaftierte Ex-Chef der Wirecard-Tochter Cardsystems Middle East räumte eine Tatbeteiligung ein.

[Semmel]

Bin mal gespannt wie Xiamo aich morgen verhält. Vielleicht geht ich da mal mit ner kleinen Position à 500 Stk rein

Edit:
Xiaomi verdient halt an der Hardware wenig und will sich eher mit Software und Ökosystem durchsetzen. Ist halt die Frage ob sie das schaffen...

Es geht auch darum, um Marktanteile zu gewinnen, also man setzt voll auf Wachstum. Die Produktpalette wird ständig erweitert. Bei IoT ist man voll dabei und expandiert massiv.

Ich habe erst selber letzte Woche ein neues Smartphone kaufen müssen, nachdem mein altes verunfallt ist. Diesmal wollte ich nicht viel dafür ausgeben und es ist ein Xiaomi Redmi Note 8T geworden, welches es im Deal für 126,90€ gegeben hat. Es ist schon krass, wieviel man für so wenig Geld geboten bekommt. Die Ausstattung ist keinesfalls nur Unterklasse, sondern Mittelklasse. Auf der anderen Seite ist auch klar, dass sie mit solchen Kampfpreisen noch nicht viel verdienen. Aber ich bin damit erstmals Xiaomi-Kunde geworden und darum geht es ja. ;)

Xiaomi ist derzeit mein einziger Tech-Wert im Depot, allerdings nur gering gewichtet.

[Cyv]

Hrm, irgendwie hab ich da bisher den Einstieg nicht geschafft. 1,79€ ist mir schon zu teuer :freak: Ich werd dem Kurs wohl einfach hinter her schauen:freak:

[taddy]

Gestern auch nochmal zu 1,70€ bei Xiaomi klein nachgelegt. Sieht bisher gut aus heute in HK. Könnte heute wieder auf 1,80€ gehen. Langfristig aber aktuell sowieso fein aufgestellt. 3€ zum Jahresende wäre Hammer, glaube ich zwar noch nicht dran, aber sind ja noch ein paar Monate Zeit =)

3€ ist ambitioniert, solange sich die Verhältnisse zwischen USA und China nicht glätten (Wobei ich China mittlerweile in einer Bringschuld sehe) ist das ganze eindeutig spekulativ statt langfristige Investion.

Bin aber auch schon seit November drin und habe im März nochmal aufgestockt.

Wer hat den richtigen Riecher bei Netflix gehabt? Ich konnte mich nicht festlegen und habe es ganz gelassen, nun aber mitm vorsichtigen Hebel auf Call.

[PacmanX100]

https://www.heise.de/news/Wirecard-soll-Partnerschaften-mit-Unternehmen-erfunden-haben-4845509.html
Wirecard hat auch Partnerschaften erfunden.

Olaf Scholz(SPD) wusste seit 2019 von Unregelmäßigkeiten bescheid. Also ist die Sache jetzt klar und durch.
Wer da spekuliert kann das nur mit Casino-Ambitionen noch tun - alle anderen Infos die es über sie gab sind leider nicht verizifierbar. ;)

[medi]

3€ ist ambitioniert, solange sich die Verhältnisse zwischen USA und China nicht glätten (Wobei ich China mittlerweile in einer Bringschuld sehe) ist das ganze eindeutig spekulativ statt langfristige Investion.

Was soll sich da glätten? Eher wird das noch knallen.
Die Amis wollen sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und die Chinesen wollen mehr als nur die Krümel vom Kuchen - und zwar am Liebsten den gesamten Kuchen.
Langfristig hat China aber mehr Potential. Die USA zerlegen sich gerade selbst und die Chinesen haben einen riesigen Binnenmarkt. Technologisch können sie mittlerweile auch fast alles. Dauert nicht mehr lange und die Amis können gar nichts mehr gegen China unternehmen. Boykotts seitens FAAMG juckt die Chinesen nicht. Was haben die Amis denn sonst noch so an großen Konzernen? Intel und AMD könnten China noch die Unterstützung versagen aber CPUs bauen die Chinesen mittlerweile auch selbst. Ebenso Kraftwerke, Industrieanlagen, Flughäfen, Schiffe, Autos und HighTech.

[soLofox]

3€ ist ambitioniert, solange sich die Verhältnisse zwischen USA und China nicht glätten (Wobei ich China mittlerweile in einer Bringschuld sehe) ist das ganze eindeutig spekulativ statt langfristige Investion.

Bin aber auch schon seit November drin und habe im März nochmal aufgestockt.

Naja, wie medi schon schrieb, die Chinesen haben auch keinen Bock mehr nur noch die Krümel zu bekommen. Ist lange Zeit so gelaufen. Außerdem sollte man wissen, dass Xiaomi in den USA nicht so wirklich bekannt ist. Natürlich jetzt immer mehr, aber da haben vermutlich nur sehr wenige Leute ein China Smartphone. Also natürlich Made in China, aber der Kopf sitzt woanders. ;)
So gesehen kann Xiaomi jetzt nicht der US Markt entrissen werden oder sowas. Was z.B. Apple schon eher in China passieren könnte.
Und die bauen eben nicht nur Smartphones sondern alles mögliche. Gerade bei Smartphones decken sie aber die komplette Palette ab, von günstig bis teuer. Etwas gefährlich könnte für Xiaomi evtl. der China-Indien Konflikt werden.



Olaf Scholz(SPD) wusste seit 2019 von Unregelmäßigkeiten bescheid. Also ist die Sache jetzt klar und durch.
Wer da spekuliert kann das nur mit Casino-Ambitionen noch tun - alle anderen Infos die es über sie gab sind leider nicht verizifierbar. ;)

Bei dieser absoluten Flachpfeife wundert mich gar nichts.

[BTB]

China hat den Kampf schon lange gewonnen, die haben sich schön eingeschlichen und alle haben sie gewähren lassen. Trumps Kampf gegen China ist eigentlich richtig.

Das Rad zurück drehen wird niemand mehr.

1. China
2. USA
3. Europa
4. ROW

Alles andere wäre illusorisch.

Gerade Deutschland mit der China freundlichen Politik hat sich selbst verkauft, wir werden in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Sollte unsere Auto Industrie überleben, wird diese aus China gesteuert werden.

[GBWolf]

Das XIAOMI in den USA noch keine Rolle spielt spricht fuer Wachstumspotential

[soLofox]

Das XIAOMI in den USA noch keine Rolle spielt spricht fuer Wachstumspotential

Eindeutig, aber glaub mal dass das nicht so einfach wird mit der aktuellen Politik :D

[Semmel]

Gerade Deutschland mit der China freundlichen Politik hat sich selbst verkauft, wir werden in der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Sollte unsere Auto Industrie überleben, wird diese aus China gesteuert werden.

Und vorher haben wir uns an die USA verkauft und wurden von denen ausgeplündert. Wo ist der Unterschied?
Ich glaube sogar, dass China weniger schlimm ist, weil die langfristiger denken.
Die Chinesen als Hegemon gönnen einem wenigstens noch ein gut geöltes Hamsterrad, während die USA dazu übergehen, ihre Kühe zu schlachten. Die wissen selber, dass sie verlieren werden. (diese Diskussion sollten wir im PoWi weiterführen, wenn Interesse besteht)

Daher achte ich schon lange darauf, nicht zuviel in den USA zu investieren.
China wird massiv aufholen und gerade im Bereich China-Tech liegt noch sehr viel Wachstum vor uns. Xiaomi ist dafür einer der besten Kandidaten.

Auch das hier bereits erwähnte SMIC werde ich mir noch genauer anschaun.

Das XIAOMI in den USA noch keine Rolle spielt spricht fuer Wachstumspotential

Und auch in Europa ist Xiaomi noch in einer frühen Wachstumsphase.

[soLofox]

Auch das hier bereits erwähnte SMIC werde ich mir noch genauer anschaun.



Habe ich schon auf der Watchlist, hat gestern ~25% verloren. Übel.

[Dr.Dirt]

Wer hat den richtigen Riecher bei Netflix gehabt? Ich konnte mich nicht festlegen und habe es ganz gelassen, nun aber mitm vorsichtigen Hebel auf Call.
Wurde in diesem Video bereits angedeutet, bei ca. 4:20.
https://www.youtube.com/watch?v=mEEd4royer0

[SamLombardo]

Metalstech (https://hotcopper.com.au/asx/mtc/) nach den 20 % gestern heute in Australien wieder 20% hoch. In Deutschland hat sich das noch nicht so richtig niedergeschlagen. Trotzdem schön, dass hier endlich mal was passiert, nachdem es jetzt zwei Monate seitwärts gelaufen ist. Geduld zahlt sich eben doch (meistens) aus.

[interzone]

https://www.heise.de/news/Wirecard-soll-Partnerschaften-mit-Unternehmen-erfunden-haben-4845509.html
Wirecard hat auch Partnerschaften erfunden.

Olaf Scholz(SPD) wusste seit 2019 von Unregelmäßigkeiten bescheid. Also ist die Sache jetzt klar und durch.
Wer da spekuliert kann das nur mit Casino-Ambitionen noch tun - alle anderen Infos die es über sie gab sind leider nicht verizifierbar. ;)
Und dann noch sein Baby, die Transaktionssteuer, natürlich nur für die Kleinanleger, damit die den Hochfrequenzhandel nicht stören.
Erst die Rente vernichten, dann die Standard-"Alternativen" durch die EU-Geldpolitik zerbröseln, und jetzt noch die restlichen mündigen Anleger mit zusätzlichen Steuern knechten :rolleyes:

[Andre]

Daher achte ich schon lange darauf, nicht zuviel in den USA zu investieren.
China wird massiv aufholen und gerade im Bereich China-Tech liegt noch sehr viel Wachstum vor uns.

In die Zukunft kann keiner schauen, aber der MSCI China hat in den letzten 5 Jahren kumulativ -3,61% gebracht, der MSCI USA +62 %. Klar gibt es Einzelwerte, die überperformt haben, die gibts aber in den USA auch.
Also der Gesamtmarkt China war jetzt in der Vergangenheit eher kein so ideales Investment. Kann natürlich in der Zukunft ganz anders sein.

[Plutos]

Uhh Aston bewegt sich dank Vettel endlich mal =)
Heute erst so richtig, +13%. Und ich sitz auf inzwischen 20.000 Stk. :biggrin:
Warum biste da überhaupt raus? Dachte du denkst langfristig.. Und der Chart sieht doch auch okay aus.
Ceconomy war für mich ein Zock wie Aston Martin. Langfristig bin ich denen gegenüber eher negativ eingestellt, Dividenden gibt es wohl auf absehbare Zeit erstmal nicht zu vereinnahmen.

[soLofox]

https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/neu-aufgestellt-das-erste-mal-seit-30-jahren-chinas-wichtigster-index-wird-ueberarbeitet-9018159

Mehr Tech-Repräsentierung im Index
In Chinas größtem Aktienindex werden in Kürze gravierende Überarbeitungen vorgenommen. Wie der Börsenbetreiber Shanghai Stock Exchange mitteilte, soll das Börsenbarometer besser an weltweit führende Benchmarks angepasst werden, und den zunehmend von Technologieunternehmen dominierten Markt in China besser widerspiegeln. Zu diesem Zweck wird die Berechnungsmethode des Börsenindex angepasst.


Könnte gut für Xiaomi sein :smile:

[Cyv]

Soweit ich gelesen habe, hat die Aufnahme in Indices und Fonds nur kurzfristige Auswirkungen auf den Kurs. Nach 2-3 Monaten ist wohl in der Regel der Kurs korrigiert.

Ich bin dann heute doch noch in Xiaomi rein für glatt 1,80. Also jetzt Minimal im Minus, aber auf 5 Jahre wird das recht egal sein.

[Jake Dunn]

1K Opko Health Inc. geholt, mal sehen ob die Amis morgen auch so starten wie wir hier ^^


Wird langsam :ubeer:

[Sunrise]

Wird langsam :ubeer:
Riecht stark nach verbrannten Shorts heute... teilweise 1 Stk. ASKs...

LONG!

Ab $5 US sollten dann auch mehr Institutionelle dazu kommen...

[Jake Dunn]

Riecht stark nach verbrannten Shorts heute... teilweise 1 Stk. ASKs...

LONG!

Ab $5 US sollten dann auch mehr Institutionelle dazu kommen...

Gab auch gute News...NFL wohl auch im Boot bei den Tests (NBA und MLS sind ja schon) :)

[Raspo]

Frage zu ETFs:

Wer bietet die meiste Auswahl bei vertretbaren Preisen an?
Bin bei comdirect, die 3 für mich interessante ETFs nicht handeln.

[Sunrise]

Gab auch gute News...NFL wohl auch im Boot bei den Tests (NBA und MLS sind ja schon) :)
Ja, das geht Schlag auf Schlag.

Hoffen wir mal, dass es ab Montag nochmal einen Push gibt, die offizielle Bestätigung dafür hat Opko nämlich noch nicht auf der Seite.

[gHi]

Und auch in Europa ist Xiaomi noch in einer frühen Wachstumsphase.

die BBK marken (Oppo, OnePlus, ...) geben hier auch gerade gas. Und die Situation mit Indien, da hat/hatte xiaomi eine der top drei position, ist aktuell nicht sehr förderlich für die wachstums prognosen, gerade mit dem zukunftsmarkt mi credit was in indien an den start gehen soll!?

xiaomi ist aktuell meine größte position, ich hoffe sehr auf die :)

[gHi]

Frage zu ETFs:

Wer bietet die meiste Auswahl bei vertretbaren Preisen an?
Bin bei comdirect, die 3 für mich interessante ETFs nicht handeln.

https://de.extraetf.com/

da ist die antwoord

[ALTAY]

Warum?

[w0mbat]

VBIV mal wieder +20% an einem Tag, ich bin jetzt schon über 200% im Plus. Die gehen sicher auch $10+ mit den ganzen catalysts die im Q4 kommen.

[Oid]

Frage zu ETFs:

Wer bietet die meiste Auswahl bei vertretbaren Preisen an?
Bin bei comdirect, die 3 für mich interessante ETFs nicht handeln.
Man "handelt" einen ETF nicht beim Broker, sondern an einer Börse.
Was hast du vor? "Handeln" oder "besparen"? Entsprechend musst du halt schauen, was du über welchen Broker mit deinen ETFs machen kannst.

Ersteres kann man vermutlich über jeden deutschen Broker mit jedem ETF tun, der an einer deutschen Börse gehandelt wird.

Beim Thema "Besparen" muss man sich halt den passenden Broker für "seine" ETFs aussuchen. Die größte Auswahl an (kostenlos) sparplanfähigen ETFs hatte da vor einiger Zeit flatex. Da ist das Depot aber nicht mehr kostenlos.

[crazymind]

Keine gute Woche.. Dienstag noch 1k im Plus gewesen, wollte diesmal aber laufen lassen.. gestern Abend dann ins Minus gerutscht. Muss mir mal ne dicke Notiz an dem Monitor kleben, Gewinne ab 500 Euro einfach mal zu realisieren.
Hoffe nächste Woche gehts wieder etwas hoch.. oder wenigstens richtig runter zum Nachkaufen.

[Semmel]

Keine gute Woche.. Dienstag noch 1k im Plus gewesen, wollte diesmal aber laufen lassen.. gestern Abend dann ins Minus gerutscht. Muss mir mal ne dicke Notiz an dem Monitor kleben, Gewinne ab 500 Euro einfach mal zu realisieren.
Hoffe nächste Woche gehts wieder etwas hoch.. oder wenigstens richtig runter zum Nachkaufen.

Kauf doch einfach mal was, von dem du überzeugt bist und lass es ein paar Jahre liegen.

[Plutos]

Keine gute Woche.. Dienstag noch 1k im Plus gewesen, wollte diesmal aber laufen lassen.. gestern Abend dann ins Minus gerutscht. Muss mir mal ne dicke Notiz an dem Monitor kleben, Gewinne ab 500 Euro einfach mal zu realisieren.
Hoffe nächste Woche gehts wieder etwas hoch.. oder wenigstens richtig runter zum Nachkaufen.
Mach dir nix draus, der Markt hat mich diese Woche auch geschlagen, DAX im Plus und Depot im Minus. :rolleyes:

Nächste Wochen fallen die 13.000! :cool:

[Semmel]

Metalstech (https://hotcopper.com.au/asx/mtc/) nach den 20 % gestern heute in Australien wieder 20% hoch. In Deutschland hat sich das noch nicht so richtig niedergeschlagen. Trotzdem schön, dass hier endlich mal was passiert, nachdem es jetzt zwei Monate seitwärts gelaufen ist. Geduld zahlt sich eben doch (meistens) aus.

2 Monate warten ist keine Geduld. ;)
Es ist ziemlich egal, was man im März/April-Tief gekauft hat. So gut wie alles davon steht heute wesentlich höher. (Edit: Wobei Metalstech im Vergleich durchaus eine überdurchschnittliche Performance hingelegt hat :up:)

Diese ungewöhnliche Korrelation zwischen Standardaktien und Goldminenaktien gefällt mir ehrlich gesagt nicht gut. Denn das heißt umgekehrt, wenn die Standardaktien wieder crashen, dass es die Minen wieder mit runterziehen könnte.
Diese positive Korrelation ist sehr untypisch, normal korrelieren sie stark negativ. Ich hoffe, dass sich das wieder rechtzeitig ändert. Aber momentan ist alles untypisch aufgrund der Zentralbankgeldflut.

Geduld ist auch etwas, was man erst lernen muss.
Es ist langfristig auch untypisch, innerhalb von wenigen Monaten soviele Aktien zu sehen, die sich verdoppeln oder vervielfachen. Daran darf man sich nicht gewöhnen, sonst wird man später stark frustriert werden. (das gilt allgemein, nicht nur für Minen)
Es kommen auch wieder Zeiten, da dümpelt eine Aktie dann 10 Jahre seitwärts oder tendiert sogar nach unten.

Gerade Goldaktien hatten ein schweres Jahrzehnt hinter sich. Jetzt sind sie wieder in der Hausse.

Es gibt sogar Aktien, die jetzt aus einem 50-jährigen (!) Abwärtstrend nach oben ausbrechen:
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=70868&stc=1&d=1595064830

Quelle: https://twitter.com/Northst18363337/status/1284185699114196995

Das muss man sich mal vorstellen, 50 Jahre lang effektiv nur Geld verbrannt und jetzt hat das Ding anscheinend den Ausbruch nach oben geschafft.

Das zeigt auch, dass Minen schwierig für HODLER sind. ;)
Viele der alten Hecla-Hodler dürften sich wortwörtlich zu Tode gehodlt haben. ;D

[soLofox]

50 Jahre Alder, wat bringt's dir wenn du dann mit 70 vielleicht genug Kohle hast um dich zur Ruhe zu setzen. Viel zu setzen gibt's dann auch nicht mehr X-D

[Oid]

Die Linie etwas anders "gemalt" und schon ist es kein "Breakout" mehr. Aber gut: Charttechnik halt :D

[Semmel]

Die Linie etwas anders "gemalt" und schon ist es kein "Breakout" mehr. Aber gut: Charttechnik halt :D

Ganz überzeugt bin ich davon auch noch nicht, aber es sieht gut aus.
Abgesehen von der Charttechnik stimmt auch das Umfeld.
- Hecla hat erfolgreich seine langfristige Finanzierung gesichert
- Operativ läuft es gut
- Gold- und Silberpreise steigen

Auch andere Minen haben Ausbuchsmuster, wenn auch nicht ganz so langfristige.
Bin bei Hecla aktuell nicht investiert!

Sollte Silber die 20$ knacken, dann werde ich bei den Silberminen nochmal zugreifen, was aber nicht zwingend Hecla sein muss. ;)

[Heeragon]

Wenn man glaubt das Batterietechnik die Zukunft ist, welche Batterihersteller sollte man im Auge behalten?

[Scream]

Wenn man glaubt das Batterietechnik die Zukunft ist, welche Batterihersteller sollte man im Auge behalten?
Ist immer schwierig das vorauszusagen. Solange aber der Gesamtmarkt gut läuft sollte man mit einem der großen Hersteller gut fahren.
Ich persönlich setze auf Varta die stark vom Trend der Bluetooth-In-Ears und Hörgeräten profitieren. Bei Autos vermutlich BYD und Tesla. Ansonsten noch Samsung SDI oder Panasonic, wobei Panasonic jedoch noch in vielen anderen Bereichen tätig ist.

Es werden fast monatlich neue Durchbrüche bei der Akkutechnik gemeldet aber in der Realität kam das bisher eher weniger an. Sieht man schön, wenn man sich die News der letzten 10 bis 15 Jahre anschaut.

[Semmel]

Ist immer schwierig das vorauszusagen. Solange aber der Gesamtmarkt gut läuft sollte man mit einem der großen Hersteller gut fahren.
Ich persönlich setze auf Varta die stark vom Trend der Bluetooth-In-Ears und Hörgeräten profitieren. Bei Autos vermutlich BYD und Tesla. Ansonsten noch Samsung SDI oder Panasonic, wobei Panasonic jedoch noch in vielen anderen Bereichen tätig ist.

Es werden fast monatlich neue Durchbrüche bei der Akkutechnik gemeldet aber in der Realität kam das bisher eher weniger an. Sieht man schön, wenn man sich die News der letzten 10 bis 15 Jahre anschaut.

Akkutechnik ist eben gerade auch ein Hype.
Viel heiße Luft um angebliche Durchbrüche, aber nichts davon wurde bisher zur Marktreife gebracht.

Die großen Akkuverbraucher der Zukunft sind Elektroautos und stationäre Großspeicher zur Speicherung von Zufallsstrom.
Kopfhörer sind dagegen eher Peanuts, daher würde ich Varta nicht überbewerten. Die wurden eher vom Hype mitgezogen.

Samsung SDI halte ich für die beste Wahl.

Edit: In Konkurrenz dazu steht Wasserstoff als Energiespeicher für größere Mengen.
Das wird sich erst in einigen Jahren herausstellen, was sich durchsetzen wird. Man könnte auch in beides investieren, in der Hoffnung, dass die Gewinnerseite die Verlustseite überkompensieren kann.

[Kallenpeter]

Es werden fast monatlich neue Durchbrüche bei der Akkutechnik gemeldet aber in der Realität kam das bisher eher weniger an. Sieht man schön, wenn man sich die News der letzten 10 bis 15 Jahre anschaut.

Die Aussage zeugt leider von Unverständnis (ist aber nicht böse gemeint :smile:). Vom Labor-Prototypen bis zur Serienfertigung können locker 10 Jahre vergehen. Nur werden meisten die Laborprototypen von den Medien gefeiert ohne zu erläutern was das nun bedeutet, oder besser: Was es nicht bedeutet.

Davon abgesehen ist die wichtigste Kennzahl für uns Endverbraucher und mögliche Elektrofahrzeugkäufer: Preis pro kWh. Weil: Technisch gesehen funktionieren eAutos und auch 100kWh Batterien sind schon möglich. Sie sind halt nur noch etwas zu teuer.
Und beim Thema Preis sehen wir eine Beispiellose Entwicklung. Abgesehen von der Halbleiter/Computer Industrie, gibt es momentan nirgendwo eine so steile Lernkurve wie bei Batterien. Die werden um ca. 15% pro Jahr billiger, hier noch mehr zu verlangen, ist utopisch.

Hier der Preis pro kWh für Battery-Packs (also nicht nur die Zellen). 2010 lag man noch bei 1000$, jetzt ist man fast bei 100$ und es geht weiter runter.
https://pbs.twimg.com/media/EOjukAXX0AAae1X?format=png&name=small

[Kallenpeter]

Die großen Akkuverbraucher der Zukunft sind Elektroautos und stationäre Großspeicher zur Speicherung von Zufallsstrom.

Ok, aber der Anteil an Zufallsstrom nimmt ja ab. Der Atomausstieg ist ja weltweit auf dem Vormarsch (gewollt und ungewollt), weil Atom zu teuer ist. Vor allem gegenüber intermittierenden Energiequellen wie Sonnen- und Windstrom.

[Trap]

Wenn man glaubt das Batterietechnik die Zukunft ist, welche Batterihersteller sollte man im Auge behalten?
Bei den Massenherstellern werden wohl Tesla in Eigenproduktion (zusätzlich zur Panasonic-Produktion) und Northvolt dazukommen.

Zur Tesla Produktion gibt es in https://www.youtube.com/channel/UCIFn7ONIJHyC-lMnb7Fm_jw/ sehr gut aufbereitete Analysen auf sehr technischer Ebene.

[Semmel]

Ok, aber der Anteil an Zufallsstrom nimmt ja ab. Der Atomausstieg ist ja weltweit auf dem Vormarsch (gewollt und ungewollt), weil Atom zu teuer ist. Vor allem gegenüber intermittierenden Energiequellen wie Sonnen- und Windstrom.

Achso, die Speicherkapazitäten braucht man also für den Atomstrom und nicht für Solar- oder Windkraft. Alles klar. :facepalm:

[Semmel]

Hier der Preis pro kWh für Battery-Packs (also nicht nur die Zellen). 2010 lag man noch bei 1000$, jetzt ist man fast bei 100$ und es geht weiter runter.
https://pbs.twimg.com/media/EOjukAXX0AAae1X?format=png&name=small

Es ist immer noch die weitgehend gleiche Li-Ion-Technik. Sie wurde vor allem nur billiger. Das ist zwar schön für die Akkuverbraucher, nicht jedoch für die Hersteller. Die verdienen ja weniger pro Stück.

Am Ende der Entwicklung könnten reine Akkuhersteller sogar pleitegehen.
Vor allem Varta könnte das gleiche Schicksal erleiden wie die deutsche Solarindustrie.

[Kallenpeter]

Achso, die Speicherkapazitäten braucht man also für den Atomstrom und nicht für Solar- oder Windkraft. Alles klar. :facepalm:
Hmm, dann musst du dich klarer ausdrücken. Der Begriff Zufallsstrom passt nun mal vor allem auf Atomstrom, wo Reaktoren oft und aus verschiedenen Gründen ohne Vorwarnung abgeschaltet werden.

Wind- und Sonnenstrom produzieren vorhersehbaren, intermittierenden Strom.

Es ist immer noch die weitgehend gleiche Li-Ion-Technik. Sie wurde vor allem nur billiger. Das ist zwar schön für die Akkuverbraucher, nicht jedoch für die Hersteller. Die verdienen ja weniger pro Stück.
Mir doch scheiß egal welche Technik dahinter ist (ok, nicht ganz aber...). Das Endergebnis zählt und das wird pro Jahr 15% günstiger.

Am Ende der Entwicklung könnten reine Akkuhersteller sogar pleitegehen.
Möglich, ist bisher aber noch nicht passiert.

Vor allem Varta könnte das gleiche Schicksal erleiden wie die deutsche Solarindustrie.
Varta ist aber bei Lithium Batterien nie mehr als ein Nischenhersteller gewesen, nur der Aktienkurs unterliegt einem starken Hype. Die Deutsche Solarindustrie hingegen war mal Weltmarktführer.

[Heeragon]

Die Speicherung von Strom in den Haushalten + die aufkommenden Elektrofahrzeuge.... ich denke da liegt viel Potential.
Bin mir unsicher wer das Rennen macht.

[-nUwi-]

Die Technik stagniert mehr oder weniger, Fortschritte erzielen die Hersteller stetig über die Systemoptimierung "Fahrzeug".

Varta ist meines Wissen im Bereich Batterien für E-Fahrzeuge noch nicht im Markt, bzw. wenn nur gering - darauf wird eher spekuliert. Sie sind gut aufgestellt bei Batterien für Consumer Electronics, ein Markt der dynamisch wächst - fraglich ist wielang sie ihre Marktposition verteidigen können.

[Oid]

Hmm, dann musst du dich klarer ausdrücken. Der Begriff Zufallsstrom passt nun mal vor allem auf Atomstrom, wo Reaktoren oft und aus verschiedenen Gründen ohne Vorwarnung abgeschaltet werden.

Wind- und Sonnenstrom produzieren vorhersehbaren, intermittierenden Strom.

Hä? Strom aus Wind- und Sonne soll also vorhersehbarer sein als Strom aus Kernenergie? :confused:

Und die Annahme Atomstrom sei weltweit auf dem Rückzug ist wohl auch der deutschen Sichtweise geschuldet.

[rokko]

Hmm, dann musst du dich klarer ausdrücken. Der Begriff Zufallsstrom passt nun mal vor allem auf Atomstrom, wo Reaktoren oft und aus verschiedenen Gründen ohne Vorwarnung abgeschaltet werden.

Also Zufallsstrom würde ich auch eher in Wind/Sonnenenergie sehen.
Atommeiler werden genausowenig "zufällig" abgeschaltet wie Kohlestrom.

Atomstrom mag zwar hierzulande und durchaus berechtigt unbeliebt sein. Aber weltweit werden eher mehr neue gebaut als alte abgeschaltet.

[Raspo]

Samsung SDI halte ich für die beste Wahl.

Edit: In Konkurrenz dazu steht Wasserstoff als Energiespeicher für größere Mengen.
Das wird sich erst in einigen Jahren herausstellen, was sich durchsetzen wird. Man könnte auch in beides investieren, in der Hoffnung, dass die Gewinnerseite die Verlustseite überkompensieren kann.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir eine Koexistenz beider Technologien sehen werden.
Batterietechnik eher in Autos und alles was größer ist, da hat Wasserstoff die viel besseren Karten. Vor Allem in der energieintensiven Industrie.

Ich halte da die diversen Initiativen seitens Bundesregierung und EU für gut angelegtes Geld, weil sie wirklich zu einer Schlüsseltechnologie werden könnte und zukünftige Arbeitsplätze sichern würde.
Werde zum passenden Zeitpunkt entsprechend schwerpunktmäßig in Beides investieren.

[Palpatin]

Also Zufallsstrom würde ich auch eher in Wind/Sonnenenergie sehen.
Atommeiler werden genausowenig "zufällig" abgeschaltet wie Kohlestrom.

Atomstrom mag zwar hierzulande und durchaus berechtigt unbeliebt sein. Aber weltweit werden eher mehr neue gebaut als alte abgeschaltet.
2018 wurden Weltweit 47 Mrd in neue Kernergie investiert. Klingt nach viel ist es aber nicht. 127 Mrd wurde in neue Kohle/Öl/Gas Kraftwerke investiert.
304 Mrd wurde in erneuerbare Energien investiert.

[Kallenpeter]

Atomstrom als Zufallsstrom zu bezeichnen war natürlich eine bewusst provozierende Aussage. Es kommt eben öfter vor das Reaktoren, meist aus Sicherheitsgründen, ohne Vorwarnung vom Netz gehen.

Sonnen- und Windstrom sind nicht vom Zufall abhängig, sondern vom Wetter. Deswegen kann man die Sonnen- und Windstrom Produktion sehr gut vorhersagen. Vor 25 Jahren haben RWE & co das Märchen erzählt bei mehr als 5% Erneuerbaren bricht unser Stromnetz zusammen. Heute wissen wir: 80% Erneuerbare OHNE Speicher sind möglich. Das heißt natürlich nicht das Speicher nicht schon vor 80% wirtschaftlich sinn ergeben. Gerade in den USA werden neue PV-Kraftwerke zunehmend mit Batterien gekoppelt, da es sich rechnet. Das werden wir auch bald bei uns sehen.

Wenn man Sonnen- und Windstrom polemisch als Zufallsstrom bezeichnet, ist das eine engstirnige Sichtweise die sich nicht gut Mischt mit einer neutralen Beobachterhaltung, die man als Anleger haben sollte.



Bezüglich Atomstrom Weltweit kann ich nur jedem den World Industry Nuclear Staus Report empfehlen.

Weltweite Reaktorschließungen und neueröffnungen:
https://www.ee.co.za/wp-content/uploads/2019/10/Fig-5-e1570106024737-620x395.jpg
Blau: Reaktoren die ans Netz gehen, Braun: Reaktoren die vom Netz gehen.

Wie man sieht sind in den letzten Jahren kaum mehr Reaktoren ans Netz gegangen, als abgeschaltet wurden. Vor allem: Die vielen Reaktoren die in den siebzigern in Europa und den USA ans Netz sind, erreichen langsam ihre maximal vorgesehen Laufzeit und müssen abschaltet werden. Gepante Ersatzreaktoren für diese: Gibt es so gut wie garnicht.

Die Gesamtleistung aller Reaktoren und die ANzahl der Reakotren ist mehr oder weniger gleichbleibend:
https://pbs.twimg.com/media/DmUO288W0AAiWtZ.jpg

Das gleiche gilt für die Menge an Atomstrom. Deutlich rückläufig ist hingegen die Anteil an Atomstrom an der Weltweiten Stromproduktion:
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/png/wnr2018/ProdNukeWorld+ChinaV2.png


Was es gibt sind Neubauaktivitäten vor allem in China (und auch etwas in Russland und Indien). Aber selbst China fängt kaum noch an neue Reaktoren zu bauen.
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/png/wnr2019/8.png


Fazit: Atomstrom ist auf dem Rückzug. In Europa und den USA kann man die Neubauprojekte an einer Hand abzählen. Während dutzende von Reaktoren vor ihrer Abschaltung stehen. Die Kosten für Atomstrom sind nicht mal im Ansatz Wettbewerbsfähig.

Nur China liefert ein anderes Bild, aber auch dort hat man in den letzten Jahren kaum noch mit Neubauten begonnen. Stattdessen baut man dort gigantische Solar- und Windparks.


Alles nüchterne Feststellungen. Die Sicherheitsaspekte etc. komplett außen vor. Atomstrom ist tot.

[Semmel]

Wenn man Sonnen- und Windstrom polemisch als Zufallsstrom bezeichnet, ist das eine engstirnige Sichtweise die sich nicht gut Mischt mit einer neutralen Beobachterhaltung, die man als Anleger haben sollte.
[...]
Alles nüchterne Feststellungen. Die Sicherheitsaspekte etc. komplett außen vor. Atomstrom ist tot.

Mir scheint es eher, dass du hier eine der unneutralsten Ansichten vertrittst und einen ideologischen Tunnelblick hast.

Im Übrigen ging es bis zu deiner Kommentierung nur um Batteriespeicher vs. Wasserstoff.
Atomkraft hast erst du ins Spiel gebracht in deinem scheinbar tief sitzenden Hass dagegen.

Deine eigenen Grafiken zeigen, dass es heute 412 aktive Reaktoren gibt. Außerdem sind 50 im Bau und noch mehr in Planung. Hier von "tot" zu sprechen ist Realitätsverweigerung.
Genau genommen erleben Atomkraftwerke seit ihrer Flaute um die Jahrtausendwende seit dem letzten Jahrzehnt wieder einen Aufstieg. Fukushima hat nur kurz gebremst, seitdem geht der Aufwärtstrend weiter.

Auch Atomkraftwerke haben sich weiterentwickelt. Der Trend wird eher weggehen von monströsen Großanlagen, sondern eher in Richtung leichte und günstige kleine Anlagen gehen.
Siehe z.B. hier: https://www.power-technology.com/news/rolls-royce-leads-consortium-to-build-small-nuclear-reactors-in-the-uk/

Das, was früher Atommüll war, kann in modernen Atomkraftwerken teilweise wieder als Brennstoff genutzt werden. Gleichzeitig wird damit alter "Atommüll" unschädlicher gemacht.

[Zergra]

Das, was früher Atommüll war, kann in modernen Atomkraftwerken teilweise wieder als Brennstoff genutzt werden. Gleichzeitig wird damit alter "Atommüll" unschädlicher gemacht.

Genau unter dem Gesichtspunkt wird die Atomkraft eben auch in der Zukunft wieder eine wichtige Rolle spielen.

Wenn man bedenkt das die Technologie in den Reaktoren aktuell ca 50 Jahre alt ist.
Wenn eben kein Sondermüll ensteht der 100te Jahre strahlt, wäre Atomkraft die besser Alternative im vergleich zu Sonne und Wind.

[Th3o]

Zuviele wenns und wäre bei der Atomkraft. Und der Lösung der Endlagerung sind wir kein Schritt näher gekommen.

[Kallenpeter]

Atomkraft hast erst du ins Spiel gebracht in deinem scheinbar tief sitzenden Hass dagegen.
Nein, ich halte sie nur für überteuert und nicht mehr zeitgemäß, aus o.g. Gründen.

Deine eigenen Grafiken zeigen, dass es heute 412 aktive Reaktoren gibt. Außerdem sind 50 im Bau und noch mehr in Planung. Hier von "tot" zu sprechen ist Realitätsverweigerung.
Das war nuatürlich nicht wörtlich gemeint mit dem tot. Man muss es halt differenziert betrachten. In Europa + USA hat Atomkraft
sind nur eine handvoll Reaktoren im Bau. Und jeder einzelne Bau ist ein technischer und finanzieller GAU für sich.

Genau genommen erleben Atomkraftwerke seit ihrer Flaute um die Jahrtausendwende seit dem letzten Jahrzehnt wieder einen Aufstieg. Fukushima hat nur kurz gebremst, seitdem geht der Aufwärtstrend weiter.
In China, Russland und Indien, ja, mehr oder weniger. Im Rest der Welt: Nein.

Auch Atomkraftwerke haben sich weiterentwickelt. Der Trend wird eher weggehen von monströsen Großanlagen, sondern eher in Richtung leichte und günstige kleine Anlagen gehen.
Siehe z.B. hier: https://www.power-technology.com/news/rolls-royce-leads-consortium-to-build-small-nuclear-reactors-in-the-uk/
Noch hat sich nichts weiterentwickelt. Das sind Technologien die man gerade entwickelt. Ob, wann und zu welchem Preis das jemals Realität wird? Niemand weiß es. Wobei es ziemlich sicher ist das es teurer als mit Erneuerbaren Energien sein wird.

Das, was früher Atommüll war, kann in modernen Atomkraftwerken teilweise wieder als Brennstoff genutzt werden. Gleichzeitig wird damit alter "Atommüll" unschädlicher gemacht.
Das sind leider nur weitere Träumereien. Die Realtiät ist diese: Strom aus neuen AKW: ab 10 cent/kWh, Strom aus Solarenergie ab 1 cent/kWh. Das rennen ist einfach entschieden.

Selbst ein SMR-AKW würde noch auf dem hundert Jahre alten Prinzip beruhen Wasser zu Kochen um damit eine Turbine anzutreiben. D.h. ein SMR-AKW wäre kein kleines irgendwas, sondern ein immer noch ein großes Kraftwerk was viel Personal braucht und hohe Betriebskosten hat.

[Kallenpeter]

Wenn eben kein Sondermüll ensteht der 100te Jahre strahlt, wäre Atomkraft die besser Alternative im vergleich zu Sonne und Wind.

Warum?

Wenn Wind/Sonne + Speicher billiger ist als Atomstrom, warum sollte man dann Atom nehmen?

[Mortalvision]

Mit den alten Reaktoren konnte man doch irgendwie kernwaffentaugliches Material "herstellen", verzeiht mir mein Unwissen an der Stelle und verbessert mich, falls ich falsch liege.

Der Vorteil von Nuklearkraft in den angesprochenen Ländern liegt auf der Hand: Planungssicherheit! Willst du 100 Gigawatt oder sonst irgendwas, das bekommst du auch. Und zwar wenngleich teuer, doch relativ schnell. Und aus einer Hand. Solarenergie ist momentan etwas für smarte dezentralisierte Netzarchitekturen (wo der Weg auch hingehen sollte imho). Aber verkauf das mal politisch in Indien oder China???

[Kallenpeter]

Mit den alten Reaktoren konnte man doch irgendwie kernwaffentaugliches Material "herstellen", verzeiht mir mein Unwissen an der Stelle und verbessert mich, falls ich falsch liege.

Der Vorteil von Nuklearkraft in den angesprochenen Ländern liegt auf der Hand: Planungssicherheit! Willst du 100 Gigawatt oder sonst irgendwas, das bekommst du auch. Und zwar wenngleich teuer, doch relativ schnell. Und aus einer Hand. Solarenergie ist momentan etwas für smarte dezentralisierte Netzarchitekturen (wo der Weg auch hingehen sollte imho). Aber verkauf das mal politisch in Indien oder China???

Der Bau eines AKW dauert 5-10 solange wie eines Solarkraftwerks und der Strom ist 5-20x so teuer.
Wo ist die Planungssicherheit eines AKW, wenn es 10 Jahre oder länger dauert bevor es Strom produziert?

[Schnippa]

Ein bissl derailed... Die Atomstromdebatte

[Mortalvision]

@Kallenpeter Eben, deine Argumente sind absolut valide. Es ist aber eine politische Sache, solvhe Kraftwerke bauen zu wollen. Und da gibt es noch genug Volkswirtschaften, die dadrauf abfahren...

[insane in the membrane]

Kann man die Aktivisten bitte aus dem Thread abführen? Danke.

[Mortalvision]

Ist doch geklärt. Nun weiter mit Aktien und CoKG :freak:

[Kallenpeter]

Ok, zurück zur Börse und Aktien:

Wer vor der Masse erkannt hat das eAutos und nicht der Diesel die Zukunft sind, konnte schon vor ein paar Jahren bei Samsung SDI oder BYD einsteigen und sich heute über 100%+ Kursgewinn freuen. Darüber sollte man nachdenken, wenn man heute noch an Atomstrom denkt, während die Zukunft ganz woanders liegt. :smile:


Als Branchen-Background für Investment-Entscheidungen im Energiesektor sollte übrigens jeder den Branchenreport (https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019/) von Lazard kennen. Die geben jedes Jahr ein Report raus wie hoch die Stromerzeugungskosten für verschiedene Energieträger. Lazard ist eine Investmentbank und die haben nichts mit Greenpeace zu tun ;)

Hier der IST-Zustand:
https://www.lazard.com/media/451081/lcoe-2.png

Hier die historische Entwicklung von Preisen für Erneuerbaren Energien:
https://www.lazard.com/media/451082/lcoe-8.png

Wenn ich in Aktien Investiere die aus dem Energiesektor kommen oder damit zu haben, dann fange ich total simpel an: Ich zeichne die Kostenentwicklung von Erneuerbaren Energien und von Batteriespeichern 10 oder 20 Jahre in die Zukunft fort. Und dann frage ich mich, was bedeutet dies für Firma XY in die ich investieren möchte?

Oder anders: Was passiert wenn Solar und Windenergie weiterhin im gleichen Tempo so schnell günstiger werden wie in der Vergangenheit, es muss natürlich nicht so kommen, aber es kann. Und dann komme ich seit Jahren immer zu den gleichen Ergebnis: Kein Investment in Öl und Gas, kein Investment in herkömliche Autokonzerne, kein Investment in Kohleminen Betreiber oder ähnliches.

Ich bin kein Börsenguru und mache auch keine exorbitanten gewinne an der Börse, aber oben genannte Strategie hat dazu geführt das ich keine Öl und Gas Aktien habe, mit denen jetzt viele auf die Fresse geflogen sind und auch keine Autoaktien, die auch alle am Kriseln sind. Außerdem "muss" ich jetzt nicht darüber nachdenken während eines ATH bei BYD einzusteigen sondern freue mich über schöne Kursgewinne.

Die Kosten für Solarstrom gehen langfristig gegen Null. Ich wüsste nicht welcher andere Energieträger da mithalten kann. Solaraktien sind aber leider fast alle für die Tonne, weil die Chinesen dafür sorgen das niemand in der Branche Geld verdient. Bei Batterie- und eAuto-Aktien habe ich ähnliche Befürchtungen, deswegen bin ich da mit neuen Investments vorsichtig.

Mein größtes "Energieinvestment" sind inzwischen Aktien von Kupferminen Betreibern. Die waren auch mein größter Zukauf während des Coronacrash und aktuell 50% im Plus (wobei ich mir darauf nichts einbilde, das kann auch in einer Woche wieder anders aussehen). Die machen jetzt 10-15% meines Portfolios aus. Wobei das reine Kupfer-exposure wohl eher bei 5-10% liegt. Gibt ja keinen Konzern der nur Kupfer fördert, mindestens Gold oder so ist ja immer dabei.

[Kallenpeter]

Nochwas zum Thema Energieinvestments, wenn man den Markt nicht kennt:


Semmel hat Ende 2019 Shell "empfohlen"
Öl wird immer gebraucht werden und die Reserven reichen noch sehr lange. Von daher ist das ein vergleichsweise sicheres Investment. Der Ölpreis ist auch relativ niedrig, von daher bieten sich noch Kurssteigerungschancen durch zukünftig steigende Ölpreise.
Wachstum braucht man in dem Sektor natürlich nicht mehr erwarten.
Saudi Aramco finde ich von der Bewertung her auch etwas überzogen.
Im Ölsektor finde ich Shell immer noch mit am besten. Die diversifizieren sich übrigens auch in Richtung Wasserstoff.


Natürlich konnte niemand Corona vorhersehen, aber es wurde gewarnt, wissend um die Mechanismen die im Ölmarkt herrschen und die den Ölpreis durch corona haben einbrechen lassen.

Mir ist das Risiko bei Öl-Aktien auch zu groß. Die Weltweite Ölnachfrage muss nur um 5-10% zurückgehen und der Ölpreis halbiert sich oder so.

Und ich persönlich denke die Ölnachfrage wird schneller zurückgehen als die meisten denken. Klar, es muss nicht passieren und man bekommt momentan eine sehr gute Dividendenrendite. Aber das Chancen/Risiko verhältnis ist mir halt zu groß.


Ich will jetzt echt nicht klugscheißerisch daherkommen, im Nachhinein hat man immer gut lachen und das ich meine Teslaaktien Mitte 2019 verkauft habe hat mich einen fünf-stelligen Gewinn "gekostet", aber die Diskussion um Atomstrom zeigt frappierende parallelen. Unwissenheit ist das eine, aber bei diesen Themen herrscht ein gefährliches Halbwissen, was mit Zeitungsüberschriften aufgefüllt und der politischen Grundeinstellung abgeglichen wird. Zumindest ist das mein Eindruck

Da wird Atomstrom (und Atominvestments?) vor sich selbst gerechtfertigt weil der "grüne Zufallsstrom nichts taugt" und Öl-Aktien bejubelt weil der "Klima-Wahn" übertrieben ist. Da ist es offensichtlich das eine wie auch immer geartete Abneigungen gegen Linke, Grüne, Ökos oder gegen was auch immer mit reinspielt. Einfach mal mehr auf die nüchternen Zahlen schauen, wie bei anderen Investments auch.

[Mortalvision]

Man sollte auch darauf achten, wieviel Geld vom kommenden 750 Mrd.€ Paket der EU wohin geht. Das kann wieder für dumb money Effekte sorgen, die langfristig keinen Bestand haben.

[Semmel]

Ok, zurück zur Börse und Aktien:

Wer vor der Masse erkannt hat das eAutos und nicht der Diesel die Zukunft sind, konnte schon vor ein paar Jahren bei Samsung SDI oder BYD einsteigen und sich heute über 100%+ Kursgewinn freuen. Darüber sollte man nachdenken, wenn man heute noch an Atomstrom denkt, während die Zukunft ganz woanders liegt. :smile:


100%+ ist jetzt für die letzten Jahre nichts Besonderes. Das hat man mit fast jeder Tech-Aktie geschafft.
Die Performance von Samsung SDI und BYD war bisher eher relativ bescheiden, wenn man sich Tesla ansieht. Tesla ist das technologische Zugpferd in dem Sektor und dagegen stinkt bisher alles ab. BYD wurde im Windschatten von Tesla lediglich mitgezogen.


Als Branchen-Background für Investment-Entscheidungen im Energiesektor sollte übrigens jeder den Branchenreport (https://www.lazard.com/perspective/lcoe2019/) von Lazard kennen. Die geben jedes Jahr ein Report raus wie hoch die Stromerzeugungskosten für verschiedene Energieträger. Lazard ist eine Investmentbank und die haben nichts mit Greenpeace zu tun ;)


Komisch, Länder wie China, Indien oder Russland müssen total bescheuert sein.
Offenbar haben sie den Branchenreport von Lazard nicht gelesen. Vielleicht schickst du den Link mal an Putin oder Xi.


Wenn ich in Aktien Investiere die aus dem Energiesektor kommen oder damit zu haben, dann fange ich total simpel an: Ich zeichne die Kostenentwicklung von Erneuerbaren Energien und von Batteriespeichern 10 oder 20 Jahre in die Zukunft fort. Und dann frage ich mich, was bedeutet dies für Firma XY in die ich investieren möchte?

Sinkende Kosten bedeuten sinkenden Gewinne für die betreffenden Hersteller. Siehe Solarbranche.


Mein größtes "Energieinvestment" sind inzwischen Aktien von Kupferminen Betreibern. Die waren auch mein größter Zukauf während des Coronacrash und aktuell 50% im Plus (wobei ich mir darauf nichts einbilde, das kann auch in einer Woche wieder anders aussehen). Die machen jetzt 10-15% meines Portfolios aus. Wobei das reine Kupfer-exposure wohl eher bei 5-10% liegt. Gibt ja keinen Konzern der nur Kupfer fördert, mindestens Gold oder so ist ja immer dabei.

Ich habs schon oft gesagt: Es ist völlig egal, was man im Corona-Crash gekauft hat. Nahezu alles davon steht heute wesentlich höher. Die Branche ist dabei ziemlich egal. Darauf darf man sich nichts einbilden.

Welche Kuperproduzenten hast du denn gekauft?

Nochwas zum Thema Energieinvestments, wenn man den Markt nicht kennt:

Semmel hat Ende 2019 Shell "empfohlen"

Natürlich konnte niemand Corona vorhersehen, aber es wurde gewarnt, wissend um die Mechanismen die im Ölmarkt herrschen und die den Ölpreis durch corona haben einbrechen lassen.

Ja, das war meine damalige Markteinschätzung. (keine konkrete Empfehlung)
Märkte ändern sich und ich habe auch längst meinen Exit aus Öl- und Gasaktien bekanntgegeben. Shell war nur immer wieder eine kurzfristige Anlage, vor allem während dem Crash. Ich habe da innerhalb weniger Tage 50%+ rausgeholt. Meine langfristige Anlage war Gazprom, aber auch die habe ich (mit ordentlichem Gewinn) verkauft, was ich hier auch bekannt gegeben habe. Mein letztes Öl-/Gas-Investment war nur indirekt durch den MSCI Russia, den ich ebenfalls vor einer Weile mit Gewinn verkauft habe. Bin derzeit also komplett raus aus sämtlichen Energie-Investments. (egal ob Öl, Gas, EE oder Atom) Das liegt allerdings am Wirtschaftscrash und nicht an EE.

Übrigens, du glaubst es mir vielleicht nicht, aber im letzten Jahrzehnt gab es eine Zeit, wo mein Anlageschwerpunkt bei EE war. Damit habe ich also auch schon meinen Gewinn gemacht, aber wie du sagst, seit die Chinesen den Preiskampf eröffnet haben, ist dort nichts mehr zu verdienen. Das Gleiche könnte mit Akkuherstellern passieren.


Da wird Atomstrom (und Atominvestments?) vor sich selbst gerechtfertigt weil der "grüne Zufallsstrom nichts taugt" und Öl-Aktien bejubelt weil der "Klima-Wahn" übertrieben ist. Da ist es offensichtlich das eine wie auch immer geartete Abneigungen gegen Linke, Grüne, Ökos oder gegen was auch immer mit reinspielt. Einfach mal mehr auf die nüchternen Zahlen schauen, wie bei anderen Investments auch.

Wo Geld zu verdienen ist, bin ich drin. Mir ist egal, welche Form das ist.
Ich bin übrigens derzeit auch in keinen Atominvestments beteiligt. Die Diskussion darüber hast du angezettelt. Soviel zum Thema ideologische Abneigung.

[taddy]

Ach herrje, wasn hier passiert?

Aber schön zu hören, dass anscheinend einige hier aufgewacht sind und meiner Strategie folgen, dass Öl vllt ganz so geile Idee fürs 21. Jahrhundert ist :lol:

Einige brauchen halt immer länger. Bin früh nach Erscheinen in den Wasserstoff Index eingestiegen.

SLA8F8

Auch wenn mir bewusst ist, dass vor allem der Wirkungsgrad in Sachen Wasserstoff noch jenseits von Gut und böse ist, ich sehe in diesem Bereich deutlich mehr Wachstum als in allen fossilen Brennstoffe.

Irgendwann werden die Fridays for Future "groß" werden und spätestens dann wird es einen unvermeidbaren Umbruch geben.
Klima ist halt nun doch kein Randthema mehr

[medi]

Irgendwann werden die Fridays for Future "groß" werden und spätestens dann wird es einen unvermeidbaren Umbruch geben.
Klima ist halt nun doch kein Randthema mehr

Ich habe gestern Morgen eine Doku über Alexander von Humboldt gesehen. Der hat 1800 schon vor dem vom Mensch verursachten Klimawandel gewarnt und was hat sich seit dem getan? Kommt nicht von ungefähr, dass es Menschen gibt, die scharf drauf sind andere Planeten zu erschließen. Die haben es wohl gerafft, dass der Mensch per se dumm, gierig und nicht weitsichtig genug ist und alles dafür tut diesen Planeten durch Missachtung der Zusammenhänge zu zerstören. Also planen diese Planetenerschließer die Flucht nach vorne.

[taddy]

Ich habe gestern Morgen eine Doku über Alexander von Humboldt gesehen. Der hat 1800 schon vor dem vom Mensch verursachten Klimawandel gewarnt und was hat sich seit dem getan? Kommt nicht von ungefähr, dass es Menschen gibt, die scharf drauf sind andere Planeten zu erschließen. Die haben es wohl gerafft, dass der Mensch per se dumm, gierig und nicht weitsichtig genug ist und alles dafür tut diesen Planeten durch Missachtung der Zusammenhänge zu zerstören. Also planen diese Planetenerschließer die Flucht nach vorne.

Die Menschheit wird nie von diesem Planeten kommen, bzw ich hoffe es.. Diese Seuche sollte sich nicht ausbreiten, zum Glück sind die Distanzen zu groß um eine Ausbreitung zu begünstigen.

Es gab mit Sicherheit schon Leute, die dem Schutz der Umwelt eine größere Gewichtung zukommen lassen haben, als die Breite Masse, aber ich glaube und hoffe, dass die Fff eben keine Freitagsbewegung sondern eine fundamentale Neuausrichtung ist.

Klar ist das für die typische "Generation Golf" ein abschreckendes Beispiel.

[soLofox]

Zurück zur Aktienwelt, wenn's geht. Nur wenn's geht.

[konkretor]

Montag ist wieder ugap im Dax, Begründung gibt bald nen Impfstoff......
Wie jeden Montag....

[Semmel]

Zurück zur Aktienwelt, wenn's geht. Nur wenn's geht.

+1

Religionsthemen bitte im entsprechenden Unterforum weiterdiskutieren.

[Zergra]

Montag ist wieder ugap im Dax, Begründung gibt bald nen Impfstoff......
Wie jeden Montag....
Naja Bald...
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-news-am-montag-die-wichtigsten-entwicklungen-zu-sars-cov-2-und-covid-19-a-6ac101e3-2da6-49a0-8e7c-770eacde9131

[taddy]

+1

Religionsthemen bitte im entsprechenden Unterforum weiterdiskutieren.

Das die Ära Öl Vergangenheit ist, würde ich nicht als Religion bezeichnen..

[Cyv]

Öl wird es noch sehr lange geben, der größte Teil unserer Bevölkerung kann sich gar nichts anderes leisten. Warst du schonmal außerhalb Europa? Da interessiert Umweltschutz niemanden. Allein was ich in Afrika und Südostasien gesehen habe... Dort hat niemand von einem Kat gehört, geschweige, dass es eine Infrastruktur für E-Autos gäbe:freak:
Dort laufen Nachts Generatoren um Kühlschränke etc zu betreiben. Irgendwelche selbst gebastelten Boote ziehen die Öl-Schleier im Fluss hinter sich her, alles läuft, knattert und qualmt. Scheiss egal, interessiert keine Sau.
Wenn man dann nach einem Monat wieder nach Deutschland kommt und die Nachrichten berichten über den VW-Schummelskandal kann man leider nur schmunzeln. Die Amis fahren die größten Drecksschleudern und Benzinfresser über ihre Highways, fordern dann aber Milliarden-Entschädigungen, weil der deutsche Diesel ja schmutziger ist als angegeben... Hier lügt sich jeder selbst in die Tasche...

Fakt ist, dass in ärmeren Regionen, wo viel mehr Menschen leben als hier in Deutschland oder in Europa, Öl bzw. fossile Brennstoffe nicht wegzudenken sind.
Auch hier in Europa wird das Thema E-Autos und Wasserstoff sehr stark gepusht, aber das ist alles noch Zukunftsmusik. Der gemeine Deutsche fährt einen Benziner/Diesel und wird dies auch noch eine ganze Weile machen. Die Deutschen wechseln alle 6-7 Jahre ihr Auto, ein Großteil der Deutschen denkt aktuell, dass die neuen Techniken noch nicht ausgereift sind. Weiter ist unsere Infrastruktur nicht dafür ausgelegt, dass die Pendler Ihre Autos alle um 18 Uhr an die Steckdose hängen. Dann fällt hier der Strom aus und ich muss mein Aggregat wieder anwerfen :freak:

Bis das Thema Öl beerdigt werden kann, werden noch einige Jahrzehnte vergehen.

[Plutos]

Öl wird es noch sehr lange geben, der größte Teil unserer Bevölkerung kann sich gar nichts anderes leisten. Warst du schonmal außerhalb Europa? Da interessiert Umweltschutz niemanden. Allein was ich in Afrika und Südostasien gesehen habe... Dort hat niemand von einem Kat gehört, geschweige, dass es eine Infrastruktur für E-Autos gäbe:freak:

Du willst sagen, die immer reicher werdende Bevölkerung Chinas ist nicht quasi vollkommen elektrisch unterwegs, wie uns gerne suggeriert wird? :biggrin:



Ich gehe ebenfalls davon aus, dass die Bedeutung von Öl als Kraftstoff(ausgangsprodukt) zu meinen Lebzeiten nicht signifikant sinken wird.

[Cyv]

Du willst sagen, die immer reicher werdende Bevölkerung Chinas ist nicht quasi vollkommen elektrisch unterwegs, wie uns gerne suggeriert wird? :biggrin:


Ist es die reicher werdende Bevölkerung Chinas oder die reicher werdenden reichen Chinesen?:freak: Wenn die Bevölkerung in Ballungszentren in einstelligen Quadratmeter-Appartments leben muss, wo stellen die eigentlich ihre ganzen Autos ab?:freak:

[Kallenpeter]

Das die Ära Öl Vergangenheit ist, würde ich nicht als Religion bezeichnen..
Für Semmel schon, denn die Welt befindet sich ja im „Klima-Wahn“ (Zitat Semmel) ;D

[Semmel]

Das die Ära Öl Vergangenheit ist, würde ich nicht als Religion bezeichnen..

Ich weiß ja nicht, was für Zeug du geraucht hat, aber noch wird der überwältigende Anteil der weltweiten Mobilität durch Öl ermöglicht.
Hier von "Öl ist Vergangheit" zu sprechen ist ein Widerspruch zu den Fakten und damit eine Lüge oder in deinem Fall wahrscheinlich einfach nur Realitätsverweigerung.

[Sumpfmolch]

Also entweder wandern die Klimathemen in den vorhandenen Topic im Wissenschaftsforum ODER, wenn eine spezielle Diskussion zum Thema "Alternativen Öl" stattfinden soll, dann doch bitte da ein neues Thema aufmachen? Würde sich vielleicht auch lohnen, schließlich ist die Mobilität nur ein Einsatzbereich von ganz vielen. Ich denke in jedem Haushalt dürften mehr als 50% der Einrichtungteile aus Erdölprodukten bestehen.

[taddy]

Ich weiß ja nicht, was für Zeug du geraucht hat, aber noch wird der überwältigende Anteil der weltweiten Mobilität durch Öl ermöglicht.
Hier von "Öl ist Vergangheit" zu sprechen ist ein Widerspruch zu den Fakten und damit eine Lüge oder in deinem Fall wahrscheinlich einfach nur Realitätsverweigerung.

Du kannst ja gerne deine Goldminen Religion hier verbreiten, solange man Öl einem noch hinterher schmeißt, wird sich auch nichts ändern.

Aber davon zu reden, dass die fossilen Brennstoffe noch lange Zeit halten werden, nun ja, in deiner Welt vllt.. die lukrativen Ölfelder werden versiegen und die restlichen "politisch stabilen" Ölländer sind alles Menschenfreunde.. Und über die lukrative Tätigkeit von Fracking und Ölsand müssen wir vermutlich kein Wort verlieren.

Wie dem auch sei, es ist ja mittlerweile bekannt, dass du und deine Goldjünger hier im Forum eine andere Strategie verfolgen.. Ist OK so, passt nur nicht in mein Weltbild. Kauft weiter Shell-Aktien, weil die Dividende stimmt.

Btw: auch die Chinesen haben bemerkt, dass man während Corona erheblich besser atmen konnte, zumindest die, die nicht an Schläuchen gehangen haben.

@Sumpfmolch, Öl ist essentiell für die Medizin und Kunststoffindustrie (das habe ich auch nie anders behauptet),sie dahingegen nutzlos zur Mobilität zu verbrennen ist nun Mal sehr 20. Jahrhundert.

[Plutos]

Gibt es eigentlich irgendeine Indikation zum Preis der Siemens Energy-Aktien? Siemens-Aktionäre sollen ja im September 1 Siemens Energy-Aktie pro 2 Siemens-Aktien erhalten. Wird es da einen entsprechenden Abschlag bei den Siemens-Aktien geben? Aber der hätte doch dann eigentlich bereits bei der außerordentlichen HV stattfinden müssen?

[Screemer]

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass die Bedeutung von Öl als Kraftstoff(ausgangsprodukt) zu meinen Lebzeiten nicht signifikant sinken wird.
Na dann kann das ja nicht mehr all zu lang sein.

[Dr.Dirt]

Samsung SDI mit Limit 70€ geordert, mal gespannt, ob das was wird.
Hat heute geklappt. :smile:

[medi]

Hab letztens wieder gelesen, dass die Chance recht hoch ist, dass es einen zweiten Crash geben wird. Wie seht ihr das? Weil noch könnte ich das Meiste mit halbwegs gutem Gewinn abstoßen :D

[GBWolf]

Crash Propheten gibt es immer.

[Semmel]

@SamLombardo:
K92 geht immer noch weiter ab. Schade, das haben wir zu früh hergegeben. Allerding wird das Risiko PNG auch in Zukunft immer wieder aufflammen, von daher fühle ich mich mit sowas langfristig nicht wohl.
Ich habe ja schon seit einer Weile Turmalina Metals auf der Watchlist und habe hier mittlerweile eine Position eröffnet, nachdem der Kurs die letzten 3 Wochen korrigiert hat.
Ich kann mir vorstellen, dass die Korrektur bald zu Ende geht. Vielleicht geht es noch ein bisschen runter. Ggf. stocke ich dann nochmal auf.

High Grades & das Top-Management von K92 ist eine traumhafte Kombination. Noch dazu sind Peru und Argentinien deutlich weniger riskante Länder als PNG.
Danke nochmal für den Fund. :up:

Von Metalstech bin ich ehrlich gesagt nicht so überzeugt. Die Reserven sind nicht sonderlich groß und die Grades sind nur mittelmäßig.
Dennoch, die Performance der Aktie ist selbt unabhängig vom Corona-Crash eindrucksvoll. :up:

Für die nähere Zukunft will ich mich eher mal wieder in Richtung Silber orientieren. Es deutet immer mehr darauf hin, dass Silber endlich den Ausbruch nach oben schafft oder schon geschafft hat.
Dann wäre hier mit den Minen noch sehr viel zu holen.
Eine eindrucksvolle Kursentwicklung hat hier Vizsla Resources hingelegt, welche ich bisher leider nur auf der Watchlist habe. Hier plane ich aber einen Einstieg.

Genauso ist Excellon Resources nach wie vor interessant wegen dem Silberprojekt in Freiberg/Sachsen.
Die Voraussetzungen dort sind ähnlich wie in der Slowakei bei Metalstech.
Eine historische Mine, die noch keine moderne Exploration erfahren hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier noch ordentlich Silber im Berg liegt.

[taddy]

Hat heute geklappt. :smile:

Bin auch mit einem kleinen Betrag Mal investiert

[Cyv]

Hab letztens wieder gelesen, dass die Chance recht hoch ist, dass es einen zweiten Crash geben wird. Wie seht ihr das? Weil noch könnte ich das Meiste mit halbwegs gutem Gewinn abstoßen :D

Schwierig so ganz ohne Glaskugel :freak:
Ich hab schon häufiger gelesen/gehört, dass viele von einem Rücksetzer von 10-15% ausgehen. Dafür würde ich aber nichts hergeben, da das Meiste im Depot bei einem Rücksetzer von 15% immernoch im Plus steht. Ich baue für diesen Fall nochmal ein bissl Cash auf und kaufe dann noch ein paar Value-Aktien dazu.

Was ist, wenn der erwartete Rücksetzer ausbleibt und es jetzt noch eine ganze Weile Seitwärts oder nur mal ein wenig bearish läuft?
Angeblich stehen die Großinvestoren mit der dicken Brieftasche ja immer noch an der Seitenlinie ("Die meist gehasste Rally"). Trotz alarmierender Infektionszahlen läufts an der Börse. Die ist ja momentan irgendwie komplett abgekoppelt vom Realmarkt. Daher ist alles in dieser Richtung wirklich reinste Spekulation.
Ich kaufe einfach regelmäßig weiter und erhoffe mir davon eine weitere Diversifikation auf Zeitebene, auch wenn diese umstritten ist. In 5 Jahren freut man sich vermutlich, wenn man die lange Phase der Seitwärtsbewegung genutzt hat, um immer wieder einzukaufen.

[Semmel]

Hab letztens wieder gelesen, dass die Chance recht hoch ist, dass es einen zweiten Crash geben wird. Wie seht ihr das? Weil noch könnte ich das Meiste mit halbwegs gutem Gewinn abstoßen :D

Du kannst ja etwas Performance opfern und dich dafür mit Shorts absichern.
Ein paar Cash-Reserven sind auch nicht falsch und Goldminen als Antizykler haben normal auch einen absichernden Effekt, wenn nicht gerade Deflation herrscht (wie im März geschehen).

[Melbourne, FL]

Hab letztens wieder gelesen, dass die Chance recht hoch ist, dass es einen zweiten Crash geben wird. Wie seht ihr das? Weil noch könnte ich das Meiste mit halbwegs gutem Gewinn abstoßen :D

Das ist sehr kontrovers. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, wie es ohne eine massive Korrektur weitergehen soll aber andererseits sieht es aktuell auch wirklich nicht danach aus.

Alexander

[medi]

Du kannst ja etwas Performance opfern und dich dafür mit Shorts absichern.
Ein paar Cash-Reserven sind auch nicht falsch und Goldminen als Antizykler haben normal auch einen absichernden Effekt, wenn nicht gerade Deflation herrscht (wie im März geschehen).

Ich hab vom Shorten null Ahnung. Ka was ich dafür machen muss.

@Cyv
Ich glaube beim Aktionär stand letztens, dass angeblich ne ganze Menge Milliardäre Kohle aus den Aktien abziehen wollen. Das würde dann wohl zu Panikreaktionen bei den Kleinanlegern führen was dann wiederum die Kurse einbrechen lassen würde. Die Meldung könnte natürlcih auch nur ein Taktik sein um die Kleinanleger jetzt schon raus zu drängen, damit die großen noch mehr Anteile billig einkaufen können.
Aber ja, nur die Glaskugel hat die Wahrheit gebucht und hinterher sind wir alle schlauer.

[Semmel]

@Cyv
Ich glaube beim Aktionär stand letztens, dass angeblich ne ganze Menge Milliardäre Kohle aus den Aktien abziehen wollen. Das würde dann wohl zu Panikreaktionen bei den Kleinanlegern führen was dann wiederum die Kurse einbrechen lassen würde. Die Meldung könnte natürlcih auch nur ein Taktik sein um die Kleinanleger jetzt schon raus zu drängen, damit die großen noch mehr Anteile billig einkaufen können.
Aber ja, nur die Glaskugel hat die Wahrheit gebucht und hinterher sind wir alle schlauer.

Panik ist garnicht mal nötig.
Wenn Millardäre (oder auch Zentralbanken) im großen Stil verkaufen, dann fallen die Kurse dadurch garnicht mal so stark als direkte Auswirkung, allerdings gibt es eine Menge nachgelagerter Auswirkungen, die den Crash dann verursachen:
- Stop Loss-Marken werden gerissen und damit verstärkt sich der Abverkauf.
- Vor allem in den USA ist es auch für Kleinanleger üblich, Aktien auf Kredit zu kaufen. Die Aktien dienen in diesem Fall als Sicherheit und wenn durch den Kursverfall der Sicherheitswert nicht mehr ausreichend ist, dann wird hier ein Zwangsverkauf ausgelöst. (so wie z.B. auch die Wirecard-Aktien vom Markus Braun von der Deutschen Bank zwangsverkauft wurden)
- Zusätzlich kommen noch die Algo-Trader dazu und verstärken den Effekt ebenfalls.
- Panik kommt nach all dem dann auch noch mit dazu.

All diese Sachen sind im März passiert und haben damit den kurzen, aber starken Crash verursacht. Sowas kann jederzeit wieder passieren, wenn es jemand vorsätzlich herbeiführen will.

[Raspo]

Weil es hier diverse Beiträge/Meinungen zum Thema Öl gibt:
Ich würde in keine Ölfirma investieren, die nicht zumindest jetzt schon in erneuerbare Energie investiert.

Ja, Ölprodukte sind praktisch unverzichtbar, korrekt.
Aber wer sagt, dass diese Produkte aus Rohöl hergestellt werden müssen?

Ich arbeite in der Branche und bekomme zumindest etwas mit an was gearbeitet/geforscht wird.
Und das geht ganz klar in Richtung synthetische Kohlenwasserstofferzeugung, genau so wie man es braucht. Ohne unerwünschte Beimengungen von krebserregenden Stoffen, die es beim Rohöl gibt und die keiner will etc.

Man nehme CO2 (aus der Luft) oder aus anderen Quellen, ganz viel Energie aus Erneuerbaren, um prozessnötigen Wasserstoff aus Wasser zu gewinnen. Dazu muss man seinen Produktionsprozess aber anpassen, aber voila praktisch Co2-neutrale Ölprodukte. Dahin geht der Trend.

Die Frage ist nur, wie teu(r)er die Produkte werden. Das werden aber keine Größenordnungen werden.

Kopiert Euch den gern Beitrag weg und wir schauen mal wieviel davon in 5 und 10 Jahren eingetreten ist.

[taddy]

Weil es hier diverse Beiträge/Meinungen zum Thema Öl gibt:
Ich würde in keine Ölfirma investieren, die nicht zumindest jetzt schon in erneuerbare Energie investiert.

Ja, Ölprodukte sind praktisch unverzichtbar, korrekt.
Aber wer sagt, dass diese Produkte aus Rohöl hergestellt werden müssen?

Ich arbeite in der Branche und bekomme zumindest etwas mit an was gearbeitet/geforscht wird.
Und das geht ganz klar in Richtung synthetische Kohlenwasserstofferzeugung, genau so wie man es braucht. Ohne unerwünschte Beimengungen von krebserregenden Stoffen, die es beim Rohöl gibt und die keiner will etc.

Man nehme CO2 (aus der Luft) oder aus anderen Quellen, ganz viel Energie aus Erneuerbaren, um prozessnötigen Wasserstoff aus Wasser zu gewinnen. Dazu muss man seinen Produktionsprozess aber anpassen, aber voila praktisch Co2-neutrale Ölprodukte. Dahin geht der Trend.

Die Frage ist nur, wie teu(r)er die Produkte werden. Das werden aber keine Größenordnungen werden.

Kopiert Euch den gern Beitrag weg und wir schauen mal wieviel davon in 5 und 10 Jahren eingetreten ist.

Danke für deinen Beitrag, hast du irgendwelche Firmen die da groß investieren? Das könnte durchaus eine Option für mich sein

[medi]

Danke für deinen Beitrag, hast du irgendwelche Firmen die da groß investieren? Das könnte durchaus eine Option für mich sein

Shell ;D

[taddy]

Shell ;D

Was zu beweisen wäre..

https://www.auto-medienportal.net/artikel/detail/51160

[Semmel]

Shell investiert viel in Wasserstoff, aber auch in Elektro-Ladeinfrastruktur.
Hier ein Link zur Shell-Wasserstoffstudie:
https://www.shell.de/medien/shell-publikationen/shell-hydrogen-study.html

Sowohl Shell als auch BP haben sich zum Ziel gesetzt, bis 2050 CO2-neutral zu werden. Das müssen sie auch, denn die beiden haben hohe Produktionskosten bei Öl und Gas. Dass der Öl- und Gasverbrauch langfristig sinken wird, ist ihnen bewusst und die teuersten Produktionsstätten werden als erstes wegfallen.

Bis 2050 wird im Wesentlichen nur noch saudisches und russisches Öl/Gas übrigbleiben, weil die am billigsten produzieren und die größten Reserven haben. Dort fliest das Öl schon fast von alleine aus dem Boden, man muss es nur "auffangen". Gazprom hat zudem noch Gasreserven für über 100 Jahre.

Sowas wie Gazprom wird daher eine langfristig sichere und ertragreiche Dividendenaktie bleiben, sofern man mit ~7-8% p.a. zufrieden ist.

Shell ist dagegen eine Wette auf den erfolgreichen Wandel zum Wasserstoff-Unternehmen mit Elektroladeinfrastruktur.

[interzone]

Hab letztens wieder gelesen, dass die Chance recht hoch ist, dass es einen zweiten Crash geben wird. Wie seht ihr das? Weil noch könnte ich das Meiste mit halbwegs gutem Gewinn abstoßen :D
Mich erinnert das, was aktuell an den Aktienmärkten abgeht, an die dot.com Blase im Jahr 2000.
Ich war da zwar nicht investiert, habe das aber mit Interesse von der Seitenlinie betrachtet.
Wie ich darauf komme?

Weil Firmen, die kaum oder gar keinen Gewinn machen, schon bewertet sind, als wären sie Marktführer auf ihrem Gebiet (Zig Milliarden Marktkapitalisierung).
Wir haben in vielen Bereichen Aufschläge von mehreren Hundert Prozent in wenigen Wochen; und gerade auch die Kleinanleger (robinhood) in den USA sitzen auf Aktien von Pleitefirmen bzw. Kandidaten; am besten noch auf Pump gekauft.

Das ist mit Sicherheit nicht gesund - ich bin zwar drin und investiere weiter; aber nicht in jeden Hype, und warte aber mit genug Cash auf den großen Rücksetzer.

[soLofox]

Wat is los mit euch, niemand heute HGM auf dem Schirm? :biggrin:

[medi]

Wat is los mit euch, niemand heute HGM auf dem Schirm? :biggrin:

Die sind mir schon wieder zu hoch zum Nachkaufen :frown:

[GBWolf]

Wat is los mit euch, niemand heute HGM auf dem Schirm? :biggrin:

Sollte man jetzt verkaufen ;)

[Sunrise]

Ich habe mal eine ganz (simple?) Frage, zu der ich leider nirgends eine Antwort finde:

Lassen sich US-Aktien im Depot beliebig zwischen in USA gekaufen USD (z.B. an der NASDAQ) und in DE gekauften EUR (Tradegate) mischen? Hängt das auch vom Broker ab?

Ich habe gesehen, dass es nach einem Kauf im Prinzip scheinbar keine Rolle spielt, zumindest die ING zeigt dann immer nur noch den EUR-Kurs an.

Geht da irgendwas in die Hose, wenn ich aber sowohl in EUR gekauft hatte, und das mit USD-Aktienkäufen des selben Unternehmens mische? Muss man hier dann etwas beim Verkauf beachten?

[Cyv]

Wat is los mit euch, niemand heute HGM auf dem Schirm? :biggrin:
Doch ich, ist von -8% auf -2% in meinem Depot geklettert:freak:

[Semmel]

Die sind mir schon wieder zu hoch zum Nachkaufen :frown:

Hättest bei unter 2,40€ zuschlagen sollen. :tongue:

Sollte man jetzt verkaufen ;)

Zumindest crazymind wird wohl wieder verkaufen und seinen Trading-Gewinn einstreichen. Er ist schuld, wenn wieder abkackt. :biggrin:

[medi]

Hättest bei unter 2,40€ zuschlagen sollen. :tongue:


Hatte meine Kauforder auf 2,37€ gesetzt. Hat leider nicht gezündet ... Zeitpunkt verpasst :usad:

[Sunrise]

Hättest bei unter 2,40€ zuschlagen sollen. :tongue:

Zumindest crazymind wird wohl wieder verkaufen und seinen Trading-Gewinn einstreichen. Er ist schuld, wenn wieder abkackt. :biggrin:
Ich traue dem Braten noch nicht, ein Kaufsignal wird erst wieder >2,65 bzw. über 2,68 EUR generiert, da am GD200 nach oben abgebrallt und der GD50 auf den Kurs (nach unten) zusteuert. Hier müsste sich der Kurs dann auch bald entscheiden.

Ist natürlich alles nur kurzfristiges "Geplänkel". Deine Analysen und die wohl sehr soliden Grunddaten betrifft das nicht wirklich.

@medi
Wenn es nur ein starker Abpraller war, könnten die nochmal getestet werden, hängt natürlich auch vom Umfeld ab.

[Cyv]

Wo kommt denn so ein Anstieg wie heute wieder her?
Es gab doch keine Nachrichten, oder hab ich was verpasst?

[Raspo]

Danke für deinen Beitrag, hast du irgendwelche Firmen die da groß investieren? Das könnte durchaus eine Option für mich sein
Shell und Total sind im H2-Konsortium dabei. Ich würde da eher Total nehmen. Linde und Air Liquide kann man sich auch anschauen.

[Craig]

Wo kommt denn so ein Anstieg wie heute wieder her?
Es gab doch keine Nachrichten, oder hab ich was verpasst?
Gier! Goldrausch...

[soLofox]

Xiaomi :freak:


Was ist da denn gerade passiert? Plötzlich nach oben gerissen. Habe ich was verpasst?

[Cyv]

Auf jedenfall hab ich davon zu wenig eingekauft:freak:

Heute bewegen sich einige Werte bei mir ganz ordentlich. Aber tendentiell geht es die letzten Tage kontinuierlich weiter nach oben.

[medi]

Hmm, was meint ihr? Dyn. SL bei HGM setzen? :uponder:

Das geht bestimmt bald wieder gen Süden...

[soLofox]

Du wagst es die Forenaktie zu diskreditieren?! X-D

[interzone]

Doch ich, ist von -8% auf -2% in meinem Depot geklettert:freak:
Juchuuuu! Und ich bin jetzt etwas im Plus.
Aber da geht noch einiges.

[GBWolf]

Xiaomi :freak:


Was ist da denn gerade passiert? Plötzlich nach oben gerissen. Habe ich was verpasst?

Steht doch noch weit unter den 2 Euro von vor der Woche. Kann man noch gut nachkaufen.

[taddy]

Du wagst es die Forenaktie zu diskreditieren?! X-D

Das geht hart in Richtung Blasphemie ;D

[crazymind]

Hättest bei unter 2,40€ zuschlagen sollen. :tongue:



Zumindest crazymind wird wohl wieder verkaufen und seinen Trading-Gewinn einstreichen. Er ist schuld, wenn wieder abkackt. :biggrin:

Bingo! ;D Hatte erst jetzt Zeit zum Gucken und gleich wieder verkauft mit den typischen 200 Euro+.. lol. Hoffe es geht bald wieder runter :D

[Semmel]

Die Minen sind heute allgemein sehr stark und HGM zeigt zusätzlich auch noch relative Stärke (endlich!), sehr schön. Xiaomi geht auch gut ab. Geiler Börsentag bisher. :smile:

Silber nähert sich auch immer mehr der kritischen Marke von 20$.
Aktuell sinds 19,78$. Die Silberminen haben schon kräftig angezogen, was ein gutes Zeichen ist.

Dazu ein Chart von 321gold.com (http://www.321gold.com/editorials/captainewave/captainewave072020.html):
https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=70887&stc=1&d=1595257967


Anschnallen und festhalten. :cool:

[Plutos]

Und schon sind die 13.000 übersprungen. :biggrin: Viel Glück allen, die weiterhin auf günstige Kaufkurse warten, ich vermute, das kann jetzt eine Weile dauern…

[Quadral]

Bin mit Nikola jetzt 34% im Minus. Da fang ich langsam an mir Gedanken zu machen, um das Thema mit den wenigen Prozenten von neulich noch mal aufzugreifen ;D

[sw0rdfish]

Bist du denn von dem Laden überzeugt?

[taddy]

Und schon sind die 13.000 übersprungen. :biggrin: Viel Glück allen, die weiterhin auf günstige Kaufkurse warten, ich vermute, das kann jetzt eine Weile dauern…

"Hab nun erstmal alles verkauft, ich stehe an der Seitenlinie" :lol:

[GBWolf]

Fast identisch ging es letzte Woche los

[Quadral]

Bist du denn von dem Laden überzeugt?
Jo, Wasserstoff LKWs klingen für mich nach einer super Idee. Bin auch bei NEL drin und da immerhin 40% im Plus, gleicht sich also zumindest aus :) Insofern auch nicht so tragisch und ich hab Zeit.

[crazymind]

Wow, Nasdaq wieder über 2%, Tesla knapp am ATH mit über 8%+.. einfach nur Wahnsinn. Immerhin bin ich wieder in Microsoft und somit auch irgendwie dabei..

[Semmel]

Bin mit Nikola jetzt 34% im Minus. Da fang ich langsam an mir Gedanken zu machen, um das Thema mit den wenigen Prozenten von neulich noch mal aufzugreifen ;D

Kann jemand noch Genauerers über Nikola schreiben?

Der Kurseinbruch liegt an einer Kapitalerhöhung:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-07/50216177-wassertoffaktien-nikola-mit-kurseinbruch-wegen-kapitalerhoehung-617.htm

Und von Wasserstoff sind die noch weit entfernt.
Erstes Produkt wird wohl erstmal ein Hybrid-LKW mit Gasturbine sein:
https://www.wiwo.de/technologie/green/start-up-nikola-hybrid-lkw-mit-2000-ps-soll-transport-gruener-machen/13759196.html

Dafür ist die Marktkapitalisierung derzeit "nur" 7% der von Tesla.


Wow, Nasdaq wieder über 2%, Tesla knapp am ATH mit über 8%+.. einfach nur Wahnsinn. Immerhin bin ich wieder in Microsoft und somit auch irgendwie dabei..

Da hat Joe wohl wieder ein Jahresgehalt an einem Tag dazugewonnen. :D

Da kann ich noch nicht mithalten. :(
Aber beschweren will ich mich auch nicht. Der Tag heute war auch für mich sehr gut, es war zumindest ca. ein Quartalsgehalt. ;)
Hoffentlich hält sich das auch eine Weile. :smile:

[SamLombardo]

@SamLombardo:
K92 geht immer noch weiter ab. Schade, das haben wir zu früh hergegeben. Allerding wird das Risiko PNG auch in Zukunft immer wieder aufflammen, von daher fühle ich mich mit sowas langfristig nicht wohl.
Ich habe ja schon seit einer Weile Turmalina Metals auf der Watchlist und habe hier mittlerweile eine Position eröffnet, nachdem der Kurs die letzten 3 Wochen korrigiert hat.
Ich kann mir vorstellen, dass die Korrektur bald zu Ende geht. Vielleicht geht es noch ein bisschen runter. Ggf. stocke ich dann nochmal auf.

High Grades & das Top-Management von K92 ist eine traumhafte Kombination. Noch dazu sind Peru und Argentinien deutlich weniger riskante Länder als PNG.
Danke nochmal für den Fund. :up:

Von Metalstech bin ich ehrlich gesagt nicht so überzeugt. Die Reserven sind nicht sonderlich groß und die Grades sind nur mittelmäßig.
Dennoch, die Performance der Aktie ist selbt unabhängig vom Corona-Crash eindrucksvoll. :up:

Für die nähere Zukunft will ich mich eher mal wieder in Richtung Silber orientieren. Es deutet immer mehr darauf hin, dass Silber endlich den Ausbruch nach oben schafft oder schon geschafft hat.
Dann wäre hier mit den Minen noch sehr viel zu holen.
Eine eindrucksvolle Kursentwicklung hat hier Vizsla Resources hingelegt, welche ich bisher leider nur auf der Watchlist habe. Hier plane ich aber einen Einstieg.

Genauso ist Excellon Resources nach wie vor interessant wegen dem Silberprojekt in Freiberg/Sachsen.
Die Voraussetzungen dort sind ähnlich wie in der Slowakei bei Metalstech.
Eine historische Mine, die noch keine moderne Exploration erfahren hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier noch ordentlich Silber im Berg liegt.

Danke für deine Einschätzung. Ja, bei K92 sind wir wohl zu früh raus, aber wenigstens beginnt HGM jetzt auch mal eine Bewegung in die richtige Richtung. Mit Metalstech gebe ich dir Recht, ist schon ein Risiko. Zumal mir da das Management nicht wirklich super vertrauenserweckend erscheint. Die halte ich bestimmt nicht für die Ewigkeit, mal sehen wie sich das entwickelt. Im Moment haben sie gerade einen Lauf. Mit dem Gold dort im Boden und dem Patent von Barrick zur cyanidfreien Gewinnung ist da schon ordentlich Potenzial. Mit dem richtigen Management könnte da was gehen. Na mal sehen, ich lass mich gern positiv überraschen:wink:. Aber es stimmt, das ist auf jeden Fall kein "Selbstläufer" hier muss man immer am Ball bleiben um ggf den Absprung nicht zu verpassen.

Turmalina traue ich da viel mehr zu. Mal sehen, vielleicht gibts die Woche positive News.
Bei Excellon lese ich mich mal ein. Klingt gut bisher. Ich denke da lege ich mir auch ein paar ins Depot. Danke auf jeden Fall für den Tipp.

[Semmel]

Turmalina traue ich da viel mehr zu. Mal sehen, vielleicht gibts die Woche positive News..

Bei so einem Top-Management wie bei Turmalina hab ich keine Eile.
Die kann ich mit gutem Gewissen länger liegen lassen. :smile:


Bei Excellon lese ich mich mal ein. Klingt gut bisher. Ich denke da lege ich mir auch ein paar ins Depot. Danke auf jeden Fall für den Tipp.

Die Silberwerte haben heute im Tagesverlauf schon ordentlich durchgestartet. Durch die Bank gab es Zuwächse von um die 10%.
Wollte heute früh schon was zukaufen, habe leider gezögert. :frown:

Andererseits wollte ich noch die Bestätigung der 20$-Marke abwarten. So schnell wie Silber steigt, kann es auch wieder nach unten gehn, daher ist hier Vorsicht angesagt.

Bei Excellon finde ich das Management übrigens eher nicht so toll. Aber das Silberprojekt in Freiberg/Sachsen halte ich für sehr aussichtsreich. Das Bohrprogramm hat erst vor kurzem gestartet.

[taddy]

Läuft gut.. mein Tesla von heute morgen steht bei 60% (aber nur mit 200€ drin) SL ist gesetzt und hoffe, dass die Zahlen am Mittwoch noch einen kurzen Run erzeugen. Microsoft Call habe ich auch und bin gespannt auf die Zahlen morgen

[Troyan]

Die Preise des ID.3 sind schon ziemlich konkurrenzfähig. Einstieg mit der 62kwh Batterie und 18" ALU-Reihen ist ca. 8.000€ günstiger als das M3 SR+. Die Tech-Variante kostet genauso viel. Und wenn man die große Batterie will, liegt man zum LR wieder um ca. 7.000€ dadrunter.

Das M3 lädt zwar schneller, aber der Unterschied wird viele wohl nicht interessieren. Das SR+ z.B. benötigt ca. 5 Minuten weniger von 5% auf 80%.

Wenn man sich dann noch die Abmessungen des ID.3 ansieht, wird es nächtes Jahr wohl für Tesla ziemlich schwer werden. Das sollte die Preise purzeln lassen.

[Trap]

Läuft gut.. mein Tesla von heute morgen steht bei 60% (aber nur mit 200€ drin) SL ist gesetzt und hoffe, dass die Zahlen am Mittwoch noch einen kurzen Run erzeugen.
Mein TSLA Call vom 2.3. steht bei über +1000%, leider hab ich den schon am 2.6. für +140% verkauft...

Einsatz waren 10k, da ist das schon etwas doof :freak:

[taddy]

Mein TSLA Call vom 2.3. steht bei über +1000%, leider hab ich den schon am 2.6. für +140% verkauft...

Einsatz waren 10k, da ist das schon etwas doof :freak:

So darfste nicht gucken.. ich sag immer Gewinn ist Gewinn ;)

[konkretor]

hat irgend jemand nen short wkn gefunden auf nikola?

hatte nur calls gefunden, das hätte sich rentiert....

[xyleph]

Gibt es Einschätzungen, wie sich die Einigung der EU auf die Börsen auswirken wird?

[pest]

Gibt es Einschätzungen, wie sich die Einigung der EU auf die Börsen auswirken wird?

ausgewirkt hat ... du bist zu spät

[konkretor]

Also die Futures sind alle +++++

[taddy]

ausgewirkt hat ... du bist zu spät

Das Problem habe ich für gewöhnlich auch immer :D

Alle News die ich so vernehme sind (gefühlt) ca 2 Tage vorher schon eingepreist worden..

€dit: auch wenn ich nichts Gutes an Bayer finden kann: KB1SZH

Sie haben wieder ein Verfahren gewonnen

[Craig]

Die EU knallt mit Champagner heute, dann kann es ja nur hoch gehen! Lasst uns einfach Geld weiterhin drucken....

[Zergra]

Das Problem habe ich für gewöhnlich auch immer :D

Alle News die ich so vernehme sind (gefühlt) ca 2 Tage vorher schon eingepreist worden..

€dit: auch wenn ich nichts Gutes an Bayer finden kann: KB1SZH

Sie haben wieder ein Verfahren gewonnen


Sowas wird halt eingepreist sobald darüber Gesprochen wird (bzw. die Gerüchte enstehen) ... wenn es eben nicht passiert, geht´s wieder runter.

[Semmel]

Es ist ein schönes Gefühl, wenn alles hoch geht und man all-in investiert ist. :D

Als Aktionär bekommt man damit wenigstens ein bisschen Cashback von all den Rettungspaketen, die man mitzahlen muss. ;)

[GBWolf]

Hab mir heute morgen Carnival gegoennt. Die testen aktuell ihr Sicherheitskonzept auf den Schiffen.

[Semmel]

Der DAX hat auch schon wieder fast 2% Tagesplus. :ugly:
Irgendwie sieht das alles immer mehr nach einer Katastrophenhausse aus.

[Cyv]

Ja, irgendwie wird man zitterig, wenn es "zu gut" läuft.
Aber ich werde an meinen Beständen erstmal nichts weiter verändern. Steht es hoch, laufen meine Sparpläne, steht es niedrig laufen meine Sparpläne + ich betreibe Stockpicking:freak:

HGM ist natürlich ärgerlich für mich, da ich vermutlich im Gegensatz zu vielen von euch aktuell "nur" 2,3% im Plus stehe (schlechtes Timing). Aber auch mit meinen HGM-Beständen will ich nicht handeln. Ich hätte und kann vermutlich auch nochmal verbilligen, bin aber hoch genug investiert in diesem Sektor. Eigentlich wäre es noch sinnvoll in Silberminen zu investieren, aber ich denke mit Polymetal zusätzlich zu HGM hab ich auch bei Silber den Fuß in der Tür und bin mit Polymetal immerhin schon 10% im Plus.

Edit: Gut, dass es auch den Goldpreis mit hoch reißt, dann fallen die Goldminen mal nicht mit steigenden Aktienkursen...

[taddy]

Der DAX hat auch schon wieder fast 2% Tagesplus. :ugly:
Irgendwie sieht das alles immer mehr nach einer Katastrophenhausse aus.
Der Grund dafür ist doch klar, Impfphantasie und EU Paket..

Ich bleib dabei, wir/ihr werdet die 8 nicht mehr mehr sehen

[Henroldus]

Der DAX hat auch schon wieder fast 2% Tagesplus. :ugly:
Irgendwie sieht das alles immer mehr nach einer Katastrophenhausse aus.
ich bin heute wieder raus aus meinem FTSE-AllWorld ETF, erstaunlich wie volatil so ein breiter Index sein kann dass es zu Traden lohnt.
Tec müsste demnächst mal krachen und ist dank Markkapitalisierung dort auch eine der größten Positionen..
lieber den Spatz....

sicher genug bin aber auch nicht sonst würde ich 2x Put etfs kaufen :)

[taddy]

ich bin heute wieder raus aus meinem FTSE-AllWorld ETF, erstaunlich wie volatil so ein breiter Index sein kann dass es zu Traden lohnt.
Tec müsste demnächst mal krachen und ist dank Markkapitalisierung dort auch eine der größten Positionen..
lieber den Spatz....

sicher genug bin aber auch nicht sonst würde ich 2x Put etfs kaufen :)

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?

[Henroldus]

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?
genau das ist das Ziel, aber wenn es klappt ein paar mehr Anteile fürs gleiche Geld zu bekommen steigt auch die Dividende schneller :)
ich kaufe auch keine Einzelaktien, damit bin ich im Jahr 2000 schließlich schon auf die Nase gefallen... Intershop anyone?? ;)

[taddy]

genau das ist das Ziel, aber wenn es klappt ein paar mehr Anteile fürs gleiche Geld zu bekommen steigt auch die Dividende schneller :)
ich kaufe auch keine Einzelaktien, damit bin ich im Jahr 2000 schließlich schon auf die Nase gefallen... Intershop anyone?? ;)

Hm, warum hast du dann nicht schon im Februar alles verkauft und im März alles nachgekauft? (Vllt verstehst, worauf ich hinaus will)

[Plutos]

Der Grund dafür ist doch klar, Impfphantasie und EU Paket..

Ich bleib dabei, wir/ihr werdet die 8 nicht mehr mehr sehen
Naja, ich will nicht spekulieren, was passiert, wenn Trump die Wahl verliert, aber sich weigert, abzudanken. :uponder: IMHO das einzige Risiko, das heuer noch besteht, alles andere als eine Wiederwahl dürfte einen ordentlichen Kursrutsch auslösen.

[Cyv]

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?

Nein, bist du nicht. Ich kaufe monatlich ETF-Anteile und baue nebenher mit Stockpicking stabile Dividendenzahler auf (Telekom, Allianz, Munich Re, J&J, Unilever, etc.). Die stehen alle mit 20-40% im Plus und waren im März supergünstig zu haben. Natürlich hab ich auch mal Spekulationen dabei. Aber je mehr ich mit spekulativen Werten zu tun hab, desto risikoaverser werde ich.

[Oid]

genau das ist das Ziel, aber wenn es klappt ein paar mehr Anteile fürs gleiche Geld zu bekommen steigt auch die Dividende schneller :)
ich kaufe auch keine Einzelaktien, damit bin ich im Jahr 2000 schließlich schon auf die Nase gefallen... Intershop anyone?? ;)
Dieses Rein-Raus ist dann halt einfach zocken mit ETFs statt mit Einzelwerten. So viel besser ist das auch nicht.

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?
Ne, ich spare jetzt schon seit einigen Jahren jeden Monat stupide eine vierstellige Summe in ein ETF-Portfolio. Darüber gibt es halt nur wenig zu berichtet, weswegen hier halt auch in erster Linie die Daddler am posten sind.
Ich habe aber auch noch ein Depot mit Einzelaktien (Wert ca. 1/3 des ETF-Depots). Da betreibe ich aber auch zum Großteil Buy&Hold. Wobei ich mir die Aktien da natürlich schon anschaue und hin und wieder mal eine raus schmeiße oder mal was spekulatives rein nehme (z.B. Fraport im Corona-Crash).

[Henroldus]

Hm, warum hast du dann nicht schon im Februar alles verkauft und im März alles nachgekauft? (Vllt verstehst, worauf ich hinaus will)
schon klar, Time in the market beats timing the market ;) bis jetzt hats aber wunderbar geklappt.
Dieses Rein-Raus ist dann halt einfach zocken mit ETFs statt mit Einzelwerten. So viel besser ist das auch nicht.
das streite ich ja nicht ab, ist aber weniger riskant und günstig

[Dr.Dirt]

alles andere als eine Wiederwahl dürfte einen ordentlichen Kursrutsch auslösen.
Ich denke, die Abwahl Trumps hat der Markt schon eingepreist.

[GBWolf]

Die einen sagen so die anderen sagen so, aber es liegt in der Natur des Menschen seine eigene Strategie für die Überlegene zu halten ;)

[Cyv]

Ich denke, die Abwahl Trumps hat der Markt schon eingepreist.
Die These halte ich für gewagt;)
Er ist ein Idiot, aber Aktionäre sind ihm heilig.

[Semmel]

Wahnsinn, nochmal so ein krasser Tag wie gestern.
An der Seitenlinie läuft's gerade ziemlich blöd. ;)

Jetzt wird aber mal langsam wieder eine kleine Korrektur fällig...

[Andre]

Gab's irgendwelche Neuigkeiten bei hgm?

[Semmel]

Gab's irgendwelche Neuigkeiten bei hgm?

Nein, das kommt alles vom steigenden Goldpreis. Davon abgesehen zeigt HGM gegenüber anderen Goldproduzenten erfreulicherweise relative Stärke. Die Unterbewertung von HGM wird damit langsam abgebaut.

Gold hat in Euro soeben ein neues Allzeithoch von rund 1607€ erreicht.
In USD waren es 1840$, was auch nicht mehr weit von alten ATH entfernt ist.

Noch stärker geht nur Silber ab.
Angeblich läuft hier gerade ein Short Squeeze, da Eric Sprott mal eben 8,8% der weltweiten Jahresproduktion aufkauft:
https://kingworldnews.com/silver-short-squeeze-alert-sprott-silver-trust-to-purchase-1-5-billion-of-physical-silver-a-jaw-dropping-8-8-of-annual-global-production/

Die Minen sind gerade stark überkauft. Da könnte in Kürze ein kleiner Rücksetzer kommen. Aber die Stimmung ist explosiv, ich denke es geht weiter bergauf.

[soLofox]

Bei Wirecard haben einige Zocker/Pusher heute wieder richtig Kasse gemacht.

[interzone]

Bei Wirecard haben einige Zocker/Pusher heute wieder richtig Kasse gemacht.
oder vermutlich einen Teil der Verluste letzter Woche reingeholt.
Da ist amazon oder Tesla der "sicherere" Hafen für Spekulation.

[Mortalvision]

HGM wieder bisserl runter. Es traut sich keiner, dick einzusteigen immo?

[interzone]

wie schaut's mit Silber aus?
Seit Ihr in ETFs oder Minen drin?

Ich überlege diese Woche in einen entsprechenden ETF zu investieren.

[Karümel]

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?

Nö, ich auch. Habe aber nur Investmentfonds.

[taddy]

wie schaut's mit Silber aus?
Seit Ihr in ETFs oder Minen drin?

Ich überlege diese Woche in einen entsprechenden ETF zu investieren.

KOs.. einer steht bei 70% (geringer Hebel von letztem Monat) und einer bei 25% (höher Hebel von heute)

[Semmel]

Ich bin immer wieder erstaunt, dass hier anscheinend nur Trader unterwegs sind. Bin ich der einzige, der den Großteil seines Depots als Altersabsicherung und "Früher in den Sack hauen" ansieht?

Wie kommst du zu der Einschätzung?
Wenn man deine Posts so liest, dann könnte man auch glauben, dass du ein reiner Trader bist. ;)

Mein Trading-Depot macht aktuell nur noch 3% vom Gesamtwert aus.
Dennoch ist es für ca. 65% aller Transaktionen verantwortlich.

Was ich damit sagen will: Trading genießt mehr Aufmerksamkeit, auch hier in Form von mehr Beiträgen, selbst von dir.

Ich denke aber nicht, dass hier soviele Trader sind.
Von meinen HGM-Aktien habe ich z.B. noch nie eine verkauft.

KOs.. einer steht bei 70% (geringer Hebel von letztem Monat) und einer bei 25% (höher Hebel von heute)

Schön, dass ich dich mit Gold und Silber immer wieder inspirieren konnte, obwohl du es eigentlich nicht magst. :tongue:

[Semmel]

wie schaut's mit Silber aus?
Seit Ihr in ETFs oder Minen drin?

Ich überlege diese Woche in einen entsprechenden ETF zu investieren.

Habe nur Minen.

Qualitativ am besten:
- Pan American Silver (war auch bei niedrigen Silberpreisen profitabel, somit geringerer Hebel, dafür höhere Sicherheit)

Ebenfalls solide:
- Fresnillo (weltgrößter Silberproduzent, dementsprechend etwas höher bewertet)
- First Majestic Silver
- Silvercorp
- Hochschild Mining
- Fortuna Silver

"Schrottminen" (die allerdings den größten Hebel auf den Silberpreis haben):
- Hecla
- Endeavour Silver

Letztere beide empfehle ich mehr zum Trading. Die verhalten sich wie ein Silber-Call. ;)

[interzone]

Habe nur Minen.

Qualitativ am besten:
- Pan American Silver (war auch bei niedrigen Silberpreisen profitabel, somit geringerer Hebel, dafür höhere Sicherheit)

Ebenfalls solide:
- Fresnillo (weltgrößter Silberproduzent, dementsprechend etwas höher bewertet)
- First Majestic Silver
- Silvercorp
- Hochschild Mining
- Fortuna Silver

"Schrottminen" (die allerdings den größten Hebel auf den Silberpreis haben):
- Hecla
- Endeavour Silver

Letztere beide empfehle ich mehr zum Trading. Die verhalten sich wie ein Silber-Call. ;)
Dank Dir!
Pan American Silver hatte ich auch schon auf dem Schirm; ich denke, der Ausbruch könnte demnächst fällig sein (darauf spekulierte ich schon vor fast 10 Jahren).
Vermutlich noch ein ETF googlen; aber bei mir kein all-in, sondern eine teure aber verschmerzbare Spekulation.

[schnarx]

Da Sparpläne auch irgendwie etwas langweilig sind musste mal eine kleine Position eines spekulativen Wertes her: Bee Vectoring Technologies (2000 Stück - überschaubar).

Lustiger Fund des Tages - der Aluhut für die Hosentasche: American Aires / A2PUXC
Ich kann nicht beurteilen ob es funktioniert. Daran beteiligt sein will ich aber definitiv nicht. :-)

[Plutos]

Gegen (physisches) Silber habe ich eine latente Abneigung, vor allem wegen der MwSt. beim Kauf und dem Platzproblem bei der Lagerung investitionswürdiger Mengen. :freak:

[Semmel]

Da Sparpläne auch irgendwie etwas langweilig sind musste mal eine kleine Position eines spekulativen Wertes her: Bee Vectoring Technologies (2000 Stück - überschaubar).

Lustiger Fund des Tages - der Aluhut für die Hosentasche: American Aires / A2PUXC
Ich kann nicht beurteilen ob es funktioniert. Daran beteiligt sein will ich aber definitiv nicht. :-)

Warum solche Schrottaktien, die ganz offensichtlich gepusht werden?

Gegen (physisches) Silber habe ich eine latente Abneigung, vor allem wegen der MwSt. beim Kauf und dem Platzproblem bei der Lagerung investitionswürdiger Mengen. :freak:

Das Eigengewicht bei Silber ist ein super Diebstahlschutz. ;)

[interzone]

Das Eigengewicht bei Silber ist ein super Diebstahlschutz. ;)
Kann ich bestätigen!
Silber in Euro ist echt schwer!

[schnarx]

Warum solche Schrottaktien, die ganz offensichtlich gepusht werden?

Hoffnung das der Push noch nicht die Kraft verloren hat? ;)
Etwas Spielgeld im Einsatz, mehr nicht. Die zugrunde liegende Idee ist zumindest sehr interessant.
Gegenüber meinem inzw. verkauften "Lehrgeld" Penny Stock glänzt das Unternehmen geradezu mit einer Informationsflut.

Zweitgenannter Wert war nur zur Unterhaltung gedacht. :freak:
Erinnert etwas an Wasser Energetisierung und Kraftstoffeinsparung durch Magnete.

@Plutos
Silbermünzen (Differenzbesteuerung). Lagerungsproblem bleibt natürlich bei größeren Investitionen erhalten.

[taddy]

Wie kommst du zu der Einschätzung?
Wenn man deine Posts so liest, dann könnte man auch glauben, dass du ein reiner Trader bist. ;)

Mein Trading-Depot macht aktuell nur noch 3% vom Gesamtwert aus.
Dennoch ist es für ca. 65% aller Transaktionen verantwortlich.

Was ich damit sagen will: Trading genießt mehr Aufmerksamkeit, auch hier in Form von mehr Beiträgen, selbst von dir.

Ich denke aber nicht, dass hier soviele Trader sind.
Von meinen HGM-Aktien habe ich z.B. noch nie eine verkauft.



Schön, dass ich dich mit Gold und Silber immer wieder inspirieren konnte, obwohl du es eigentlich nicht magst. :tongue:

@ Semmel, im Gegensatz zu den anderen hier, schreibe ich aber nicht, dass ich meine Altersvorsorge auflöse um nun "an der Seitenlinie" zu warten...

Gefühlt auf einer Autobahn versteht sich..

15% meines Depot besteht aus Einzelaktien, bestehend aus vornehmlich AMD, JD.com, Xiaomi und Exasol, die auch nicht abgestoßen werden.

80% sind ETFs. Darunter dann zum (aufsteigend) MSCI EM, Wasser ETF, EU SRI und ACWI (incl Sparrate)

Diese Mischung habe ich immer wiederholt, da diese Posten sich aber nicht ändern sind sie auch wenig interessant

5% Derivate davon aber eine Vielzahl defensive und großzügige Inliner. Die paar Optionen auf DAX, MSFT, Tesla und Amazon sind mit Spielgeld und um den ein oder anderen Euro zusätzlich zu bekommen.

Das ich unteranderem ein paar Silber KOs habe sind aber nicht auf deinem Mist gewachsen. Mit einem Gold KO habe ich auch einen guten und hohen 2stelligen % Erfolg gehabt. Dies aber im Mai/Juni und danach leider den passenden Einstieg verpasst. Als Beimischung dann nun die 2 Silber KOs.
Das Edelmetall nun eine Krisenwährung ist, habe ich nicht von dir.

Im Gegensatz zu dir und den anderen finde ich Silber und Gold als reine Werte einfacher zu verstehen als die Faszination von Minen die neben dem Basiswert Risiko eben noch ein politisches und unternehmerisches Risiko tragen. Macht ihr mal. Nicht meins

[Franklin]

Ne Masterbox mit 500 Unzen/Münzen ist zwar nicht hosentaschentauglich, aber sollte eigentlich in jeder Wohnung unauffällig zu lagern sein. Barren finde ich unhandlicher. Bei physischem Silber noch beachten, das es anlaufen kann. Dunkel oder milchige Schleier. Dieses wird bei einem Wiederverkauf evtl. angerechnet.

[taddy]

Beide Silber KOs haben soeben 100% erreicht oO Unheimlich so etwas

[Semmel]

15% meines Depot besteht aus Einzelaktien, bestehend aus vornehmlich AMD, JD.com, Xiaomi und Exasol, die auch nicht abgestoßen werden.

80% sind ETFs. Darunter dann zum (aufsteigend) MSCI EM, Wasser ETF, EU SRI und ACWI (incl Sparrate)

Diese Mischung habe ich immer wiederholt, da diese Posten sich aber nicht ändern sind sie auch wenig interessant

5% Derivate davon aber eine Vielzahl defensive und großzügige Inliner. Die paar Optionen auf DAX, MSFT, Tesla und Amazon sind mit Spielgeld und um den ein oder anderen Euro zusätzlich zu bekommen.


Bei mir ist es einfacher:
100% Aktien

Momentan halte ich nicht mal mehr Derivate, das Hedging hat sich in Luft aufgelöst.


Das ich unteranderem ein paar Silber KOs habe sind aber nicht auf deinem Mist gewachsen. Mit einem Gold KO habe ich auch einen guten und hohen 2stelligen % Erfolg gehabt. Dies aber im Mai/Juni und danach leider den passenden Einstieg verpasst. Als Beimischung dann nun die 2 Silber KOs.
Das Edelmetall nun eine Krisenwährung ist, habe ich nicht von dir.


Natürlich, keinerlei Beeinflussung meinerseits. ;)

Beide Silber KOs haben soeben 100% erreicht oO Unheimlich so etwas

Ja, das ist es. Eine Korrektur ist da mittlerweile bitter nötig und die wird schmerzlich ausfallen bei einem so hohen Anstieg.

Dass Silber weiter so stark gestiegen ist, liegt wohl daran, dass der Großkauf von Eric Sprott in Höhe von 8,8% der Weltjahresproduktion (https://kingworldnews.com/silver-short-squeeze-alert-sprott-silver-trust-to-purchase-1-5-billion-of-physical-silver-a-jaw-dropping-8-8-of-annual-global-production/) echt ist und kein Fake. Hierzu das offizielle SEC-Dokument: https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001494728/000104746920004145/a2242074zf-10.htm

[taddy]

Natürlich, keinerlei Beeinflussung meinerseits. ;)




Wenn ich schon beeinflusst worden bin, dann vermutlich eher von Lars Erichsen dem ich auf YouTube und Instagram folge ;)

Alles in allem soll das nun auch keine Kritik sein soll.

Dazu kommt, dass ich niemanden bekehren möchte, schließlich bin ich mir nichtmal sicher, ob ich mit meinem Strategie richtig liege.

Was ist denn aus deinem RussenETF geworden, denn du hier so ausführlich gegen den ACWI verteiligt hast?

100% Aktien sind mir insgesamt zu unsicher

[Semmel]

Was ist denn aus deinem RussenETF geworden, denn du hier so ausführlich gegen den ACWI verteiligt hast?

100% Aktien sind mir insgesamt zu unsicher

Der Russen-ETF ist schon wieder liquidiert, das habe ich HIER (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12347910&postcount=10656) bekannt gegeben.
Bin also vollständig raus aus Öl und Gas. Ich Gegensatz zu manchen Elektro-Fanatikern investiere ich nicht nach Ideologie.


100% Aktien sind mir insgesamt zu unsicher

Im Endeffekt hast du auch 100% Aktien, nur eben keine Einzelaktien.

[taddy]

Der Russen-ETF ist schon wieder liquidiert, das habe ich HIER (https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=12347910&postcount=10656) bekannt gegeben.
Bin also vollständig raus aus Öl und Gas. Ich Gegensatz zu manchen Elektro-Fanatikern investiere ich nicht nach Ideologie.



Im Endeffekt hast du auch 100% Aktien, nur eben keine Einzelaktien.

Ich weiß, dass du ausgestiegen bist, was mir fehlt ist eine Grund, warum du dies getan hast..

Das mit 100% Aktien stimmt, ich meinte nur die mangelnde Diversität, die man mit so einem Modell fährt

[crazymind]

Ich bin mal wieder ein Pechvogel.. wollte ja diesmal Gewinne einfahren, aber war gestern im Harz wandern und und hatte zuerst kein Internet und dann auch noch mein meinen Onvista Login vergessen.. spät abends waren 70% Kurssteigung wieder weg. Wenns heute weiter runter geht, bin ich wieder im Minus.. same as last week.

[Semmel]

Ich weiß, dass du ausgestiegen bist, was mir fehlt ist eine Grund, warum du dies getan hast..


Wiegesagt, ich traue gerade der russischen Öl- und Gasindustrie mit ihren extrem niedrigen Produktionskosten langfristig weiterhin sichere 8% p.a. zu. Das ist nicht schlecht. Ich sehe momentan lediglich anderswo Möglichkeiten, mehr als nur 8% herauszuholen.
Das Geld steckt mittlerweile in weiteren Gold- und Silberaktien.

Ich mach jetzt einen auf Joe und bin all-in in einem Sektor.
Wenn es gut läuft, kann ich mir auch mal eine Yacht leisten. :wink:
Wenn nicht, tja, dann muss ich eben noch länger im Hamsterrad schuften.

Dieses Vorgehen will ich ausdrücklich niemandem empfehlen, da es ein extremes Klumpenrisiko darstellt. :smile:

Übrigens: Silber hat's sogar schon in die Tagesschau geschafft:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/silber-preis-steigt-101.html
Schön langsam sollte ich mir doch Gedanken um eine Exit-Strategie machen. :freak:

Edit: Habe wegen der Tagesschau als Kontraindikator gerade ein paar Gewinnmitnahmen getätigt.


Das mit 100% Aktien stimmt, ich meinte nur die mangelnde Diversität, die man mit so einem Modell fährt

Man kann auch mit mehreren Einzelaktien genug Diversifizierung herstellen.
Lohnt sich aber erst ab einer gewissen Depotgröße.

Ich bin mal wieder ein Pechvogel.. wollte ja diesmal Gewinne einfahren, aber war gestern im Harz wandern und und hatte zuerst kein Internet und dann auch noch mein meinen Onvista Login vergessen.. spät abends waren 70% Kurssteigung wieder weg. Wenns heute weiter runter geht, bin ich wieder im Minus.. same as last week.

Lass doch einfach mal was für längere Zeit liegen. :wink:

[Th3o]

Ich bin mal wieder ein Pechvogel.. wollte ja diesmal Gewinne einfahren, aber war gestern im Harz wandern und und hatte zuerst kein Internet und dann auch noch mein meinen Onvista Login vergessen.. spät abends waren 70% Kurssteigung wieder weg. Wenns heute weiter runter geht, bin ich wieder im Minus.. same as last week.
70% an einem Tag? Was war das für eine Aktie?

[medi]

70% an einem Tag? Was war das für eine Aktie?

Die 70% waren vermutlich auf die Steigerung bezogen. Sprich eine Aktie ist Betrag X wert und steigt im Laufe des Tages um 10$. Am Ende des Tages ist der Anstieg aber nur noch 3$. Er hat quasi den Peak verpasst.

[zerwi]

Die 70% waren vermutlich auf die Steigerung bezogen. Sprich eine Aktie ist Betrag X wert und steigt im Laufe des Tages um 10$. Am Ende des Tages ist der Anstieg aber nur noch 3$. Er hat quasi den Peak verpasst.

Es ist ja auch normal: Aktien kaut man am low und verkauft am Peak. Macht ihr das nicht so?

:eek:;D

[Dorn]

Ich bin mal wieder ein Pechvogel.. wollte ja diesmal Gewinne einfahren, aber war gestern im Harz wandern und und hatte zuerst kein Internet und dann auch noch mein meinen Onvista Login vergessen.. spät abends waren 70% Kurssteigung wieder weg. Wenns heute weiter runter geht, bin ich wieder im Minus.. same as last week.
Da passt ja dein Benutzerbild Gold richtig ;D

[medi]

Es ist ja auch normal: Aktien kaut man am low und verkauft am Peak. Macht ihr das nicht so?

:eek:;D

Warum werde ich aus dem Sinn deines Betrages gerade nicht schlau?

[Zergra]

Warum werde ich aus dem Sinn deines Betrages gerade nicht schlau?

Er hat das vertauscht :rolleyes::freak:

[Mortalvision]

Der Beitrag des Sinns muss natürlich lauten: buy cow, sell hay! :usweet:

What milk has befallen me to right such ten senses?

[w0mbat]

Heute Abend bin ich entweder arm oder reich. Bitte Papa Elon, auf zum Mond!

[Melbourne, FL]

Heute Abend bin ich entweder arm oder reich. Bitte Papa Elon, auf zum Mond!

Irgendeine Schwelle, die Du erreichen musst?

Alexander

[w0mbat]

Naja, meine 2700c laufen noch bis Jan 21, also ist noch etwas Zeit :D

Aber wenn TSLA heute schwarze Zahlen präsentiert kommen sie in den S&P500 und damit müssen Fonds für über 40 Mrd. kaufen, war einen schort squeeze auf ca. 5k bedeuten kann.

[Semmel]

Aber wenn TSLA heute schwarze Zahlen präsentiert kommen sie in den S&P500 und damit müssen Fonds für über 40 Mrd. kaufen, war einen schort squeeze auf ca. 5k bedeuten kann.

Das dürfte dann schon weitgehend eingepreist sein.
Es kann auch in die andere Richtung losgehn, weil zuviele darauf wetten.

[Th3o]

AMD neues ATH! Cheers an die Mitinhaber

[Plutos]

Heute Abend bin ich entweder arm oder reich. Bitte Papa Elon, auf zum Mond!
RIP p00rbat.

[zerwi]

Warum werde ich aus dem Sinn deines Betrages gerade nicht schlau?

Das war auf Crazyminds "Verluste" bezogen.

Ist mit einem :wink: zu verstehen ;)